Ходатайство кредитора о продлении конкурсного производства образец. О завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника. Уведомление кредиторов о введении КП

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: [email protected]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о завершении конкурсного производства

г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.,

судей Глуховой В.В., Щербаковой И.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киреевой А.С.,

при участии в судебном заседании:

Конкурсный кредитор Арутюнян Л.В., паспорт (принимал участие в судебном заседании до объявленного перерыва);

От Минимущество Ростовской области представитель Злобина И.М. по доверенности от 24.01.2014 № 19.5.4/261, паспорт;

От уполномоченного органа представитель Арутюнян А.Э. по доверенности от17.12.2013, удостоверение УР № 677684;

От ИП Бабаяна Ш.Б. представитель Бабаян Н.Ш. по доверенности от 19.02.2014, паспорт (принимал участие в судебном заседании до объявленного перерыва);

От ООО «СК «Стройтрест» представитель Завирюха С.В. по доверенности от 20.01.2014, паспорт

От ООО «ГСМ-Ресурс» представитель Русанов С.Г. по доверенности от 01.05.2013, паспорт

От конкурсного управляющего представитель Савчук Г.Г. по доверенности от 10.02.2014, паспорт

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РЕСУРСДОРЦЕНТР» г. Москва

к должнику - государственному унитарному предприятию Ростовской области «Ростовдорснаб» г. Ростова-на-Дону

о признании несостоятельным (банкротом),

отчет конкурсного управляющего государственного унитарного предприятия Ростовской области «Ростовдорснаб» г. Ростова-на-Дону - Карташова Виктора Николаевича

о ходе процедуры конкурсного производства в отношении государственного унитарного предприятия Ростовской области «Ростовдорснаб» г. Ростова-на-Дону,

установил:

в рамках процедуры конкурсного производства в отношении государственного унитарного предприятия Ростовской области «Ростовдорснаб» г. Ростова-на-Дону (далее – должник) рассматривается отчет конкурсного управляющего о ходе процедуры конкурсного производства в отношении государственного унитарного предприятия Ростовской области «Ростовдорснаб».

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 10.01.2014 на основании статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации осуществлена замена судьи Тер-Акопян О.С. на судью Харитонова А.С.

В судебном заседании представителем конкурсного управляющего представлено ходатайство конкурсного управляющего должника о завершении процедуры – конкурсного производства государственного унитарного предприятия Ростовской области «Ростовдорснаб», которое мотивировано тем, что 24.02.2014 состоялось собрание кредиторов должника на котором было принято решение ходатайствовать перед судом о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника, поскольку в рамках процедуры конкурсного производства проведены все возможные мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В материалы дела также представлен протокол № 27 собрания кредиторов от 24.02.2014; журнал регистрации участников собрания кредиторов от 24.02.2014; бюллетени для голосования; отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и ходе конкурсного производства от 24.02.2014; выписка из реестра требований кредиторов на 24.02.2014; реестр требований кредиторов на 24.02.2014 и другие документы, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ. Документы судом приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ходатайствовал о завершении конкурсного производства, дал пояснения суду о результатах конкурсного производства в отношении должника.

В судебном заседании представители уполномоченного органа, ООО «ГСМ-Ресурс», Минимущество Ростовской области возражали против завершения конкурсного производства, указывали на необходимость продлить конкурсное производство на время необходимое для подачи и рассмотрения в кассационной инстанции жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А53-4881/2008 (резолютивная часть которого объявлена 17.02.2014).

В судебном заседании конкурсный кредитор Арутюнян Л.В., представители ИП Бабаяна Ш.Б., ООО «СК «Стройтрест» поддержали ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства.

Суд в порядке статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлял протокольное определение об объявлении в судебном заседании перерыва до 27 февраля 2014 до 13 час. 50 мин.

После перерыва 27 февраля 2014 в 13 час. 52 мин. судебное заседание продолжено, явившиеся в судебное заседание представители лиц, участвующих в деле поддержали свою правовую позицию по делу.

Иные лица, участвующие в деле явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства, признаются судом извещенными надлежащим образом в силу следующего.

В соответствии с частью 6 статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В материалах дела имеются почтовые уведомления, подтверждающие факт направления и получения определений суда лицами, участвующими в деле неявившимися в настоящее судебное заседание. Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

Данное обстоятельство свидетельствует о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела в силу пункта 5 Постановления Пленума ВАС РФ № 12 от 17.02.2011 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Выслушав представителя конкурсного управляющего, конкурсных кредиторов, изучив в судебном заседании отчет конкурсного управляющего о проделанной работе, исследовав представленные материалы, суд считает конкурсное производство в отношении должника – государственного унитарного предприятия Ростовской области «Ростовдорснаб» подлежащим завершению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.09.2008 ГУП РО «Ростовдорснаб» г. Ростова-на-Дону признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Ковалева Марина Викторовна.

Сообщение о признании ГУП РО «Ростовдорснаб» г. Ростова-на-Дону несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 11.10.2008 №185, объявление №61-000198.

Таким образом, об открытии конкурсного производства уведомлены уполномоченный орган, кредиторы и иные заинтересованные лица.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 Ковалева Марина Викторовна отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ГУП РО «Ростовдорснаб» г. Ростова-на-Дону.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.11.2011 конкурсным управляющим утвержден Ширкин Геннадий Валентинович.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.01.2013 Ширкин Геннадий Валентинович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ГУП РО «Ростовдорснаб» г. Ростова-на-Дону.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 06.02.2013 конкурсным управляющим ГУП РО «Ростовдорснаб» г. Ростова-на-Дону утвержден Карташов Виктор Николаевич.

В соответствие со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсное производство – процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В силу пункта 2 статьи Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

По смыслу законодательства о банкротстве (ст. , Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») основными целями проведения процедуры конкурсного производства являются формирование конкурсной массы, ее последующая реализация и проведение расчетов с кредиторами.

В соответствии с положениями статьи Закона о банкротстве в рамках проведения процедуры конкурсного производства должно быть выявлено все имущество должника, из которого формируется конкурсная масса.

Пунктом 2 статьи Закона о банкротстве обязанности по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, предъявление требования к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, о ее взыскании возложены на конкурсного управляющего.

Согласно статье Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

В соответствии с требованиями ст. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства и ходатайство о его завершении.

Как уже указывалось, согласно статье Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. При этом срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Из материалов дела следует, что срок конкурсного производства в отношении должника продлевался судом неоднократно и на момент рассмотрения отчета конкурсного управляющего общий срок конкурсного производства составил 5 лет и 5 месяцев.

Как следует из отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства от 24.02.2014 конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника, выявлено имущество и дебиторская задолженность. Мероприятия по реализации имущества должника были проведены в период с декабря 2009 г. по апрель 2010 г., в результате чего было реализовано имущества на сумму 42 880,387 тыс. руб. В отчете конкурсного управляющего отражены также данные о поступлении денежных средств на счет должника от реализации имущества должника, возврата дебиторской задолженности и иных источниках поступления. В ходе процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим было предложено собранию кредиторов рассмотреть вопрос о возможности списания дебиторской задолженности в размере 7 413 622 руб. 97 коп., в связи с тем, что взыскать данную дебиторскую задолженность в судебном порядке не представлялось возможным, ввиду истечения сроков исковой давности, отсутствия надлежащим образом оформленной первичной документации, отсутствия задолженности по результатам проверочных сверок. Решением собрания кредиторов оформленным протоколом № 22 от 13.05.2013 кредиторы большинством голосов постановили списать дебиторскую задолженность должника в размере 7 413 622 руб. 97 коп. как невозможную к взысканию. Денежные средства, поступившие в конкурсную массу, направлены на покрытие расходов, произведенных в ходе проведения процедуры банкротства в отношении предприятия, в том числе на погашение текущих расходов, а также на расчеты с кредиторами и бюджетом.

Так, в период конкурсного производства конкурсный управляющий сформировал и вел реестр требований кредиторов. В реестр требований кредиторов включены требования на сумму 60 365 984 руб. 88 коп., из которых: 1 очередь - отсутствует, 2 очередь - отсутствует, 3 очередь – 60 365 984 руб. 88 коп., из них 52 261 206 руб. 71 коп. основной долг, 8 104 778 руб. 17 коп. неустойки, пени, штрафы. В результате мероприятий конкурсного производства остаток непогашенных требований кредиторов составил 38 221 206 руб. 71 коп. основной долг, 8 104 778 руб. 17 коп. неустойки, пени, штрафы.

Единственным незавершенным мероприятием в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) государственного унитарного предприятия Ростовской области «Ростовдорснаб», по результатам которого имелась возможность формирования конкурсной массы, являлось оспаривание конкурсным управляющим сделки должника по перечислению в пользу ООО СК «Стройтрест» денежных средств в размере 12 249 366 руб. 46 коп.

Как следует из материалов дела, определением суда от 30.09.2013 признаны недействительными сделки должника - ГУП РО «Ростовдорснаб» по совершению платежей по платежным поручениям №022 от 16.09.2011, №023 от 20.09.2011 на общую сумму 12 249 366 руб. 46 коп. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Стройтрест». Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Стройтрест» в пользу ГУП РО «Ростовдорснаб» 12 249 366 руб. 46 коп.

Между тем, постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.09.2013 по делу № А53-4881/2008 было отменено. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ГУП РО «Ростовдорснаб» Карташова В.Н. об оспаривании сделки должника было отказано.

Таким образом, требования о признании недействительными сделки должника - ГУП РО «Ростовдорснаб» по совершению платежей по платежным поручениям №022 от 16.09.2011, №023 от 20.09.2011 на общую сумму 12 249 366 руб. 46 коп. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Стройтрест» и применении последствий недействительности сделки в настоящее время рассмотрены по существу арбитражным судом в рамках дела о банкротстве. Вступившим в законную силу судебным актом в удовлетворении данных требований отказано.

Установив, что денежные средства и иное имущество у должника отсутствуют, необходимые мероприятия конкурсного производства проведены, собрание кредиторов большинством голосов приняло решение об обращении в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства, а также учитывая, что дальнейшее применение к должнику процедур банкротства приведет к увеличению судебных расходов, суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости завершения конкурсного производства в отношении - государственного унитарного предприятия Ростовской области «Ростовдорснаб».

Доводы уполномоченного органа, ООО «ГСМ-Ресурс», Минимущество Ростовской области о необходимости продлить конкурсное производство на время необходимое для подачи и рассмотрения в кассационной инстанции жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А53-4881/2008 (резолютивная часть которого объявлена 17.02.2014), подлежат отклонению судом.

В соответствии с пунктом 11 статьи Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы, требования которых не были удовлетворены в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве. Завершение конкурсного производства не препятствует кредиторам реализовать данное право самостоятельно, а определение о завершении конкурсного производства не имеет преюдициального значения при рассмотрении таких споров. В случае отсутствия указанного имущества или по заявлению третьего лица суд вправе удовлетворить требования данных кредиторов путем взыскания соответствующей суммы без обращения взыскания на имущество должника. В связи с этим необходимость продления конкурсного производства для целей решения данной задачи при отсутствии какого-либо имущества должника для его включения в конкурсную массу не отвечает принципу разумности.

В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 09.11.2010 № 1435-О-О само по себе оспариваемое положение пункта 11 статьи Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» может рассматриваться как специальный (экстраординарный) способ защиты прав кредиторов, чьи требования не были удовлетворены в ходе конкурсного процесса, при том, что по общему правилу ликвидация юридического лица влечет прекращение всех его обязательств перед кредиторами (пункт 1 статьи , статья ), а требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными (пункт 9 статьи ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Таким образом, Законом о банкротстве предусмотрено право конкурсных кредиторов обращения с иском непосредственно к третьему лицу, после завершения процедуры конкурсного производства.

Между тем, как уже указывалось, требования о признании недействительными сделок должника - ГУП РО «Ростовдорснаб» по совершению платежей по платежным поручениям №022 от 16.09.2011, №023 от 20.09.2011 на общую сумму 12 249 366 руб. 46 коп. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Стройтрест» и применении последствий недействительности сделки в настоящее время рассмотрены по существу арбитражным судом в рамках дела о банкротстве. Вступившим в законную силу судебным актом в удовлетворении данных требований отказано.

Факт недействительности названых сделок, а также иные обстоятельства, свидетельствующие о совершении их в ущерб кредиторам, судом апелляционной инстанции не установлен (постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 по делу № А53-4881/2008).

При этом с учетом наличия вступившего в законную силу судебного акта, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании сделок должника, доводы уполномоченного органа, ООО «ГСМ-Ресурс», Минимущества Ростовской области о возможности пополнения конкурсной массы должника путем возврата денежных средств носят лишь предположительный характер. Поэтому у суда отсутствуют правовые основания для продления конкурсного производства в отношении должника.

Довод Минимущества Ростовской области о том, что собрание кредиторов от 24.02.2014, на котором было принято решение об обязании конкурсного управляющего обратиться в суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника, было проведено с нарушением установленных законом сроков уведомления кредиторов, подлежит отклонению.

Сам по себе факт нарушения порядка созыва конкурсным управляющим собрания кредиторов не может повлиять на вывод суда о необходимости завершения конкурсного производства в отношении должника, поскольку при разрешении соответствующего ходатайства суд не связан с соответствующим решением собрания кредиторов. При этом конкурсный управляющий не лишен возможности независимо от наличия, либо отсутствия соответствующего решения собрания кредиторов обращения в суд самостоятельным ходатайством о завершении конкурсного производства. В свою очередь суд, разрешая соответствующее ходатайство проверяет все ли необходимые мероприятия конкурсного производства были проведены и имеется ли целесообразность дальнейшего проведения конкурсного производства в отношении должника.

Кроме того, при рассмотрении вопроса о продлении процедуры конкурсного производства необходимо установить источник оплаты судебных и иных расходов по делу о банкротстве. Должник каким-либо имуществом и денежными средствами не располагает, согласия от уполномоченного органа, ООО «ГСМ-Ресурс», Минимущество Ростовской области о возмещении необходимых затрат на дальнейшее проведение процедуры конкурсного производства не поступало, при этом представители названых лиц в судебном заседании заявили отказы от финансирования процедуры банкротства должника.

Следовательно, учитывая изложенные обстоятельства при явном отсутствии финансирования дальнейшей процедуры банкротства, а также отсутствия целесообразности ее продления, суд считает обоснованным ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства в отношении государственного унитарного предприятия Ростовской области «Ростовдорснаб».

Согласно пункту 28 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротства)», в случае если исходя из обстоятельств дела отсутствие финансирования процедур банкротства не препятствует вынесению определения о завершении конкурсного производства, производство по делу прекращению не подлежит. Как следует из материалов дела, не выполненные мероприятия в ходе конкурсного производства, отсутствуют.

В соответствии с п. 7 постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. № 65, в целях единообразия толкования и применения норм материального права и норм процессуального права судье необходимо в каждом случае при подготовке дела к судебному разбирательству проанализировать судебную практику применения законодательства, регулирующего спорные правоотношения.

При подготовке к судебному разбирательству по настоящему делу судом была проанализирована судебная практика применения законодательства сложившаяся при разрешении аналогичных споров в арбитражных судах, в том числе - постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.09.2012 по делу №А63-7118/2011; постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 по делу №А53-25005/2010 и от 10.10.2013 по делу №А32-985/2009; постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.02.2013 по делу №А35-3049/2010; постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.04.2013 по делу №А33-272/2010; постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.04.2013 по делу №А55-25861/2010; постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.02.2013 по делу №А56-20932/2010 и от 24.01.2013 по делу №А13-4448/2010; постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.07.2013 по делу №А35-12315/2009. При рассмотрении настоящего спора судом не установлено оснований, согласно которым выработанная арбитражными судами судебная практика не применима к рассматриваемым отношениям.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 149 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2010 по делу N А60-25668/2007-С14 Ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника и взыскании расходов по делу о несостоятельности удовлетворено, поскольку реестр требований кредиторов закрыт, дебиторская задолженность у должника отсутствует, имущества должника не выявлено, возражений против завершения конкурсного производства от уполномоченного органа и кредиторов не поступало, требования о выплате вознаграждений арбитражным управляющим признаны обоснованными.

Именем Российской Федерации

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ЗАВЕРШЕНИИ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи С.Н. Соловцова, судей Д.С. Крашенинникова, О.Э. Шавейниковой, при ведении протокола судебного заседания судьей С.Н. Соловцовым рассмотрел в судебном заседании в рамках дела по заявлению

Федеральной налоговой службы, в лице межрайонной инспекции ФНС России N 7 по Свердловской области о признании открытого акционерного общества “Лобвинский биохимический завод“ несостоятельным (банкротом)

отчет конкурсного управляющего Ф.И.О. о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника

при участии в судебном заседании

конкурсный управляющий Чу Эдуард Санович

представители кредиторов, лиц, участвующих в деле о банкротстве в судебное заседание не явились, извещены по ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

установил:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 6 августа 2008 года в отношении должника, Открытого акционерного общества “Лобвинский биохимический завод“ открыта процедура конкурсного производства сроком на 1 год до 04.08.09 г. Конкурсным управляющим утвержден Бусыгин Георгий Петрович.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 4 сентября 2008 года конкурсным управляющим утвержден Чу Эдуард Санович.

Определениями от 20.07.09 г., 15.04.2010 г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен.

По окончании процедуры конкурсного производства 20.04.2010 г. в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника и взыскании расходов по делу о несостоятельности (банкротстве).

При рассмотрении отчета судом установлено, что в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим направлены сведения о признании должника банкротом известным кредиторам, приняты меры к выявлению имущества должника, в том числе путем направления запросов, составлен реестр требований кредиторов, проведено собрание кредиторов.

Общий размер, определенной в рамках конкурсного производства кредиторской задолженности должника составляет 317782484,59 руб., в том числе: 49178691 руб. в составе второй очереди реестра требований кредиторов должника, 268603793,59 руб. в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника. в том числе учтено отдельно в реестр требований кредиторов 2817930,79 руб. санкций. Реестр требований кредиторов должника закрыт 14.05.2009 г.

На рассмотрение суду конкурсным управляющим представлен отчет, из которого следует, что дебиторская задолженность у должника отсутствует, имущества должника не выявлено; денежные средства на расчетный счет должника не поступали.

В ходе проведения процедуры конкурсного производства от кредиторов второй очереди по заработной плате поступили заявления об отказе от заявленных требований.

На момент рассмотрения отчета конкурсного управляющего, должник не имеет открытых счетов в банках.

Документы должника, подлежащие длительному хранению в архиве, конкурсным управляющим сданы в архивный отдел Администрации Новолялинского городского округа; сведения о работавших застрахованных лицах и сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже переданы в Управление Пенсионного фонда РФ в Новолялинском районе по Свердловской области.

Возражений против завершения конкурсного производства от уполномоченного органа и кредиторов не поступало.

При изложенных обстоятельствах конкурсное производство в отношении ОАО “Лобвинский биохимический завод“ подлежит завершению на основании ст. 147, 149 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“.

В соответствии со ст. 3 ст. 149 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ полномочия конкурсного управляющего прекращаются с исключением предприятия из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пункту 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

В пункте 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 “О порядке погашения расходов по делу о банкротстве“ судам разъяснено, что в судебном акте, в котором разрешается вопрос о распределении расходов по делу о банкротстве, суд указывает, на кого возлагаются расходы по делу о банкротстве, понесенные до принятия этого судебного акта и подтвержденные документально, либо расходы, которые должны быть понесены до прекращения производства по делу, и выдает исполнительный лист в пользу лица, имеющего право на их возмещение.

Заявление о распределении расходов по делу о банкротстве может быть также подано конкурсным управляющим или иным лицом при рассмотрении судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства. В этом случае порядок распределения расходов по делу устанавливается в определении о завершении конкурсного производства.

Арбитражным управляющим Ф.И.О. подано заявление о возмещении 2578575 рублей расходов, понесенных в ходе процедуры конкурсного производства и вознаграждения арбитражному управляющему, в том числе:

1001 руб. почтовые расходы

1764 руб. канцтовары

60000 руб. заработная плата бухгалтера

5092 руб. расходы, связанные с публикацией сообщения

190000 рублей вознаграждение арбитражного управляющего за период с 04.09.08 г. по 04.04.2010 г.

Кроме того, арбитражным управляющим Ф.И.О. подано ходатайство о возложении на заявителя по делу расходов на выплату вознаграждение арбитражному управляющему за период с 07.11.2007 по 04.09.2008 года в размере 99 333 рублей 33 коп.

Изучив материалы дела, первичные документы, суд признает требования арбитражных управляющих обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, закрепленной в принятом 17.12.2009 Постановлении Пленума “О порядке погашения расходов по делу о банкротстве“, если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то на основании пункта 3 статьи 59 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ расходы по делу о банкротстве взыскиваются с уполномоченного органа (его соответствующего территориального подразделения) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства (на что указывается в резолютивной части судебного акта), при этом исполнение такого судебного акта осуществляется в соответствии со статьей 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 данной статьи соответствующий исполнительный документ направляется судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем вместе с документами, указанными в пункте 2 статьи 242.1 названного Кодекса, в орган Федерального казначейства по месту открытия должнику (в рассматриваемой ситуации - уполномоченному органу) как получателю средств федерального бюджета лицевых счетов для учета операций по исполнению расходов федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 147, 149 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, арбитражный суд

определил:

Конкурсное производство в отношении открытого акционерного общества “Лобвинский биохимический завод“ (ОГРН 1026602072793) завершить.

Обязать конкурсного управляющего Ф.И.О. в течение пяти дней с даты получения определения о завершении конкурсного производства представить данное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Взыскать с Федеральной налоговой службы, в лице Межрайонной инспекции ФНС России N 7 по Свердловской области за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего Ф.И.О. 2578575 рублей.

Взыскать с Федеральной налоговой службы, в лице Межрайонной инспекции ФНС России N 7 по Свердловской области за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего Ф.И.О. 99 333 рублей 33 коп.

Обязать конкурсного управляющего по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства должен представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд доказательства внесения записи об исключении открытого акционерного общества “Лобвинский биохимический завод“ из единого реестра юридических лиц.

Прекратить полномочия конкурсного управляющего Ф.И.О. с исключением предприятия из единого государственного реестра юридических лиц.

Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации в единый государственный реестр юридических лиц.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня вступления в законную силу постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.

Председательствующий

СОЛОВЦОВ С.Н.

КРАШЕНИННИКОВ Д.С.

В Арбитражный суд _______________________ Заявитель: ______________________________ (Ф.И.О. конкурсного управляющего или конкурсного кредитора, уполномоченного собранием кредиторов) адрес: _________________________________, телефон: ___________, факс: ____________, адрес электронной почты: ________________ Представитель Заявителя: ________________ (данные с учетом ст. 59 АПК РФ) адрес: _________________________________, телефон: ___________, факс: ____________, адрес электронной почты: ________________ Дело N __________________________________ Должник: ________________________________ (наименование или Ф.И.О.) адрес: _________________________________, телефон: ___________, факс: ____________, адрес электронной почты: ________________ Кредитор: _______________________________ (наименование или Ф.И.О.) адрес: _________________________________, телефон: ___________, факс: ____________, адрес электронной почты: ________________ Ходатайство в арбитражный суд о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению Заявитель является ___________________________ (конкурсным управляющим; конкурсным кредитором, уполномоченным собранием кредиторов) по делу о банкротстве _________________________________________, что подтверждается (наименование или Ф.И.О. должника) _____________________________________. В связи с появлением достаточных оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена в течение ____________ месяцев, а именно _____________________________________, что подтверждается __________________________________________________________________________, (в том числе оснований, подтвержденных данными финансового анализа) и наличием у должника имущества, необходимого для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности, а именно ______________________ ____________________, что подтверждается _________________________________, а также ___________________________________________________________________ (иные обстоятельства в пользу введения внешнего управления) Заявитель считает возможным ходатайствовать в арбитражный суд о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению в порядке ст. 146 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Собранием кредиторов от "____"_____________ _____ г. принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению (копия протокола собрания кредиторов от "____"_____________ _____ г. прилагается). Данное решение принято большинством голосов от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов и не погашены на дату проведения собрания кредиторов, рассматривающего вопрос о принятии такого решения, что подтверждается ______________________________. Решением собрания кредиторов выдвинуты следующие требования к кандидатуре внешнего управляющего: _______________________________________. Внешнее управление вводится на срок __________________________________. В соответствии с п. 5 ст. 53 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", по ходатайству собрания кредиторов или конкурсного управляющего арбитражный суд вправе вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению. На основании изложенного и в соответствии с п. 5 ст. 53, ст. 146 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 125, 126, 223 АПК РФ ПРОШУ: Прекратить конкурсное производство в отношении ________________________ (наименование или Ф.И.О. должника) и перейти к внешнему управлению в порядке ст. 146 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Приложения: 1. Требования к кандидатуре внешнего управляющего. 2. Копия решения собрания кредиторов. 3. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий ходатайства и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. 4. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых Заявитель основывает свои требования. 5. Копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя. 6. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание ходатайства. 7. Доверенность Представителя от "___"___________ ____ г. N _____. 8. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства Заявителя и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых <1>. Заявитель (Представитель) Подпись _________________ /_____________/ (М.П.) "___"__________ ____ г.

Владимир, а\я 79. Тел. тел/факс: (4, факс (4, e-mail:

Определение: от 01.01.2001 года. Дело /2015

В Арбитражный суд Владимирской области

600025, г. Владимир, Октябрьский пр-кт, д. 14

Адрес:, г. Гусь-Хрустальный, ул. Мира,

Адрес для направления корреспонденции:

600000, г. Владимир, а/я 79

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об утверждении конкурсного управляющего, о взыскании расходов и вознаграждения за проведение процедуры наблюдения

Определением Арбитражного суда Владимирской области от "09" апреля 2015 г. по делу в отношении Индивидуального предпринимателя Потапова Алексея Вячеславовича введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена, член НП СРО «СЕМТЭК».

Бесплатная юридическая консультация:

10.07.2015 г. состоялось первое собрание кредиторов ИП, на котором были приняты следующие решения:

Утвердить отчет временного управляющего ИП (большинством голосов);

Не определять дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего (единогласно);

Определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Ассоциация МСРО «Содействие» (г. Орел) (большинством голосов);

Не избирать комитет кредиторов (единогласно);

Бесплатная юридическая консультация:

Возложить ведение реестра на арбитражного управляющего (единогласно);

Собрание кредиторов проводить не реже, чем один раз в три месяца по адресу: г. Владимир, Октябрьский пр-кт, д. 25 (место нахождение ОО «Владимирский» ПАО «Промсвязьбанк») (большинством голосов).

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 01.01.2001 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона от 01.01.2001 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Бесплатная юридическая консультация:

В результате проведения процедуры наблюдения ИП, подлежащее выплате вознаграждение арбитражного управляющего составило,88 руб. (сто одна тысяча шестьсот двенадцать руб. 88 коп).

Основания, позволяющие не выплачивать арбитражному управляющему вознаграждение отсутствуют.

Расходы на проведение процедуры наблюдения составили,79 руб. (десять тысяч четыреста двадцать четыре руб. 79 коп.), включая расходы на публикации сведений о банкротстве должника в соответствии со ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 9 549,81 руб. и почтовые расходы 874,98 руб., что подтверждается приложением № 22 к настоящему ходатайству.

Указанные расходы подтверждены документально, относятся к судебным расходам по делу о банкротстве должника, являются необходимыми и обоснованными.

В ходе процедуры наблюдения должник хозяйственной деятельности не вел, поступления денежных средств отсутствовали, средства для погашения расходов по делу о банкротстве отсутствовали.

Бесплатная юридическая консультация:

Согласно п. 4 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 59, 75 Федерального закона от 01.01.2001 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 112, 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

1. Признать индивидуального предпринимателя Потапова Алексея Вячеславовича несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

2. Определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Ассоциация МСРО «Содействие» (адрес:, г. Орел, ул. 3-я Курская, д. 15, 4 этаж).

3. Распределить расходы по проведению процедуры наблюдения и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему по делу:

Бесплатная юридическая консультация:

Взыскать в пользу Лобаненко Юлии Сергеевны вознаграждение за проведение процедуры наблюдения в отношении ИП по делу N А11-382/2015 в размере,88 руб. (сто одна тысяча шестьсот двенадцать руб. 88 коп);

Взыскать в пользу Лобаненко Юлии Сергеевны расходы на проведение процедуры наблюдения в отношении ИП по делу N А11-382/2015 в размере,79 руб. (десять тысяч четыреста двадцать четыре руб. 79 коп.).

Отчет временного управляющего от 01.01.2001 г.

Оригиналы уведомления руководителю должника о введении наблюдения, запросов о предоставлении документов от 01.01.2001 г. с копиями почтовых квитанций.

Оригиналы запросов временного управляющего в Межрайонную № 1 по Владимирской области, ОСП Гусь-Хрустального района г. Владимира, инспекцию Гостехнадзора по МО Гусь-Хрустальный район и город Гусь-Хрустальный, ФГУ «Земельная кадастровая палата», ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», ОГИБДД УВД России по г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальному району с копиями почтовых квитанций.

Бесплатная юридическая консультация:

Копии официальных ответов государственных органов на запросы временного управляющего (Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, Межрайонной № 1 по Владимирской области, Инспекции гостехнадзора Владимирской области, ПАО «Промсвязьбанк»)

Копия письма временного управляющего от 01.01.2001 г. о проведении оценки, копия ответа должника от 01.01.2001 г., копия письма-согласия временного управляющего от 01.01.2001 г. на получение займа.

Выкопировки из отчета № 000/2/15-БС об оценке рыночной стоимости ½ доли в праве собственности на движимое имущество, из отчета № 000/15-БС об оценке рыночной стоимости ½ доли в праве собственности объектов недвижимости

Копия постановления ОСП Гусь-Хрустального района от 01.01.2001 г. о наложении ареста на имущества должника, постановления о возбуждении исполнительного производства.

Сообщения о введении процедуры наблюдения с сайта ЕФРСБ г., из газеты Коммерсантъ г.

Бесплатная юридическая консультация:

Реестр требований кредиторов по состоянию на 10.07.2015 г.

Протокол первого собрания кредиторов ИП от 01.01.2001 г.

Журнал регистрации участников собрания кредиторов от 01.01.2001 г.

Ходатайство уполномоченного органа от 01.01.2001 г.

Бесплатная юридическая консультация:

Копии документов, являющихся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов

Копии документов, подтверждающих полномочия участников собрания кредиторов

Копия сообщения о проведении первого собрания кредиторов с сайта ЕФРСБ г.

Копия сообщения о результатах проведения собрания кредиторов с сайта ЕФРСБ г.

Финансовый анализ ИП

Бесплатная юридическая консультация:

Приложения к финансовому анализу ИП

Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ИП

Заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок ИП

Документы, подтверждающие расходы на проведение процедуры наблюдения

Обзоры сервисов Pandia.ru

Банкротство

Проекты по теме:

Домашний очаг

Справочная информация

Техника

Общество

Образование и наука

Бизнес и финансы

Бизнес

Досуг

Технологии

Инфраструктура

Наука

Товары

Услуги

Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов.

Бесплатная юридическая консультация:

Уведомление кредиторов о введении КП

Леопольд

Санитар леса

Бесплатная юридическая консультация:

Денис Лобаненко

Честный рейдер

Александр Чижов

Арбитражный управляющий

Кто знает, где в ЗоБ написано, что КУ должен уведомить каждого кредитора о возможности заявить свое требование?

Все документы, которые нужны для проведения финанализа (в т.ч. перечень кредиторов) забирали в принудительном порядке (через ОСП). Часть документов, в т.ч. перечень кредиторов (без указания адресов), была приставами получена и передана ВУ.

Бесплатная юридическая консультация:

Поскольку в сопроводительном письме и в самом постановлении пристава указано, что все листы направляются конкурсному управляющему, то логично предположить, что кредиторы могут направить ему свои требования.

В том случае, если взыскатели не обращаются с заявлениями о включении их требований в реестр требований кредиторов, конкурсный управляющий по их заявлениям передает им исполнительные документы.

Бесплатная юридическая консультация:

Леопольд

Санитар леса

Денис Лобаненко

Честный рейдер

Леопольд

Санитар леса

Денис Лобаненко

Честный рейдер

2. Да, только поэтому

Александр Чижов

Арбитражный управляющий

Мясников Андрей

Дышловёрт

Только потому, что в соответствии с пленумом ВАС №59 срок считается иначе?

2. Да, только поэтому

А вот бездействие КУ (не направил данные уведомления кредиторам-взыскателям) при рассмотрении жалобы суд не установил: нет такой обязанности в законе.

Бесплатная юридическая консультация:

Леопольд

Санитар леса

Студентка-юристка

Пользователь

Новичок

Прошу помощи, т.к. у самого уже голова кругом! Должник числился в одном регионе, а перед банкротством сменил юр. адрес.

от ССП прислали кучу (огромную КУЧУ) постановлений об окончании исполнительного производства в связи с введением конкурсного производства.

Среди взыскателей числятся ФСС, ПФР по двум регионам. (надо ли их извещать об этом? или извещать ФНС в котором зарегистрирован должник?)

Числятся сами ССП по исполнительному сбору? Кого в этом случае уведомлять? ССП или тот же ФНС?

Числится ФНС по другому региону, т.к. организация должник сменила перед банкротством юр. адрес. Кого уведомлять старую ФНС или новую?

Бесплатная юридическая консультация:

Числится Комитет по управлению муниципальным имуществом по городу. (Я так понимаю, что необходимо уведомлять этот комитет?)

Ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

1 В соответствии с п. 1 ст. 34 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются:

федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Бесплатная юридическая консультация:

2 В соответствии с п. 2 ст. 92 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» совокупный срок финансового оздоровления и внешнего управления не может превышать два года.

В случае если с даты введения финансового оздоровления до даты рассмотрения арбитражным судом вопроса о введении внешнего управления прошло более чем восемнадцать месяцев, арбитражный суд не может вынести определение о введении внешнего управления.

3 В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 126 АПК РФ такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд.

Образец Заявления о завершении конкурсного производства, как написать +пример

Пояснительная записка к Ходатайству о завершении конкурсного производства

Конкурсное производство открывается по решению арбитражного суда о признании должника банкротом. Суд принимает решение в том случае, когда:

Бесплатная юридическая консультация:

1. при осуществлении процедуры наблюдения будут выявлены признаки банкротства должника и собрание кредиторов высказалось за введение конкурсного производства;
2. при отсутствии оснований для введения внешнего управления;
3. выявлены неудовлетворительные результаты внешнего управления.

Срок конкурсного производства не может превышать одного года, но Арбитражный суд вправе продлить конкурсное производство на шесть месяцев, а если возникнет необходимость, то возможно продлить еще более.

Публикация о введении конкурсного производства должна содержать:

• - наименование и иные реквизиты должника;
• - наименование арбитражного суда;
• - дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
• - сведения о конкурсном управляющем.

Для публикации официального объявления о банкротстве должника служит уведомление всех его возможных кредиторов, которые могут находиться в самых различных местах проживания и за рубежом. Содержащаяся в объявлении информация даёт им возможность в установленный законом срок предъявить свои претензии.

В случае если арбитражный суд признаёт должника банкротом, то в это же время утверждается конкурсный управляющий. Конкурсный управляющий действует до окончания конкурсного производства. Арбитражным судом может быть назначено несколько конкурсных управляющих. В зависимости от сложности выполняемых задач, размера и характера имущества должника- суд распределяет обязанности между управляющими.

Для проведения процедуры конкурсного управления арбитражный управляющий наделён соответствующими полномочиями:

• - анализирует финансовое состояние должника;
• - передаёт на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению;
• - информирует работников должника о предстоящем увольнении в соответствии с законодательством о труде;
• - обеспечить ознакомление любого кредитора с отчетом

Правовые последствия конкурсного производства.

В ст. 126 Закона о банкротстве 2002г. предусмотрены следующие последствия, наступающие с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, которые значительно изменяют правовое положение должника:

• -срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
• -прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника;
• -сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну. Понятие коммерческой тайны и перечень сведений, её составляющих, определены ст. 139 ГК РФ и №98-ФЗ « коммерческой тайне» от 29 июля 2004г.

Завершение конкурсного производства.

Конкурсный управляющий после завершения расчетов с кредиторами обязан предоставить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства. В отчет прикладывается приложение:

Бесплатная юридическая консультация:

1. - документ подтверждающий продажу имущества должника;
2. - реестр кредиторов с указанием размера погашенных требований;
3. - документы подтверждающие погашение требований кредиторов.

В случае после удовлетворения требований кредиторов (не всех, а только части) никакого имущества у должника не остается. Но в практике известны случаи, когда имущество должника - оставалось, но оно не могло быть реализовано не на торгах, не с помощью заключения договора купли-продажи. В этом случае имущество может быть передано учредителям должника. Ими являются юридические лица или собственники имущества должника. Такая ситуация происходит только при наличии заявления указанных лиц на имя конкурсного управляющего, т.е. исключительно в силу их волеизъявления.

При не поступлении такого заявления, имущество подлежит передаче на баланс уполномоченного органа соответствующего муниципального образования. Для осуществления такой передачи конкурсному управляющему необходимо отправить уведомление о наличии, составе, расположении такого имущества уполномоченному лицу.

У соответствующего органа, с момента получения такого уведомления возникает обязанность принять имущество в течение месяца. По окончании месяца в силу закона уполномоченные органы соответствующего муниципального образования начинают нести все расходы по содержанию этого имущества. Завершение конкурсного производства вступает в свою последнюю стадию после составления отчета. С этого момента конкурсный управляющий не принимает никаких требований.

На основании изучения и проверки отчета конкурсного управляющего Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. Определение арбитражного суда предоставляется конкурсным управляющим в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Это определение должно быть представлено конкурсным управляющим в течение десяти дней со дня его вынесения судом.

В единый государственный реестр юридических лиц на основании определения суда о завершении конкурсного производства вносится запись о ликвидации должника. В этот реестр соответствующая запись должна быть внесена не позднее чем через пять дней, с даты передачи определения арбитражного суда. Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства возможно до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Момент внесения указанной записи является:

• - момент завершения конкурсного производства;
• - момент прекращения полномочий конкурсного управляющего;
• - момент ликвидации должника - юридического лица.

Образец Заявления о завершении конкурсного производства, пример

В Арбитражный суд Курганской области

г. Курган, ул. Пушкина, 43

ООО «Парнас» Савельев Г.П.

По делу № 127-ФЗ от 15.10.2008

Заявление о завершении конкурсного производства

Решением Арбитражного суда Курганской области от 15.10.2008 в целях принудительной ликвидации ООО «Парнас» открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Савельев Г.П.

В настоящий момент расчеты с кредиторами ООО «Парнас» завершены. В связи с недостаточностью имущества должника не удовлетворены требования кредиторовочередей.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.119 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

1.Конкурсное производство с целью принудительной ликвидации ООО «Парнас» завершить.

2. Прекратить полномочия конкурсного управляющего Савельева Г.П.

Конкурсный управляющий ООО «Парнас» _________________

Процедура конкурсного производства

Конкурсное производство – это заключительная стадия банкротства, в которой происходит

продажа имущества предприятия – должника, удовлетворение требований кредиторов,

списание остаточной задолженности перед кредиторами и ликвидация предприятия -

Процедура конкурсного производства длится 6 месяцев, но, в случае необходимости

процедура может быть продлена арбитражным судом по просьбе конкурсного

управляющего на более длительный срок.

Продление конкурсного производства возможно по двум причинам:

1. Конкурсному управляющему необходимо провести ряд мер по поиску имущества

должника с последующим включением в конкурсную массу и реализации с торгов;

2. В случае если реализация имущества должника с торгов затягивается на длительный

срок по объективным причинам: имущество должника является неликвидным,

стоимость имущества завышено, имущество является специфичным, например

оборудование по производству вычислительных приборов для подводных лодок и т.д.;

Конкурсное производство вводится арбитражным судом, если восстановить

платежеспособность предприятия не представляется возможным или иные процедуры

Основные нюансы процедуры конкурсного производства:

1. При введении конкурсного производства, арбитражный суд назначает конкурсного

управляющего, который полностью управляет предприятием – должником, а так же его

имуществом с момента его назначения и до момента окончания конкурсного

2. Руководитель и учредители предприятия – должника отстраняется от ведения

3. Прекращается начисление кредиторам неустоек, штрафов, пеней, процентов,

4. Сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться

5. Снимаются наложенные аресты на имущество должника;

6. Прекращается совершение сделок с имуществом должника стоимостью более 5%

от балансовой стоимости всего имущества предприятия – должника;

7. Исполнительные производства приостанавливаются и передаются судебными

приставами конкурсному управляющему;

8. Наступает срок исполнения обязательств, перед кредиторами возникшие до введения

процедуры конкурсного производства по долгам предприятия – должника;

Дополнительно, для индивидуальных предпринимателей:

9. Утрачивает силу государственная регистрация в качестве индивидуального

Список основных мероприятий в конкурсном производстве:

(все нижеперечисленные мероприятия проводит конкурсный управляющий)

1. Уведомляет руководителя должника о введении процедуры конкурсного

2. Издает приказ о передачи печати, документации, иных материальных ценностей

должника конкурсному управляющему;

3. Конкурсный управляющий составляет акты и на их основании принимает

бухгалтерскую отчетность и иную документацию от руководителя предприятия

– должника, если документы не были получены в процедуре наблюдения;

5. Конкурсный управляющий осуществляет меры по сохранности имущества должника;

6. Уведомляет службы судебных приставов о введении процедуры конкурсного

производства с целью снятия арестов с имущества должника и передачи

7. Производит запросы в контролирующие органы – земельный комитет,

государственный технический надзор, ФРС, ГИБДД, ФСС, бюро технической

инвентаризации, МРИ ФНС РФ, банки должника, с целью выявления имущества

8. Уведомляет работников предприятия - должника об увольнении;

9. Выбирает основной расчетный счет должника в банке;

11. Привлекает независимых специалистов для проведения инвентаризации и оценки

12. Отражает анализ финансового состояния должника в каждом отчете арбитражного

14. Производит включение новых кредиторов в реестр кредиторов;

15. Проводит собрание кредиторов и включение их требований в реестр кредиторов;

16. В случае несогласия с требованиями кредиторов, передает возражения

в арбитражный суд;

17. Формирует конкурсную массу;

18. Формирует предложение о продаже имущества должника для собрания кредиторов;

19. Передает промежуточный отчет в СРО – реестр кредиторов, протокол и т.д.;

20. Конкурсный управляющий предоставляет в арбитражный суд любые запрашиваемые

документы по процедуре конкурсного производства;

21. Осуществляет продажу имущества должника на открытых торгах;

22. Закрывает реестр требования кредиторов;

24. Закрывает основной расчетный счет должника в банке;

25. Подает документы о снятии предприятия - должника с налогового учета;

27. Все документы должника передает в архив на хранение;

28. Заказывает справку из пенсионного фонда об отсутствии претензий;

29. Конкурсный управляющий передает отчет о результатах конкурсного производства

в арбитражный суд;

30. Арбитражный суд выносит решение о завершении конкурсного производства;

31. Конкурсный управляющий производит публикацию о прекращении процедуры

Существует практика перехода из процедуры конкурсного производства во внешнее

управление, в этом случае решение принимается арбитражным судом на основе отчета

арбитражного управляющего, при этом, в отчете должно быть обоснована возможность

восстановления платежеспособности предприятия – должника и погашение задолженности

Конкурсное производство

Конкурсное производство

Конкурсное производство является конечной стадией в процессе банкротства. В результате проведения конкурсного производства прекращается существование юридического лица.

Эта процедура имеет целью за счет реализации имущества должника распределить полученные средства в определенной законом очередности. Одновременно конкурсное производство охраняет имущественные интересы участников процесса банкротства от неправомерных действий в отношении друг друга. Таким образом, конкурсное производство представляет собой процедуру, которая применяется к должнику, уже признанному банкротом, направленную на соразмерное удовлетворение требований кредиторов.

Основанием открытия конкурсного производства является признание должника банкротом по решению арбитражного суда. Переход к конкурсному производству возможен не только после наблюдения, но и после внешнего управления (ситуация, при которой должник поступательно переходит из одной процедуры в другую и все-таки признается банкротом).

Конкурсное производство вводится на 6 месяцев, арбитражный суд вправе продлевать этот срок. Как показывает судебная практика, часто основанием продления срока конкурсного производства является принятие мер к поиску и возврату имущества должника, а также длительность процедуры реализации имущества.

Введение процедуры конкурсного производства влечет утверждение арбитражным судом конкурсного управляющего, а также обязательную публикацию сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Полномочия конкурсного управляющего весьма обширны. В целях наиболее эффективного решения задач конкурсного производства закон наделяет конкурсного управляющего рядом прав:

1) распоряжение имуществом предприятия-должника;

2) формирование конкурсной массы;

3) распределение конкурсной массы.

Публикация о банкротстве должника. Конкурсный управляющий не позднее, чем через 10 дней с даты своего утверждения, направляет сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Сообщения подлежат опубликованию в газете «Коммерсантъ» и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве.

Последствия открытия конкурсного производства:

с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника;

сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Закона о банкротстве;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII Закона о банкротстве;

прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления (в том числе ликвидационной комиссии).

Основные действия конкурсного управляющего.

Согласно ст. 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан:

принять в ведение имущество должника, провести его инвентаризацию;

привлечь оценщика для оценки имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве;

уведомить работников должника о предстоящем увольнении не позднее месяца с даты введения конкурсного производства;

принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

анализировать финансовое состояние должника;

предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве;

заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику;

вести реестр требований кредиторов;

принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц;

исполнять иные установленные Законом о банкротстве обязанности, например, представлять собранию кредиторов отчеты не реже одного раза в 3 месяца (пп.1 ст.143 Закона о банкротства).

Конкурсный управляющий проводит инвентаризацию и оценку имущества должника.

Расчеты с кредиторами производятся в порядке очередности, установленной ст.134 Закона о банкротстве. При этом требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения кредиторов предыдущей очереди.

После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий направляет в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Арбитражный суд направляет определение о завершении конкурсного производства в регистрирующий орган. Регистрирующий орган на основании данного определения вносит запись в ЕГРЮЛ запись о ликвидации должника.

Мероприятия в процедуре конкурсного производства:

1) Уведомление руководителя должника об открытии конкурсного производства:

Уведомить руководителя должника об открытии и последствиях конкурсного производства, назначении конкурсного управляющего.

Желательно уведомить руководителя одновременно с приказом о передаче печатей и штампов и иной бухгалтерской документации.

2) Приказ о передаче документации, печатей, материальных ценностей должника конкурсному управляющему:

Издать приказ о передаче органами управления должника бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему, о проведении инвентаризации имущества должника (ст. 126 пп.2 Закона).

Приказ издается в простой форме. В приказе указываются состав инвентаризационной комиссии. Желательно в состав комиссии включить представителя из бывших работников Должника.

3) Получение от должника бухгалтерской и иной документации:

Принять от органов управления должника бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника (ст. 126 п.2 Закона).

В случае уклонения органов управления должника от передачи конкурсному управляющему материальных и иных ценностей должника или сокрытия документации должника обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о принудительном исполнении решения арбитражного суда о признании должника банкротом в части неисполнения закона органами управления. Выданный исполнительный лист передать судебному приставу - исполнителю. Одновременно целесообразно обратиться в правоохранительные органы с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника к ответственности по ст. 195 УК РФ.

По составленным актам принимается вся бухгалтерская документация.

4) Внести сведения о признании должника банкротом и утверждении конкурсного управляющего в ЕГРЮЛ.

Направить для публикации сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в «Коммерсантъ» и в ЕФРСБ

В случае банкротства предприятия по упрощенной процедуре, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 2 месяцев с даты опубликования объявления о признании должника банкротом ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

В течение 10 дней с момента назначения.

6) Меры по обеспечению сохранности имущества должника:

Оценить состояние системы обеспечения сохранности имущества должника. В случае необходимости принять меры по обеспечению сохранности имущества должника.

При необходимости заключается договор с охранной организацией при этом учитывается экономическая целесообразность предпринятых действий по сохранению конкурсной массы.

Направить запрос в службу судебных приставов. Уведомить о последствиях открытия конкурсного производства (в частности, о снятии ранее наложенных арестов имущества должника и иных ограничений по распоряжению имуществом должника, об обязанности передачи судебными приставами исполнительных документов конкурсному управляющему) (ст. 126 Закона).

Направить запросы в контролирующие органы, направленные на сбор сведений о должнике (в частности, на поиск и выявление имущества должника):

Государственный технический надзор;

Фонд социального страхования;

В зависимости от обстоятельств, список организаций может пополняться.

9) Уведомление работников должника об увольнении:

Уведомить работников должника о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией должника в соответствии с законодательством РФ о труде (ст. 129 Закона).

В течение 30 дней с момента начала процедуры.

10) Выбор основного счета должника в банке:

Избрать и использовать в ходе конкурсного производства только один счет должника в банке (основной счет должника) (ст. 133 Закона).

11) Закрытие счетов должника в банках:

Закрыть счета должника в банках (кроме основного счета должника), известные на момент открытия конкурсного производства, а также обнаруженные в его ходе и перечислить остатки денежных средств должника с указанных счетов на основной счет должника (ст. 133 Закона).

12) Привлечение независимых специалистов:

В соответствии со ст. 129, 130, 131 Закона привлечь независимых оценщиков, бухгалтеров, аудиторов и иных специалистов для проведения инвентаризации и оценки имущества должника, а также в целях правильного учета имущества должника и иных работ.

В течение 30 дней с момента назначения.

Для обеспечения деятельности арбитражного управляющего рекомендуем привлекать специалистов на договорной основе со стороны.

13) Проведение инвентаризации имущества:

Провести инвентаризацию имущества должника (ст. 129,130 Закона). Составить инвентаризационную опись имущества.

В течение 3 месяцев с даты назначения.

Проводится сплошная инвентаризация в соответствии с правилами бухгалтерского учета.

14. Анализ документации должника:

Проанализировать документацию должника на предмет должной регистрации прав на недвижимое имущество.

В случае необходимости провести работу по регистрации прав должника на недвижимое имущество.

Анализ документации следует проводить параллельно с инвентаризацией имущества Должника. Это позволит избежать ошибок по учету имущества. Особое внимание следует уделить анализу договоров Должника. Следует также обратить внимание на финансово-экономический анализ состояния в наблюдении.

15) Анализ финансового состояния должника:

При необходимости, анализировать финансовое состояние должника (ст. 129 Закона)

Обязанность конкурсного управляющего – это постоянный анализ финансового состояния Должника. Его следует отражать в каждом отчете конкурсного управляющего.

16) Предъявление задолженности к третьим лицам:

Предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании (ст. 129 Закона).

Заявить отказы от исполнения договоров должника (ст. 129, 102 Закона).

Предъявить иски о признании недействительными сделок, совершенных должником (ст. 129,103).

Принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц (ст. 129 Закона).

В случае необходимости предъявить требования к третьим лицам, несущим в соответствии с законодательством РФ субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства (ст. 129 Закона).

17) Ведение реестра требований кредиторов:

Вести реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено Законом (ст. 129 Закона).

С момента назначения конкурсный управляющий, если это поручено, ведет реестр кредиторов со всеми связанными с этим обязанностями.

18) Возражение в Арбитражный Суд относительно требований кредиторов:

Заявлять в установленном порядке в АС возражения относительно требований кредиторов, предъявленных должнику (ст. 71, 129 Закона).

По результатам рассмотрения в соответствии с определением АС вносить соответствующую запись в реестр требований кредиторов (ст. 71,129 Закона).

19) Конкурсная масса – формирование:

Сформировать конкурсную массу (ст. 131, 132 Закона).

Выявленное имущество после инвентаризации оценивается и включается в конкурсную массу.

20) Предложения о продаже имущества должника – собранию кредиторов:

Представить собранию кредиторов на утверждение предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника.(ст. 139 Закона).

В течение месяца с даты окончания проведения инвентаризации и оценки имущества должника.

В случае разногласий по предложению о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника между конкурсным управляющим и собранием кредиторов (ст. 139 Закона), обратиться в АС с заявлением о разрешении данных разногласий.

После истечения двух месяцев с даты представления предложения собранию кредиторов.

В случае возникновения обстоятельств, в связи с которыми требуется внесение изменений в порядок, сроки и условия продажи имущества должника, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов соответствующие предложения о изменении.

В течение месяца с момента возникновения указанных обстоятельств.

Представлять собранию кредиторов или комитету отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию (ст. 143 Закона).

Не реже одного раза в три месяца, если собранием не установлены иные сроки.

Подготавливать и проводить собрания кредиторов (СК) в целях представления отчетов и принятия решений по вопросам, предусмотренным Законом, а также в случаях, предусмотренных для созыва СК ст. 12, 14 Закона. (Подготовка и проведение СК, аналогично ПСК).

Вопросы, как правило, рассматриваемые СК:

Отчет конкурсного управляющего о ходе процедуры конкурсного производства и результатах анализа финансового состояния должника;

Утверждение порядка, способов и сроков продажи имущества должника.

В случае созыва СК по требованию комитета кредиторов или конкурсных кредиторов в течение 3-х недель с даты требования.

Представлять в АС протокол собрания кредиторов, а также иные документы в соответствии с п.7 ст. 12 Закона.

Исходя из вида и состава конкурсной массы КУ должен определить способы реализации и сроки реализации конкурсной массы.

23) Продажа имущества должника на открытых торгах:

Осуществить продажу имущества должника на открытых торгах (ст. 139 Закона), а также продажу прав требования должника (в случае необходимости) (ст. 140 Закона) на условиях п.3 и 5 ст. 111 Закона.

Замещение активов должника в ходе конкурсного производства (ст. 141 Закона).

Продажа предприятия должника (п.3-8 ст. 110 и ст. 111 Закона).

Уступка прав требования должника (ст. 140 Закона).

24) Дата закрытия реестра требований кредиторов:

Реестр подлежит закрытию по истечению: двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротов.

Произвести расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов (ст. 142 Закона)

Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о продлении процедуры конкурсного производства в порядке, установленном п.2 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

После продажи конкурсной массы КУ приступает к погашению требований кредиторов. В начале гасятся текущие требования затем требования по реестру, а потом требования за реестром. Если средств не хватает, то производится пропорциональное погашение требований каждой очереди.

26) Закрытие основного счета должника в банке:

Закрыть основной счет должника в банке, для этого:

Подать заявление на закрытие счета в банк;

27) Снятие должника с налогового учета:

Направить в налоговый орган по месту учета должника заявление о снятии должника с налогового учета (п. 5 ст. 84 НК РФ).

После получения определения АС о закрытии процедуры КП, определение вместе с заявлением направляется регистрирующий налоговый орган.

Направить реестр кредиторов, отчет, протокол, ликвидационный баланс в СРО

Отчет о завершении процедуры также направляется в СРО с приложением копий документов.

29) Передача в архив на хранение документы должника:

Передать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами и иными правовыми актами РФ в архив (ст. 129 Закона).

Исполнительные листы имеющиеся в делах направить судебному приставу с отметкой об исполнении полном или частичном, или без таковой, для вынесения постановления об окончании исполнительного производства и направлении листов в суд либо взыскателю.

За не представление в архив документов должника, которые подлежат обязательной передаче на хранение, предусмотрена уголовная ответственность (ст. 27 ФЗ «Об архивном деле в РФ»).

До завершения процедуры и до отчета перед АС о завершении процедуры КУ должен сдать все документы, подлежащие архивному хранению в государственный архив по актам. При этом желательно получить справку для АС о том, что все документы сданы. Эту работу надо начинать сразу после начала процедуры т.к. может не хватить времени для подготовки документов к сдаче.

30) Справка из Пенсионного Фонда об отсутствии претензий:

Получить справку из Пенсионного Фонда об отсутствии претензий для предоставления в Арбитражный Суд

После введения процедуры индивидуальные сведения о работниках должника подлежат сдаче в Пенсионный фонд. Эту работу рекомендуем начинать сразу после введения процедуры.

31) Отчет о результатах конкурсного производства- в Арбитражный Суд:

Представить в АС отчет о результатах проведения конкурсного производства, с приложением:

Документов, подтверждающих продажу имущества должника;

Реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;

Документов, подтверждающих погашение требований кредиторов (ст. 147 Закона)

После завершения расчетов с кредиторами.

По окончании срока процедуры представить с АС отчет с приложением документов в соответствии с законом о банкротстве.

32) Определение Арбитражного Суда о завершении конкурсного производства:

Представить определение АС о завершении конкурсного производства в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника (ст. 149 Закона).

После получения определения представить его с государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

33) Осуществление полномочий конкурсного управляющего до исключения должника из реестра:

Продолжать осуществлять полномочия конкурсного управляющего до момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника (ст. 149 Закона).

До получения выписки из государственного реестра конкурсный управляющий продолжает выполнять свои обязанности.

34) Публикации объявления о прекращении дела:

Направить для публикации сведения о прекращении производства по делу о банкротстве в «Российскую газету» (ст. 28).

Оплатить счет должником и отправить копию платежного поручения в «Российскую газету» по факсу.

Уведомить о публикации Арбитражный Суд.

После получения определения АС о прекращении процедуры направить объявление в «Российская газета».