Ходатайство в арбитражный суд. Подача ходатайства в арбитражном процессе Теперь, в арбитражном суде примут ходатайство о применении срока давности?…

Ходатайства в судебных процессах заявляются довольно часто, и при этом подразумевают выполнение каких-либо действий судом.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Ходатайство может касаться экспертиз, работы с доказательствами и материалами дела, смены ответчика и прочими моментами.

При этом часто возникают вопросы, как отозвать ходатайство из арбитражного суда в России в 2019 году. Как правило, это необходимо в случаях, когда необходимость в затребованных действиях исчезла или эти моменты, решились вне суда.

Общие вопросы

Ходатайства являются важной частью судебного процесса, поскольку дают возможность приблизить позитивный исход дела, добавив доказательств или совершить другие процессуальные действия.

Заявлять их могут любые стороны процесса, но только если оно действительно необходимо или мотивировано, поскольку в ином случае суд расценит это как затягивание судебного разбирательства.

Поэтому ходатайства крайне важны для сторон, которые хотят добиться взвешенного и справедливого решения суда, но при этом хотят внести коррективу в рассматриваемое дело.

Несмотря на то, что ходатайство крайне широко прописано в законодательных актах, его отзыв не так широко освещен, как к примеру, отзыв иска.

Но в принципе законодательство позволяет такой шаг, и никаких препятствий при этом возникнуть не должно.

Никаких сложностей при составлении такого заявления на отзыв ходатайства нет, ведь оно имеет простую структуру и при этом может быть написано даже без консультации юриста.

Необходимые понятия

Для того, чтобы понимать, в каких случаях отзываются ходатайства и что для этого нужно сделать, следует изучить базовые понятия.

Они пригодятся для отзыва ходатайства и конечно для того, чтобы составить заявление максимально правильно:

В каких случаях заявляется

Само ходатайство может заявляться сторонами дела по многим поводам, при этом нужно знать, по каким именно причинам.

Среди них можно выделить:

• необходимость в экспертизе;
• требование допросить свидетелей впервые или повторно, а также привлечь их к делу;
• допрос эксперта;
• проведение других следственных действий;
• о взыскании средств (задолженности) или решение имущественных споров;
• изменение ответчика с ненадлежащего.

А вот отзыв ходатайств может производиться по той причине, которая возникает у стороны, подавшей их.

К примеру, необходимость в привлечении эксперта или проведении исследования отпала, информацию, который мог сообщить потенциальный свидетель, сообщил другой, и так далее.

Но необходимо понимать, что суд примет к рассмотрению и удовлетворит только мотивированные заявления, которые не будут ущемлять права других сторон.

Правовая база

Основные требования и нормы касательно ходатайств в арбитражных судах, содержатся в тексте Арбитражного процессуального Кодекса.

К примеру, в статье 159 этого нормативного акта есть информация о том, как суд разрешает заявления и ходатайства участников дела. А права всех участников можно найти в статье 41 АПК РФ, согласно которой также предоставляется возможность отозвать уже поданное ходатайство.

Также в разных статьях АПК можно узнать и о том, какие ходатайства нужны для того или иного действия, и конечно, в каких случаях их могут не удовлетворить.

Можно ли отозвать ходатайство из арбитражного суда (АПК)

В арбитражных судах конечно можно отозвать уже поданное ходатайство, если решение по нему суд пока не принял.

Для этого нужно будет написать определенное заявление с достаточно простым текстом, оговаривающим, по какой причине и какое ходатайство следует не рассматривать.

Опять же, если суд обнаружит, что подобная ситуация нарушает права других сторон или участников процесса, либо же нарушает законодательство, то ходатайство все же будет рассмотрено .

Поэтому следует понимать, как можно написать такой документ, каким образом он подается судье и когда будет уместен в рамках процесса. Образец заявления на отзыв ходатайства можно .

Поводом для отзыва ходатайства вполне может быть наступление важных изменений в деле или сложение жизненной ситуации, и конечно, когда стороны нашли другой способ разрешения ситуации, либо просьба не актуальна в принципе.

Механизм подачи прошения

В законе говорится, что подобное заявление, целью которого является отзыв ранее поданного ходатайства, может быть подано только в письменном виде.

Но при этом следует воспользоваться не только возможностью личной подачи документации, но и отправки заказным письмом.

Само письмо отсылается с уведомлением и описью вложений, чтобы исключить его потерю или же махинации самого суда с рассмотрением входящей документации.

Отметка начинает отсчет времени, до истечения которого судья обязан рассмотреть обращение, и если этого не произойдет, то налицо нарушение.

Никаких особых правил подачи заявления такого рода не существует, разве что нужно соблюдать общие требования. К примеру, важно соблюсти структуру и официальный тон написания, что является отличительной чертой подобной документации.

Структура документа

По структуре обращение очень простое, и требует только ссылок на закон, а также должной мотивации поступка, согласно которой судья не сможет отказать человеку в удовлетворении просьбы.

Так, как и прочие подобные бумаги, заявление об отзыве ходатайства разделяется на части:

Образец написания документа

Следуя структуре, заявление следует писать лаконично, без лишних подробностей и лирических отступлений.

В начале, как и полагается, указывается наименование и адрес суда, в который подается заявление, а также говорится о ФИО и адресе подателя заявления.

Также обязательно указывается номер рассматриваемого дело и стороны, участвующие в иске. Относительно них потребуется ФИО истца и ответчика, которые разбираются в судебном порядке.

Впоследствии говорится о необходимости отозвать ходатайство в связи с отказом от его разрешения, причем обязательно указываются причины такого решения.

И наконец, чтобы исключить давление на подателя и его неосведомленность в последствиях, следует написать о том, что отказ заявляется в добровольном порядке, последствия такого хода известны.

Если речь идет об экспертизе или прочих мероприятиях, требующих материальных вложений, то желательно упомянуть о не связанности возврата ходатайства и материального положения.

Среди документов нужно приложить копию отзыва и возможные бумаги об основаниях отказа от ходатайства. Дата подачи заявления и подпись подателя обязательны.

Возможные проблемы

Если было указано, что ходатайство отзывается по материальным причинам, то суд может назначить его выполнение за государственный счет, но только если это важно для процесса рассмотрения.

Также, если податель не укажет добровольность решения и понимание последствий, то в возврате также откажут. И конечно, подавать заявление о возврате ходатайства может только его автор, поэтому третьи лица составить такое заявление не могут.

Вопрос юристу:

Арбитражный суд решил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства, могу ли я ходатайствовать о рассмотрении дела в обычном порядке

Ответ юриста на вопрос:
Ходатайствовать можете о чем угодно. Вопрос есть ли основания —

Статья 227. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства

5. Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц;

4) рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Эффективно было бы "найти" третье лицо, ну и последнее основание (4) — хотя тут больше от желания судьи зависит.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: срок рассмотрения ходатайства в арбитражном суде
Александр,в статье 227 АПК РФ предусмотрены следующие основания для рассмотрения дел в порядке упрощенного производства:

а) дело относится к перечню дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства (части 1 и 2);

б) дело не относится к перечню дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства, но стороны согласились на его рассмотрение в порядке упрощенного производства (часть 3).

Вот вам ссылочка, тут все подробно описано. Просто вы не уточнили какое дело то у вас?????

http://www.arbitr.ru/as/pract/post_plenum/66957.html
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: срок рассмотрения ходатайства в арбитражном суде
могу ли я ходатайствовать о рассмотрении дела в обычном порядке

При наличие обоснованных возражений можете.
———————————————————————

Какова процедура обращения в Арбитражный суд, и сроки рассмотрения дела?…

Вопрос юристу:

Предприятие не возвращает ошибочно перечисленные денежные средства. какова процедура обращения в Арбитражный суд, и сроки рассмотрения дела?

Ответ юриста на вопрос: срок рассмотрения ходатайства в арбитражном суде
ст 152 АПК РФ

"152. Срок рассмотрения дела и принятия решения

1. Дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если настоящим Кодексом не установлено иное.

3. Срок, на который производство по делу было приостановлено или судебное разбирательство отложено в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не включается в срок рассмотрения дела, установленный частью 1 настоящей статьи, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства"

подаете претензию ответчику, затем исковое заявление в суд, копию заявления с приложением отправляете стороне и лицам, участвующим в деле.

грамотное исковое и позиция стороны -залог успеха в суде
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: срок рассмотрения ходатайства в арбитражном суде
Сначала необходимо предъявить письменную претензию на основе норм ГК и только потом в суд. Какие документы есть кроме платежки?
———————————————————————

Теперь, в арбитражном суде примут ходатайство о применении срока давности?…

Вопрос юристу:

Добрый день!

В суде первой инстанции не приняли к рассмотрению ходатайство о применении срока давности, хотя я заявляла в возражении на исковое заявление. Решение вынесено в мою пользу.

Теперь, в арбитражном суде примут ходатайство о применении срока давности?

Если не примут, могу я обжаловать решение суда первой инстанции, и настаивать на применении срока давности?

Ответ юриста на вопрос: срок рассмотрения ходатайства в арбитражном суде
В Вашем вопросе содержится противоречивая информация: даже если ходатайство не приняли, но решение, тем не менее, в Вашу пользу, что Вы хотите обжаловать?

По какой причине суд первой инстанции отклонил ходатайство о применении последствий истечения срока давности?

И как понимать, что в суде первой инстанции ходатайство не приняли, а теперь Вас интересует, примут ли его в арбитражном суде. Суд первой инстанции был не арбитражным, а общей юрисдикции?

В апелляционной жалобе Вы вправе ссылаться на все обстоятельства, на которые ссылались в суде первой инстанции. Поэтому, если, на Ваш взгляд, суд первой инстанции необоснованно отклонил какое-либо Ваше ходатайство, смело ссылайтесь на это обстоятельство в апелляционной жалобе.
———————————————————————

Можно ли ходатайствовать в арбитражный суд о рассмотрении дела в отсутствии истца?…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! Можно ли ходатайствовать в арбитражный суд о рассмотрении дела в отсутствии истца? обязательно ли указывать причину отсутствия? арбитражный суд находится в другом городе и постоянно ездить на откладываемые заседания не хочется. Спасибо!

Ответ юриста на вопрос: срок рассмотрения ходатайства в арбитражном суде
Это — исключительное Ваше право — участвовать в судебном заседании либо нет. Единственное, что Вы должны сделать в этом случае — написать в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца. Однако учтите, что, если истец 2 раза не явится в суд и не предоставит заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, то в силу положений п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ суд вправе будет ставить Ваше заявление без рассмотрения. Кроме того, Вы несёте риск в том плане, что иногда непосредственно в судебном заседании устанавливаются такие обстоятельства, которые требуют немедленного реагирования. Также обращаю Ваше внимание на то, что в случае выигрыша дела в соответствии со ст.110 АПК РФ все судебные расходы, в том числе на проезд, командировку, оплату услуг представителя взыскиваются с проигравшей стороны. Удачи Вам!
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: срок рассмотрения ходатайства в арбитражном суде
Анна, здравствуйте,

согласно ст.156 АПК — Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, при этом причину отсутствия указывать необязательно.

Отсутствие истца на судебном заседании не является препятствием к рассмотрению дела по существу по имеющимся в нем доказательствам. Воспользоваться или нет правом на рассмотрение дела по имеющимся в нем доказательствам, суд решает по своему усмотрению с учетом характера и сложности дела. У суда есть право отложить рассмотрение такого дела. Последнее вытекает из нормы ч. 5 ст. 158 АПК, в которой зафиксировано, что суд может отклонить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Удачи Вам!
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: срок рассмотрения ходатайства в арбитражном суде
Можно просить суд рассмотреть дело без присутствия одной из сторон спора.

Ст. 156 АПК РФ указывает: "Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие."

Причину нежелания участвовать в судебном заседании можно не указывать.
———————————————————————

как написать ходатайство о рассмотрении дела в суде в кратчайшие сроки…

Вопрос юристу:

Добрый день. Я подала исковое заявление в суд о об устранении препятствий в воспитании несовершеннолетних детей и получения разрешения на выезд их за границу без разрешения отца. Предварительное слушание дела будет в 17 мая, на 6 июня уже забронирована квартира и билеты в Болгарию. Как правильно составить ходатайство о рассмотрении дела в кратчайшие сроки и без переносов, что бы осталось время на оформление визы. Спасибо Вам за помощь.

Ответ юриста на вопрос: срок рассмотрения ходатайства в арбитражном суде
Никак. Есть масса моментов котрые не заисят даже от участников и суда. кто-то не уведомлен, не пришли запросы и т.п. Все по обстоятелствам
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: срок рассмотрения ходатайства в арбитражном суде
Уважаемая Юля, добрый день!

Дело может быть отложено по ходатайству ответчика, в связи с тем, что он не явился и т.д.Ходатайство о рассмотрении дела в кратчайшие сроки не предусмотрено. На предварительном заседании Вам необходимо привести все доводы невозможности отложения дела. Суд решает данный вопрос в зависимости от ситуации, выслушав Ваши доводы, посмотрев все документы и выслушав доводы ответчика. Если все документы имеются, ответчик не пришел, несмотря на наличие документа, подтверждающего его уведомление, суд может закончиться в одно заседание и не будет оснований для того, чтобы его отложить.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: срок рассмотрения ходатайства в арбитражном суде
Указывайте суд, судью, себя,как истца и излагайте то, о чем ходатайствуете с приложение доказательств бронирования и билетов (копии).

ГПК Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
———————————————————————

Может ли Арбитражный суд по ходатайству истца в день рассмотрения дела в предварительном заседании (слушании) рассмотреть и дело и в основном заседании…

Вопрос юристу:

Может ли Арбитражный суд по ходатайству истца в предварительном заседании (слушании) рассмотреть дело и в основном заседании, т.е. в день назначенного предварительного заседания вынести решение? Было ли у вас такое в практике?

Ответ юриста на вопрос: срок рассмотрения ходатайства в арбитражном суде
У меня такого не было. Сами подумайте, все участники процесса должны быть ознакомлены с материалами дела или им нужно предоставить на это время, иначе процессуальное нарушение.

Если полученный отзыв изучен истцом и никаких дополнительных документов не представлено, а кроме того в предварительное пришли все участники процесса, тогда суд может рассмотреть возможность проведения судебного разбирательства в день предварительного судебного заседания.

Но Вы видели график рассмотрения дел на двери зала судебного заседания? Там же должно быть предусмотрено время, а оно расписано поминутно.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: срок рассмотрения ходатайства в арбитражном суде
Добрый день!

И может, и делает.

Как правило предварительное и "основное" судебные заседания назначаются на одну дату с интервалом 5 мин.

Если от участников процесса нет возражений, суд рассмотрит дело в один день.
———————————————————————

В течение какого времени можно подать ходатайство на восстановление пропущенного срока в Арбитражный суд? Уже прошел 1…

Вопрос юристу:

В течение какого времени можно подать ходатайство на восстановление пропущенного срока в Арбитражный суд? Уже прошел 1 год.

Ответ юриста на вопрос: срок рассмотрения ходатайства в арбитражном суде
Добрый день. Если есть уважительная причина для восстановления срока, то можете подать
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: срок рассмотрения ходатайства в арбитражном суде
Наталья Владимировна, возьмите на почте подтверждение о том, что Вам не направлялись судебные письма и выписку из банка о том, что не было движения по банковскому счету с момента списания денежных средств. Вам необходимо доказать, что Вам неизвестно было о судебном споре. Естественно необходимо знакомиться с материалами дела. Вам нужен юрист или адвокат.

Статья 117 АПК РФ. Восстановление процессуальных сроков

1. Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

2. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Вопрос:Существуют ли сроки рассмотрения таких дел?

Ответ юриста на вопрос: срок рассмотрения ходатайства в арбитражном суде
Владимир! Никто не вправе запросить в арбитражном суде Ваше дело, изучив материалы которых Вы сможете уяснить для себя на какой стадии оно находится и какова роль в ней Вашего юриста.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: срок рассмотрения ходатайства в арбитражном суде
Уважаемый Владимир!

Вообще-то в соответствии со ст. 152 Арбитражно-процессуального кодекса РФ "Дело рассматривается арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если настоящим Кодексом не установлено иное". Иное — это — меньший срок. Однако — это только продекларировано в АПК РФ. Реально сроки рассмотрения дел судом не соблюдаются практически никогда.

С уважением, Дмитрий Константинович.
———————————————————————

В какие сроки суд должен оповестить осужденного о дате рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении…

Вопрос юристу:

В какие сроки суд должен оповестить осужденного о дате рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении

Ответ юриста на вопрос: срок рассмотрения ходатайства в арбитражном суде
Статья 175. Порядок обращения с ходатайством и направления представления об освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

[Уголовно-исполнительный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 175]

1. Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание.

2. Администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения. В характеристике на лицо, которое осуждено за совершение в возрасте старше 18 лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и признано на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, должны также содержаться данные о примененных к нему принудительных мерах медицинского характера, о его отношении к лечению. Одновременно с ходатайством такого осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в суд направляется заключение его лечащего врача.

3. Осужденный, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. В характеристике на лицо, которое осуждено за совершение в возрасте старше 18 лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и признано на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, должны также содержаться данные о примененных к нему принудительных мерах медицинского характера, о его отношении к лечению. Одновременно с ходатайством такого осужденного в суд направляется заключение его лечащего врача.
———————————————————————

Срок рассмотрения ходатайства в суде и администрации места заключения?…

Вопрос юристу:

Родственник отбывает срок в СИЗО. Взят под стражу в феврале 2012г. приговор вынесен в Августе 2012, срок 3 года общего режима. Написал ходатайство о смягчении приговора.

Ответ юриста на вопрос: срок рассмотрения ходатайства в арбитражном суде
Осужденный, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В суде четких сроков рассмотрения такого рода дел нет. Но как правило рассматривают в течении двух недель.
———————————————————————

Срок рассмотрения дела в арбитражном суде…

Вопрос юристу:

Срок рассмотрения дела в арбитражном суде

Ответ юриста на вопрос: срок рассмотрения ходатайства в арбитражном суде
Статья 152. Срок рассмотрения дела и принятия решения

[Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 152]

1. Дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд , включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если настоящим Кодексом не установлено иное.

2. Срок, установленный частью 1 настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса.

3. Срок, на который производство по делу было приостановлено или судебное разбирательство отложено в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не включается в срок рассмотрения дела, установленный частью 1 настоящей статьи, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства
———————————————————————

Скажите пожалуйста подали в Арбитражный суд ходатайство о применении срока исковой давности, какая дальше процедура будет…

Вопрос юристу:

Здравствуйте!Скажите пожалуйста подали в Арбитражный суд ходатайство о применении срока исковой давности , какая дальше процедура будет, когда можно узнать отказали нам или нет в ходатайстве?Спасибо.

Ответ юриста на вопрос: срок рассмотрения ходатайства в арбитражном суде
Приходите в процесс, в решение суд этот момент отразит.
———————————————————————

Сроки рассмотрения исков в арбитражном суде…

Вопрос юристу:

Сроки рассмотрения исков в арбитражном суде

Ответ юриста на вопрос: срок рассмотрения ходатайства в арбитражном суде
установлены АПК
———————————————————————

. Разрешение арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле

Комментарий к статье 159 АПК РФ:

1. Участники судопроизводства на основе конституционного принципа состязательности и равноправия сторон вправе реализовать свое право на защиту всеми способами, не запрещенными законом, в том числе путем заявления ходатайств об истребовании информации судом.

См.: п. 3 Определения КС РФ от 17.06.2008 N 434-О-О.

Конституционное право на судебную защиту и принципы состязательности и равноправия сторон предполагают предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов, включая возможность заявления ходатайств.

См.: п. 2 Определения КС РФ от 16.01.2007 N 33-О-О.

Поскольку суд апелляционной инстанции на основании ст. 268 АПК РФ повторно рассматривает дело по имеющимся в материалах дела и дополнительно представленным доказательствам, то при решении вопроса о возможности принятия новых доказательств, в том числе приложенных к апелляционной жалобе или отзыву на апелляционную жалобу, он определяет, была ли у лица, представившего доказательства, возможность их представления в суд первой инстанции или заявитель не представил их по независящим от него уважительным причинам. К числу уважительных причин, в частности, относятся: необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании дополнительных доказательств, о назначении экспертизы; принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска (заявления) ввиду отсутствия права на иск, пропуска срока исковой давности или срока, установленного ч. 4 ст. 198 Кодекса, без рассмотрения по существу заявленных требований; наличие в материалах дела протокола судебного заседания, оспариваемого лицом, участвующим в деле, в части отсутствия в нем сведений о ходатайствах или иных заявлениях, касающихся оценки доказательств.

Если судом апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы в порядке апелляционного производства будет установлено, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции лицо заявляло ходатайство в соответствии со ст. 49 Кодекса об изменении предмета или основания иска, увеличении или уменьшении исковых требований и суд неправомерно отказал в удовлетворении такого ходатайства или рассмотрел заявление без учета заявленных изменений либо по какому-то другому требованию лица, участвующего в деле, не принял решения и утрачена возможность принятия дополнительного решения, то суд апелляционной инстанции, исходя из положений ч. 1 ст. 268 АПК РФ о повторном рассмотрении дела, в силу ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в рамках которого рассматривает не рассмотренные ранее требования, принимает измененные предмет или основание иска, увеличенные (уменьшенные) требования.

См.: п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

В случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника), в том числе в судебном заседании по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных ст. 230 Закона о банкротстве) судьей по ходатайству заявителя - конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании п. 3 ст. 227 Закона о банкротстве применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном § 2 гл. XI Закона о банкротстве. Такое ходатайство или согласие подается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

См.: п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве".

Согласно ч. 1 ст. 97 АПК РФ заявление об отмене принятых арбитражным судом мер по обеспечению иска, если дело находится в вышестоящем суде, подается в суд, в производстве которого находится дело, и рассматривается им по существу. Определение об отказе в отмене обеспечительных мер, ранее принятое арбитражным судом, не препятствует повторному обращению с таким ходатайством при появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечительных мер.

См.: п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер".

Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о применении обеспечительной меры за счет ранее предоставленного встречного обеспечения в обеспечение требований о взыскании убытков одновременно с подачей такого искового требования либо в порядке предварительного обеспечения. Если такое ходатайство поступило в арбитражный суд до заявления исковых требований о возмещении убытков и признано судом обоснованным, арбитражный суд принимает обеспечительную меру и устанавливает срок для подачи иска. Если исковые требования в установленный срок не заявлены, арбитражный суд отменяет встречное обеспечение и обеспечительную меру в порядке, установленном ч. 8 ст. 99 АПК РФ.

См.: п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер".

Арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

См.: п. 48 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В случаях установления в судебном заседании по проверке обоснованности требований конкурсного кредитора к должнику признаков отсутствующего должника арбитражным судом по письменному ходатайству конкурсного кредитора или с его письменного согласия применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном § 2 гл. XI Закона о банкротстве . При наличии такого ходатайства или согласия конкурсного кредитора судья назначает заседание по рассмотрению вопроса о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства (ст. 228 Закона). В отсутствие ходатайства конкурсного кредитора или его согласия судья выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу применительно к п. 3 ст. 48 Закона.

См.: п. 61 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В АПК РФ не установлен срок для обращения в арбитражный суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. Если жалоба возвращена ввиду пропуска срока при отсутствии ходатайства о его восстановлении, она может быть подана повторно с ходатайством о восстановлении срока. С ходатайством о восстановлении пропущенного срока в арбитражный суд могут обратиться только лица, имеющие право на подачу кассационной жалобы. Ходатайство может быть изложено в жалобе или в отдельном заявлении и должно быть заявлено одновременно с подачей жалобы. Ходатайство рассматривается, если оно поступило в арбитражный суд до вынесения определения о возвращении кассационной жалобы. Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы рассматривается судьей кассационной инстанции единолично, без извещения лиц, участвующих в деле, до решения вопроса о принятии кассационной жалобы к производству.

См.: п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.09.1999 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции".

При наличии соглашения спорящих сторон о передаче разногласий на разрешение третейского суда арбитражный суд вправе рассматривать подведомственный ему спор с участием иностранного лица и в том случае, если иск предъявлен в надлежащий арбитражный суд субъекта Российской Федерации и ответчик не заявляет ходатайства о передаче спора в третейский суд до своего первого заявления по существу спора (п. 2 ст. 87 АПК РФ, п. 1 ст. VI Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже 1961 г.).

См.: п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.06.1999 N 8 "О действии международных договоров применительно к вопросам арбитражного процесса".

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении), апелляционной или кассационной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе). Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера, поданное до обращения с исковым заявлением (заявлением), апелляционной или кассационной жалобой, возвращается арбитражным судом без рассмотрения. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

При наличии ходатайства об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины исковое заявление (заявление), апелляционная или кассационная жалоба не могут быть возвращены в связи с неуплатой государственной пошлины. Если ходатайство касается уменьшения размера государственной пошлины, исковое заявление (заявление), апелляционная или кассационная жалоба оплачиваются государственной пошлиной в остальной части.

См.: п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства о государственной пошлине".

Если при подготовке дела к судебному разбирательству судья признает необходимым привлечь другого ответчика, назначить экспертизу, принять меры по обеспечению иска, то соответствующие предложения излагаются в определении о подготовке дела к судебному разбирательству. При этом другой ответчик привлекается с согласия истца, экспертиза назначается, а меры по обеспечению иска принимаются соответственно по ходатайству или заявлению лиц, участвующих в деле.

См.: п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции".

Лицо, не заключавшее договор, ограничено в своих возможностях доказать данный факт. Поэтому без удовлетворения ходатайства об истребовании оригиналов документов невозможно оценить обоснованность доводов лица о поддельности его подписи на этих документах.

См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 28.07.2011 N 1719/11.

Учитывая, что предприниматель, заявив ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, не представил каких-либо доказательств несвоевременного получения копии решения суда первой инстанции в суд апелляционной инстанции, компетентный оценивать причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы и признавать их уважительными либо отказывать в этом, суду следует отказывать в восстановлении пропущенного срока.

См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 12.05.2009 N 16484/08.

Ходатайство о принятии дополнительных доказательств по делу с обоснованием невозможности их представления в суд первой инстанции должно быть рассмотрено судом апелляционной инстанции согласно ч. 2 ст. 268 АПК РФ.

См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 18.03.2008 N 15057/07.

В протоколе судебного заседания суда первой инстанции должны содержаться сведения о результатах рассмотрения заявленного ходатайства в порядке, предусмотренном ст. 159 АПК РФ. Из содержащейся в протоколе записи об оглашении и исследовании письменных материалов должно быть возможно установить, какие именно материалы исследовались судом и были ли они приобщены к делу в качестве доказательств.

См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.2008 N 2895/08.

Согласно ст. 159 АПК РФ заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, по всем вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются этими лицами и разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 07.02.2006 N 11608/05.

См. также: Постановления Президиума ВАС РФ от 11.03.2008 N 9261/04, от 13.11.2008 N 6007/08, от 08.05.2007 N 16367/06, от 07.02.2006 N 11608/05, N 13644/05, N 11626/05, N 13644/05, N 7308/05, N 7299/05.

2. Обжалование определения, вынесенного по результатам рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока, производится в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации.

См.: п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ N 30 и Пленума ВАС РФ N 64 от 23.12.2010 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".

Все заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, и результаты их рассмотрения должны содержаться в материалах дела и должны быть отражены в определении или постановлении арбитражного суда либо в протоколе о совершении отдельного процессуального действия.

См.: п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

При принятии искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы рассмотрение ходатайства об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины и уменьшении ее размера производится единолично судьей суда соответствующей инстанции. Об удовлетворении ходатайства указывается в определении о принятии искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы, об отказе в удовлетворении ходатайства - в определении о возвращении искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы. В определении должны быть указаны мотивы, по которым ходатайство удовлетворено либо в его удовлетворении отказано. Определение о возвращении искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы в связи с отказом в удовлетворении ходатайства может быть обжаловано на общих основаниях. Возможность обжалования определения об удовлетворении ходатайства и о принятии искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы Кодексом не предусмотрена.

См.: п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства о государственной пошлине".

3. Процессуальное право стороны на выбор кандидатуры арбитражного заседателя реализуется на стадии подготовки дела к судебному разбирательству (ч. 2 ст. 137 АПК РФ). Арбитражный суд отказывает в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, заявленного стороной после объявления судом в предварительном судебном заседании об окончании подготовки дела к судебному разбирательству и о назначении дела к судебному разбирательству.

См.: п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 01.07.2010 N 38 "О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия".

Поскольку суд апелляционной инстанции на основании ст. 268 АПК РФ повторно рассматривает дело по имеющимся в материалах дела и дополнительно представленным доказательствам, то при решении вопроса о возможности принятия новых доказательств, в том числе приложенных к апелляционной жалобе или отзыву на апелляционную жалобу, он определяет, была ли у лица, представившего доказательства, возможность их представления в суд первой инстанции или заявитель не представил их по независящим от него уважительным причинам. К числу уважительных причин, в частности, относятся: необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании дополнительных доказательств, о назначении экспертизы.

См.: п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

Отдельные действия, которые совершаются при подготовке дела к судебному разбирательству, в случае необходимости могут совершаться и при рассмотрении дела по существу, например, разрешение ходатайств, рассмотрение вопросов о назначении экспертизы, привлечение третьих лиц и др.

См.: п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству".

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, судам надлежит проверять обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, в том числе заявлялись ли ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы с целью установления подлинности подписи лица на дополнительных соглашениях к договору.

См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 30.01.2002 N 2302/01.

См. также: Постановления Президиума ВАС РФ от 28.07.2011 N 1719/11, от 09.03.2011 N 13765/10.

4. В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Согласно ч. 4 ст. 159 АПК РФ в ходатайстве об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи указывается арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании. При применении этого положения судам необходимо принимать во внимание, что на лицо, заявляющее такое ходатайство, не возлагается обязанность выяснять, имеется ли в арбитражном суде, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, техническая возможность осуществления видеоконференц-связи. Поскольку в силу ч. 4 ст. 159 АПК РФ данное ходатайство должно быть разрешено судом, рассматривающим дело, в пятидневный срок после дня его поступления без извещения сторон, суд самостоятельно предпринимает действия по выяснению указанного обстоятельства посредством имеющихся в его распоряжении средств связи и, соответственно, удовлетворяет ходатайство либо отказывает в его удовлетворении (п. 1 ч. 5 ст. 153.1 АПК РФ).

См.: п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

При разрешении вопроса о том, в какой срок может быть подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, судам следует исходить из того, что на основании ч. 4 ст. 159 АПК РФ такое ходатайство подается в суд первой инстанции до назначения дела к судебному разбирательству, в том числе одновременно с подачей искового заявления или направлением отзыва на исковое заявление. Если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству (ст. 137 АПК РФ), суд рассматривает это ходатайство по правилам ч. 5 ст. 159 АПК РФ.

Если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано лицом, участвующим в деле, после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет информации о времени и месте предварительного судебного заседания (в том числе и в случае, когда данное лицо прямо не заявляло возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие), суд не вправе завершить соответствующее предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ. Ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной или кассационной инстанций с учетом положений ч. 1 ст. 266, ч. 1 ст. 284 АПК РФ может быть подано и после вынесения определения о принятии апелляционной (кассационной) жалобы, в котором указано время и место проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной (кассационной) жалобы (ч. 2 ст. 261, ч. 3 ст. 278 АПК РФ).

См.: п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

3. Лицо, которому отказано в удовлетворении ходатайства, в том числе при подготовке дела к судебному разбирательству, в предварительном заседании, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.

4. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

5. Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Стороны вправе заявить на рассмотрение Первому Арбитражному третейскому суду. Такое ходатайство можно заявить в арбитражном суде на любой стадии до фактического вынесения решения по делу.

Арбитражным судом принято к производству исковое заявление истца к ответчику, назначено предварительное судебное заседание. В определении судом указано о необходимости в срок до 16.11.2015 г. предоставить отзыв Ответчиком. Ответчик отзыв не предоставил, намеревается предоставить на судебное заседание, которое состоится 22.11.2015 г., ходатайство о направлении дела по подсудности. Может ли Ответчик второй экземпляр ходатайства вручить суду и истцу на судебном заседании? Может ли суд отказать ответчику в приеме ходатайства на том основании, что заблаговременно ходатайство не направлено истцу?

Ответ

Полагаем, ответчик вправе заявить ходатайство о направлении дела по подсудности в предварительном судебном заседании, и если ходатайство будет подготовлено в письменной форме - вручить экземпляры суду и истцу.

С другой стороны, в ходе самого судебного заседания ходатайства нельзя заявлять до того, как арбитражный суд проверит явку в судебное заседание участников процесса и выяснит вопрос о возможности слушания дела.

2. Чтобы суд удовлетворил такое ходатайство, нужно его мотивировать. Иными словами, нужно привести соответствующие доводы и по возможности обосновать их соответствующими доказательствами.

В Арбитражном процессуальном кодексе РФ, как правило, прямо указано, как именно нужно мотивировать то или иное ходатайство или заявление. Например, чтобы суд принял меры по обеспечению иска, ответчику нужно доказать, что непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным последующее исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб заявителю (). Чтобы суд удовлетворил ходатайство ответчика об истребовании доказательства, нужно указать, какие именно значимые для дела обстоятельства оно может подтвердить, а также причины, по которым такое доказательство ответчик не может получить самостоятельно ().

В то же время, поскольку процесс происходит в форме состязания противоборствующих сторон, судья разрешает все поступившие ходатайства и заявления с учетом мнения всех заинтересованных участников процесса. Поэтому другие участвующие в деле лица вправе представлять доводы и доказательства против удовлетворения заявленного ходатайства или поступившего заявления*. В связи с этим надо быть готовым к тому, что даже на мотивированное ходатайство ответчик может получить мотивированное возражение истца и в итоге суд это ходатайство может не удовлетворить.

3. Если ответчик или его представитель заранее собираются заявить то или иное ходатайство, то целесообразно подготовить его в письменном виде, изложив при необходимости мотивы такого ходатайства»

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.