Очередность. Размер и порядок удовлетворение требований кредиторов. Возможность увеличения кредиторами размера требований по делам о банкротстве и его правовые последствия Установление размера требований кредиторов должника

Установление размера требований кредиторов по делам о несостоятельности (банкротстве).

Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) особое внимание уделяет установлению размера требований к должнику, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве. Этот вопрос имеет существенное значение в первую очередь для кредитора. Правомочия последнего в деле о несостоятельности во многом предопределяются суммой его денежных требований к должнику*(1). Так, в силу п.2 ст.5 Закона о банкротстве дело о несостоятельности может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее 500, а к должнику-гражданину - не менее 100 минимальных размеров оплаты труда, если иное не предусмотрено упомянутым Федеральным законом. В соответствии с п.3 ст.12 Закона о банкротстве указанный критерий (размер требования) положен в основу распределения голосов на собрании кредиторов.

Условно требования кредиторов можно разделить на установленные (или бесспорные) и неустановленные. Необходимо учитывать то, что такая классификация требований кредиторов предлагается применительно лишь к делам о несостоятельности.

Согласно п.4 ст.4 Закона о банкротстве, бесспорными можно считать требования, обоснованность и размер которых подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований. Установленные требования направляются: при наблюдении временному управляющему (п.1 ст.63 Закона о банкротстве), при внешнем управлении внешнему управляющему (п.1 ст.75 Закона о банкротстве), при конкурсном производстве конкурсному управляющему (п.1 ст.114 Закона о банкротстве).

Неустановленные требования это те, которые не могут быть подтверждены при помощи документов, указанных в п.4 ст.4 Закона о банкротстве, и подлежат установлению в соответствии с этим Федеральным законом. В зависимости от процедуры банкротства, применяемой к должнику, различается и порядок установления требований кредиторов.

Так, при наблюдении неустановленные требования направляются кредиторами в арбитражный суд и должнику (п.1 ст.63 Закона о банкротстве). Если должник в недельный срок с момента получения соответствующего требования кредитора не представит в арбитражный суд, кредитору и временному управляющему своих возражений, то это требование считается установленным (п.2 и 3 ст.63 Закона о банкротстве).

При внешнем управлении и конкурсном производстве неустановленные требования, как и установленные, направляются соответственно внешнему или конкурсному управляющему (п.1 ст.75 и п.1 ст.114 Закона о банкротстве). Временный или конкурсный управляющий обязан уведомить кредитора о результатах рассмотрения его требования не позднее одного месяца с момента получения этого требования (п.2 ст.75 Закона о банкротстве). В отличие от наблюдения, бремя заявления в арбитражный суд возражений по результатам рассмотрения требований лежит на кредиторах, а не на арбитражном управляющем. Кредитор, не согласный с результатом рассмотрения его требования, не позднее одного месяца с момента получения этого результата может обратиться с соответствующим заявлением в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве (п.3 ст.75 Закона о банкротстве). Требования кредиторов, по которым возражения в установленный срок не заявлены, считаются установленными (п.4 ст.75 Закона о банкротстве).

Следовательно, возникновение спора при установлении размера требований кредиторов необязательно. Если требование кредитора законно и обоснованно, то, как правило, оно признается должником или арбитражным управляющим. Возражений (споров, разногласий) не возникает, и такое требование кредитора в силу п.2 ст.63 или п.4 ст.75 Закона о банкротстве признается установленным.

При несогласии должника с предъявленным требованием кредитора (при наблюдении) или при несогласии кредитора с результатами рассмотрения его требования арбитражным управляющим (при внешнем управлении или конкурсном производстве) возникает спор о праве кредитора на соответствующее требование к должнику. Спор может касаться, например, обоснованности требования, его размера, состава или очередности удовлетворения.

Спор касательно требований кредиторов подлежит рассмотрению арбитражным судом в соответствии со ст.46 Закона о банкротстве. Указанная статья Закона о банкротстве регулирует порядок подготовки дела о банкротстве к судебному разбирательству. По мнению некоторых авторов, рассмотрение возражений по требованиям кредиторов в таком порядке противоречит АПК РФ, так как по своей сути является рассмотрением дела по существу*(2). Данная проблема подлежит разрешению с учетом специфики судопроизводства по делам о несостоятельности.

На наш взгляд, возражения должника по требованиям кредиторов, заявленные в порядке ст.63 Закона о банкротстве, впрочем, как и возражения кредитора по результатам рассмотрения арбитражным управляющим его требования, заявленные в порядке ст.75 или ст.114 Закона о банкротстве, подлежат рассмотрению арбитражным судом с применением правил искового производства, так как в данном случае налицо спор о праве. Н.А. Тур по этому поводу указывал, что применение в той или иной мере "правил искового производства необходимо потому, что в конкурсном производстве суду... приходится разрешать и споры, возникающие между участвующими в деле лицами"*(3).

Кредитор, должник и арбитражный управляющий при рассмотрении арбитражным судом указанных споров занимают процессуальное положение сторон в исковом производстве и пользуются правами, предоставленными сторонам в ст.33 АПК РФ. В соответствии со ст.53 и 54 АПК РФ кредитор, должник и арбитражный управляющий обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений. Арбитражный суд в силу п.2 ст.54 АПК РФ может оказать содействие указанным лицам в собирании доказательств. Кредитор вправе отказаться от своего требования, а должник или арбитражный управляющий признать требование кредитора.

По мнению автора, между кредитором и должником (или арбитражным управляющим) в порядке ст.121 АПК РФ может быть заключено мировое соглашение, которым устраняется (урегулируется) спор относительно требования кредитора. Возможность заключения мирового соглашения зависит от характера правоотношения, из которого это требование вытекает. В данном случае возможно заключение мирового соглашения только в отношении требований, вытекающих из гражданских (частных) правоотношений, стороны которых определяют взаимные права и обязанности по своему взаимному согласию (ст.1 ГК РФ). Мировое соглашение в отношении требований публично-правового характера, на наш взгляд, недопустимо. При этом необходимо учитывать, что мировое соглашение не может быть достигнуто по вопросу об очередности удовлетворения требования кредитора, так как эта очередность установлена законом (см. ст.106 Закона о банкротстве).

Рассмотрение указанного спора не может завершиться введением какой-либо из процедур, предусмотренных ст.23 Закона о банкротстве, так как в силу ст.12 того же акта решение этих вопросов относится к компетенции собрания кредиторов.

На практике возможны ситуации, при которых должник пропустит недельный срок на представление возражений по требованиям кредиторов (п.2 ст.63 Закона о банкротстве) или кредитор пропустит месячный срок на заявление возражений по результатам рассмотрения его требования (п.3 ст.75 Закона о банкротстве). Направление возражений на требования кредиторов есть процессуальное действие, которое должно быть совершено соответствующим участником арбитражного процесса в срок, установленный Законом о банкротстве. По нашему мнению, сроки, установленные п.2 ст.63 и п.3 ст.75 Закона о банкротстве, являются процессуальными. Процессуальный срок это определенное законом или судом время, в течение которого должно или может быть совершено то или иное процессуальное действие либо завершена определенная часть производства по делу*(4). Поэтому должник или кредитор вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока на представление (заявление) соответствующих возражений по требованиям кредиторов. Ходатайство должно быть направлено в арбитражный суд вместе с указанными возражениями. Арбитражный суд в соответствии со ст.99 АПК РФ может восстановить пропущенный срок, если признает уважительными причины пропуска срока на представление (заявление) возражений. О восстановлении пропущенного срока указывается в определении арбитражного суда, выносимом по результатам рассмотрения обоснованности возражений.

По своей процессуально-правовой природе определение арбитражного суда, вынесенное в порядке п.4 ст.46 Закона о банкротстве, схоже с судебным решением, и ему, видимо, должны быть присущи все качества судебного решения, хотя и с учетом специфики дел о несостоятельности. Такое определение должно являться законным и обоснованным, полным (исчерпывающим), определенным и безусловным.

Спорным является вопрос о возможности обжалования данных определений арбитражного суда. Официальная практика допускает их обжалование по делам о банкротстве (см. постановление Президиума ВАС РФ от 23 февраля 1999 г. N 3389/98)*(5). На возможность обжалования данных определений, к сожалению, без обоснования своей точки зрения, указывает М.В.Телюкина*(6).

Некоторые авторы придерживаются противоположной точки зрения. Так, по мнению Н.Весеневой*(7) и Н.Г.Лившиц*(8), такие определения не подлежат обжалованию, поскольку это не предусмотрено ни АПК РФ, ни Законом о банкротстве.

Рассмотрим проблему обжалования указанных определений арбитражного суда с позиций российского законодательства, регулирующего порядок судопроизводства в арбитражных судах.

Как следует из ст.3 АПК РФ, "порядок производства в арбитражных судах Российской Федерации определяется Конституцией РФ, федеральным конституционным законом об арбитражных судах, этим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами". Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, то применяются правила международного договора.

Говоря о применении норм Конституции РФ, необходимо отметить следующее. В пункте 4 постановления от 17 декабря 1996 г. N 20-П Конституционный Суд РФ обоснованно указал на то, что конституционное право человека и гражданина, предусмотренное Конституцией РФ, распространяется на юридические лица в той степени, в какой это право по своей природе может быть к ним применимо*(9). В соответствии со ст.15 Конституции РФ она имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Следовательно, нормы Конституции РФ могут быть применены арбитражными судами непосредственно в отношении юридических лиц при рассмотрении дел о банкротстве.

В силу изложенного считаем, что возможность обжалования определений арбитражного суда, вынесенных в соответствии с п.4 ст.46 Закона о несостоятельности (банкротстве), основана на ст.46 Конституции Российской Федерации (во взаимосвязи с ее ст.2, 15, 17, 18, 21, 45, 46, 55 и 56) и международных договорах с участием России, в частности, Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 г. (ст. 8 и 29)*(10) и Международном пакте о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г. (ст.2)*(11).

Обоснование данной позиции достаточно полно и обстоятельно дано Конституционным Судом РФ в п.4 постановления от 3 февраля 1998 г. N 5-П*(12). Так, Конституционный Суд РФ отмечает, что судебное решение не может быть признано справедливым и правосудным, а судебная защита - полной и эффективной, если допущена судебная ошибка. Поэтому ст.14 (п.6) Международного пакта о гражданских и политических правах предусматривает, что судебное решение подлежит пересмотру, если "какое-либо новое или вновь обнаруженное обстоятельство неоспоримо доказывает наличие судебной ошибки". В силу ст.15 (ч.4) и 17 (ч.1) Конституции Российской Федерации право каждого на судебную защиту, предусмотренное ее ст.46 (ч.1), должно гарантироваться в соответствии с названной нормой международного права. Последняя имеет общепризнанный характер и как таковая является составной частью правовой системы Российской Федерации. Таким образом, из ст.46 (ч.1) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее ст.2, 15 (ч.4), 17 (ч.1 и 2), 18, 21 (ч.1), 45 (ч.1), 46 (ч.2 и 3), 55 и 56 (ч.3) следует, что ошибочное судебное решение не может считаться правосудным и государство обязано гарантировать защиту прав и свобод человека и гражданина от судебной ошибки. Отсутствие возможности пересмотреть ошибочный судебный акт умаляет и ограничивает право каждого на судебную защиту, что недопустимо.

При рассмотрении возражений по требованиям кредиторов в порядке ст.46 Закона о банкротстве арбитражный суд рассматривает спор о праве, решая при этом задачу защиты нарушенного или оспоренного права (ст.2 АПК РФ). Учитывая прямое действие Конституции РФ в силу ее ст.15, необходимо прийти к выводу о том, что определения арбитражного суда, выносимые в порядке п.4 ст.46 Закона о банкротстве, могут быть обжалованы в установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ порядке (в апелляционном и кассационном порядке), в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам. Арбитражные суды по этому вопросу могут напрямую применять Конституцию РФ.

При решении этого вопроса необходимо учитывать и ст.19 Конституции РФ, согласно которой все равны перед законом и судом независимо от каких-либо обстоятельств. Поэтому, если отрицать право кредитора, должника, внешнего или конкурсного управляющего обжаловать определения арбитражного суда, вынесенные в порядке п.4 ст.46 Закона о банкротстве, то неизбежен вывод о наличии правового неравенства отдельных лиц, участвующих в деле о несостоятельности. Так, кредиторы, которые до возбуждения дела о несостоятельности должника обратились в суд в общеисковом порядке, в полной мере реализовали свое право на судебную защиту. Это утверждение относится и к должнику, который имел возможность в полной мере реализовать свое право на судебную защиту против предъявленных к нему требований кредиторов. Те же кредиторы, которые не обратились в арбитражный суд с иском к должнику до возбуждения дела о банкротстве, не могут в полной мере реализовать свое право на судебную защиту, как оно понимается в толкованиях, данных Конституционным Судом России статье 46 Конституции РФ. С определенной натяжкой этим кредиторам можно было бы поставить в вину их пассивность в истребовании долга с должника, но это не относится к кредиторам, права требования которых в соответствии ч.1 п.1 ст.98 Закона о банкротстве возникли только с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Более того, при систематическом толковании ст.46, 47 и 118 Конституции РФ можно заключить, что рассмотрение требований кредиторов арбитражным управляющим правосудием не является, а потому такое обращение кредитора к арбитражному управляющему сродни досудебному (претензионному) порядку урегулирования спора.

В дальнейшем, во избежание споров по этому вопросу, необходимо внести изменение в ст.46 Закона о банкротстве, предусмотрев возможность обжалования определений арбитражного суда, вынесенных по результатам рассмотрения возражений по требованиям кредиторов.

*(1) Необходимо отметить, что правомочия тех или иных кредиторов в делах о банкротстве также зависят от характера требований этих кредиторов (см., напр. ст.106 Закона о банкротстве, устанавливающую очередность удовлетворения требований кредиторов). Но данный вопрос в настоящей статье не рассматривается.

*(2) Кокорев Р., Комиссарова Ю. Соотношение Закона "О несостоятельности (банкротстве)" с кодифицированными правовыми актами // Экономика и жизнь. 1998. N 29. С.25.

*(3) Тур Н.А. Конкурсный устав Германской империи и русские законы о конкурсе. Карлсруэ, 1880. С.31-32.

*(4) Арбитражный процесс: Учебное пособие / Под ред. Р.Е.Гукасяна и В.Ф.Тараненко. М., 1996. С. 84.

*(5) Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. N 6. С.38.

*(6) Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)". М., 1998. С.75.

*(7) Весенева Н. И на жалобщиков нашлась управа // Экономика и жизнь. 1999. N 17. С.8.

*(8) Федеральный закон о несостоятельности (банкротстве) (постатейный комментарий) / Под общ. ред. В.В. Витрянского. М., 1998. С.132.

*(9) СЗ РФ. 1997. N 1. Ст.197.

*(10) Права человека: Сборник международных документов. М., 1998. С.13, 17.

*(11) Там же. С.27.

*(12) СЗ РФ. 1998. N 6. Ст.784.

Список литературы

С.И.Федоров, аспирант кафедры гражданского процесса МГЮА. Установление размера требований кредиторов по делам о несостоятельности (банкротстве).

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.bankr.ru/

Очередность удовлетворения требований кредиторов: 1. Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются следующие текущие обязательства: судебные расходы должника, в том числе расходы на опубликование сообщений, предусмотренных статьями 28 и 54 настоящего Федерального закона; расходы, связанные с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, реестродержателю; текущие коммунальные и эксплуатационные платежи, необходимые для осуществления деятельности должника; требования кредиторов, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; задолженность по заработной плате, возникшая после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, и по оплате труда работников должника, начисленная за период конкурсного производства; иные связанные с проведением конкурсного производства расходы. В случае, если прекращение деятельности организации должника или ее структурных подразделений может повлечь за собой техногенные и (или) экологические катастрофы либо гибель людей, вне очереди также погашаются расходы на проведение мероприятий по недопущению возникновения указанных последствий. 2. Требования кредиторов по текущим денежным обязательствам должника, выраженным в иностранной валюте, удовлетворяются в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. 3. Очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим денежным обязательствам должника, указанным в пункте 1 настоящей статьи, определяется в соответствии со статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации. 4. Требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога преимущественно перед иными кредиторами, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога. 5. При оплате труда работников должника, продолжающих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства, а также принятых на работу в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий должен производить удержания, предусмотренные законодательством (алименты, подоходный налог, профсоюзные и страховые взносы и другие), и платежи, возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом. Статья 135. Размер и порядок удовлетворения требований кредиторов первой очереди: 1. Определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации. В случае, если возраст гражданина превышает семьдесят лет, период капитализации соответствующих повременных платежей составляет десять лет. 2. С выплатой капитализированных повременных платежей, размер которых определяется в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи, прекращается соответствующее обязательство должника. 3. С согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации. Указанное требование в случае перехода его к Российской Федерации также удовлетворяется в первую очередь. В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации. Требования о компенсации морального вреда удовлетворяются в размере, установленном судебным актом. Статья 136. Размер и порядок удовлетворения требований кредиторов второй очереди: 1. При определении размера требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, о выплате вознаграждений по авторским договорам принимается во внимание непогашенная задолженность, образовавшаяся на дату принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом. 2. В случае, если должником в период после вынесения определения о принятии арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом и открытия конкурсного производства не в полном объеме выполнены обязательства по оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, по выплате вознаграждений по авторским договорам, суммы, не выплаченные до принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, подлежат удовлетворению в составе текущих требований. Статья 137. Требования кредиторов третьей очереди: 1. При определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. 2. В случае, если должником в период после вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства не в полном объеме уплачены обязательные платежи, требования, не погашенные до принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, погашаются вне очереди. 3. Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. 4. Особенности учета и удовлетворения требований кредиторов третьей очереди по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, определяются статьей 138 настоящего Федерального закона. Статья 138. Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника: 1. Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в составе требований кредиторов третьей очереди. 2. Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет средств, полученных от продажи предмета залога, преимущественно перед иными кредиторами после продажи предмета залога, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога. Не удовлетворенные за счет средств, полученных от продажи предмета залога, требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди. 3. Продажа предмета залога осуществляется путем проведения открытых торгов.

Предъявление требований: для участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Процедура направления требований: указанные требования направляются 1) в арбитражный суд; 2) должнику; 3) временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле. Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжаловано. Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов направляется арбитражным судом должнику, арбитражному управляющему, кредитору, предъявившему требования, и реестродержателю. Могут быть поданы возражения относительно требований кредиторов со стороны: а) должника; б) временного управляющего; в) кредиторов, предъявившими требования к должнику; г) представителей учредителей (участников) должника; д) представителей собственника имущества должника - унитарного предприятия. Срок предъявления возражении: в течение 15 календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов. Требования кредиторов, предъявленные по истечении 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Срок рассмотрения требований: рассматриваются судьей арбитражного суда единолично в течение месяца с даты истечения установленного срока предъявления возражений относительно требований кредиторов.

Таким образом, срок исполнения Должником обязательств по Договору наступил _Дата_ г.

Сведения о признании _Банк_ несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в порядке ст.

Как составить заявление о включении в реестр требований кредиторов

Стоит учитывать, что при попытке самостоятельной попытки включения в реестр, следует учитывать тот факт, что суд даст свое согласие на увеличение суммы, но при этом при попытке добавления новых сроков, арбитраж ответит отказом.

Это связано в первую очередь с тем, что данная процедура подразумевает под собой совершенно другие основания.

Под определением “Заявление об установлении в реестр требований кредиторов” подразумевается документ, который и является ключевым фактором для рассмотрения вопроса об установлении требований кредиторов.

наименование арбитражного суда, в которое оно подается;
номер дела о процессе банкротства;
информация о заявителе, в том числе и его реквизиты;
информация о должнике, в том числе и реквизиты;
обоснованные требования у данному должнику, в том числе полная сумма.

Установление требований кредиторов

Возражения заявляются только в арбитражный суд. Срок для заявления возражений - не более 15 дней со дня истечения срока для предъявления требований, о котором говорилось, т.е.

Должник; - временный управляющий; - любой из кредиторов, предъявивших должнику свои.

Представитель учредителей (участников) должника либо представитель собственника должника - унитарного предприятия.

Бесплатная юридическая консультация:

В такой же срок, но с момента истечения периода на предъявление возражений, судья рассматривает кредиторские требования.

Внесение сведений в ЕФРСБ является обязанностью управляющего, и сделать это он должен в течение пяти дней после получения кредиторских требований.

Об установлении размера требований кредитора

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью « Фирменный салон» (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратилось открытое акционерное общество „МегаФон“ (далее - кредитор) с заявлением об установлении размера требований кредитора в сумме3,92 руб. и включении задолженности в третью очередь реестра кредиторов.

Определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.01.2013 по делу N А/2012 изменить в части указания на включение ОАО « Мегафон» в третью очередь реестра требований кредиторов.Признать ОАО „Мегафон“ подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов, имущества должника.В остальной части определение от 25.01.2013 г.

Бесплатная юридическая консультация:

оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.В соответствии с частью 5 статьи 272, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Конференция ЮрКлуба

Думаю можно и так. В моей практике суды, рассматривая требования о включении в реестр кредиторов, заявленные после закрытия реестра, принимали определения, которыми во включении требований в реестр отказывали по причине пропуска срока, при этом определяли установить соответствующие как заявленные после закрытия реестра.

А без соответствующего судебного акта к/у с вами даже разговаривать не будет, не то что погашать требования (если вдруг он закроет весь реестр).

При наличии возражений относительно полученных требований кредиторов, они могут быть предъявлены в арбитражный суд как самим внешним управляющим, так и представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также и кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. В этом случае Закон о банкротстве в ст.

Бесплатная юридическая консультация:

Арбитражный суд Кемеровской области

О суде

Образец заявления об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве КПКГ «Лидер» (подтвержденный решением суда)

В Арбитражный суд Кемеровской области

ул. Красная, д. 8, г. Кемерово,

паспорт серия_____ №________, выдан____________________

(дата и место рождения, место жительства или пребывания,

адрес для направления почтовой (судебной) корреспонденции

Копии: Временному управляющему

Бесплатная юридическая консультация:

КПКГ«Лидер» Борисюку Денису Александровичу

Кемерово, а/я 945

(ОГРН2815, ИНН2,

652380, Кемеровская область, Промышленновский район,

п.г.т. Промышленная, улица Комсомольская, 38)

Бесплатная юридическая консультация:

«___»__________20___г. между мною, ________________________________ (Ф.И.О. полностью) и КПКГ «Лидер» заключен договор о сбережении средств пайщика № ______на сумму ____________руб. ____ коп. под ______% годовых на срок с «_____» ______________20___г. по «____» _________________20___г.

Обязанность по договору мною исполнены надлежащим образом, денежные средства в размере _____________руб. ____коп. переданы должнику, что подтверждается квитанцией(ями) к приходному(ым) кассовому(ым) ордеру(ам) №_______ от «____»__________20___г. ______________

Согласно пункту 2.1.1 указанного договора ежемесячно на сумму вклада начисляется компенсация за пользование личными денежными средствами пайщика из расчета ______% годовых.

МФПС «Гурьянин» обязанность по возврату денежных средств не исполнил.

Решением ___________________________________________________________________суда от «___»_________200_ года по делу №_________ с КПКГ «Лидер» в мою пользу взыскано ______________ руб.______ коп., в том числе ___________ руб. ____ коп. – основного долга, ______________ руб. ______ коп. – процентов начисленных на сумму вклада. Указанное решение суда вступило в законную силу «_____»_____________20__ года, должником не исполнено.

Бесплатная юридическая консультация:

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 07 июня 2010 года в отношении КПКГ «Лидер» введена процедура банкротства – наблюдение

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Включить требования в сумме ________________ (____________________________________ __________________________) руб. ______ коп. в реестр требований кредиторов КПКГ «Лидер».

1.Копия паспорта Заявителя;

2.Копия решения _______________________________________________________________суда от «____» ___________20___г. по делу №__________;

Бесплатная юридическая консультация:

4.Доказательства вручения или направлении копии заявления временному управляющему и КПКГ «Лидер» (почтовая квитанция, копия заявления с отметкой) ;

5. Справка судебного пристава – исполнителя об остатке суммы задолженности;

6. Другие документы, подтверждающие указанные в заявлении сведения: ___________________

«_____» ____________20___ года ____________________/ _______________________________/ подпись Ф.И.О.

Бесплатная юридическая консультация:

Заявление об установлении размера требований кредиторов

Установление размера требований кредиторов происходит в судебном порядке. В ходе процедуры наблюдения кредиторы направляют требования должнику и арбитражному управляющему. Кроме того, заявление о включении в реестр требований кредиторов должника подается в арбитражный суд. Установление требования предполагает проверку обоснованности требования, т. е. установление оснований для его включения в реестр. Подтвердить обоснованность требований кредитор может вступившим в силу судебным решением или иными доказательствами. Если суд сочтет их достаточными и вынесет определение о внесении указанных требований в реестр, то они, соответственно, будут включены в реестр требований кредиторов (п. 1 ст. 71 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ – далее Закона N 127-ФЗ).

В аналогичном порядке происходит установление размера требований кредиторов, если предъявлены они в рамках процедуры внешнего управления, финансового оздоровления или конкурсного производства. Но кредитор при этом не обязан направлять требования самому должнику (п. 1 ст. 100, п. 5 ст. 81, п. 1 ст. 142 Закона N 127-ФЗ).

Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении 2 месяцев с даты, когда были опубликованы сведения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства (п. 1 ст. 142 Закона N 127-ФЗ). При пропуске указанного срока восстановление его невозможно (п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 N 93). При этом кредитор вправе заявить свои требования к должнику и после даты закрытия реестра требований. Другое дело, что удовлетворяться они будут в особом порядке (п. 4,5 ст. 142 Закона N 127-ФЗ).

Бесплатная юридическая консультация:

Отметим также, что реестр требований кредиторов нигде не публикуется, у арбитражных управляющих нет обязанности его публиковать. То есть посмотреть реестр требований кредиторов любой организации, в отношении которой запущена процедура банкротства, просто так не получится.

Вместе с тем, арбитражный управляющий (реестродержатель) обязан направить выписку из реестра требований кредиторов о размере, составе и очередности удовлетворения требований кредитора, если тот или его уполномоченный представитель запросит соответствующую информацию. А если сумма требований кредитора составляет 1% общей кредиторской задолженности или более, то ему направляется копия реестра требований (п. 9 ст. 16 Закона N 127-ФЗ).

Если с требованиями кредитора кто-то не согласен

В отношении требований, заявленных кредитором, в суд могут быть направлены возражения. Это может сделать должник, арбитражный управляющий, другой кредитор, также предъявивший свои требования к должнику, представитель учредителей (участников) должника или представитель собственника имущества должника – унитарного предприятия. К примеру, если срок исковой давности по заявленному требованию истек, то указанные лица вполне могут заявить об этом, а суд будет вправе отказать в установлении требования (п. 2 ст. 71, п. 3 ст. 100 Закона N 127-ФЗ).

Если предъявленное кредитором требование обосновано судебным решением, которым нарушены права и законные интересы другого кредитора, последний, а также арбитражный управляющий вправе его обжаловать (п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35). Если на основании жалобы суд отменит указанное решение, то определение о включении требования кредитора в реестр также может быть пересмотрено в связи с новыми обстоятельствами в ходе любой процедуры банкротства (п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35).

Бесплатная юридическая консультация:

Заявление об установлении размера требований кредиторов образец

Когда и на основании чего подаётся заявление об установлении требований кредитора (из размера) в Арбитражный суд?

Ответы юристов (5)

Добрый день, Денис!

Согласно статье 16 Закона о несостоятельности (банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Заявление о включении в реестр требований кредиторов фактически может быть подано на любой стадии дела о банкротстве, но до истечения двух месяцев с момента опубликования сведений об открытии конкурсного производства в отношении должника

Бесплатная юридическая консультация:

С уважением, Роман.

Есть вопрос к юристу?

Что Вам не понятно в ответе:

Статья 71 Закона о банкротстве

кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Требования без указания их размера - это абсурд. Вы прежде чем ставить отрицательные оценки, разберитесь в ответе.

Бесплатная юридическая консультация:

Уточнение клиента

Добрый день! Заявление на включение в реестр кредиторов нами было подано 17.04.13г. и получен ответ суда «о рассмотрении наших претензий после процедуры наблюдения», но наши иски рассматривались как гражданские, теперь мы имеем на руках решение суда и хотим попасть в реестр кредиторов путем подачи «Заявления на установление размера требований кредитора» на основании решений Арбитражного суда. Может я не квалифицирован как юрист, по этому спрашиваю как это сделать правильно? Спасибо за уделенное время!

Извините, что немного резко Вам ответил. Вы не могли бы сказать номер арбитражного дела? Я мог бы посмотреть документы и, возможно, что-то посоветую.

Уточнение клиента

Гражданские дела № А/13 и №А/13 Истец ООО Стройкомплектмонтаж г.Ставрополь, ответчик ООО Трансспецстрой г. Москва.

Бесплатная юридическая консультация:

Дело о банкротсвтве ООО Трансспецстрой №А/

В определении речь не о вас идет, а ООО «Катко», вы мне дайте ссылку на определние суда, где Вас не включили в реестр

Дело о банкротстве ООО Трансспецстрой №А/

В определении же четко написано:

Бесплатная юридическая консультация:

"В порядке ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в судебном заседании рассматривается заявление кредитора ООО «Катко» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Трансспецстрой». В заявлении кредитор просит включить в реестр требований кредиторов должника,15 руб."

То есть требование о включении в реестр кредиторов и заявление об определении размера требований кредитора это одно и то же. Понимаете? В требовании о включении в реестр кредиторов обязательно должен содержаться размер задолженности должника перед кредитором.Не может быть требования о включении в реестр кредиторов без указанного в нем размера задолженности.

Теперь когда у Вас на руках есть судебные решения, подтверждающие размер долга ООО «Трансспецссторй» перед вами подавайте заявление в порядке статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Вот вам, для того чтобы вступить в дело о банкротстве, и нужно подать заявление в суд.

Ищете ответ?

Спросить юриста проще!

Бесплатная юридическая консультация:

Задайте вопрос нашим юристам - это намного быстрее, чем искать решение.

Образцы исковых заявлений и претензий

Конкурсному управляющему: ГК «Агентство по страхованию вкладов»., г. Москва, Руновский пер., д.12

Место жительства: _Адрес_

Конкурсный управляющий: Государственная корпорация

Бесплатная юридическая консультация:

«Агентство по страхованию вкладов»

Адрес:Москва, Верхний Таганский тупик, д. 4,

об установлении размера требований конкурсного кредитора

Я, _ФИО_, являюсь конкурсным кредитором АБ «БПФ» (ЗАО) (далее – Должник) в силу того, что _Дата_ г. заключил(а) с Должником договор вклада _Наименование_ № __ (далее – Договор, Приложение 1) на сумму __ (__) руб. на срок __ календарных дней до _Дата_ г. под условие выплаты мне в течение всего срока вклада процентов на сумму вклада в размере __% (__) годовых.

Согласно Договору, Должник обязан для внесения денежных средств во вклад открыть мне депозитный счёт (п. _Положение договора_).

Бесплатная юридическая консультация:

В соответствии с обязательствами сторон по Договору, в этот же день, _Дата_ г., я внес(ла) в кассу Должника наличные денежные средства в сумме __ (__) руб., что подтверждается приходным кассовым ордером Должника № __ от _Дата_ г. (Приложение 2), а Должник принял указанную сумму в свою кассу (_Наименование ДО_) для зачисления на депозитный счёт вкладчика (мой).

Дата_ г. лицензия на осуществление банковских операций у Должника была отозвана Центральным Банком России. Согласно ст. 50.26 Федерального закона от 25.2.1999 г. № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» (далее ФЗ №40) «размер денежных обязательств … определяется на день отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций». Таким образом, срок исполнения Должником обязательств по Договору наступил _Дата_ г.

Дата_ г. Арбитражный суд г. Москвы вынес решение о признании несостоятельным (банкротом) _Банк_ по делу _№ дела_, которым постановил:

«Признать несостоятельным (банкротом) _Банк_ … Возложить функции конкурсного управляющего _Банк_ на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов»».

Сведения о признании _Банк_ несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в порядке ст. 50.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» ко дню подписания настоящего заявления конкурсным кредитором не опубликованы.

Бесплатная юридическая консультация:

В соответствии с ч. 1 ст. 50.28 ФЗ№40 «кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства» в следующем порядке: «При предъявлении требований кредитор обязан указать наряду с существом предъявляемых требований сведения о себе, в том числе фамилию, имя, отчество, дату рождения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, и почтовый адрес для направления корреспонденции …, а также банковские реквизиты (при их наличии).

Указанные требования предъявляются конкурсному управляющему наряду с приложением … подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этих требований».

Согласно ч. 4 ст. 50.28 ФЗ №40 «конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора», следовательно, требования конкурсного кредитора подлежат предъявлению конкурсному управляющему Должника, т.е. Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

На основании изложенного и прилагаемых документов я, _ФИО_, в качестве конкурсного кредитора Должника настоящим заявляю конкурсному управляющему Должника следующие требования для включения их в первую очередь реестра требований кредиторов:

Сообщаю «сведения о себе»:

Почтовый адрес для направления корреспонденции: _Адрес_.

Перечисленные выше мои персональные данные я предоставляю конкурсному управляющему без права передачи их третьим лицам. Разрешаю передачу моих персональных данных только суду. Запрещаю обработку моих персональных данных иную, чем та, которая необходима для формирования реестра кредиторов Должника.

Поскольку законом (ч. 1 ст. 50.28 ФЗ №40) «наряду с приложением … подлинных документов» допускается приложение «надлежащим образом заверенных копий», требую от конкурсного управляющего заверение предоставленных мной копий в порядке, установленном п. 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 04 августа 1983 года № 9779-X «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан» (в ред. Федерального закона от 08 декабря 2003 № 169-ФЗ): «предприятия, учреждения и организации обязаны свидетельствовать верность копий документов, необходимых для представления гражданами в эти предприятия, учреждения, организации, если законодательством не предусмотрено представление копий таких документов, засвидетельствованных в нотариальном порядке».

На основании вышеизложенного,

1) Надлежащим образом заверенная копия договора вклада _Наименование_ № __от _Дата_ г.;

2) Надлежащим образом заверенная копия приходного кассового ордера № _№_ от Дата_ г;

С уважением, Конкурсный Кредитор

Заявлениеоб установлении размера требований конкурсного кредитора

Самые популярные статьи

Добавить комментарий

Anything in here will be replaced on browsers that support the canvas element

Подача заявления об установлении размера требований кредиторов

Документ, содержащий в себе информацию обо всех юрлицах, против которых вводится процедура несостоятельности, называется реестром требований кредиторов (РТК). Основанием для рассмотрения вопроса о внесении возражений в этот процессуальный документ является заявление об установлении размера требований кредиторов. Если контрагент должника не имеет никаких претензий, это говорит о его нежелании реализовать свое право. Включение требований в реестр и установление их размера регламентируются ст. 71 и ст. 100 ФЗ «О несостоятельности».

Особенности внесения записи в реестр

Согласно ст. 100 ФЗ № 127, кредиторы могут предъявлять свои претензии к задолжавшему лицу в течение всего периода внешнего управления. В соответствии со ст. 71 закона о несостоятельности, на это дается тридцатидневный срок с момента выхода сообщения о начале стадии наблюдения. В такой же срок, но с момента истечения периода на предъявление возражений, судья рассматривает кредиторские требования.

Претензии предоставляются внешнему управляющему и Арбитражному суду на основании судебного акта или прочих документов, доказывающих обоснованность их внесения в общий перечень. Они заносятся в реестр управляющим либо реестродержателем по определению судебного органа. Внесение сведений в ЕФРСБ является обязанностью управляющего, и сделать это он должен в течение пяти дней после получения кредиторских требований. При этом он обязан указать следующие данные:

ФИО заявителя или наименование организации;
запрашиваемую сумму;
ИНН и при наличии - основной номер госрегистрации;
основания формирования претензий;
предоставление участникам дела о неплатежеспособности предприятия-должника возможности ознакомления с материалами.

Участники процедуры банкротства вправе предъявить в Арбитражный суд возражения относительно кредиторских взысканий в течение 30 дней с момента включения сведений в Единый реестр. При высказывании возражений судом проверяется обоснованность претензий контрагентов должника и по итогам рассмотрения выносится определение о внесении, где указываются очередность удовлетворения и размер требований, либо об отказе их включения в РТК.

Статья 100 закона № 127 гласит, что решение Арбитражного суда о внесении сведений в РТК или об отказе должно исполняться незамедлительно, но при этом имеется возможность его обжалования. Данное определение направляется судом заявителю или реестродержателю либо внешнему управляющему. Кроме того, в ходе наблюдения суд может признать причины незаявления претензий неуважительными, в результате чего кредитор будет обязан возместить расходы на информирование других заявителей.

Порядок и сроки оформления документа

Заявление об определении размера кредиторских требований по содержанию практически не отличается от стандартного искового документа. В нем указываются основания формирования задолженности и обоснованность ее запроса. Поскольку в заявлении идет речь о неплатежеспособности юрлица, требуется внести сведения об арбитражном управляющем и сформулировать просительный пункт в форме не «взыскать», а «включить в реестр». При наличии решения судебной инстанции о взыскании задолженности нужно приложить его к ходатайству.

В заявлении необходимо прописать следующие пункты:

наименование структуры, в которую оно подается;
номер дела о процедуре банкротства;
информация о задолжавшем учреждении и заявителе;
обоснованные требования с указанием суммы.

Иск о включении в РТК можно подать только в течение 30 дней с момента публикации данных о введении в отношении задолжавшей стороны стадии наблюдения (статья 100 закона о банкротстве). Дату начала данного этапа можно узнать из газеты «Коммерсант» или картотеки арбитражных дел. Обращение направляется не только в ведущий дело о неплатежеспособности Арбитражный суд, но и управляющему с обанкротившимся лицом.

В случае возражений задолжавшей стороны по поводу утверждения поданного ходатайства проводится судебное заседание, на котором участники процесса представляют аргументы за и против удовлетворения заявления. При отсутствии возражений судебная инстанция рассматривает обращение без вмешательства сторон. Однако это решение может быть обжаловано в течение 10 дней.

С момента утверждения ходатайства о внесении записи в РТК признается участие в деле о неплатежеспособности, т. е. контрагенту должника можно участвовать в кредиторском собрании и возражать против включения в реестр прочих лиц. Для получения средств от реализации имущества обанкротившегося лица в ходе конкурсного производства следует осуществлять активные действия, что позволит увеличить сумму итоговой выплаты.

Если кредитор не успевает в течение установленного действующим законодательством срока подать документы, то он не лишается этого права в дальнейшем. Но в этом случае утрачивается возможность участия в первом кредиторском собрании, на котором решаются стратегически важные вопросы.

Заявление о включении в РТК можно подавать на любом этапе процесса до истечения двухмесячного срока с момента публикации информации об открытии завершающего этапа процесса, конкурсного производства в отношении задолжавшего лица.

ФИРМЕННЫЙ БЛАНК ОРГАНИЗАЦИИ

Заявление об установлении размера требований кредитора

В производстве Арбитражного суда ___________ находится дело №______________ о несостоятельности (банкротстве) ОАО «______________» (г. _____).

Определением Арбитражного суда ___________ от «__».___________.200_ г. по указанному делу в отношении ОАО «___________» введена процедура наблюдения. Сообщение временного управляющего ОАО «___________» об этом опубликовано «___» ________ 2008 года в газете «___________» №___ (_____).

На момент введения в отношении ОАО «___________» процедуры банкротства и в настоящее время ОАО «___________» имеет неисполненные денежные обязательства перед Обществом с ограниченной ответственностью «_________________________» (ОГРН ____________, ИНН __________; юридический адрес: _______________; адрес для направления почтовых уведомлений (ведения переписки): _____________, контактные телефоны: _________; банковские реквизиты: ____________) в сумме __________ рублей ___ копеек (в том числе сумма основного долга: ___________ руб. ____ коп., проценты: _______ руб._____ коп., неустойка (штрафы, пени): __________ руб. _____ коп.), которые возникли при следующих обстоятельствах.

Таким образом, в настоящее время ОАО «___________» имеет перед ООО «___________» задолженность (неисполненные денежные обязательства).

Данные обязательства возникли у ОАО «___________» «___»_____________ г. Срок исполнения указанных обязательств ОАО «___________» перед ООО «_____________» наступил «___»______________ г., т.е. до даты принятия Арбитражным судом ___________ заявления о признании ОАО «___________» несостоятельным (банкротом) и введения в отношении ОАО «___________» процедуры наблюдения.

Обоснованность требований ООО «______________» к ОАО «___________» подтверждена прилагаемыми документами, а также вступившим в законную силу судебным актом – решением ____________ суда _____________ области от «____»___________ г. по делу №_____________ (копия также прилагается).

С учетом изложенного выше и на основании ст. ст. 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

1. Включить требования ООО «__________________» в сумме __________ рублей ___ копеек (в том числе сумма основного долга: ___________ руб. ____ коп., проценты: _______ руб. _____ коп., неустойка (штрафы, пени): __________ руб. _____ коп. в реестр требований кредиторов ОАО «___________».

Перечень прилагаемых к заявлению кредитора документов:

1. Доказательства направления требования и прилагаемых к нему документов в адрес ОАО «___________» и временного управляющего ОАО «___________»;

2. Документы, подтверждающие обоснованность требований ООО «__________» (все – в копии, заверенной заявителем):

2.1. договоры, на основании которых возникла задолженность (а также все приложения, дополнительные соглашения к ним);

2.2. документы, подтверждающие перечисление должнику денежных средств, передачу имущества, выполнение в пользу должника работ, оказание услуг;

2.3. акты сверки задолженности;

2.4. судебные решения о взыскании с должника в пользу заявителя денежных средств, а также исполнительные листы на исполнение этих решений;

2.5. переписка с ОАО «___________», подтверждающие признание (наличие) долга;

2.6. иные имеющиеся документы;

3. Копия свидетельства о государственной регистрации ООО «______________» в качестве юридического лица;

4. Копии документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего требование.

Руководитель ООО «__________________» _____________ /_____________________/

О возвращении заявления об установлении размера требований кредиторов

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

о возвращении заявления конкурсного кредитора

о включении требований в реестр требований кредиторов

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Казаковой В.Н.

рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Диана К» (ИНН4, ОГРН2703)

заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Универсал Торг»

о включении требований по денежным обязательствам в реестр требований кредиторов

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 27.11.2014 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Диана К» о признании его банкротом для проверки обоснованности.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 21.01.2015 ООО «Диана К» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, конкурсным управляющим утверждён Витчуков Николай Михайлович, о чём 07.02.2015 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

02.03.2015 в Арбитражный суд Республики Марий Эл поступило заявление конкурсного кредитора, общества с ограниченной ответственностью «Универсал Торг», о включении в реестр требований кредиторов ООО «Диана К» в третью очередь требований по денежным обязательствам в общей сумме 5460 рублей.

Однако заявление было составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к его форме и содержанию, а также вопреки правилам о документах, прилагаемых к нему, что привело к его оставлению без движения на основании статей 125, 126, 128, 223 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 10 марта 2015 года истцу был предоставлен срок до 17апреля 2015 года для устранения допущенных им процессуальных и правовых нарушений.

В срок, установленный для устранения допущенных нарушений законодательства, заявителем не выполнены указания арбитражного суда, необходимые дополнения к заявлению и иные документы в арбитражный суд не поступили.

1. В силу части 3 статьи 125 АПК РФ конкурсный кредитор обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Доказательства такого направления (вручения) подлежат представлению в суд (пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ).

Однако предписание закона не исполнено. К заявлению не приложены доказательства извещения конкурсного управляющего о поданном заявлении заказным письмом с уведомлением о вручении.

Уведомление или иные документы в установленный срок в арбитражный суд не представлены.

2. Вопреки статье 223 АПК РФ и прямому указанию пункта 4 части 1 статьи 126 АПК РФ конкурсным кредитором к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью «Универсал Торг» в качестве юридического лица, что не позволяет проверить процессуальную дееспособность лица, обратившегося с заявлением в арбитражный суд (статья 43 АПК РФ).

3. По правилам части 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем. При этом в силу пункта 5 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Заявление подписано Мухиным И.Ю. Между тем кредитор не представил надлежаще оформленной доверенности или иных документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего исковое заявление.

Согласно части 5 статьи 61 АПК РФ доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации. К заявлению приложена доверенность от 16.02.2015 на имя Мухина И.Ю., которая подписана Галиуллиным Р.С. Однако истцом не представлены доказательства, подтверждающие полномочия Галиуллина Р.С. действовать от имени кредитора и наделять полномочиями других лиц на представление прав коммерческой организации.

Поэтому арбитражный суд признает заявление подписанным лицом, полномочия которого на подписание заявлению не доказаны правильно оформленным документом. Тем самым кредитором не исполнены требования статьи 125 АПК РФ к форме заявления, что препятствует его принятию к производству. В установленный арбитражным судом срок необходимые документы от кредитора не поступили

4. В силу пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должна прилагаться выписка из единого государственного реестра юридических лиц (единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей) с указанием сведений о месте нахождения кредитора и должника или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.

Между тем в материалах отсутствуют документы, позволяющие проверить статус заявителя, его местонахождение. По этой причине арбитражный суд оставляет заявление без движения и устанавливает срок для представления выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

5. В силу пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых конкурсный кредитор основывает свои требования.

Между тем вопреки правилам пункта 1 статьи 65 АПК РФ к заявлению не приложены первичные бухгалтерские документы, подтверждающие обоснованность заявленного требования.

В установленный арбитражным судом срок необходимые документы от кредитора не поступили.

Конверт с копией определения об оставлении заявления без движения был направлен заявителю дважды: 11 марта 2015 года и 27 марта 2015 года по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц. При этом адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица отражается в едином государственном реестре юридических лиц именно для целей осуществления связи с юридическим лицом. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

Почтовые отправления были возвращены в арбитражный суд с отметками органа почтовой связи об истечении срока хранения заказной корреспонденции.

В связи с этим арбитражным судом были предприняты дополнительные меры по вручению копии определения об оставлении заявления без движения обществу.

Так, 14 апреля 2015 года судебный акт был направлен по факсу. Согласно отчету факс получен обществом.

Пунктом 3 резолютивной части определения об оставлении без движения заявления конкурсного кредитора о включении требований в реестр требований кредиторов арбитражный суд обязал заявителя выслать в арбитражный суд документы, указанные в определении, таким образом, чтобы они могли быть получены им до истечения установленного определением срока.

Между тем в срок, установленный для устранения допущенных нарушений законодательства, заявителем не выполнены указания арбитражного суда, необходимые доказательства в арбитражный суд не поступили. При этом арбитражный суд принял во внимание продолжительность срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Действуя разумно и добросовестно, общество обязано проявлять должную степень заботливости и осмотрительности для соблюдения своих прав, предоставленных процессуальным законодательством. Регистрация поступающих документов в арбитражный суд, а также движение дела отражаются в системе Интернет в картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Заявитель с момента поступления заявления в Арбитражный суд Республики Марий Эл (02.03.2015) в течение длительного времени не интересовался судьбой этого заявления.

Ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения с обоснованием невозможности своевременного исполнения указаний арбитражного суда заявителем не представлено.

Тем самым бездействие заявителя и не исполнение указаний арбитражного суда по представлению документов, необходимых для принятия заявления о включении требований, является безусловным основанием для возвращения заявления.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд

Заявление кредитора, общества с ограниченной ответственностью «Универсал Торг», о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Диана К» и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Направить копию настоящего определения о возвращении заявления кредитору заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченному представителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

В тридцатидневный срок предъявления кредиторами своих требований к должнику в целях участия в первом собрании кредиторов включаются нерабочие дни, и возможность его восстановления настоящим законом не предусмотрена.

Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

Требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.

Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.

Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжаловано. Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов направляется арбитражным судом должнику, арбитражному управляющему, кредитору, предъявившему требования, и реестродержателю.

При необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Требования кредиторов, изложенные выше, рассматриваются судьей арбитражного суда единолично в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 2 настоящей статьи срока предъявления возражений относительно требований кредиторов.