Подача искового заявления о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности оплачивается госпошлиной в твердой сумме в размере, установленном для требований неимущественного характера. При этом сумма сделки, а значит, и цена иска значения не имеют, поскольку речь идет не о взыскании долга, а лишь о приведении сторон в первоначальное положение (постановление Президиума ВАС РФ от 26.03.2013 № 15069/12).
Суть дела
Компания — акционер общества обратилась в суд с требованием к этому обществу, а также его аффилированным лицам с иском о признании недействительным дополнительного выпуска обыкновенных именных акций общества, признании недействительными девяти договоров купли-продажи акций и применении последствий недействительности этих сделок.
Судебное разбирательство
Суд первой инстанции оставил иск без движения, предложив истцу в течение месяца устранить нарушение процессуальных требований путем предоставления платежного поручения, подтверждающего уплату государственной пошлины в размере, установленном для имущественных требований. Однако истец документ не представил, и суд возвратил иск. В данном деле в исковом заявлении были соединены требования неимущественного и имущественного характера. К последнему суд отнес требование о применении последствий недействительности договоров путем приведения сторон в первоначальное положение. При подаче исков, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, уплачиваются и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера (подп. 1 п. 1 ст. 333.22 НК РФ). А истец оплатил пошлину лишь за рассмотрение вопроса о признании недействительными договоров. Платить исходя из стоимости подлежащего возврату имущества за рассмотрение второй части заявления компания не стала, не устранив послуживших основанием для оставления иска без движения обстоятельств, поэтому суд иск возвратил (п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ).
Судьи апелляционной инстанции также посчитали иск о применении последствий недействительности сделок в виде возврата всего полученного по таким сделкам, имеющим имущественный характер. Размер государственной пошлины надлежало рассчитать и оплатить компании как при подаче иска имущественного характера в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ. Кассационная инстанция согласилась с нижестоящими судами.
Позиция ВАС РФ
При пересмотре вынесенных по делу судебных актов в порядке надзора Президиума ВАС РФ счел ошибочной такую квалификацию требования о применении последствий недействительности сделок. Оно по своей сути является требованием не о взыскании долга, а о приведении сторон в первоначальное, существовавшее до совершения сделок, положение. Продавцу возвращаются отчужденные им акции, а покупателям — денежные средства и векселя, переданные в счет оплаты акций (п. 2 ст. 167 ГК РФ).
Таким образом, требование о применении последствий недействительности сделок не может быть отнесено к искам имущественного характера, подлежащим оценке в процентном соотношении от цены иска. В данном случае уплачивается госпошлина как за иск неимущественного характера в фиксированном размере 4000 руб. за каждое требование (подп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).
Президиум ВАС РФ отменил акты трех нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение.
В постановлении есть оговорка о том, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам на основании п. 5 ч. 3 ст. 311 АПК РФ.
к сведению
Позиция Президиума ВАС РФ, высказанная в рассмотренном постановлении, сэкономит истцам солидные суммы. Дело в том, что до сих пор арбитражные суды придерживались другого мнения относительно размеров госпошлины за подачу иска о применении последствий недействительной сделки: истцу надлежало оплатить госпошлину по требованию о применении последствий недействительности сделки в размере, установленном для имущественных исков в процентном отношении к сумме сделки (подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ). Такое мнение было высказано, в частности, в постановлениях ФАС Уральского округа от 31.03.2004 № Ф09-816/04-ГК по делу № А76-3152/03 (основано еще на нормах Закона РФ «О государственной пошлине»), Северо-Кавказского округа от 23.11.2012 по делу № А22-2431/2011, Поволжского округа от 11.07.2008 по делу № А55-3279/2008-23, Дальневосточного округа от 15.04.2008 № Ф03-А51/ 08-1/953 по делу № А51-15950/2006-15-344/1, Восточно-Сибирского округа от 30.11.2012 по делу № А10-727/2012, Западно-Сибирского округа от 13.07.2006 № Ф04-2861/2006 (22579-А27-11) по делу № А27-5246/ 2006-1, Московского округа от 17.09.2007, 24.09.2007 № КГ-А40/ 9369-07 по делу № А40-75808/06-48-566, Северо-Западного округа от 30.07.2007 по делу № А56-49130/04.
Если иск о признании недействительной сделки связан с правами на имущество, подлежащее оценке, то государственную пошлину при подаче таких исков следует уплачивать по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска, в размерах, установленных подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее -Кодекс) .
Если иск о признании недействительной сделки связан с правами на имущество, не подлежащее оценке, или связан с неимущественными правами, то государственную пошлину при подаче таких исков следует уплачивать по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, как при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, в размерах, установленных подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Кодекса.
А чем будет истец подтверждать свои требования и какие доводы будет использовать?
Представитель конкурсного управляющего Д.Ф.Ждан поддержал заявление о признании сделки недействительной, основанное на статьях 10, 166-168 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 61.2 Закона о банкротстве в полном объеме.
Если нет ни одного документа, то нет и оснований для иска. Суд за Вас не будет их собирать.
Каков размер госпошлины при подаче иска о признании недействительным договора дарения квартиры?
Государственная пошлина о признании договора купли-продажи недействительным
Слушай кто у тебя стороны в иске? А договор нужен обязательно, как ты можешь подавать иск, если ты не видел договора?
В связи с этим, по нашему мнению, при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности госпошлину следует уплачивать в двойном размере.
Оплачивается ли госпошлина в РК в исковом заявлении о признании сделки доверенности недействительной?
Что такое РК и что такое сделка доверенности???
Одним из таких способов защиты является возможность предъявления требования о признании сделки недействительной и применение реституции. Недействительность сделки означает, что действие, соверш нное в виде сделки, не обладает качествами юридического факта...
Цена иска и размер госпошлины.
Статья 333.21. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах
2) при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными - 4 000 рублей;
Налоговый кодекс 2 часить
Конкурсный управляющий АКБ Традо-Банк ЗАО обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки в порядке ст. ст. 61.1, 61.3, 61.6 ФЗ О несостоятельности...
Какая госпошлина по иск. заявлению о признании сделки недействительной, 2000 руб.? Арбитраж.
Посмотрите налоговый кодекс!
Требование о признании недействительной оспоримой сделки и о применении последствий недействительности могут заявить только те лица, которые указаны в законе в зависимости от вида сделки и основания недействительности.
Госпошлина вроде 4% от суммы сделки
Смотрите налоговый кодекс. .2 000 ТЫС. РУБ.
В соответствии с НК статья 333.21. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах
2) при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными - 2 000 рублей.
Успехов.
Цена иска и госпошлина в и.з. о признании сделки ничтожной и применении последствий недействительной сделки
Какой размер госпошлины при подаче иска о признании договора аренды недвижимого имущества недействительным.
В арбитражных судах- 2000 рублей, в судах общей юрисдикции- 100 рублей (если хотя бы одна сторона договора или истец не предприниматель, то подсудность суда общей юрисдикции).
Суд оставил исковое заявление без движения, сославшись на имущественный характер иска, потребовал указать цену иска и уплатить соответствующую госпошлину. Является ли иск о признании сделки с автомобилем недействительной и применении последствий...
В какой суд обращаться: Мировому судье или в районный суд? Иск о Признании сделки недействительной.
Конечно нет
Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в ГК РФ.Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.
А кто стороны?
Посмотрите ГПК. Если терзают сомнения, укажите просто цену иска и вперед в мировой. А вообще то спец подсудности по Вашей теме, нет.
Исключительной подсудности тут нет - обращайтесь к мировому
Только в районный. Иск не имущественного характера. Поэтому сумма сделки значения не имеет.
Зависит от того кто стороны.
Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в ГК РФ.Взыскать с ООО Русфинанс Банк в доход государства госпошлину в размере.. В остальной части иска отказать.
А как на счет Арбитражного?
Недействительность сделок.
Ну почему у меня нет таких добрых соседок ((((
Получить подарок заманчиво, но и ответственность большая, смотря какой характеру соседки. У нас одна такая навяливала всем такой же подарок, типа ухаживайте за мной, я посмотрю, а потом квартиру на вас оформлю, некоторые из подъезда брались, но больше 3 месяцев не выдерживали из-за ее скверного характера. Такой подарок ведь нетрудно и недействительным признать через несколько лет ваших трудов, а к старости мало ли какие болезни ее одолеют, а потом еще родственники набегут невесть откуда.. . Это сейчас она безродная, потом набегут как тараканы на сладкое
Так что крепко подумайте, а оно вам надо?
Первая реакция - конечно, да. Правда, вопросы есть - сколько лет соседке, здорова (может наблюдается в ПНД, тогда, договор будет незаконным) , родственники - в каких городах - это Вам надо узнать, чтобы не было неприятностей.
Можно согласиться....
Таким образом, размер государственной пошлины по иску о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности составляет 8 000 руб.
Ухаживайте за ней. Это хорошая мысль ей пришла. Удачи вам и благоразумия.
Вам, мадам, конечно подвезло, только Вы не всё нам договариваете. Из каких соображений она эту квартирку отдаёт?
Охренели вы что ли???Бабка мудрая...Она вам дарственную (договор дарения) посулит...а вы ей помощь в полном объёме. А потом нарисуется какая-нибудь родня и баушка...херак себе тапком по морде и в суд - типо вы её били, гнобили и за квартиру со свету сживали. Таких случаев в моей практике дофига. Эти бабки жутко продуманные. Родня у неё есть!!!Даже не сомневайтесь. Согласно статье 578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение, если одариваемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышлено причинил причинил дарителю телесные повреждения. Вслучае умышленного лишения жизни дарителя одариваемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя. Кроме этого к договорам дарения применяются общие положения признание сделок недействительными. В связи с чем даритель имеет право обратиться в суд с соответствующим заявлением. Например бабка скажет, что вы ей НЕ помогали как обещали. Вам придётся каждый раз когда моете у неё пол звать свидетелей, которые в случае чего дадут показания, что вы его таки мыли и даже завести график мытья, в котором эти свидетели как понятые будут расписываться. И на каждом чеке бабка должна расписываться - получила и подпись и число, будь то пачка творога или капли от сердца. А потом она скажет - не помню нифига, её родственники её признают нетого...и докажут, что она из-за своих болячек и по неадекватности доверенность дала. Так что...никаких рент, дарения и дарственных и завещаний!!!Только договор купли-продажи. Сумму можно плёвую написать, для галочки.
Сложностей кроме налога никаких нет. Соглашайтесь конечно!!!
Вам никаких. Её на улице не оставьте.
Договор долевого участия не оплачен. Какой размер госпошлины физлицо должно уплатить исходя из того, что требования носятПри этом следует учитывать, что если иск о признании недействительной сделки связан с правами на имущество, подлежащее оценке, то...
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2006 г.)
Вопрос 4: В каком размере должна быть исчислена государственная пошлина при обращении с иском о признании недействительным договора купли-продажи, дарения, а также о применении последствий недействительности сделки, если истец не заявляет требований о присуждении ему имущества (денежных средств)?
Ответ: Поскольку иск о признании недействительными договоров купли-продажи или дарения, а также спор о применении последствий недействительности сделки связан с правами на имущество, государственную пошлину при подаче таких исков следует исчислять в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации - как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.
Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 24 января 2012 г. N 03-05-06-03/04
Вопрос: Прошу Вас разъяснить по существу следующий вопрос, связанный с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в районный суд общей юрисдикции. Как определить размер государственной пошлины при подаче искового заявления о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и применении недействительности ничтожной сделки?
Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел Ваше обращение от 17 января 2012 г. по вопросу определения размера государственной пошлины при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и применении последствий недействительности ничтожной сделки и сообщает.
Верховный Суд Российской Федерации в ответе на вопрос 4 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года разъяснил: поскольку иск о признании недействительными договоров купли-продажи или дарения, а также спор о применении последствий недействительности сделки связан с правами на имущество, государственную пошлину при подаче таких исков следует исчислять в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) - как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.
По мнению Департамента, в силу статьи 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации признание ничтожной сделки недействительной и применение последствий недействительности (ничтожности) сделки является одним требованием. Данная позиция, в частности, подтверждена в Постановлении Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 сентября 2006 г. по делу N Ф04-5048/2006(26097-А27-16).
Учитывая изложенное, полагаем, что государственная пошлина при подаче физическими лицами в суд общей юрисдикции искового заявления, содержащего требование о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, должна исчисляться в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.
Заместитель директора Департамента
С.В. Разгулин
Страницы 1
Сообщения 2
1 Тема от mamadiny7 20-05-2016 02:52:39
- mamadiny7
- Освобожденный от долгов
- Неактивен
Тема: С кого взимается госпошлина при оспаривании сделок?
Мой ФУ оспаривает списание банком денежных средств в счет задолженности. При принятии заявление в определении было указано,
*На основании пункта 2 статьи 333.22 и статьи 333.41 Налогового кодекса
Российской Федерации предоставить истцу отсрочку уплаты государственной пошлины
по иску в размере 2 000 руб
Прошел суд, списание не законны и в определении указано
По смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об
оспаривании сделки оплачивается государственной пошлиной в размере,
предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2
пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации) — 6 000 руб.
При принятии заявления финансового управляющего заявителю была
предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса
РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на заинтересованное лицо.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 61.3 Федерального
закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил
Взыскать с ПАО «МТС-Банк» (ОГРН 1027739053704, ИНН 7702045051),
г.Москва в доход федерального бюджета Российской Федерации 6000 руб.
государственной пошлины.
Я не поняла 2000 руб., мне нужно будет платить или нет?
xn--c1abcmcndgt0g.xn--p1ai
Конференция ЮрКлуба
Госпошлина за а/ж на определение АС
Mich 28 Июл 2016
на судебный акт
Teufel1986 01 Авг 2016
Mich 01 Авг 2016
Полагаю, это следует не из 333.21 самой по себе, а из 260 АПК, которая не предусматривает оснований для освобождения от уплаты пошлины при подаче АЖ на определения в связи с оспариванием сделок в деле о банкротстве.
Вы не правы, поскольку в соответствии со ст. 102 АПК основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, т.е. ст. 333.21 НК, а в ст. 260 АПК об уплате пошлины ничего нет.
pivalex 02 Авг 2016
см. абзац 4 пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,
по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Mich 03 Авг 2016
соответственно для аж — половина суммы
Вот это «соответственно» откуда следует (где сформулировано в норме)? Хотя такая логика и понятна, плохо, что в норме права она не отражена, как, впрочем, не отражена даже в разъяснениях того же ВАС.
Xandr 23 Авг 2016
Практика более менее сложилась по округам, что пошлину платить надо.
Разобраться для того чтобы обжаловать обездвиживание или для себя?
GVE 18 Окт 2016
Такая ситуация. Есть определение АС в банкротном деле о признании сделки недействительной. Подаётся а/жалоба на это определение. Госпошлина не уплачена, т.к. в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ уплата госпошлины по жалобе на такое определение, как я посчитал, не предусмотрена. Получил определение апелляционного суда, где суд пишет: жалобу принять, назначить к разбирательству, но до этой даты представить док-ты, подтверждающие уплату г/п.
Нашёл пару постановлений этого же а/суда по другим делам:
1) в соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
С 01.01.2015 согласно пп. 4 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений неимущественного характера размер госпошлины составляет 6 000 рублей.
Таким образом, апелляционные жалобы на определения об оспаривании сделок в рамках дела о банкротстве должника арбитражного суда, поданные с 01.01.2015, оплачиваются госпошлиной в размере 3000 рублей.
2) в соответствии с подпунктами 2, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на судебный акт , принятый по результатам рассмотрения в деле о банкротстве заявления о признании сделки недействительной, подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 000 руб.
Почему? Как из п. 12 следуют такие выводы? Может быть я что-то неправильно читаю или понимаю? Почему в формулировке по второму делу вообще говорится о жалобе на судебный акт, а не на определение? Получается какое-то расширительное толкование судом п. 12 или я не прав?
Пожалуйста, помогите разобраться. Заранее благодарен за любые разъяснения.
Читайте Пленум ВАС РФ № 35 от 22.06.12 г. и будет Вам счастье и понимание
В Вашем случае определение по обособленному спору в рамках дела о банкротстве является итоговым судебным актом при рассмотрении спора в суде первой инстанции и приравнивается к решению. Соответственно, при рассмотрении жалобы на такое определение госпошлина уплачивается как при подаче жалобы на решение при обычном рассмотрении дел.
40. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции при рассмотрении жалоб на определения, принятые в рамках дела о банкротстве по результатам рассмотрения обособленного спора по существу, в том числе определения об установлении требований кредиторов, о признании недействительными сделок и т.п., определяются статьей 269, а не частью 4 статьи 272 АПК РФ.
forum.yurclub.ru
Порядок оспаривания сделок в деле о банкротстве
Если юридическое или физическое лицо проходит процедуру банкротства, то заключенные ими ранее сделки могут быть оспорены и признаны недействительными.
Правовые нормы
Оспаривание сделок при банкротстве осуществляется в соответствии с 3 главой Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 и постановлениями, которые дополняют и разъясняют этот нормативно-правовой акт.
Кроме этого, судья в Арбитражном суде использует для вынесения решений и Гражданский кодекс Российской Федерации.
Кто инициатор?
Оспариванием сделок занимается арбитражный управляющий на стадиях временного управления и конкурсного производства.
При этом он может выступить с этим предложением самостоятельно или по желанию кредиторов.
В суде можно оспорить законность сделки, заключенной юридическим или физическим лицом, на основании наличия у должника целей:
- причинить вред кредиторам;
- нарушить их очередность в удовлетворении финансовых претензий.
Учитывается наличие личной заинтересованности сторон в недобросовестном контракте в установленный законом период (может включать в себя три года до момента подачи заявления на банкротство, в зависимости от типа сделки).
Оспаривание сделок при банкротстве
Согласно закону «О несостоятельности» в судебном порядке могут быть оспорены сделки, заключенные физическими и юридическими лицами, находящимися:
Физического лица
Оспаривание сделок при банкротстве физического лица стало возможным с 1 октября 2018 года, после того как вступили в силу последние поправки к Федеральному закону «О несостоятельности».
С этого момента по отношению к недобросовестным банкротам может применяться эта процедура, в результате чего им не удастся уклониться от возвращения долгов.
Также это дает возможность применять к должникам, совершающим умышленное банкротство, уголовное наказание.
Юридического лица
Возможность оспаривать сделки юридических лиц, находящихся на стадии банкротства, существовала длительное время.
За этот период данная процедура неоднократно рассматривалась в Арбитражном суде.
Какие могут быть признаны недействительными?
В настоящее время судом могут быть признаны две основные группы сделок:
- подозрительные;
- заключенные с предпочтением интересов одного кредитора по отношению к остальным.
С предпочтением
Сделки с предпочтением могут заключаться с одним или несколькими кредиторами.
В результате совершения этого действия интересы других организаций, имеющих финансовые претензии к должнику, могут быть ущемлены.
В данном случае рассматриваются сделки, совершенные за шесть месяцев до инициирования банкротства.
Подозрительные
Согласно закону «О несостоятельности (банкротстве)» к подозрительным сделкам относятся следующие виды:
- Которые предусматривают неравноценное встречное вознаграждение. В данном случае можно оспорить те контракты, которые были заключены за год до подачи заявления о финансовой несостоятельности в Арбитражный суд, и год после этого момента.
- Заключенные с целью причинить вред кредиторам. Это тип подозрительных сделок предполагает более длительный период для оспаривания. В данном случае подвергаются риску те контракты, которые были заключены за три года до момента инициирования процедуры банкротства.
Какие оспорить нельзя?
Согласно действующему законодательству не могут быть оспорены сделки, соответствующие следующим критериям:
- должник регулярно заключает подобные сделки, то есть они типичны для его хозяйственной деятельности;
- стоимость имущества по каждой сделке должна быть равна или меньше одного процента балансовой стоимости всех активов потенциального банкрота, в этом случае рассматривается последний отчет, оформленный перед заключением сделки.
Кроме этого, в настоящее время суд защищает покупателей, которые приобрели у должника имущество.
В данном случае это касается только добросовестных юридических и физических лиц, которые не были осведомлены о финансовом неблагополучии продавца.
Но на практике этот пункт применить сложно, так как доказать свою добросовестность удается далеко не всем.
Интересует судебная практика по банкротству ТСЖ? Смотрите тут.
Порядок действий
Оспаривание сделок предполагает осуществление определенных действий.
В первую очередь кредиторы должны:
- обратиться с инициативой к арбитражному управляющему;
- либо вынести свое решение для обсуждения на совете кредиторов.
При этом стоит учитывать, что окончательное решение о проведении этой процедуры принимает только управляющий.
В случае отказа от оспаривания сделок на совете кредиторов, он все равно может подать соответствующее заявление в суд.
После того как решение было принято, управляющий собирает необходимые документы и составляет заявление в Арбитражный суд.
Следующим шагом является рассмотрение поданных документов в суде, после чего может быть вынесено решение, отменяющее сделку либо отказ в совершении этого действия.
Оспаривание сделок также как и сама процедура банкротства требует определенных расходов.
К наиболее распространенным относятся:
- судебные издержки;
- государственным пошлина.
Госпошлина
Госпошлина может оплачиваться за оспаривание отдельных сделок, а также нескольких объединенных в одно дело.
В настоящее время размер этого платежа составляет шесть тысяч рублей (Налоговый кодекс Российской Федерации).
Таким образом, минимальный платеж может составлять шесть тысяч рублей, а в случае оспаривания нескольких сделок, не оформленных в одно дело, он умножается на количество заявлений.
Последствия
Если суд признал сделку недействительной, то гражданин или организация должны вернуть полученное имущество.
Оно включается в конкурсное производство и продается для погашения задолженности банкрота перед кредиторами.
Если вернуть имущество уже невозможно, то гражданин, незаконно получивший его, должен возместить его реальную стоимость на момент продажи.
Если незаконная сделка заключалась с одним из кредиторов для погашения долгов, то после ее оспаривания:
- он возвращает полученной имущество;
- а сам входит в список кредиторов.
Его вносят в реестр в 3-ю очередь.
По отношению к руководителям и учредителям юридического лица, а также к физическому лицу, которое заключило незаконную сделку, может применяться имущественная, а некоторых случаях и уголовная ответственность.
Каковы последствия признания банкротом ИП? Читайте здесь.
Как написать заявление о признании гражданина банкротом? Подробности в этой статье.
Судебная практика
Судебная практика оспаривания сделок во время процедуры банкротства имеет множество примеров, так как такие дела рассматриваются Арбитражным судом регулярно.
В некоторых случаях во время процедуры банкротства отменяется много сделок, которые могли быть заключены за три года до подачи заявления на признание физического или юридического лица финансово несостоятельным.
На видео об оспаривании сделок должника
Какой размер госпошлины при банкротстве
Банкротство позволяет должникам избавиться от долгов, звонков кредиторов и коллекторов, начать «новую» жизнь. Как и любая процессуальная процедура, банкротство требует финансовых затрат. Такие средства необходимы для оплаты услуг юристов, управляющих и суда. Цена варьируется по региональному признаку.
Сторона, которая выступает инициатором процедуры, несет затраты по оплате государственной пошлины. Отсутствие специальных знаний станет причиной необходимости обращения к юристам по вопросу составления иска, что тоже имеет определенную стоимость.
В бюджет мероприятия необходимо заложить и почтовые расходы.
Де-юре, все понесенные затраты будут возложены на должника. Практика показывает, что возмещение этих затрат остается под вопросом в случае полного отсутствия имущества у банкрота.
Необходимо понимать, что оплата услуг арбитражного управляющего также осуществляется за счет инициирующей стороны. Как правило, такое лицо не только осуществляет управление должником, но и представляет интересы инициатора в судебном процессе.
Стандартные траты
Кто должен платить
Процедура банкротства предполагает вменение обязанности должнику по выплате:
- суммы задолженности кредитору;
- вознаграждения за оказанные услуги юристу;
- заработной платы управляющему
- госпошлины суду.
Возмещение судебных издержек, оплата вознаграждения управляющего и средств, необходимых для осуществления хозяйствования, осуществляется должников на первоочередной основе, в рамках конкурсного производства.
В процессе осуществления конкурсного производства осуществляется реализации всего имущества, находящегося в собственности должника.
Фактическое погашение долга перед кредиторами осуществляется только после возмещения первоочередных расходов.
Существует ошибочное мнение о том, что затраты, связанные с банкротством, несет государство. В действительности это не так, ведь государство не является носителем обязательств и ответственности за их неисполнение.
Затраты, в том числе и госпошлина по делу о банкротстве, возмещаются исключительно за счет реализованного имущества, ранее принадлежащего должнику, а также средств, которые получены в результате предпринимательства
Размер расценок
Положениями Налогового кодекса РФ определены размеры ставок госпошлины, которые уплачиваются инициаторами судебных процессов, рассматриваемых арбитражными судами. Размер госпошлины при банкротстве определен п. 5 ст. 333.21 НК РФ.
В статье приведены ставки оплачиваемых госпошлин, которые равны:
- 4% от цены иска не превышающей 100 тыс. руб. , при рассмотрении дел имущественного характера, но не менее 2 тыс. руб. ; 4 тыс. руб . и 3% от цены иска превышающей 100 тыс. руб. , но не достигающей 200 тыс. руб. ; 7 тыс. руб. и 2% от цены иска превышающей 200 тыс. руб ., но не достигающей 1 млн. руб. ; 23 тыс. руб. и 1% от цены иска превышающей 1 млн. руб. , но не достигающей 2 млн. руб. ; 33 тыс. руб. и 0,5% от цены иска превышающей 2 млн. руб. , при этом сумма госпошлины ограничивается размером в 20 тыс. руб. ;
- 4 тыс. руб. при предъявлении исков, основанных на договорных спорах и признании недействительности сделок;
- 200 руб. для физических лиц и 2 тыс. руб. для юридических, в случае оспаривания действительности правовых актов;
- 4 тыс. руб. при предъявлении исков, основанных на неимущественных правах;
- 4 тыс. руб. при предъявления заявления о банкротстве;
- 2 тыс. руб. по делам об установлении юридических фактов;
- 2 тыс. руб. с целью выдачи исполнительного документа;
- 2 тыс. руб. при необходимости обеспечить иск;
- 2 тыс. руб. для осуществления производства по отмене решений третейских судов;
- 50% от суммы госпошлины, которая должна быть внесена при предъявлении неимущественного иска, в случае обжалования дела в апелляционном, кассационном или надзорном порядке;
- 200 руб. для физических лиц и 2 тыс. руб. для юридических, при требовании компенсационной выплаты за нарушения сроков судопроизводства или исполнения процессуальных решений;
- 4 руб. из расчета стоимости одной страницы, при необходимости повторного получения копий процессуальных документов, но не меньше 40 руб.
Нюансы госпошлины при банкротстве
В ходе проведения арбитражных процедур может быть разрешен вопрос о предоставлении носителю судебных издержек отсрочки или рассрочки по их выплате. Суд наделен правом полного освобождения заявителя от несения затрат, связанных с уплатой госпошлины.
Для того чтобы отсрочить оплату госпошлины по делу о банкротстве, необходимо:
- Одновременно с подачей заявления о банкротстве предъявить ходатайство об отсрочке оплаты. Правило одновременной подачи является императивной нормой. Отдельно поданное ходатайство будет оставлено без рассмотрения.
- Определить и указать сроки, на которые платеж должен быть отсрочен, а также обозначить круг причин, делающих невозможной оплату суммы в момент подачи основного заявления. Причины невозможности уплаты могут быть связаны с тяжелым имущественным положением или наличием ущерба, причиненного стихийным бедствием или катастрофой. Подтвердить такие обстоятельства необходимо документально.
Результатом рассмотрения ходатайства может стать его удовлетворение и открытие процедуры рассмотрения дела о банкротстве или же его отклонение, с одновременным оставлением основного заявления без движения и предоставления срока для оплаты госпошлины.
Отсутствие оплаты станет поводом для возврата поданных документов заявителю. В действующем законодательстве отсутствует обязательный круг документов, способных подтвердить отсутствие средств на уплату госпошлины и дающих право на ее отсрочку.
Вы можете ознакомиться с законом о банкротстве физических лиц на нашем сайте.
Как правило, в качестве таких доказательств используются:
- справка НДФЛ или декларация, предоставленная в ФНС в 2018 году;
- выписки по банковским счетам;
- документы, свидетельствующие о денежных требованиях кредиторов (судебные акты) и т.д.
Отсрочка или рассрочка предоставляется арбитражной инстанцией на срок, не превышающий 12 месяцев , при этом начисление процентов на сумму платежа не осуществляется
Расходы на оспаривание
Процедура банкротства может быть сопряжена с процессом оспаривания сделок, которые были совершены должником в то время, когда подача заявления о банкротстве не была осуществлена или же, до наделения управляющими соответствующими распорядительными полномочиями.
Подозрения кредиторов о недобросовестности должника, совершившего действия по сокрытию имущества или его реализации, находят свое отражение в арбитражном процессе по признанию сделок недействительными.
Существует перечень обстоятельств, которые могут быть признаны основанием для установления факта недействительности имущественной сделки, проведенной должником.
Среди них:
- Наличие неравноценного встречного предоставления, при котором цена имущества на соответствующем рынке имеет большее значение, нежели та, которая была уплачена должнику. Такие действия вредят намерениям кредиторов покрыть задолженность в полном объеме.
- Передаваемое по сделке имущество имеет стоимость большую, нежели 20% общей оценки стоимости предприятия по балансу.
- Сокрытие части принадлежащего имущества или изменение адреса без проведения уведомительной процедуры.
- Фиктивная передача собственности.
Признание недействительности сделок по данным основаниям влечет наступление последствий, которые закреплены в ст. 167 ГК. Затраты на проведение судебных процессов данного типа могут быть возложены на должника.
Уплата при обжаловании
АПК РФ предусматривает возможность обжалований определений, выносимых судом, в процессе разрешения дел, связанных с банкротством. Законодателем предоставлен 10-дневный срок для предъявления апелляционной жалобы на определение, вступление которого в законную силу не состоялось. В каком объеме необходимо оплатить государственную пошлину при обжаловании определения в апелляционную инстанцию?
Помимо АПК РФ, процессуальные положения о банкротстве находят свое отражение в ряде федеральных законов, которые связаны с несостоятельностью должников.
Обжалование определений, вынесенных судьями арбитража, осуществляется в рамках отдельного производства, которое не связано с обжалованием окончательного судебного акта по делу. Перечень таких определений установлен законодателем. Срок предъявления апелляционных жалоб ограничивается 10-ю днями, течение которых начинается с даты вынесения определений.
Вместе с документами, которые, по мнению апеллянта, обосновывают его позицию, в суд подаются и платежные чеки, свидетельствующие об уплате госпошлины. Размер платежа, осуществляемого с целью пересмотра определений, равен половине размера государственной пошлины, которая была бы уплачена в случае предъявления иска, имеющего неимущественный характер.
Еще одной процедурой обжалования, характерной для арбитражного процесса, является оспаривание сделок, осуществленных должником. Сумма госпошлины, которая должна быть уплачена заявителем, определена подп. 2 п. 1 ст. 333.21 НК.
Какие нужны документы для признания физического лица банкротом - читайте тут.
Про очередность платежей при банкротстве предприятия читайте здесь.
Предъявить апелляционную жалобу на определения данной категории дел, можно при уплате госпошлины, составляющей половину суммы платежа, выполненного в суд первой инстанции.
Размер госпошлины одинаков, вне зависимости от того, обжалует определение физическое лицо или организация.
calculator-ipoteki.ru
Размер госпошлины за признание сделки недействительной
Госпошлина за признание сделки недействительной до сих пор вызывает достаточно спорные вопросы в связи с недостаточно четким ее определением на законодательном уровне и наличием противоречий в судебной практике. Далее разберемся, каким образом все же надлежит производить расчет госпошлины для данных исковых требований.
Сумма госпошлины в арбитражный суд при признании сделки недействительной
Согласно сложившейся практике арбитражные суды (далее - АС) могут использовать 3 разных подхода к определению суммы госпошлины, вносимой при представлении иска с требованием признать недействительность сделки и применить последствия этого:
- В данном иске соединены 2 отдельных неимущественных требования, поэтому госпошлиной в установленном размере согласно п. 16 ИП ВАС РФ от 13.03.2007 № 117облагается каждое из них (см. также п. 1 раздела «Вопросы по применению норм процессуального права» рекомендаций НКС при ФАС ПО от 06.10.2011, постановление 4-го АСС от 14.02.2014 по делу № А78-6592/2010). Позиция судов о том, что второе требование не может быть отнесено к имущественным, подтверждается постановлением президиума ВАС РФ от 26.03.2013 № 15069/12 по делу № А39-1546/2012.
- Названные требования составляют 1 общее, поэтому госпошлина уплачивается единожды (постановление ФАС Уральского окр. от 18.03.2009 по делу № А60-10585/2008-С3). Этой же точки зрения придерживается и Минфин, разъясняя особенности уплаты госпошлины за аналогичный иск в отношении ничтожных сделок (см. письмо Минфина России от 29.11.2007 № 03-05-06-03/93). Если опираться на этот подход, то сумма госпошлины составит 6 000 руб. (подп. 2 п. 1 ст. 333.21 ч. 2 НК РФ).
- Данный иск включает 2 отдельных требования, первое из которых неимущественное, а второе (о применении последствий) имущественное, цена которого подлежит определению. Следовательно, госпошлина за первое вычисляется в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, а за второе - согласно подп. 1 п. 1 той же статьи (постановление ФАС Северо-Кавказского окр. от 23.01.2008 по делу № А53-17929/2007-С2-32 и т. д.).
Госпошлина по иску о признании сделки недействительной в суд общей юрисдикции
Ст. 333.19 НК РФ не регламентирует сумму госпошлины, которую надлежит внести при представлении иска именно о признании недействительности сделки и применении соответствующих последствий.
Верховный суд РФ поясняет: сумма госпошлины за представление названных исковых требований в отношении договора купли-продажи, дарения имущества рассчитывается как и сумма госпошлины за представление имущественного иска и поставлена в зависимость от цены такого иска, т. е. согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ (см. вопрос 4 в Обзоре законодательства и судпрактики ВС РФ за III кв. 2006 г., утв. постановлением президиума ВС РФ от 29.11.2006).
Получается, что сумма госпошлины согласно приводимым разъяснениям вычисляется как определенный процент от цены иска либо как фиксированная сумма плюс процент от цены иска. Соответствующая формула выбирается в зависимости от цены иска.
Также законодатель ограничил максимальную сумму госпошлины.
В дополнение к представленному материалу рекомендуем ознакомиться с нашей статьей Как вернуть госпошлину за исковое заявление?.
Позиция Минфина России по определению суммы госпошлины
На обозначенную в предыдущем блоке статьи позицию Верховного суда РФ ссылается и Минфин России, давая комментарии относительно расчета госпошлины за представляемые в суды общей юрисдикции требования о признании несоответствующими закону сделок и применении их последствий, обосновывая данные правила исчисления следующим образом:
- иск связывается с правами на имущество, соответственно, является имущественным, и его цена может быть установлена;
- оба требования оцениваются судами как единое, значит, и госпошлина уплачивается одна (см. письмо Минфина России от 24.01.2012 № 03-05-06-03/04).
Приводимые разъяснения касаются сделок не только с недвижимостью, но и с любым другим имуществом, в т. ч. движимым (см. разъяснения Минфина России от 01.06.2012 № 03-05-06-03/49 по вопросу квалификации как недействительной сделки с автомобилем).
Суды общей юрисдикции в основном руководствуются данными разъяснениями при установлении размеров госпошлины за иски о признании недействительными тех или иных сделок (апелляционное определение ВС Респ. Карелия от 24.06.2014 по делу № 33-2430/2014 и т. д.).
Минфином России также был рассмотрен вопрос, как рассчитать госпошлину по иску о признании не соответствующим требованиям закона предварительного договора купли-продажи недвижимости, т. к. он, по сути, еще не порождает имущественных обязательств. Минфин России в письме от 29.03.2013 № 03-05-06-03/10193 пояснил, что иск опять же облагается госпошлиной как для имущественного иска, цена которого может быть исчислена.
Разграничение имущественных и неимущественных исков по ГПК и АПК РФ
Как указывалось выше, иски по своему характеру могут быть либо имущественными, либо неимущественными. Первые, в свою очередь, дифференцируются на подлежащие и не подлежащие оценке. В зависимости от категории иска и вычисляется госпошлина за его представление.
Отнесение исковых требований к требованиям, цена которых подлежит установлению, как, собственно, и расчет цены иска, осуществляется согласно ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ. Определение же цены иска в рамках арбитражного процесса производится на основании положений ст. 103 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
ВАЖНО! На основании анализа названных норм права можно отметить существенное различие в подходах АПК и ГПК РФ к разрешению споров о признании права собственности:
- согласно п. 2 ст. 103 АПК РФ госпошлина за такие иски вносится по тарифу как для неимущественных;
- согласно п. 9 ст. 91 ГПК РФ госпошлина за указанные иски исчисляется как для имущественных исков, цену которых можно установить (см. письмо Минфина России от 15.12.2011 № 03-05-04-03/86).
В письме № 03-05-04-03/86также разъясняется, почему иски о признании недействительности сделок, представляемые в суды общей юрисдикции, облагаются госпошлиной, рассчитываемой как для имущественных исков, цена которых подлежит установлению.
Поскольку в связи с недействительностью сделки в силу положения ст. 167 ГК РФ стороны обязаны осуществить возврат друг другу всего приобретенного в ходе такой сделки или, если невозможно произвести такой возврат, компенсировать его стоимость в денежном эквиваленте, то и иски об истребовании имущества отнесены к имущественным искам, размер которых можно оценить (подп. 2 п. 1 ст. 91 ГПК РФ).
Итак, госпошлина за признание сделки, не отвечающей требованиям законодательства, в рамках арбитражного процесса установлена в твердой сумме. Вместе с тем арбитражные суды не пришли к единому мнению, считать ли требования о признании недействительности сделки и применении последствий единым требованием или 2 разными, а также какова правовая природа второго. Аналогичные требования, представляемые физлицами в суды общей юрисдикции, облагаются госпошлиной, рассчитываемой как для имущественных исков, которым можно дать оценку.
Вместе с тем в связи с истец считает, что указанная сделка является притворной и осуществлена с целью прикрыть иную сделку, а именно, что подтверждается. Согласно ч. 2 ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе. Согласно ч. 2 ст.
Размер госпошлины за признание сделки недействительной
Солидарны с этим контролеры и в письме Минфина России от 15.12.2011 № 03-05-04-03/86, в котором разъясняют, что при подаче в суды общей юрисдикции исковых заявлений, содержащих требования о признании сделок недействительными, должна уплачиваться государственная пошлина в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ в зависимости от стоимости имущества, определенного сделкой. Подпадает под это положение об определении размера госпошлины в зависимости от стоимости имущества, подлежащего оценке, и подача исковых заявлений, содержащих требования о признании права собственности на недвижимое имущество, в том числе и о признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования (письмо Минфина России от 05.12.2011 № 03-05-06-03/94).
Эксперт «НА» Е.М.
Притворный договор дарения
Заместитель директора департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов РФ С.В. Разгулин Комментарий эксперта Специалисты финансового министерства разъяснили, как определить размер госпошлины при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Как правило, размер госпошлины зависит от отнесения искового заявления к имущественному или к неимущественному. Кроме того, исковое заявление имущественного характера может быть подлежащим оценке либо не подлежащим.
Размер госпошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, зависит от цены иска.
Исковое заявление о признании недействительной притворной сделки
Не секрет, что иногда таким способом маскируется и купля-продажа ограниченных или изъятых из оборота вещей. При этом о притворности сделки очень хорошо известно обеим сторонам.
Согласно нормам Гражданского кодекса РФ притворная сделка ничтожна. Тем не менее, гораздо правильнее признавать ее недействительной, чтобы применить именно последствия недействительной сделки, что допускается статьей 167 Гражданского кодекса РФ.
Важно
Для этого необходимо обратиться в суд с иском, образец которого представлен ниже. Однако прежде чем обращаться в суд, желательно посоветоваться с юристом, имеющим опыт в подобных делах.
Так как решение суда по некоторым сделкам может привести и к конфискации истребуемого или приобретенного по сделке имущества. Поэтому стоит быть очень аккуратным в таких вопросах.
Техническая сторона оформления иска проблем обычно не вызывает.
Госпошлина за признание договора недействительным
Внимание
Вопросы по применению норм процессуального права» рекомендаций НКС при ФАС ПО от 06.10.2011, постановление 4-го АСС от 14.02.2014 по делу № А78-6592/2010). Позиция судов о том, что второе требование не может быть отнесено к имущественным, подтверждается постановлением президиума ВАС РФ от 26.03.2013 № 15069/12 по делу № А39-1546/2012.
- Названные требования составляют 1 общее, поэтому госпошлина уплачивается единожды (постановление ФАС Уральского окр.
от 18.03.2009 по делу № А60-10585/2008-С3). Этой же точки зрения придерживается и Минфин, разъясняя особенности уплаты госпошлины за аналогичный иск в отношении ничтожных сделок (см. письмо Минфина России от 29.11.2007 № 03-05-06-03/93). Если опираться на этот подход, то сумма госпошлины составит 6 000 руб.
(подп. 2 п. 1 ст. 333.21 ч.
Налогового кодекса РФ. Это положение устанавливает размер госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
- до 20 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;
- от 20 001 рубля до 100 000 рублей — 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;
- от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 3200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
- от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 5200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;
- свыше 1 000 000 рублей — 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.
Поэтому при подаче заявления о признании договора купли-продажи либо дарения недействительным, госпошлина исчисляется в зависимости от цены иска.
Госпошлина за требования о притворности договора купли продажи
В ходе исполнения договора мне стало понятно (известно), что при заключении сделки ответчик стремился заключаемой со мной сделкой прикрыть другую сделку, которая должна повлечь совершенно иные права и обязанности сторон. Данные выводы основаны на следующих документах, фактах: (указать основания, почему истец считает сделку притворной).
Согласно статье 170 Гражданского кодекса РФ, сделка, совершенная в целях прикрытия другой сделки считается ничтожной, то есть не влечет каких-либо правовых последствий. Согласно пункту 3 статьи 166 Гражданского кодекса РФ ничтожная сделка по требованию одной из сторон может быть признана недействительной при наличии у нее охраняемого законом интереса, и к ней применяются последствия, установленные статьей 167 Гражданского кодекса РФ.
Документы, подтверждающие притворность сделки. 3. Расчет суммы исковых требований. 4. Копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику.
5. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. 6. Доверенность представителя от » » г. N (если исковое заявление подписывается представителем истца).
7. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. » » г. Истец (представитель): / / (подпись)(Ф.И.О.) <1 Цена иска по искам: — о взыскании денежных средств, согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы. — об истребовании имущества, согласно п. 2 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяется исходя из стоимости истребуемого имущества.
Вопрос: Мы обратились в районный суд с исковым заявлением о признании сделки (справки-счет) от 21 июля 2009 года недействительной и применении последствий недействительности сделки. Указанная сделка совершена без ведома собственника автомобиля, в силу ст.
168 ГК РФ подлежит признанию ничтожной. Нами оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей за иск неимущественного характера. Определением районный суд оставил иск без движения, сославшись на имущественный характер заявленного иска, требует указать цену иска и, соответственно, оплатить государственную пошлину. Пожалуйста, разъясните, является ли иск о признании сделки с автомобилем недействительной и применении последствий недействительности сделки требованием имущественного характера? В качестве последствий недействительности сделки мы просим суд вернуть автомобиль в собственность.
По мнению департамента, в силу статьи 167, 168 Гражданского кодекса РФ признание ничтожной сделки недействительной и применение последствий недействительности (ничтожности) сделки является одним требованием. Данная позиция, в частности, подтверждена в постановлении Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.09.2006 по делу № Ф04-5048/2006(26097-А27-16). Учитывая изложенное, полагаем, что государственная пошлина при подаче физическими лицами в суд общей юрисдикции искового заявления, содержащего требование о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, должна исчисляться в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.
Минфина России от 01.06.2012 № 03-05-06-03/49 по вопросу квалификации как недействительной сделки с автомобилем). Суды общей юрисдикции в основном руководствуются данными разъяснениями при установлении размеров госпошлины за иски о признании недействительными тех или иных сделок (апелляционное определение ВС Респ.
Карелия от 24.06.2014 по делу № 33-2430/2014 и т. д.). Минфином России также был рассмотрен вопрос, как рассчитать госпошлину по иску о признании не соответствующим требованиям закона предварительного договора купли-продажи недвижимости, т. к. он, по сути, еще не порождает имущественных обязательств. Минфин России в письме от 29.03.2013 № 03-05-06-03/10193 пояснил, что иск опять же облагается госпошлиной как для имущественного иска, цена которого может быть исчислена.
Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ст. 170, ч. 2 ст. 166, ст. ст. 167, 454
Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ПРОШУ: признать притворным Договор купли-продажи недвижимости N от » » г., заключенный между истцом и ответчиком, в связи; применить последствия недействительности договора в виде. Приложение: 1. Копия договора купли-продажи недвижимости от » » г.
