Выгода процедуры банкротства физического лица понятна — законное списание долгов. Но негативные последствия у банкротства тоже существуют.
Когда человек попал в долговую яму и ему постоянно напоминают о долгах коллекторы и служба взыскания банка, о негативных последствиях банкротства должник не задумывается.
Однако, идя на такую процедуру, нужно представлять себе перспективы целиком — а там не только долгожданное списание долгов, но и ограничения после процедуры банкротства физических лиц.
Что именно нельзя делать после банкротства? Об этом сегодняшняя статья.
Суд может запретить выезжать за границу
Суд может запретить должнику выезд за границу, причём не после банкротства, а сразу, как только должник признан банкротом и введена процедура реализации имущества. Такое право дано суду п.3 ст.213.24 закона «О банкротстве». Для чего может быть введена эта мера?
Чтобы должник не мог скрыться за границей и помешать проведению банкротства. Как правило, об этой мере ходатайствует кредитор, но он должен будет доказать суду, что есть риск выезда должника за пределы России. Если кредитор не приведёт веских аргументов, почему должнику надо запретить выезд за рубеж, то суд откажет в этой ограничительной мере.
В течение трёх лет после банкротства управлять фирмой будет нельзя
Пункт 3 статьи 213.30 закона «О банкротстве» установил, что в течение 3-х лет после банкротства гражданин не может:
- занимать должности в органах управления юридического лица;
- иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Что такое «должности в органах управления юридического лица»? Это должности генерального директора, члена совета директоров, учредителя, участника юр лица и иные подобные. Вот их-то и нельзя будет занимать обанкротившемуся гражданину.
Но здесь есть вопросы, например, может ли гражданин после процедуры банкротства руководить муниципальным или государственным унитарным предприятием? По закону «О банкротстве» получается, что нет. Но в законе «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» никаких подобных ограничений нет.
А что значит «иным образом участвовать в управлении юридическим лицом»? Полагаем, здесь речь идёт о фактическом бенефициаре, то есть о человеке, который не значится ни в каких документах как руководитель бизнеса, но фактически им управляет. О фактических бенефициарах говорится в пункте 3 статьи 53.1 ГК РФ.
То есть фактическим бенефициаром компании быть нельзя, как и официальным руководителем.
Но это не все ограничения. В течение 5-ти лет после банкротства нельзя руководить:
- страховой компанией;
- управляющей компанией инвестиционного фонда;
- паевым инвестиционным фондом;
- негосударственным пенсионным фондом;
- микрофинансовой компанией.
В течение 10-ти лет после банкротства нельзя управлять кредитной организацией. Логично: если человек не сумел грамотно распорядиться своими собственными деньгами, то как он будет распоряжаться финансами кредитной организации?
В Законе «О банкротстве» есть интересный казус. Когда банкротится индивидуальный предприниматель, его статус индивидуального предпринимателя прекращается (пункт 1 статьи 216). В течение 5-ти лет после этого гражданин не может опять стать ИП. А когда банкротится физлицо без статуса ИП, то после банкротства можно стать предпринимателем. Закон «О банкротстве» этого вовсе не запрещает.
Если при банкротстве были махинации, то возникнет административная или уголовная ответственность
Напомним, что в КоАПе и Уголовном кодексе содержатся статьи о фиктивном и преднамеренном банкротстве.
Фиктивное банкротство — это когда человек скрыл имущество и доходы и заявил в арбитражный суд о своём банкротстве. То есть он сделал вид, что у него нет денег платить по долгам, но на самом деле деньги есть. Преднамеренное банкротство — это когда должник специально совершает такие сделки, чтобы обанкротится. Такое встречается у компаний (например, когда компания продаёт имущество в десятки или сотни раз дешевле, чем оно стоит на самом деле, заключает убыточные сделки, например, покупает товар по рыночной цене и продаёт его ниже рыночной), чем у граждан.
Административная и уголовная ответственность — это разные виды ответственности. При этом административная считается «слабее» уголовной.
Если должник преднамеренно обанкротится, и ущерб, причинённый кредиторам будет более 2 250 000 рублей, то это уголовная ответственность. Наказание — штраф от 200 тыс до 500 тыс руб или лишение свободы до 6-ти лет. Это статья 196 УК РФ.
Если должник осуществит фиктивное банкротство, и ущерб, причиненный кредиторам, составит также 2 250 000 рублей, то это также уголовная ответственность. Наказание — штраф от 100 тыс до 300 тыс руб или лишение свободы до 6-ти лет.
Приведём пример фиктивного банкротства. У гражданина есть кредит, он его выплачивает. При этом у него есть счёт в банке на солидную сумму, позволяющую погасить кредит. Вдруг гражданин снимает деньги со счёта, увольняется с работы и, как следствие, лишается дохода. Заявляет в арбитражном суде, что ему нечем платить кредит. Т.к. у гражданина есть деньги, снятые со счёта, он может оплачивать кредит. Обращение в арбитражный суд с иском о банкротстве в такой ситуации — это фиктивное банкротство.
Если же ущерб кредиторам от фиктивного или преднамеренного банкротства менее 2 250 000 рублей, то уголовной ответственности не будет, а будет административная. В этом случае наказание очень лёгкое: от 1 тыс до 3 тыс руб и никакого лишения свободы.
Но самое серьёзное последствие для должника — это не наказание, а тот факт, что арбитражный суд не спишет долг, если будет установлено, что должник пытался преднамеренно или фиктивно обанкротится. Такая практика есть. Поэтому не следует пытаться обмануть арбитражный суд и финансового управляющего. У них достаточно инструментов, чтобы обнаружить обман.
В течение 5-ти лет после банкротства обанкротиться ещё раз будет невозможно
Это ещё один запрет после банкротится физического лица. В течение 5-ти лет после банкротства гражданин не сможет подавать в арбитражный суд иск о банкротстве (п.2 ст.213.30 закона «О банкротстве»). Но это только полбеды.
Кредиторы и госорганы (например, ФНС) подавать иск о банкротстве должника смогут. Но даже если процедура банкротства пройдёт, суд не спишет долги.
Полагаем, эта норма была введена, чтобы должники «не увлекались» возможностью банкротства и подходили к планированию своих финансов грамотно и обдуманно.
В течение 5-ти лет после банкротства нельзя будет взять кредит, умолчав об этом факте
Так сказано в п.1 ст.213.30 закона «О банкротстве». Понятно, что этот пункт практически сводит на нет возможность гражданина взять кредит в банке — какой же банк согласится сотрудничать с человеком, который уже однажды не смог грамотно распорядиться своими финансами?
Впрочем, должник, который только что прошёл процедуру банкротства, как правило, старается держаться от кредитов подальше.
Обратитесь в «Юридическое бюро № 1»
От негативных последствий банкротства мы вас не защитим, потому что они установлены законом. А вот серьёзно облегчить и ускорить процедуру вы с нашей помощью можете.
Мы специализируемся на банкротстве физических лиц, поэтому наши прогнозы дела верны на 99% . Значит, уже на первой консультации вы будете знать перспективу вашего дела.
Все нужные специалисты у нас в штате. Вам не надо отдельно обращаться в СРО арбитражных управляющих , чтобы договориться об участии в вашем деле финансового управляющего.
Мы стараемся сделать жизнь должника во время банкротства комфортнее , например, помогаем доказывать в суде необходимость больших расходов «на жизнь», чем предусмотрено законодательством (обычно во время банкротства должнику выделяется лишь прожиточный минимум, но мы увеличиваем эту сумму).
Звоните! Вам ответит юрист, практикующий в области банкротства физических лиц.
Свяжитесь с нами!
Получить консультацию от практикующего юриста - просто. Заполните форму обратной связи и юрист перезвонит вам сам!
Помимо предложенного широкого спектра юридических услуг, в штате Международной Юридической Компании присутствуют высококвалифицированные бухгалтеры и специалисты в области налогового права, помогающие безупречно проходить выездные и камеральные проверки. Мы предоставляем юридические консультации и качественную юридическую помощь по следующим вопросам:
- регистрация и ликвидация юридических лиц;
- офшоры;
- ФАС и оценка бизнеса;
- аудит, налоговый консалтинг, бухгалтерия;
- представительство в судах;
- юридическое сопровождение сделок с недвижимостью, регистрация и оформление.
Юридические услуги в Москве от профессионалов
Не секрет, что основой успешной работы любого предприятия является качественная юридическая поддержка. Многим фирмам в повседневной деятельности постоянно приходится сталкиваться с решением сложных юридических задач. Обратиться за помощью к профессионалам – самый разумный вариант в таком случае. Квалифицированная помощь юристов поможет организации избежать рисков, которые могут возникнуть при самостоятельном решении вопросов, в том числе избежать значительных финансовых потерь. Оценить качественную работу профессионалов Вы можете, обратившись к специалистам нашей юридической компании по мере возникновения правовых вопросов или, заключив договор абонентского юридического обслуживания, предполагающий комплексное юридическое сопровождение деятельности фирмы. Компании, стоящие на нашем абонентском юридическом обслуживании, практически не подвержены рискам выездных и камеральных налоговых проверок. Абонентское юридическое обслуживание повышает экономическую эффективность фирмы не менее чем на 20%.
Наши основные преимущества:
Надежность. Мы являемся стабильной успешной юридической компанией: более 10 лет на рынке юридических услуг.
Грамотность. В нашем штате представлены высококвалифицированные юристы в различных областях права.
Умение применять противоречия и пробелы российского законодательства.
Работа во всех регионах РФ.
Индивидуальный подход к клиенту. Мы не предлагаем универсальных решений, каждая юридическая задача уникальна и требует персонального подхода.
Строгое соблюдение сроков. Наш огромный опыт в решении сложных юридических вопросов позволяет нам гарантировать клиенту минимальные сроки.
Когда предприятие уже не может выполнять свои обязательства перед контрагентами, предусмотрена законодательством РФ. Причинами такой ситуации могут стать управление компанией с низкой эффективностью, кризис в экономическом развитии, изменения в нормативной базе и т.д. Результатом становится необходимость признания несостоятельности организации.
Кто вправе принять решение о несостоятельности
В соответствии с положениями ФЗ «О банкротстве» от 30.12.2008 г. существуют следующие группы лиц, которые могут инициировать процедуру признания. К ним относятся:
- Само задолжавшее лицо (руководитель либо учредители);
- Кредиторы организации. В их качестве могут выступать инвесторы компании, банковские учреждения, иные участники рынка, включая физических и юридических лиц;
- Органы государственной власти, уполномоченные на принятие таких решений. Их обязанностью является возбуждение уголовных дел по факту несостоятельности, когда есть доказательства неуплаты обязательных налогов либо допущены нарушения налогового законодательства.
Ответственность за непредставление заявления о несостоятельности
Нарушая обязанность по подаче иска о признании организации банкротом, её руководитель может быть привлечен к субсидиарной ответственности, возникающей при неисполнении сроков, установленных законодательно. Помимо этого могут применяться административные наказания в виде штрафных санкций.
Создатели компании могут попасть в конфликтную ситуацию, связанную с кризисом в деятельности. В соответствии с действующими нормами права полномочия руководителя прекращаются с момента принятия решения о начале процесса признания несостоятельности.
Поэтому с даты вынесения вердикта учредители теряют возможность влиять на коллективный орган управления фирмы. При этом высшей управленческой формой становится собрание кредиторов, где решения принимаются с учетом их мнения. Арбитражный управляющий лишь реализует процесс банкротства.
Участники общества имеют права, которые ограничиваются нормативными актами РФ. Это затрагивает предъявление требования о выкупе конкретной доли компании при выходе учредителя. Это же касается реализации ценных бумаг. Но сохраняется право:
- Обратиться в судебные органы с иском о финансовой несостоятельности;
- Потребовать признать сделки, ущемляющие интересы сторон, недействительными.
Часто аннулирование деятельности ООО проходит при осуществлении процедур, которые могут повлечь упрощенный порядок судебного производства. Он заключается в открытии конкурсного производства в отношении фирмы. Предшествующие стадии исключаются из процесса. При этом активы делятся между кредиторами пропорционально их требованиям, определяющим очередность получения и их размер.
Кроме того, должником приобретаются и иные преимущества. К ним относятся:
- Сложно привлечь к субсидиарной ответственности руководителя и соучредителей компании, так как формально все требования им выполняются;
- Кредиторам необходимо быть внесенными в очередь, чтобы существующим имуществом покрыть все долги.
Наши юристы знают ответ на ваш вопрос
или по телефону:
Когда размер долговых требований достиг 1 млн. 500 тыс. рублей, директор совместно с владельцами организации могут быть подвергнуты административному взысканию. В большинстве случаев налагается штраф в размере 10 тысяч рублей и в дальнейшем в течении трех лет директору запрещается занимать руководящие должности в иных фирмах.
При наличии финансовых обязательств на сумму 3 млн. рублей и более возбуждается уголовное дело, если существуют основания предполагать, что руководство компании намеренно доводило её до банкротства. Наказанием может стать тюремное заключение сроком до 6 лет и штрафные санкции до 500 тыс. рублей.
Какие последствия для ООО влечет банкротство учредителей
Как правило, участниками компаний становятся физические лица. Процедура признания несостоятельности организации влечет их разделение на следующие группы:
- Лица, прибегнувшие к процессу из-за большого количества кредитных договоров, оформленных на их имя;
- Выступающих поручителями по соглашениям займа у других субъектов.
Учитывая, что в обществе учредители владеют определенными долями, являющимися имущественными активами, при осуществлении процедуры они подлежат реализации.
Но в настоящее время практикуется ситуация, когда к объявлению несостоятельности ООО, у него отсутствует любое имущество: недвижимые объекты, оборудование, средства на счете, отсутствуют операции по счету.
Перед задолжавшими лицами стоит задача вывода активов из оборота без поступления дополнительной прибыли. Для этого осуществляется следующая схема. Размещается публичное предложение в открытом доступе в Интернет, в котором предлагается к продаже 100% уставного капитала либо его часть. По прошествии определенного периода времени управляющий принимает решение о неликвидности имущества, реализация которого лишена смысла.
В ситуации, когда на балансе существуют активы, их продажа производится на электронных торгах арбитражным управляющим. При этом наиболее эффективно проводить аукцион на одной площадке с образованием разных лотов для ускорения процесса.
Дополнительно осуществляется оценочная экспертиза выставленных объектов. Торги могут проводиться повторно, если первоначально реализация не удалась. Если же и повторная попытка не увенчалась успехом, собственность сохраняется на балансе задолжавшего лица.
Надо отметить, что процедура банкротства используется в основном для ухода от долговых обязательств и зарекомендовала себя как общепризнанный способ погашения задолженности. Так же хорошо известно управляемое банкротство, когда собственники компании через фиктивных кредиторов инициируют признание несостоятельности предприятия в сговоре с управляющим с целью оставления контрагентов и государства без выплаты денежных средств. К сожалению работа проводимая в этом направлении правоохранительными органами ведется недостаточно эффективно.
При банкротстве предприятия вся ответственность переходит на учредителя либо другое лицо, которое непосредственно руководит компанией. Нередки и случаи, когда ответственность за банкротство фирмы ложится не на отдельное лицо, а на орган руководства в общем. Если по результату разбирательства будет установлена субсидиарная ответственностью директора и будет доказана его вина, то ему, в свою очередь, придется погашать долги своими финансовыми средствами.
Описание проблемы
Если не так давно многие учредители общественных организаций мало думали о том, что такое субсидиарная ответственность и за что она налагается, и не считали себя в опасности, то по причине введения новых изменений в законодательство таких, как правило, осталось очень мало. Многие учредители общества при банкротстве предприятия начинают задумываться в первую очередь об ответственности, которая будет им назначена.
Субсидиарная ответственность - ответственность второго обязанного лица, которая наступает в том случае, когда первое лицо в силу определенных обстоятельств не может выполнить обязанность либо погасить штрафы. В роли таких лиц на многих предприятиях выступают руководители и учредители. На них при нехватке имущества компании и возлагается обязанность погасить все накопившиеся долги.
Административная и уголовная ответственность
Если же будет установлен факт фиктивного банкротства, при котором присутствует скрытие имущества, имущественных прав и обязанностей, то директора предприятия привлекут к административной ответственности.
Если же рассматривается преднамеренное банкротство, а общая денежная сумма ущерба высока, то ответственность учредителя за деятельность может превратиться в уголовную.
Если судебное постановление наложило на учредительное лицо субсидиарную ответственность, то ему придется выплачивать все штрафы, а при недостатке средств даже жертвовать имуществом. Решение о необходимости наложения субсидиарной ответственности обуславливается длительным непоступлением денежных средств в бюджет государства по причине того, что собственники компаний бросают их.
Какие законы следует учитывать?
При рассмотрении ответственности такого типа следует оперировать сразу несколькими нормативными и судебными актами. Это, к примеру, Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности», закон 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществе с ограниченной ответственностью" , закон от 26.12.1995 №208-ФЗ "Об акционерных обществах", а также Постановление пленума ВАС РФ от 30.07.2013 №62 "О некоторых вопросах возмещения убытков юридических лиц", в конце следует подробно рассмотреть главы 25 и 59 Гражданского кодекса РФ.
В сентябре 2016 года в Федеральный закон внесли некоторые поправки. Изменились формулировки статьи 10 "О несостоятельности».
После внесения этих изменений все обстоятельства, указывающие на то, что должник стал банкротом именно по причине действий либо бездействия контролирующего лица либо группы лиц, стал дополняться еще одним основанием - превышение 50 процентов порога от общего количества требований кредиторов третьей очереди, появившееся в результате нарушения определенных правил (чаще всего в качестве нарушений выступают требования по сбору и налогам).
Субсидиарная ответственность
При наличии у учредителя организации подобного вида задолженности по мере развития банкротства может быть заявлено требование о привлечении единоличного исполнительного органа к субсидиарной ответственности по закрепленным к должнику обязанностям.
В этом случае, как и при наличии других правонарушений, которые подробно охарактеризованы в статье 10 (нарушение прав кредиторов при составлении договора и осуществлении сделки, отсутствие либо подмена документов из бухгалтерского отдела), именно директор начинает нести ответ за нарушения и пытается доказать всеми возможными способами отсутствие вины в признании должника банкротом.
До того момента, пока факт банкротства не опровергается, должник организации продолжает считаться несостоятельным по причине действия либо бездействия контролирующих лиц (в первую очередь сюда относят директора предприятия).
Следует помнить, что главным фактором, влияющим на обстоятельства дела, для руководящего лица является доказательство отсутствия вины: следование во всех своих действиях и бездействии разумности и добросовестности, уменьшение стоимости причиненного ущерба, а в той ситуации, если в учреждении не так давно произошла смена руководства либо при наличии второго директора (который ранее уже занимал эту позицию), возможно перекладывание ответственности на это лицо.
В настоящее время законодательство предоставляет банкроту-учредителю общества большое количество возможностей, которые он может использовать с целью защитить свои основные права. Согласно п. 6 ст. 10 закона "О банкротстве лица", в сторону которого были подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, у лиц, принимающих участие в деле о банкротстве, есть определенные права и обязанности. Основным процессуальным правом считается право на обращение с жалобой, заявлением либо ходатайством в суд.
Принятая не так давно норма закона о банкроте учредителя общества, несмотря на свою формулировку, не приводит к незамедлительному привлечению субсидиарной ответственности к лицу.
Для начала важно соблюсти основные условия о наличии надлежащего субъекта ответственности. То есть проконтролировать наличие у банкрота учредителя общества соответствующих прав на реализацию управления организацией и руководством, а также наличие свидетельства о несостоятельности.
Ответственность учредителя организации
Участник организации не отвечает за ее финансовые составляющие, как и предприятие не несет ответственности за его долги. Банкротство юридического лица напрямую зависит от размера его доли в капитале предприятия. Однако такое определение назвать полным нельзя. Так как ограниченная ответственность продолжает существовать до того времени, пока функционирует юридическое лицо.
Банкротство юридического лица может привести к наложению на него субсидиарной ответственности по долгам организации. Но это возможно лишь при доказательстве его вины в несостоятельности организации либо при невозможности сформировать конкурсную массу должника.
Субсидиарная ответственность банкрота-учредителя общества за деятельность может налагаться в следующих случаях:
- подписание заведомо известных убыточных соглашений и других видов контрактов;
- неследование законодательству при осуществлении сделки купли-продажи и использовании имущества;
- в случае непредоставления документов бухгалтерского и первичного учета арбитражному управляющему;
- непередача заявления о признании должника несостоятельным.
Ввиду ответственности учредителя за деятельность предприятия, последний может предпринять для спасения ситуации такие шаги, как:
- привлечение финансовой помощи от организации-партнера либо из личных сбережений участников общества;
- поглощение фирмы другим предприятием (долги в этом случае переходят к новому руководителю);
- погашение задолженности в процессе ликвидации фирмы, что приводит к продаже активов (банкротству).
Последствия банкротства юридического лица для организатора возможны, но чтобы что-то изменилось, вину организатора для начала нужно доказать.
Субсидиарная ответственность доходит до суммы долговых обязательств предприятия и никак не связана с размером уставного капитала в организации. Например, если на предприятии есть задолженность 600 тысяч рублей, и оно не обладает ликвидными активами, то при привлечении к ответственности общая сумма будет изыматься в полном размере для удовлетворения кредиторов.
Такое правило продолжает действовать даже в том случае, когда доля учредителя в обществе составляет всего 10 тысяч рублей.
Ответственность организации
Какую ответственность несет учредитель и сформированное общество? Предприятие не несет ответственности за задолженности лиц, организовавших его. В рамках личного банкротства учредителя суд может взыскать с него долю уставного капитала.
Но чаще всего подобное происходит в том случае, когда у заемщика не хватает финансов либо ликвидного имущества, которыми можно было бы погасить образовавшийся долг. На финансовые активы остальных участников организации взыскание не распространяется.
Чем и как отвечают директор и учредитель? Если участник и учредитель общества и есть одно лицо, то именно он будет нести ответственность перед кредиторами, включая расплату активами своей компании. Попытки вывести денежные суммы со счета предприятия сразу же выявляются при проведении судебного разбирательства.
Сделки, которые заключались с целью скрыть имущество и материальное достояние организации, становятся недействительными. Организатор может быть привлечен к уголовной либо административной ответственности.
Как уменьшить ответственность?
Если привлечения к субсидиарной ответственности нельзя полностью избежать, то основное внимание следует обратить на уменьшение размера штрафа. Согласно п. 4 статьи 10 закона "О банкротстве", размер субсидиарной ответственности организатора будет определен в совокупном размере требований кредиторов, включенных в реестр, а также заявленных после его закрытия, оставшихся непогашенными из-за недостатка имущества у должника.
Конечную сумму можно уменьшить только в том случае, если получится доказать, что весь вред, причиненный имущественным правам кредиторов по вине руководства, значительно меньше размера требований, подлежащих удовлетворению лицом.
Поскольку такой вид ответственности в первую очередь гражданско-правовой, то при ее назначении важно помнить об общих положениях гл. 25 и 59 ГК РФ.
В ситуации, когда предотвратить наложение ответственности на лицо не получается, отдельным аргументом может стать смена директора на протяжении работы организации. В этом случае нужно исключить временную зону ответственности определенного директора и критерий имеющейся задолженности предприятия в период работы именно этого руководителя. Суд при предоставлении доказательств начнет исследование вопроса об ответственности директора на протяжении всего времени его управления предприятием.
После получения всех доказательств и их последующей оценки суд придет к решению об обоснованности либо необоснованности требований налоговой для привлечения директора либо организатора к субсидиарной ответственности.
