Что может быть за подделку документов декларации. Что грозит за подделку подписи? Подделка подписи как способ фальсификации документов

В интернете и прессе нередко встречаются предложения о продаже дипломов, справок и удостоверений, которые заведомо являются фальшивыми. Умельцы занимаются своей деятельностью незаконно, но не всегда знают, что подделка документов – это уголовно наказуемое преступление. Ответственность несет не только тот, кто изготовил фальшивые бланки, но и тот, кто ими воспользовался.

Наказание для человека, который приобрел подложную документацию и воспользовался ей, будет не таким тяжким, как для изготовителя, но судимость перечеркнет любые полученные выгоды.

Изменение оригиналов

Фальшивым документ признается, если в нем обнаружены следующие изменения, искажающие его истинное значение:

• исправления всех сведений или их части;
• стирание части информации или полное её удаление;
• внесение дополнительных знаков;
• замена фотографии на документе, удостоверяющем личность;
• фальсификация подписи или печати.

Существует множество технических, лабораторных и визуальных методов определения поддельных документов. Эксперты могут выявить и подтвердить любые изменения, внесенные в оригинал.

Уголовная ответственность

Ответственность за подделку документов и их применение может понести любой человек старше 16 лет. При этом должен быть доказан его преступный умысел. Например, что кандидат подал в отдел кадров фальсифицированный диплом с целью занятия должности, для которой его настоящей квалификации недостаточно.

Преступным умыслом считается получение привилегий и выгод, которые не положены человеку, и уклонение от ответственности. Например, если молодой человек призывного возраста покупает военный билет, чтобы избежать срочной службы.

В зависимости от типа фальсифицированной документации, преступник будет привлечен к ответственности по одной из статей УК РФ. Основная часть указана в ст.327, но некоторые документы вынесены в отдельные разделы.

Каждая статья предусматривает перечень последствий от штрафа до тюремного заключения. Суд определяет меру пресечения, исходя их обстоятельств ситуации. Смягчить приговор можно раскаянием и сотрудничеством со следствием.

Срок давности

По частям 1 и 3 ст. 327 установлен срок давности в 2 года. Срок давности части 2 составляет 6 лет, по истечении которых наказание не может быть применено.

Наказание

Когда суд рассматривает дело о поддельных документах, применяются статьи 327 и 292 УК РФ. Они охватывают фальсификацию паспортов, больничных листов, справок, военных билетов, служебных актов, ведомостей и прочее.

По статье 327 УК РФ могут быть применены следующие варианты наказаний:

1. За изготовление подложных бланков с целью применения или продажи:
   • до 2 лет принудительных работ;
   • ограничение или лишение свободы на тот же срок.
2. За изготовление подделок в ходе подготовки к другому преступлению или для его сокрытия:
   • до 4 лет принуд-работ;
3. За применение фальшивой документации:
   • штраф, не превышающий доход осужденного за полгода;
   • штраф в размере до 80 000 р.;
   • обязательные работы до 480 часов;
   • до 2 лет исправработ.

Статья 292 УК касается фальсификации документации должностным лицом. По ней предусмотрены следующие наказания:

1. Если работник действовал в корыстных или личных интересах:
   • штраф, не превышающий дохода за полгода;
   • штраф в до 80 тысяч рублей;
   • обязательная отработка до 480 часов;
   • до 2 лет исправительных или принудительных работ;
   • тюремное заключение на тот же срок.
2. Если подложный документ привел к нарушению чьих-либо прав:
   • штраф, не выше доходов осужденного за 3 года;
   • штраф в фиксированном размере до 500 тысяч рублей;
   • до 4 лет принудработ;
   • заключение на тот же период;
   • лишение права занимать определенные должности на срок до 3 лет.

Изготовители подделок стараются уйти от наказания на этапе сбыта фальшивок. С этой целью проводится внушительная беседа с покупателем, который в этой сделке является заинтересованным лицом. Эти убеждения обусловлены тем, что если фальшивки сделал и использовал один и тот же человек, то его наказывают только за изготовление, не добавляя меры за применение бланков. Преступники рассчитывают «выйти сухими из воды», уговаривая покупателя в случае выявления незаконности документа, сообщать, что производством подделки занимался он сам лично для себя.

Исключения

По закону не преследуется фальсификация наград других государств, кроме РФ, СССР или РСФСР, использование оригинальных документов других граждан, если в них не вносились изменения. Например, прохождение на закрытую территорию по пропуску коллеги не является преступлением – пропуск оригинальный и незаконные исправления в нем отсутствуют.

Основной критерий ответственности выражен в наказании за подделку документов, которое напрямую зависит от того, с какой целью они были сделаны. Наиболее тяжелой и усугубляющей преступление считается фальсификация с целью сокрытия другого преступления или в ходе подготовки к его совершению. В этом случае изготовитель будет наказан по совокупности преступлений.

В других ситуациях статьи не дополняют друг друга – мера пресечения определяется по наиболее подходящей из них. Судимость окажет больше негативного влияния на будущее человека, чем любые выгоды, полученные на основании подложных справок, дипломов и удостоверений.

Подпись является уникальным набором символов. Она используется с целью идентификации человека. С помощью подписи любой гражданин может подтвердить личные права.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Никто не имеет права подделывать чужую подпись. Такое правонарушение карается по закону.

Между тем, отдельные лица иногда используют поддельную подпись для того, чтобы изготовить подложные документы и придать им юридическую силу. А дальнейшее использование подобной документации может быть связано и с иными неправомерными действиями.

Для выявления поддельной подписи в настоящий момент используется несколько методов. Если будет обнаружена фальсификация, это сулит применением в отношении нарушителя норм Уголовного кодекса. В данном нормативном документе указано, какое наказание грозит правонарушителю.

УК РФ предусматривает ответственность для нарушителей вне зависимости от того, каким способом они создавали подделку. Однако перед установлением факта фальсификации обязательно требуется экспертиза. Без ее проведения невозможно получить судебное решение, определяющее наказание за совершение подобного преступления.

Состав и квалификация преступления

Законодательство не затрагивает отдельно такое понятие, как имитация подписи. Оно рассматривает лишь деяние, которое было совершено в совокупности с этим противоправным действием.

Наказание зависит от тяжести преступления, связанного с фальсификацией. Кто-то получит простой штраф, а кому-то придется отбывать наказание в местах лишения свободы.

Субъектом преступления в этом случае является любой нарушитель возрастом старше 16 лет. Имитация подписи может быть рассмотрена с точки зрения внесения изменений в официальные документы.

Объективной стороной преступления является сбыт или использование бумаги с поддельной подписью. В этом имеется прямой умысел, поскольку невозможно случайным образом подделать подпись другого лица на документе, а потом использовать ее для конкретной цели.

Противоправное деяние признается завершенным на момент заверения бумаги поддельным удостоверяющим знаком.

Если же стражи закона обнаружат какие-либо выгоды при имитации подписи и найдут этому доказательства, то нарушителю, помимо 327 ст. УК РФ, придется отвечать еще и по 159 статье, предусматривающей наказание за мошенничество.

Статья Уголовного кодекса

Существуют разные меры наказания, с которыми связана подделка подписи, статья 327 УК РФ содержит более подробную информацию о них.

Данная статья классифицирует случаи фальсификации на 3 основных категории:

• подделка документации, которая дает возможность получить какие-либо права или освобождение от обязанностей;
• фальсификация, совершенная с целью скрыть преступление либо освободиться от его последствий;
• умышленное использование заведомо подложной документации.

Способы подделки

Ни для кого не секрет, что современные технологии интенсивно развиваются с каждым днем. Это предоставляет широкие возможности правонарушителям для изготовления фальшивых подписей. В большинстве случаев происходит имитация именно ручных подписей, поскольку для этого деяния не требуется наличия специализированного оборудования.

Наиболее распространенные способы фальсификации можно разделить на три категории:

От руки

Для того чтобы воспроизвести на бумаге чужую подпись от руки, необходимо обладать определенным талантом. Некоторые люди успешно развили у себя эти способности и активно пользуются ими, нарушая нормы закона.

Если требуется проверить подпись, изготовленную вручную, проводится экспертиза. Обученный человек для проведения анализа заручается оригиналом подписи и бумагой, которая подлежит проверке. Для сравнения берется, как правило, 10 примеров исходного удостоверяющего знака у его настоящего владельца.

Однако на экспертизу можно отдавать лишь документы с ручными подписями, созданными не так давно. Все дело в том, что по истечении определенного количества лет почерк человека немного изменяется, из-за чего сложнее провести соответствие.

Техническим способом

К техническим способам фальсификации относятся те, при которых применяется:

• специальное оборудование;
• компьютерная техника;
• подручные средства.

Основное отличие технических способов от ручного воспроизведения подписи заключается в том, что они подразумевают копирование удостоверяющего знака с оригинала.

Примеры наиболее распространенных способов технической имитации:

• Перерисовывание удостоверяющего знака мягким карандашом с дальнейшим обведением ручкой. Такую подделку обнаружить несложно ввиду того, что на бумаге остаются следы от карандаша.
• Использование веществ/оборудования с копировальными свойствами ‒ фотобумаги, эмульсий, пленки.
• Печать удостоверяющего знака на лазерном или струйном принтере. Такой подлог выделяется благодаря тому, что на бумаге отсутствует рельефность, присущая подписи, и видны пиксели тонера. Кроме того, при попадании воды такой знак способен размыться.
• Фальсификация с применением электрографического аппарата. На сегодняшний день выступает одним из наиболее популярных способов имитации подписей. Удостоверяющий знак, изготовленный подобным способом, выделяется отсутствием рельефности и характерным блеском чернил.
• Имитация с помощью факсимиле ‒ печатного аппарата. Такую подделку отличить сложнее всего, поскольку она имеет максимальную схожесть с оригинальным вариантом. Тем не менее такая подпись не имеет характерных бороздок, которые оставляют письменные принадлежности.

Доказательства

Доказательства нарушения могут быть рассмотрены как в вещественной, так и в письменной форме. Например, в случае присутствия фальшивой подписи в официальном документе, он сам будет являться вещественным доказательством и может использоваться в суде.

Если же подделан непосредственно договор либо определенная его часть, то изложенная в нем информация будет рассмотрена в качестве письменного доказательства.

Экспертиза

Для выявления факта подделки удостоверяющего знака проводится специальная почерковая экспертиза. Специалист-почерковед внимательно сверяет подпись с оригиналом.

Почерковая экспертиза позволяет обнаружить:

• следы от подделки способом копирования на просвет;
• следы тонера на бумаге;
• характерные признаки имитации в виде изломов, неровных линий, правок, подрисовок;
• отсутствие характерных для исходной подписи элементов, к примеру росчерков;
• прочие черты, указывающие на фальсификацию.

Несмотря на наличие современных способов создания подделок, специалист сможет выявить имитацию. Какого бы уровня не была копия подписи, все равно существуют признаки, по которым ее можно отличить от исходника.

Какие будет наказание

В 2019 году подделка подписи может повлечь за собой несколько видов наказаний:

Стоит принимать во внимание тот факт, что применение того или иного вида наказания в большей степени зависит от оценки обстоятельств судьей. Помочь более благополучному разрешению дела для правонарушителя может только помощь опытного юриста.

В каких случаях можно избежать ответственности

Иногда имитация подписи не сопровождается мошенническими намерениями. В качестве примера можно привести подделку подписи начальника подчиненным при сдаче отчетности. В таком случае умысел нарушителя ‒ лишь сэкономить время.

В подобной ситуации бухгалтер, подделавший удостоверяющий знак, к ответственности привлечен не будет, если, конечно, вся информация из документов достоверная.

При принятии решения суд имеет право учесть все детали и сопутствующие обстоятельства.

Факт преступления определяется следующими критериями:

• личная заинтересованность человека;
• присутствие у него полномочий;
• юридическая сила подложного документа.

Если документация, подделанная лицом, может принести определенные юридические последствия, то виновного привлекут к ответственности. Как пример можно привести имитацию подписи в доверенности или ПТС.

Поддельные документы подтверждают факт преступления. Именно поэтому они должны быть в наличии у того, кто хочет наказать человека, подделавшего подпись.

Ответственность для нарушителя наступает после оглашения судьей соответствующего решения. Также для того, чтобы пострадавший мог добиться наказания для правонарушителя, подделавшего подпись, ему потребуется подготовить грамотное исковое заявление и подать его в судебную инстанцию.

Судебная практика

Судебная практика по данному вопросу достаточно неоднозначна. Очевидно одно ‒ случаи фальсификации документации довольно распространены. Повсеместно подделываются медицинские документы, дипломы и другие бумаги.

Фальсификация документов представляет собой уголовно наказуемое деяние. Подделка может осуществляться путем подбора (замены) всех или каких-либо определенных элементов бумаги. Рассмотрим далее, как осуществляется фальсификация документов.

Общие сведения

В УК РФ фальсификация документов характеризуется описанием отдельных действий. При этом конкретное значение термина "подделка" не раскрывается в Кодексе. Фальсификация документов экспертами определяется как изготовление фиктивной бумаги с помощью множительной, копировальной техники, бланков, изъятых незаконным образом, поддельных штампов, подписей, печатей. Подлог может осуществляться посредством внесения исправлений либо полного изменения подлинника, уничтожением части имеющегося текста (вырезанием, смыванием, травлением, подчисткой), добавлением новых записей (вклеиванием, вставкой, допиской).

Фальсификация документов: УК

Подделка может быть самостоятельным преступлением или являться элементом другого. В первом случае, например, может иметь место фальсификация избирательных документов или бланков референдума. С целью наживы могут подделываться и затем реализовываться ценные бумаги и деньги. Изготовление подложных врачебных бумаг описывает 233 статья УК. Фальсификация документов медицинского характера, рецептов, справок и так далее позволяет получать в аптеках психотропные либо наркотические препараты. В качестве самостоятельного преступления выступает подделка и сбыт расчетных или кредитных карт и прочих платежных бумаг. Это далеко не все способы, которыми осуществляется фальсификация документов. Статья 327 УК РФ предусматривает наказание за подделку, изготовление или реализацию фиктивных государственных наград, бланков, бумаг. Служебный подлог описан в

Виды фальсификации документов

В соответствии с различными признаками составов, подлог может быть общим или специальным. При анализе подделки специалисты выявляют, какая именно была проведена фальсификация документов. Статья 327 УК РФ содержит перечень признаков, по которым определяется, например, интеллектуальный подлог. В этом случае бумага содержит все необходимые реквизиты, имеет правильную форму, но данные, которые изложены в ней, не соответствуют действительности. Также бывает материальная фальсификация документов. Статья УК РФ, описывающая тот или иной может предусматривать полную или частичную подделку. Также существует такая категория, как фиктивные бумаги. Они оформляются от прекративших существование компаний или вымышленных лиц, заверяются не той организацией или не тем специалистом, которыми должны.

Подчистки

Существуют разные методы, которыми осуществляется фальсификация документов. Подчисткой называют механическое удаление частей текста. Как правило, стираются ластиком или выскабливаются ножом, лезвием штрихи, буквы, цифры. При подчистке нарушается верхний слой бумаги, его часть удаляется вместе с текстовыми элементами. Признаками этой процедуры являются изменение глянца, взъерошенность волокон, утоньшение бумаги, размытость чернил нанесенного сверху текста и так далее. В некоторых случаях подчищенный участок маскируется, приглаживается или лакируется чем-либо твердым. Также для сокрытия подчистки может осуществляться сплошная обводка текста.

Травление

Эта процедура представляет собой смывание либо обесцвечивание химическими реактивами: окислителями, щелочами, кислотами. Вещества оказывают воздействие не только на удаляемый текст, но и непосредственно на бумагу, фоновую сетку и так далее. При использовании химического травления будут заметны изменения оттенков документа. Как правило, на бумаге появляются желтые пятна. Также будут видны расплывы чернил при нанесении текста сверху, ослабление яркости штрихов. Последнее является следствием продолжающегося воздействия химического реактива, оставшегося в бумаге.

Дописка

Она представляет собой добавление к графическим элементам отдельных слов, знаков, букв, абзацев. Дописка осуществляется, как правило, чернилами, одинаковыми по цвету с уже существующим текстом. В качестве основных признаков такой подделки выступают различия в особенностях почерка в сравниваемых частях. Буквы могут иметь разный размер, толщину. Кроме этого, одноименные элементы могут иметь разные начертания, в документе могут обнаруживаться разные по величине промежутки, признаки остановок в написании, расплывы штрихов, смещение строк, наличие обводки текста и так далее.

Допечатка

Она представляет собой включение машинописных знаков, абзацев, слов, различных символов. Как правило, такие изменения вносятся в небольшом объеме. Однако они могут существенно повлиять на содержание. Так, допечатывая отдельные цифры, буквы, можно изменить суммы в накладных, ведомостях, квитанциях. В качестве отличительных черт такой подделки выступают несовпадения горизонтальности знаков, различия в размерах и рисунках одноименных знаков, цветах красителей лент.

Замена элементов

Как правило, таким способом подделываются В паспортах, пропусках и прочих документах заменяются чаще всего фотографии. Технически данная процедура может осуществляться разными способами. Например, фото может быть заменено полностью, с оставлением фрагмента с оттиском печати и пр. Переклеивание видно по отслоению верхнего слоя бланка под снимком и вокруг него, несовпадению в содержании, размерах букв текста оттиска на фотокарточке и бумаге и так далее. В случае замены листов многостраничного документа элементы могут отличаться по размеру, линии обреза, оттенку цвета. Также видны несовпадения мест проколов и скрепок, в нумерации, номере, серии страниц.

Подделка подписей

Фальсификация в этом случае также осуществляется разными способами. В частности, это может быть имитация (подражание) подлинного образца, копирование с использованием технических инструментов. Визуально можно выявить по расположенным рядом с обводкой не перекрытым подготовительным штрихам, по признакам замедленности в движениях (остановкам, подрисовкам, тупым окончаниям линий).

Подделка оттисков

Многие документы обязательно должны быть удостоверены штампами и печатями, в которых присутствует определенный текст и знаки. Оттиски подделываются рисовкой, изготовлением клише на резине и прочих материалах, влажным копированием с подлинника и так далее. Если использовалась рисовка, то в центре круглой печати будет просматриваться след от ножки циркуля. Также будет заметна неоднородность рисунка и размера одноименных букв, несимметричное их расположение относительно разделительных элементов. Нередко эксперты обнаруживают смысловые и в тексте оттиска. При использовании клише выявляется зеркальность букв, отсутствие тех или иных элементов. Чтобы избежать этого дефекта, используется метод перекопирования. Например, сначала оттиск снимается каким-либо липким материалом или яичным белком, а потом наносится на бланк.

Наказания

Законодательством установлена ответственность за фальсификацию документов. В частности, за подделку удостоверений, иных официальных бумаг, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, производство для сбыта с целью наживы государственных наград, штампов, печатей, бланков предусмотрено:

• Ограничение свободы до 2-х или 3-х лет.
• Арест на 6 месяцев.

При неоднократном совершении преступлений законом предусмотрено до 4-х лет лишения свободы. Если гражданин знал, что документ фальшивый, и использовал его, ему могут назначить:

• Штраф размером до 200 МРОТ или равный зарплате или другому доходу за период от 1 до 2 мес.
• Обязательные или В первом случае их длительность - до 240 часов, во втором - до 2-х лет.
• Арест на полгода.

Т. Чанышев, адвокат С. Юдина, юрист

Слова «подделка документов», «фальсификация» довольно часто встречаются в нашей жизни, и чаще всего, думается, они звучат в сфере, связанной с уголовными, а также гражданским делами. Однако на самом деле подделка документов не всегда заканчивается уголовным судопроизводством, что происходит зачастую по незнанию очень важных тонкостей самих пострадавших от таких фальсификаций.

Фальсификацией называют искажение фактических данных, являющихся доказательствами. Фальсификация может проявляться в разных формах, например, внесение ложных сведений в документы, подделка документа(ов), подчистка, пометка другим числом. Фальсификация может выражаться и в том, что лицом, участвующим в деле, составляются письменные доказательства, ложные по своему содержанию (например, письмо, в котором содержится признание долга, или завещание, которое наследодателем не составлялось).

Для того чтобы проверить подлинность документа (например, совпадает ли дата изготовления документа с датой, указанной на самом документе; действительно ли тот или иной рукописный текст изготовлен лицом, указанным в качестве автора этого текста; принадлежит ли подпись, стоящая в документе, указанному лицу, или подпись поставлена совершенно другим человеком), необходимо проведение экспертизы. И даже если нет полной уверенности в том, что документ сфальсифицирован, лицо имеет право на ходатайство перед судом о проведении проверки по данному факту. Как правило, суд не отказывает в таких заявлениях (хотя надо учитывать, что назначение экспертизы в силу ч. 1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ отнесено к усмотрению арбитражного суда), однако даже в случае несогласия суда в назначении экспертизы всегда есть возможность этот отказ обжаловать. Проведение экспертизы назначается судом, но право выбора эксперта (экспертно-криминалистической организации) для проведения экспертизы документа на предмет его подлинности всегда есть у инициатора проведения экспертизы.

Несмотря на распространение в средствах массовой информации сведений всевозможного характера, в том числе и о существовании всякого рода экспертиз, не каждый человек знает, что он имеет потенциальную возможность выиграть судебное заседание с помощью проведения экспертизы, которая докажет, что те или иные документы были фальсифицированы, а якобы его подписи, стоящие на документах, на самом деле являются ничем иным, как подделкой.

Обстоятельства, связанные с подделкой документов, встречаются в разных сферах деятельности: например, в сфере делового оборота, когда алчность, жажда незаконного получения денег толкает людей на обман, подделку деловых документов, а результатом всего этого становится незаконное обогащение, разорение компаньона с целью устранения конкуренции или с целью получения его компании. Понятно, что в таких ситуациях на судебные заседания в качестве доказательств предоставляются заранее подготовленные фальсифицированные документы.

Вместе с тем у пострадавшей фирмы есть возможность защититься.

Так, например, 11.11.2013 г. на предварительном судебном заседании по делу № А04-6618/2013 Арбитражного суда Амурской области истец заявил ходатайство о фальсификации и об исключении из числа доказательств представленных ответчиком документов.

Арбитражный суд на судебном заседании в силу п. 1 ч. 1 ст. 161 АПК РФ разъяснил сторонам уголовно правовые последствия такого заявления, предусмотренные ст. 129, ст. 303 Уголовного кодекса РФ, и предложил ответчику исключить оспариваемые доказательства. Однако ответчик не согласился на исключение их из числа доказательств, в связи с чем истец заявил ходатайство о назначении по делу почерковедческой экспертизы на предмет установления: кем, и.о. генерального директора либо другим лицом выполнена подпись от его имени в оспариваемых документах.

Проведение почерковедческой экспертизы истец просил поручить конкретному судебному эксперту. Арбитражный суд ходатайство истца о назначении экспертизы (в силу ст. 82, 159 АПК РФ) удовлетворил. Экспертное заключение поступило в арбитражный суд 27.01.2014 г.

Судом (в порядке п. 3 ст. 86 АПК РФ) на судебном заседании была доведена информация, указанная в экспертном заключении, после оглашения которой ответчик признал, что имеет задолженность перед истцом в сумме 4 804 533 руб., которую обязался выплатить истцу в установленный срок путем перечисления на его банковский счет.

Кроме того, на ответчика была возложена обязанность выплатить истцу 50% судебных расходов в виде компенсации за уплаченную государственную пошлину по арбитражному делу (п.п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ), расходы истца по проведению почерковедческой экспертизы и расходы истца на оплату услуг представителя.

Как уже было отмечено выше, Арбитражно-процессуальный кодекс РФ (ст. 161 АПК РФ) дает возможность гражданину устно или письменно заявить о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, на что судебные органы должны обязательно отреагировать и принять соответствующее решение. Если обвинения подтвердятся, то виновное лицо ожидают уголовно-правовые последствия (ст. 303 Уголовного кодекса РФ). После проведенной проверки суд выносит решение либо удовлетворить заявление о фальсификации доказательства, либо нет, и доказательство, которое будет признано судом фальсифицированным, будет исключено из числа доказательств по проводимому делу. В арбитражном процессе фальсифицированным доказательством являются всякие недостоверные, а также полученные с нарушением федерального закона письменные или вещественные доказательства, что само по себе является более широким понятием, чем в уголовном праве.

С того момента, как только лицо представило в суд гражданского судопроизводства фальсифицированные доказательства, преступление в соответствии с законом считается оконченным, и не имеет значения, повлияло оно на исход судебного решения по гражданскому делу или нет. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального законодательства РФ и положений ст. 50 Конституции РФ. Если же сбор и закрепление доказательств произошло с нарушением федерального законодательства и гарантированных Конституцией РФ прав человека и гражданина, то суд обязан изложить содержание этих доказательств и принять соответствующие меры.

Довольно часто фальсификация документов встречается в судебной практике по вопросам трудового законодательства. Зачастую суды принимают решение об увольнении сотрудника по причине предоставления им поддельных документов при приеме на работу, в том числе для заключения трудового договора.

Однако сейчас хотелось бы уделить внимание другой стороне медали, а именно той ситуации, когда работодатели сами подделывают документы для того, чтобы уволить неугодных им сотрудников (например, чтобы тот освободил место «нужному» человеку или чтобы «убрать» сотрудника, который отказывается принимать участие в так называемых «темных делишках» организации, или банально из-за того, что кто-то позавидовал более смышленому, дальновидному и перспективному человеку). Чаще всего, как показывает практика, сотрудник проигрывает неравный бой с таким работодателем.

Причин тому много, во-первых, печати, штампы в руках работодателя – сфабриковать «нужный» документ не представляет особой сложности, во-вторых, необходимо учитывать человеческий фактор: поверьте, если перед человеком будет стоять выбор подставить коллегу и остаться самому на работе или наоборот, то в большинстве случаев он выберет первое. Поэтому поставить подпись в акте, составленном задним числом, не будет уж так затруднительно для некоторых членов коллектива, жаждущих не потерять свое место в компании, выплачивающей хорошую зарплату.

Поэтому легко понять, какая картина может быть представлена судебным органам со стороны работодателя, если уволенный сотрудник решит подать в суд. Примерно такая: а) у бывшего сотрудника имелись неоднократные прогулы (о чем составлялись акты, подписанные комиссией); б) у бывшего сотрудника имелись наказания за указанные выше прогулы (есть приказы); в) у бывшего сотрудника была куча огрехов в работе (о чем свидетельствуют многочисленные докладные руководству от коллег или непосредственного руководителя). Список может быть продолжен, и в результате получается, что человек уволен вроде бы за дело. Всё в соответствии с действующим трудовым законодательством РФ, тогда как на самом деле ничего этого не было. Не было прогулов и наказаний, не было огрехов в работе и соответственно наказаний, а все представленные на судебное заседание документы были подделаны, сфальсифицированы и в лучшем виде поданы в суд.

Нет сомнений (к большому нашему сожалению), что некоторые из читающих сейчас эту статью узнают себя в этой ситуации.

В некоторых случаях в соответствии с ч. 1 ст. 87 АПК РФ при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту.

Основанием для назначения дополнительной экспертизы является выявление недостатков и пробелов в заключении основной экспертизы, которые были установлены при проведении судом и лицами, участвующими в деле, оценки заключения эксперта. Неясность заключения может выражаться в том, что по нему нельзя судить о конкретных фактах, установить, является ли вывод положительным или отрицательным, категорическим или вероятным. Необходимость производства дополнительной экспертизы возникает также при появлении (по тем или иным причинам) новых вопросов в отношении уже исследованных объектов. Дополнительные вопросы эксперту могут быть поставлены и в тех случаях, когда описание проведенного исследования не дает возможности осуществить всестороннюю оценку этих выводов. Анализируя полноту экспертного исследования, суд устанавливает наличие в заключении ответов на все поставленные вопросы, анализирует соответствие выводов экспертов проведенным ими исследованиям, то есть проверяет, насколько положение, к которому пришли эксперты, вытекает из ранее описанных исследований. (Определение от 27 ноября 2014 г. по делу № А54-1897/2013, Арбитражный суд Рязанской области).

А в иных ситуациях возникает необходимость в проведении экспертизы до обращения в суд. Тогда следует предоставить эксперту подлинник сомнительного документа, поставить ряд интересующих вопросов и дождаться результата экспертизы.

Документ, который подготовит эксперт, называется заключением. В нем будет подробно описано, какой документ был предъявлен ему на исследование, какие вопросы были поставлены для разрешения, как проводилась экспертиза, какие приемы и методы при этом использовались, наряду с этим могут прилагаться необходимые иллюстрации. В конце заключения эксперт даст ответ на интересующие вопросы в виде выводов или результатов. Например, в Решении от 28 июля 2010 г. по делу № А54-2045/2010 Арбитражного суда Рязанской области видно, что по результатам почерковедческой экспертизы сделан вывод о том, что подписи от имени Н.П. Пасынкова, выполненные в накладных на отпуск материалов на сторону, счетах-фактурах на отпуск товара, договоре поставки металлолома, выполнены не Н.П. Пасынковым, а другим лицом.

На рассмотрение эксперта могут быть поставлены разно­образные вопросы, так, в Решении Арбитражного суда Московской области (дело № А 41-16390/09 от 18.06.2010 г.) в целях проверки заявления ООО «Траснссиб» о фальсификации истцом документов определением суда назначалась комплексная судебно-техническая экспертиза. Перед экспертом ставились следующие вопросы:

– соответствует ли время выполнения печатного текста на лицевой стороне акта (непосредственно текст «текст») периоду времени – 2006 г., в том числе дате акта – 01 июня 2006 г.? Если не соответствует, указать время выполнения;

– соответствует ли время выполнения печатного текста периоду времени – 2006 г., в том числе дате акта – 01 июня 2006 г.? Если не соответствует, указать время выполнения;

– соответствует ли время выполнения подписи периоду времени – 2006 г., в том числе дате акта – 01 июня 2006 г.? Если не соответствует, указать время выполнения;

– соответствует ли время выполнения оттиска печати периоду времени – 2006 г., в том числе дате акта – 01 июня 2006 г.? Если не соответствует, указать время выполнения;

– на одном или на разных печатных устройствах выполнены печатный текст на лицевой стороне текста (текст) и печатный текст (реквизиты) на оборотной стороне акта?

– в одной или в разных компьютерных верстках изготовлены печатный текст на лицевой стороне текста (текст) и печатный текст (реквизиты) на оборотной стороне акта?

В Арбитражном суде Яро­славской области по делу № А82-5717/2014 от 02.06.2015 г., где было заявлено о фальсификации доказательств и ходатайство о проведении экспертизы давности изготовления документов, были поставлены вопросы следующего характера:

– соответствует ли время исполнения документов указанным в них датам, либо они исполнены позже, в другой период времени?

– в какой период времени выполнены документы?

– имеются ли признаки искусственного старения документов?

К сожалению, перечень обстоятельств, способствующих быть обманутым, в том числе с помощью подделки документов, неисчерпаем. Жизнь не стоит на месте, и вместе с ней постоянно совершенствуются технологии, способствующие изощренному обману себе подобных, в том числе с помощью фальсификаций, подделок документов, подписей, писем, завещаний и т. д. И с каждым разом правоохранительным и судебным органам становится все труднее доказать факт совершения противоправного деяния по данному направлению.

Статья 84 АПК РФ предоставляет возможность суду назначить по делу комиссионную экспертизу, главная особенность которой заключается в том, что она проводится несколькими (не менее чем двумя) экспертами одной специальности.

Необходимость в комиссионной экспертизе возникает, как правило, при наличии сложностей в установлении обстоятельств, для чего требуется привлечение нескольких специалистов из одной сферы знаний (Определение от 27 ноября 2014 г. по делу № А54-1897/2013, Арбитражный суд Рязанской области).

Чтобы надлежащим образом провести комплексную судебно-техническую, почерковедческую, физико-химическую экспертизу, необходимо не просто обладать специальными познаниями в этой области, а быть настоящим профессионалом своего дела. Действительно, законодательство РФ предоставляет возможность лицу заявлять о фальсификации. Естественно, что теоретически все складывается очень правильно, по закону, и нет сомнений, что правда должна восторжествовать. К сожалению, в жизни не всегда происходит так, как мы этого ожидаем, поэтому порой доказать свою правоту бывает очень сложно, особенно без поддержки квалифицированного защитника. И не отчаивайтесь, если суд первой (второй) инстанции по каким-то причинам вы про­играли, всегда можно обжаловать решение суда. Важно не пропустить срок подачи жалобы для апелляционного (кассационного) обжалования.

И главный совет: обращайтесь к профессионалам, которые используют все свои знания, умения и опыт, а также привлекут к участию в деле опытных экспертов, которые дадут профессиональное заключение даже по самым сложным видам экспертиз, о существовании которых вы, возможно, даже и не догадываетесь.

Уважаемые читатели, если у вас есть вопросы к юристам, присылайте их в редакцию ([email protected]). Они ответят вам со страниц нашего журнала.

За какие действия может наступить ответственность?

Подделка подписи на документе представляет собой такое действие, когда за человека, правомочного расписаться в той или иной документации, ставит подпись кто-то другой, копируя его подпись. При этом указанное нарушение следует отличать от простого превышения полномочий, когда неуполномоченное лицо подписывается в документе своей подписью.

Подделка подписи чаще всего производится, как правило:

• вручную — путем воспроизведения по памяти или с наглядного образца либо посредством перерисовки через стекло или копирку;
• с использованием технических средств (сканера, ксерокса и т. п.).

При этом стоит иметь в виду, что использование факсимиле (факсимильной подписи) неуполномоченным на то лицом может стать предметом разбирательства в суде и трактоваться как подделка документа .

Ответственность за подделку подписи на документе возможна как административная, так и уголовная. Кроме того, может подделка подписи повлечь и иные последствия, не предусмотренные УК и КоАП.

Уголовное наказание за подделку подписи на документах

Согласно действующему уголовному законодательству, подделка подписи на документе может рассматриваться как преступление в соответствии со следующими нормами:

Не знаете свои права?

• ст. 142 УК РФ, предполагающей ответственность за фальсификацию документов референдума и/или избирательной документации (ч. 1 ст. 142) в целом, а также подделку подписей избирателей, участников референдума и т. д. (ч. 2 ст. 142);
• ст. 327 УК РФ, включающей ответственность за подделку или сбыт поддельных документов (при этом наказание предусматривается не только за очевидную подделку документа, но и за подделку, совершаемую ради сокрытия иного преступления либо в процессе совершения другого преступления);
• ст. 233 УК РФ, предусматривающей наказание за подделку документации на лекарственные средства или медицинские изделия.

Субъектом преступления по перечисленным составам является фигурант, достигший 16 лет, имевший прямой умысел на совершение преступления, то есть осознававший противоправность своих действий и желавший наступления преступных последствий.

Ответственность за имитацию подписи на официальном документе на практике чаще всего наступает по ч. 1 ст. 327 УК РФ. Наказание за подделку подписи по данной статье — принудительные работы сроком до 2 лет либо лишение свободы на тот же срок.

Административная ответственность за подделку подписи

Помимо уголовной ответственности за подделку подписи предусмотрена административная:

1. Так же, как и УК, КоАП РФ предусматривает ответственность за имитацию подписей избирателей, участников референдума и т. д., включая в это правонарушение заверку заведомо неоригинальных подписей лицом, ведущим сбор подписей избирателей (ст. 5.46). Различать уголовный и административный составы рассматриваемого деяния следует по тяжести совершенного. Так, если указанные нарушения совершены организованной группой, сопряжены с угрозами, подкупом и иным понуждением либо повлекли существенные последствия, это считается преступлением. В ином случае данное деяние подпадает под действие КоАП РФ.
2. Состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.23 КоАП РФ, распространяется на юридических лиц и предусматривает наказание за подделку документации, удостоверяющей личность, подтверждающей наличие у субъекта прав или освобождение его от обязанностей, а также печатей, штампов и т. п.

Помимо привлечения к уголовной или административной ответственности за подделку подписи на документации, последствием может стать:

• признание договора незаключенным и, как следствие, ненаступление предусмотренных им последствий;
• отказ в выдаче денежных средств или субсидий;
• ненаступление правовых последствий, предусмотренных документом.

Таким образом, ответственность за подделку подписи наступает преимущественно в форме уголовных и административных санкций. Кроме того, возможны гражданско-правовые последствия, в зависимости от состава правонарушения.