Планирование - это сложный мыслительный процесс, суть которого заключается в определении направленности и задач расследования, способов и средств их решения в рамках закона. Оно не является методом расследования, как иногда полагают, поскольку само по себе не служит средством установления истины. Планирование еще не означает осуществление этой деятельности - это лишь предпосылка, условие - иногда необходимость достижения поставленной цели. И в тор же время планирование - метод, но не расследования, а организации расследования. И в этом смысле следует говорить о нем, как об организованной основе расследования.
Организующая функция планирования заключается в постановке задач, определении путей и способов ее разрешения, последовательности требуемых действий, расстановке имеющихся сил и средств и т.п. А это все -элементы организации расследования. Умственная деятельность следователя направлена на построение мысленной модели всего акта расследования, материальным выражением которой служит его письменный план.
Как уже отмечалось, логической основой такого планирования является следственная версия. Но из этого не следует, что версия единственная основа планирования.
Естественно, что планирование следственных действий необходимых для проверки версии, составляет центральную часть плана. Но, кроме этого, план расследования включает и другие процессуальные действия: предъявление обвинения, меру по обеспечению возмещения причиненного преступлением ущерба, признание потерпевшим и др., а также организационно-технические мероприятия.
Наиболее типичными случаями планирования расследования по делам о кражах являются:
- 1. планирование расследования при отсутствии данных о лице, совершившем кражу;
- 2. планирование расследования при наличии некоторых (частичных) сведений о подозреваемом лице;
- 3. планирование расследования, когда известно лицо, совершившее преступление.
В первом случае планирования предусматриваются:
информирование личного состава органов милиции и ИУ (в том числе соседних территорий и транспортных органов) о совершении кражи и приметах похищенного имущества;
перекрытие каналов возможного сбыта похищенного имущества и постановка похищенных вещей на криминалистический учет;
выявление свидетелей и допрос их с целью получения сведений о лицах, причастных к совершению кражи; установление лиц, которыми оставлены следы или какие-либо предметы на месте происшествия
(проверка по дактилоскопическим учетам, предъявление свидетелям для опознания т.д.);
допросы свидетелей для получения дополнительных сведений об обстоятельствах кражи, позволяющих определить направление действий по розыску преступников. Например, сведений о лицах, проявляющих интерес к охране объекта, наличию на объекте ценностей, наиболее легким путям проникновения на объект; данных о достоинстве похищенных купюр, о лицах, имеющих доступ к орудиям, которые могли быть использованы для взлома преград, или иным техническим средствам совершения кражи;
выявление лиц, которые могли видеть преступника, а также лиц, располагающих иными сведениями, облегчающими их установление;
выявление и проверка тех работников обворованного объекта, которые были судимы за различные имущественные преступления или могли быть заподозрены в причастности к совершению кражи;
проведение различных оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, подозреваемых в совершении кражи;
использование учета похищенных и изъятых вещей, а также других возможностей криминалистических учетов (например, по способу совершения кражи);
выявление с помощью общественности в районах совершения кражи лиц, поведение и образ жизни которых дают основания подозревать их; в причастности к совершению краж, других преступлений;
проведение экспертиз (трасологической, химической, биологической, судебно-медицинской, почерковедческой) для получения сведений о личности преступника на основании следов, обнаруженных на месте происшествия;
проведение следственных экспериментов для проверки показаний свидетелей, а также с целью разоблачения инсценировки краж.
Во втором случае предусматриваются:
информирование о приметах подозреваемого работников уголовного розыска, а также патрульно-постовой службы, участковых инспекторов и других работников милиции для принятия ими соответствующих мер;
информирование о приметах подозреваемого и использование для его розыска членов специализированных народных дружин, а также работников рынков, комиссионных магазинов, ломбардов, железнодорожных, речных и морских вокзалов, аэропортов, городского транспорта, бань и медвытрезвителей.
В третьем случае при планировании следует предусматривать:
проведение следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление местонахождения данного лица и на собирание доказательств, подтверждающих его причастность к совершению кражи. В этих целях членам семьи подозреваемого, его родственникам, соседям и знакомым предъявляются для опознания вещи, брошенные (утерянные) преступником на месте кражи, их заявление о том, что эти вещи принадлежат подозреваемому, подтвердят факт его пребывания на месте кражи;
обыск у подозреваемого и предъявление потерпевшим для опознания изъятого имущества;
предъявление для опознания вещей и ценностей, сданных подозреваемым в комиссионные и скупочные магазины, ломбарды, камеры хранения и т.д.;
назначение экспертиз;
задержание подозреваемого в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ.
Для установления местонахождения подозреваемого, скрывающегося от следствия, планируется осуществление розыскных мероприятий с использованием возможностей различных служб органа внутренних дел. Одновременно активно проводятся мероприятия по розыску похищенного имущества. При сборе информации о конкретных лицах, подозреваемых в совершении кражи, целесообразно выяснить образ их жизни. Существенное значение имеет также проверка алиби подозреваемых.
После установления и задержания подозреваемого планируются дальнейшие следственные действия, целью которых является собирание доказательств по делу и установление всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Эти действия также проводятся в сочетании с оперативно-розыскными мероприятиями.
В процессе планирования мероприятия формируются по выдвинутым версиям. Однако это не всегда возможно, поскольку многие из них направлены на проверку одновременно нескольких версий. По этому по некоторым уголовным делам планирование и организация расследования должны осуществляться не в соответствии с версиями, а в соответствии с направлениями расследования, объединяющими несколько однородных или тесно связанных мероприятий (следственных действий, оперативно-розыскных и организационно-технических мероприятий) и обеспечивающими проверку нескольких версий.
- 1. Изучение личности и образа жизни лиц, заподозренных в совершении кражи или имеющих какое-либо отношение к предмету преступного посягательства (позволяет выйти на наводчика, а иногда и на организатора совершения преступления, а также на конкретных исполнителей).
- 2. Поиск мест хранения похищенного, установление лиц, организаций, занимающихся реализацией похищенного.
- 3. Организация пресечения совершения нового аналогичного преступления (ориентирование, инструктаж работников ГИБДД, ППС, беседы с продавцами, работниками транспортных организаций, с жильцами по месту вероятного совершения нового преступления, мобилизация общественности и т.д.).
- 4. Проведение мероприятий в местах содержания осужденных.
- 5. Поиск и проверка причастности к преступлению лиц, не имеющих постоянного источника доходов, безработных, не имеющих постоянного места жительства.
- 6. Проверка оперативно - розыскным путем лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, имеющих значительное количество сомнительных доходов. На причастность их к совершению конкретных краж.
При отсутствии сведений о преступниках, важное значение приобретает выявление всех преступлений против собственности, совершенных как в данном, так и в других районах, потому что эти преступления могли быть совершены одними и теми же лицами. Данное направление также является общим для всех категорий краж чужого имущества. Оно связано с увеличением объема информации о преступниках и возможностью координировать работу сразу по нескольким уголовным делам. Причем здесь применимо положение системного подхода о том, что система доказательственной и ориентирующей информации в результате обработки окажется большей, чем сумма информации по отдельным делам.
Для рассматриваемого направления работы характерны такие организационные мероприятия (если они ранее не проводились), как:
проверка по способу совершения противоправного деяния с целью выявления аналогичных преступлений, оставшихся нераскрытыми;
проверка по учетам следов пальцев рук с мест нераскрытых преступлений;
проверка по дактилоскопической картотеке лиц, представляющих оперативный интерес;
направление ориентировок, запросов в ОВД различных регионов.
Если установлено несколько преступлений совершенных аналогичным способом, то результативность анализа доказательственной и ориентирующей информации, полученной в процессе их изучения (особенно многоэпизодных), в значительной степени зависит от эффективности методов работы с ней.
Наиболее распространенными методами работы с такой информацией являются:
составление конспектов уголовных дел;
ведение «шахматок» на каждый эпизод, а также на каждое лицо;
составление картотеки по каждому эпизоду и каждому заподозренному лицу;
разработка «ведомостей», включающих в себя перечень эпизодов;
ведение аналитических таблиц;
использование компьютерной техники.
Следует подробнее остановиться на содержании аналитических таблиц. Данные, полученные в результате изучения уголовных дел, заносятся в следующие вертикальные графы:
- 1. Номер по порядку;
- 2. Номер уголовного дела, квалификация преступления при его возбуждении, дата возбуждения (и приостановления);
- 3. Характер деяния;
- 4. Место совершения преступления;
- 5. Время совершения преступления (часы, число, день недели, месяц, год);
- 6. Данные о потерпевшем;
- 7. Данные о причиненном ущербе (перечень похищенного имущества, его приметы);
- 8. Данные о числе преступников и о признаках их внешности;
- 9. Наличие заподозренных лиц;
- 10. Данные об изъятых следах и вещественных доказательствах;
- 11. Местонахождения уголовного дела и принятые по нему процессуальные решения;
- 12. Участники данного эпизода (после раскрытия преступления);
- 13. Наличие изъятого имущества;
- 14. Иные сведения о результатах изучения.
По аналогичной схеме информация о преступлениях и преступниках может помещаться в оперативную память ЭВМ, а затем на магнитные носители информации. Дробление информации по отдельным графам облегчает сравнение данных.
В результате анализа информации, сосредоточенной в аналитических таблицах ЭВM, можно определить:
район преступной деятельности (изучение существующих в нем коммуникаций позволяет выдвинуть предположение о маршрутах передвижения преступников, местах возможного совершения преступлений, что дает возможность своевременно переориентировать силы уголовного розыска, участковых инспекторов, нарядов ППС и ГИБДД);
признаки внешности преступников, способы совершения преступлений, численность преступной группы;
время появления преступников в городе (время совершения нескольких преступлений можно увязать с графиком прибытия транспорта);
каналы (места) сбыта похищенного;
лиц, которые могут быть проверены на причастность к совершению ряда эпизодов преступной деятельности;
причины и условия, способствующие совершению преступления.
При установлении лица, которое могло совершить преступление, основными направлениями работы являются:
изучение личности обвиняемого;
установление его вины в совершении преступления и собирание доказательств, подтверждающих или опровергающих это;
установление соучастников, дополнительных эпизодов преступной деятельности, местонахождения похищенного, а также имущества, на которое должен быть наложен арест;
выявление и установление причин и условий, способствующих совершению преступления.
В этих целях проводятся следующие следственные действия: допрос обвиняемого; допрос свидетелей; очные ставки; предъявление для опознания; следственный эксперимент; экспертизы и другие.
Таким образом, мы видим, что планирование расследования является ключевым моментом в деятельности следователя, поскольку без предварительной подготовки практически невозможно правильно организовать работу и выделить приоритетные задачи предварительного следствия. Я постарался в данном параграфе раскрыть содержание планирования и определить основные направления расследования по делам о кражах чужого имущества, дать примерную структуру плана, представляющего собой решение следователя по данному уголовному делу. Более детально, особенности отдельных следственных действий, входящих в содержание расследования, я раскрою в следующей главе.
Сложность расследования квартирных краж заключается в том, что, как правило, при совершении этих преступлений нет очевидцев и в органы расследования поступают сообщения только о факте кражи.
В случае квартирной кражи перед следователем стоит задача - собрать информацию о лице, ее совершившем.
В 96,1% для совершения квартирной кражи проявляется корыстный мотив. 87.7% осужденных ответили, что кража совершалась по корыстным мотивам. 84% ответили, что кража совершалась для приобретения спиртных напитков или наркотиков, причем, в 5% таких случаев можно говорить о патологической алкогольной или наркотической зависимости. К числу других мотивов можно отнести сокрытие иного преступления - около 2,2%, так называемый «робингудовский» - 1,4%; 0,3 % составляют кражи, совершенные лицами со стойкими психическими отклонениями или с психическими заболеваниями. Стукалин, Б.В. Проблемы теории и практики раскрытия, расследования и предотвращения квартирных краж в крупном городе (по материалам Сибирского Федерального округа): автореферат диссертации кандидата юридических наук В.Б. Стукалина. - Барнаул, 2004. - С.16
Основной возрастной состав лиц, совершающих кражи, -18-35 лет (в пределах 70%). Остальные - это несовершеннолетние (около 12%) и лица в возрасте старше 35 лет. Около 90% лиц, совершивших квартирные кражи - из социально неблагополучных семей или семей, склонных к девиантному поведению, имеют неполное среднее образование, нигде не работают.
Более трети краж совершается ранее судимыми. Это обычно лица с глубокими антиобщественными установками (бомжи, алкоголики и др).
Большинство краж совершается в группе. Это характерно как для мужчин, так и для женщин.
До 75-80% преступников проживает в районе совершения кражи.
Нарастают такие неблагоприятные тенденции как омоложение преступности, усиление его группового характера. Основную часть преступлений, по данным статистики, составляют молодые люди (18-30) и подростки (14-17лет), доля которых среди лиц, совершивших преступления увеличилась до 13%. Криминалистика: учебник / под ред. Н.П. Яблокова. - М.: Юристъ, 2000. - С.357
Прослеживается зависимость совершения квартирных краж от времени года и времени суток, а также место расположения квартиры, выбранной в качестве объекта совершения кражи ворами. Подавляющее число краж совершается в дневное время - с 8 до 16 час. (до 60%), с 8 до 24 час. - около 30%, остальные - в ночное время, т.е. с 24 до 6 час. утра. Криминалистика: учебник / Под ред. В.А. Образцова.-М.: Юристъ,2002.-С.692
В небольших городах или поселках городского типа кражи совершаются как в многоэтажных домах, так и в частном секторе. Жертвами преступления часто становятся люди, которые торгуют самогоном, принимают цветной металл, скупают краденое имущество. Преступники просчитывают и то, что потерпевшие в милицию обращаться не будут. Василевский, С.Б.Преступность растет / С.Б. Василевский // Славгородские вести. - 2006. - 29 июля Тем самым проявляется еще одно направление деятельности следователя по установлению лица, совершившего квартирную кражу, которое можно выразить формулой - «от личности потерпевшего - к личности квартирного вора». расследование квартирный кража преступление
Проводимый после совершения кражи анализ похищаемых предметов позволяет сделать обоснованное предположение о возрасте, поле квартирного вора.
Помимо этого, могут быть высказаны предположения об определенных чертах личности квартирного вора, таких, как - потребности, интересы, стремления, уровень развития интеллекта и т.д. Объясняется это тем, что, отдавая при совершении квартирной кражи предпочтение тем или иным предметам, лицо демонстрирует свою субъективную оценку значимости данных предметов по отношению к другим, которая может не совпадать с действительною.
Факторы, связывающие выбор лица, у которого производится кража и личность потерпевшего:
- 1. побудительным мотивом « к совершению квартирной кражи нередко служит сама жертва, ее образ жизни. Потерпевший или его черты носят «провоцирующий характер»;
- 2. непринятие необходимых мер предосторожности к охране личного имущества;
- 3. отдельные лица, относящиеся к определенной категории, как бы предрасположены быть жертвами квартирных краж;
- 4. по статистике свыше 22% квартирных краж совершаются лицами из числа знакомых жильцов квартиры.
Любой преступник, совершая кражу, оставляет на месте преступления различные следы (следы обуви, рук, крови, орудий взлома, окурки, а иногда личные вещи и т.д.), по которым возможно установить его личность или получить какую-то информацию о нем.
Информацию о лицах совершивших или возможно совершивших кражу, установленную через предмет преступного посягательства, можно получить в ходе допроса свидетелей, в дактилоскопической картотеке, следотеке, фотоальбоме или фототеке, видеобанке или видеотеке. С этой целью предусматривается проверка задержанных по адресному бюро, по фамильному и дактилоскопическому учету, учету лиц, объявленных в розыск, учету по способу совершения преступлений, ведущихся в информационных центрах, а также по картотеке следов пальцев с нераскрытых преступлений, поскольку задержанные могли оставить свои следы на других местах происшествий.
Для изобличения задержанных назначаются экспертизы, если на месте происшествия были обнаружены следы рук, обуви, взлома (при изъятии у задержанных орудий взлома). С задержанным проводятся очные ставки с потерпевшими, свидетелями-очевидцами, лицами, их задержавшими.
Если из собранных данных вытекает, что кража совершена без предварительной подготовки, то обычно выдвигается версия, что преступление совершено лицами, случайно оказавшимися в данном районе. Это чаще всего преступники-гастролеры, бомжи, лица, бежавшие из мест заключения. В плане следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по проверке версии предусматриваются меры по установлению количества преступников и их примет. Эти данные могут быть получены у лиц, отдыхающих около подъездов, гуляющих с детьми, дворников, уборщиц подъездов, а также путем исследования обнаруженных следов рук, обуви, взлома.
Нередко совершение квартирной кражи возможно без детальной предварительной подготовки, тогда заранее намеченный объект для преступного посягательства, как правило, отсутствует. Например, преступники обходят квартиры и звонят в них. Если никто не отвечает, взламывают дверь и совершают кражу. 14 мая 2004 года. в г. Славгороде Алтайского края, Головин Е.Б. находясь около дома № 9 в микрорайоне 3 в г. Славгороде Алтайского края, обнаружил связку ключей и записную книжку принадлежащие гр. Зело-Зеленскому А.В., в которой содержались сведения о прописке вышеуказанного лица и у Головина Е.Б. возник умысел на совершение кражи. Реализуя свой преступный умысел, 25 мая 2004 года, около 11 часов, Головин Е.Б., имевшимися у него ключами открыл входную дверь и с целью совершения кражи незаконно проник в квартиру 19 в доме 13 микрорайона 2 в городе Славгороде Алтайского края, откуда тайно похитил: телевизор «Daewoo» стоимостью 2500 рублей принадлежащий гр. Зело-Зеленской Н.В., а также футболки в количестве 4 шт., стоимостью 100 рублей каждая, общей стоимостью 400 рублей; 3 футболки стоимостью 130 рублей каждая, на общую сумму 390 рублей; 3 футболки стоимостью 50 рублей каждая, на общую сумму 150 рублей; 6 футболок, стоимостью 70 рублей каждая, на общую сумму 420 рублей; 7 футболок, стоимостью 70 рублей каждая, на общую сумму 490 рублей; 4 бейсболки, стоимостью 50 рублей каждая, на общую сумму 200 рублей, и всего на сумму 2050 рублей, принадлежащие Черкасовой Л.В., и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ущерб Зело-Зеленской Н.В. в сумме 2500 рублей и Черкасовой Л.В. в сумме 2050 рублей. Архив Славгородского городского суда. - Уголовное Д.№1-47
Хранят похищенное чаще всего в тайниках при жилищах, предметах домашней обстановки (шкафах, буфетах, сервантах, книжных полках, сундуках и т.д.), кухонной и столовой посуде, одежде, висящей в шкафах, погребах, чуланах, чердаках и т.д. Криминалистика: учебник / под ред. Н.П. Яблокова.-М.: Юристъ, 2000.-С.589-590
Сбывается краденое имущество в зависимости от особенностей предмета кражи. Известны случаи, когда для сбыта краденого преступники выезжают в другие города. Способы сбыта имеют существенное значение для раскрытия краж и установления виновного, так как позволяют «выйти» на вора или его сообщника.
Первоначальные следственные действия. Допрос заявителя или владельца похищенного имущества преследует цель установить обстоятельства совершения (обнаружения) кражи, наименование, количество и признаки похищенного имущества, подозреваемых лиц.
При краже имущества из промышленных, торговых, складских предприятий допросом лиц, отвечающих за его сохранность, следует выяснить:
что украдено; остались ли на месте кражи предметы, более ценные, чем похищенные, и где они находились; когда было получено имущество, которое похитили преступники, кто знал о его получении и месте хранения; каковы родовые и индивидуальные признаки похищенных вещей (наименование, назначение, место и время изготовления, изготовитель; материал, клейма, номера, товарные знаки, упаковка и т. п.); какова стоимость похищенного;
время совершения кражи; когда в последний раз был в наличии украденный предмет; когда и кто обнаружил кражу, при каких обстоятельствах; в течение какого времени кража могла быть необнаруженной в силу тех или иных обстоятельств (праздничные или нерабочие дни, на имущество был наложен арест в связи с делом о банкротстве, операции с имуществом были приостановлены и т. п.);
каков режим работы предприятия, кто имеет доступ к хранилищам и как они охраняются; проверяются ли помещения после окончания работы, чтобы выявить оставшихся там лиц; не бьшо ли отклонений от распорядка работы в день кражи, если были, то какие и по чьему указанию, кто мог знать о них, были ли изменения в составе штатных охранников, какие, кто мог знать о них, как они влияли на охрану объекта;
не появлялись ли перед кражей на охраняемом объекте лица, которые к моменту кражи уже не работали на предприятии, подозрительные посторонние, их приметы, чем они интересовались, с кем встречались из сотрудников;
были ли ранее на предприятии кражи или покушения на кражи, о которых не сообщалось органам расследования; кем они совершались, что именно, при каких обстоятельствах преступник похитил или пытался похитить, как была пресечена кража, почему о ней не сообщалось в органы расследования.
Допрашивая ответственных за сохранность лиц или владельцев имущества, следует иметь в виду инсценировку кражи с целью сокрытия присвоения или растраты, сокрытия имущества, подлежащего аресту, и др.
По делам о краже из квартиры при допросе потерпевших выясняется:
какие вещи украдены, их индивидуальные признаки, остались ли у потерпевших аналогичные вещи, какова стоимость украденных вещей, когда они были приобретены;
где хранились украденные вещи, кто знал об их приобретении, использовании, местонахождении; не брал ли их кто-нибудь, на какой срок, при каких обстоятельствах возвратил; не сдавались ли вещи, ценности на хранение в ломбард, банк, иное место, кому об этом было известно;
когда, кем и при каких обстоятельствах была обнаружена кража; в какое время, по предположению потерпевшего, кража могла быть совершена;
при каких обстоятельствах могла быть совершена кража; какие условия облегчили ее совершение и кто мог знать об этих благоприятных условиях;
кого потерпевший подозревает в совершении кражи; кто из посторонних лиц был перед этим у него в жилище или надворных постройках, под каким предлогом и кто из них проявлял интерес к его имуществу.
Путем осмотра места происшествия следователь должен получить данные, в той или иной степени освещающие следующие вопросы:
каким способом воры проникли на место кражи и какими орудиями совершен взлом, каковы следы взлома, положение и состояние запирающих устройств, дверей и окон;
откуда проникли преступники на место кражи, в каком направлении и каким образом покинули его; пользовались ли они ТС, какими именно, где они находились во время кражи;
Криминалистическая характеристика грабежей и разбоев. Планирование расследования грабежей и разбоев.
риминалистическая характеристика преступлений. Составы грабежа и разбоя с криминалистической точки зрения имеют много общего, что позволяет дать их обобщенную характеристику. Их объединяет открытый способ похищения имущества, применение насилия или угрозы насилием (разной степени опасности для грабежа и разбоя), а также ряд других отягощающих ответственность обстоятельств (с незаконным проникновением в жилище или иное хранилище, совершение группой лиц по предварительному сговору и др.). Разбой от грабежа отличает такое отягчающее обстоятельство, как применение при разбое оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч. 2 ст. 162 УК РФ).
Криминалистическая характеристика грабежей и разбоев предполагает выяснение и доказывание следующих обстоятельств:
по субъекту преступления - кто совершил нападение, сколько было нападавших и каковы отношения между ними, не принадлежат ли они к организованной преступной группе, не совершались ли ими ранее аналогичные преступления или хищения, вымогательство;
по субъективной стороне - мотивы и цели преступления, на что был направлен предварительный сговор, как и в каких целях сформировалась преступная группа;
по объекту преступления - кто является потерпевшим, какой физический, моральный и материальный ущерб ему причинен, каковы последствия преступления; если объектом нападения служит предприятие, организация, каков размер материального ущерба (включая предусмотренные на этот случай компенсации пострадавшим сотрудникам), наличие или отсутствие средств охранной сигнализации, была ли она в рабочем состоянии, использовалась ли, если да, то время и состав прибывшей по тревоге охранной структуры, действия ее сотрудников;
по объективной стороне - обстоятельства нападения, действия нападавших, их состав, способы нейтрализации оказанного или возможного сопротивления нападавшим, формы примененного насилия, использования оружия или иных средств нападения; как проникли на место нападения преступники и каким путем скрылись, имели ли они ТС, какие именно, где они находились в момент нападения; просматриваются ли в действиях преступников четкая организация, спланированность.
Планирование расследования. Обычно уголовное дело возбуждается по заявлению пострадавшего частного лица или его родственников, знакомых; сообщению сотрудников или администрации; инициативе органов предварительного расследования, что характерно для возбуждения уголовных дел по оперативным данным при совершении посягательств организованными преступными сообществами.
В первых двух случаях план расследования должен предусматривать оперативное производство неотложных следственных действий для раскрытия преступления «по горячим следам». Он должен быть тесно увязан и согласован с планом первоначальных оперативно-розыскных мероприятий. Планируются допросы потерпевших и свидетелей-очевидцев, осмотр места происшествия, оставленных орудий преступления. По показаниям названных лиц составляются синтетические портреты преступников, используемые для их поиска и задержания.
В оперативном плане значится преследование «по горячим следам», прочесывание местности, организация наблюдения за местами, где могут появиться преступники, местами сбыта похищенного. В то же время при нападении на граждан следует иметь в виду и версию об инсценировке с целью сокрытия иного преступления или проступка по мотивам, аналогичным мотивам инсценировки кражи.
На этом этапе расследования при допросе свидетелей выясняют приметы подозреваемых и транспортных средств. По показаниям свидетелей составляют субъективные композиционные портреты подозреваемых, фиксируют имена, с которыми они обращались друг к другу, особенности голоса и речи и др.
Основные этапы расследования краж, совершенных с проникновением в помещение
Предъявление для опознания. При расследовании краж опознанию подлежат как подозреваемые лица, так и изъятое у них похищенное имущество. Объектами предъявления для опознания могут быть обнаруженные на месте происшествия предметы: технические средства (орудия взлома, инструменты), элементы одежды и другие пещи, оставленные преступником.
2) предметов, которые могли быть использованы в качестве оружия; одежды, которая явно не принадлежит подозреваемому и членам его семьи и т. д. Нередко в ходе обыска удается обнаружить материалы и полуфабрикаты для изготовления оружия, а также средства маскировки преступников, одежду и обувь, которые были на подозреваемом в момент совершения преступления.
Методика расследования краж
Отправная точка для возбуждения уголовного дела по краже чужого имущества - это получение или обнаружение органами дознания, следователем данных, свидетельствующих о совершении преступления. При этом достаточно установить факты, содержащие признаки этого состава преступления: следы взлома, указывающие на проникновение в жилище, помещение либо иное хранилище; нарушение обычной обстановки в квартире; исчезновение имущества и т.д.
Первоначальные следственные действия при расследовании краж
Допрос потерпевшего. Если поступило сообщение о только что совершенной кражи, то целесообразно ограничившись кратким устным опросом заявителя, начать с осмотра м\п, а допрос потерпевших и др. лиц произвести потом. Если же с момента совершения кражи прошло значительное время, то целесообразно начать с подробного допроса потерпевшего, а осмотр м\п произвести потом.
Типичные следственные ситуации и алгоритм действий следователя на первоначальном этапе расследования краж
Кражи чужого имущества являются самыми распространенными деяниями из всех преступлений, совершаемых на территории РФ. В силу одного этого факта они представляют повышенную степень общественной опасности для экономических (имущественных) интересов граждан и государства. Обратимся к статистике по всей стране. Ну и по Саратовской области из всех преступлений, совершенных в 2015 году, доля краж составляет 41,3 %.
Методика расследования краж
В первом случае после устной беседы или телефонного сообщения, уяснив характер события, необходимо немедленно произвести осмотр места происшествия с целью обнаружения и закрепления следов преступления. Параллельно с осмотром оперативные работники устанавливают свидетелей среди лиц, проживающих (работающих) в этом же или соседних домах (предприятиях). Если в процессе осмотра выявлено достаточно данных, указывающих на признаки кражи, то принимаются меры к преследованию и задержанию преступника по горячим следам.
Расследование краж
б) квалифицированные преступники — это лица с устойчивой антиобщественной установкой, которые обладают опре-деленными навыками и совершают кражи тщательно продуманным способом. Они склонны к использованию одних и тех же приемов, на-пример совершение краж путем подбора ключа. Как правило, эти лица ранее были судимы за кражи или иные преступления;
Действия следователя при краже
В ситуации когда лицо, подозреваемое в совершении кражи, известно, но не задержано, кроме первоначальных следственных действий, характерных для первой ситуации, в плане предусматриваются: задержания подозреваемого и его личный обыск; допрос задержанного; обыск по месту его жительства и работы; осмотр изъятого при обыске похищенного имущества; предъявление для опознания подозреваемого и изъятого имущества.
Алгоритм действий для того, чтобы доказать кражу
В повседневной жизни часто происходят преступления, это может быть воровство, а также другие виды хищений. Для того чтобы доказать кражу, следователю необходимо собрать ряд неопровержимых улик. В случае, когда при обнаружении преступника украденное имущество сохранено в натуре, оно будет являться вещественным доказательством по делу, после суда будет передано потерпевшему.
ДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ ПО ПОСТУПИВШЕМУ ЗАЯВЛЕНИЮ, СООБЩЕНИЮ О КРАЖЕ СКОТА Ханов Т
кража скота, заявление, первоначальный этап досудебного расследования, неотложные следственные действия, раскрытие преступления, тактика, следственные версии, livestock theft, statement, the initial stage of pre-trial investigation, urgent investigative actions, disclosure of the crime, tactics, investigative leads
Методика расследования краж
Расследование краж начинается, как правило, с осмотра места происшествия. Наиболее эффективен осмотр в том случае, когда он осуществляется следственно-оперативной группой, в которую входят следователь, сотрудники уголовного розыска, специалист-криминалист, кинолог со служебно-розыскной собакой, участковый инспектор. При краже из торгового предприятия и в некоторых других случаях целесообразно участие в осмотре места происшествия сотрудника службы по борьбе с экономическими преступлениями. По прибытии на место происшествия опрашиваются очевидцы, у которых выясняется, кто первый обнаружил кражу, какие изменения производились в обстановке места происшествия, и не видел ли кто-нибудь преступников или подозрительных лиц. В необходимых случаях силами оперативных работников организуется розыск по «горячим следам». Получив общее представление об обстановке места происшествия и наметив последовательность осмотра, следователь выясняет следующие вопросы: каким образом преступник проник в помещение; каких предметов он касался; в каком направлении скрылся и мог ли скрыться незамеченным; какие следы оставлены на месте происшествия и что преступник мог унести с собой или на своей одежде (похищенные предметы, частицы лако-красочных покрытий, комочки грязи); имеются ли признаки, указывающие на профессию преступника, его внешность, личность; нет ли признаков, дающих основание предполагать, что кража совершена рецидивистом (такой вывод может быть сделан при отсутствии следов пальцев на шкатулках, полированных дверцах шкафа и других предметах, которых преступник мог касаться, а также при наличии на этих предметах следов протирания или перчаток); сколько было преступников и было ли им известно о месте нахождения похищенных ценностей. При осмотре места происшествия с особой тщательностью изучаются места проникновения в помещение (двери, окна) или хранилище (шкафы, сейфы), где могут быть обнаружены следы пальцев, орудий взлома, обуви, отдельные волокна одежды преступника, оброненные им предметы (стамеска, отвертка, ломик, фомка, использовавшиеся при отжиме двери, сверла, стеклорез и др.). При краже из продовольственных магазинов, дачных домиков обращается внимание на обнаружение следов зубов на таких предметах, как шоколадные конфеты, сыр, масло, яблоки, которые могли есть преступники во время кражи. Преодолевая преграды, они могли по неосторожности повредить себе руки, в связи с чем возможно обнаружение пятен крови, позволяющих в дальнейшем установить ее групповую принадлежность. В ходе осмотра рекомендуется изымать этикетки, ярлыки, паспорта на похищенные товары, их упаковку, образцы ткани, а оставшиеся аналогичные товары фотографировать (на цветную пленку либо с помощью цифровой фотосъемки). Все это значительно облегчает затем розыскную работу. В задачу осмотра также входит обследование прилегающей к осматриваемому объекту местности, где могут быть найдены следы протекторов, обуви, окурки, оброненные похищенные или личные вещи преступников. Допрос потерпевшего и материально ответственного лица по делам о кражах обычно начинается с выяснения, как и при каких обстоятельствах этим лицам стало известно о краже. Устанавливается, когда допрашиваемый в последний раз видел пропавшие вещи или ценности и как обнаружил их исчезновение. Выясняется стоимость похищенного и его признаки. Целесообразно по этим вопросам допрашивать также членов семьи или сослуживцев потерпевших и материально ответственных лиц, а также рекомендовать им представить оставшиеся у них части похищенных предметов (например, пояс или куски ткани, из которой сшиты похищенные вещи). Допрашиваемым задаются вопросы, подозревают ли они кого-нибудь в краже и не видели ли накануне подозрительных лиц. По делам о кражах из квартир выясняется также, не проживает ли по соседству лицо, которое могло знать о наличии у потерпевшего ценностей, не проявлял ли кто-нибудь к ним интереса, и кто из посторонних последним побывал в квартире. Если допрашиваемый называет конкретных лиц, которые, по его мнению, могли совершить кражу, выясняется, на чем основано такое подозрение. При допросе материально ответственных лиц устанавливается, каков режим работы организации, кто имеет доступ в хранилище, каков порядок охраны объекта, не работает ли в данной организации кто-либо из подозрительных лиц, и не увольнялись ли такие лица в последнее время. При расследовании краж к числу неотложных следственных действий, относится также допрос свидетелей . По делам о кражах личной собственности – это члены семьи у которых выясняются приметы похищенного. Важные данные могут быть получены при допросе соседей и граждан, отдыхающих около подъездов домов. По делам о кражах государственного и общественного имущества допрашиваются работники охраны с целью установления их местонахождения в момент кражи и выяснения, не видели ли они вблизи охраняемого объекта подозрительных лиц.При расследовании краж подчас удается задержать подозреваемого непосредственно при совершении преступления (в случае срабатывания охранной сигнализации, установленной в квартире, магазине, аптеке, на складе и в других помещениях с материальными ценностями), во время розыска по "горячим следам", после допроса потерпевших, свидетелей-очевидцев или соседей, прямо указывающих на лиц, которые могли совершить преступление.
Особенности расследования краж
Из корыстных преступлений наиболее распространенными являются кражи. По своему характеру они весьма разнообразны: кражи из квартир, из государственных объектов (магазинов, складов, помещений различных учреждений), карманные кражи, кражи транспортных средств (велосипедов, автомобилей, моторных лодок и катеров) и другие. Сообщения о совершенной краже обычно поступают от граждан или должностных лиц (директоров магазинов, заведующих складами, руководителей учреждений, работников домоуправлений и т. д.). Нередко о совершенной краже органам дознания становится известно из оперативных источников. Расследование краж начинается, как правило, с осмотра места происшествия. Наиболее эффективен осмотр в том случае, когда он осуществляется следственно-оперативной группой, в которую входят следователь, оперативные работники уголовного розыска, специалист-криминалист, кинолог со служебно-розыскной собакой, участковый инспектор. При краже из торгового предприятия и в некоторых других случаях целесообразно участие в осмотре места происшествия сотрудника службы по борьбе с экономическими преступлениями. По прибытии на место происшествия опрашиваются очевидцы, у которых выясняется, кто первый обнаружил кражу, какие изменения производились в обстановке и не видел ли кто-нибудь преступников или подозрительных лиц. В необходимых случаях силами, оперативных работников организуется розыск по «горячим следам». Получив общее представление об обстановке места происшествия и наметив последовательность осмотра, следователь выясняет следующие вопросы: каким образом преступник проник в помещение; каких предметов он касался; в каком направлении скрылся и мог ли скрыться незамеченным; какие следы оставлены на месте происшествия и что преступник мог унести с собой или на своей одежде (похищенные предметы, частицы масляной или клеевой краски, комочки грязи); имеются ли признаки, указывающие на профессию преступника, его внешность, личность; нет ли признаков, дающих основание предполагать, что кража совершена рецидивистом (такой вывод может быть сделан при отсутствии следов пальцев на шкатулках, полированных дверцах шкафа и других предметах, которых преступник мог касаться, а также при наличии на этих предметах следов протирания или перчаток); сколько было преступников и было ли им известно о месте нахождения похищенных ценностей. При осмотре места происшествия с особой тщательностью изучаются места проникновения в помещение (двери, окна) или хранилище (шкафы, сейфы), где могут быть обнаружены следы пальцев, орудий взлома, обуви, отдельные волокна одежды преступника, оброненные им предметы (стамеска, отвертка, ломик, фомка, использовавшиеся при отжиме двери, сверла, стеклорез и др.). При краже из продовольственных магазинов, дачных домиков следует обращать внимание на обнаружение следов зубов на таких предметах, как шоколадные конфеты, сыр, масло, яблоки, которые могли есть преступники во время кражи. Преодолевая преграды, преступники могут по неосторожности повредить себе руки, в связи с чем возможно обнаружение пятен крови, позволяющих в дальнейшем установить ее групповую принадлежность. В ходе осмотра рекомендуется изымать этикетки, ярлыки, паспорта на похищенные товары, их упаковку, образцы ткани, оставшиеся аналогичные товары фотографировать на цветную пленку. Все это значительно облегчает затем розыскную работу. В задачу осмотра также входит обследование прилегающей к осматриваемому объекту местности, где могут быть найдены следы протекторов, обуви, окурки, оброненные похищенные или личные вещи преступников. Допрос потерпевших и материально-ответственных лиц. Допрос потерпевшего и материально-ответственного лица по делам о кражах обычно начинается с выяснения того, как и при каких обстоятельствах этим лицам стало известно о краже. Устанавливается, когда допрашиваемый в последний раз видел пропавшие вещи или ценности и когда обнаружил их исчезновение. Выясняется стоимость похищенного и его признаки. Целесообразно по этим вопросам допрашивать также членов семьи или сослуживцев, потерпевших и материально-ответственных лиц, а также рекомендовать им представить оставшиеся у них части похищенных предметов (например, пояс или куски ткани, из которой сшиты похищенные вещи). Допрашиваемым всегда следует задавать вопросы, подозревают ли они кого-нибудь в краже и не видели ли они накануне кражи подозрительных лиц.
Действия следователя при краже
Если кража совершена с использованием доверия, то следователь должен выяснить взаимоотношения потерпевшего с подозреваемым, обстоятельства их знакомства и кражи. Кроме того, в ходе допроса потерпевшего можно получить информацию о самом преступнике, его внешности, особенностях одежды, манере поведения и т.д.
Действия следователя при краже
В процессе расследования тайного хищения чужого имущества нередко возникает необходимость опытным путем проверить или уточнить отдельные обстоятельства, имеющие значение для дела. К примеру, если следователь сомневается в показаниях обвиняемого о возможности проноса предмета определенного габарита через небольшой проем в стене, то опытным путем он может проверить его показания в рамках следственного эксперимента.
Под раскрытием и расследованием преступления по горячим следам в криминалистической науке и практике понимают деятельность по установлению в уголовно - процессуальном порядке в кратчайшие сроки с момента совершения преступления максимальной доказательственной информации о событии преступления, лице, совершившим это деяние, его виновности и иных обстоятельствах, входящих в предмет доказывания. 227 См.: Постика И.В. Криминалистика за рубежом // Криминалистика и судебная экспертиза. Респ. межвуз. и науч. - метод, сборник. Вып. 27. Киев, 2001. С. 110.
28 См.: Лавров В.П., Сидоров В.Е. Расследование преступлений по горячим следам. Учебное пособие. - М., 1996. С. 6. 6
Проблема раскрытия преступлений на первоначальном этапе расследования по горячим следам занимает важное место в криминалистике. Актуальность этой проблемы послужила основанием для обсуждения различных её аспектов на XII Международном криминалистическом симпозиуме социалистических стран, состоявшимся в сентябре 1981 года в г. Шиофоке (ВНР).
В.П. Лавров и В.Е. Сидоров, понимают под раскрытием и расследованием преступления по горячим следам... деятельность органов - следствия и дознания по установлению в предусмотренном законом и подзаконными актами порядке максимальной доказательственной информации о событии преступления, лице, совершившем это деяние, и других обстоятельствах, имеющих значение по делу, в кратчайшие сроки с момента обнаружения преступления.
По общему правилу, чем меньше времени проходит с момента совершения преступления до начала и завершения активной работы по его раскрытию, тем выше эффективность следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по делу.
Исследование, проведенное в свое время, показало, что наиболее эффективно деятельность правоохранительных органов по раскрытию преступлений "по горячим следам" осуществляется лишь в тех случаях, когда преступное деяние, совершенное в условиях неочевидности " обнаруживается в течение первых суток после его совершения 229 См.: Сидоров В.Ё. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. - М., 1999. С. 21. 9 . В таком временном диапазоне может сохранится большая часть следов преступления. Практика ОВД показала, что преступление считается раскрытым по горячим следам, если лицо, его совершившее, установлено в результате неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.
В.И. Куклин, определяет неотложные следственные действия как правовой институт, предназначенный для определения пределов полномочий органов дознания по делам, которые в принципе им не подследственные. Это обязательные незаменимые, не терпящие отлагательства следственные действия, промедление с производством которых может затруднить, либо вообще исключить возможность предотвращения или пресечения, а равно обнаружения и закрепления следов преступления. В.И. Куклин выделил следующие признаки неотложности следственных действий:
- 1. обязательность производства,
- 2. незаменимость данного следственного действия.
- 3. незамедлительность (безотлагательность) 330 См.: Куклин В. И. Неотложные следственные действия. Автореф. канд. ... юрид. наук. Саратов, 2000. С. 6-7. 0 .
В полной мере это относится к следственным действиям, расследование которого осуществляется по горячим следам.
В диссертации Н.К. Кузьменко говорится о том, что место неотложных следственных действий в структуре процесса расследования следует определять с учетом их уголовно-процессуальной и криминалистической характеристики. Неотложные следственные действия в уголовно-процессуальном аспекте, то они занимают место в начале расследования и их производством определяется неотложный этап. Если же их рассматривать в криминалистическом аспекте, то необходимость их проведения может возникать на всех последующих этапах предварительного расследования и даже в суде. Неотложность производства следственных действий определяется не их видом, а характером следственной ситуации. Для одной из них, например, осмотр будет неотложным, а для другой - обычным следственным действием 331 См.: Кузьменко Н.К. Систематизация неотложных следственных действий при расследовании краж, грабежей и разбойных нападений. Лвтореф. канд.... юрид. наук. - М., 1999. С. 20. 1 .
Раскрытие преступления по горячим следам и раньше и сейчас должно рассматриваться не как окончательный, а лишь как предварительный результат деятельности ОВД относительно конкретного случая.
Расследование преступлений, в том числе дел по квартирным кражам, по горячим следам протекает в специфических условиях, которые накладывают отпечаток на деятельность ОВД в указанной ситуации. Такими условиями (факторами) являются прежде всего:
- 1. Внезапность возникновения ситуации, требующей расследования.
- 2. Дефицит времени для принятия следователем, органом дознания процессуальных и тактических решений, а также для их осуществления.
- 3. Большая динамичность процесса расследования, быстрая смена обстановки, повышенная изменчивость следственной ситуации.
- 4. Недостаток информации (о характере события, о лице; совершившем преступление, и т. п.) при принятии решений.
- 5. Необходимость безотлагательного использования в расследовании всё новой поступающей информации - как доказательственной, так и ориентирующей.
- 6. Противодействие расследованию, сокрытие преступником следов и различных обстоятельств преступления - как придуманное поведение субъекта, рассчитанное на сохранение в тайне самого события или отдельных обстоятельств преступления, его последствий с целью осложнения расследования и уклонения от уголовной ответственности 332 См.: Лавров В.П. Сидоров В.Е. Расследование преступлений по горячим следам. Учебное пособие. - М., 2000. С. 6-7. 2 .
Так, дефицит времени нередко не позволяет преступнику далеко уйти с места преступления, тщательно скрыть улики. В короткий срок он не успевает психологически детально подготовиться к противодействию, усилиям следователя по раскрытию преступления (если это не было сделано заранее). По горячим следам, как правило, легче получить искренние правдивые показания от подозреваемых, потерпевших, свидетелей.
Эффективность расследования преступления по горячим следам неразрывно связана с профессиональным уровнем и комплектностью следственно - оперативной группы (СОГ), тщательно продуманной организацией деятельности ОВД, и прежде всего возможностей дежурных частей.
Особенности организации дежурств и выезда следователей на место происшествия требует специального рассмотрения, поскольку существуют различные формы организации этой работы.
В целях обеспечения процесса раскрытия квартирных краж по горячим следам практика ОВД знает следующие организационные формы: 1) создание постоянных дежурных СОГ в РОВД; 2) организация суточного дежурства сотрудников при дежурных частей РОВД.
Можно выделить три основных аспекта обеспечения высоких результатов деятельности такой группы: 1) быстрота прибытия группы на место происшествия; 2) надлежащий состав группы (и их профессионализм); 3) обеспечение группы технике - криминалистическими средствами, оружием, средствами индивидуальной защиты, средствами транспорта и связи.
Так, по мнению некоторых зарубежных исследователей, прибытие к месту происшествия в период до 30 секунд гарантирует на 100% раскрытие преступлений на месте. Прибытие через 2 минуты снижает вероятность их раскрытия по горячим следам до 75%, через 4 минуты - до 50%, а через 10 минут - до 10%. Таким образом, неотложное реагирование на каждое сообщение о совершающемся или только что совершенном преступлении должно стать правилом, а раскрытие по горячим следам - обязательным этапом расследования любого преступления, совершенного в условиях неочевидности.
При расследовании преступлений по горячим следам чаще всего проводятся следующие следственные и иные действия: различные виды осмотра и обыска, допросы (опросы) потерпевших, свидетелей (очевидцев), подозреваемых, экспресс - исследования и некоторые виды простейших экспертиз, мероприятия заградительного и поискового характера, проверка по учетам, задержание лица, подозреваемого в совершении преступления и др.
Так, первоначальные следственные действия предусматривают следующие следственные действия: 1) проведение ОМП 2) изъятие и первоначальное изучение следов и вещественных доказательств 3) допрос потерпевших 4) допрос свидетелей (опрос очевидцев) 5) начало преследований по горячим следам 6) допрос подозреваемого.
Исходя из изложенного, представляется приемлемым утверждение А. К. Кавалиериса о том, что работа по раскрытию и расследованию преступлений по горячим следам должна продолжатся до тех пор, пока есть основания полагать, что лицо, совершившее преступление, находится в заблокированном районе или (если блокирование не применялось) в районе совершения преступления, или пока не прекратится непрерывный приток новой информации о приметах, личности или месте его нахождения 333 См.: Кавалиерис А.К. Некоторые вопросы раскрытия преступлений, совершенных в условиях неочевидности, по горячим следам // Проблемы раскрытия и расследования преступлений, совершенных в условиях неочевидности. Сб. науч. трудов. Волгоград, 1999. С. 62.
34 См.: Кобаль Ю.И. и Салтаевский М. В. Значение версии специалиста в раскрытии квартирной кражи по горячим следам // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 31. Киев, 1995. С. 48. 3 .
Значительную роль играют версии специалиста в раскрытии квартирных краж по горячим следам, особенно в ходе производства неотложных следственных действий, таких как осмотр, обыск и выемка. Здесь следователь первым касается материальных и идеальных следов - отображений, и от того, насколько полно он их выявит и "прочтет", зависят результаты дальнейшего расследования. Одним из действенных инструментов при этом является версия, представляющая суждение о типичном решении конкретной ситуации, вероятностную модель познания факта, события, либо установление причин их возникновения, а также иных обстоятельств при раскрытии краж по горячим следам.
Версия специалиста в ходе следственных действий может оказать существенную помощь в раскрытии преступления. Несмотря на то, что она носит форму рекомендации, следователь и оперативный работник должны включать её в качестве исходных материалов для конструирования следственных и розыскных версий, подлежащих проверке.
Основной задачей группы на начальном этапе расследования является поисково-познавательная деятельность, направленная на установление признаков преступления и лиц, его совершивших, неотложные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, проводимые "по горячим следам", позволяют получить нередко уже на начальном этапе расследования информацию о признаках и свойствах личности преступника, которая может быть использована для построения модели лица, подозреваемого в содеянном, и незамедлительного использования этих данных в его поиске и задержании.
Типичными сведениями о личности неустановленного преступника, своего рода отправными точками для его поиска чаще всего являются: 1) некоторые установочные данные (например, имя или место рождения, место жительства или работы), названные самим преступником или его соучастниками в присутствии потерпевшего, очевидцев преступления, либо известные из иных источников; 2) сведения о внешних признаках лица, образующих систему "словесный портрет"; 3) фактические данные, позволяющие судить о его физической силе, профессии, навыках, образовании, культурном уровне, увлечениях, привычках; 4) следы оставленные преступником. Сюда относятся прежде всего следы рук, ног, обуви, зубов человека, следы транспортных средств, орудий взлома; кровь, слюна, пот и другие выделения человеческого организма, а также запах преступника; 5) сведения о принадлежащих или могущих принадлежать преступнику вещах, включая орудия совершения преступления и использованные им транспортные средства и т. п.; 6) признаки, которые возникли (или могли возникнуть) на самом преступнике, его одежде и окружающих его предметах в результате совершения преступления - повреждения на теле и одежде, следы крови потерпевшего, микрочастицы материальной обстановки на месте происшествия и т. д.; 7) сведения, характеризующие действия лица по подготовке, совершению преступления и сокрытию его следов. Они в ряде случаев позволяют выдвинуть версии о круге лиц, среди которых надо искать преступника (знакомые, близкие потерпевшему люди; посторонние, незнакомые ему лица; несовершеннолетние; рецидивисты; душевнобольные и т. д.), а подчас эти сведения помогают установить определенное лицо по характерному для него способу преступных действий 335 См.: Лавров В.П., Сидоров В.Ё. Расследование преступлений по горячим следам. Учебное пособие. - М., 1999. С. 46. 5 .
Для первоначального этапа расследования краж чужого имущества, по мнению Н. Г. Шурухнова, характерны следующие следственные ситуации:
- 1. Имеется достаточно полная информация о преступном событии и конкретные данные о лице, совершившем преступление.
- 2. Имеется относительно полная информация о преступном событии и отдельные сведения о лице, совершившем преступление.
- 3. Имеются неполные данные о преступном событии, отсутствуют сведения о лицах, совершивших преступление 336 См.: Шурухнов Н.Г. Расследование краж. Практич. пособие. - М., 1999. С. 31. 6 .
Для квартирных краж, совершаемых в РФ характерна третья ситуация (кража совершенная в условиях неочевидности), когда о преступном событии становится известно через определенный промежуток времени, а лицо её совершившее скрылось никем не замеченным.
В этих условиях, перспективному раскрытию квартирной кражи способствует качественный осмотр места происшествия, комплексное использование сил и средств ОВД.
Качественное исследование обстановки совершения кражи позволяет получить максимум личностной информации, обеспечивающей раскрытие преступления. Чем больше будет отобрано данных, характеризующих преступника, тем уже круг лиц, подпадающих под эти известные следствию признаки, тем легче перейти к версии о виновности определенного лица в совершении расследуемого преступления.
