Ответственность за коррупционные действия. Наказание за взяточничество в разных странах мира. Справка. Виды коррупционной деятельности

Российские компании заняли наихудшую позицию в мировом "индексе взяткодателей" (Bribe Payers Index), опубликованном во вторник международной организацией Transparency International.

Во всем мире коррупция рассматривается как наиболее опасное для общества явление, за которое предусмотрено уголовное или административное наказание. Дела о коррумпированности государственных деятелей подвергаются общественной огласке.

В качестве альтернативы, сторона может нести ответственность за мошенничество, если она была опрометчивой относительно обстоятельств. Сговор - уголовное правонарушение. Это происходит там, где две или более стороны сотрудничают, чтобы обмануть или обмануть другую сторону. Это тип мошенничества и часто описывается как «картель», «антимонопольное» или «антиконкурентное» правонарушение. Примером сговора является: где дилер и начальник ямы сговариваются, чтобы неправильно использовать фишки казино. Это происходит там, где сторона перемещает наличные деньги или активы, полученные преступной деятельностью из одного места в другое.

  • Отмывание денег является уголовным преступлением.
  • Отмывание денег часто используется, чтобы скрыть преступный источник средств.
Взаимосвязь между взяточничеством и мошенничеством.

Самой решительной политикой в борьбе с коррупцией с помощью законодательных средств отличаются США. На международном уровне признается, что уголовное законодательство этой страны содержит более широкое понятие уголовно наказуемой коррупции, чем в странах Европы, которые уделяют проблеме коррупции не меньше внимания.

Законодательство США предусматривает наказание за активный и пассивный подкуп в виде штрафа, сумма которого исчисляется тройным размером взятки, или лишением свободы до 15 лет. То и другое наказание могут быть совмещены по решению суда. За стимулирование совершения законных действий должностным лицом, т.е. за дачу и получение «чаевых», законодательство США предусматривает штраф, размер которого определяет суд, или лишение свободы до 2 лет, или совмещение того и другого.

Взятка, выплачиваемая сотрудником другому, обычно скрывается каким-либо мошенническим актом с целью, чтобы мошеннический акт не возникал в открытом доступе. Однако для совершения мошенничества многим актам мошенничества может потребоваться акт взяточничества. Например, дилер присвоил чипы казино и, возможно, затем подкупил босса ямы в молчание. Финансовые отходы, такие как работник, использующий рабочее время для выполнения значительных личных действий и предоставления какой-либо оплаты своему руководителю или коллеге для скрытия личной деятельности, объясняются мошеннической практикой и взяточничеством.

  • Взяточничество обычно связано с мошенничеством.
  • Мошенничество не обязательно связано с взяточничеством.
Добровольная или принудительная коррупция.

Отдельная норма законов США предусматривает уголовную ответственность руководителей банков за предоставление ссуды или денежного подарка инспектору или помощнику инспектора, который проверяет банк или имеет право проверять его. Данная норма является профилактикой взятки. При привлечении к ответственности не нужно доказывать, что инспектор произвел какие-либо действия в пользу банка. За совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до одного года или штраф на сумму ссуды или подарка. Такое же наказание и дисквалификация ожидают инспектора, принявшего ссуду или подарок от банка, который он инспектирует или может инспектировать.

В некоторых случаях коррупционная практика может быть добровольным актом, предпринятым соответствующей стороной с преднамеренным намерением получить конкурентное преимущество или получить дополнительную неоправданную компенсацию. Например, босс ямы может угрожать дилеру, что он совершил преступление, и может быть сообщено, когда, по сути, дилер не сделал ничего плохого. Затем дилер под давлением может поддаться и дать взятку своему боссу, чтобы сохранить свою работу без дальнейшего вмешательства со стороны своего экстерьера. Некоторые преступления совершаются в ошибочном убеждении, что такие практики, как подкуп, опрокидывание, предложение, являются нормальными действиями и не являются уголовными преступлениями. Вычет взятки при исчислении налога также может представлять собой нарушение налогового законодательства. В некоторых случаях взятку может вымогать у торговца его босс. . Кто может нести ответственность за коррупционные правонарушения?

Специальная норма касается активного и пассивного подкупа работников федеральной банковской системы, нацеленного на получение кредита. Статья предусматривает штраф до 1 млн долларов или в тройном размере от ценности вещи, данной, предложенной, обещанной, выпрашиваемой, потребованной, принятой или которую согласился принять подкупаемый. Предусматривается также лишение свободы до 30 лет или совмещение того и другого наказания. Если ценность взятки не превышала 1 тысячу долларов, то лишение свободы не может быть более одного года.

Точная степень уголовной ответственности будет зависеть от законодательства конкретной страны. Лицо может нести ответственность за коррупцию следующим образом: непосредственно вовлеченные: любое лицо, которое непосредственно участвует в совершении коррупционного правонарушения, может нести ответственность за правонарушение. Те, кто косвенно вовлечен: лицо может нести ответственность за коррупционное правонарушение, когда он косвенно участвует в совершении преступления. Например, лицо может нести ответственность, если он использовал другое лицо для действий от его имени. Органы власти: лицо, имеющее полномочия, например, исполнительный директор, финансовый директор или коммерческий директор, может нести ответственность за коррупционное правонарушение, даже если он не принимал непосредственного участия в совершении преступления, если он либо прямо санкционировал правонарушение, либо типа преступления или знал о преступлении и либо согласился на это, либо закрыл на него глаза. Такая ответственность может возникнуть, если, например, главный исполнительный орган подозревает, что сотрудник компании может получать взятки за проект, но не предпринимает никаких действий, чтобы предотвратить их. Помощь и подстрекательство: лицо может также нести ответственность за преступление пособничества и подстрекательства, когда он каким-то образом способствовал совершению преступления. Лицо может нести уголовную ответственность, даже если.

Уголовно наказуемым является и требование или получение денег или имущественных ценностей с целью способствовать устройству на государственную службу. Виновный наказывается лишением свободы на один год, или штрафом в размере требуемой или полученной суммы, или совмещением того и другого вида наказания. Исключение делается для специальных агентств по найму, получающих разрешение участвовать в наборе на государственную службу.

Он не платил и не получал взятку лично, и вместо этого взятка была выплачена или получена через или другим лицом, таким как агент, дочерняя компания, партнер совместного предприятия, друг, супруг или другая третьи лица. Он не совершал мошенничества лично, и вместо этого мошенничество было совершено или через другого человека. Он считал, что его действия отвечают интересам его работодателя. Были угрозы для его неблагоприятных последствий, с тем чтобы заставить его совершить преступление. Взятка или мошенническая деятельность не включали деньги, но вместо этого предусматривали предоставление неденежного преимущества, например, будущий контракт, праздник, ювелирные украшения или другой подарок. Лицо, которое было предложено или получило взятку, не действовало так, как предполагалось, когда была дана взятка. Взятка была предложена, но она никогда не оплачивалась. Сумма взятки была меньше финансового ущерба, который может возникнуть в результате невыплаты взятки. Деяние, составляющее правонарушение, широко практикуется и считается обычной деловой практикой. Считалось, что поведение, составляющее правонарушение, необходимо, чтобы сторона оставалась конкурентоспособной. Преступление не получилось.

  • Он не знал, что эта деятельность представляет собой преступление.
  • Он не сделал или не сделал никакой личной выгоды от этой деятельности.
  • Он следовал указаниям начальника в организации.
Во многих юрисдикциях компании могут нести ответственность за уголовные преступления.

Канада

Государственный служащий, занимающий должность в суде или в законодательном органе Канады, за одно лишь согласие получить материальные и иные блага взамен на совершение определенного действия или попустительства такому действию подлежит тюремному заключению на срок до 14 лет . Аналогичное наказание предусмотрено для комиссаров полиции и других лиц, осуществляющих полномочия в сфере правосудия, которые взамен на материальные и иные выгоды соглашаются повлиять на процесс судопроизводства, скрывать от розыска лицо, совершившее преступление, и др.

Виды коррупционной деятельности

Эта ответственность может возникнуть несколькими способами, включая. Или, если директор компании решает выплатить взятку в связи с бизнесом компании, то компания может нести ответственность за взяточничество. Этот вывод может возникнуть в тех случаях, когда обстоятельства, вероятно, приведут офицера или менеджера к уведомлению. Существование формального агентского соглашения не помешает выводам о коррупции. Суды будут рассматривать обстоятельства, связанные с соглашением и по его истинному эффекту, а не только по его форме. Поэтому чрезвычайно важно, чтобы сотрудники и менеджеры компаний делали правильные запросы, если они подозревали коррупцию в связи с делами компании, и предпринимать шаги для предотвращения или прекращения коррупции. В противном случае их бездействие может привести к ответственности компании. Через действия своих сотрудников. . Диапазон лиц, которые могут нести ответственность.

В странах Европы мера наказания варьируется от штрафа до лишения свободы.

Франция

Законодательство Франции предусматривает наказание за взяточничество в виде лишения свободы до 7 лет для руководителей и служащих промышленных или коммерческих предприятий, и тюремное заключение на срок до 10 лет для должностных лиц. Кроме того, законодательство Франции запрещает должностным лицам получение различного рода подарков (не зависимо от их стоимости) под угрозой наказания в виде лишения свободы на срок от 2‑х до 10 лет или крупного штрафа. Злоупотребление властью во Франции карается наказанием в виде лишения свободы на срок до 5 лет и штрафом. Это наказание удваивается, если действия, предпринятые должностным лицом, имели какие-либо последствия.

Широкий круг лиц может нести ответственность за коррупционное правонарушение. Например, взятка согласовывается с подрядчиком перед государственным служащим и, чтобы скрыть взятку, она оплачивается подрядчиком через субподрядчика, который, в свою очередь, назначает отдельного агента для выплаты взятки. В таких обстоятельствах следующее может нести ответственность, если они осведомлены или намеренно слепы к коррумпированным обстоятельствам.

Почему следует избегать коррупции? Коррупции следует избегать из-за. Риск уголовного преследования; Риск финансовых потерь; Моральный аргумент. . Порядок приоритетности вышесказанного будет зависеть от личных ценностей человека. До сравнительно недавнего времени риск коррупции по отношению к определенным секторам бизнеса практически не подвергался риску. Однако из-за ряда факторов отдельные лица и компании сталкиваются с растущим риском преследования.

Германия

В Германии должностное лицо, требующее имущественной или иной выгоды либо принимающее таковую выгоду или обещание ее в будущем за совершение какого-либо действия в настоящем или будущем, наказывается лишением свободы на срок до 3 лет или штрафом . В качестве квалифицированного состава этого преступления предусмотрено такое же деяние, если оно совершено судьей или третейским судьей при отправлении правосудия. Оно наказывается лишением свободы на срок до 5 лет или штрафом.

История развития и современное состояние законодательства, направленного на борьбу с коррупцией

Растет понимание масштабов коррупции и социального и коммерческого ущерба, который это вызывает. Существует повышенное давление, чтобы принять меры для устранения этой коррупции. Гражданское общество, организации помощи, многосторонние банки развития, правительства и сама деловая индустрия несут ответственность за это усиление давления. Такое давление привело к принятию и ратификации ряда антикоррупционных конвенций. Страны, которые ратифицировали такие конвенции, обязаны принять необходимые законы для криминализации внутреннего и заграничного подкупа государственных должностных лиц, а также обеспечить соблюдение этих законов. В настоящее время гораздо большее внимание уделяется методам выявления коррупции в бизнес-секторе, особенно в игровой индустрии. Существует также повышенная защита и поощрение свист. Таким образом, в настоящее время существует гораздо больший риск того, что коррупция будет раскрыта. Повышенная готовность преследовать и наказывать белогвардейцев. Возрастает давление, с тем чтобы обеспечить наказание в виде белых воротничков столь же строго, как и преступление с синими воротничками. Это означает, что растет вероятность того, что, когда лицо признается виновным в коррупции, могут применяться более суровые наказания, чем раньше. Штрафы за коррупционные правонарушения могут быть серьезными. В большинстве стран такие наказания для физических лиц могут включать тюремное заключение на несколько лет и штрафы. Для компаний уголовное наказание обычно является существенным штрафом. Директора и сотрудники компании. Коррупция теперь представляет реальный риск сурового наказания как старших, так и младших сотрудников. Лучшие законы и повышенный риск преследования. . Поскольку становится все более признанным, что коррупция должна быть предотвращена и наказана, правительства, спонсоры, владельцы проектов, конкуренты и работодатели станут менее терпимыми к коррупции.

Если должностное лицо требует имущественной или иной выгоды, либо принимает таковую выгоду или обещание ее в будущем за совершение по службе действий, которые нарушают его служебный долг - преступление наказывается лишением свободы на срок от 6 месяцев до 5 лет. В менее тяжких случаях - лишением свободы на срок до 3 лет или штрафом. Значительно строже наказываются те же действия, совершенные судьей или третейским судьей, ‑ они влекут за собой лишение свободы на срок от 1 года до 10 лет и лишь в менее тяжких случаях ‑ лишение свободы на срок от 6 месяцев до 5 лет.

Таким образом, возрастает тенденция к тому, чтобы эти партии приняли более решительные меры против коррупции. Некоторым владельцам проектов в государственном секторе теперь требуется закон, чтобы отстранять осужденные компании от участия в их проектах. Финансисты и владельцы проектов все чаще проводят тщательную проверку, чтобы определить риск коррупции в том, что касается определенных компаний в проектах, даже если у них нет убежденности в коррупции. Так, например, компании, которые не приняли адекватных мер по борьбе с коррупцией, могут считаться непригодными для проведения тендера. Прекращение коррупционных контрактов. Контракт, полученный через коррупцию, часто либо недействителен, либо может быть прекращен, и это может иметь значительные финансовые последствия. Например, если сторона платит взятку, чтобы выиграть контракт, или подает мошеннические данные своим тендером, и если владелец проекта обнаружит коррупцию, возможно, что владелец проекта прекратит действие контракта. Репутационный ущерб для компаний. Все большее внимание, уделяемое проблемам коррупции и растущее стремление к этическим инвестициям, означает, что компании, связанные с коррупцией, могут страдать от стоимости акций и могут также обнаружить, что их все чаще считают нежелательными деловыми партнерами. Это также может означать, что компании может оказаться труднее выиграть работу, привлечь финансирование и нанять хорошего персонала. Репутационный ущерб для физических лиц. Вовлечение человека в коррупцию может нанести непоправимый урон репутации человека. Компании уделяют все большее внимание своей собственной репутации и, следовательно, корпоративной социальной ответственности, и поэтому все более маловероятно использовать человека, который был вовлечен в коррупцию. Увольнение лиц с работы. Растущая тенденция антикоррупционных требований со стороны правительств, спонсоров и владельцев проектов приводит к тому, что теперь работодатели должны вводить более строгие дисциплинарные меры в отношении работников, которые были вовлечены в коррупцию. Становится все более распространенным явлением для увольнения сотрудника или сотрудника компании из-за участия в коррупции. Компания может предпочесть потерять сотрудника, а не нанести ущерб его бизнесу. Дисциплинарные меры против отдельных членов профессиональных ассоциаций. Профессиональные ассоциации все более осознают свою обязанность сдерживать коррупцию со стороны своих членов и могут налагать штрафы или приостанавливать или отстранять от практики членов, которые занимаются коррупцией. Судебные споры против физических и юридических лиц за потери, вызванные коррупцией. Значительные финансовые потери могут быть нанесены компании, которая является жертвой коррупции. Например: тендер, который теряет тендер из-за взяточничества конкурентом, может потерять как стоимость представления своего тендера, так и потенциальную прибыль от договора; Подрядчик, в отношении которого владелец проекта подает мошеннический иск, может потерять свое собственное требование и должен заплатить мошенническое требование владельца проекта.

  • Дебаркация компаний из-за коррупции.
  • Исключение компаний из проектов из-за непригодности.
Для таких компаний становится все более вероятным возбуждать судебные разбирательства для возмещения своих потерь.

Великобритания

В Великобритании основу уголовного законодательства о взяточничестве (коррупции) составляют Закон о взяточничестве в публичных организациях 1889 года и законы о предупреждении коррупции 1906 и 1916 годов. Первый из названных законов осуждает «требование взятки или получение, или согласие на получение подарка, ссуды, вознаграждения или чего-либо иного, имеющего ценность как средства побуждения служащего сделать что-либо или воздержаться от выполнения чего-либо». Лицо, признанное виновным в таком поступке, присуждается к тюремному заключению или к уплате стоимости подарка, ссуды или вознаграждения, полученных им. Дополнительно оно лишается права быть избранным или назначенным на какую-либо публичную должность сроком на семь лет. В случае повторного осуждения виновный может быть приговорен к лишению служебных прав навсегда, а также к лишению права на какую-либо компенсацию или пенсию, на которые он бы рассчитывал в качестве должностного лица.

Закон 1916 года об исправлении Закона о предупреждении коррупции и дополнениях к нему устанавливает ответственность за взяточничество в тех случаях, когда делом или сделкой, по поводу которых взятка была дана, был договор или предложение договора с центральным правительством или с отдельными правительственными ведомствами. Предусмотренное Законом 1916 года взяточничество карается тюремным заключением на срок от 3 до 7 лет.

Британское законодательство рассматривает в качестве самостоятельного преступления подкуп судей и судебных чиновников. Лица, которые предлагают или дают судебному чиновнику какой-либо дар или денежное вознаграждение с целью повлиять на его служебное поведение или действие, и судебный чиновник, принимающий вознаграждение, совершают преступление, наказуемое штрафом или лишением свободы до 2 лет. Что же касается коррупции на финансовых рынках, то британская правовая система обязывает финансистов сообщать обо всех подозрительных операциях в правоохранительные органы. Если банкир этого не сделает, то его привлекут к уголовной ответственности в качестве соучастника.

Италия

Согласно Уголовному Кодексу Италии , вымогательство взятки имеет место, когда должностное лицо либо исполняющий обязанности должностного лица, злоупотребляя своей должностью или своими полномочиями, принуждает или побуждает кого-либо дать или пообещать ему или третьему лицу незаслуженные деньги или другие выгоды. Такое деяние наказывается лишением свободы на срок от 4 до 12 лет. Ответственность за получение взятки, согласно итальянскому УК, дифференцируется в зависимости от характера действий, за совершение которых берется вознаграждение.

УК Италии выделяет три состава в отдельных статьях: получение взятки в целях совершения действий, входящих в компетенцию должностного лица, получение взятки в целях совершения действий, противоречащих компетенции должностного лица, и получение взятки в суде.

Финляндия

В Уголовном кодексе Финляндии за совершение государственными должностными лицами коррупционных преступлений предусмотрены различные наказания: от штрафа до 2 лет лишения свободы. При этом лицо освобождается от занимаемой должности, запретом занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 2 месяцев до 4 лет при наличии отягчающих обстоятельств.

Самые радикальные меры по борьбе с коррупцией предпринимаются в странах Азии. В Китае , например, за взятку вполне могут казнить. Столь радикальная мера появилась в китайском уголовном кодексе в начале 1980‑х годов. Расстрел проводится публично. Подобных приговоров может быть несколько тысяч в год, в том числе и в отношении довольно крупных чиновников, и в отношении менеджеров крупных корпораций.