Проблемы коррупции также внесли свой вклад в окончание правительства Яцюка. Политический кризис прошлой весной вызвал февральскую отставку министра экономики Литевчи Айвараса Абромавичюса, который, как причина, привел коррупцию и отсутствие воли к борьбе с администрацией Порошенко. В том же месяце, по тем же причинам, последовала отставка заместителя генерального прокурора Виталия Каско.

Остальные министры реформ отказались работать под новым премьер-министром Гройсманом. Среди них был нынешний министр финансов Наталья Ярескова, которая некоторое время размышляла о преемнике Яцюка, но не получила достаточной поддержки от депутатов. Коррупция связана с влиянием финансово-политических групп или олигархов, которые проникают в ключевые государственные учреждения со своими людьми, включая правительство и ключевые министерства, судебные органы, парламентские или избирательные комиссии и местные органы власти.

Таким образом, они контролируют государственные фирмы или контролируют и оптимизируют финансовые потоки. Все эти факторы способствуют нежеланию и отсутствию воли к реформе, что также отражается на самых высоких местах. Например, депутаты Европарламента пытались вытеснить человека из правящей партии в качестве независимого аудитора Национального антикоррупционного бюро для оценки того, успешна ли организация в борьбе с коррупцией.

В марте прошлого года президент Порошенко подписал закон, согласно которому члены, покидающие партию своей партии, могут быть исключены из парламента. Первыми «жертвами» этой меры в том же месяце были два депутата, которые покинули блок Петра Порошенко после выделения двух якобы коррумпированных высокопоставленных депутатов Европарламента. Одним из них является предприниматель Игорь Кононенко, который считается серым возвышением Порошенко.

Частью проблемы является сам президент Порошенко. В дополнение к расширению своего влияния, его критиковали за отказ продать свою шоколадную фабрику Рошен, в том числе на российском Липецком заводе. Под давлением общественности в прошлом году он перевел компанию в так называемый «слепой фонд» и закрыл завод в России.

И президент также столкнулся со многими обвинениями в коррупции или прикрытием для спорных людей. Например, когда министр Абромавичюс подал в отставку, он показал мужчине Порошенко Кононенку. На сам Порошенко жаловался депутат и известный антикоррупционный боец ​​Серхи Лещенко. Порошенко якобы подтолкнул его не критиковать генерального прокурора Виктора Шокина, который сам был виноват в коррупции под ковром.

«Возможно, мы на первый взгляд тихая, спокойная и ненавязчивая организация, но мы все здесь, и у нас есть хорошие инструменты для поддержки демократии так, как она должна быть», - говорит Денис Брибосия из Секретариата Комитета министров, органа, принимающего решения Совет Европы. Проблема в том, что у нас нет политической власти заставить государства-члены что-то сделать. Однако важно защищать международное право как таковое, - добавляет он.

Здание Парламента в Страсбурге, где проводятся регулярные пленарные заседания депутатов Европарламента, не игнорируются. Он принадлежит доминирующей части города и ослеплен с расстояния не только его высотой, но и тем, что стеклянные окна попеременно отражают солнце с поверхностью соседнего водного канала. Мало кто скажет, что есть другой мир за их спинами.

Скрытый за множеством флагов государств-членов, Совет Европы размещен, и Европейский суд по правам человека является мостом за ним. Совет Европы является международной организацией, специфичны, что главным объектом интереса является экономическое сотрудничество и совместная оборона, а защита прав человека, демократии и верховенства закона, он объясняет ее смысл сайт Вероника Билкава института международных отношений в Праге.

Тогдашнее французское правительство и его союзники вначале стремились к тому, чтобы новый институт обладал сильными полномочиями по принятию решений, но в конечном итоге победил правительство Соединенного Королевства, возглавляемое Уинстоном Черчиллем. Он остался с консультативным органом, основанным на межправительственном сотрудничестве.

Значение Совета Европы возросло после того, как Европа перестала разделять Запад и Восток, а ее члены стали странами бывшего советского блока и Россией в середине 1990-х годов. В настоящее время в этом учреждении насчитывается 47 членов, в которые входят большинство европейских стран, за исключением, например, Ватикана, имеющего статус наблюдателя, или Беларуси. «Смертная казнь - красная линия для нас, через которую мы никогда не пойдем», - подтвердил высокопоставленный чиновник.

Одним из величайших достижений, достигнутых Советом Европы, является создание Европейского Суда по правам человека. К ним можно связаться людьми, которые чувствуют, что любые из государств-членов, включая Чешскую Республику нарушили их основные права человека - такие, как право на жизнь, запрет пыток, право на справедливое судебное разбирательство или права собственности. Венецианская комиссия, которая рассматривает существующие или уже утвержденные законы в государствах-членах и привержена соблюдению европейских стандартов.

Недавно она высказала мнение о конституционных реформах в Польше или о соблюдении прав человека в Турции. Совет Европы испытывает те же недостатки, что и другие международные организации. Вот почему в последнее время не раз обсуждалось будущее и значение Совета Европы как такового. Это, например, неопределенный бюджет учреждения, который во многом зависит от взносов стран-членов. Из-за санкций, которые Парламентская Ассамблея Совета Европы, осуществляемых в отношении российских дипломатов в связи с присоединением России украинского полуострова Крым, Россия приостановила выплату своего взноса в бюджет на этот год.

Русские настаивают на том, что они восстановятся только тогда, когда Совет Европы вернет все свои полномочия. Определенная тень в учреждении также лишает предполагаемый коррупционный иск спикера парламента Испании Педро Аграунта, который недавно встретился с президентом Сирии Башаром Асадом. Его отвезли в Дамаск российским военным самолетом. Это снижает доверие всей организации. Это позорно, - сказал высокопоставленный дипломат, не желая быть названным.

Я рассматриваю права человека как ключевой аспект демократии. Поэтому роль Совета Европы сегодня важна, возможно, даже больше, чем в прошлом, - говорит историк Ян Коварж. С ним согласен его коллега из Института международных отношений Вероника Билькова. Совет Европы создан для того, чтобы европейцы осознали, насколько важно, чтобы европейские государства имели демократическую и политическую систему и обеспечивали защиту людей на своей территории. Точнее, осознать последствия этого, если такие государства этого не сделают, - сказал редактор.

Гражданский контроль государственной открытости. . Распространение информации - правовая защита людей, сообщающих о нарушениях на рабочем месте: эффективность польского трудового законодательства в отношении англосаксонского законодательства и деятельность Группы государств против коррупции.

События на Майдане показали, что часть украинского общества очень активна и настроена бороться с коррупцией. Поэтому есть надежда, что с появлением нового правительства и новых законов коррупция в конечном итоге уменьшится в стране. Это не значит, что они хотят это сделать, а потому, что он может решить проблему, он это делает, - отмечает он.

Каковы реальные масштабы коррупции в Украине? Следовательно, уровень коррупции является одним из самых высоких. Хуже всего ставка взяточничества. Он начинается очень рано - родители должны давать взятки, чтобы получить место для ребенка в детском саду. В университетах учителя часто требуют взятки за хорошие оценки. Взятка в больнице - особенно тревожная. Там вам будет дан первый звонок, но вам просто нужны некоторые лекарства, которые достаточно просты, очень вероятно, что врачи попросят взятку или заплатить аптеку, которая находится в больнице, и принадлежит самим врачам.

Когда требуются сложные операции, очень вероятно, что вас попросят внести существенный вклад. Украинская дорожная полиция также известна тем же. Вы упомянули индекс коррупции, который оказался одной из самых коррумпированных стран. По его словам, Украине 144 года, а России - 127, поэтому разница небольшая. Но Владимир Путин выступил на пресс-конференции, что масштабы коррупции совершенно разные, и никто не видел таких, как Украина. Как иначе можно сравнить коррупцию в этих странах?

Если вы посмотрите на оценки, а не на рейтинг в рейтинговой таблице, это будет еще более очевидным, потому что они отличаются только несколькими точками и в основном находятся в пределах статистических пределов ошибок. Разумеется, при сравнении режима Виктора Януковича и Путина единственная разница может заключаться в том, что Путин, Дмитрий Медведев и другие высокопоставленные российские чиновники обратили внимание на коррупцию за последние два года и приняли некоторые меры и законы. Они просто лучше работали с общественными отношениями, давая общественности впечатление, что они заботятся о проблеме.

Просто работа в России по связям с общественностью более успешна. Коррупция по сути одна и та же, но разве не очевидно, что в Украине есть более организованные группы, а в России все более сосредоточено в руках? Но вы упомянули определенную иерархию коррупции в Украине. Например, часть взятки, которую дорожные полицейские вручают своему боссу. Он собирает эти части всех подчиненных и передает часть региональному боссу. Эта часть передана в Министерство внутренних дел. Это не история истории - в прошлом году эта оппозиция была явно объяснена оппозицией.

Такие вертикали распространяются не только в государственном секторе, но и в бизнесе и правительстве. Еще одна интересная вещь для всех - личное богатство правительства и оппозиции. Как эти истории отражаются в показателях коррупции и каковы масштабы?

Наш опубликованный Индекс восприятия коррупции является составным. Это означает, что мы рассчитываем на результаты опросов, проведенных Всемирным банком, Давосским форумом, институтами и международными организациями. В этой связи также включена политическая коррупция - просить предпринимателей, которые работают с властями, что они думают. В прошлом году мы поддержали создание коррупционного барометра и попросили украинцев, как они ценят усилия правительства. 80 процентов сказал, что правительство ничего не предприняло.