Взятка ук. Состав и виды этого преступления. Кто может считаться субъектом расследования о даче взятки

Возможно, именно поэтому, по некоторым оптимистическим анализам, «невозможно иметь железный занавес между Россией и Западом, потому что у российской элиты нет желания или идеологии, чтобы это позволить». В этой логике самой мысли Россия не несет в себе сам по себе генетический авторитарный кодекс, сегодня он переходит от «имперского статуса к классическому национальному государству».

Это сильно способствует идее многополярности современного мира, исключающей господство одного государства, подчеркивая, что однополярный мир «нестабилен и угрожает конфликтами». Ряд вопросов также бросает вызов четвертому принципу Медведева - готовность защитить российских граждан и интересы бизнеса, где бы они ни находились.

Хотя межгосударственные конфликты остаются предпочтительным средством разрешения споров и наличия высокого риска для дестабилизации Юго-Восточной Европы и Черноморского региона, пока нет видимой угрозы для территориальной безопасности Болгарии. Это отражено в текущих планах оборонительных возможностей. Однако возможная задержка или прекращение евроатлантических интеграционных процессов отдельных частей этих регионов в сочетании с возобновлением локальных конфликтов в контексте попыток некоторых сил перераспределить глобальное влияние может, однако, при определенных условиях привести к обновлению риска территориальное вторжение, хотя и в меньших масштабах, а не в том же масштабе, что и 20 лет назад.

Если такой негативный сценарий будет реализован, можно перенести ценные ресурсы, предназначенные для создания возможностей для экспедиции по кризисному управлению для статической и устаревшей территориальной обороны. Это может обременять дополнительные военные бюджеты и даже «поглощать» некоторые средства для достижения действительно необходимых возможностей, отвлекая их на те, которые не способствуют решению новых задач. Последнее ограничивало бы полезность нашей страны как союзника НАТО. Действительно, в обозримом будущем это вряд ли станет реальностью, скорее можно ожидать, что этот контекстный сценарий приобретет несколько более высокую вероятность, что даст дополнительные мотивы сторонникам территориальной обороны.

Возможная дестабилизация черноморского региона будет подвергать сомнению стратегию ЕС по диверсификации энергоснабжения и достижению энергетической независимости. Черное море является ключевым альтернативным маршрутом поставки энергии из Каспийского региона, потенциал которого необходимо развивать. Строительство новых коридоров для транспортировки нефти и газа гарантирует как дополнительные объемы для удовлетворения растущего спроса на европейских рынках, так и дополнительный источник поставок. Это критические условия для обеспечения энергетической безопасности ЕС и Болгарии, в частности.

Сегодня мы едва ли можем говорить об энергетической независимости, а скорее о непрерывном потоке поставок в достаточном количестве и по разумной цене, не жертвуя важными государственными интересами. Возможное ограничение или даже прерывание доступа к жизненно важным энергетическим ресурсам окажет сильное дестабилизирующее воздействие на экономику. Что, в свою очередь, осложнит еще одну серьезную проблему, а именно «хроническую слабость общества». Все это может произойти в контексте углубления зависимости от энергии ископаемого топлива, увеличения спроса и конкуренции за доступ к ним и борьбы за геополитическое перераспределение глобального влияния.

В прошлом и сегодня энергия лежит в основе ряда межгосударственных конфликтов, и в будущем она останется таковой. Более того, ее спрос будет еще больше расти. Что касается проблем безопасности в сегодняшней стратегической среде, мы не можем не решить проблему критической защиты инфраструктуры. Это объекты, сети и службы, разрушение или разрушение которых серьезно повлияют на здоровье, безопасность, экономическое благополучие или эффективное функционирование страны. Если он не надежно защищен, эта инфраструктура уязвима для террористических атак, последствия которых могут выходить далеко за пределы Болгарии.

В рамках «Критической инфраструктуры» также понимается инфраструктура для обеспечения энергетической безопасности. Поскольку он построен не только в стране-пользователю, но и в странах транзита и странах-экспортерах, риски для безопасности инфраструктуры производителей и стран транзита не могут повлиять на Болгарию, которая является транзитной страной и потребителем. Это требует развития сотрудничества между ЕС и НАТО с этими странами-партнерами. Энергетическая безопасность тесно связана с экономической безопасностью, которая является основой общей безопасности для общества и государства.

Без экономической и финансовой безопасности система безопасности и обороны не может быть построена и адекватна сегодняшним вызовам. Что касается защиты критически важной инфраструктуры, мы также должны учитывать безопасность компьютерных систем и сетей, которые будут приобретать все большее значение для функционирования государства и его способности справляться с другими рисками и угрозами. Киберпреступность больше не является угрозой для бизнеса и отдельных лиц, но все чаще для национальной безопасности, поскольку около 120 стран используют Интернет для политического, экономического и военного шпионажа.

Ожидается, что кибер-атаки станут предпочтительным инструментом для ведения войны или дестабилизации противника как негосударственными субъектами, так и отдельными государствами. Кибер-атаки против Эстонии и Грузии требуют уделения должного внимания этому новому типу уязвимости государства.

Другой риск, который со временем будет увеличиваться и может стать, при определенных благоприятных факторах разблокировки, является серьезной угрозой для незаконной миграции. Действительно, все еще неудовлетворенный вызов «хронической социальной слабости» в значительной степени препятствует укреплению миграционных потоков в Болгарию как конечной цели. Однако, как член ЕС, привлекательность нашей страны как транзитной страны для нелегальной миграции распространяется на «более процветающие» государства-члены.

Проблема в большинстве случаев связана с организованной преступностью и может привести к обострению криминогенной ситуации. Миграционные потоки также создают предпосылки для проникновения радикальных исламистских элементов из «рискованных» стран, что может усилить террористическую угрозу.

Экологические риски не менее важны для безопасности, с возможным ускорением изменения климата, вызывающим серьезные стихийные бедствия. До сих пор Болгарии приходилось сталкиваться главным образом с последствиями наводнений и лесных пожаров, но проблема остается сложной и ее необходимо тщательно контролировать.

Терроризм как серьезная глобальная угроза может сочетаться с другими проблемами, что приводит к дальнейшему усложнению ситуации и препятствует действиям по преодолению последствий. Уязвимость государства к терроризму возрастает по мере прогрессирования процесса глобализации, открытия границ и развития современных технологий. Он будет по-прежнему находиться в центре внимания правоохранительных органов, и с этой террористической деятельностью это внимание будет усугубляться. Кроме того, за актами терроризма могут последовать военные вмешательства, которые приводят к региональной дестабилизации и даже при определенных условиях усугубляют напряженность между ведущими центрами власти в мире.

Терроризм на религиозной почве представляет собой угрозу для нашей страны, особенно учитывая участие Болгарии в контингентах в различных союзах и коалиционных операциях. Присутствие в регионе Юго-Восточной Европы, особенно в Боснии и Герцеговине и Косово, крупных контингентов иностранных граждан из рискованных стран и вероятность проникновения в них активистов терроризма увеличивает степень угрозы. Не исключено, и вполне вероятно, что на территории этих стран есть «спальные ячейки» международных террористических структур, которые при определенных условиях активируются.

Следует также учитывать тот факт, что уже были предприняты попытки радикализация мусульманского населения в Болгарии, которая с 1990-х годов входила «в сферу геополитических интересов исламского радикализма». Распространение оружия массового уничтожения является еще одной важной угрозой национальной безопасности. По словам Генерального директора МАГАТЭ Мохамеда Эль Барадея, растет интерес со стороны террористических организаций к приобретению ядерного оружия, и не может быть гарантировано, что это уже не так.

Здесь особенно важен пограничный контроль, поскольку возможная дестабилизация черноморского региона будет в значительной степени мешать борьбе с незаконным оборотом такого оружия. Прямая связь с этой угрозой заключается в распространении оружия массового уничтожения на цели, такого как ракетные технологии. В глобальном масштабе их распространение растет, а международное сообщество все еще недостаточно развито. Поэтому укрепление международного режима противоракетной технологии не менее важно для безопасности, чем распространение ядерного, химического, биологического и радиологического оружия, которому в настоящее время уделяется самое пристальное внимание.