Ситуация:
Клиент взял потребительский кредит в ОАО Райффайзен Банк. К сожалению, ввиду финансовых трудностей, не было возможности своевременно выплатить денежные средства по договору. В итоге банк обратился в суд с требованием выплатить основную сумму долга, а также проценты и штрафы (сумма которых составила почти 18 000 долларов США).
Итог:
Юристы Антиколлекторского Агентства STOP collection составили отзыв по данному иску, собрали необходимые доказательства и осуществили представительство интересов клиента в суде.
Решением Кировского районного суда г. Санкт-Петербург проценты и штрафы были уменьшены до суммы 452 доллара США.
К нам обратилась клиентка, которой не давали жить спокойно коллекторы от КБ Ренессанс Кредит. Сумма, которую они требовали выплатить, причем немедленно, составляла более 1 300 000 рублей. Специалистами STOP collection было принято решение обратиться с иском в суд.
"01" октября 2012 года в Красносельском районном суде Санкт-Петербурга было завершено предварительное слушание по делу № 2-3539/2012. Банк Ренессанс прислал проект мирового соглашения, в соответствии с которым добровольно предложил снизить свои требования до 350 000 рублей (почти в 4 раза!).
"Дело против Банка Стройкредит"
Против нашего клиента был подан иск о взыскании задолженности банком "Стройкредит". Сумма задолженности составила 1 500 000 рублей.
Специалисты STOP collection ознакомились с материалами дела. Наш клиент хотел получить максимальную отсрочку вступления судебного решения в законную силу. Так как представители Банка дважды не явились в судебное заседание, мы заявили ходатайство об оставлении дела без рассмотрения, которое было удовлетворено судьей.
Теперь, если Банк пожелает вновь подать иск против нашего клиента, ему придется вновь собирать необходимый пакет документов, составлять исковое заявление, что займет продолжительное время, необходимое нашему клиенту.
Дело № 2-2513/2012, Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.
"Без суда: долг перед ВТБ 24"
У клиента имелась значительная просрочка по оплате потребительского кредита (1,5 млн. руб), кредитных карт (порядка 500 тыс. руб).
Общая сумма пеней и штрафов на декабрь 2012 составляла около 500 тыс. руб. Специалистам STOP collection удалось урегулировать данный вопрос в досудебном порядке в рамках программы Банка по снижению штрафных санкций за просрочку платежа. Данные мероприятия были проведены без участия клиента, дополнительно удалось снизить платеж, необходимый для проведения реструктуризации.
Обращаем внимание, что работа произведена исключительно в интересах клиента с учетом полной отмены штрафных санкций. Также были пересмотрены сроки погашения кредитов и сумма ежемесячного платежа.
К нам обратился заемщик банка Ренессанс. Был взят кредит на сумму около 50 тысяч рублей, который частично был погашен. Тем не менее, образовались просрочки по выплатам и банком было предъявлено требование выплатить более 200 тысяч рублей штрафов и пеней. STOP collection инициировало защиту в судебном порядке. "19" марта 2013 года решением Приморского районного суда наши требования были удовлетворены. Результатом нашей работы явилось полное исключение штрафов и пеней из суммы задолженности, взыскание морального вреда, компенсация расходов на оплату наших услуг, возврат незаконно списанной неустойки. Звонки коллекторов сразу же прекратились после подачи иска в суд.
"Дело против Сбербанка"
К нам обратился клиент, который взял в Сбербанке ипотечный кредит. Прошло почти три года и заемщик, узнав о незаконности комиссии за выдачу кредита, решил данные денежные средства вернуть. Нами была произведена досудебная работа, составлен грамотный иск, осуществлено представительство интересов в суде. Результатом работы стало решение Смольнинского суда Санкт-Петербурга о взыскании незаконно списанной комиссии.Дополнительно мы взыскали компенсацию морального вреда, неустойку и штраф в пользу потребителя. Общая сумма взысканного составила более 50 тысяч рублей.
"Дело против РОСБАНК и КА ЭОС"
К нам обратился Клиент с обычной, на первый взгляд, проблемой. Были просрочки по кредиту, банк продал коллекторскому агентству долг и теперь его и его семью третируют звонками.
В отношении Клиента уже имелся судебный приказ. Все бы ничего, ведь судебный приказ можно отменить, но ситуация была значительно осложнена добровольными выплатами Клиента в соответствии с приказом.
Тем не менее, STOP collection выработало стратегию, в соответствии с которой было привлечено к разбирательству и коллекторское агентство ЭОС. Результатом явилось судебное решение, по которому обязательства нашего Клиента и перед банком, и перед ЭОС были официально прекращены.
"Дело против Банка Советский"
Ситуация Клиента на момент обращения к нам была такова: был взят автокредит, начались просрочки, авто было продано. Тем не менее, требования банка на тот момент составляло в общей сумме 1,5 миллиона рублей.
Результатом нашей долгой работы стало решение суда, в соответствии с которым сумма требований банка к нашему Клиенту составила всего 400 тысяч рублей, что ниже изначальной суммы почти в 4 раза. Данный результат был достигнут комплексом действий, предпринятых антиколлекторским агентством STOP collection.
"Дело против Связь Банк"
Клиент обратился по поводу ситуации, связанной с ипотечным кредитом. При заключении договора была взыскана комиссия за оформление закладной. Юристами STOP collection был составлен иск, а также осуществлено представительство интересов Клиента в Приморском районном суде Санкт-Петербурга. Позиция банка была противоположной, Банк представил отзыв и возражал против удовлетворения исковых требований.
"Дело против Райффайзен Банк"
Клиент обратился к нам, когда обязательства по выплате кредита были уже им исполнены. Тем не менее, договор предусматривал комиссию за ведение ссудного счета, которая должна была выплачиваться ежемесячно.
Грамотная позиция наших юристов позволила не допустить необоснованных возражений банка о пропуске исковой давности. Решением Куйбышевского суда Санкт-Петербурга требования удовлетворены, комиссия возвращена.
"Дело против Ренессанс Капитал"
Решением 14.10.2013 г. по делу № 2-2478/13 исковое заявление STOP collection о защите прав потребителей к ООО "КБ Ренессанс Капитал" удовлетворено в части перерасчета по ст. 319 ГК РФ, признано не заключенным соглашение о неустойке (Невский районный суд,судья Завьялова).
"Дело против Райффайзен Банк"
Решением 24.04.2013 г. по делу №2-1922/13 исковое заявление ЗАО "Райфрайзенбанк" к Клиенту о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен частично. (STOP collection перерасчитали сумму комиссии за обслуживание кредита, тем самым снизив почти на 3000 у.е долг Клиента). Судья Хвещенко Е.Р., Невский районный суд Санкт-Петербурга.
"Дело против Москоммерцбанк"
Решением Выборгского городского суда Ленинградской области по делу №2-3745/2013 от 27.08.2013 г. судьей Гомзяковой А.Г. по иску КБ "Москоммерцбанк" к Клиенту 1, Клиенту 2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора было отказано. Таким образом, удалось спасти ипотечную квартиру от взыскания.
"Дело против Сбербанка"
STOP collection подало от имени Клиентки к ОАО "Сбербанк России" исковое заявление о защите прав потребителей. Требования удовлетворены в части перерасчета по 319 ст. ГК РФ, взыскан моральный вред, расходы на оплату услуг представителя. Судья Мончак, Московский районный суд города Санкт-Петербурга.
"Дело против Русфинанс Банк"
К нам обратился клиент, который заключал кредитный договор с ООО «Русфинанс Банк». Заемщик погасил кредит полностью, однако спустя время узнал о незаконной комиссии за обслуживание и ведение ссудного счета.
Наши специалисты не только граммотно подготовили все документы, осуществили представительство в суде, но и выиграли дело, взыскав с банка списанную комиссию, моральный ущерб и компенсацию расходов на оплату наших услуг. Общая сумма взысканного составила 106 000 рублей.
«Дело против Банка Русский Стандарт»
Заемщик обратился к нам с желанием расторгнуть кредитный договор на том основании, что банк не в полной мере информировал о размере и условиях договора, не поставил в известность о полной стоимости кредита и о порядке задолженности по кредиту.
Таким образом, мы не только добились признания договора недействительным, но и возмещения морального ущерба.
«Дело против Банк Русский Стандарт»
Это выигранное дело, за которое взялись наши опытные юристы, еще раз доказало, что не стоит бояться повестки в суд и тянуть до последнего! Только наш профессионализм и своевременное обращение клиента к нам помогли уменьшить сумму долга 1 300 000 руб до 150 000 руб.
"Дело против Плюс Банка"
У клиента началась просрочка по выплатам кредита. При обращении к нам, мы установили нарушения в кредитном договоре. Из-за этого денежные средства, направляемые в счет погашения долга, уходили в счет погашения штрафных процентов. Таким образом, долг только увеличивался, несмотря на выплаты по долгу, пусть и не в полном объеме. Суд был выигран, наши исковые требования были удоблетворены. Также мы дополнительно взыскали компенсацию морального вреда, а также расходы на оплату наших услуг.
"Дело против Альфа Банка"
Альфа Банк обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с требованием о взыскании 1,2 млн. рублей. Наши специалисты подали встречное исковое заявление. Наши исковые требования были удовлетворены. Итогом рассмотрения дела стало взыскание всего лишь 129 тыс. рублей. Также суд обязал банк произвести полный перерасчет задолженности. Дополнительно мы в полном объеме взыскали расходы клиента на оплату наших услуг. Экономия клиента составила более 1 млн. рублей, затраты на услуги полностью компенсированы.
"Дело против Ренессанс Кредит"
У клиента началась просрочка в банке Ренессанс, а также беспокоили коллекторы. Мы обратились с иском в Красногвардейский суд Санкт-Петербурга и потребовали признания незаконными пунктов договора. В результате банк обратился к нам с предложением заключить мировое соглашение на выгодных условиях для нашего клиента. Мировое соглашение предусматривало даже компенсацию расходов на наши услуги. Сумма задолженности была умешьшена в 3 раза и зафиксирована, а также предоставлена рассрочка по оплате. Также банк отозвал данные клиента из коллекторского агентства, звонки прекратились.
"Дело против банка Открытие"Клиенту пришло письмо с требованием оплатить задолженность по несуществующему кредиту. Выяснилось, что его папорт был утерян и злоумышленники получили по нему кредит. Мы обратились с иском в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга, который был удовлетворен. Банк подал жалобу в Городской суд, но решение осталось без изменения. Расходы клиента на наши услуги были взысканы с банка.
"Дело против Банка Открытие"
Стандартная ситуация: клиент взял кредит, стало нечем платить. Начались звонки коллекторов с требованиями немедленно погасить долг в полном объеме. Кроме того, к оплате были предъявлены существенные штрафные санкции за просрочку оплаты. Результатом стало решение, в соответствии с которым кредитный договор был расторгнут. Клиент выплачивает долг без штрафных процентов, с рассрочкой, коллеторы больше не беспокоят.
Дело против КБ «Ренессанс Кредит»
В наше агентство обратился клиент, который заключил кредитный договор с КБ «Ренессанс Кредит» на сумму 390 000,00 рублей. В связи с определенными обстоятельствами, клиент допустил образование задолженности по кредитному договору, на что банк начислил штрафную неустойку в размере 500 000 рублей. Все вносимые денежные средства шли на погашение не основной суммы долга, а лишь на погашение неустоек. Нам удалось доказать в суде незаконность действий банка в области списания денежных средств. Суд обязал банк произвести перерасчет задолженности, что повлекло за собой значительное уменьшение суммы задолженности. Так же, в пользу нашего клиента, была выплачена компенсация морального вреда и было предоставлено возмещение расходов на наши услуги.
Приозерский городской суд Ленинградской области. Дело № 2-1053/2014 от 27 ноября 2014 года.
Дело против ОАО «Альфа-Банк»
Как большинство жителей России, наш клиент заключил с ОАО «Альфа-Банк» договор на получение кредитной карты, за неуплату расходов по карте, банк насчитал большие штрафы. Наши специалисты добились решением Дзержинского районного суда:
Признать недействительными условия предоставления карты;
Произвести перерасчет задолженности;
Взыскать с ОАО «Альфа-банк» компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., а так же расходы на оплату наших услуг.
Дело против КБ "Ренессанс Кредит"
И снова выигрышное дело нашего агентства, где решением Калининского районного суда была полностью исключена неустойка по просроченным платежам, банк обязали произвести перерасчет задолженности по кредитному договору, благодаря чему сумма значительно уменьшилась, кроме того, в пользу нашего клиента была взыскана компенсация морального вреда и штраф, а также расходы на оплату наших услуг.
«Дело против Росгосстрах Банка»
В наше агентство обратился клиент, взявший кредит в размере 131 870,00 рублей в ОАО «Росгосстрах Банк». В связи с финансовыми трудностями, допустил задержку по оплате кредитного договора в несколько месяцев. В итоге Банк насчитал большую неустойку.
Решением Приморского районного суда были признаны незаконными начисленные неустойки, был сделан перерасчет задолженности по кредитному договору, а так же взыскана компенсация морального вреда.
"Дело против Ренессанс Капитал"
В наше бюро обратился клиент, который взял в Банке «Ренессанс Капитал» кредит на неотложные нужды в сумме около 590 000,00 рублей, по условиям предоставления кредитов и выпуска банковских карт была нарушена очередность списания денежных средств, а также начислена большая неустойка по просроченным платежам.
"16" февраля 2015 года благодаря работе STOP collection все требования были удовлетворены решением Кировского районного суда. В результате нашей работы была взыскана компенсации морального вреда, признан ы недействительными взысканные неустойки, а т акже был сделан перерасчет денежных средств.
"Дело против Европа Банк"
"Дело против банка Восточный экспресс"
"Дело против банка Траст"
"Дело против Связь Банк"
"Дело против Райффайзен Банк"
Долг сам собой куда-то исчезнет, обязательно рано или поздно окажутся в суде. Попадут в суд и те, кто не в состоянии погашать кредиты в связи с тяжелым материальным положением. Как выиграть суд с банком, если дело должника туда попало и можно ли вообще выиграть суд у банка?
Как подается иск в суд?
О том, что через несколько дней состоится заседание суда, многие узнают из повестки, которая приходит по месту регистрации неудачливого заемщика. Во время ее получения необходимо проверить эту бумагу на подлинность. У некоторых кредитных организаций имеется такая «фишка» - фиктивная повестка, которая помогает им напоминать о себе должникам и таким образом их запугивать.
Для того чтобы удостовериться в подлинности этого документа, нужно внимательно прочитать название суда на повестке и зайти на его сайт в раздел судебного делопроизводства. Поиск по фамилии должника поможет узнать, открыто ли на самом деле судебное производство.
Следующим действием должника должно быть выяснение даты и времени заседания. Эти данные открыты для общего доступа, поэтому затруднений с их поиском не должно быть. Повестка в суд должна быть скреплена печатью суда, которая имеет синий цвет. Текст повестки пишется от руки и не должен быть ксерокопированным.
Что делать, если дело поступило в производство?
Если дело действительно находится в производстве, необходимо срочно идти в суд для ознакомления с материалами. Получить к ним доступ можно только по предъявленному паспорту. При этом потребуется заполнить специальную форму заявления с просьбой о разрешении на получение материалов по своему делу. Эта процедура является стандартной, поэтому здесь сложностей быть также не должно.
банк подал в суд на заемщика?">Что делать, если банк подал в суд на заемщика?
Ознакомиться с материалами, находящимися в суде можно там же. Но для того чтобы выиграть суд нужно сделать фотографии всех документов и заняться их изучением в спокойной обстановке или проконсультироваться с юристом, показав ему отснятые материалы.
Какие документы имеют особую важность?
Если банк или коллекторы подали на должника в суд по причине непогашения кредита, нужно в первую очередь ознакомиться с исковым заявлением. Оно должно содержать информацию с требованиями к должнику и сумму, которая выставляется кредитором как неуплаченный долг для взыскания в судебном порядке.
Необходимо удостовериться, что все претензии банка достоверны. Поэтому нужно проверить:
- получены ли по факту указанные денежные средства (займ);
- состояние графика погашения задолженности;
- сумма просрочки.
Все эти данные должны иметь документальное подтверждение.
Как проходит суд?
Судебное разбирательство, касающееся неуплаты по кредиту, является обычным стандартным гражданским делом, которое не имеет значительных отличий от других процессов. Обычно проводится всего два слушания по кредитному делу – предварительное и основное.
Во время первого сторонам сообщается о том, кто будет председателем суда. Хоть на предварительном заседании не рассматриваются важные вопросы, присутствие на них обязательно. При посещении предварительного слушания никаких документов не потребуется, так как на этом заседании просто назначается день основного слушания по делу.
Подготовка ко второму слушанию должна быть основательной. Суд будет принимать на этом заседании конкретное решение, которое должно приниматься к исполнению сразу же.
Что нужно взять с собой на суд по кредиту?
Необходимо подготовить юридически обоснованные возражения по претензиям кредитной организации (банка). Самостоятельно составить такие документы непросто. Для этого нужны знания гражданского права и достаточный опыт участия в подобных делах.
Во время основного слушания
судья потребует высказаться по сути дела обе стороны, поэтому нужно быть готовым высказать свою версию сдержанно, грамотно и уверенно. Если обнаружены несовпадения с расчетами банка, нужно предоставить суду график погашения задолженности и др. документы, подтверждающие эти факты.
После того как выступление должника будет закончено, нужно быть готовым отвечать на вопросы юристов банка. При этом необходимо заранее подготовить вместе с юристом возможные вопросы и ответы на них.
Основное слушание может состоять из нескольких этапов, которые могут переноситься. Длительность заседания может быть разной, в пределах 20 минут - 2 часов. В связи с эти нужно иметь настрой на то, что судиться с банком придется, возможно, длительное время. И если есть серьезные доводы в пользу должника, выиграть суд вполне реально.
Нужно знать, что суд не учтет жалобы на сложное финансовое состояние должника и не примет решение в пользу заемщика по таким жалобам. Только веские причины и аргументированные доводы помогут перевесить чашу весов в сторону заемщика.
Действия по вынесенному решению
Если суд вынес решение, его выполнять должны обе стороны беспрекословно. Если же задолженность не будет погашена к указанной судом дате, в дело вступят судебные приставы. Они на законных основаниях могут для возмещения долга кредитору.
Если заемщик не согласен с вынесенным судом решением, нужно обязательно подавать апелляцию, особенно, если нет возможности погасить долг в указанное время.
Есть ли шанс выиграть суд?
Как бы сильно не хотелось должнику избавиться от долга по кредиту, реальностью это вряд ли станет. Суд с банком не приводит к исчезновению задолженности у заемщика. Если есть кредитный договор, кредитор имеет все шансы на победу. Заемщик взял на себя обязательства, поэтому он их должен выполнять. Другого не дано.
Победой для должника в суде является снижение суммы итоговой выплаты по кредиту. Банк при просрочках начал насчитывать заемщику пени и штрафы, завышенные проценты, которые нуждаются в тщательной проверке. Если были выявлены неправильные начисления по кредиту, их нужно оспаривать и выиграть суд в плане погашения только долга в определенном размере (что должно быть подтверждено расчетами) можно и вполне реально.
Невыплата кредита — весьма актуальная для заемщиков тема. За последние годы число россиян, не выполняющих взятые на себя финансовые обязательства, заметно возросло. Кредиторы, в надежде побыстрее решить проблему возврата денег, используют плотный прессинг в отношении должника. Причем далеко не всегда обращаются к помощи судебных органов, хотя этот вариант является наиболее приемлемым для обеих сторон.
Б анк подал в суд — что делать?
Чем крупнее сумма задолженности, тем больше вероятность того, что банк обратится в суд. Данное решение означает, что банковское учреждение желает окончательно разобраться в создавшейся ситуации и прибегает к крайним мерам. И тогда должник получает судебную повестку. Игнорировать ее не следует, поскольку финансовые органы и коллекторские агентства не занимаются подделкой судебных документов, а вынесенный не в пользу заемщика вердикт, практически не оставляет шанса исправить образовавшуюся проблему.
Паниковать, если все же банк подал в суд за неуплату кредита, не стоит — в подобном случае лучше всего четко спланировать свои действия и связаться с адвокатом. Разбираться во всем следует незамедлительно, т. к. судебные приставы не позволят неплательщику уклониться от ответственности перед законом.
В повестке должник извещается, на какой день назначен суд с банком, и какой именно судебный орган занимается рассмотрением дела. Согласно действующему законодательству, слушание должно происходить по месту проживания заемщика.
В случае, если гражданин не получил повестку, как правило, это происходит при смене места жительства (адрес указывается в кредитном договоре), юристы рекомендуют самостоятельно проверить, подан ли иск. Для этого должнику необходимо зайти на сайт судебного учреждения, расположенного по месту регистрации его прописки, ввести свои фамилию, имя и проверить, назначено ли заседание суда по кредиту, а если да, то на когда?
Сразу ли банки отправляют иск в судебные инстанции?
В ситуацию, когда банк подал в суд за неуплату кредита, может попасть каждый. Основания для прекращения выплат у заемщиков самые различные. Это может быть:
- Увольнение или сокращение;
- Уменьшение заработной платы;
- Болезнь;
- Умышленное уклонение выплаты ссуды.
При незначительной просрочке банки обращаться в суд не будут. Со дня последнего взноса должно пройти минимум три месяца для того, чтобы у финансового учреждения возникло право требования одолженных средств обратно. На практике, данный период несколько больше: 6-9 месяцев. Кроме того, обязательно учитывается и величина задолженности.
Перед тем как подать в суд, банковский орган проводит предварительные подготовительные мероприятия. К ним относятся:
- Сопоставление расходов на судебный процесс и размер долга;
- Анализ предоставленных заемщиком сведений;
- Направление претензии, в которой выдвигается требование аннулировать задолженность.
Кроме того, многие банки перепроверяют, если у гражданина иные невыплаченные ссуды в других организациях. Делается это для того, чтобы реально оценить ситуацию и определить, каковы могут быть возможные иски от других кредиторов. Лишь после анализа собранной информации банковские учреждения подают в суд на неплательщиков.
Какие бумаги нужно изучить, если банк подал в суд?
Когда дата слушания суда по кредиту известна, следует уточнить, что именно требует банк, и о какой сумме идет речь. В большинстве случаев цифра завышена. Она включает в себя различные виды пени, штрафы, нередко превышающие сам кредит. Ознакомиться с материалами дела лучше заранее. Сделать это можно, посетив судебный орган лично.
Изучить необходимо следующие документы:
- Исковое заявление;
- Выписку со счета;
- Порядок начисления штрафных санкций и их общий размер.
Суть претензий указывается в самом иске. Ознакомившись с содержанием, нужно, тщательно взвесив, принять решение, есть ли возможность рассчитаться по заявленной сумме. Если таковой не имеется, то на суд с банком лучше пригласить адвоката, т. к. церемониться с должниками кредиторы не любят, и выдвигают максимально жесткие требования, не давая возможности обвиняемому защищаться.
Может ли заемщик инициировать судебный спор с банком?
В соответствии с законодательной базой РФ, любой россиянин имеет право подать в суд на банк с целью защитить свои права и интересы. Безусловно, договор займа — это серьезный документ, кредитные споры весьма сложны и запутанны, а у должника шансов победить намного меньше по причине невыполнения своих обязательств. Однако выиграть суд у банка все же можно — при наличии на это веских оснований. К примеру, если вскоре после оформления договора на выдачу ссуды заемщик потерял работу по причине, от него не зависящей, и перестал перечислять платежи, то он вполне может начать судиться с банком по кредиту.
Для начала можно попытаться договориться с кредитным органом об отсрочке долга либо его реструктуризации. Если же займ был застрахован, то рассчитываться по нему должна страховая компания.
Важно знать, что заемщик по личной инициативе в одностороннем порядке расторгнуть договорные отношения не имеет права, для этого нужны весомые причины.
Как выиграть суд с банком по кредиту?
Прежде чем подать в суд на банк, стоит внимательно изучить российское гражданское законодательство. Случается и так, что кредитор на самом деле ущемляет интересы клиента, что может стать веским поводом для написания искового заявления. Суд по кредиту человек может выиграть, если финансовое учреждение превысило свои полномочия и преступило закон.
Причинами для подачи иска о досрочном расторжении кредитного контракта в одностороннем порядке со стороны клиента являются:
- Изменение банком оговоренных условий, к примеру, повышение процентной ставки после письменного оформления документов. Данное обстоятельство вполне способно повлечь за собой невыплату займа.
- Отказ от исполнения банковским органом взятых обязательств. Как вариант — выдача неполной суммы ссуды с удержанием комиссии. Подобный пункт должен быть прописан в договоре, но он нередко игнорируется или же пропечатывается очень мелким, неразборчивым шрифтом. Подобный факт может помочь выиграть дело у банка в суде;
- Снижение уровня материального достатка заемщика. Однако, несмотря на то, что на момент подписания контракта банк и клиент исходили из иных обстоятельств, орган правосудия может посчитать подобную причину необъективной. Суд с банком по кредиту в этом случае можно проиграть.
Как показывает практика, должнику нелегко отстоять свои права, поскольку невозврат кредита в большинстве ситуаций — полностью его вина.
Иные причины расторжение кредитного контракта
Среди банковских сотрудников есть такая практика, как превышение полномочий и использование незаконных методов изъятия просроченной ссуды. Это могут быть не только угрозы, но и претворение обещанных действий в реальность. Подобные действия — это серьезный повод обратиться в суд. Постоянные звонки с напоминанием о возврате долга и извещением о вытекающих неизбежных последствиях не являются угрозами и причиной написания иска.
Они не нарушают права клиента или положения закона. Другое дело, это оскорбление должника работниками банка, угрозы с их стороны расправой физического характера, порчей имущества и другие подобные поступки, попадающие под уголовное преследование. Это реальный повод написать заявление в правоохранительные органы.
К иску следует приложить собранные доказательства. После проведенного расследования и подтверждения указанных фактов, дело будет передано в прокуратуру. Далее гражданин может смело подать на кредитный орган в суд с целью возместить нанесенный моральный ущерб.
Стоит знать, что если в полиции заявление не приняли, то обращаться необходимо прямо в прокуратуру.
У вас возник вопрос о том, как правильно нужно судиться с банком и стоит ли оно того? С такой проблемой сталкиваются многие заемщики, которые не согласны с действиями банка и хотели бы их оспорить.
Каким образом это лучше всего сделать, какие дают советы другие люди, уже столкнувшиеся с этой проблемой – обо всем этом рассказано в нашей статье. К сожалению, многие нынешние заемщики сознательно допускают возможность быть обманутыми банками.
Они невнимательно читают условия кредитного договора или не читают его вовсе, полагаются на информацию, данную в рекламе, которая может быть неверной, не сохраняют у себя документы и чеки, которые бы подтверждали погашение долга в полной мере и в установленные сроки. Всего этого можно было бы избежать, потратив 15 минут при подписании договора и уточнения всех условий у банковского работника.
Если же так произошло, что вас заболтали, вы не «углядели» в договоре какие-то данных о комиссиях, размере штрафа , наличия дополнительных страховых сборов , вам отказываются выдавать справку о структуре вашего долга или закрытии счета, то все это — причины для отстаивания своих прав, как клиента. И делать это нужно непременно через суд – обычные телефонные переговоры или обращения в отделения зачастую ничего не дают.
Прежде чем обращаться в суд, рекомендуем проконсультироваться со специалистом, т.е. с юристом. Приходить к нему нужно подготовленным – с кредитным договором, распечаткой задолженности и графика выплат, с чеками и др. бумагами, подтверждающими вашу правоту.
Если вы действительно были правы в своих действиях, а банк пошел на умышленный обман, юрист сообщит вам об этом, а также подскажет дальнейшие ваши действия. Это наиболее оптимальный вариант решения проблемы в том случае, если вы хотите уменьшить сумму своих выплат или незаконно начисленного штрафа.
Очень распространена ситуация, когда клиент неоднократно обращался в банк с заявлением на реструктуризацию или предоставление отсрочки, ему обещали рассмотреть заявку, а затем отказывали. Долг увеличивался, копились штрафы, задолженность, в конце концов, могла быть продана коллекторам .
Запомните: все заявления в банк нужно писать в двух экземплярах и требовать подписи специалиста на них, чтобы один отдать на рассмотрение, а второй оставить себе. В случае, если банк неоднократно вам отказывал без веских причин и назначал высокие штрафы, в суде вы сможете это доказать и значительно уменьшить сумму платежа .
Таким образом, если вы всерьез озаботились проблемой связанной с тем, как правильно судиться с банком, лучше всего предварительно получить грамотную консультацию юриста по вашей проблеме чтобы узнать – стоит ли игра свеч.
Если вы хотите узнать, как получить кредит без отказа? Тогда пройдите по
