Изложена в новой редакции, в которой изменены условия прекращения поручительства.
"Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств " (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года; опубликован в "Бюллетене Верховного Суда РФ", N 9, сентябрь, 2013 года):
7. В случае изменения кредитного обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для обеспечивающего его исполнение поручителя, поручительство прекращается с момента внесения изменений в основное обязательство, если на такое изменение не было получено согласия поручителя в форме, предусмотренной договором поручительства.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, отменяя состоявшиеся по гражданскому делу судебные постановления, указала, что исходя из пункта 1 статьи 367 ГК РФ основанием прекращения поручительства является вся совокупность названных в нем условий, а именно изменение основного обязательства, влекущее увеличение ответственности поручителя, и отсутствие согласия поручителя на изменение условий. При этом в случае изменения основного обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего поручительство прекращается с момента внесения изменений в основное обязательство.
Если поручитель дал свое согласие отвечать за исполнение перед кредитором другого лица изменившегося основного обязательства, влекущего увеличение его ответственности, то поручительство не прекращается. При этом согласие поручителя должно быть выражено прямо, недвусмысленно и таким способом, который исключал бы сомнения относительно намерения поручителя отвечать за должника в связи с изменением обеспеченного обязательства.
Под изменением обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего следует понимать в том числе случаи, когда имеет место увеличение размера процентной ставки по кредитному договору, на которое поручитель своего согласия не давал.
Согласно пункту 1 статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Судом установлено, что на основании договоров поручительства от 13 октября 2008 года физические лица (ответчики по делу) приняли на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение должником обязательств по кредитному договору, заключенному в тот же день, в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных им.
Согласно Общим условиям договоров поручительства, являющимся их приложением, любые изменения и дополнения к договорам поручительства действительны только в том случае, если они оформлены в письменном виде за надлежащими подписями обеих сторон.
Таким образом, договорами поручительства и приложениями к ним установлен определенный объем ответственности поручителей в части уплаты процентов по кредитному договору, а именно 19,5 % годовых за весь срок кредита, изменение которого возможно лишь в случае письменного согласия поручителей.
В связи с этим увеличение кредитором процентной ставки по кредитному договору с 19,5 % до 23,5 % годовых с февраля 2009 года, изменившее обеспеченное поручительством обязательство и повлекшее увеличение ответственности поручителей, должно было быть согласовано с поручителями в письменной форме и подтверждаться подписями обеих сторон.
Между тем суд, не установив, имело ли место согласование с поручителями в надлежащей форме изменений к кредитному договору в части увеличения процентной ставки, неправомерно сослался на то, что поручителям было направлено соответствующее уведомление и от них возражений относительно увеличения процентной ставки не поступало (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 сентября 2011 г. N 77-В11-9).
Основания прекращения договора поручительства предусматриваются ст. 367 ГК РФ. Пожалуй, они в наибольшей степени служат обеспечению прав и законных интересов поручителя.
Кодекс предусматривает пять оснований прекращения поручительства:
а) прекращение обеспеченного поручительством основного обязательства (п. 1ст. 367). По закону надлежащее исполнение обязательства (в данному случае - основного) служит основанием его прекращения. Вслед за эти прекращается и обеспечительное обязательство – поручительство;
б) изменение основного обязательства, влекущее увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего (п. 1ст. 367). Тогда, когда меняются без согласования с поручителем существенные условия основного обязательства договор поручительства прекращается. Для обеспечения исполнения обязанностей в изменившихся условиях и иными участниками основного обязательства требуется заключение другого договора поручительства или подтверждение существующего договора поручительства, что также оценивается судебной практикой как наличие нового договора. Положение данной статьи следует понимать так, что договор поручительства прекращается не только в том случае, если основное обязательство было изменено в ситуации, когда поручитель не был поставлен об этом в известность, но и в том случае, если поручитель, надлежащим образом поставленный в известность, не согласен с условиями нового основного обязательства, так как эти условия стали для него неприемлемыми. Иное понимание данного положения было бы прямым нарушением прав поручителя;
в) перевод на другое лицо долга по обеспеченному им основному обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника (п. 2ст. 367). Данное положение является аналогом предыдущего, с той разницей, что меняется в данном случае не предмет основного обязательства, а его субъект. Необходимость включения данного положения объясняется тем, что поручительство – во многом является следствием личных, доверительных отношений между должником и поручителем, и в этой ситуации поручителю совсем не безразлична личность того, за кого он поручается;
г) отказ кредитора принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем (п. 3ст. 367). Надлежащим исполнением считается исполнение, соответствующее оговоренному предмету основного договора;
д) истечение указанного в договоре срока, на который дано поручительство. Срок этот не должен быть менее срока исполнения самого обязательства, поскольку при менее продолжительном сроке утрачивается сам обеспечительный характер поручительства. При отсутствии в договоре поручительства указания на срок, на который оно дано, поручительство прекращается, если кредитор в течение одного года с момента наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства (п. 4 ст. 367 ГК РФ).
Следует обратить внимание на то, что Гражданский кодекс (п. 4 ст. 367 ГК РФ)требует от кредитора предъявления в пределах срока действия поручительства именно иска, а не любого письменного требования.
Необходимо также подчеркнуть еще один нюанс: срок действия поручительства, предусмотренный договором либо определяемый по правилам, установленным п. 4 ст. 367ГК РФ, несмотря на то, что законодатель связывает последствия его истечения с фактом предъявления (или непредъявления) кредитором иска к поручителю, не является сроком исковой давности. Основные различия между сроком действия поручительства и сроком исковой давности заключаются в следующем.
Во-первых, по своей правовой природе срок поручительства не является сроком для защиты нарушенного права. Это срок существования самого акцессорного обязательства -поручительства. Поэтому только в пределах этого срока, пока действует поручительство, кредитор вправе потребовать от поручителя исполнения его обязанности, то есть нести ответственность за должника.
Во-вторых, общий срок исковой давности определяется Кодексом -три года. Срок действия поручительства по общему правилу определяется договором.
В-третьих, поручитель, строго говоря, не относится к лицам, нарушающим право кредитора. Поэтому в отношении поручителя не могут применяться нормы о сроке для защиты нарушенного права (исковая давность).
В-четвертых, в отличие от исковой давности, которая используется судом только по заявлению стороны в споре, предъявление кредитором иска за пределами срока действия поручительства служит для суда безусловным основанием к отказу в иске. При этом если срок исковой давности по ходатайству лица и при наличии уважительных причин и других заслуживающих внимания обстоятельств может быть восстановлен, то истечение срока для предъявления требований кредиторов по договору поручительства влечет прекращение поручительства и не подлежит восстановлению судом.
Таким образом, срок действия поручительства не является сроком исковой давности, а относится к категории пресекательных сроков, то есть сроков существования самого права кредитора возложить обязанность по неисполненному должником обязательству на поручителя.
Заключение
Задачей данной работы было подробное рассмотрение одного из способов, составляющих гражданско-правового института обеспечения исполнения обязательств – поручительства.
С этой целью была проанализирована правовая природа поручительства, как способа обеспечения исполнения обязательств, особенности заключения и исполнения договора поручительства, основания его прекращения, ответственность сторон. Была выявлена акцессорная (дополнительная, зависимая) природа договора поручительства по отношению к основному обязательству.
Подводя итог, можно отметить большую роль поручительства в стабилизации гражданского оборота в финансово-хозяйственной сфере. При поручительстве ответственным перед кредитором за неисполнение основного, обеспечиваемого обязательства становится наряду с должником еще одно лицо – поручитель. Это создает для кредитора большую вероятность реального удовлетворения его требований к должнику, а, следовательно, большую заинтересованность в налаживании договорных связей с контрагентами.
При заключении кредитных договоров одним из основных требований во многих банках является предоставление информации о поручителях. Только после того, как хотя бы одно физическое или юридическое лицо поручится за человека, последний сможет получить желаемый кредит. Лицо, берущее на себя такие обязательства, должно предварительно получить разъяснения о своих правах.
Это касается и вопроса о прекращении поручительства. Все возможные варианты прописаны в 367 статьей Гражданского Кодекса России. Этот закон разделяет два вида оснований:
- Специальные основания;
- Общие основания.
Например, в судебной практике одним из наиболее часто встречаемые случаев является перевод обязательства поручителя на другое лицо. Обязательно, чтобы согласие на проведение такой операции дали и кредитор, и должник.
Основания для прекращения договора поручительства
Прекращение действия договора поручительства может произойти по следующим основаниям:
- После прекращения обеспеченного обязательства;
- Если обязательства были изменены без подтверждения со стороны лица-поручителя. Это зачастую влечет за собой больше ответственности для человека. Поэтому если такие действия проводились без его согласия, он продолжает отвечать по ранее установленным обязательствам;
- Перевод всех обязательств на третье лицо (для данного способа важно, чтобы новый поручитель также дал согласие отвечать за должника);
- При отказе кредитора получить надлежащее исполнение, прописанное в договоре;
- При истечении указанного в договоре срока.
Интересно, что даже реорганизация компании-кредитора и смерть должника являются недостаточными условиями (хотя есть возможность ).
Судебная практика прекращение поручительства
По 367 статье основного гражданского закона банки очень часто обращаются в суд. Статья данного закона является удобным инструментом и достаточным основанием для предъявления требований. Судебная практика знает много случаев, когда после обращения со стороны банка или другой кредитной организации суд принимал решение взыскать с должника и поручителя определенную задолженность.
Еще один частый случай, когда многие лица-поручители пытались уйти от обязательств. Например, они пытаются это сделать после того, как определенный банк прошел процедуру слияния с другой компанией. Однако, по закону, при реорганизации юридического лица от своих обязанностей человек-поручитель не освобождается.
Встречный иск о признании договора поручительства прекращенным
По закону, у поручителя есть возможность подачи встречного иска с просьбой об избавлении от ответственности. Такой иск может иметь место, когда без участия поручителя была продлена кредитная линия или увеличен список обязанностей. Статья 367 ГК РФ не позволяет изменять договор без участия любой из трех сторон. Поэтому, если банк пойдет против закона, вы имеете полное право подавать на него иск и просить о прекращении договора, ссылаясь на 367 статью.
Прекращение поручительства в связи с банкротством заемщика
По этому вопросу законом очерчена достаточно тонкая грань: если задолженность кредитором будет взыскана с банкрота раньше, чем его окончательно ликвидируют, то ответственность по договору поручительства сохранится в полном объеме. В большинстве случаев долги становятся основанием для признания статуса банкрота, так что солидарную ответственность все равно придется нести обеим сторонам.
Тем более, что в 367 статье ничего не сказано о случае с банкротом. Практика показывает, что после того, как должник становится банкротом, больше всего проблем именно у людей, поручившихся за этого банкрота.
Соглашение о прекращении поручительства
Соглашение о расторжении договора составляется между кредитором и поручителем. Третья сторона в его составлении участия не принимает. Зачастую такое соглашение подписывается, когда заемщика признают банкротом. В этом случае в соглашении указывается, что после выполнения определенных условий поручителем договор можно считать закрытым. Обязательной частью данного официального документа является дата вступления в действие всех пунктов соглашения.
Прекращение поручительства смертью поручителя
В списке оснований, перечисленных в статье 367, нет даже смерти лица-поручителя. Гражданские законы России устанавливают, что далее все обязанности на себя берут наследники. При этом предусматривается их солидарная ответственность. Каждый наследник отвечает по долгам в соответствии со стоимостью имущества, которое к нему перешло. Поэтому на практике кредиторы предъявляют требования именно к наследникам.
Образец соглашения о прекращении поручительства
Заявление о прекращении поручительства необходимо направлять в арбитражный суд. В нем традиционно указываются основные сведения об истце, ответчике и третьих лицах. В исковом заявлении записываются обстоятельства заключения договора и последствия, на основании которых истец просит прекратить действие договора (например, увеличение ответственности). Опираться необходимо на статью 367 из ГК РФ.
Понедельник, начало недели. Сами понимаете, втягиваться в работу после выходных очень не хочется. Но, делать это нужно. Не буду и я отлынивать от работы, и угощу Вас новой интересной статьей. Кстати, рано или поздно, эта тема может коснуться каждого из нас. Да, я продолжаю говорить о поручительстве. Вам доводилось подписывать договор поручительства ? А знаете, когда Ваше поручительство прекратится? Рекомендую потратить немного времени и прочитать.
Наверняка каждого, кто когда-либо заключал или же только собирается заключить договор поручительства, интересует один важный вопрос: Когда же обязательства поручителя прекращаются?
В Гражданском кодексе этому событию посвящена отдельная статья, которая содержит исчерпывающий перечень оснований прекращения поручительства. Термин «исчерпывающий» (или закрытый) предполагает, что в данной статье содержатся все основания, и других быть не может.
Итак, согласно статье 367 Гражданского кодекса, поручительство прекращается:
- С прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Я поясню. Прекращение обязательства – это понятно. Погашен кредит, соответственно, договор поручительства прекращается. А что такое изменение обязательства? Говоря кратко: банк повысил процентную ставку и не уведомил поручителя (не заключил с ним дополнительное соглашение к договору), либо банк увеличил срок кредита (провел реструктуризацию долга), но не уведомил об этом поручителя. В таких, а также некоторых иных случаях, поручитель в судебном порядке может признать свой договор прекращенным.
- С переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника. Поясняю. Поручительство – это волеизъявление лица (поручителя), которым он поручается за конкретного заемщика (иного должника, если речь идет не о кредите). В договоре поручительства должно быть четко указано и лицо, за которое поручитель принимает на себя обязательства, а также само обязательство. В случае, если Заемщик переводит свой долг на иное лицо, за которое поручитель не поручался, и он не согласен принимать на себя такое обязательство, договор поручительства считается прекращенным.
- Если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем. Здесь, я думаю, все и так понятно. Например, заемщик погасил свой кредит в полном объеме, но банк по какой-то причине не списал эти деньги в счет погашения долга, поручитель может избежать ответственности, поскольку это предусмотрено Законом.
- По истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
По поводу срока, я считаю, здесь сказано достаточно однозначно. И этот пункт достаточно эффективно работает, в том числе и в пользу поручителя. В моей практике не раз удавалось избавить поручителя от обязательства погашать долг за заемщика именно благодаря этой оговорке. Кстати, этому основанию прекращения поручительства посвящена отдельная статья «
ГК РФ Статья 367. Прекращение поручительства
(см. текст в предыдущей редакции)
Позиции высших судов по ст. 367 ГК РФ >>>
1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.
Если основное обязательство обеспечено поручительством в части, частичное исполнение основного обязательства засчитывается в счет его необеспеченной части.
Если между должником и кредитором существует несколько обязательств, только одно из которых обеспечено поручительством, и должник не указал, какое из обязательств он исполняет, считается, что им исполнено необеспеченное обязательство.
2. В случае, если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях.
Договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях. Такое согласие должно предусматривать пределы, в которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника.
3. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель в разумный срок после направления ему уведомления о переводе долга не согласился отвечать за нового должника.
Согласие поручителя отвечать за нового должника должно быть явно выраженным и должно позволять установить круг лиц, при переводе долга на которых поручительство сохраняет силу.
4. Смерть должника, реорганизация юридического лица - должника не прекращают поручительство.
5. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.
6. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
