На перекрестке равнозначных дорог. Правила движения при проезде прямо

Более того, Сербия должна была «преодолевать прошлые ошибки, прилагать активные усилия для достижения компромисса с косовскими албанцами и продолжать переговоры с Приштиной любой ценой». Последнее особенно важно, поскольку это означает, что в ходе этого процесса косовская сторона не обязана искать компромисс, поскольку ответственность за решение проблемы и достижение мира в регионе полностью передана Белграду. В этом смысле статья Вучича в Блице охватывает все вышеупомянутые «требования». Поэтому вряд ли случайно, что на следующий же день после его публикации посол Германии в сербской столице Аксель Дитманн поддержал содержащиеся в нем идеи и даже объявил, что сегодня Сербия ближе, чем когда-либо, к членству в ЕС.

Всего через день в этом духе выступил немецкий депутат Европарламента и глава комитета по иностранным делам Европарламента Дэвид Макаллистер. Многие в Сербии считают, что призыв президента Вучича к «внутреннему диалогу о будущем Косово» вряд ли можно истолковать иначе, как начало краткой, но интенсивной пропагандистской кампании, прежде чем Белград сделает еще одну серьезную уступку в отношении Косово вопрос, который, вероятно, приблизит его к официальному признанию независимости бывшего Сербского автономного сообщества.

Действительно, правда в том, что позиция Белграда в отношении переговоров с Приштиной под руководством ЕС не дает ему никаких реальных инструментов для достижения территориальных подразделений Косово в любой форме. То есть, независимо от того, где Дачич предложил бы перейти к конкретной демаркационной линии между сербами и албанцами: будет ли сербская часть включать в себя весь север Косово или ее часть, а также некоторые анклавы вокруг крупнейших средневековых сербских монастырей, саму логику недавних переговоров дает шанс на такое соглашение, поскольку в течение некоторого времени Белград последовательно поддавался и, следовательно, утратил все формы своей политической, юридической, силовой, образовательной и т.д. присутствия на территории Косово.

С другой стороны, нет оснований ожидать, что Приштина просто решит сделать такой «королевский дар» Сербии. Также очень важно отметить, что Белград продолжает полностью поддерживать идею развития инфраструктуры для Албании и Косово. Это шоссе Дуррес-Приштина-Ниш. Сербские власти могут связать реализацию этого проекта с переговорами о статусе Косово, но они этого не делают. Который, однако, приходит к выводу о том, что инициатива президента Вучича начать внутренний диалог для решения косовской проблемы на самом деле не является его собственным и, вероятно, вдохновлена ​​сербскими партнерами в Брюсселе, Берлине и Вашингтоне.

Очевидно, что Сербия делает все это во имя членства в ЕС. Однако проблема заключается в том, что этот вопрос, по крайней мере, еще не стоит на повестке дня в Брюсселе, поскольку сам Союз не является внутренне готовым к дальнейшему расширению. Только брюссельские чиновники, непосредственно ответственные за отношения со странами региона, говорят о европейской перспективе на Западных Балканах, в то время как национальные правительства государств-членов вынуждены учитывать общественные настроения в своих странах, где нет желания вступать в ЕС к таким бедным и обеспокоенным южным европейским странам, как Босния, Сербия, Македония, Албания или Косово.

Соответственно, крайние сроки их европейской интеграции чрезвычайно расплывчаты и далеки от времени. В настоящий момент мы говорим о том, чтобы вытеснить Россию из региона с помощью процесса евроинтеграции и, наконец, защищать военно-политическое господство Запада. В конце концов, всегда может быть какой-то вариант «новой Югославии» в соответствующих странах, то есть, региональный союз под эгидой ЕС, но вне его, чтобы не излишне бременем бюджета Союза. Конечно, другой вопрос заключается в том, будет ли такая инициатива представлять интерес для населения соответствующих стран и, в первую очередь, для Сербии.

Почему США дестабилизируют Балканы

Ряд постсоветских аналитиков обращают внимание на то, что за последние два-три года канцлер Германии Ангела Меркель несколько раз оказывала поддержку Белграду. По их словам, это связано с желанием Берлина ограничить институциональную выгоду Хорватии, которая уже является членом ЕС, Сербии, которая вряд ли скоро получит такой статус. То есть Меркель пытается уравнять некоторые из своих позиций, чтобы вывести Сербию из сферы влияния России. В этом отношении цели германской геополитики на Балканах совпадают с целями Соединенных Штатов, доказательством чему является заявление вице-президента Майка Пенса, сделанное в Подгорице в начале августа.