1. Выделение отдельных видов составов преступлений (их классификация) имеет важное значение для познания отдельных составов преступлений и установление их важных признаков, а в конечном итоге - для точной квалификации преступления. Составы можно классифицировать за разными критериями: за степенью общественной опасности; за структурой, т.е. за способом описи признаков состава в законе; за особенностью законодательного конструирования.
2. Общественная опасность преступления - это объективно существующее антисоциальное свойство, обусловленное всей совокупностью его отрицательных признаков, которые свидетельствуют о реальной возможности причинить вред охраняемым криминальным законом общественному отношению. Причем следует отличать общественную опасность как закрепленную в законе определенную нормативную абстракцию от опасности конкретно содеянного преступления. В криминальном законе она закрепляется лишь как возможность (способность) причинение вреда, а при совершении конкретного преступления эта возможность превращается в действительность и характеризует общественную опасность именно этого преступления.
За степенью общественной опасности (тяжести) выделяют:
1) простой (иногда его называют основной) состав преступления - он содержит в себе основные признаки преступления и не содержит ни отягчающих (квалифицирующих), ни смягчающих обстоятельств. Так, в ч. 1 ст. 185 УК дается определение кражи как тайного похищения чужого имущества (без смягчающих и без отягчающих обстоятельств);
2) состав с квалифицирующими признаками, т.е. с такими, которые обременяют ответственность и влияют на квалификацию. Примером квалифицированного состава можно считать ч. 2 ст. 185 УК, т.е. кражу, содеянную повторно или за предыдущим заговором группой лиц;
3) состав с особенно отягчающими (особенно квалифицирующими) обстоятельствами, т.е. такими, которые предоставляют преступлению особой общественной опасности. Например, кража, содеянная в особенно больших размерах или организованной группой (ч. 5 ст. 185);
4) состав преступления со смягчающими обстоятельствами (так называемый привилегированный состав), что характеризуется обстоятельствами, которые в значительной мере снижают общественную опасность и наказуемость данного вида преступления (например, умышленное убийство, содеянное в состоянии сильного душевного волнения - ст. 116, или убийство при превышении границ необходимой обороны - ст. 118).
3. За характером структуры составов, т.е. за способом описи их признаков непосредственно в законе, все они могут быть разделены на простые и сложные.
К простым составам относят те, которые содержат в себе признака одного общественное опасного действие, которое посягает на один объект. Примером простых составов является умышленное убийство (ч. 1 ст. 115 УК), грабеж (ч. 1 ст. 186).
Сложным есть состав, законодательная конструкция которого осложнена какими-нибудь обстоятельствами. Поэтому сложными следует признать составы с двумя объектами (разбой - ст. 187), с двумя действиями (самовольное присвоение властных полномочий или звание служебного лица, объединенное с совершением любых общественное опасных действий - ст. 353), с двумя формами вины (умисне тяжелое телесное повреждение, которое послужило причиной смерти пострадавшего, - ч. 2 ст. 121).
К числу сложных относят также и альтернативные составы, объективная сторона которых может выражаться в нескольких действиях или способах действия или в разных следствиях. Так, государственная измена в ст. 111 определенная как преступление, которое может быть содеян путем перехода на сторону врага в условиях военного состояния или в период вооруженного конфликта, шпионаж, предоставление иностранному государству, иностранному организации или их представителям помощи в проводке подрывной деятельности против Украины. По всей видимости, каждая из названных действий образовывает объективную сторону указанного преступления. В то же время состав преступления, указанный в ч. 1 ст. 277, предусматривает ответственность за умышленное разрушение или повреждение транспортных средств при условии наступления любого из указанных в данной статье следствий: аварии поезда, судна; нарушение нормальной работы транспорта; создание опасности для жизни людей, наступление других тяжелых следствий.
4. За особенностями конструкции выделяют преступления с формальным составом, преступления с материальным составом и преступления с усеченным составом.
Такое конструирование основывается на потому, что любое преступление в своем развитии может пройти целый ряд стадий (этапов): приготовление, покушение, законченное преступление. Причем отдельным видам преступной деятельности присущий исключительно высокая общественная опасность уже на ранних стадиях ее развития. Поэтому законодатель закрепляет нередко момент истечения таких преступлений уже на стадии покушения или даже приготовление, не связывая истечение преступления с фактом наступления общественное опасных следствий.
Преступлениями с формальным составом называют такие, что не содержат в себе как обязательный признак общественное опасные следствия, а потому преступление считается законченным с момента совершения указанных в законе действий. Например, ч. 1 ст. 331 устанавливает ответственность за незаконное пересечение государственной границы. И это преступление считается законченным с момента совершения самого действия (перехода), независимо от возможных следствий.
Преступлениями с материальным составом считаются такие, при конструировании которых как обязательные признаки объективной стороны включаются определенные общественное опасные следствия содеянного преступления. В таких составах объективная сторона получает свое полное развитие лишь при условии наступления указанных следствий и только из этого момента преступление считается законченным. В преступлениях с материальным составом нужно обязательно устанавливать причинную связь между самым действием и общественное опасными следствиями, которые настали.
Примером преступления с материальным составом является убийство, которое считается конченным лишь с момента смерти пострадавшего (ст. 115). Сам по себе факт выстрела в жертву с целью ее убийства не образовывает состава законченного преступления, поскольку не настал предусмотренный криминальным законом следствие - смерть другого человека. Такие действия должны квалифицироваться лишь как покушение на убийство (статьи 15 и 115).
Преступлениями с усеченным составом считаются такие, в которых момент истечения преступления самым законом переносится на стадию приготовления или на стадию покушения. Например, за ст. 129 ответственность за угрозу убийством наступает с момента самой угрозы, а разбой считается законченным преступлением с момента нападения с целью овладения чужим имуществом (ст. 187).
В российском уголовном праве каждое преступление является одним целым, которое состоит из различных связанных между собой элементов.
Одна из таких частей, которая является определяющей при назначении наказания, — виды Классификация составов в уголовном праве имеет свои особенности.
Что такое состав преступления?
Данное понятие определяет деяние с точки зрения наличия некоторых обстоятельств. Элементы, входящие в состав, должны иметь место, иначе преступление не будет являться таковым:
1. Объект преступления — то, против чего совершается деяние.
2. Субъект — тот, кто совершает преступление.
3. Объективная сторона — признаки, обозначающие внешнее проявление деяния, доступные для наблюдения.
4. Субъективная сторона — внутреннее отношение преступника к совершаемым действиям.
Таким образом, данные признаки являются общими для всех преступлений, независимо от вида деяния.
По количеству элементов
Если рассматривать преступления количеству признаков, то можно выделить простые и сложные (учебник "Уголовное право России" 2015 года под ред. В. И. Чучаева).
Здесь уже сразу стоит отметить, что простые содержат только то описание, которое не допускает многозначности. Таким образом, простой состав не имеет структуры.
Сложные составы — это такая совокупность признаков, которая так же имеет подвиды:
— с альтернативными признаками;
— со смещенными признаками.
Если имеет место преступление с альтернативными признаками, то, согласно учебнику по уголовному праву, рассматриваются описанные признаки деяния по типу "или/или". То есть совокупность действий будет являться преступным деянием, если присутствует хотя бы один из элементов.
Совмещенные признаки описываются с точки зрения "и/и". Здесь, чтобы получился полный состав преступления, должно наблюдаться несколько признаков.
На примере эти подходы можно отметить в статьях следующего содержания:
Альтернативные — статья 106, ч. 1 статьи 111 УК РФ;
Совмещенные — статьи 162 (совокупность объектов), 131 (сочетание общественно опасных действий), ч. 4 статьи 111 (совмещение опасных последствий) и подобные.
Кроме вышеуказанной классификации, существует еще и разделение по содержанию преступления.
Имеют место материальные и нематериальные виды состава преступления в уголовном праве.
В преступлениях, которые имеют материальный признак, присутствуют такие последствия, которые опасны для общества (статьи 105, 158).
Что касается нематериальных признаков, то здесь такие последствия отсутствуют, но преступные действия тоже подразделяются на типы.
Состав при отсутствии последствий
Среди деяний нематериального содержания различают формальный и усеченный виды составов преступлений по российскому уголовному праву. В первом случае деяние в кодексе описано полностью, то есть от объекта до характера последствий (статьи 120, 125 УК РФ).
Урезанный формат определяет усеченный вид (статьи 162, 163 и др.). Таким образом, здесь отмечается классификация по характеру и наличию Также рассмотренная структура показывает различие между способом описания деяния в рамках Уголовного кодекса.
По опасности
Виды составов преступлений в теории уголовного права имеют следующую структуру по своей опасности для общества:
1. Основной состав.
2. Дополнительный состав.
В отношении основных составов можно сказать, что по признакам, которые содержит себе эта структура, деяние признается как преступление.
Дополнительный состав имеет в своей основе такие признаки, которые позволяют охарактеризовать степень опасности деяния и обозначить меру наказуемости. Здесь также имеется разделение по видам: квалифицированные и привилегированные составы.
Дополнительный состав
Состав привилегированный, как можно понять по названию, содержит такие признаки, которые позволяют говорить о пониженной наказуемости. Это отмечается в статьях 106-108, 113 и 114 УК РФ.
В соответствии с признаками квалифицированного состава говорят о повышенной наказуемости деяния. Данная классификация представляется основной при виновным, так как эти виды состава преступления в уголовном праве являются единственной характеристикой деяния, где учтены все обстоятельства.
Если привилегированный состав означает, что преступнику может быть назначен меньший срок, чем предусмотрено за деяние, то при наличии квалифицированного состава все наоборот.
Отягчающие обстоятельства
Любое преступление можно и нужно рассматривать с точки зрения теоретических положений уголовного права, то есть правильно квалифицировать.
Деяния могут быть как простыми, так и с отягчающими обстоятельствами.
Соответственно, от наличия или отсутствия этих событий и элементов зависит мера не только опасности преступления, но и наказания.Такие обстоятельства называют квалифицирующими.
Почти в каждой статье УК описаны такие обстоятельства, которые и определяют виды состава преступления в уголовном праве в целом.
К примеру, статья 158 — кража. Если это было скрытое хищение имущества (в ч. 1 данной статьи), то определяют простой состав преступления.
В том случае, когда кража совершалась группой лиц, или последствием преступления стал значительный ущерб потерпевшему, говорят о наличии отягчающих обстоятельств и, как следствие, о квалифицированном составе. Такие признаки указываются в части 2 статьи 158 УК РФ.
В 3-й части указанной статьи существуют особые обстоятельства, которые являются общественно опасными, и в связи с этим выделены в отдельную категорию - кража с в жилье, тайное хищение из нефтепровода или преступление, совершенное в крупном размере.
По третьей части деяние будет иметь особо квалифицированный состав, так как в наличии имеются соответствующие признаки.
Таким образом, во второй и третьей частях кража может иметь не только названные составы, но и альтернативные ("или/или").
Смягчающие обстоятельства
Привилегированные виды состава преступления в уголовном праве также имеют место быть. Это означает, что основное деяние (к примеру, убийство) было совершено при наличии особых обстоятельств, когда поступить по-иному было нельзя, или в присутствии других сопутствующих событий.
К примеру, статья 108 УК РФ описывает незаконное лишение жизни человека. Но в отличие от 105 статьи здесь рассматривается такое убийство, которое было совершено в результате необходимой для сохранения собственной жизни или имущества обороны. При более подробном рассмотрении можно отметить, что в статье описывается 2 вида: превышение обороны и превышение мер при задержании лица.
Таким образом, если было совершено убийство в тот момент, когда человек должен был защищаться или защищал свою семью, преступление квалифицируется не по 105 статье с наличием отягчающих обстоятельств, а по статье 108, которая уже предусмотрела привилегированный состав с соответствующей мерой наказания.
Применение
В уголовном праве и судебной практике никогда не применяют отдельно отягчающее или смягчающее обстоятельство, если оно уже предусмотрено соответствующей статьей.
Именно поэтому и необходимо учитывать и элементы состава преступления, чтобы применить правильную классификацию и назначить наказание.
Нельзя, к примеру, убийство двух человек отнести к ч. 2 статьи 105 и при этом при назначении наказания учитывать лишение жизни нескольких лиц как отдельное отягчающее обстоятельство.
1. Выделение отдельных видов составов преступлений (их классификация) имеет важное значение для познания отдельных составов преступлений и установления их существенных признаков, а в конечном счете - для точной квалификации преступления. Составы можно классифицировать по степени общественной опасности, по характеру их структуры, т.е. по способу описания признаков состава в законе, и по особенностям законодательного конструирования.> 2, Общественная опасность преступления - это объективно существующее антисоциальное состояние, обусловленное всей совокупностью его отрицательных свойств и признаков, которые свидетельствуют о реальной возможности причинить вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Причем нужно различать общественную опасность как закрепленную в законе определенную нормативную абстракцию и опасность конкретно совершенного преступления. В уголовном законе она закрепляется лишь как возможность (способность) причинения вреда, а при совершении конкретного преступления эта возможность превращается в действительность и характеризует общественную опасность именно этого преступления.
,. По степени общественной опасности (тяжести) выделяют:1) простой (иногда его называют «основной») состав преступления - он содержит в себе основные признаки преступления и не содержит
ни отягчающих (квалифицирующих), ни смягчающих обстоятельств. Так, в ч. 1 ст. 140 УК дается определение кражи как тайного похищения индивидуального имущества граждан и предусмотрено наказание за кражу без смягчающих и без отягчающих обстоятельств;
2) состав с квалифицирующими признаками, т. е. с теми, которые отягчают ответственность и влияют на квалификацию. К ним нужно отнести убийство при отягчающих обстоятельствах (ст. 93 УК), кражу, совершенную по предварительному сговору группой лиц или повторно (ч. 2 ст. 140 УК), превышение власти или служебных полномочий, если оно сопровождалось насилием (ч. 2 ст. 166 УК) и др.;
3) состав с особо отягчающими (квалифицирующими) обстоятельствами, т.е. с такими, которые придают преступлению особую общественную опасность. Например, хищение государственного или коллективного имущества в особо крупных размерах (ст. 86" УК), разбой, сопряженный с причинением тяжких телесных повреждений (ч. 3 ст. 142 УК);
4) состав преступления со смягчающими обстоятельствами (так называемый привилегированный состав), который характеризуется обстоятельствами, в значительной степени снижающими общественную опасность и наказуемость данного вида преступления (например, умышленное убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения (ст. 95 УК), или убийство при превышении пределов необходимой обороны (ст. 97 УК).
3. По характеру структуры составов преступлений, т.е. по способу описания их признаков непосредственно в уголовном законе, все они могут быть разделены на простые и сложные.
К простым составам относят те, которые содержат в себе признаки одного общественно опасного деяния, посягающего на один объект. Примером простого состава являются убийство (ст. 94 УК), клевета и оскорбление (ст.ст. 125 и 126 УК).
Сложным является состав преступления, законодательная конструкция которого усложнена Какими-либо обстоятельствами. Поэтому сложными следует признать составы с двумя объектами (бандитизм - ст. 69 УК, разбой - ст. 142 УК), с двумя действиями (спекуляция - ст. 154 УК), с двумя формами вины (умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего, - ч. 3 ст. 101 УК).
К числу сложных относят также альтернативные составы преступлений, объективная сторона которых может выражаться в нескольких действиях или способах действия либо в различных последствиях. Так, государственная измена в ст. 56 УК определена как преступление, которое может быть совершено путем перехода на сторону врага в военное время или в боевой обстановке, шпионажа, оказания иностранному государству, иностранной организации или их представителям помощи в проведении подрывной деятельности против Украины. Как видно, любое из названных действий образует объективную сторону указанного преступления. В ст. 155 УК предусматривается ответственность за обман
покупателей любым из названных в законе способов его совершения: обмеривание, обвешивание, превышение установленных розничных цен или иной обман покупателей в торговых предприятиях или предприятиях общественного питания. В то же время состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 77 УК, предусматривает ответственность при условии, что оно повлекло любое из указанных в данной статье последствий: несчастные случаи с людьми, катастрофу, аварию или иные тяжкие последствия.
4. По особенностям конструкции выделяют преступления с формальным составом, преступления с материальным составом и преступления с усеченным составом.
Такое конструирование основывается на том, что любое преступление в своем развитии может пройти целый ряд стадий (этапов): приготовление, покушение и оконченное преступление.
Причем отдельные виды преступной деятельности представляют собой исключительно высокую общественную опасность уже на самых ранних стадиях ее развития. Поэтому законодатель нередко закрепляет момент окончания таких преступлений уже на стадии покушения или даже приготовления, не связывая окончание преступления с фактом наступления общественно опасных последствий.Преступлениями с формальным составом принято называть такие преступления, которые не включают в себя общественно опасные последствия, и поэтому преступление считается оконченным с момента совершения указанных в законе действий. Например, устанавливая ответственность за бандитизм, ст. 69 УК предусматривает, что это преступление может заключаться в организации вооруженной банды, а также в участии в банде или в совершенном бандой нападении. Следовательно, бандитизм является преступлением с формальным составом, ибо законодатель не включил его общественно опасные последствия в объективную сторону (как бы «вынес» их за пределы состава) и определил, что анализируемое преступление является оконченным с момента совершения любого из указанных действий.
Преступлениями с материальным составом принято считать преступления, при конструировании которых в качестве обязательных признаков объективной стороны включаются общественно опасные последствия совершенного преступления. В таких составах объективная сторона получает свое полное развитие только при условии наступления указанных последствий и только с этого момента оно считается оконченным. В преступлениях с материальным составом требуется обязательно устанавливать причинную связь между самим деянием и наступившими общественно опасными последствиями. Примером преступления с материальным составом является убийство, которое считается оконченным только с момента смерти потерпевшего (ст. 94 УК). Сам по себе факт выстрела в жертву с целью ее убийства не образует состава оконченного преступления, ибо не наступило предусмотренное уголовным законом последствие - смерть другого человека. Такие действия должны квалифицироваться лишь как покушение на убийство (ч. 2 ст. 17 и ст. 94 УК).
Состав преступления
Преступлениями с усеченным составом обычно признают такие преступления, в которых момент окончания преступления самим законом переносится на стадию приготовления либо на стадию покушения. На-пример> по ст. 100 УК ответственность за угрозу убийством наступает с момента самой угрозы, а разбой считается оконченным преступлением с момента нападения с целью завладения чужим имуществом (ст, 142 У К).
В теории уголовного права конкретные составы преступлений подразделяются на определённые группы исходя из каких-либо существенных признаков, именуемых основаниями классификации.
Составы преступлений классифицируются по следующим основаниям:
1. По степени общественной опасности:
а) основной состав преступления;
б) состав со смягчающими обстоятельствами;
в) состав с отягчающими обстоятельствами.
Основной состав преступления характеризуется теми признаками общественно опасного деяния, которые имеются в каждом случае совершения данного вида преступления и не содержит в себе ни смягчающих, ни отягчающих обстоятельств. В УК РФ это, как правило, части первые соответствующих статей Особенной части. Такой состав часто называют простым. К примеру, простое убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ), простая кража (ч. 1 ст. 158 УК РФ) и т. д. Основные составы есть у всех преступлений, входящих в Особенную часть УК РФ.
Состав со смягчающими обстоятельствами (некоторые называют их привилегированными). Смягчающие обстоятельства свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности деяния по сравнению с деянием, предусмотренным основным составом преступления. Этот вид составов предусмотрен в преступлениях против жизни и здоровья. Таковыми являются составы убийства матерью новорожденного ребёнка (ст. 106 УК РФ), убийство в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ), а также другие преступления, предусмотренные статьями 108, 113, 114 УК РФ.
Гораздо более распространёнными в Уголовном кодексе России являются составы с отягчающими обстоятельствами. Эти составы часто называют квалифицированными и особо квалифицированными. Квалифицированные составы предусмотрены частями вторыми, а особо квалифицированные – третьими и последующими (если они имеются) частями соответствующих статей Особенной части УК РФ.
Составы с отягчающими обстоятельствами свидетельствуют о более высокой общественной опасности по сравнению с деянием, предусмотренным основным составом. Отягчающие обстоятельства в УК РФ чаще выражаются в пунктах статей. К примеру, ч. 2 ст. 105 УК РФ содержит 12 пунктов, в которых содержится 22 отягчающих обстоятельства.
2. По способу описания признаков состава преступления:
а) простые составы преступления;
б) сложные составы преступления.
Простые составы преступления характеризуется наличием в них одного объекта͵ одного деяния, одной формы вины. Иными словами – они одномерны. К примеру, в составе причинения смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ) указан один объект – жизнь человека, одно деяние – причинение смерти; одна форма вины – неосторожность.
В сложных составах возможны такие варианты усложнения состава:
Удвоение элементов (к примеру, два объекта посягательства – ст. 162 УК РФ (отношения собственности и здоровье человека), две формы вины - ч. 4 ст. 111 УК РФ (умысел и неосторожность), два последствия – ч. 2 ст. 215 УК РФ (тяжкий вред здоровью или смерть человека либо радиоактивное заражение окружающей среды));
Альтернативность элементов, квалифицирующих преступление (к примеру, убийств при квалифицирующих признаках по элементам мотива, способа совершения преступления, количеству потерпевших);
Соединение в одном составе нескольких простых составов (составные преступления, к примеру, хулиганство – ст. 213 УК РФ, может объединять телесные повреждения, оскорбления, уничтожение имущества, соединённые с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия).
3. По конструкции (способу описания признаков объективной стороны преступления):
а) материальные составы преступления – около 38 % от общего числа всех составов преступлений;
б) формальные составы преступления – около 57 % от общего числа всех составов преступлений;
в) усечённые составы преступления – около 5 % от общего числа всех составов преступлений.
Материальные составы преступления
- ϶ᴛᴏ такие, в которых законодатель описывает конкретные общественно опасные последствия совершённого деяния, к примеру, убийство (ст. 105 УК РФ), кража (ст. 158 УК РФ) и др.
Размещено на реф.рф
Такие преступления считаются оконченными, когда наступают указанные в законе последствия такого деяния.
Формальные составы преступления
- ϶ᴛᴏ такие, в которых законодателем не описываются общественно опасные последствия совершённого виновным деяния. Οʜᴎ лежат вне пределов состава преступления. К примеру, клевета (ст. 129 УК РФ), изнасилование (ст. 131 УК РФ) и др.
Размещено на реф.рф
Преступление считается оконченным с момента совершения общественно опасного деяния, вне зависимости от возможности наступления каких-либо последствий. Формальный состав - ϶ᴛᴏ такой, где последствия в законе не указываются.
Усечённые составы преступления – разновидность формальных, в них также последствия не указываются. Опасность их в том, что, не причиняя определённых последствий, они создают реальную угрозу их причинения. Законодатель переносит момент окончания таких преступлений на более ранние стадии – стадии предварительной преступной деятельности: приготовление к преступлению или покушение на преступление. Последствия при этом фактически могут наступить, но их наличия не требуется для квалификации преступления; они будут учитываться при назначении наказания. К таким составам относятся: ст. ст. 162, 163, 208, 209, 210 УК РФ и др.
При этом, следует отметить, что в Особенной части УК РФ содержится ряд преступлений, имеющих сложные (смешанные) составы преступлений. Особенность объективной стороны в таких составах состоит по сути в том, что момент окончания в них законодателем связывается с различными обстоятельствами, носящими альтернативный характер.
Размещено на реф.рф
Можно выделить две разновидности таких составов: а) формально-материальные
- ϶ᴛᴏ такие составы преступлений, которые признаются оконченными либо с момента совершения деяния, либо с момента наступления указанных в законе последствий (к примеру, ст. ст. 171, 172, ч. 3 ст. 183 УК РФ и др.); б) усечённо-материальные
– такие составы, которые признаются оконченными либо на стадии покушения на преступление, либо в случае наступления преступных последствий (ст. 277, ст. 295, ст. 317 УК РФ). Ещё раз подчеркнём, что с точки зрения содержания диспозиций указанных статей, момент окончания преступления законодателем связывается альтернативно с наступлением последствий или без наступления последствий.
а) составы с конкретными признаками элементов;
б) составы с оценочными признаками элементов.
Первый вид составов такой, в котором все признаки элементов однозначно характеризуют в диспозиции уголовно-правовой нормы степень их общественной опасности. К примеру, размер материального вреда в преступлениях против собственности – значительный ущерб, крупный ущерб, особо крупный ущерб, измеряемые в рублях и установленные в примечании к ст. 158 УК РФ.
Во втором виде составов описание их признаков такое, что степень опасности преступления однозначно выразить нельзя. Она определяется судебными и доктринальными толкованиями. Так, в ч. 2 ст. 105 УК РФ названы такие способы совершения преступления, как ʼʼс особой жестокостьюʼʼ, ʼʼобщеопасным способомʼʼ. В ч. 2 ст. 285 УК РФ говорится о ʼʼсущественном нарушении прав и законных интересов граждан или организацийʼʼ и др.
5. Вместе с тем, по объёму охвата преступного деяния составы делят на:
а) общие;
б) специальные.
Общий состав содержит обобщённую характеристику преступного деяния, охватывающую различные формы одного вида преступлений. К примеру, ст. 285 УК РФ – ʼʼЗлоупотребление должностными полномочиямиʼʼ.
Специальный состав имеет более узкое содержание и распространяется на частные случаи определённого вида преступлений. К примеру, по отношению к ст. 285 УК РФ специальным составом преступления будет состав, предусмотренный ст. 292 УК РФ – ʼʼСлужебный подлогʼʼ, или получение взятки (ч. 1 ст. 290 УК РФ).
6. По степени обобщённости признаков:
а) общий – совокупность признаков, характерных для всех преступлений;
б) родовой (специальный) – совокупность признаков, единых для определённой группы преступлений;
в) видовой – совокупность признаков, предусмотренных конкретной нормой Особенной части УК РФ;
г) конкретный – совокупность признаков, характерных для индивидуально-определённого преступления, совершённого лицом и предусмотренного статьёй Уголовного кодекса РФ, содержащей видовой состав преступления.
Виды составов преступления - понятие и виды. Классификация и особенности категории "Виды составов преступления" 2017, 2018.
Тема 4. Состав преступления
- Преступление как основание уголовной ответственности. Условия уголовной ответственности.
- Понятие состава преступления.
- Виды составов преступления.
- Соотношение понятий преступления и состава преступления.
- Понятие квалификации преступлений.
1. Преступление как основание уголовной ответственности. Условия уголовной ответственности.
Единственным основанием уголовной ответственности является совершение преступления. В соответствии со ст. 10 УК преступление может быть совершено в виде:
Оконченного деяния;
Приготовления к совершению преступления;
Покушения на преступление;
Соучастия в совершении преступления.
Однако не все действия, формально подпадающие под признаки преступления, влекут наступление уголовной ответственности. Для того, чтобы совершение преступления повлекло уголовную ответственность, необходимо наличие нескольких условий. К ним относятся достижение лицом возраста наступления уголовной ответственности, вменяемость лица, в отдельных случаях наличие требования потерпевшего о привлечении виновного к уголовной ответственности, а также административная (дисциплинарная) преюдиция.
Условия ответственности, которые характеризуют лицо, совершившее преступление, то есть возраст и вменяемость, будут рассмотрены в теме «Субъект преступления».
Административная или дисциплинарная преюдиция означает, что возможность наступления уголовной ответственности связывается с тем, совершал ли виновный ранее административные или дисциплинарные проступки. Совершение им двух аналогичных административных (дисциплинарных) проступков в течение года приводит к признанию данных действий преступлением (ст. 32 УК). Такой порядок предусмотрен, например, ст. 272 УК (загрязнение либо засорение вод) и ещё целым рядом других преступлений.
Наличие в Уголовном кодексе административной и дисциплинарной преюдиции не является бесспорным, поскольку она не согласуется с таким признаком преступления, как общественная опасность. С одной стороны, не всякий административный проступок при его повторении перерастает в преступление. Например, переход улицы в непредусмотренном месте при любом количестве раз не станет преступлением. С другой стороны, если один проступок – не преступление в силу отсутствия общественной опасности деяния, то не может быть преступлением и второй подобный проступок. Институт административной (дисциплинарной) преюдиции и его обоснование требуют глубокого анализа.
Уголовное право и уголовный процесс предполагают, что преследование преступника осуществляется от имени государства. Государственное обвинение поэтому носит публичный (общественный) характер. Но в особых случаях решение вопроса о том, преследовать преступника или нет, предоставляется в ведение потерпевшего. Такие дела называются делами частного и частно-публичного обвинения.
К деяниям, влекущим уголовную ответственность только по требованию потерпевшего, отнесены такие составы преступлений, как легкие телесные повреждения, изнасилование, уничтожение и повреждение имущества и целый ряд других преступлений, полный перечень которых приведен в ст. 33 УК. В примечании к главе 24 (Преступления против собственности) указано, что уголовное преследование близких родственников за некоторые формы хищений также возможно только по заявлению потерпевшего.
Иногда уголовное преследование по делам частного обвинения вправе возбудить прокурор, например, в том случае, если потерпевший не может самостоятельно в силу болезни или иных причин воспользоваться своим правом преследования преступника в рамках уголовного судопроизводства.
Необходимо отметить, что в Уголовном кодексе 1999 года перечень дел частного обвинения значительно расширен по сравнению с прежним законодательством. Тем не менее, существует возможность еще более расширить зависимость уголовного преследования от мнения потерпевшего за счет включения в список дел частного обвинения неосторожных преступлений и преступлений, не представляющих большой общественной опасности. Это будет содействовать большей защите как прав потерпевшего, так и прав лица, причинившего вред, а, следовательно, реализации задач уголовного права.
2. Понятие состава преступления.
Понятие состава преступления отсутствует в Уголовном кодексе, это понятие - научная разработка, научная абстракция. В науке под составом преступления понимают совокупность элементов и признаков, которые характеризуют деяние как преступное.
Несмотря на то, что статьи Особенной части Уголовного кодекса порой существенно различаются в своих формулировках, можно выделить типичные, общие признаки, присущие каждому преступлению, независимо от содержания диспозиции статьи и независимо от фактических обстоятельств, свойственных конкретному преступлению. Такая формализованная модель преступления позволяет исследовать любое деяние на основании одинакового подхода, сделать вывод о преступности или не преступности деяния. Единая схема исследования различных преступлений позволяет их сравнивать, группировать преступления по сходным признакам и разделять между собой внешне похожие преступления.
Роль состава преступления чрезвычайно важна для обеспечения режима законности в уголовном судопроизводстве. Невозможно привлечение к уголовной ответственности при отсутствии в действиях лица признаков состава преступления. Например, как уже говорилось, не может наступить уголовная ответственность на основе «преступного состояния личности», которое показывает якобы на склонность лица к совершению преступлений или на опасность его свободного существования в обществе в связи с социальным происхождением, национальной принадлежностью, предыдущей судимостью и т.д. Наличие вреда от определенного деяния также само по себе не влечет уголовной ответственности, каким бы значительным не был этот вред. Анализ признаков состава преступления позволяет, разграничивая преступления, обвинять преступника именно в том нарушении, которое он совершил. Одновременно такой анализ исключает привлечение к ответственности невиновных.
Все признаки состава преступления делятся на две группы – объективные и субъективные признаки. Первые характеризуют объект преступного посягательства и внешнюю сторону деяния, а вторые раскрывают характеристики лица, совершившего деяние, и его побуждения (внутреннюю сторону деяния).
Объективные признаки группируются в два элемента состава преступления: объект преступления и объективную сторону. Объект – это те общественные отношения, которым причиняется вред в результате преступления. Объективная сторона – это содержание, внешнее проявление преступного деяния в окружающем мире. Субъективные признаки также образуют два элемента: субъект преступления и субъективную сторону. Субъект – это лицо, которое совершило преступление. Субъективная сторона – это психическое отношение лица к содеянному им.
Таким образом, состав преступления делится на четыре элемента, каждый из которых группирует свои признаки.
Признаки состава преступления можно систематизировать на основе их предназначения. Обязательные признаки состава – это те, без которых невозможно наличие преступления. Факультативные – это признаки, которые свойственны не всем преступлениям, а выделяют особенности отдельного состава преступления.
Квалифицирующие (отягчающие) признаки показывают на повышенную опасность преступления. Их наличие приводит к установлению более суровых санкций. Например, такие признаки закреплены в части 2 ст. 139 УК (убийство при отягчающих обстоятельствах) по отношению к основному составу – части 1 этой же статьи («простое» убийство). Смягчающие признаки наоборот, показывают на меньшую опасность и влекут снижение санкции по сравнению с основным составом. Например, статьи 140-143 УК имеют смягчающие признаки убийства по сравнению с той же ч. 1 ст. 139 УК.
Специальные (видовые) признаки позволяют из основного состава выделять его разновидности. Так, ст. 210 УК (хищение путем злоупотребления служебным положением) является частным случаем основного, общего (родового) состава, предусмотренного ст. 424 УК (злоупотребление властью или служебным положением).
3. Виды составов преступления.
Составы преступления можно сгруппировать по различным критериям.
По степени общественной опасности они подразделяются на следующие виды:
- основной состав содержит признаки, присущие всем преступлениям определенного вида (к примеру, состав хулиганства, зафиксированный частью 1 статьи 339 УК);
- состав с квалифицирующими (отягчающими) обстоятельствами содержит дополнительные признаки, усиливающие ответственность (например, часть 2 ст. 339 УК по сравнению с частью 1 этой же статьи). Состав с особо квалифицирующими обстоятельствами предусматривает повышенную ответственность по сравнению не только с основным, но и с квалифицирующим составом (часть 3 ст. 339 УК);
- состав со смягчающими обстоятельствами содержит признаки, существенно смягчающие ответственность (например, убийство в аффекте, с превышением пределов необходимой обороны и др.).
По кругу охватываемых деяний выделяются:
- общий (родовой) состав, который имеет признаки, свойственные ряду однородных преступлений, например, состав хищения;
- специальный (видовой) состав, который имеет признаки, выделяющие из общего состава разновидности этого же деяния. Например, ст. 188 УК предусматривает ответственность за клевету, а ст. 367 УК – за клевету в отношении Президента Беларуси.
- простые составы, которые содержат только один объект, одно деяние, одну форму вины, одно последствие;
- сложные составы, которые включают несколько однотипных элементов и признаков. Сложный состав может включать несколько объектов (например, ст. 207 Уголовного кодекса – разбой, имеет два объекта: и собственность, и здоровье человека).
Сложный состав с несколькими действиями предусматривает совершение нескольких действий. Это могут быть так называемые обязательные действия. Например, спекуляция - ст.256 Уголовного кодекса (из кодекса сейчас исключена), предусматривала скупку и последующую перепродажу товаров как неразрывный состав преступления. Состав с альтернативными действиями, например, ст. 222 УК (изготовление либо сбыт поддельных платежных средств), предусматривает ответственность за любое из указанных в диспозиции статьи действие. Состав с повторными действиями усиливает ответственность за неоднократное совершение похожих, однотипных действий (например, ч. 2 ст. 205 УК – кража, совершенная повторно).
Сложный состав с несколькими последствиями описывает разные последствия преступных действий. Например, ч. 1 ст. 147 УК предполагает в качестве последствий телесные повреждения, опасные для жизни, либо неизгладимое обезображивание лица, либо другие последствия.
Состав с двумя формами вины (со сложной виной) предполагает наличие умысла к действию и неосторожности к последствиям, как, например, ч. 3 ст. 147 УК – умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Сложный состав с двумя субъектами разграничивает одинаковые действия различных субъектов. Так, статьи 358 и 356 УК разделяют шпионаж, совершенный гражданами Беларуси (это будет измена государству) и шпионаж, совершенный иностранцами или лицами без гражданства (это будет «обычный» шпионаж).
По структуре (особенностям описания) составы делятся на:
- материальные , которые имеют обязательным признаком объективной стороны наступление конкретных последствий (так, ст. 153 УК предполагает наступление лёгких телесных повреждений).Эти последствия могут быть прямо указаны в статье, либо предполагаться исходя из смысла описанного в ней деяния.
- формальные, которые не содержат в диспозиции описания последствий (ст. 418 УК – уклонение от уплаты штрафа). Ответственность в таких случаях наступает при совершении деяния. Отсутствие указания на последствия не означает, что они отсутствуют. Они, безусловно, имеются, преступным деянием причиняется вред общественным отношениям, но последствия не указаны в диспозиции статьи потому, что их трудно определенно описать.
- усеченные составы , которые переносят момент окончания преступления на стадию приготовления к нему или покушения на его совершение (например, ст. 357 УК – заговор с целью захвата государственной власти).
4. Соотношение понятий преступления и состава преступления.
Понятие преступления отражает его социально-правовое содержание, а понятие состава преступления является формализованным выражением этого содержания. Преступление – это явление общественной жизни, а состав преступления – это уголовно-правовое описание этого явления. Понятие состава преступления – намеренное ограничение, схематизация понятия преступления для удобства уголовно-правового анализа, это формализованная модель преступления. Конкретное преступление всегда индивидуально, всегда отличается от других преступлений особенностями действий лица и особенностями его личности. Понятие состава преступления позволяет выделять в каждом конкретном деянии однотипные признаки.
Различают понятие состава преступления вообще, как широкой научной абстракции, и состав конкретного преступления, совершенного конкретным лицом.
Оба понятия - преступления и состава преступления - характеризуют такой признак, как деяние, и такой признак, как виновность. В этом их содержание совпадает. Но понятие состава преступления не включает такого признака, как общественная опасность. Она лишь предполагается. Поэтому через элементы и признаки состава преступления, в принципе, можно описать любое деяние, независимо от того, включено оно в Уголовный кодекс или нет.
5. Понятие квалификации преступлений.
Квалификация преступления - это установление соответствия между фактическими признаками совершенного деяния и признаками состава преступления. Квалифицировать деяние - значит установить, подпадает ли оно под указанные в диспозиции статьи Уголовного кодекса признаки или не подпадает. Установление такого соответствия производится путем сопоставления признаков, предусмотренных в законе, с признаками фактически совершенного деяния. При этом из всего множества фактических обстоятельств совершенного деяния для анализа отбираются только те, которые предусмотрены законом в качестве признаков состава преступления. Обстоятельства, не являющиеся признаками состава, для квалификации значения не имеют.
Процесс квалификации складывается из следующих этапов:
Уяснение содержания признаков анализируемого деяния;
Выбор подлежащей применению статьи Уголовного кодекса, уяснение содержания предусмотренных ею признаков состава преступления;
Соотнесение указанных в статье признаков с признаками конкретного деяния;
Вывод о соответствии или несоответствии между ними.
Итогом процесса квалификации является выбор статей Особенной части, которые полностью охватывают деяние. С точки зрения теории, каждому преступному деянию должна соответствовать своя норма права. Одно деяние не может одновременно подпадать под действие конкурирующих статей кодекса. Квалификация в этом смысле может быть только правильной либо неправильной. Не допускается альтернативная квалификация (либо…либо). В случае невозможности установить все признаки и отнести их к конкретному составу преступления, необходимо все сомнения толковать в пользу лица, совершившего деяние.
Не допускается квалификация «с запасом», когда следователь или судья намеренно подгоняют деяние под более строгую статью, считая, что вышестоящая или надзорная инстанция при необходимости поправит ошибку и переквалифицирует неправильно оцененное деяние. Этого может не произойти. Кроме того, обвинение в более суровом преступлении, чем реально совершенное, существенно ущемляет права обвиняемого.
Обоснованная квалификация преступлений имеет важное значение для обеспечения законности и правопорядка в стране, для достижения целей уголовной ответственности, для восстановления справедливости и защиты граждан.
