Периоды огневого поражения в наступлении и обороне
Порядок постановки боевых задач подчиненным и приданным подразделениям. Способы передачи приказов, распоряжений, команд. Сигналы управления, оповещения и взаимного познавания.
Последовательность и содержание работы командира взвода по оранизации боя (выполнению полученной задачи).
Система управления подразделениями. Места органов управления в боевом (предбоевом, походном) порядке подразделений.
Сущность и состав:
Система управления - совокупность функционально связаных между собой органов управления, командно-наблюдательных пунктов и средств управления. Система управления должна обладать высокой живучестью, помехозащищеностью, надежностью. Органы управления батальона включают командование и штаб, роты - командира роты и его заместителей, а также органы управления приданных подразделений.
Командно-наблюдательный пункт - оборудованные техническими средствами управления сооружения или транспортные средства, предназначеные для работы органов управления.
Средства управления включают в себя средства связи и автоматизированную систему управления, технические средства скрытого управления войсками, обработки информации и производства расчетов, оформления и размножения. Система связи и автоматизированная система управления являются основным средством и материально-технической основой управления подразделениями.
Командир и начальник штаба батальона (командир роты) в любых условиях обстановки обязаны иметь постоянную и устойчивую связь с подчиненными и вышестоящими командирами и штабами.
Подготовка включает: его организацию, подготовку подразделения к бою, практическую работу командира в подразделениях. На базе полученных указаний от старшего начальника командир взвода ставит задачи на подготовку личного состава, вооружения и военной техники к предстоящим действиям. Организация боя взвода начинается с получения боевой задачи и включает: принятие решения, проведение рекогносцировки, постановку боевых задач, орагнизацию взаимодействия, всестороннего обеспечения и управления. Решение на бой комадир взвода осуществляет единолично, на базе уяснения задачи и оценки обстановки. Уясняя задачу, комаднир должен понять: цель предстоящих действий, задачи своего подразделения и соседних, замысел старшего начальника, назначенные им ориентиры, сигналы управления, время готовности к выполнению задачи. На базе уясненной задачи командир производит расчет времени на подготовку к бою.
Оценка обстановки состоит в изучении и анализе факторов и условий, влияющих на выполнение задачи. Включает оценку противника, оценку подчиненных подразделений и соседей, оценку местности. В результате уяснения задачи и оценки обстановки, командир определяет основные этапы ее выполнения. В решении командир определяет: замысел боя. Он включает в себя определение способов действия по каждому этапу боя, распределение сил и средств, обеспечение скрытности при подготовке к бою и в бою. Также в замыле командир определяет задачи элементам боевого порядка, основные вопросы взаимодействия, всестороннего обеспечения и управления. Основа решения - замысел. В ходе работы командир взвода выявляет имеющиеся проблемы, оказывает помощь подчиненным в устранении недостатков. В случае, в случае если подчиненные, вооружение военная техника не готовы к выполнению полученной задачи, командир обязан немедленно сообщить об этом старшему начальнику.
Последовательность деятельности командира взвода:
1. Уяснение боевой задачи
2. Расчет времени и отдача указаний о подготовке
3. Оценка обстановки (оценка противника (состав, положение, состояние, возможности, защищенность, обеспеченность), своих и соседних подразделений, местности (характер и влияние на действия подразделений), химической, радиационной, и\биологической обстановок, состояние погоды, время года, суток).
4. Решение (замысел, боевые задачи подразделениям, вопросы взаимодействия и обеспечения, организация управления).
6. Завершение принятия решения
7. Доклад старшему командиру
Боевые задачи подчиненным и приданным подразделениям ставятся путем составления боевых приказов. В боевом приказе командир отделения указывает: ориентиры, состав, положение и характер действий противника, места положения его огневых средств, задачу подразделения, соседей, сигналы оповещения, управления, возаимодействия и порядок действий по ним, время готовности к выполнению задачи. При постановке задач личному составу командир отделения должен указать место каждого подчиненного в боевом порядке и определить порядок наблюдения и ведения огня. В ходе боя задачи личному составу по уничтожению противника командир отделения ставит подачей команд.
Внутри БМП (БТР), танка командир подразделения управляет действиями подчиненных командами, подаваемыми по переговорному устройству или голосом и установленными сигналами.Командир подразделения управляет им командами, подаваемыми голосом и сигнальными средствами.
При работе на радиостанциях строго соблюдаются правила ведения переговоров. Во взводе все команды в бою передаются по радио открытым текстом. При передаче команд командиры подразделений вызываются позывными, а пункты местности указываются от ориентров и условными наименованиями. При создании противником помех радиостанции по команде командира подразделения перестраиваются на запасные частоты. Оповещение ЛС о воздушном противнике, о непоср.
Размещено на реф.рф
угрозе и начале применения противником ядерного, химического, биологического оружия, а такж о заражении осуществляется едиными и постоянно действующими сигналами. Сигналы оповещения должен знать весь личный состав подразделения. Командир подразделения заблаговременно определеяет порядок действий подчиненных по сигналам оповещения и при их получении подает соотв. команды.
Огневое поражение – согласованное огневое воздействие по противнику, назнач. огневыми средствами, в интересах выполнения тактических задач и достижения боя в целом.
Огневое поражение организуется старшими начальниками и осуществляется согласованно с действиями подразделений по периодам огневого поражения.
Этапы огневого поражения:
1)огневая подготовка наступления противника проводится в целях срыва или дизорганизации боевого движения, развертываения или перехода в атаку и нанесения ущерба подразделения 1 эшелона. Начинается с выходом противника на рубеж досягаемости средств огневого поажения, общевоинских частей 1го эшелона и заканчивается с переходом противника в атаку. При переходе противника в настпление из положения непосредственного соприкосновения она начинается с начала ОП противника.(?)
2)Огневая поддержка обороняющихся войск проводится в целях нанесения противнику максимальных потерь и воспрещения ему прорыва обороны.Начинается с переходом противника в атаку и проводится а течение всего периода действий войск за удержание оборонительного рубежа.
В наступлении:
1) Огневая подготовка наступления начинается в назначенное время и проводится до выхода подразделений на рубеж перехода в атаку. Проводится в целях нанесения противнику заданного ущерба.
2)Огневая поддержка войск проводится в целях:
1)удержание созданного соотношения в целях и средствах.
2)обеспечение заданных темпов наступления
3)воспрещение маневра
4)воспрещение восстановления системы огня
Огневое поражение противника в наступлении планируется обычно потрем периодам:
Огневая подготовка атаки.
Огневая поддержка атаки.
Огневое сопровождение наступающих подразделений в глубине.
Иногда во встречном бою, а также при вводе в бой второго эшелона батальона (полка) оно может проводиться по двум последним периодам. Артиллерия применяет следующие виды огня: по отдельной цели, сосредоточенный, массированный, неподвижный заградительный, последовательное сосредоточение огня (он должна быть одинарным, двойным и тройным), огневой вал (одинарный, двойной) и др.
Огневая подготовка атаки осуществляется перед переходом подразделений в атаку и ведется на значительную глубину обороны противника.
Целью огневой подготовки атаки является нанесения поражения средствам ядерного и химического нападения, артиллерии, противотанковым средствам, танкам, живой силе и огневым средствам в опорных пунктах обороны, системе управления, высокоточному оружию, средствам противовоздушной обороны, радиоэлектронным средствам и др.
При переходе в наступление на обороняющегося противника из положения непосредственного соприкосновения с ним огневая подготовка атаки начинается по готовности подразделений к атаке и заканчивается с выходом танковых подразделений из выжидательных (исходных) позиций на рубеж перехода в атаку.
В условиях перехода в наступление сходу огневая подготовка атаки начинается с подходом подразделений первого эшелона к рубежу досягаемости огня артиллерии противника, но не позже достижения ими рубежа развертывания в батальоне колонны и заканчивается с выходом подразделений на рубеж перехода в атаку.
Огневая подготовка атаки проводится несколькими огневыми налетами артиллерии и обычно одним авиационным налетом фронтовой авиации. В первом огневом налете артиллерия обычно поражает противотанковые средства, танки и живую силу во взводных опорных пунктах рот первой линии, а также артиллерию, минометы, пункты управления батальонов первого эшелона. В середине артиллерийской подготовки огневые налеты проводятся по целям как в глубине обороны противника, так и на переднем крае, особенно по противотанковым средствам и танкам. Заканчивается огневая подготовка мощным огневым налетом артиллерии по опорным пунктам первой линии и пунктам управления.
Огневая поддержка атаки ведется с целью воспретить противнику восстановление нарушенной системы огня и управления, создать атакующим подразделениям условия для завершения разгрома противника. Это достигается поражением вновь выявленных и оживших средств ядерного нападения, элементов автоматизированной системы управления огнем артиллерии, противотанковых средств, танков и других целей.
Огневая поддержка атаки начинается с выходом подразделений первого эшелона на рубеж перехода в атаку и ведется непрерывно на глубину обороны бригады (полка) первого эшелона противника (8-10 км, иногда и более).
Огневое сопровождение наступающих подразделений в глубине начинается после окончания огневой поддержки атаки и исходя из характера обороняющегося противника осуществляется на глубину новых задач, поставленных подразделениям при развитии наступления в обороне противника.
В наступлении организуется по периодам боя (операции), в обороне - путём проведения огневой контрподготовки, воспрещения выдвижения и развёртывания войск противника, отражения его атаки и О. п. противника при проведении контратак.
Периоды огневого поражения в наступлении и обороне - понятие и виды. Классификация и особенности категории "Периоды огневого поражения в наступлении и обороне" 2017, 2018.
Артиллерийские подразделения в обороне в соответствии с задачами, решаемыми общевойсковыми соединениями и частями, участвуют в общем и непосредственном огневом поражении противника.
Общее огневое поражение организуется и осуществляется старшим начальником. В ходе общего огневого поражения дивизион (батарея) может участвовать в нанесении массированных и сосредоточенных огневых ударов.
Непосредственное огневое поражение противника организуется по решению командира общевойскового соединения (части) и осуществляется согласованно с действиями частей (подразделений) первого эшелона в своей зоне ответственности при решении ими тактических задач. Под тактической задачей понимают совокупность огневых задач, выполняемых артиллерией по поддержке действий общевойсковых частей, подразделений на каком-либо участке местности, этапе боя или в целях воспрещения определенных действий противника.
При выполнении общевойсковыми соединениями (частями) этих задач артиллерия поражает противника в ходе артиллерийской подготовки отражения наступления противника в полосе обеспечения и артиллерийской поддержки обороняющихся передовых отрядов (отряда); артиллерийской подготовки отражения наступления главных сил противника и артиллерийской поддержки обороняющихся войск при бое за удержание участков (районов) обороны полками (батальонами) первого и второго эшелонов; артиллерийской подготовки контратаки и артиллерийской поддержки контратакующего второго эшелона (общевойскового резерва).
При уничтожении тактического воздушного десанта (аэромобильной группы) противника его огневое поражение осуществляется в ходе артиллерийской подготовки наступления и артиллерийской поддержки подразделений, уничтожающих десант (аэромобильную группу).
В ходе огневого поражения противника, дивизион (батарея) уничтожает (подавляет) средства, применяющие ядерное и химическое оружие, артиллерийские, минометные батареи (взводы); танки, бронированные машины, живую силу, противотанковые средства противника, пункты управления войсками и оружием, средства противовоздушной обороны, радиоэлектронные средства, осуществляет дистанционное минирование местности.
При ведении боевых действий ночью дивизион (батарея) может привлекаться к освещению местности, ослеплению противника, а при проведении контратак ставить световые ориентиры (створы).
Артиллерийский дивизион, как правило, действует в составе артиллерийской части (группы) или находится в непосредственном подчинении командира общевойсковой части. Дивизион из состава артиллерийской части (группы) может назначаться для поддержки общевойсковой части (подразделения) или оставаться подручным у командира группы.
Дивизион (в первую очередь самоходный) может быть придан батальону, действующему в полосе обеспечения или обороняющемуся на передовой позиции, а также назначенному в арьергард при выходе из боя и отходе.
Артиллерийская батарея, как правило, действует в составе дивизиона. Она может быть придана общевойсковому подразделению, назначаться для его поддержки или оставаться подручной у командира дивизиона, а при выходе из боя и отходе – включаться в состав подразделений прикрытия или походного охранения.
Огневой взвод (орудие) действует обычно в составе батареи (взвода).
В целях введения противника в заблуждение относительно состава артиллерии, ее расположения и системы огня, по плану старшего начальника артиллерийская батарея (взвод, орудие) может действовать как кочующая.
Минометная батарея обычно остается в непосредственном подчинении командира батальона и выполняет задачи по его указанию. В отдельных случаях она может придаваться роте или повзводно ротам первого эшелона.
Артиллерийскому дивизиону (батарее) обычно назначают основной, один – два запасных, а при необходимости и временный районы огневых позиций. В районе огневых позиций дивизиона для каждой батареи подготавливают две-три огневые позиции. Огневые позиции батарей выбирают, как правило, на танкоопасных направлениях с таким расчетом, чтобы в случае прорыва танков (боевых машин пехоты, бронетранспортеров) противника в глубину обороны, батареи могли уничтожить их огнем прямой наводкой.
Огневые позиции минометной батареи, как правило, назначают за второй траншеей в складках местности. Ей также могут назначаться основные, запасные и временные огневые позиции.
Противотанковый артиллерийский дивизион (противотанковая батарея) в обороне, как правило, составляет противотанковый резерв или входит в его состав и выполняет следующие задачи: уничтожает танки и бронированные машины противника, прорвавшиеся в глубину обороны; прикрывает бреши в обороне, образовавшиеся в результате огневых и ядерных ударов противника, промежутки между общевойсковыми подразделениями и открытые фланги общевойскового соединения (части); прикрывает выдвижение и развертывание второго эшелона (общевойскового резерва) на огневой рубеж и для проведения контратаки. Кроме того, в ходе боя дивизион (батарея) может быть привлечен для уничтожения воздушного десанта противника.
Противотанковый артиллерийский дивизион (противотанковая батарея) выполняет поставленные задачи, как правило, в тесном взаимодействии с подвижным отрядом заграждений общевойскового соединения (части), подразделением вертолетов, противотанковыми средствами мотострелковых подразделений, танками (боевыми машинами пехоты) вторых эшелонов и артиллерией, расположенной на закрытых огневых позициях.
Противотанковому артиллерийскому дивизиону (противотанковой батарее) на наиболее танкоопасных направлениях назначаютосновной, один-два запасных района сосредоточения и рубежи развертывания. Районы сосредоточения, рубежи развертывания и пути маневра выбирают в условиях отсутствия непосредственного соприкосновения с противником и заранее подготавливают.
Противотанковый взвод (отделение) батальона (роты), как правило, остается в непосредственном подчинении командира батальона (роты). На закрытой и пересеченной местности противотанковый взвод (отделение) батальона (роты) может придаваться ротам первого эшелона.
Огневые позиции орудий, выделенных для стрельбы прямой наводкой, (противотанковых ракетных комплексов) выбирают и оборудуют с расчетом ведения огня в назначенных секторах обстрела. Расположение орудий (противотанковых ракетных комплексов) должно обеспечивать взаимную огневую связь с соседними огневыми средствами.
АННОТАЦИЯ. Рассматривается методика определения огневой мощи подразделений и соединений в общевойсковом бою. Приводится методика учета в суммарной огневой мощи общевойсковых формирований возможностей системы управления, средств разведки и уровня подготовки командиров, штабов и подразделений, а также учет влияния защищенности противника и радиоэлектронного противодействия ему. Обосновывается метод решения оптимизационной задачи по определению приоритетов в огневом поражении.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: расчетная единица огневой мощи, коэффициент учета эффективности системы управления, коэффициент приоритета в огневом поражении.
SUMMARY. The article covers the technique of determining firepower of units and formations in the combined arms fight. It is given the methods of accounting in total firepower of combined-arms formations control system’s capacity, intelligence means and level of training of commanders, staffs and units, as well as the inclusion of effect of protection of the enemy and electronic countermeasures to it. The method is substantiated for solving the optimization task in setting priorities in fire damage. KEYWORDS: accounting unit of firepower, coefficient for the effectiveness of control system, coefficient of priority in fire damage.
АНАЛИЗ опыта ведения войн и вооруженных конфликтов двух последних десятилетий, форм боевых действий и способов выполнения боевых задач показывает, что в современном общевойсковом бою приоритет отводится бесконтактным формам воздействия на противника разнородными и, как правило, «ассиметричными» средствами поражения; удары по противнику наносятся преимущественно оружием, а не войсками; все шире применяются боеприпасы, гарантировано поражающие объекты противника; успех боя определяется не превосходством в количестве живой силы и бронетехники, а преимуществом в средствах дальнего огневого поражения, к которым относятся бомбардировочная и штурмовая авиация, ракетные войска, вертолеты, реактивные системы залпового огня, а также гаубичная и пушечная артиллерия, применяющие высокоточные боеприпасы.
Помимо этого, боевые действия сухопутными группировками ведутся, как правило, в условиях информационного превосходства, обеспечиваемого средствами разведки и автоматизированными системами управления. До настоящего времени в военной теории и практике при планировании боя и огневого поражения противника в его ходе применяются методики, основанные на эмпирических зависимостях, установленных М. Осиповым и Ф. Ланчестером для «дуэльной» борьбы однородных средств поражения.
На этих методических основах разработаны методика планирования общевойскового боя, изложенная в учебниках «Тактика общевойсковых соединений и частей» издания МО РФ 1993 года, «Методика оперативно-тактических (тактических) расчетов при планировании огневого поражения противника ракетными войсками и артиллерией в операции (бою)» 1990 года, общевойсковая оперативнотактическая модель «Предвидение» 2004 года, методики планирования огневого поражения противника, разработанные в Военной академии Генерального штаба в 2004 и в Михайловской артиллерийской академии в 2005 годах.
В современных условиях эти методики не в полной мере позволяют учитывать влияние на ход и исход боя избранных форм и способов действий войск, наличия в войсках средств разведки и радиоэлектронной борьбы, мероприятий по защите войск, уровня подготовки командиров, штабов и подразделений и, кроме того, не позволяют определять группы объектов противника, с поражением которых наиболее вероятен его отказ от продолжения боя.
Этим обусловлена необходимость модификации существующих или разработка новых методик планирования боя. Целью данной статьи является развитие методических основ по планированию огневого поражения противника в бою общевойскового соединения, на основе которых можно вырабатывать практические рекомендации его командиру. Сущность предлагаемой методики определения задач огневого поражения заключается в выявлении групп, однородных по предназначению, составу, степени защищенности и целесообразной последовательности поражения объектов, с нанесением поражения которым боевые возможности группировки противника значительно снижаются; выражении боевых возможностей этих групп объектов в расчетных единицах и их долей в боевых возможностях группировки противника; определении потребного количества артиллерийских боеприпасов, ракет и ресурса авиации, выраженного в расчетных боеприпасах; решении оптимизационной задачи и на основе результатов ее решения в присвоении группам объектов коэффициентов приоритета в огневом поражении.
Во всей зоне ответственности соединения и по направлениям (зонам ответственности подразделений) при выполнении каждой тактической задачи соединения такие группы объектов противника предлагается объединять: подразделения первого эшелона; подразделения второго эшелона (резерва); артиллерию соединения; пункты управления; ракетные войска; авиацию; средства разведки и средства радиоэлектронной борьбы, действующие в исследуемой зоне ответственности; средства ПВО противника в случае выделения нашему соединению ресурса авиации. Вследствие того, что эти группы объектов вооружены средствами огневого поражения, которым присуще свойство огневой мощи, долю боевых возможностей этих групп объектов предлагается определять делением их огневой мощи на суммарную огневую мощь группировки противника. Огневую мощь любого образца вооружения и формирований, вооруженных ими, предлагается определять по известным тактико-техническим характеристикам относительно аналогичных характеристик средства огневого поражения, принимаемого за расчетную единицу огневой мощи (реом).
Исходя из того, что огневая мощь выражается досягаемостью огня, могуществом действия боеприпасов по целям, точностью стрельбы и быстродействием при решении огневых задач, необходимо определить величину комплексного показателя огневой мощи, объединяющего все эти характеристики. За досягаемость огня предлагается принимать дальность эффективной стрельбы (пусков), значение которой для стрелкового оружия и средств, выполняющих огневые задачи прямой наводкой обычными боеприпасами, равно дальности стрельбы, на которой значение вероятности попадания в типовую цель составляет 0,5 и более; для управляемых боеприпасов - максимальной дальности стрельбы (пуска); для средств, выполняющих огневые задачи полупрямой и непрямой наводкой и для боевых вертолетов наших войск, - величине разности между максимальной дальностью стрельбы (пуска) и значением удаления огневого средства от переднего края противника; для боевых вертолетов противника и всех самолетов - глубине боевого порядка соединения противоборствующей стороны; а для средств - наклонной дальности стрельбы (пуска).
Могущество действия боеприпасов по целям характеризуется комбинированным показателем эффективности боеприпаса по поражению бронированных и небронированных целей и его моральнопсихологическим воздействием на живую силу противника. Этот показатель учитывает эффективность огневого поражения живой силы, выраженную через приведенную площадь поражения, и эффективность поражения бронеобъектов, выраженную через произведение величины бронепробиваемости боеприпаса на эффективной дальности стрельбы и величины этой дальности, и рассчитывается как среднеквадратическое значение относительных коэффициентов учета осколочного действия и учета бронепробиваемости.
При этом за приведенную площадь поражения боеприпасов осколочного, зажигательного и термобарического действий принимается математическое ожидание величины площади круга с центром в точке разрыва боеприпаса при нахождении в котором живой силы ей будет нанесено гарантированное поражение; за приведенную площадь поражения боеприпасов к стрелковому оружию предлагается принимать математическое ожидание величины площади круга, описанного вокруг многоугольника рассеивания точек попадания пуль в очереди из трех выстрелов на эффективной дальности стрельбы из этого образца вооружения, т. е. математическое ожидание величины максимального рассеивания точек попадания пуль относительно точки прицеливания не превышает размеров поражаемой типовой цели.
Морально-психологическое воздействие боеприпаса на живую силу противника учитывается по калибру боеприпаса (суббоеприпаса, входящего в состав кассетного боеприпаса), применяемого данным средством огневого поражения. Значение показателя быстродействия при решении огневых задач прямо пропорционально боевой скорострельности, режиму огня и обратно пропорционально времени подготовки выстрела (залпа, пуска, нанесения удара). В связи с тем, что эти показатели реализуются в бою одновременно, т. е. их проявление является событиями совместными, за комбинированный показатель огневой мощи образца вооружения принимается их произведение.
Поскольку по данной методике предлагается определять огневую мощь формирований эвентуального противника, за реом предлагается принять комбинированный показатель огневой мощи 5,56-мм автоматической винтовки М16А2 (США) при стрельбе стандартным 5,56 х 45 патроном пулей со стальным сердечником по типовому объекту поражения со стандартными размерами в избранном виде боя в режиме автоматического огня с отсечкой трех выстрелов, показатели огневой мощи которой приведены в таблице.
Показатели огневой мощи
Частные от деления показателей огневой мощи различных и разнородных средств поражения на соответствующие показатели огневой мощи образца вооружения, принятого за расчетное, представляют собой коэффициенты приведения показателей огневой мощи образцов вооружения к расчетной единице огневой мощи. Приведенным методом определяются комбинированные показатели огневой мощи огневых средств только в том случае, когда образец вооружения применяет один тип боеприпасов. При наличии в составе боевого комплекта исследуемого образца вооружения боеприпасов различных типов средневзвешенный комбинированный показатель огневой мощи образца вооружения определяется с учетом в составе боекомплекта относительного количества боеприпасов различных типов.
При наличии в составе средства огневого поражения нескольких типов вооружения, которые в бою могут применяться одновременно, независимо друг от друга (например, в танке М1А2 огонь можно одновременно вести из 120-мм пушки по одним, а из 12,7-мм пулемета по другим целям), т. е. их применение является событиями совместными, комплексный показатель их огневой мощи рассчитывается сложением средневзвешенных комбинированных показателей огневой мощи разнотипных образцов вооружения. При наличии в составе средства огневого поражения нескольких типов вооружения, которые в бою не могут применяться одновременно (например, в БМП М2 «Брэдли» (США) огонь можно вести либо из 25мм пушки, либо из пусковой установки ПТУР), т. е. их применение является событиями несовместными, комплексный показатель их огневой мощи рассчитывается как среднеквадратическое значение их средневзвешенных комбинированных показателей огневой мощи.
Коэффициенты приведения образцов вооружения к расчетной единице огневой мощи образцов вооружения стран эвентуального противника рассчитываются как частное от деления комплексных показателей огневой мощи исследуемых средств огневого поражения на комплексный показатель огневой мощи образца, принятого за расчетную единицу огневой мощи. Такой подход позволяет рассчитывать значение огневой мощи формирований противника как сумму парных произведений коэффициентов приведения состоящих на вооружении средств огневого поражения к расчетной единице огневой мощи в соответствующем виде боя на их штатное количество при 100 % укомплектованности.
При этом учитывается только основное вооружение формирования, например: в артиллерийской батарее шесть 155-мм СГ М109А6; в мотопехотном отделении одна БМП М2, один гранатомет МК19, один пулемет М249 и три автоматические винтовки М16А2, одна из которых оснащена подствольным гранатометом М203. Рассчитанные значения огневой мощи формирований могут сводиться в таблицу и вводиться в базу данных специализированных ПЭВМ автоматизированных рабочих мест должностных лиц штаба соединения.
Огневая мощь формирования в полной мере реализуется в бою только при определенных условиях. Исследования показали, что наибольшее влияние на снижение огневой мощи оказывают уровень подготовки командиров, штабов и подразделений, эффективность созданной системы управления войсками, оружием и разведкой, степень защиты войск, а также эффективность радиоэлектронного противодействия противоборствующей стороны. Эти условия при расчете огневой мощи формирований предлагается учитывать с помощью коэффициента эффективности системы управления КСУ, рассчитываемого по формуле:
Таким образом, огневую мощь групп однородных объектов и группировки противника в целом в ходе оценки обстановки можно определить умножением значения их огневой мощи на степень укомплектованности вооружением и на коэффициент эффективности системы управления, при расчете которой показатели, по которым нет достоверных разведывательных сведений, принимать наиболее неблагоприятными для наших войск. Относительное значение огневой мощи групп объектов, обладающих ею, можно определять делением огневой мощи исследуемой группы объектов на огневую мощь группировки противника.
Определение степени снижения огневой мощи противника при поражении его пунктов управления предлагается производить путем деления величины разности между значениями коэффициента эффективности систем управления противника, вычисленного по формуле (1) и определенного при удовлетворительном уровне подготовки командиров и штабов при отсутствии АСУВ на значение этого коэффициента, вычисленного для конкретных условий обстановки.
Определение величины снижения огневой мощи противника при поражении его средств разведки предлагается производить путем деления величины разности между значением коэффициента эффективности систем управления противника, вычисленным по формуле (1), и его значением, определенном при отсутствии технических средств разведки, на значение этого коэффициента, вычисленного для конкретных условий обстановки. Естественно предположить, что для гарантированного поражения этих групп объектов требуется различное количество артиллерийских боеприпасов, ракет и наряда авиации. Таблицы расхода ракет и артиллерийских боеприпасов, требуемый наряд авиации для поражения различных объектов и методика их перевода в расчетные боеприпасы, предлагаемые в существующих методиках планирования огневого поражения, не требуют значительных уточнений.
Сущностью решения оптимизационной задачи выбора целей для огневого поражения является последовательный расчет приоритетов в огневом поражении групп объектов противника во всей зоне ответственности соединения, по задачам (этапам) боя и по зонам ответственности подразделений с целью определения групп объектов, при поражении которых наименьшим расходом боеприпасов (ресурсом авиации) своих войск будет достигнуто наибольшее снижение огневой мощи противника. Эту задачу предлагается решать нахождением значений частных от деления потребности в расчетных боеприпасах для нанесения исследуемым группам объектов заданной степени огневого поражения на огневую мощь данных групп, выраженную в расчетных единицах огневой мощи.
Меньшему значению частного от отделения соответствует больший приоритет в огневом поражении. На этих объектах необходимо сосредоточить основные усилия средств огневого и радиоэлектронного поражения. С выходом их из строя огневая мощь противника значительно снизится, что вынудит его изменить свое решение, а нашим войскам обеспечит захват инициативы. На основании рассчитанных приоритетов предлагаемая методика позволяет командиру соединения обоснованно определять цели огневого поражения по направлениям и по этапам (задачам) боя. Полученные по предлагаемой методике результаты позволяют в дальнейшем модифицировать методики расчетов по распределению средств огневого и радиоэлектронного поражения по направлениям и тактическим задачам, выполняемым соединением в бою, и по распределению выделенного ресурса боеприпасов.
Военная мысль № 11 за 2010 г.
ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 7/1993, стр. 49-54
Концепция огневого поражения противника в операциях: взгляды на разработку и реализацию
Генерал-полковник И.К. МАКАРЕНКО ,
кандидат военных наук, профессор
Полковник А.Л. ЧЕРНЫШ ,
кандидат военных наук
НА СТРАНИЦАХ журнала опубликована статья генерал-майора Е.Г. Коротченко «О новой концепции огневого поражения противника в операциях» . На наш взгляд, она является своевременной и актуальной. Приветствуя появление данной статьи, мы, однако, решили изложить свое видение этой проблемы.
Под концепцией огневого поражения противника (ОПП) предлагается понимать систему научных взглядов на сущность, содержание, структуру, способы, формы, методы и принципы ОПП в операциях, а также на пути их практической реализации применительно к конкретному уровню развития средств поражения.
В полном объеме концепция огневого поражения противника пока не разработана. В настоящее время имеются только отдельные положения по ОПП в операциях, нашедшие отражение в различных официальных документах, научных статьях и научно-исследовательских работах. Во многом они устарели и вступают в противоречие с возможностями новых средств поражения. Вместе с тем в современных условиях появились новые тенденции в развитии ОПП в операциях. Остановимся на наиболее важных из них.
Первая. Активные договорные процессы по ядерному разоружению могут в скором времени ликвидировать и тактическое ядерное оружие. Поэтому задачи поражения группировок и объектов противника придется решать только обычным оружием. Вторая. Успешные разработки в области высокоточного оружия (ВТО) приблизили его по уровню поражающего действия к ядерному оружию малой мощности и сделали основным видом оружия на ближайшую перспективу. Третья. Высокая эффективность ВТО, продемонстрированная в войне в зоне Персидского залива, способность влиять на ход и исход операции заставляют пересмотреть приоритеты в операции. Если раньше ее приоритет в достижении цели операции отдавался удару общевойсковых соединений, то с появлением высокоэффективных средств ВТО он стал отдаваться огневому поражению. Появилась возможность применением ВТО нанести противнику значительный ущерб, а затем ударом общевойсковых соединений достичь цели операции. Четвертая. Наряду с высоким поражающим действием ВТО возрастают его возможности по глубокому огневому поражению группировок противника, что в свою очередь влияет на изменение способа ОПП в операции (переход от последовательного способа огневого поражения группировки противника к одновременному). Пятая. Высокая точность ВТО вызывает изменения и в методах огневого поражения группировок войск и объектов противника. Появляется возможность избирательного поражения наиболее важных объектов из состава группировки войск или их основных элементов.
Анализ рассмотренных тенденций приводит к объективному выводу о необходимости разработки современной концепции ОПП в операциях, которая предусматривала бы как поэтапное развитие теории огневого поражения, так и ее практическую реализацию в соответствии с экономическими возможностями государства.
Важнейшим проблемным вопросом при разработке концепции ОПП в операциях является определение ее оптимальной структуры. Полагаем, что методически верным может быть выход на целесообразную структуру концепции через систему требований, предъявляемых к ней. Они во многом обусловлены уже рассмотренными тенденциями в развитии взглядов на ОПП в операциях. К числу основных требований, по нашему мнению, необходимо отнести: объективное отражение реалий каждого этапа развития отечественных средств поражения; учет уровня развития зарубежных средств поражения и опирающейся на них теории ОПП; всесторонний учет факторов, влияющих на эффективность ОПП; своевременное разрешение противоречий, нарастающих в теории и практике ОПП каждого этапа развития средств поражения.
Опираясь на эти требования, мы считаем, что структурно концепция ОПП может состоять из двух разделов. В первом должны найти отражение основные категории, термины, понятия и принципы ОПП, т.е. своего рода понятийный аппарат концепции, а во втором (применительно к каждому этапу концепции) - вопросы, касающиеся состояния и развития средств ОПП, долевого участия в ОПП средств поражения каждого вида и рода войск, а также способы, формы, методы, особые принципы поражения группировок противника, методы планирования и управления ОПП в операциях.
Рассмотрим более детально содержание разделов предлагаемой концепции ОПП.
Первый раздел концепции целесообразно озаглавить «Основные категории, термины, понятия и принципы огневого поражения противника в операциях». Видимо, начинаться он должен с определения сущности огневого поражения группировки войск противника, которая заключается^ согласованном по времени и месту воздействии на нее всеми огневыми средствами поражения с целью снижения боевого потенциала до требуемого уровня, лишения возможности осуществлять маневр, дезорганизации системы управления и всестороннего обеспечения.
Из данной формулировки вытекает содержание огневого поражения группировки противника. Оно определяется задачами огневого поражения, из которых основными являются: уничтожение средств ядерного нападения и запасов ядерного оружия, элементов системы ВТО (средств поражения и центров управления ими); поражение (подавление и уничтожение) объектов системы управления войсками и оружием (не высокоточным), наземных средств разведки и РЭБ, объектов ПВО, ВВС и полевой артиллерии (не применяющей ядерные и высокоточные боеприпасы); подавление бронетанковых и мотопехотных группировок, объектов оперативного и войскового тыла.
Огневое поражение группировки противника в полосе объединения, как правило, осуществляется в рамках избранного способа ее поражения.
Способ огневого поражения группировки противника (одновременный или последовательный, во всей полосе объединения или по направлениям) предопределяет пространственно-временную последовательность поражения в интересах достижения цели операции.
Способ ОПП рассматривается как сущность огневого поражения противника и реализуется через методы, под которыми предлагается понимать избранный вариант огневого поражения группировки противника различными огневыми средствами. Они осуществляются через методы огневого поражения объектов, составляющих данную группировку.
Метод огневого поражения объекта в свою очередь реализуется через различные виды ударов ракетных войск, РСЗО, авиации и виды огня артиллерии с применением различных типов боеприпасов. Другими словами, метод огневого поражения объекта во многом определяется способом применения боеприпасов и их типами.
Для развития теории и практики ОПП очень важно единое понимание категории «эффективность огневого поражения противника».
Эффективность ОПП, по нашему мнению, - категория теории и практики ОПП, отражающая результат проявления совокупности факторов и условий, которые определяют его (ОПП) ход и исход. Она может рассматриваться как эффективность ОПП ожидаемая (по планируемым действиям) и реально достигнутая (по завершенным действиям) и выражаться соответствующими показателями и критериями. Необходимо отметить, что в научной литературе показатели и критерии нередко отождествляются. Мы это считаем ошибочным.
Показатель эффективности ОПП является его качественной и количественной характеристикой. Например, «математическое ожидание относительного снижения боевого потенциала группировки 50°/о» - показатель эффективности огневого поражения группировки.
Критерий эффективности ОПП - это признак, на основе которого производится оценка значения одного или нескольких показателей эффективности ОПП. Он характеризует предельную величину показателя эффективности способа ОПП, которая позволяет осуществить выбор оптимального его варианта. Так, «математическое ожидание снижения боевого потенциала группировки не менее 50%» - критерий эффективности ее огневого поражения.
В теории ОПП основным обобщенным показателем эффективности ОПП в операции признана степень огневого поражения группировки противника, под которой понимается достигаемый результат воздействия огневыми средствами на группировку противника. Опыт учений и КШВИ свидетельствует, что в определении ее содержания нет четкого и однозначного понимания. Поэтому предлагаем степень огневого поражения группировки противника выражать одним из трех показателей: математическим ожиданием относительного снижения боевого потенциала группировки; математическим ожиданием относительной величины безвозвратных потерь; математическим ожиданием относительного количества надежно поражаемых объектов из состава группировки. Первые два показателя целесообразно применять на этапе общего планирования огневого поражения противника в операции, когда сведения об объектах группировки весьма ограничены. Последний наиболее приемлем при непосредственном планировании ОПП для решения конкретной оперативной или тактической задачи.
Следует отметить, что эффективное ОПП в операциях возможно лишь при условии реализации следующих основных принципов: массирование средств ОПП и их ударов и огня на главных направлениях для решения наиболее важных задач операции; своевременный маневр средствами ОПП и их ударами и огнем в операции; непрерывное взаимодействие средств ОПП между собой и с общевойсковыми объединениями (соединениями) при выполнении задач ОПП в операции; твердое и непрерывное управление средствами ОПП и их ударами и огнем; искусное планирование ОПП в операции; поддержание и своевременное восстановление боеспособности группировок средств поражения.
Завершив рассмотрение первого раздела концепции ОПП, мы подчеркиваем, что в данной статье изложены только ключевые, на наш взгляд, категории, термины и понятия, без единого понимания которых очень сложно сформулировать основные положения следующего раздела, t
Второй раздел концепции целесообразно озаглавить «Содержание этапов концепции огневого поражения противника в операциях и перспективы их реализации». Учитывая, что материальной основой ОПП являются средства поражения и средства обеспечения, вполне очевидно - концепция ОПП в операциях должна отвечать уровню их развития. Следовательно, в ней должны быть определены соответствующие этапы реализации.
Исследование развития системы вооружения дает основание утверждать, что оно будет осуществляться по трем периодам: первый связан с совершенствованием традиционных средств ОПП; второй - с появлением РУК и РОК; третий - с перерастанием РУК и РОК в единую разведывательно-огневую систему (РОС) объединения. Данную периодизацию, видимо, целесообразно положить в основу содержания этапов концепции ОПП в операциях.
Первый этап концепции ОПП, по всей вероятности, продлится до появления в войсках РУК и РОК, т.е., судя по экономическим возможностям Российской Федерации, составит 7 лет (до 2000 года). На этом этапе, наряду с традиционными взглядами на ОПП, будут внедряться новые формы и методы поражения группировок противника, отвечающие уровню развития средств поражения и взглядам на теорию их применения.
По своей структуре ОПП в операциях в начале данного этапа, вероятно, будет по-прежнему подразделяться на огневое поражение, осуществляемое во всей полосе действий объединения в интересах операции в целом, и по направлениям при решении основных оперативных задач. Однако нельзя не учитывать тот факт, что снижение огневых возможностей средств поражения объединений (вследствие их значительного сокращения) может повлиять на структуру ОПП, сведя ее только к ОПП по направлениям.
Следует отметить: хотя способ ОПП в операциях и будет в течение этого этапа оставаться последовательным, его осуществление несколько изменится - он может проводиться в следующих формах: массированные огневые удары; огневая поддержка войск, обороняющих рубежи (полосы) в оборонительной операции (по задачам огневого поражения противника в обороне); огневое наступление (по периодам ОПП) в наступательной операции й при проведении контрударов в оборонительной операции.
По нашему мнению, на данном этапе наиболее эффективными методами огневого поражения группировок войск противника станут: избирательно-ограниченный, зонально-объектовый, огневого блокирования, барьерно-огневой.
Избирательно-ограниченный метод поражения основан на поражении только наиболее важных объектов группировки противника в пределах огневых возможностей средств поражения объединения. Этот метод ориентирован прежде всего на применение высокоточных средств поражения и позволяет без значительного массирования средств поражения достигать требуемого уровня снижения боевого потенциала поражаемой группировки противника. Основное внимание при этом уделяется поражению объектов системы управления войсками и оружием, а также системы ВТО.
Зонально-объектовый метод поражения заключается в последовательном или одновременном поражении объектов группировки противника каждой войсковой инстанцией в своей зоне ответственности. Данный метод целесообразен при использовании как высокоточных боеприпасов (ВТБ), так и обычных.
Метод огневого блокирования применяется для изоляции вторых эшелонов и резервов противника (с целью недопущения наращивания ими усилий). Сущность его заключается в создании ракетными и авиационными ударами, огнем дальнобойной артиллерии и РСЗО таких условий, при которых поражаемая группировка не сможет в полной мере реализовать свои боевые возможности. Важным условием использования этого метода является широкое применение боеприпасов дистанционного минирования местности, зажигательных и объемного взрыва.
Барьерно-огневой метод поражения следует применять в тесном единстве с методом огневого блокирования. Он заключается в создании ракетными и авиационными ударами, огнем артиллерии и дистанционным минированием местности таких условий, при которых выдвигающаяся группировка противника несет потери по мере преодоления ею барьерно-огневых рубежей, вынуждена задерживаться, совершая обходной маневр, и в результате не может своевременно выйти на указанный рубеж.
Рассмотренные методы огневого поражения группировки противника реализуются через методы поражения объектов, основными из которых могут быть площадной, избирательный и метод изоляции.
Площадной метод основан на одновременном или последовательном поражении всей площади, на которой размещены элементы объекта. Наибольшее развитие этот метод получил в годы Великой Отечественной войны. Его применение вызывалось прежде всего отсутствием достоверных разведывательных данных об объектах поражения и ВТБ. По этим же причинам он будет находить широкое применение на первом этапе реализации концепции ОПП.
С появлением ВТБ и увеличением возможностей разведки по определению координат элементов объектов площадной метод постепенно будет вытесняться избирательным, предполагающим поражение только наиболее важных элементов объекта, вывод из строя которых приводит либо к полной, либо частичной его неспособности решать задачи по своему прямому предназначению. Данный метод экономичен, позволяет с высокой степенью надежности и в минимальные сроки выполнить задачу по поражению объекта.
В ряде случаев (в зависимости от сложившейся обстановки) целесообразно применять метод изоляции объекта, предусматривающий создание ударами и огнем таких условий, при которых он не может реализовать свои боевые возможности, находясь в огневой изоляции от других объектов группировки противника. Этот метод целесообразно применять в интересах воспрещения выдвижения вторых эшелонов и резервов противника для наращивания усилий наступающих подразделений. При его реализации требуется меньший расход боеприпасов (так как не ставится задача уничтожения или подавления объекта) и нет необходимости в высокой точности определения координат элементов объекта. Главным показателем эффективности использования данного метода являются не столько потери, сколько время изоляции объекта противника.
С методами огневого поражения, присущими первому этапу рассматриваемой концепции ОПП, тесно связаны и методы планирования поражения группировок: объектовый и зонально-объектовый. Первый, как правило, будет находить наибольшее применение при планировании массированного огневого удара (МОУ), а второй - при зонально-объектовом методе поражения. Для реализации этих методов потребуется разработка новой методики оперативных расчетов при планировании ОПП в операциях.
Рассмотренные методы планирования ОПП требуют соответствующих методов управления группировкой средств поражения. При реализации объектового планирования наиболее приемлемым будет централизованный метод управления огневым поражением противника в операции.
Развитие средств поражения и обеспечения ОПП в операциях в рамках первого этапа концепции создаст материальные и теоретические предпосылки для перехода к ее второму этапу.
Второй этап концепции ОПП будет характеризоваться принятием на вооружение и освоением однофункциональных РУК и РОК, способных поражать цели только одного типа. Например, только радиолокационно-контрастные, только радиоэлектронные, только стреляющие батареи. На этом этапе должен завершиться переход к единым комплексам вооружения. Так, в РВ и А Сухопутных войск: в ракетных войсках - к единой ракетной системе; в артиллерии - к единой РСЗО, единой ствольной и минометной системам. Дальность пуска (стрельбы) этих унифицированных комплексов должна увеличиться не менее чем на 30%.
Изменения в средствах поражения обусловят постепенный переход от последовательного к одновременному глубокому способу ОПП. Появится возможность реализации и новых форм огневого поражения группировки противника - огневого сражения и разведывательно-огневой операции (РОО).
Огневое сражение будет представлять собой совокупность согласованных действий войск ПВО, соединений и частей РЭБ, систематических боевых действий РУК и РОК, глубоких массированных и сосредоточенных ракетно-авиационно-артиллерийских ударов фронта по объектам систем управления войсками и ВТО, авиации на аэродромах, средствам разведки и РЭБ. Основной целью огневого сражения в операции фронта будет являться завоевание Огневого превосходства. Его продолжительность может колебаться от одних до нескольких суток. Особенно важны будут результаты первого огневого сражения, так как от этого во многом зависит успех первой операции фронта. Огневые сражения фронт может проводить самостоятельно или в системе разведывательно-огневой операции, осуществляемой несколькими фронтами.
Разведывательно-огневая операция будет представлять собой систему противовоздушных, воздушных, огневых сражений, отдельных глубоких массированных и сосредоточенных ракетно-авиационно-артиллерийских и радиоэлектронных ударов, систематических боевых действий РУК объединений, РОК объединений и соединений, проводимых по единому замыслу и плану в целях завоевания и удержания огневого превосходства над противником.
На наш взгляд, РОО должна стать адекватной ответной мерой воздействия на воздушные наступательные операции агрессора, высокую эффективность которых подтвердили результаты недавней войны в зоне Персидского залива. От успешного проведения РОО во многом будет зависеть дальнейший ход, а возможно, и исход войны. Варианты осуществления РОО, как и ее продолжительность, могут быть самыми разными.
Изменения в качестве средств поражения, способах и формах ОПП в операциях неизбежно трансформируют методы огневого поражения группировок войск и объектов противника. Основными методами огневого поражения группировок войск на данном этапе, видимо, станут избирательно-ограниченный и зонально-объектовый. Кроме того, все большее значение будут приобретать зональный и избирательный методы поражения объектов. .
Основным в планировании ОПП станет зонально-объектовый метод и начнется реализация зонального метода.
В рамках этого этапа станет возможным постепенный переход от централизованного метода управления огневым поражением противника к децентрализованному.
На завершающей фазе второго этапа концепции появится возможность для перехода к осуществлению главного принципа ОПП - «достоверная разведка - непрерывное поражение - постоянный маневр».
Продолжительность рассматриваемого этапа может составить не менее 10 лет. В этот период будут подготовлены материальные и теоретические предпосылки для перхода к завершающему этапу реализации концепции ОПП.
Третий этап концепции ОПП, по нашему мнению, будет характеризоваться перерастанием однофункциональных РУК и РОК в многофункциональные, а затем на основе новой АСУ - в разведывательно-огневую систему (РОС) объединения - качественно новое состояние средств ОПП видов и родов войск. На этом этапе основным способом огневого поражения группировки станет одновременное глубокое поражение. Будут полностью реализованы такие формы ОПП, как огневое сражение и разведывательно-огневая операция. Зональный и избирательный методы огневого поражения группировки противника в операции будут основными. Планирование ОПП в операции станет осуществляться зональным методом, а децентрализованный метод управления огневым поражением полностью вытеснит централизованный. Таким образом, планирование и поражение превратятся в непрерывный процесс немедленного оптимального поражения.
Продолжительность завершающего этапа, учитывая высокую стоимость технологий и проводимых в его рамках мероприятий, на наш взгляд, составит не менее 10 лет.
В заключение необходимо отметить, что в данной статье изложены только основные методические подходы к разработке концепции ОПП в операциях, ее положения и перспективы реализации, которые могут способствовать разработке научно обоснованной и практически реализуемой концепции огневого поражения противника в операциях.
Военная мысль. - 1993. - № 1. - С.18.
Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте
