В случае утраты подлинника исполнительного документа. Теория всего. Можно ли восстановить

Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

3 комментария

Система и наблюдатель

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы - объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса - как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель - потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель - даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза - тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.

1. Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"*(372) в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для взыскания является его дубликат. Таким образом, дубликат исполнительного листа имеет силу исполнительного документа. По своему содержанию он полностью совпадает с утраченным подлинником и отличается от него лишь наличием отметки "Дубликат".
Указанный Федеральный закон устанавливает сроки предъявления исполнительных документов к исполнению (ст. 21), а также предоставляет взыскателю, пропустившему эти сроки, право обратиться с заявлением в суд о восстановлении пропущенного срока (ст. 23). Следовательно, если заявление о выдаче дубликата исполнительного листа или судебного приказа подано после истечения сроков на их предъявление к взысканию и в восстановлении пропущенных сроков взыскателю отказано, то суд не вправе выдавать дубликат исполнительного документа.
2. В дубликате исполнительного документа указывается сумма взыскания в соответствии с резолютивной частью судебного постановления по делу независимо от того, имело ли место частичное исполнение судебного акта или нет. Данное обстоятельство учитывается при исполнении судебного акта, а не при решении вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа. По полностью исполненному судебному решению дубликат исполнительного листа не выдается. Обнаружение в дальнейшем утраченного исполнительного листа не отменяет юридической силы дубликата, и исполнительное производство осуществляется на основании дубликата.
3. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом, принявшим решение (вынесшим судебный приказ). Обращаясь с ним, заявитель должен представить суду доказательства утраты исполнительного документа и того, что постановление, на основании которого он выдан, не исполнено. Рассмотрение заявления осуществляется в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции (см. комментарий к гл. 15 ГПК). Порядок направления судебных извещений и вызовов регулируется положениями гл. 10 ГПК (см. комментарий к этой главе). Норма о том, что неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, направлена на обеспечение задачи гражданского судопроизводства по своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел (ст. 2 ГПК). По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение, на которое в 10-дневный срок с момента вынесения может быть подана частная жалоба в апелляционном или кассационном порядке через суд, вынесший определение (см. комментарий к ст. 320, 331-333, 337, 371-373 ГПК).

При утрате исполнительного листа, заинтересованное лицо имеет право обратиться в суд, принявший решение с заявлением о выдаче исполнительного листа.

    В апреле 2014 года статья 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации была дополнена положениями, направленными на конкретизацию процесса выдачи судом дубликата исполнительного документа:

        Дубликат исполнительного листа в случае его утраты может быть выдан

      1. Срок обращения заинтересованного лица в суд за выдачей исполнительного листа: заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в пределах срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. По истечении указанного срока взыскатель, судебный пристав-исполнитель может обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа в том случае, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом. Срок обращения в данном случае равен одному месяцу, который исчисляется со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.
      2. Уточнен перечень лиц, обладающих правом на обращение в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа: таковыми являются взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
      3. Установлен срок рассмотрения судом заявления о выдаче дубликата исполнительного документа: заявление рассматривается судом в течение десяти дней с момента его поступления в суд.
      4. Акцентировано внимание суда на выяснении обстоятельств, свидетельствующих об утрате исполнительного документа и исследовании доказательств, подтверждающих его утрату.

Последнее изменение имеет существенное значение для рассмотрения вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку обращаясь в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, взыскатель должен обосновать причины обращения, доказать факт утраты исполнительного листа. Отсутствие доказательств, подтверждающих факт утраты исполнительного листа, является основанием для отказа в выдаче дубликата исполнительного листа.

В качестве примера можно привести апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда (извлечение).

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда <…> рассмотрела в судебном заседании 04 декабря 2013 года дело по частной жалобе К.Л.И. на определение Таврического районного суда Омской области от 04 июня 2013 года, которым постановлено: «Выдать дубликат исполнительного листа № <...> от <...> о взыскании с взыскании с К.Л. И. в пользу У.Н. А. <...> руб.».

Заслушав доклад судьи Панкратовой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Начальник Таврического РО СП УФССП России по Омской области обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указывая на то, что решением Таврического районного суда Омской области от <...> с К.Л.И. в пользу У.Н.А. взысканы денежные средства в размере <...> руб. Решение суда вступило в законную силу.

<...> на основании исполнительного листа, выданного <...> Таврическим районным судом Омской области в соответствии с указанным решением суда, повторно было возбуждено исполнительное производство № <...>.

<...> в связи с коммунальной аварией исполнительное производство было уничтожено, однако для дальнейшего исполнения требуется дубликат исполнительного листа по делу № <...>.

В судебном заседании судебный пристав исполнитель Таврического РОСП УФССП России по Омской области, должник К.Л.И., взыскатель У.Н.А. участия не принимали. Судом постановлено изложенное выше определение.

В частной жалобе К.Л.И. просит определение суда отменить, указывает, что в заявлении начальника отдела судебных приставов указана иная причина утери исполнительного листа, как коммунальная авария, а не его потеря при пересылке, что указал суд первой инстанции в своем определении; факт утраты исполнительного документа материалами дела не подтвержден; суд не учел, что гражданское дело, по результатам рассмотрения которого был выдан исполнительный лист, в настоящее время уничтожено за истечением сроков хранения; суд не выяснил, предъявлялся ли исполнительный лист к исполнению, возбуждалось ли исполнительное производство по принудительному исполнению решения суда.

Апелляционным определением от <...> судебная коллегия перешла к рассмотрению частной жалобы К.Л.И. на определение Таврического районного суда Омской области от <...>, которым удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску У.Н.А. к К.Л.И. о взыскании <...>., - по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения К.Л.И., ее представителя Вяткину Галину Анатольевну, поддержавших доводы жалобы, начальника Таврического РО СП УФССП России по Омской области П.А.Н., согласившегося с определением суда, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что взыскатель У.Н.А., должник К. Л.И. в судебное заседание <...> для разрешения заявления судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного листа, не вызывались.

Удовлетворяя заявление судебного пристава-исполнителя, суд первой инстанции исходил из того, что исполнительный лист в отношении должника К.Л.И. был утерян, поэтому имеются предусмотренные законом основания для выдачи его дубликата.

Между тем, данный вывод суда на материалах дела не основан.

В статье 430 ГПК РФ сказано, что в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать дубликат исполнительного документа.

Исходя из смысла названной нормы, выдача дубликата исполнительного документа обусловлена установлением факта утраты подлинника исполнительного документа.

Так, в материалы дела судебным приставом-исполнителем не представлено данных, свидетельствующих об обстоятельствах утраты исполнительного документа, выданного на основании судебного постановления от <...> (акт об уничтожении и т.п.); судебной коллегии так же не представлены данные об обстоятельствах утраты исполнительного листа лицом, осуществляющим принудительное исполнение решения суда от <...>.

В заседании судебной коллегии должник К.Л.И., ее представитель Вяткина Галина Анатольевна <...> вновь указывают на то, что судебным приставом-исполнителем не представлено ни одного доказательства, подтверждающего утрату исполнительного листа.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о том, что заявителем не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих о том, когда, кем и при каких обстоятельствах подлинник исполнительного листа был утрачен и на этом основании в удовлетворении заявления судебному приставу-исполнителю о выдаче дубликата исполнительного листа отказывает.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

В удовлетворении заявления начальника Таврического РОСП УФССП России по Омской области о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску У.Н.А. к К.Л.И. о взыскании долга в размере <...> - отказать.

Обновлено 2019-06-02 Опубликовано 2014-04-29

В случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемым в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соотв акт.

Выдача дубликата имеет значение, когда исп. производство еще не возбуждено. Дубликат исп. документа нельзя путать с копией, даже нотариально заверенной, т.к. дубликат обладает силой самого исп. документа, а копия даже нотариально заверенная – юр. силы не имеет. Исключение: нотариально заверенная копия нотариально удостоверенного соглашения о уплате алиментов.

В соот со ст. 430 ГПК и 323 АПК: в случае утраты подлинника исп листа или судебного приказа (для СОЮ) суд, принявший решение или вынесший суд. приказ, может выдать дубликаты данных исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании с обязательным извещением ЛУД о времени и месте его проведения.

Их неявка не препятствует рассмотрению вопроса.

В суд. заседании суд должен установить факт утраты исп. документа, факт отсутствия исполнения исп. документа или частичное исполнение его, факт истечения/ не истечения сроков предъявления исп. документа к исполнению и др. обст-ва.

По рез-там рассмотрения суд выносит определение о выдаче дубликата или об отказе в этом. Определение о выдаче дубликата м.б. обжаловано.

В соотв. со ст. 52 Основ зак-ва о нотариате нотариус, который удостоверял соглашение об утрате документов, может выдать его копию при наличии 2-ого экземпляра в материалах нотариального дела.

Сроки предъявления исп. Документов к исполнению

Ст.21 ФЗ об ИП.

Иначе: «сроки исполнительной давности» - период времени, в течение которого исполнительный документ мб направлен или предъявлен принудительному исполнению в службу судебных приставов или исполнительскому агенту.

Для исполнительных листов, выдаваемых на основании суд. актов, мб предъявлены по общему правилу – в теч. 3 лет со дня вступления в законную силу суд. акт а или окончание срока, установленного при предоставлении отсрочки, рассрочки его исполнения.

Исключения:

    Исполнительные листы, выдаваемые на основании суд. актов АС, по которым АС восстановлен срок исполнительной давности, мб предъявлены в теч. 3 месяцев со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока.

    Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей мб предъявлены в течение всего срока, на который присуждены платежи и плюсом в течение 3 лет после окончания этого срока

    Суд. акты иных органов и дл. По делам об АПН мб предъявлены в теч. 2 лет со дня их вступления в законную силу.

    Суд. приказы мб предъявлены в етч. 3 лет со дня их выдачи.

    Удостоверение, выдаваемые КТС – в течение 3 мес со дня их выдачи.

    оформленные в установленном порядке требования или акты органа, осущ контрольные функции – в теч. 6 мес со дня их возвращения банком или иной кредитной организации

    сроки предъявления иных исп. документов, которые уст. ФЗ.

Перерыв срока предъявления документа к исполнению

Срок предъявления прерывается в 2 случаях:

    предъявление исп. документа к исполнению

    частичное исполнение требования должником.

После перерыва течение срока возобновляется. Время, истекшее до прерывание срока, в срок новый не засчитывается. В случае возвращения взыскателю исп. документа в связи с невозможностью исполнения срок исполнительной давности исчисляется со дня возвращения исп. документа.

Если должнику предоставлялась отсрочка либо исп. производство было приостановлено, то течение срока предъявление исп. документа к исполнению возобновляется со дня возобновление суд. акта, или иного органа

Не распространяется правило на акты по делам об АПН.

Если должнику предоставлялась рассрочка исполнения, течение срока продлевается на срок рассрочки.

Образец заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, с учетом последних изменений законодательства. Исполнительный лист выдается судом, который вынес решение по делу, для принудительного исполнения судебного постановления. Без подлинного исполнительного листа судебный пристав-исполнитель не возбудит исполнительное производство и не будет совершать никаких исполнительных действий.

Если исполнительный лист был утерян, необходимо выяснить причину его утраты и запастись письменным доказательством утраты исполнительного листа. Заявление на выдачу дубликата исполнительного листа подается заявителем в суд, принявший решение по гражданскому делу. В случае, если в судебном заседании будет установлено, что исполнительный лист был действительно утерян, что должен доказать взыскатель, суд вынесет определение о выдаче дубликата исполнительного листа. После вступления определения в законную силу суд выдаст взыскателю дубликат исполнительного листа для последующего предъявления в службу судебных приставов.

Дубликат исполнительного листа по содержанию должен полностью соответствовать оригиналу, выполняется на специальном бланке, заверяется печатью и подписью судьи. Дубликат исполнительного листа имеет силу исполнительного листа. В случае утраты дубликата взыскателем подается новое заявление о выдаче дубликата исполнительного листа. Госпошлина по заявлениям о выдаче дубликата исполнительного листа не оплачивается.

Образец заявления о выдаче дубликата исполнительного листа

В ____________________________ (наименование суда)

Заявитель: ____________________ (ФИО полностью, адрес)

Должник: ______________________ (ФИО полностью, адрес)

Третьи лица: ___________________ (ФИО полностью, адрес)

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа

По решению _________ (наименование суда) от «___»_________ ____ г. по гражданскому делу по _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность взыскания), вступившему в законную силу, судом был выдан исполнительный лист.

Впоследствии исполнительный лист был утрачен при следующих обстоятельствах _________ (указать обстоятельства утраты исполнительного листа), что подтверждается _________ (указать, чем подтверждается утрата исполнительного листа), принятые мною меры по розыску исполнительного листа _________ (указать, какие меры принимал взыскатель для поиска утраченного исполнительного листа).

Решение суда от «___»_________ ____ г. еще не исполнено, поэтому мне необходимо получить дубликат исполнительного листа для последующего принудительного исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьей 430 Гражданского процессуального кодекса РФ,

  1. Выдать дубликат исполнительного листа по решению суда от «___»_________ ____ г. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность взыскания) взамен утраченного.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия заявления
  2. Документы, подтверждающие утрату исполнительного листа
  3. Другие доказательства, подтверждающие основания заявления о выдаче дубликата исполнительного листа

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись заявителя _______