Условия освобождения от уголовной ответственности и наказания. Регулирующим законом является УК

Сущность освобождения в полном снятии вины с лица, осуществившего деяние.

Тем не менее, в данном случае имеется в виду, что лицо виновно и подлежит ответственности.

Вина должна быть доказана судом , после чего суд должен признать отмену наказания.

Что означает принцип освобождения и накзания?

Принцип освобождения от уголовной ответственности и наказания, означает гуманный подход к человеку, предоставляющий ему возможность исправления жизненных ошибок и возвращения к полноценной общественной деятельности.

Эта тенденция основана на справедливости, так как бывший преступник перестал представлять для общества угрозу.

Также, для человека, преступившего закон, она является значимым воспитательным моментом , позволяющим формировать цели и идеалы нормальной общественной жизнедеятельности.

Система видов

Виды освобождения от уголовной ответственности могут быть следующими:

Общие;
Специальные;
Условные;
Безусловные.

К общим (обязательным) видам освобождения относятся нижеследующие:

обвинительного приговора суда;

Специальные виды освобождения от уголовной ответственности предусмотрены статьями Особенной части УК РФ , в Примечаниях к статьям: 126, 204-206, 208, 222, 223, 228, 275, 291, 307.

То есть, общие виды освобождения от наказания могут быть применимы в отношении к осужденным в унифицированном порядке, то есть, в самом широком диапазоне.

Специальные виды применяются к более узкому кругу осужденных лиц.

К безусловным видам освобождения относятся прецеденты, при которых осужденный, более не преследуется законом, ему не вменяется наказания, и он не будет поставлен на соответствующий учет, в отличие:

Условного освобождения;

В случае безусловного освобождения , лицо, освобождается без всяких условий, с полным прекращением или отменой наказания, более того – с виновного снимается .

Основания

Основанием для освобождения будут причины, в соответствии с которыми вменение уголовной ответственности может оказаться излишней процедурой , в контексте общего поведения лица, совершившего противоправное деяние.

К общим основаниям относятся все действия по освобождению от ответственности лица, которое могло быть наказано, но получило , независимо от состава преступления.

Общие основания имеют самый широкий спектр применения прекращения наказания для осужденных, с различным составом преступлений.

Они осуществляются на основании решений суда или актов об амнистии.

Кроме этого, основанием может служить постановление прокурора или органов дознания и следственных органов, с согласия прокурора.

К специальным основаниям относятся установленные положения УК РФ, обозначенные в Особенной части перечисленных выше статей. Для их реализации необходимы политико-правовые основания.

Условия и признаки

Освобождение должно иметь веские аргументы , которые позволят суду принять соответствующее решение.

К ним могут относиться :

Некоторые преступления утрачивают силу в связи с давностью или изменившимися обстоятельствами, если совершившее их лицо, вело надлежащий образ жизни. Но это решение принимается исключительно судом.

Признаком освобождения от уголовной ответственности будет являться полноценное существование виновного лица, преступное деяние которого полностью доказано , но, в соответствии с перечисленными ранее условиями, наказание за него не последовало.

Особенности

В уголовном праве освобождение от уголовной ответственности имеет свои особенности .

Этот факт нельзя путать с реабилитацией осужденного , когда осужденный впоследствии признается невиновным.

Субъектами освобождения от уголовной ответственности могут быть лица , которые, в обязательном порядке должны быть, предварительно, виновными в совершении преступления.

Они не подлежат реабилитации , но в их отношении проведен акт гуманного действия.

Освобождением от уголовной ответственности не может также считаться снятие обвинения с подозреваемого, за отсутствием доказательств или прекращение дела за незначительностью деяния.

Освобождение от наказания подразумевает значительную вину и доказанное преступное деяние, которое само по себе, является уголовно наказуемым.

Характеристика

Освобождение от уголовной ответственности характеризуется в контексте проводимых мероприятий по внедрению в общественное сознание высших гуманистических ценностей.

Заведомо виновное лицо, осознающее все последствия совершенных деяний, освобождается от наказания в результате ряда действий со стороны органов юстиции, или со стороны государственной власти.

Освобождая некоторых лиц от ожидаемого за деяние, наказания, государственная власть демонстрирует свою власть и политическую уверенность, осуществляя акт великодушия.

Эта правовая позиция государства играет существенную роль в борьбе с отдельными правонарушениями, а также – в борьбе с организованной преступностью .

Заведомо осведомленные о подобных действиях в сторону виновных, оступившиеся на пути правосознания, лица, стремятся загладить свою вину .

Они получают право исправить свои ошибки и правонарушения всеми возможными и доступными им, законными способами, достигая освобождения от уголовного преследования и получая шанс остаться полноправным членом общества.

Порядок

Установление порядка освобождения от наказания, в каждом отдельном случае, определяется персонально .

Регламентированы лишь общие положения, которые рассматриваются на фоне частных случаев, формируя неповторимую картину человеческой судьбы, которая может продолжать рушиться, а может – восстановиться до полноценного состояния.

Тем не менее, справедливость в отношении лица преступившего закон, существует . Практически все меры направлены на исправление оступившегося гражданина.

Соответственно, порядок освобождения начинается с того, что в отношении лица предъявляются компенсирующие противоправное деяние, мотивы.

Когда виновный оказывал активную помощь следствию, то факт этого деятельного раскаяния фиксируется и передается в прокуратуру, если вопрос об отмене наказания принимает следователь или дознаватель.

Если дело передано в суд , но у подсудимого существует шанс избежать ответственности – в следственном деле будут документы , подтверждающие его право на помилование .

В том случае, когда стороны примирились посредством до судебного урегулирования вопроса, — необходимость в судебном разбирательстве отпадет , а виновный избавится от наказания заведомо и с гарантией.

Юридическая (правовая) природа

Правовая политика государства такова, что между актом милосердия и безнаказанностью, существует огромное различие.

Оно повсеместно демонстрируется в качестве юридической правомочности принятия тех или иных решений.

Главный гарант свободы человека – его позитивное, или как минимум, индифферентное существование в обществе.

Поэтому случаи отмены заслуженного наказания тщательно анализируются и закрепляются актами и положениями, придающими этому действию юридическую силу.

Крайне редки случаи беспричинной отмены наказания . Суд может принять во внимание возраст виновного, факт его первого противоправного поступка, положительные характеристики с места работы и учебы.

И наоборот – в случае давности преступления, суд, скорее всего не пойдет на отмену наказания, если преступление было тяжким или особо тяжким.

В некоторых случаях уголовная ответственность может быть заменена административным наказанием . То есть, юридическое сопровождение этого акта милосердия – необходимый и неотъемлемый его элемент.

Правовые последствия и проблемы

Наступление правовых последствий определяется разновидностью освобождения от уголовной ответственности.

В случае безусловного характера освобождения от наказания, преступник полностью освобождается также от всех последствий, которые заслуженно могли быть к нему применены.

То же происходит в случае возмещения материального или морального ущерба пострадавшему, которое произведено до начала судебной процедуры.

Уголовная ответственность не успевает наступить , в соответствии с чем – наказание не следует .

В других случаях, наказание может быть заменено на более легкое, к примеру – то же административное наказание, в соответствии с которым лицо может выплатить денежный штраф, после чего ему не будут вменены никакие санкции.

Если наказание отсрочено в связи с беременностью женщины или болезнью осужденного – то это временная мера , которая устраняет наказание лишь на время, необходимое для вынашивания беременности и родов, или для выздоровления.

Условно-досрочное освобождение предполагает изменение качества ограничения свободы, так что в полной мере освобождения от наказания оно не несет .

Как бы ни были сохранены ограничения в свободном существовании, освобождение от уголовной ответственности – всегда благо для осужденного .

Статистика

Самым актуальным в этом плане событием, стала амнистия, приуроченная к 70-летию Великой Победы .

По предварительным данным, это масштабное мероприятие предоставило возможность выхода на свободу 4 392 заключенным.

Освобождение планировалось предоставить осужденным по различным составам преступлений, кроме осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления .

В их число не вошли также рецидивисты и лица, которые не проявили себя в местах лишения свободы с положительной стороны.

Понятие "освободить" подразумевает, что уже имеются какие-либо ограничения.

Освобождение от уголовной ответственности применимо лишь к лицу совершившему преступление и обязанному отвечать за это. Соответственно, освобождение от обязанностей означает, что с лица сниматься такие обязанности, которые на нем лежали. Ответственность означает обязанность, необходимость отвечать за что -либо.

Если лицо не обязано отвечать, то оно не нуждается в освобождении от ответственности. Если лицо не совершило преступных деяний, то его незачем освобождать от уголовной ответственности. В данном случае правильнее говорить, что "лицо не подлежит уголовной ответственности". Соответственно, лицо, совершившее преступление, подлежит уголовной ответственности, а не совершившее - не подлежит.

То, что для того, чтобы освободить лицо от уголовной ответственности нужно сначала установить в деяниях лица состав преступления, подчеркивают Филимонов, Курляндский, Карпушин, Келина.

Так, Филимонов В.Д. говорит: "Существование в нашем законодательстве разнообразных видов освобождения от уголовной ответственности вовсе не обозначает, что в случае применения хотя бы некоторых из них отсутствуют основания уголовной ответственности. Напротив, их существование служит доказательством, что такие основания имелись. Если бы не было оснований для привлечения к уголовной ответственности, сама бы постановка вопроса об освобождении от этой ответственности была бы немыслимой. Ведь не ставим же мы вопрос об освобождении от уголовной ответственности при необходимой обороне или крайней необходимости, не ставим потому, что в этих случаях нет оснований уголовной ответственности, или, другими словами, состава преступления".

В связи с вышерассмотренными нюансами можно изучить ряд статей Уголовного кодекса РК и обнаружить, что формулировки в ряде статей не совсем корректны. Например, в статье 69 "Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности" сказано о том, что лицо "лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:...". Но лицо уже совершило преступление,поэтому правильнее говорить об освобождении от уголовной ответственности. А также, если обстоятельство истечения сроков выяснится во время судебного заседания, лицо будет освобождено от наказания, но не от уголовной ответственности. Посему все вышеперечисленное следует сформулировать как " освобождение от уголовной ответственности и наказания".

Итак, наличие в действиях лица признаков состава преступления не означает еще, что это лицо во всех случаях должно нести уголовную ответственность с применением наказания. Если деяние или лицо, которое его совершило, утрачивают по каким-либо причинам общественную опасность ко времени расследования или рассмотрения дела в суде, либо же опасность виновного окажется незначительной и он может быть перевоспитан без применения мер уголовного наказания, казахстанское уголовное право допускает возможность в установленном законом порядке освободить лицо или от уголовной ответственности, или от наказания. Также допускается возможность освобождения от отбывания некоторых видов наказания,если до полного отбытия назначенного судом наказания лицо докажет свое исправление.

Если рассмотреть все предусмотренные законом основания освобождения от уголовной ответственности и наказания по стадиям, то можно их классифицировать в следующем порядке:

1. Лицо полностью освобождается от уголовной ответственности до привлечения в качестве обвиняемого.

В данном случае виновный практически не несет никаких отрицательных последствий своего преступления.

К этому пункту можно отнести не возбуждение или прекращение уголовного дела за истечением сроков давности, вследствие акта амнистии, ввиду помилования отдельных лиц, за примирением потерпевшего и обвиняемым или за отсутствием жалобы потерпевшего.

2. Лицо привлекается в качестве обвиняемого, но до осуждения его судом освобождается от уголовной ответственности.

Здесь для виновного наступают некоторые отрицательные последствия, но прекращаются до осуждения.

Это- истечение давности (ст.69), в следствии акта амнистии (ст.76), освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки (ст.68).

3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст.67).
5. Лицо осуждается, выносится обвинительный приговор с назначением наказания, но с освобождением от его отбывания.

К этой категории относится истечение давности, обнаруженное в стадии судебного разбирательства; амнистия, если тот факт, что деяния подпадают под амнистию, обнаруживается в стадии судебного разбирательства.

Так, например, рассмотрим давность привлечения к уголовной ответственности (ст.69).

По общему правило, цели наказания достигаются наиболее полно тогда, когда между преступлением и наказанием нет большого разрыва во времени. Если же по каким-либо причинам образуется значительный разрыв во времени, а преступник в этот период не скрывался от следствия или суда и не совершил новых преступлений, применение наказания может потерять свой смысл с точки зрения как общего, так и специального предупреждения. За истекшее время окружающие обычно забывают о совершенном преступлении, а виновный уже самим фактом не совершения в течении длительного времени новых преступлений доказывает, что он перестал быть общественно опасным. Все это может дать основания к тому, чтобы не привлекать к уголовной ответственности лицо, совершившее преступлением, и не применять к нему наказания.

К тому же истечения установленных законом сроков давности еще не достаточно для исключения уголовной ответственности. Предусмотрен еще ряд условий, наличие которых необходимо для исключения уголовной ответственности за совершенное преступление.

6. Лицо освобождается от дальнейшего отбывания наказания.

Под эту категорию подпадают случаи условно-досрочного освобождения от наказания (ст.70, ст.71, cт.73), о условном освобождении,о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, а также по болезни.

Таким образом, лицо может быть освобождено от уголовной ответственности в двух формах: с признанием его виновным или до вынесения такого решения судом.

Но нужно заметить, что освобождение от уголовной ответственности, по любому основанию и кем бы оно не производилось, означает признание лица виновным.

Рассмотрим теперь более детально статьи Уголовного Кодекса, посвященные освобождению от уголовной ответственности и наказания.

Давность привлечения к уголовной ответственности (ст.69) уже была достаточно подробно рассмотрена.

Можно лишь добавить, что под давностью привлечения к уголовной ответственности понимается истечение с момента совершения преступления определенных сроков, после чего при соблюдении виновным указанных в законе условий он не может быть привлечен к уголовной ответственности.

В казахстанском уголовном праве продолжительность сроков давности уголовного преследования ставится в зависимость от тяжести совершенного преступления.

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления. При продолжаемых преступлениях срок давности исчисляется с момента совершения последнего преступного действия из числа составляющих продолжаемое преступление.

Как уже говорилось, для исключения уголовной ответственности предусматривается еще и ряд условий.

Первое условие - не совершения лицом до истечения давностных сроков нового преступления, за которое по закону может быть назначено лишение свободы на срок свыше двух лет.

Нужно заметить, что речь идет не о любом новом преступлении и не о преступлении, за которое судом назначено лишение свободы на срок свыше двух лет, а о новом преступлении, за которое по закону может быть назначено лишение свободы на срок свыше двух лет.

То есть в санкции статьи, предусматривающей данное преступление, установлено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.

Даже если суд при рассмотрении дела сочтет возможным назначение за новое преступление менее суровое наказание, чем два года лишения свободы, давность по первому преступлению все равно считается прерванной.

Второе условие заключается в том, что если преступник скроется от следствия или суда, то течение давности приостанавливается, то есть время, в течении которого лицо скрывалось, не засчитывается в срок давности. Течение давности в таких случаях возобновляется с момента задержания лица или явки его с повинной. При этом лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло двадцать пять лет и давность не была прервана совершением нового преступления.

Третьим условием является то,что лицо не может быть освобождено от уголовной ответственности если оно относится к категории лиц указанных в чч.5 ст.69.,в которых говорится, что: «Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, за которое может быть назначена смертная казнь, разрешается судом. Если суд не сочтёт возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь не может быть назначена» и «К лицам, совершившим преступление против мира и безопасности человечества, сроки давности не применяются.» (см. Уголовный кодекс РК ст. 69 чч. 5 и 6).И последнее - освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности применяется к лицу,совершившему преступление, при условии, если давностные сроки истекли к моменту вступления приговора в законную силу. Иными словами, лицо в связи с продолжительным периодом времени, истекшим после совершения преступления, и положительным поведением в этот период уже не признается общественно опасным,а следовательно, уголовная ответственность в его отношении не может быть реализована. Однако, такому освобождению не всегда соответствует все перечисленные условия. При этом, в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, возможно возобновление производства прекращенного по данному основанию уголовного дела в том случае, если будут открыты новые обстоятельства установленного преступления.

Давность исполнения обвинительного приговора(ст.75).

Сроки давности исполнения приговора также установлены в законе в зависимости от тяжести наказания, назначенного виновному судом. Они сходны со сроками давности привлечения к уголовной ответственности с той лишь разницей, что при установлении сроков давности приговора за основу берутся не пределы санкции статьи, по которой квалифицируются совершенные деяния, а указанные в обвинительном приговоре.

Течение срока давности исполнения приговора начинается со дня вступления приговора в силу.

Давность прерывается, если осужденный до истечения сроков совершит новое преступление. Вопрос о перерыве давности исполнения приговора в этом случае может быть решен только после назначения судом наказания за новое преступление.

Срок давности исполнения обвинительного приговора прерывается и тогда, когда осужденный уклоняется от отбытия наказания. В данном случае срок давности исполнения обвинительного приговора начинает исчисляться с момента явки для отбытия наказания либо с момента задержания скрывающегося осужденного.

Особый случай- это применение давности исполнения обвинительного приговора в отношении лиц, осужденных к смертной казни за совершение тягчайших преступлений. Вопрос о применении давности в этих случаях разрешается судом, причем, если суд не найдет возможным применить давность, смертная казнь замещается пожизненным заключением, а пожизненное лишение свободы заменяется лишением свободы на срок двадцать пять лет..

Ст. 67 говорит об освобождении от уголовной ответственности в случаях когда лицо впервые совершившее преступление небольшой тяжести примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Примирение с потерпевшим является, во-первых, обстоятельством, дополняющим (усиливающим) деятельное раскаяние как основание освобождения от уголовной ответственности, а во-вторых, самостоятельным основанием освобождения лица, совершившего преступление небольшой тяжести (например, оскорбления, клевета, причинения легкого вреда здоровью и т.п.). В некоторых случаях факт примирения констатируется на основании отсутствия заявления (жалобы) потерпевшего в правоохранительные органы.

Уголовное дело может быть прекращено по основаниям примирения сторон лишь при наличии заявления потерпевшего о примирении с обвиняемым, поданного до вынесения обвинительного приговора суда Примирение с потерпевшим относится к факультативному и безусловному видам освобождения от уголовной ответственности. Оно также входит в разряд нереабилитирующего вида освобождения, поэтому не может влечь за собой возмещения освобожденному ущерба, связанного с фактом возбуждения уголовного дела

В ст.68 предусматривается освобождение от уголовной ответственности в тех случаях, когда вследствие изменения обстановки совершенное лицом деяние потеряло характер общественно опасного или лицо, совершившее преступление, перестало быть общественно опасным. Как с точки зрения общего, так и с точки зрения специального предупреждения привлечение к уголовной ответственности и применение наказания в подобных случаях являются нецелесообразными.

По общему правилу, ст.68 может применяться лишь в случаях совершения менее опасных преступлений, причем лицами, которые впервые совершают преступление.

Освобождение от уголовной ответственности по основаниям, указанным в ст.68, может производиться как органами следствия, так и судом, однако практически освобождение в подавляющем большинстве случаев производится уже в стадии предварительного следствия.

В ст.65 предусматривается освобождение от уголовной ответственности. Это может быть сделано лишь судом в том случае, когда лицо, совершившее преступление, является с повинной или будучи задержанным, чистосердечно признается и раскаивается в содеянном, принимает все меры к возмещению ущерба или ликвидации вредных последствий, оказывает содействие полному раскрытию преступления и т.д.

Условно-досрочное освобождение от наказания и замена наказания более мягким(ст.70,71).

Эта форма представляет собой освобождение от продолжения отбытия наказания лица, которое доказало свое исправление примерным поведением и честным отношением к труду в процессе отбывания наказания. В таких случаях продолжение отбывания наказания теряет свой смысл, так как лицо уже не представляет общественной опасности и,если освободить его от наказания и предоставить возможность жить в качестве полноправного гражданина то общество получит больше пользы.

Замена не отбытой части наказания более мягким видом допускается в тех случаях, когда лицо, хотя полностью и не исправилось, но твердо встало на путь исправления. Замена наказания более мягким является важным стимулом для скорейшего исправления осужденного.

Условно-досрочное освобождение и замена наказания более мягким применяется в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, исправительным работам или направлению в дисциплинарный батальон.

Основанием для условно-досрочного освобождения и замены наказания более мягким является исправление осужденного, которое он доказал примерным поведением и честным отношением к труду.

Вывод об исправлении осужденного с учетом его личности, характера совершенного преступления и степени участия в нем осужденного должен быть основан на совокупности данных о соблюдении им режима в исправительно-трудовом учреждении, выполняемой работе и отношении к ней, повышении своей производственной квалификации, участии в общественной жизни и т. п.

Условно-досрочное освобождение и замена не отбытой части наказания более мягким наказанием могут применяться только судом по представлению администрации мест лишения свободы или соответствующих органов министерства внутренних дел, если речь идет о таких видах наказания, как ссылка, высылка или исправительные работы без лишения свободы.

Суд, решив положительно вопрос об условно-досрочном освобождении от основного наказания или замене его более мягким, может одновременно освободить осужденного и от таких дополнительных мер воздействия, как ссылка, высылка или лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Освобождение от наказания в связи с болезнью(ст. 73)

В этой статье говорится, что лицо, пораженное после совершения им преступления а)психическим заболеванием, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, б)иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, в)заболеванием, делающем военнослужащего негодным к военной службе в случае отбывания им наказания в виде ареста либо содержания в дисциплинарной воинской части - освобождаются от отбывания назначенного либо дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью.

Социально - правовая доктрина государства объявляет права и свободы человека высшей ценностью, поэтому уголовная политика включает их в круг приоритетных объектов уголовно - правовой охраны. Эта же идея лежит и в основе обращения с лицами, заболевшими до или после вынесения обвинительного приговора психическим расстройством, лишающим их возможности осознавать фактическое значение своих действий, их опасность и (или) руководить ими.

Под психическим расстройством, лишающим лицо возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими понимается состояние здоровья виновного лица, именуемое невменяемостью.

Невменяемость - состояние здоровья лица (совершившего общественно опасное деяние), установленное судом на основании заключения судебно - психиатрической экспертизы и определяемое с учетом единства психологического и биологического критериев.

Психологический (юридический) критерий означает неспособность лица осознавать фактическое значение своих действий, их опасность и (или) руководить ими. Оценивается с интеллектуальной стороны вины как неспособность к осознанию, с волевой - как неспособность к руководству своими действиями в связи с возникшей болезнью.

Биологический (медицинский) критерий - перечень психических расстройств, наличие хотя бы одного из которых в совокупности с юридическим критерием образует состояние невменяемости.

Лица, освобожденные от отбывания наказания в связи с болезнью, после вынесения в отношении их обвинительного приговора, в случае выздоровления, могут подлежать наказанию с зачетом времени, проведенного в лечебном учреждении, в срок отбытия наказания в том случае, если не истекли соответствующие сроки давности Аналогично решается вопрос о наказании лица, заболевшего психическим расстройством после совершения преступления во время предварительного следствия.

Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей(ст. 72)

Беременной женщине или женщине, имеющей хотя бы одного ребенка в возрасте до восьми лет, суд может отсрочить фактическое отбывание наказание до достижения ребенком восьмилетнего возраста, если она осуждена: а) за преступление против личности - к лишению свободы на срок до пяти лет включительно или иному, более мягкому наказанию, б) за другие виды преступлений - к любому наказанию.

Женщина считается осужденной - по общему правилу: с момента вступления в законную силу обвинительного приговора суда до момента освобождения от фактического притерпевания наказания, далее - до момента погашения или снятия судимости она именуется не осужденной, но судимой.

Факт беременности женщины подтверждается медицинским заключением о беременности, а факт наличия ребенка, не достигшего восьмилетнего возраста - свидетельством о его рождении и справкой о фактическом наличии ребенка на иждивении осужденной женщины.

Отсрочка отбывания наказания беременной женщине или женщине, имеющей малолетнего ребенка может применяться лишь в случае наличия достаточных условий для нормального воспитания ребенка в состоянии свободы. Условия считаются достаточными: а) при фактическом наличии постоянного места жительства, б) при благоприятном социальном окружении, в) при представлении суду обоснованных заверений о предстоящем правомерном образе жизни осужденной матери и возможности воспитания и обеспечения ребенка.

Данное основание освобождения от отбывания уголовного наказания входит в разряд условного, факультативного видов освобождения от наказания.

Осужденная женщина, в отношении которой применена отсрочка отбывания наказания, уклоняющаяся от воспитания, обеспечения и ухода за ребенком предупреждается органом, осуществляющим контроль за ее поведением, о возможности отмены отсрочки и направления осужденной для отбывания наказания.

По достижении ребенком восьмилетнего возраста либо в случаях: его смерти или прерывания беременности, наказание в отношении которой отсрочено, суд принимает одно из следующих решений: а) освободить осужденную от отбывания оставшейся части наказания, б) заменить оставшуюся часть наказания более мягким, в) вернуть осужденную в соответствующее учреждение для отбывания оставшейся части наказания. Последнее решение принимается, как правило, при исчезновении условий, достаточных, для нормального воспитания ребенка.

Освобождение от наказания и замена наказания более мягким в отношении лиц, совершивших преступление в возрасте до.

Несовершеннолетние гораздо легче поддаются исправлению по сравнению со взрослыми лицами, поэтому досрочное освобождение и замена наказания более мягким в этом случае имеет ряд особенностей.

Во-первых, условно-досрочное и досрочное освобождение несовершеннолетних, а также замена им наказания более мягким могут применяться после фактического отбытия не менее одной трети назначенного судом наказания, независимо от тяжести совершенного преступления и прежних судимостей.

Во-вторых, в законе устанавливается различный порядок освобождения лиц, совершивших преступление в возрасте до восемнадцати лет, в зависимости от того, достигли или нет они совершеннолетия к моменту освобождения. Лица, достигшие совершеннолетия к моменту освобождения и удовлетворяющие требованиям, установленным в законе, подлежат условно-досрочному освобождению.

Лица, не достигшие совершеннолетия к моменту освобождения, подлежат досрочному освобождению, которое носит безусловный характер, то есть в случае совершения нового преступления в течение не отбытой части наказания эти лица могут нести ответственность только за новое преступление.

Представление об освобождении несовершеннолетних и замена им наказания более мягким делается администрацией трудовых колоний для несовершеннолетних.

Освобождение лица, виновного лица, от уголовной ответственности является освобождением его и от наказания.

Таким образом, нарушается принцип "Каждому виновному - справедливое наказание".

Однако рассмотрим данный аспект более подробно.

Наказание может утратить свой предупредительный эффект, если оно применяется с большим опозданием. Оно не становится средством перевоспитания, если преступник уже исправился и без наказания. В этом случае наказание еще может сыграть общепредупредительную роль, но в основном будет выступать как месть за содеянное, как "голая кара".

Освобождение от уголовной ответственности и наказания может играть предупредительную роль. Государство как бы объявляет, что совершившее преступление лицо может последующим поведением загладить причиненный вред, загладить свою вину. Институт освобождения от уголовной ответственности и наказания стимулирует лиц, совершивших однажды преступление, к примерному поведению.

Можно подумать, что существование данного института превращает наказание в пустую угрозу. Однако, этого не происходит, так как освобождение от уголовной ответственности и наказания наступает не автоматически, а лишь при соблюдении определенных условий.

Даже после отбытия лицом наказания или после сокращения либо замены наказания более мягким, лицо продолжает нести невыгодные отрицательные последствия.

Осуждение лица судом к тому или иному виду наказания дает, как правило, основание считать данное лицо имеющим судимость. При этом лицо считается судимым с момента вступления обвинительного приговора в силу, в период отбывания назначенного наказания и в период определенного установленного законом времени после отбытия наказания.

В отдельных случаях судимость может повлечь за собой некоторые ограничения для лица, например, в выборе места жительства, в работе и т.п.

При совершении нового преступления наличие судимости зачастую рассматривается как отягчающее обстоятельство.

Казахстанский уголовный закон устанавливает определенный порядок погашения и снятия судимости с тех лиц, которые, отбыв наказание или будучи освобождены от него досрочно, не нарушают вновь правопорядок. Данные лица в установленном законом порядке могут быть признаны несудимыми.

Закон устанавливает различные сроки погашения судимости, т.е. автоматического прекращения судимости для лиц, отбывших как основное, так и дополнительное наказания. Эти сроки определяются исходя из размера наказания, которое было назначено виновному судом.

В случае сокращения или замены наказания более мягким либо условно - досрочного или досрочного освобождения срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания.

Кроме истечения определенных законом сроков после отбытия наказания, требуется, чтобы лицо в течение этих сроков не совершило нового преступления.

Совершение же нового преступления прерывает течение срока погашения судимости. Сроки, погашающие первую судимость, начинает течь вновь с момента отбытия лицом наказания за новое преступление. С этого момента параллельно исчисляются и сроки погашения судимости по второму преступлению

Для погашения судимости установленные законом сроки должны истечь полностью. Но закон дает всем отбывшим наказание стимул для более раннего освобождения от судимости. Суду предоставляется право в некоторых случаях снять с лица судимость досрочно, если виновный после отбытия им наказания своим поведением и трудом доказал свое исправление.

Итак, наличие в действиях лица признаков состава преступления не означает еще, что это лицо во всех случаях должно нести уголовную ответственность с применением наказания. Если деяние или лицо, которое его совершило, утрачивают по каким-либо причинам общественную опасность ко времени расследования или рассмотрения дела в суде, либо же опасность виновного окажется незначительной и он может быть, перевоспитан без применения мер уголовного наказания, российское уголовное право допускает возможность в установленном законом порядке освободить лицо или от уголовной ответственности, или от наказания. Также допускается возможность освобождения от отбывания некоторых видов наказания, если до полного отбытия назначенного судом наказания лицо докажет свое исправление.

1. Лицо полностью освобождается от уголовной ответственности до привлечения в качестве обвиняемого.

В данном случае виновный практически не несет никаких отрицательных последствий своего преступления.

Здесь для виновного наступают некоторые отрицательные последствия, но прекращаются до осуждения.

Это - истечение сроков давности (ст.78), вследствие акта амнистии, от падения общественной опасности деяния или лица в связи с изменением обстановки (ст.77), передача дела о несовершеннолетнем в Комиссию по делам несовершеннолетних (ст.90).

3. Лицо осуждается, выносится обвинительный приговор, но без назначения наказания.

В данном случае имеется в виду статья 77 - отпадение общественной опасности лица.

4. Лицо осуждается, выносится обвинительный приговор с назна-чением наказания, но с отсрочкой его исполнения (ст.82).

5. Лицо осуждается, выносится обвинительный приговор с назна-чением наказания, но с освобождением от его отбывания.

Так, например, рассмотрим статью 78 УК РФ "Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности".

По общему правило, цели наказания достигаются наиболее полно тогда, когда между преступлением и наказанием нет большого разрыва во времени. Если же по каким-либо причинам образуется значительный разрыв во времени, а преступник в этот период не скрывался от следствия или суда и не совершил новых преступлений, применение наказания может потерять свой смысл с точки зрения как общего, так и специального предупреждения. За истекшее время окружающие обычно забывают о совершенном преступлении, а виновный уже самим фактом не совершения в течение длительного времени новых преступлений доказывает, что он перестал быть общественно опасным. Все это может дать основания к тому, чтобы не привлекать к уголовной ответственности лицо, совершившее преступлением, и не применять к нему наказания.

6. Лицо освобождается от дальнейшего отбывания наказания.

Таким образом, лицо может быть, освобождено от уголовной ответственности в двух формах: 1.) с признанием его виновным или 2.) до вынесения такого решения судом.

Освобождение от уголовной ответственности может быть произведено до назначения лицу, совершившему преступление, уголовного наказания, т. е. не только судом, но и органами предварительного следствия. УК устанавливает следующие случаи освобождения от уголовной ответственности.
Деятельное раскаяние (ст. 75). Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может (но не должно) быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления (в детективах это обычно представляется как обещание сотрудника милиции «отпустить», если задержанный сообщит важную для расследования информацию). Лицо, совершившее преступление иной категории, при наличии данных условий может быть освобождено от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями УК.
Примирение с потерпевшим (ст. 76) может (но не должно) послужить основанием освобождения от уголовной ответственности, если лицо совершило преступление небольшой тяжести и загладило причиненный потерпевшему вред (обычно материальный). В данном случае не предусмотрено, что преступление должно быть совершено впервые.
Изменение обстановки (ст. 77). Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может (но не должно) быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им деяние перестали быть общественно опасными. Данное основание необходимо использовать осторожно, поскольку в обществе переходного периода, которым в настоящее время является РФ, обстановка и законодательство изменяются очень часто.
Истечение сроков давности (ст. 78). Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
^ два года после совершения преступления небольшой тяжести;
^ шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
^ десять лет после совершения тяжкого преступления;
^ пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества (они выделены УК в отдельную главу), сроки давности не применяются.
Освобождение от уголовного наказания может произойти только после его назначения лицу, совершившему преступление. УК предусматривает случаи условно-досрочного освобождения от наказания (ст. 79), освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81), в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83).
Кроме того, лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности или наказания в силу акта амнистии, принимаемого Государственной Думой (п. «е» ч. 1 ст. 84 Конституции, ст. 84 УК), или акта помилования, издаваемого Президентом (п. «в» ст. 89 Конституции, ст. 85 УК). При этом Конституция и УК не устанавливают категории преступлений и преступников, по которым может осуществляться амнистия или помилование.
В результате Президент своими указами может помиловать всех, кого считает нужным, на практике - иностранных граждан или тех, кому судом назначена смертная казнь или длительные сроки лишения свободы. Не было ни одного случая (или акт о помиловании не стал общедоступным), чтобы Президент помиловал лицо, совершившее преступление небольшой тяжести.
Государственная Дума с момента ее учреждения Конституцией в 1993 г. приняла более десяти постановлений об амнистии.
Постановление об амнистии от 26 мая 2000 г. № 398-ШГД «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов"»1 в первоначальной его редакции позволяло освобождать от отбывания наказания даже тех, кому оно назначено пожизненно.
Фактически амнистия и помилование являются не обусловленным необходимостью взаимодействия органов различных ветвей власти инструментом вмешательства в прерогативу судов, поскольку отменяют действие их приговоров, вынесенных в полном соответствии с законом в отношении лиц, совершивших преступление. Поэтому положения об амнистии и помиловании противоречат ст. 10 Конституции, устанавливающей самостоятельность органов судебной власти. Кроме того, акты амнистии и помилования по своей сути не направлены на защиту потерпевших от преступлений, а их частое применение способствует безнаказанности преступников и росту преступности.
Между тем в США Верховный суд еще в 1976 г. постановил, что смертная казнь не является неконституционным видом наказания. В 1987 г. Верховный суд снова рассмотрел эту проблему и подтвердил применимость смертной казни. И, наконец, 11 июля 1990 г. сенат США 94 голосами против 6 одобрил закон о борьбе с преступностью, расширяющий применимость смертной казни за 33 вида преступлений. Активно поддерживал этот закон Д. Буш в своей избирательной кампании на пост президента США. В Китае смертная казнь не только сохранена, но и исполняется публично, что является эффективным сдерживающим фактором роста преступности.
Вопросы для самопроверки
1. Какие существуют категории преступлений и по какому критерию они выделяются?
2. Какие обстоятельства исключают преступность деяния?
3. Чем отличается ограничение свободы от лишения свободы?
4. В каком случае лицо должно быть освобождено от уголовной ответственности?
5. Что представляют собой амнистия и помилование?
6. Применяется ли смертная казнь в США?
1 СЗ РФ. 2000. № 22. Ст. 2286.

С О Д Е Р Ж А Н И Е

1. ПОНЯТИЕ, ОСНОВАНИЯ И ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

2. ПОНЯТИЕ, ОСНОВАНИЯ И ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НАКАЗАНИЯ. УСЛОВНО-ДОСРОЧНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ

И С Т О Ч Н И К И

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. « О судебной практике условно-досрочного освобождения, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»

1. ПОНЯТИЕ, ОСНОВАНИЯ И ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ

УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Как известно, уголовная ответственность в общем виде представляет меры государственного принуждения, применяемые к лицу, совершившему преступление. Преступление и уголовная ответственность неразрывно связаны между собой.

Однако преследуя цели, стоящие перед уголовной ответственностью, государство стремится как можно диффереренцированнее использовать принуждение, а в необходимых случаях ограничить применение уголовно-правовой репрессии. Одной из форм подобного дифференцированного подхода является и институт освобождения от уголовной ответственности.

В настоящее время УК РФ содержит главу 11, которая именуется «Освобождение от уголовной ответственности». Она предусматривает следующие виды освобождения от уголовной ответственности:

1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ);

2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ);

3. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях экономической направленности (ст. 76.1 УК РФ);

4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ).

Общая часть содержит еще несколько норм, которые предусматривают возможность освобождения от уголовной ответственности. Они содержатся в ст. 84 УК РФ «Амнистия» и ст. 90 «Применение принудительных мер воспитательного воздействия». Однако указанные статьи будут предметом отдельного рассмотрения.

Кроме того, некоторые статьи Особенной части УК РФ также предусматривают возможности освобождения от уголовной ответственности (специальные случаи освобождения от уголовной ответственности).

Все указанные нормы в совокупности и образуют институт освобождения от уголовной ответственности.

В УК РСФСР 1960 г. Предусматривались и другие виды освобождения от уголовной ответственности:

1. В связи с привлечение к административной ответственности.

2. С передачей дела в товарищеский суд.

3. С передачей на поруки.

Указанные виды освобождения в 1996 не вошли в УК РФ, поскольку могли применяться без возбуждения уголовного дела и проведения следственных мероприятий, что противоречило закону.

Какова же природа данного института? Чтобы выяснить это необходимо вспомнить некоторые моменты, связанные с уголовной ответственностью в целом.

Уголовная ответственность представляет собой фактическое причинение виновному в совершении преступления определенных тягот и лишений, исполнение дополнительных обязанностей, возлагаемых на него от имени государства. Содержание уголовной ответственности составляет: официальное, от имени государства порицание лица, совершившего преступление и его деяния, выраженное в обвинительном приговоре; наказание, т.е. причинение правонарушителю в соответствии с законом личного или имущественного ущерба; судимость как особое правовое состояние, ограничивающее права и налагающее дополнительные обязанности.

Реальное выражение уголовная ответственность находит выражение в наказании. Однако между ними нельзя ставить знак равенства. Уголовная ответственность и наказание соотносятся между собой как целое и часть, поэтому отождествлять их между собой нельзя. В связи с этим освобождение от наказания не представляет собой освобождение от уголовной ответственности. Они различаются по сущности, по основаниям, по содержанию, субъектам применения, времени и правовым последствия.

Освобождение от уголовной ответственности – это освобождение от последствий, составляющих содержание такой ответственности, т.е., от осуждения, уголовного наказания и наличия судимости.

Следует отметить, что от уголовной ответственности может быть освобождено только лицо, совершившее общественно опасное деяние, содержащее признаки преступления, предусмотренного какой-либо статьей Особенной частью УК РФ. Отсутствие в содеянном признаков состава преступления полностью исключает ответственность, так как нельзя освободить от уголовной ответственности того, кто ей не подлежит.

Не является освобождением от уголовной ответственности отказ или прекращение уголовного преследования в связи с малозначительностью деяния (с.2 ст. 14 УК РФ). Малозначительное деяние преступлением не является, а, следовательно, и уголовная ответственность исключается.

Следует отметить, что освобождение от уголовной ответственности не является реабилитацией лица. В одном из постановлений Конституционного суда РФ (от 28 декабря 1996 г.) отмечалось, что освобождение лица от уголовной ответственности есть основанная на материалах дела констатация того, что лицо совершило деяние, содержащее признаки преступления, и поэтому решение о прекращении уголовного дела не влечет за собой реабилитации лица (признания его невиновным), т.е. вопрос о его виновности остается открытым.

В виду нереабилитирующего характера прекращения уголовного дела у лица сохраняется ряд обязанностей, связанных с совершением преступления, в частности, обязанности возмещения средств, затраченных потерпевшим на лечение, обязанностей понести судебные издержки.

Каждый вид освобождения от уголовной ответственности применяется только при наличии оснований, установленных в законе. Однако два обстоятельства можно выделить в качестве общих для всех видов освобождения:

Совершение преступления небольшой или средней тяжести.

Указание на это основание имеется в соответствующих нормах, например, в ст. 75 УК РФ.

Небольшая общественная опасность преступника.

Хотя это требование в законе не закреплено, фактически оно подразумевается. Степень общественной опасности характеризуется несколькими группами обстоятельств.

Обстоятельства, характеризующее лицо в момент совершения преступления. В данном случае учитываются форма вины, мотивы совершения преступления, роль лица в его совершении и др.

Обстоятельства, характеризующие лицо до совершения преступления. В первую очередь, речь идет о наличии или отсутствии судимости. Ст. 75 и 76 УК РФ предусматривают возможность освобождения лица от уголовной ответственности, впервые совершившего преступление.

Поведение лица после совершения преступления.

В ряде случаев, кроме указанных выше, закон предусматривает и дополнительные условия освобождения от уголовной ответственности. Так, например, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно, если виновный загладил потерпевшему вред, причиненный преступлением.

Все виды освобождения от уголовной ответственности являются безусловными.

Какова сущность рассматриваемого нами института? В литературе высказывается мнение, что цели уголовной ответственности совпадают с целями наказания. Таким образом, сущность освобождения от уголовной ответственности означает, что эти цели могут быть достигнуты без реализации уголовной ответственности.

Освобождение от уголовной ответственности за рубежом.

Австрия. Прокурор может освободить лицо, совершившее преступление небольшой тяжести, от уголовной ответственности. Этим правом наделен и суд, если обвинитель отказался от уголовного преследования.

Бельгия, Швеция . Основанием досудебного освобождения от уголовной ответственности являются родственные отношения между потерпевшим и преступником при совершении имущественных преступлений.

Англия, Канада, США. Распространен механизм свободного усмотрения на основании сделках о признании вины. В основе применения данного механизма лежит сугубо личный характер конфликтов между гражданами, которые могут служить поводом для судебного разбирательства, но не затрагивает государственные или общественные интересы. В связи с этим возмещение причиненного вреда преступником влечет прекращение уголовного преследования в отношении виновного.

Сделка по поводу вины в США

Осуществляется в рамках дискреционной юстиции, предполагающей свободное усмотрение в уголовном процессе и упрощение процедурных формальностей.