Статья 182 упк рф комментарии. Виды обыска и выемка. Фактические и юридические основания для проведения обыска

Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

Обыск производится на основании постановления следователя.

Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьёй 165 настоящего Кодекса.

До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство.

До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск.

При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества.

Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц.

Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска.

При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота.

Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.

При производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск.

При производстве обыска составляется протокол в соответствии со статьями , настоящего Кодекса.

В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости.

1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

2. Обыск производится на основании постановления следователя.

3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, — судебное решение, разрешающее его производство.

5. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск.

6. При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества.

7. Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц.

8. Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска.

9. При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота.

9.1. Утратил силу. — Федеральный закон от 27.12.2018 N 533-ФЗ.

10. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.

11. При производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск.

12. При производстве обыска составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.

13. В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости.

14. Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры.

15. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации.

16. Обыск может производиться и в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.

Комментарий к Ст. 182 УПК РФ

1. Обыск — следственное действие, основным содержанием которого является поиск (отыскание) предметов и документов, имеющих доказательственное значение, а также ценностей, разыскиваемых лиц и трупов.

2. Вытекающие из материалов уголовного дела, а также из материалов, добытых оперативно-розыскным путем, сведения о том, что в каком-либо помещении (доме, квартире, комнате общежития или гостиницы, на рабочем месте, в гараже), или ином месте (например, на территории земельного участка), или у какого-либо лица (при нем) находятся указанные в пункте 1 комментария объекты, суть фактические основания для производства обыска.

3. Мотивированное постановление следователя — это формальное основание для производства обыска, указывающее на его принудительный характер, дающее право для вторжения в жилище против воли проживающих в нем лиц. В соответствии со статьей 25 Конституции РФ производство обыска в жилище возможно только по судебному решению. Только на основании судебного решения производится обыск в служебном помещении адвоката (см. комментарий к пункту 5 части 2 статьи 29 УПК).

4. Обычно обыск производится у обвиняемого или подозреваемого. Но обыск может быть произведен и у свидетеля, а также у лиц, которые вообще не занимают никакого процессуального положения, и даже у потерпевшего.

5. В исключительных случаях, в частности, когда промедление с производством данного следственного действия не терпит отлагательств, потому что это может привести к безвозвратной утрате ценнейших для дела доказательств или будет упущена возможность задержания разыскиваемого, обыск может быть произведен на основании следственного постановления без судебного решения с последующим уведомлением судьи и прокурора, влекущим дальнейшие правоотношения, урегулированные частью пятой ст. 165 УПК РФ (см. ее текст).

6. Не исключен и неоднократный обыск в одном и том же месте и у одного и того же лица. Необходимость в повторном обыске всякий раз должна быть убедительно мотивирована.

7. Обыск, связанный со вторжением в жилище, наносит сильнейший психологический удар по домашнему спокойствию, особенно если в обыскиваемом помещении находятся дети. Именно этим обстоятельством продиктовано имеющее очевидный нравственный смысл правило, согласно которому ни выемка, ни обыск не допускаются в ночное время, т.е. в период с 22 до 6 часов по местному времени.

8. В ночное время выемка и обыск допускаются лишь в случаях, не терпящих отлагательства, когда промедление может повлечь невосполнимую утрату возможности добыть доказательства по делу.

9. Начальная стадия процедуры обыска включает следующие действия: 1) предъявление следователем лицу, которого оно касается, постановления (судебного решения) об обыске; 2) предложение следователя добровольно выдать предметы, документы или ценности, подлежащие изъятию. В случае отказа в добровольной выдаче изъятие предметов или документов производится принудительно, сопротивление является незаконным и должно быть пресечено всеми законными способами, вплоть до применения физической силы. В случае добровольной выдачи подлежащего изъятию следователь вправе на этом завершить производство следственного действия. Но вправе и приступить к поиску, если считает, что выдана лишь часть, а остальное скрыто.

10. Процедура обыска обставлена рядом правил — условий его производства, общий смысл которых заключается в том, чтобы исключить грубое вмешательство в личную жизнь гражданина без действительной необходимости: 1) запертые помещения могут быть вскрыты только в случае, если владелец отказывается сделать это сам. При этом следователь должен избегать не вызываемого необходимостью повреждения запоров, дверей и других предметов; 2) следователь обязан принимать меры к тому, чтобы выявленные при обыске и выемке обстоятельства частной жизни граждан не были оглашены.

11. Вплоть до полного завершения данного следственного действия никто не должен иметь возможности ни вынести подлежащее изъятию из зоны поиска, ни передать его другим лицам.

12. По делам о преступлениях, уголовная ответственность за которые исключается при добровольной выдаче предмета, изъятого из гражданского оборота, в частности по делам о , правило об участии в обыске лица, у которого он производится (часть одиннадцатая комментируемой статьи), приобретает решающее значение при решении вопроса о виновности обвиняемого и, соответственно, о судьбе самого уголовного дела. По делу по обвинению Протасова в незаконном хранении гладкоствольного охотничьего ружья, т.е. в преступлении, предусмотренном частью первой статьи 222 УК, Президиум Верховного Суда РФ отменил состоявшийся обвинительный приговор и реабилитировал осужденного за отсутствием состава преступления на том основании, что он, находясь в это время в прокуратуре, не присутствовал при обыске в его собственном доме, где и было обнаружено оружие, и не имел возможности добровольно выдать ружье (Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 12. С. 20).

13. При определенных условиях добровольная выдача обыскиваемым подозреваемым, обвиняемым подлежащих изъятию предметов, документов, ценностей (часть пятая комментируемой статьи) может быть расценена как обстоятельство, смягчающее наказание, но не может служить основанием для освобождения данного лица от уголовной ответственности за хранение определенных предметов или веществ, запрещенных уголовным законом (например, оружия — статьи 222 и 228 УК). В примечании к названной статье, предусматривающей возможность такого освобождения, специально оговаривается, что не может признаваться добровольной сдачей оружия его изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по его обнаружению и изъятию. Выдача оружия, боеприпасов или наркотиков обыскиваемым по требованию следователя, предъявленному до начала их поиска, — это выдача в ходе уже начавшегося следственного действия. Она является добровольной в контексте комментируемой статьи УПК и не является таковой в контексте названных статей УК, потому что здесь под добровольной сдачей следует понимать инициативные заявления и действия сдающего. Они могут иметь место независимо от мотивов, выражаться в передаче властям соответствующих предметов или веществ либо сообщении об их местонахождении при реальной возможности их дальнейшего хранения (см. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. N 10. С. 12 — 13).

14. Комментируемая статья (часть одиннадцатая) содержит существенное и спорное нововведение. Она устанавливает, что «при производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск». Если присутствие защитника вполне понятно и объяснимо (оно вписывается в общую задачу защиты прав и законных интересов лица, которое подвергается уголовному преследованию, т.е. обвиняемого или подозреваемого в преступлении), то «адвокат того лица, в помещении которого производится обыск» как участник следственных действий, перечень которых содержится в главах 6, 7 и 8 (статьи 37 — 60) УПК, вообще не известен, его процессуальное положение нигде не определено, и о ком идет речь с позиции теории уголовно-процессуальных правоотношений, объяснить вообще не представляется возможным.

Приказом МВД России от 30 марта 2010 г. N 249 обособленно от других органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, утверждена и введена в действие Инструкция (Российская газета. 2010. 7 июля), согласно которой руководители органов внутренних дел и некоторых структурных подразделений, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность (согласно специальному перечню должностей), располагая сведениями о нарушении уголовного законодательства, управомочены: принять решение и письменно распорядиться обследовать в гласном режиме определенное помещение, здание, сооружение (исключая жилище), участок местности или транспортное средство и поручить выполнение данного действия подчиненным оперативным сотрудникам с возможным привлечением соответствующих специалистов, а также сотрудников правовых подразделений, никакого отношения к оперативно-розыскной деятельности не имеющих. А «при наличии информации о возможном оказании силового противодействия… привлекаются подразделения специального назначения…» (пункт 5 Инструкции). Сама процедура обследования Инструкцией не регламентируется, однако, судя по упомянутому указанию насчет противодействия, а также правилам о том, что обследование осуществляется с участием «двух дееспособных граждан» и с возможным применением технических средств, что при этом «под протокол» допускается изъятие «документов, предметов и материалов» (пункт 10 Инструкции), следует заключить, что речь идет, в сущности, об обыске в офисах, производственных и складских помещениях, земельных участках и возведенных на них любых нежилых помещениях, в гаражах, салоне автомашин, яхт, катеров и моторных лодок — без уголовного дела, без судебного решения и без постановления следователя или дознавателя.

Между тем Российское государство даже в самые мрачные годы своей истории не доверяло регламентацию подобного вторжения в личную и служебную сферы жизнедеятельности человека ведомственному нормотворчеству и не допускало его без уголовного дела, т.е. разрешало исключительно в рамках оперативно-розыскной деятельности. Даже сталинско-бериевские костоломы на обыск к контрреволюционерам ходили все-таки со следственно-прокурорским документом, оформленным по уголовному делу (постановление, ордер).

В современной России правило, согласно которому права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом, закреплено в Конституции страны (часть третья ст. 55). Федеральный закон от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» не содержит никаких предпосылок к проведению оперативно-розыскного мероприятия под названием «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в принудительном режиме на основании властных правоотношений типа «Я — вправе; вы обязаны… Подчинитесь…». Ничего подобного в оперативно-розыскной деятельности быть не может по определению данного понятия, основным признаком которого является сложившийся в историческом процессе неюрисдикционный, разведывательный характер данного вида государственной деятельности. Поэтому практическое применение Инструкции непредсказуемо, тем более что с изъятым в процессе «обследования» нельзя обращаться как с вещественными доказательствами; как, кому и где его хранить, платить за хранение, реализовывать, уничтожать, возвращать, компенсировать расходы и т.д. и т.п., никто не знает и знать не может. А если документальным материалам, полученным в ходе или по результатам полицейских действий, основанных на Инструкции, о которой идет речь, придано значение судебных доказательств, такие материалы, будучи приобщены к уголовному делу, на всем протяжении его «биографии» будут служить миной, способной в любой момент взорвать обвинение, так как они представляют собой классический образец недопустимых доказательств (см. статью 75 УПК и наш комментарий к ней).

Обыск - процесс, который таит в себе множество нюансов. Он проводится во время расследования тех или иных уголовных дел. Но об основаниях и порядке оного необходимо узнать заранее. Ведь не всегда возможно произвести обыск. Более того, важно соблюдать установленные законом нормы поведения во время этого процесса. Фактически при обыске правоохранительные органы вторгаются в чужое жилище. Если они не соблюдают правил и условий, прописанных в ст. 182 УПК, происходит прямое нарушение ваших прав на неприкосновенность. Чтобы этого не произошло, приходится изучать законодательство страны во всех нюансах. На что стоит обратить внимание? Как производится обыск? На каких правах это делается?

Основания

Первый важный момент, указанный в ст. 182 УПК, - основания проведения обыска. Запомните: просто так никто не имеет право вторгаться в ваше жилище и осматривать его. Для обыска должны быть причины. В противном случае это является прямым нарушением установленных в России законов. Веским аргументом для проведения обыска является подозрение на наличие важных объектов, документов, оборудования, а также оружия, относящегося к уголовному делу, в том или ином жилище. Также процесс возможен при достаточных основаниях полагать о нахождении преступника в квартире. Важный момент: целью обыска может являться обнаружение трупов и преступников на территории. Так что не только подозрение на наличие важных для следствия документов и предметов позволяет производить обыск.

Решения и постановления

Обратить внимание стоит и на другие моменты, прописанные в ст. 182 УПК. Порядок проведения обыска - вот то, что придется изучить более конкретизировано. Нарушать установленные правила запрещено.

Вы имеете право не пускать следователя или иного сотрудника правоохранительных органов для проведения обыска без специального постановления или судебного решения. Именно они служат документальным основанием для начала процесса. Важно следующее: тот, кто будет производить обыск, до начала оного должен показать жильцу имеющиеся у него документы-основания. Как уже было сказано, речь идет или о судебном решении, или о постановлении следователя. Отсутствие этих бумаг позволяет не пускать в жилище того, кто собирался обыскивать квартиру. Также вы имеете право отказать в допуске к недвижимости в случае отказа на просьбу показать вам соответствующие документы-основания.

Мировое предложение

На что еще указывает ст. 182 УПК? На то, что перед началом обыска следователь должен предложить гражданину самостоятельно сдать оружие и другие важные для следствия вещи. Например, документы или ценности, относящиеся к уголовному делу.

Если гражданин самостоятельно и добровольно сдал то, что от него требуют, обыск могут не начинать. Проводить его или нет, решает следователь на свое усмотрение. Ведь все документы-основания у него имеются. В принципе, на практике обыск все равно проводится, если остаются подозрения на то, что гражданин, пребывающий в жилище, скрыл какие-то важные для уголовного дела улики.

Допуск

Следующий важный момент, указанный в ст. 182 УПК, - это порядок получения доступа к помещениям. Следователь имеет право обыскивать абсолютно всю квартиру без исключений. То есть доступ ему обязаны предоставить ко всем комнатам. Если гражданин отказывается от этого, любую дверь или замок могут вскрыть на усмотрение следователя. Только с учетом отсутствия повреждения имущества. Иными словами, вскрытие должно происходить без нанесения ущерба. За исключением случаев, при которых повреждение имущества попросту неизбежно. Запомните - вламываться просто так к вам в дом и неаккуратно производить вскрытие помещений с обыском никто не имеет права. На практике обычно доступ ко всей квартире полностью предоставляется без проблем следователю. Особенно тогда, когда вам нечего и некого скрывать.

Тайна следствия

Ст. 182 УПК "Порядок производства и основания для проведения обыска" указывает на то, что следователь обязан сохранить тайну процесса. Точнее, в его обязанности входит принятие мер для этого.

О чем идет речь? О том, что следователь должен предпринять все меры для неразглашения личной информации гражданина. То есть если "всплывают" подробности частной жизни или личные/семейные тайны, они не должны быть обнародованы. Сюда также можно отнести подробности частной жизни других людей. Следователь по закону должен сделать все, чтобы сохранить полученную информацию в тайне.

Обычно обыск происходит при свидетелях. Следователь имеет право запретить всем присутствующим в квартире общаться между собой, а также с другими лицами до тех пор, пока процесс не завершится. Это вполне нормальная практика. Она полностью законна. Никаких нарушений при подобном раскладе не наблюдается. Ведь переговоры способны отвлечь от обыска или как-то помешать ему.

Изъятие

При любом обыске важным моментом является изъятие тех или иных предметов, имеющих какое-либо отношение к уголовному делу. Этот процесс тоже должен сопровождаться соблюдением некоторых простых правил, прописанных в ст. 182 УПК "Основания и порядок производства обыска". Все, что изъято из оборота (документы и вещи), изымается следователем в обязательном порядке. Особое внимание уделяют электронным носителям. Они изымаются по особым правилам: с участием специалиста. Посредством ходатайства законного владельца носителя или собственника информации, находящейся на нем, при понятых следователь копирует данные. Например, для этого используют иное техническое средство.

Нельзя копировать информацию тогда, когда это может помешать расследованию уголовного дела. Либо если специалист выскажет мнение, что перенесение данных способно повредить их или изменить каким-нибудь образом. Вот так все трудно. Обратите внимание - владельцам электронных носителей или информации на них передаются копии, сделанные в присутствии специалиста. Об этом должна быть сделана соответствующая запись в протоколе проведения обыска.

Упаковка

Порядок процесса требует соблюдения многих нюансов. Дело в том, что после проведения обыска изъятые предметы, документы и ценности показываются понятым, а также всем присутствующим в помещении. При необходимости все это упаковывается и запечатывается. Для подтверждения процесса ставятся подписи присутствующих при обыске. Обычно это понятые и жильцы квартиры. Согласно ст. 182 УПК, судебная практика указывает на то, что практически в 100% случаев необходимо каждую улику или иной изымаемый предмет упаковывать и запечатывать, скрепляя все это подписями присутствующих. Подобный прием поможет избежать обвинения в подлоге или изменении данных/комплектации вещей. Поэтому следователю рекомендуется все предметы не слишком больших размеров запечатывать и упаковывать.

Участники

Ст. 182-183 УПК РФ указывают на особенности проведения обыска, а также выемки предметов, вещей. Согласно установленным нормам, при данных процессах должны присутствовать лица, в чьем жилище производится обыск, или совершеннолетние граждане, являющиеся членами семьи человека, проживающего на обыскиваемой территории. Для подтверждения действий следователя приглашаются понятые - посторонние люди "с улицы", не имеющие отношения к уголовному делу. Закон разрешает присутствие в процессе обыска на территории обыскиваемой квартиры сторонних лиц. А точнее защитников или адвокатов людей, проживающий на данной территории. Остальные граждане не допускаются. Как уже было сказано, иногда следователь может запретить даже общение с третьими лицами до окончания обыска.

Протокол

Во время проведения обыска в обязательном порядке составляется протокол. Правила его написания регламентируются Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Необходимо обратить внимание на то, какие данные заносятся в документ. Здесь должны быть зафиксированы обстоятельства и места обнаружения изымаемых предметов, ценностей и документов. В обязательном порядке указывается, как именно получены вещи: гражданин сам отдал их или же в принудительно порядке. Например, они могут быть найдены при осмотре жилища.

Все, что планируется изъять, необходимо указать в протоколе. Причем со всеми подробностями и характеристиками: предположительной стоимости, мерами, весом, индивидуальными особенностями. Без точного описания предметов нельзя их забирать. То, что в протоколе не указывается, не может быть самовольно изъято следователем. Это нарушение порядка проведения обыска.

Если во время процесса кем-либо были предприняты попытки сокрытия или уничтожения важных данных или предметов, имеющих отношение к уголовному делу, они должны фиксироваться в протоколе. Как не трудно догадаться, тоже с указанием всех нюансов происшествия. Меры, предпринятые для устранения события, прописываются в протоколе следователем. Именно так гласит ст. 182 УПК РФ (с комментариями и без них).

После того как обыск завершится, необходимо еще кое-что сделать. Следователь обязан выдать копию протокола процесса жильцу, в чьем доме он производился. Либо документ отдается иным совершеннолетним членам его семьи. Когда речь идет об обыске компании или организации, протокол под расписку выдается администрации учреждения или ее законному представителю.

Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ | ст. 182 УПК РФ

Статья 182 УПК РФ. Основания и порядок производства обыска (действующая редакция)

2. Обыск производится на основании постановления следователя.

4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство.

9. При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота.

9.1. Утратил силу. - Федеральный закон от 27.12.2018 N 533-ФЗ.

12. При производстве обыска составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.

16. Обыск может производиться и в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.

BB-код
Текст

URL документа [скопировать ]

Комментарий к ст. 182 УПК РФ

1. Обыск представляет собой процессуальный принудительный поиск, осуществляемый в определенном месте, находящемся в законном владении определенного лица, с целью обнаружения, изъятия и фиксации предметов и документов, которые могут иметь значение для дела, а также разыскиваемых лиц и трупов (ст. ст. 182, 184 УПК). Обыск следует отличать от схожих с ним административных действий: досмотра вещей, личного досмотра (ст. 27.7 КоАП), досмотра транспортного средства (ст. 27.9 КоАП), изъятия вещей и документов (ст. 27.10 КоАП). Обыск является розыскным следственным действием, поэтому представляется, что он не может быть произведен в суде.

2. Основаниями для производства обыска являются достаточные данные о том, что: а) в чьем-либо законном (титульном) владении (каком-либо месте, у какого-либо лица) могут находиться объекты, имеющие значение для уголовного дела (предметы и документы, живые разыскиваемые лица или трупы); б) существует опасность (вероятность) сокрытия или уничтожения этих объектов.

3. Принудительный характер поиска при обыске объясняется наличием опасности сокрытия искомых предметов и документов, что отличает его от следственного осмотра, а также добровольной выдачи (ч. 5 ст. 182 УПК). Обыск необходимо отграничивать от осмотра и по конечным целям. Хотя цели обыска частично и совпадают с целями осмотра, но все же отличаются от них. Как и осмотр, обыск в конечном итоге предназначен для обнаружения, фиксации и изъятия объектов, имеющих значение для уголовного дела. Однако при обыске объектами поиска являются предметы, документы (в том числе орудия преступления и ценности), трупы, тогда как при осмотре могут устанавливаться, кроме того, и следы преступления (например, отпечатки пальцев и т.д.). В отличие от осмотра целью обыска может быть и обнаружение разыскиваемых живых лиц (ч. 16 ст. 182). При проведении обыска, так же как и при осмотре, может фиксироваться окружающая обстановка, однако не с целью восстановления общей картины происшествия, а только для выяснения обстоятельств обнаружения, хранения и изъятия искомых объектов. Факультативно обыск может отличаться от осмотра и по месту проведения. Обыск всегда производится в месте или помещении, которое находится в законном (титульном) владении определенного физического, юридического лица или государственного органа, в то время как осмотр может проводиться как в титульном владении (например, в жилище), так и в месте, у которого нет конкретного владельца (например, на улице населенного пункта), либо владении, которое является беститульным. Проводить обыск в таких случаях избыточно и можно ограничиться осмотром или проверкой показаний на месте (например, когда необходимо отыскать и изъять похищенное имущество, спрятанное подозреваемым в заброшенном бесхозяйном строении, в котором он скрывался). При этом сомнения в законном (титульном) характере владения должны толковаться в пользу фактического владельца, у которого в этом случае проводится не осмотр, а обыск (при условии наличия опасности сокрытия искомых объектов).

В определенных случаях беститульное фактическое владение в порядке исключения все же может порождать определенные юридические последствия. Так, лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности (беститульное владение), самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет (ч. 2 ст. 222 ГК). Однако при определенных условиях за таким лицом может быть признано право собственности на самовольную постройку, поэтому при прочих равных условиях в самовольно возведенном сооружении, как представляется, должен проводиться обыск.

Может сложиться и другая ситуация, когда предмет, выступающий в качестве хранилища, в котором необходимо предпринять поиск, находится в чьей-либо собственности, но выбыл из владения собственника в результате уголовно-противоправных действий (например, угона судна или автомобиля). Представляется, что в таком случае следует провести осмотр, а не обыск, ибо признак титульного владения здесь также отсутствует (например, при обнаружении и изъятии в угнанной машине оружия и взрывных устройств после задержания пользовавшихся ею террористов).

4. При выдвижении предположения о местонахождении искомых объектов в целях проведения обыска могут учитываться не только доказательства, но и непроцессуальная информация (например, результаты ОРМ). Однако следует помнить, что обыск затрагивает ключевые конституционные права человека, в связи с чем одна только непроцессуальная информация без наличия уголовно-процессуальных доказательств не может обосновать его проведение (особенно при даче судьей разрешения на обыск в порядке ч. ч. 2 - 4 ст. 165 УПК). Представляется, что только доказательствами может обосновываться (хотя и на вероятностном уровне) предположение о том, у кого могут находиться искомые объекты, в то время как предположение о том, где именно они находятся, в данном помещении или на участке местности, может базироваться как на доказательствах, так и на иной непроцессуальной информации, а также просто на следственном опыте. Об условиях для производства обыска см. ком. к ст. 164.

5. Основания и содержание обыска отличают его от сходного с ним следственного действия - выемки. Для обыска нужны вероятные данные об искомом предмете и его местонахождении, содержание обыска составляют поисковые действия. Для выемки нужно точно (достоверно) знать, какой предмет и где находится (ч. 1 ст. 183), поэтому поисковых действий нет.

Судебная практика по статье 182 УПК РФ:

Решение Верховного суда: Определение N 1-АПУ16-7, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Протокол обыска его квартиры от 30 июня 2015 года составлен с нарушением ч. 13 ст. 182 УПК РФ поскольку в нем не указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены пистолет и патроны...
Решение Верховного суда: Определение N 51-О11-10, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Согласно части 1 статьи 182 УПК РФ основанием для производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела...
Решение Верховного суда: Определение N 78-АПУ13-51, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Общие условия предварительного расследования, правила производства следственных действий и допросов подозреваемого и свидетелей соблюдены. Не усматривается каких-либо нарушений положений статей 153-157, 159, 164, 165, 176, 177, 182 , 184, 198 УПК РФ. Следственными органами Астахов был обеспечен квалифицированными защитниками согласно требованиям статей 50 и 51 УПК РФ. Привлечение Астахова в качестве обвиняемого и предъявление ему обвинения соответствует положениям главы 23 УПК РФ. При выполнении требований статьи 217 УПК РФ по окончании ознакомления с материалами дела осужденный и его защитник не заявляли никаких ходатайств о нарушении процессуальных прав, дополнении следствия или вызове в суд свидетелей, экспертов или специалистов...

+Еще...

2. Обыск производится на основании постановления следователя.
3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство.
5. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск.

9. При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота.

9.1. При производстве обыска электронные носители информации изымаются с участием специалиста. По ходатайству законного владельца изымаемых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации специалистом, участвующим в обыске, в присутствии понятых с изымаемых электронных носителей информации осуществляется копирование информации. Копирование информации осуществляется на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изымаемых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации. При производстве обыска не допускается копирование информации, если это может воспрепятствовать расследованию преступления либо, по заявлению специалиста, повлечь за собой утрату или изменение информации. Электронные носители информации, содержащие скопированную информацию, передаются законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации. Об осуществлении копирования информации и о передаче электронных носителей информации, содержащих скопированную информацию, законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации в протоколе делается запись.

12. При производстве обыска составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.

16. Обыск может производиться и в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.

Комментарий к статье 182 УПК РФ

1. Комментируемая статья устанавливает основания производства обыска, а также определяет его процессуальный порядок. Часть 1 указывает на фактические основания обыска, под которыми следует понимать конкретные доказательства, подтверждающие необходимость производства данного следственного действия. Эти доказательства должны отвечать установленным для них свойствам (ч. 1 ст. 88 УПК РФ).

2. Словосочетание «наличие достаточных оснований полагать» относится не к фактическим основаниям производства данного следственного действия, а определяет его мотивы, т.е. внутреннее убеждение следователя, основанное на оценке содержащихся в уголовном деле доказательств. Принимая решение о производстве обыска, следователь должен быть уверен в том, что в каком-либо месте либо у какого-либо лица могут находиться объекты, имеющие значение для уголовного дела. Вместе с тем убежденность должна касаться лишь факта наличия определенных искомых объектов, но не их точного расположения, поскольку иначе следует производить не обыск, а выемку (ст. 183 УПК РФ).

3. Лицо, у которого будет производиться обыск, может на момент принятия решения как обладать статусом подозреваемого, обвиняемого или свидетеля, так и не иметь его. В любом случае решение о производстве данного следственного действия, вынесенное в установленном законом порядке, является для него обязательным.

4. По общему правилу, установленному в ч. 2 комментируемой статьи, обыск производится на основании постановления следователя. Данное правило не распространяется на случаи, когда обыск производится в жилище, поскольку для этого требуется судебное решение (ч. 3 комментируемой статьи).

5. Обыск, связанный с доступом к материалам адвокатского производства, возможен только на основании судебного решения, в котором должны быть указаны конкретные объекты поиска и изъятия в ходе данного следственного действия, а также сведения, служащие законным основанием для его проведения.

6. При производстве обыска в жилище согласно ч. 3 комментируемой статьи требуется судебное решение, принимаемое в порядке, предусмотренном ст. 165 УПК РФ. Под жилищем в уголовно-процессуальном законодательстве понимается индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания (п. 10 ст. 5 УПК РФ).

7. В постановлении следователя о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище излагаются конкретные основания производства данного следственного действия, а также указывается адрес, по которому расположено жилище. Перед направлением материалов в суд следователь должен получить согласие руководителя следственного органа (дознаватель – согласие прокурора) на производство данного следственного действия.

8. Судья, рассмотрев поступившие материалы, выносит постановление о разрешении производства обыска в жилище или об отказе в этом. В документе должны быть изложены существо обвинения (подозрения), суть ходатайства следователя (дознавателя) и основания принимаемого судебного решения. Также в постановлении должны быть указаны конкретные (по возможности) предметы, на обнаружение которых направлено данное следственное действие.

9. В не терпящих отлагательства случаях обыск может быть произведен и без судебного решения, в порядке, установленном ч. 5 ст. 165 УПК РФ. В тексте постановления должны быть указаны как общие основания производства обыска, так и конкретные основания, подтверждающие необходимость его производства без судебного решения.

10. В уведомлении о произведенном обыске в числе прочих сведений указывается, какими именно обстоятельствами, не терпящими отлагательства, была вызвана необходимость производства обыска без судебного решения. Судья в результате проверки поступивших материалов выносит постановление о проверке законности производства обыска в жилище. Прокурор при обнаружении незаконности или необоснованности обыска в не терпящих отлагательства случаях принимает надлежащие меры реагирования. Если обыск был признан незаконным или необоснованным, то полученные таким путем доказательства считаются недопустимыми (ст. 75 УПК РФ).

11. В ч. 4–5 комментируемой статьи указано, что следователь до начала поисковых действий обязан предъявить лицу постановление, а при производстве обыска в жилище – судебное решение, после чего предложить лицу добровольно выдать подлежащие изъятию объекты.

12. Обыск может происходить как принудительно, так и добровольно. Если после ознакомления лица с постановлением о производстве обыска оно добровольно выдало искомые предметы, то следователь вправе обыск не продолжать. Если же лицо отказывается выдать предметы или скрывает место их нахождения, то возможно применение принудительных действий, направленных на отыскание искомых объектов и их изъятие. При этом в соответствии с ч. 6 комментируемой статьи могут вскрываться любые запертые помещения, а также разбираться на части составные объекты при условии сохранения возможности их использования в будущем. Перед вскрытием помещений лицо должно быть предупреждено об этом. Повреждение имущества должно допускаться лишь в тех случаях, когда оно непосредственно связано с действиями следователя по вскрытию помещений.

13. В ч. 7 комментируемой статьи содержится адресованный следователю запрет оглашать ставшие известными в ходе обыска сведения, которые содержат личную и семейную тайну. К таким сведениям может быть, например, отнесена информация об укладе жизни семьи, о наличии в квартире тех либо иных предметов, не имеющих отношения к обыску, и т.д. В любом случае при оглашении подобных сведений следователю нужно руководствоваться положениями ст. 23 Конституции РФ, в ч. 1 которой установлено, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Если указанные сведения необходимы для установления, обстоятельств, которые в силу ст. 73 УПК РФ подлежат доказыванию по уголовному делу, то следователь может их использовать, но строго в рамках производства по уголовному делу. Впоследствии по определению суда (постановлению судьи) по таким уголовным делам назначается закрытое судебное разбирательств (ч. 2 ст. 241 УПК РФ).

14. Согласно ч. 8 комментируемой статьи следователь вправе запретить лицам покидать место, в котором производится обыск, и общаться между собой или с иными лицами. Данный запрет действует независимо от того, где именно – в жилище или жилом помещении – производится следственное действие. Для исполнения этого запрета следователь может поручить должностному лицу органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, который участвует в производстве обыска, наблюдать за присутствующими в помещении лицами и пресекать их попытки вступать между собой в контакты.

15. При производстве обыска независимо от его целей должны изыматься предметы и документы, свободный оборот которых запрещен (ч. 9 комментируемой статьи). К ним, например, относятся наркотические средства, взрывчатые вещества, яды, документы с явными следами подделок, чистые бланки паспортов и т.п. Изъятию также подлежат предметы, оборот которых ограничен, если будет установлено, что их владельцы правила оборота не соблюдают (например, если в помещении хранится без соответствующего разрешения гладкоствольное оружие). Впоследствии данные предметы подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются (п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ).

16. Часть 10 комментируемой статьи содержит правила обращения с изъятыми объектами. Каждый из них должен быть предъявлен понятым, иным присутствующим лицам, при необходимости упакован и опечатан, что удостоверяется подписями всех перечисленных лиц, а также следователя.

17. При предъявлении предметов, документов и ценностей следователь должен обращать внимание лиц на имеющиеся у них индивидуальные признаки с тем, чтобы впоследствии избежать обвинений в их подмене. Эти же признаки фиксируются и в протоколе обыска.

18. Если предмет ввиду его громоздкости нельзя упаковать, то его следует опечатать таким образом, чтобы отсутствовала возможность его использования или изменения его свойств и признаков без повреждения печатей и подписей.

19. В ч. 11 комментируемой статьи установлено требование, согласно которому при производстве обыска должно участвовать лицо, в помещении которого проходит данное следственное действие, а при его отсутствии – совершеннолетние члены его семьи. Это обеспечивает конституционные права человека, а также препятствует использованию в отношении него подложных доказательств.

Кроме указанных лиц, в производстве обыска может принимать участие защитник (если обыск производится в помещении подозреваемого или обвиняемого) либо адвокат (если обыск осуществляется в отношении иного лица, например, свидетеля).

20. Протокол обыска оформляется по общим правилам, закрепленным в ст. 166 и 167 УПК РФ. В ч. 13–14 комментируемой статьи установлены дополнительные требования, которым должен отвечать протокол обыска. В нем указываются конкретные места, в которых были обнаружены предметы, документы или ценности, поскольку сам факт их нахождения в определенном месте также может иметь доказательственное значение. Имеет значение и тот факт, были они выданы добровольно или изъяты принудительно, так как добровольность выдачи предметов в числе прочих обстоятельств, указанных в ст. 61 УК РФ, может впоследствии смягчить лицу наказание.

С другой стороны, если лицо совершало активные действия, направленные на уничтожение или сокрытие предметов, документов либо ценностей, то данный факт также свидетельствует об определенной линии поведения этого лица. Поэтому в протоколе с достаточной подробностью указывается, какие именно действия предпринимались лицом для уничтожения или сокрытия объектов обыска и какие действия следователя помешали лицу осуществить свой замысел. Если что-либо удалось уничтожить, это также фиксируется в протоколе обыска.

21. В протоколе обыска в числе прочих сведений указывается, кому именно была вручена копия протокола обыска (лицу, в помещении которого производился обыск, несовершеннолетнему члену его семьи, а если обыск происходил в ином помещении, то представителю администрации соответствующего юридического лица).

22. Если обыск осуществляется в целях обнаружения разыскиваемых лиц или трупов, то при обнаружении разыскиваемых лиц они задерживаются в порядке ст. 91–92 УПК РФ, а при обнаружении трупа производится его осмотр (ст. 178 Кодекса).

Консультации юристов по ст. 182 УПК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 182 УПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.