Объекты патентных прав субъекты патентного права. Патентное право: понятие, объекты, субъекты. Оформление прав на изобретение, полезную модель и промышленный образец

Введение. 4

1. Понятие интеллектуальной собственности и патентного права. 6

2. Объекты патентного права. 12

2.1. Изобретение как объект патентного права. 12

Полезная модель как объект патентного права. 16

2.3. Промышленный образец как объект патентного права. 18

3. Субъекты патентного права. 20

3.2. Патентообладатели. 21

3.3. Иные субъекты патентного права. 23

Понятие "интеллектуальная собственность" является обобщающим по отношению к таким используемым в законодательстве и юридической литературе понятиям, как "литературная и художественная собственность" и "промышленная собственность". Последние обозначают соответственно авторское право, действие которого распространяется также на результаты научного творчества (научная собственность), и патентное право вместе с примыкающим к нему законодательством об охране средств индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции (работ, услуг).

Отношения, связанные с охраной и использованием объектов интеллектуальной собственности, входят в предмет регулирования российского гражданского права (ст. 2 ГК РФ). Нормы Гражданского Кодекса и, прежде всего, те из них, которые будут сосредоточены в третьей части Кодекса, вместе с правилами, содержащимися в специальных законах, посвященных охране исключительных прав на отдельные результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним объекты, образуют в своей совокупности особую подотрасль российского гражданского права. Указанная подотрасль вполне может именоваться правом интеллектуальной собственности, что будет означать систему правовых норм о личных и имущественных правах на все те результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним объекты, которые признаются и охраняются законом. С учетом общности ряда объектов интеллектуальной собственности и сложившейся в рассматриваемой области системы источников права указанную подотрасль российского гражданского права можно подразделить на четыре относительно самостоятельных института: институт авторского права и смежных прав, институт патентного права, институт средств индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции (работ, услуг) и последний: институт охраны нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности. Несмотря на такую взаимосвязь и наличие целого ряда общих моментов, каждый из этих институтов имеет присущие лишь ему черты, задачи, а иногда и принципы, которые находят отражение в закрепленных ими нормах .

Патентное право является вторым правовым институтом после института авторского права, входящим в систему подотрасли "право интеллектуальной собственности". Оно регулирует имущественные, а также связанные с ними личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием и использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов.

Сам термин "патентное право" лишь совсем недавно был возвращен в российское законодательство. В течение длительного времени в России, как и во всем бывшем Советском Союзе, изобретения и другие технические новшества охранялись в основном не патентами, а авторскими свидетельствами. Последние не предоставляли их обладателям исключительного права на использование созданных разработок, а лишь гарантировали им личные права и право на получение вознаграждения от пользователей. Поэтому совокупность правовых норм, регулирующих отношения, возникавшие в рассматриваемой области, именовались не патентным, а изобретательским правом. В настоящее время в связи с восстановлением в России общепринятой системы охраны технических новшеств можно вновь с полным основанием говорить о российском патентном праве.

Как и авторское право, патентное право имеет дело с охраной и использованием нематериальных благ, являющихся продуктами интеллектуального творчества. Изобретения полезные модели, промышленные образцы, как и произведения науки, литературы и искусства, охраняемые авторским правом, представляют собой результаты мыслительной деятельности, идеальные решения тех или иных технических или художественно-конструкторских задач. Лишь в последствии, в ходе их внедрения, они воплощаются в конкретные устройства, механизмы, процессы, вещества и т.п. Наряду со сходством сравниваемые объекты имеют и существенные различия между собой. Если в произведениях науки, литературы и искусства основная ценность и предмет правовой охраны – их художественная форма и язык, которые отражают их оригинальность, то в объектах патентного права ценность представляет, прежде всего, само содержание тех решений, которые придуманы изобретателями. Именно они и становятся предметом охраны патентного права. В отличие от формы авторского произведения, которая фактически неповторима и может быть лишь заимствована, решение в виде устройства, способа, вещества, штамма или внешнего вида изделия может быть разработано другими лицами совершенно независимо от первого его создателя. В этой связи охрана технических или художественно-конструкторских решений, являющаяся основной функцией патентного права, строится на несколько иных началах и принципах, чем те, которые применяются в сфере авторского права.

2) патентообладатели

3) наследники

4) Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Федеральная служба по интеллектуальной собственности – Роспатент)

5) патентные поверенные

6) Всероссийское общество изобретателей и рационализаторов.

Автором изобретения, полезной моде­ли или промышленного образца признается физическое лицо , творческим трудом которого они созданы - российские граждане, иностранцы и лица без гражданства . Если соответствующая разработка сделана указанными лицами на территории РФ, охрана предоставляется во всех случаях; если же данный факт имел место за границей, охрана обеспечивается на основании международно­го договора или принципа взаимности.

Если в создании объекта промышленной собственности участ­вовало несколько физических лиц, все они считаются его соавто­рами . Соавторами не признаются лица, оказавшие только техническую, органи­зационную или материальную помощь (изготовление чертежей, фотографий, макетов и образцов, оформление документации, проведение опытной проверки и т. п.), а также лица, осуществляв­шие лишь общее руководство разрабатываемыми темами, но не принимавшие творческого участия в создании изобретения, по­лезной модели или промышленного образца. Совместная творческая деятельность, приводящая к соавторст­ву, обычно (но не обязательно) осуществляется на основе предварительного соглаше­ния

Патентообладатели .

Патентообладателем является лицо, владе­ющее патентом на объект промышленной собственности и вытека­ющими из патента исключительными правами на его использование. Им могут стать автор разработки, его наследники, работодатель или иные лица. ГК РФ предоставляет автору возможность уступить принадлежащее ему право на получение патента любому физическому или юридическому лицу. Автор разработки, первоначально получивший па­тент на свое имя, может в любой момент уступить его другому ли­цу.

Особого внимания заслуживают вопросы о патентообладателе в отношении так называемых служебных разработок , а также раз­работок , созданных при выполнении работ по государственному контракту.

Патентообладателями в отношении служебных разработок признаются работодатели. Авторов разработок обеспечива­ются тем, что:

а) им гарантируется право на получение от работодателя осо­бого вознаграждения ;

б) при поступлении на работу они могут оговорить иной поря­док возникновения исключительных прав на разработки, создан­ные при выполнении служебных обязанностей;

в) если в течение четырех месяцев работодатель не подаст за­явку на выдачу патента, либо не переуступит это право другому лицу, либо не сообщит автору о своем желании использовать раз­работку в качестве секрета производства (ноу-хау), то автор может сам подать заявку и получить патент на свое имя.

Наследники . Наследо­вание изобретательских и патентных прав осуществляется в общем порядке и происходит как по закону, так и по завещанию. По наследству переходят те права, которые носят имущественный характер или необходимы для реализации имуще­ственных прав. Личные неимущественные права по наследству не переходят, но наследники могут выступать в их защиту.

Роспатент (Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности):

1) обеспе­чивает формирование и проведение единой государственной политики в области охраны промышленной собственности.

2) Осуществляет аттестацию и регистрациюпатентных поверенных Российской Федерации, выдачу им регистрационных свидетельств

3) рассматривает и разрешает в адм инистративном порядке споры , возникающих в связи с зашитойинтел лектуальных прав в отношениях, связанных с подачей и рассмотрением заявок на выдачу патентов

4) продлевает срок действия исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец

5) осуществляет государственную регистрацию :

Ø изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, товарных знаков и т. д. с выдачей на них в установленном порядке патентов , а также их дубликатов;

Ø договоров о распоряжении исключительным правом

Патентные поверенные.

Ведение дел о выдаче патентов и реше­нии иных патентно-правовых вопросов требуют специальных зна­ний как в соответствующей области науки и техники, так и в сфе­ре патентного права. Поэтому изобретатели и их правопреемники вправе не только лично выступать в патентных отношениях, но и пользоваться ус­лугами патентных поверенных , которыми признаются лица, получившие специальное образование, имеющие опыт работы в области охра­ны промышленной собственности и выдержавшие специальный экзамен (аттестацию) на звание патентного поверенного. В качестве патентного поверенного может быть аттестован и зарегистрирован гражданин РФ, который имеет постоянное местожительство в РФ, высшее образова­ние и не менее чем 4-летний опыт практической работы в области охраны промышленной собственности или профессионального юридического представительства.

Все патентные поверенные подлежат обязательной регистра­ции , сведения о них вносятся в единый государственный реестр и им выдается специальное свидетельство на право осуществления профессиональной деятельности.

Всероссийское общество изобретателей и рационализаторов.

На­конец, в патентных отношениях участвует такой субъект, как Все­российское общество изобретателей и рационализаторов (ВОИР). Создано в 1991 на базе Всесоюзного общества изобретателей и рационализаторов (основано в 1958).

Задачами ВОИРа являются:

· создание организационных, экономических и правовых ус­ловий для реализации творческих возможностей членов Общества;

· оказание практической помощи изобретателям в разработке и внедрении их предложений;

· правовая защита прав членов Общества на принадлежащие им объекты промышленной собственности.

Объекты патентных прав

Объектами патентного права являются патентоспособные изо­бретения , полезные модели и промышленные образцы .

В качестве изобретения охра­няется техническое решение в любой области, относящееся к про­дукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганиз­ма, культуре клеток растений или животных) или способу (процес­су осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств).

С помощью изобретения может решаться любая практическая за­дача не только в области техники, но и в сферах сельского хозяй­ства, культуры, обороны, образования и т. п., однако исключи­тельно техническими средствами . Возможные виды технических решений раскрываются через понятие объект изобретения . Им может быть устройство, способ, вещество, а также предложения по использованию указанных объектов по новому назначению.

Изобретения-продукты могут быть пред­ставлены в виде устройств, веществ, штаммов микроорганизмов, культур клеток растений или животных, а также представлять со­бой предложения по использованию указанных решений по ново­му назначению. Под устройством понимается система расположенных в про­странстве элементов, определенным образом взаимодействующих друг с другом. Для характеристики устройств используются конст­руктивные средства - наличие конкретных элементов, наличие связи между элементами, их взаимное расположение, формы вы­полнения элементов, материал, из которого они выполняются, и т. п. К устройствам как объектам изобретений относятся машины, приборы, механизмы, инструменты, оборудование и т. п. По срав­нению с другими видами технических решений изобретения-уст­ройства обеспечивают наиболее действенный контроль за их фак­тическим использованием, что и определяет их относительную распространенность .

Вещество представляет собой искусственно созданное матери­альное образование, являющееся совокупностью взаимосвязанных элементов. Изобретения-веществаподразделяются на: 1) индивидуальные химические соединения, к которым также условно отне­сены высокомолекулярные соединения и объекты генной инжене­рии; 2) композиции (составы, смеси, сплавы, керамика и т. д.); 3) продукты ядерных превращений (например, новые изотопы).

Штамм микроорганизма, культуры клеток растений или живо­тных означает совокупность клеток, имеющих общее происхожде­ние и характеризующихся одинаковыми устойчивыми признака­ми. Штаммы составляют основу биотехнологии и применяются в лечебных, профилактических целях, в качестве стимуляторов ро­ста и т. д. К штаммам относятся индивидуальные штаммы (например, штаммы традиционных микроорганизмов - бактерии, микроско­пические грибы, дрожжи и т.д.) и консорциумы микроорганиз­мов.

Применение ранее известных устройств, способов, веществ, штаммов по новому назначению состоит в том, что известное тех­ническое средство предлагается использовать с иной целью для решения задачи, которая не имелась в виду ни автором, ни други­ми специалистами, когда впервые стали применять данные уст­ройства, способ, вещество или штамм.

К изобретениям-способам относятся про­цессы выполнения действий над материальными объектами с по­мощью материальных средств. Способ - это совокупность при­емов, выполняемых в определенной последовательности и с со­блюдением определенных правил. Изобретения-способы подразделяются на: а) способы, направ­ленные на изготовление продуктов; б) способы, "направленные на изменение состояния предметов материального мира без получе­ния конкретных продуктов (транспортировка, обработка и т. д.); в) способы, в результате применения которых определяется состо­яние предметов материального мира (контроль, измерение, диаг­ностика и т. п.).

Не считаются изобретениями ввиду их нетехнического ха­рактера:

· открытия, а также научные теории и математические методы;

· решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;

· правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;

· программы для электронно-вычислительных машин и топологии интегральных микросхем;

· ре­шения, заключающиеся только в предоставлении информации;

· сорта растений и породы животных и др.

Названные достижения охраняется правом, но не как изобретения, а в каче­стве иных объектов интеллектуальной собственности, подпадая под действие либо норм авторского права (например, программы для вычислительных машин, проекты зданий и сооружений ), либо норм иных правовых институтов (например, топологии интеграль­ных микросхем, новые сорта растений и породы животных ).

Правовая охрана в качестве изобретений не предоставляется также любым, в том числе техническим, решениям, противореча­щим общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Условия патентоспособности изо­бретений.

Патентоспособность - это свойство объекта быть признан­ным изобретением, полезной моделью или промышленным образ­цом в правовом смысле. В юридическом смысле под изобретением или промышленным образцом понимается только решение, отве­чающее всем легальным условиям патентоспособности.

Условиями патентоспособности изобретения (т.е. условиями предоставления правовой охраны) являются:

Ø новизна

Ø изобретательский уровень

Ø промышленная применимость .

1. Новизна - неизвестность изобретения из сведений об уровне техники. Сведения об уровне техники включают любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.

При исследовании новизны используются лишь общедоступные сведе­ния , т.е. сведения, с которыми может ознакомиться любое заинте­ресованное лицо. При этом к общедоступным источникам информации , в частности, относятся: опубликованные описания к ох­ранным документам; российские издания (с даты подписания в печать); другие издания (с даты выпуска в свет); отчеты о выпол­нении НИР и ОКР; материалы диссертаций; экспонаты, поме­щенные на выставках; устные доклады, лекции, выступления и т. д. Всякого рода служебная, закрытая, секретная информация во внимание при исследовании новизны не принимается. Из этого правила есть одно исключение : при иссле­довании новизны в сведения об уровне техники входят также ра­нее поданные неопубликованные заявки на изобретения и полез­ные модели других авторов, а также запатентованные в РФ изо­бретения и полезные модели. Эти заявки не могут относиться к общедоступным сведениям. Однако необходимо их учитывать при исследова­нии новизны, так как не допускается выдача двух патентов на тождественные изобретения, патент выдается лишь по заявке, обладающей приоритетом .

При проверке новизны учитываются сведения, ставшие общедоступными не только в России, но и в зарубежных странах, т.е. новизна изобретения должна носить аб­солютный мировой характер ,

П ри определении новизны могут использоваться только те сведения, которые стали общедоступными до даты при­оритета изобретения. По общему правилу, приоритет изобретения устанав­ливается по дате подачи заявки в федеральный орган исполни­тельной власти по интеллектуальной собственности.

Кроме того, приоритет заявки может быть установлен :

а) по дате подачи более ранней заявки того же заявителя, если он заменяет одну заявку на другую, не меняя сущности заявленно­го решения;

б) по дате подачи дополнительных материалов, если в последу­ющем эти дополнительные материалы оформлены в качестве са­мостоятельной заявки;

в) по дате подачи первоначальной заявки, если заявитель до принятия по ней решения выделяет из этой заявки другую, само­стоятельную заявку, и т. д.

2. Следующим критерием охраноспособности изобретения явля­ется изобретательский уровень – это критерий, с по­мощью которого охраноспособное изобретение отграничивается от обычных инженерных разработок или объектов, к которым не предъявляются подобные требования. Например, обладая некоторыми доступными знаниями в той или иной области техники, любой средний специалист легко мо­жет составить большое количество комбинаций известных средств, каждая из которых будет новой, но едва ли в большинстве случаев это будет означать выход за уже известное науке и техни­ке. При исследовании того, обладает ли заявленное ре­шение изобретательским уровнем или нет, в расчет может прини­маться информация о любых решениях, обладающих признаками, характерными для исследуемого решения. Иными словами, изо­бретательским уровнем будет обладать лишь то решение, которое имеет признаки, еще не известные из уровня техники. При этом во внимание принимаются только общедоступные сведения . По­данные заявки на изобретение и полезные модели, а также запа­тентованные в России изобретения и полезные модели, если све­дения о них не опубликованы, в уровень техники при исследова­нии данного критерия не включаются. Изобретательский уровень, как и новизна, устанавливается на дату приоритета. Заявителю точно так же предоставляется 6-ме­сячный льготный срок, в течение которого, несмотря на обнаро­дование сведений о существе решения самим разработчиком, оно считается еще не утратившим изобретательский уровень.

3. Следующим критерием патентоспособности изобретения являет­ся промышленная применимость . Изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в про­мышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других от­раслях деятельности. Если с точки зрения новизны и изобретательского уровня обязательно должен иметь место выход за пределы уровня техники, то при проверке промышленной применимости должно быть установлено, что изобретение осуществимо именно при дан­ном уровне техники.

Полезной моделью -

Признается конструктивное выполне­ние средств производства и предметов потребления, а также их составных частей. В качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству. Как и изобретение, полезная модель является техническим ре­шением задачи. Их различие : Во-первых , в качестве полезной модели охраняются не любые технические решения, а лишь те, которые относятся к типу уст­ройств, т.е. к конструктивному выполнению средств производства и предметов потребления. Во-вторых , к полезной модели не предъявляется требование изобретательского уровня. Условиями патентоспособности полезной моделью являются новизна и промышленная применимость .

Промышленным образцом -

- является ху­дожественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид. Если изобретение является техническим решением задачи, то промышленным об­разцом признается решение внешнего вида изделия, т.е. дизайнерское решение задачи . Задача, решаемая с помощью промышленного об­разца, состоит в определении внешнего вида изделия. Под издели­ями в данном случае понимаются самые разнообразные предметы, предназначенные для удовлетворения человеческих потребностей. Внешний вид изделия определя­ется расположением основных элементов, формой и цветовым исполнением. Решение внешнего вида изделия должно носить ху­дожественно-конструкторский характер, т.е., во внешнем виде изделия должны сочетаться художественные и кон­структорские элементы. Использование одних лишь художествен­ных средств, например изменение цвета изделия, равно как и од­них конструкторских средств, например изменение размера изде­лия, для промышленного образца недостаточно.

Единичное изделие как объект промышленного образца может быть , в свою очередь, объемным (модель), плоскостным (рисунок) или составлять их сочетание (комбинированные) . Объемные промышленные объекты представляют собой композицию, в основе которой лежит объем­но-пространственная структура, например внешний вид станка, машины, обуви и т. п. Плоскостные промышленные объекты характеризу­ются линейно-графическим соотношением элементов и фактически не обладают объемом, например внешний вид ковра, платка, ткани, обоев и т. п. Комбинированные промышленные образцы со­четают в себе элементы, свойственные объемным и плоскостным промышленным образцам, например внешний вид информацион­ного табло, циферблата часов и т. п.

Часть изделия может быть заявлена в качестве промышленного образца в том случае, если она предназначена для унифицирован­ного применения, т.е. может быть использована с целым рядом изделий, а также обладает самостоятельной функцией и завершен­ной композицией. Например, самостоятельным промышленным образцом могут быть признаны фары, различного рода ручки, сед­ло для велосипеда и т. п.

Комплект (набор) изделий признается промышленным образ­цом, если входящие в его состав элементы, выполняющие разно­образные функции, отличные друг от друга, подчинены общей за­даче, решаемой комплектом в целом. Например, как промышлен­ный образец могут быть зарегистрированы чайный или столовый сервиз, мебельный гарнитур, набор инструментов и т. п.

Не признаются промышленным образцом :

1) изделия, внешний вид которых обусловлен исключительно их технической функцией (гайки, болты, винты, сверла и т. п. );

2) объекты архитектуры, кроме малых архитектурных форм, на­пример внешний вид киосков, палаток, телефонных будок и т. п.;

3) объекты неустойчивой формы из жидких, газообразных, сы­пучих или им подобных веществ, так как неустойчивость их фор­мы не позволяет придать им внешний вид с помощью художест­венно-конструкторских средств;

4) изделия, противоречащие общественным интересам, прин­ципам гуманности и морали (например, рисунки и надписи по­рнографического и оскорбительного характера).

Условиями патентоспособности промышленных образ­цов являются новизна и оригинальность .

К новизне промышленного образца предъявляются точно такие же требова­ния, как и к новизне изобретения. Промышленный образец признается оригинальным , если его существенные признаки обусловливают творческий характер особенностей изделий. Данный признак выполняет примени­тельно к промышленному образцу примерно такую же роль, ка­кую играет относительно изобретений критерий изобретательско­го уровня: с его помощью охраноспособные промышленные об­разцы как творческие художественно-конструкторские решения отграничиваются от результатов обычной дизайнерской работы. Правовой охране подлежат лишь те решения, которые, выходя из рамок обычного проектирования, воспринимаются как неожидан­ные, несхожие с известными художественно-конструкторскими разработками. Поэтому, например, не признаются промышленными образца­ми , как не обладающие оригинальностью, игрушки в виде умень­шенного, упрощенного реального объекта, так как специфика ху­дожественно-конструкторского решения должна быть результатом творческого переосмысления формы реальных изделий; изделия , искусственно сохраняющие форму, свойственную изделиям опре­деленного назначения, но выполненные на другой технической основе (например, пластмассовый бочонок, имитирующий дере­вянный), и т. п.

Объекты патентного права

Патентное право является частью гражданского права, регулирующей отношения, возникающие в процессе использования объекта интеллектуальной собственности в народном хозяйстве, культуре, здравоохранении, обороне. Этими объектами, согласно Патентному закону РФ от 12 сентября 1992 г., являются изобретения, полезные модели или «малые изобретения», промышленные образцы. Речь идет, таким образом, о результатах творческой деятельности в области науки и техники. К этим результатам относятся и научные открытия, которые ранее охранялись правом на открытие. Это был редкий случай в мировой практике охраны авторских прав, потому что, во-первых, автор открытия закрепляет свое авторство в публикациях, где он описывает открытие, во-вторых, использование открытия не может быть ограничено, запрещено или разрешено.

Открытия - это обнаруженные не известные ранее явления или закономерности природы, а действие законов природы не зависит от воли человека, автора открытия. Поэтому законодатель отказался от охраны права на открытие как особый объект интеллектуальной собственности.

Наиболее важным объектом патентного права является изобретение.

Отечественная наука, равно как и действовавшее ранее законодательство, традиционно рассматривала изобретение в качестве технического решения задачи, решенной новым способом.

Патентный закон РФ не содержит определения понятия «изобретение», а лишь указывает на условия его патентоспособности: изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.

Изобретения -- устройства, способы, вещества, штаммы микроорганизмов, культуры клеток растений или животных, а также предложения по применению уже известных устройств, способов и веществ по новому назначению.

Изобретение -- считается всякий достигнутый человеком творческий результат, сущность которого состоит в нахождении конкретных технических средств решения задачи, возникшей в сфере практической деятельности.

Изобретением называется техническое решение задачи, обладающее новизной, изобретательским уровнем и возможностью промышленного применения. Изобретение - творческий результат, сущность которого состоит в нахождении конкретных технических средств решения задачи, возникшей в сфере практической деятельности. Решение задачи должно подпадать под один из названных в законе объектов, т. е. быть устройством, способом, веществом, штаммом либо предложением по использованию указанных объектов по новому назначению.

Как техническое решение изобретение должно иметь не теоретический, а прикладной характер, который наиболее полно раскрывается в его признаках; перечисленных в определении изобретения:

• ? изобретение является новым, если оно не известно на современном уровне развития техники. Реактивный двигатель на самолете или подводные крылья на корабле не были известны мировой технической мысли в момент их конструирования, это был новый шаг в развитии техники;
• ? изобретение имеет изобретательский уровень, если до даты установления приоритета на это изобретение (то есть до даты поступления заявки на это изобретение в компетентный орган) о нем невозможно было почерпнуть общедоступных сведений ни в России, ни в других странах. В 50-х годах прошлого века произошел поучительный инцидент с одним нашим изобретением - форкамерным зажиганием автомобильного двигателя. Изобретатель был приглашен в ФРГ, страну, выпускавшую тогда самое большое число легковых автомобилей, и там прочитал несколько публичных лекций и опубликовал ряд статей в специальных журналах об изобретенном им устройстве. Очевидно, он полагал, что это послужит хорошей рекламой для патентования. Однако патентные органы ФРГ отказали изобретателю в признании его изобретения, потому что о нем еще до заявки на патент можно было узнать все необходимое из общедоступных журналов;
• ? изобретение считается промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях народного хозяйства, и использовано именно сейчас, а не в будущем. Так, в свое время была отклонена заявка на изобретение моста через Берингов пролив, хотя она содержала остроумные технические решения. Но кто и когда сможет построить этот мост?Объектами изобретений могут быть: устройства (например, реактивный двигатель); способы (например, технология изготовления пластмасс); штаммы микроорганизмов, культуры клеток растений и животных; применение известных ранее изобретений по новому назначению (например, конструирование аэросаней для передвижения по Арктике - установка на них авиационного двигателя).

В качестве отдельного вида объектов изобретательского права Патентный закон называет полезные модели, или «малые изобретения».Полезными моделями являются конструкции средств производства и предметов потребления, обладающие теми же качествами, что и изобретения.

Полезная модель - новое техническое устройство, произведенное в результате творческой деятельности, относящееся к конструктивному выполнению средств производства и предметов потребления, а также их составных частей. Полезная модель должна быть новой и промышленно применимой.

Не признается полезной моделью: 1) решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей; 2) топологии интегральных микросхем; 3) решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности, морали.

Изобретение не следует смешивать с открытием. В открытии не создается ничего нового, а лишь описывается ранее не известное явление или свойство объективного мира, например всемирное тяготение или радиационные пояса вокруг Земли. Они существовали всегда, но не были известны. Открытие делает их известными человечеству.

Изобретение отличается также от рационализаторского предложения, которое не обладает признаками новизны и изобретательского уровня. Рационализаторское предложение является новым лишь в рамках того предприятия, где оно внедряется, и только на этом предприятии рационализатор получает вознаграждение.

Рационализаторское предложение является объектом правовой защиты и правового признания, но не в рамках Патентного закона, а в соответствии с другими законами.

К устройствам относятся конструкции и изделия. Под устройством понимается система расположенных в пространстве элементов, определенным образом взаимодействующих друг с другом. Устройство - совокупность элементов, которые каким-либо образом взаимодействуют между собой и в совокупности выполняют определенную функцию.

Способ -- это совокупность приемов и методов, выполнение которых в определенной последовательности и с соблюдением определенных правил влечет достижение определенного результата. К способам относятся процессы выполнения действий над материальными объектами с помощью материальных же объектов.

Вещество как самостоятельный вид изобретения представляет собой искусственно созданное материальное образование, являющееся совокупностью взаимосвязанных элементов.

Штамм микроорганизма, культуры клеток растений или животных, означает совокупность клеток, имеющих общее происхождение, характеризующихся одинаковыми устойчивыми признаками.

Применение ранее известных устройств, способов, веществ, штаммов по новому назначению состоит в том, что известное техническое средство предлагается использовать с иной целью для решения задачи, которая не имелась в виду ни автором, ни другими специалистами, когда впервые стали применять данные устройства, способ, вещество или штамм.

Признаки изобретения: 1) оно должно быть новым, т. е. неизвестным из уровня техники; 2) должно иметь изобретательский уровень (для специалиста явным образом не следовать из уровня техники). Уровень техники включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения; 3) должно быть промышленно применимым (оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях деятельности).

Выделяют изобретения: 1) основные; 2) дополнительные - усовершенствующие какое-либо основное изобретение; 3) пионерские - изобретения, которые в корне отличаются от всех известных; 4) перспективные - изобретения, которые могут быть применимы только в будущем; 5) комбинационные (созданы путем соединения известных компонентов в ранее не известном сочетании).

К объектам изобретательского права относится также промышленный образец. Промышленный образец - художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид.. Промышленный образец - это модель внешнего вида, дизайна изделия. Он тоже должен обладать качествами новизны, оригинальности и промышленной применимости, сочетать технические, конструктивные и эстетические элементы. Его новизна, так же как новизна изобретения, выражается в том, что особенности дизайна изделия не стали известны из общедоступных источников до даты приоритета (или раньше, чем за шесть месяцев до этой даты).

Существенные признаки промышленного образца - признаки, определяющие эстетические и (или) эргономические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент и сочетание цветов.

Субъекты патентного права

В технике широко распространено соавторство, технические проекты обычно выполняются большими коллективами, где у каждого члена коллектива своя функция. При совместном создании изобретения, полезной модели или промышленного образца все создатели признаются авторами. Авторами изобретения или иного объекта изобретательского права могут считаться только лица, чей труд в создании изобретения носил творческий характер. Технические работники, выполнявшие расчетные, чертежные, экспериментальные работы, не могут претендовать на авторство изобретений и других объектов патентного права.

Не признаются авторами физические лица, которые не внесли личного творческого вклада в создание изобретения, полезной модели или промышленного образца, оказавшие автору только техническую, организационную или материальную помощь либо только способствовавшие оформлению прав на него и его использованию. Право авторства является неотчуждаемым личным правом и охраняется бессрочно.

Субъектами патентного права могут быть также и не авторы, а иные лица, физические и юридические, которые приобрели некоторые права на изобретение, полезную модель, промышленный образец. Прежде всего, приобретаются права использования объекта, которые автор передает по договору. Кроме того, это может быть правопреемство по закону, например лиц, наследующих признанное за автором право на объект. И приобретатели прав по договору, и наследники (правопреемники) являются субъектами патентного права.

К числу субъектов патентного права относится также предприятие-работодатель, если автор создает объект в порядке служебного задания и заранее уступил права на этот объект работодателю.

Патентообладатель - лицо, владеющее патентом на объект промышленной собственности и вытекающими из патента исключительными правами на его использование. Согласно закону патент выдается автору, его работодателю, когда произведение создано работником в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя.

Наследниками признаются лица, которые по закону или по завещанию приобретают патент после смерти автора или патентообладателя. По наследству переходят те права, которые носят имущественный характер или необходимы для реализации имущественных прав. Личные неимущественные права по наследству не переходят, но наследники могут выступать в их защиту.

Патентное ведомство - организация, которая обеспечивает формирование и проведение единой государственной политики в области охраны окружающей среды. Данный институт включает в себя федеральный институт промышленной собственности, высшую патентную палату, апелляционную палату, российский институт интеллектуальной собственности и иные организации.

Патентные поверенные - лица, получившие специальное образование, имеющие опыт работы в области охраны промышленной собственности и выдержавшие специальный экзамен на звание патентного поверенного. Они могут осуществлять свою деятельность как самостоятельно в качестве индивидуального предпринимателя, так и работая по найму или создав собственную коммерческую организацию. Все патентные поверенные подлежат обязательной регистрации, сведения о них вносятся в единый государственный реестр и им выдается специальное свидетельство на право осуществления профессиональной деятельности.

В качестве патентного поверенного может быть зарегистрирован гражданин РФ, который: 1) имеет постоянное место жительство в РФ, высшее образование и не менее 4 лет практики в области охраны промышленной собственности или профессионального юридического представительства; 2) обладает знанием законодательных и иных нормативных актов РФ, а также международных договоров, необходимых для осуществления соответствующей деятельности.

Государство также является субъектом патентного права, но только в том случае, когда автор передает государству свое изобретение в собственность.

Право авторства можно определить как возможность, предоставленную законом действительному создателю разработки, быть признанным ее единственным творцом. С правом авторства тесно связано право на авторское имя, которое состоит в возможности изобретателя требовать, чтобы его имя как создателя разработки упоминалось в любых публикациях о созданном им объекте.

Патентное право - отрасль законодательства, нормы которой регулируют имущественные, а также связанные с ними личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием, правовой охраной и использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, устанавливают систему охраны прав на указанные объекты путем выдачи патента.

Особенности: 1) объекты ПП могут быть повторимы (изобретены несколькими лицами одновременно) 2) необходима обязательная государственная регистрация 3) необходимо промышленное применение 4) срочность патентных отношений

Каждый из соавторов вправе использовать изобретение, полезную модель или промышленный образец по своему усмотрению. Распоряжение правом на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец осуществляется авторами совместно.

Автору изобретения, полезной модели или промышленного образца принадлежат следующие ПРАВА: 1) исключительное право : исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец признается и охраняется при условии государственной регистрации соответствующих изобретения, полезной модели или промышленного образца, на основании которой федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности выдает патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Использованием изобретения, полезной модели или промышленного образца считается: - ввоз на территорию РФ, изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, - осуществление способа, в котором используется изобретение, в частности путем применения этого способа. 2) право авторства : право признаваться автором изобретения, полезной модели или промышленного образца, неотчуждаемо и непередаваемо, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец и при предоставлении другому лицу права его использования. Отказ от этого права ничтожен. 3) другие права: право на получение патента, право на вознаграждение за использование служебного изобретения, полезной модели или промышленного образца.

Объекты патентных прав - результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие установленным требованиям к изобретениям и полезным моделям, и результаты интеллектуальной деятельности в сфере художественного конструирования, отвечающие установленным требованиям к промышленным образцам.

Не могут быть объектами патентных прав: 1) способы клонирования человека; 2) способы модификации генетической целостности клеток зародышевой линии человека; 3) использование человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях; 4) иные решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

1. ИЗОБРЕТЕНИЕ - техническое решение в любой области, относящееся к продукту (устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств). Критерии охраноспособности изобретения: 1) является новым (не известно из уровня техники; уровень техники - любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения) 2) имеет изобретательский уровень (для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники) 3) промышленно применимо (может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере).

Срок действия исключительного права на изобретение исчисляется со дня подачи первоначальной заявки на выдачу патента и составляет двадцать лет.

2. ПОЛЕЗНАЯ МОДЕЛЬ - техническое решение, относящееся к устройству. Критерии охраноспособности: 1) является новой 2) промышленно применима (может быть использована в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере).

Срок действия исключительного права на полезную модель исчисляется со дня подачи первоначальной заявки на выдачу патента и составляет десять лет.

3. ПРОМЫШЛЕННЫЙ ОБРАЗЕЦ - художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид.

Критерии охраноспособности: 1) является новым (совокупность его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях изделия и приведенных в перечне существенных признаков промышленного образца не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца) 2) является оригинальным (существенные признаки обусловлены творческим характером особенностей изделия)

Срок действия исключительного права на промышленный исчисляется со дня подачи первоначальной заявки на выдачу патента и составляет пятнадцать лет.

По истечении срока действия исключительного права изобретение, полезная модель или промышленный образец переходит в общественное достояние.

Значительная область творческой деятельности по поиску технических решений находится вне правовой сферы. И только в отношении области относительно важных для общества технических и приравненных к ним решений устанавливается специальное правовое регулирование. Такой избирательный подход связан с тем, что введение патентной охраны в определенной мере ограничивает хозяйственную деятельность членов общества. Если в отношении существенных технических проблем нахождение удачного решения настолько важно для общества, что оно соглашается на установление определенных ограничений хозяйственной деятельности, то для незначительных проблем, решение которых может быть найдено достаточно легко, отрицательные последствия для общества предоставления охраны решениям могут перевесить положительные. Если бы на решение любой технической задачи возникали права определенных лиц, то это просто бы затормозило всякую как творческую, так и хозяйственную деятельность — практически каждое действие требовало бы получения согласия соответствующего правообладателя.

В связи с этим для права важно отличить не столько изобретение от “неизобретения”, сколько “патентоспособное изобретение” (иначе говоря, попадающее в указанную область важных для общества технических решений) от “непатентоспособных”. Этот подход довольно четко прослеживается в ПЗ: например, п. 1 ст. 4 закрепляет, что изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо. То есть закон подчеркивает, что не каждое изобретение получает правовую охрану. Это же касается полезных моделей и промышленных образцов.

Можно отметить, что выделение тех или иных критериев патентоспособности в основном определяется стремлением наиболее точно отделить общественно значимые технические решения. Потенциально возможно использование различных критериев патентоспособности. В частности, до принятия ПЗ в России вместо критериев “изобретательского уровня” и “промышленной применимости” в отношении изобретений использовались критерии “существенных отличий” (или “существенной новизны”) и “положительного эффекта”, Учитывая, что чрезвычайно важно обеспечить эффективную международную охрану изобретений, унификация критериев охраны представляется достаточно важной.

В настоящее время в качестве самостоятельного критерия творческий характер изобретения не выделяется. Фактически проверка творческого характера производится в рамках требований новизны и изобретательского уровня. Таким образом, творческий характер свойственен всем объектам патентного права.

Для разных типов объектов патентного права законодательство устанавливает различный набор признаков охраноспособности (они будут рассмотрены в последующих параграфах). Кроме того, в ряде случаев устанавливается невозможность предоставления правовой охраны объекту патентного права независимо от соответствия объекта критериям охраноспособности. Так, согласно п. 5 ст. 3 ПЗ правовая охрана не предоставляется изобретениям, полезным моделям, промышленным образцам, признанным государством секретными. Порядок использования таких объектов патентного права должен быть урегулирован законодательством отдельно (но пока специального закона нет). В то же время отказ в предоставлении этим объектам патентной правовой охраны не значит, что они не являются соответственно изобретениями, полезными моделями, промышленными образцами. В реальности для них установлен правовой режим, отличный от предусмотренного ПЗ.

Перечень случаев, когда соответствующий объект не будет охраняться в качестве объекта патентного права, определен в отношении каждого типа объекта отдельно.

Как отмечает О. С. Иоффе, объект изобретательства возникает с момента, когда автор умственно сформулировал разрешение технической задачи.

Понятие и признаки изобретения

Перечень возможных объектов изобретений очень широк. 13 (п. 2 ст. 4) перечисляет основные типы объектов изобретения:

Устройство (куда можно включить конструкции и изделия);

Способ (т. е. процесс выполнения действий над материальным объектом с помощью материальных объектов);

Вещество довольно сложное понятие, охватывающее индивидуальные химические соединения, композиции (составы, смеси), продукты ядерного превращения. К группе химических соединений условно отнесены также высокомолекулярные соединения й продукты генной инженерии (рекомбинантные нуклеиновые кислоты, векторы и т. п.);

Штамм микроорганизма (т. е. бактерий, вирусов, бактериофагов, микроводорослей, микроскопических грибов и т. п.), культуры клеток растений и животных (в том числе клоны клеток, что стало особенно актуально в последние годы, а также консорциумы микроорганизмов, культур клеток растений и животных).

Кроме того, изобретением будет считаться и применение известного ранее устройства, способа, вещества, штамма по новому назначению. Иначе говоря, изобретением будет признано и использование уже существующих изобретений в соответствии с иной предназначенностью. Как определяют Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение, утвержденные Роспатентом № 82, к применению по новому назначению приравнивается первое применение известных веществ (природных и искусственно полученных) для удовлетворения общественной потребности. Здесь наблюдается некоторое различие по сравнению с защитой объектов, перечисленных выше. Поскольку соответствующее устройство, способ, вещество и т. д. уже были известны ранее, выдача патента в отношении этого же объекта изобретателю, нашедшему им новое применение, фактически даст ему возможность контролировать все (в том числе и известные ранее) варианты использования такого объекта. Поэтому патент, выдаваемый в рассматриваемом случае, ограничен: он охватывает только один вариант использования объекта патентного права.

В принципе представляется, что приведение такого перечня объектов изобретения в законе не является необходимым. Достаточно было бы определить основные признаки изобретения и привести некоторые примеры.

При современных средствах коммуникации информация о сделанных изобретениях может быть, как правило, доступной во всем мире. В связи с этим законодательство может избирать различные варианты определения новизны: по отношению к уровню знаний, существующему в данной стране, либо по отношению к мировому уровню знаний.

В первом случае возможно патентование изобретения уже известного за рубежом, но еще не запатентованного в конкретной стране. Данный подход находил применение в прошлом и сохраняется до сих пор, в основном в ряде развивающихся стран. Использование критерия мировой новизны является обычным для современного законодательства. Придерживается этого критерия и ПЗ, указывая в п. 1 ст. 4, что уровень техники включает любые сведения, ставшие общедоступны> ми в мире до даты приоритета изобретения.

Исходя из этого определения, очень важно правильно оценить общедоступность упомянутых сведений. Разные лица имеют разные возможности доступа к информации, в связи с чем определение “общедоступности” будет тоже недостаточно объективным. Чтобы избежать этого, Роспатент прямо дает это определение: общедоступными считаются сведения, содержащиеся в источнике информации, с которым любое лицо может ознакомиться само либо о содержании которого ему может быть законным путем сообщено (п. 22,3 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение). Важно обратить внимание на употребление выражения “законным путем”. Вся информация, которая потенциально существует, но не является открытой для всех лиц, не может приниматься во внимание при оценке новизны изобретения. Иначе говоря, наличие, например, секретных разработок и т. п. не мешает признать новым схожее изобретение, созданное третьим лицом.

Было признано отсутствие новизны в связи с тем, что в одном из журналов была опубликована фотография машины похожей конструкции. Ключевым вопросом при рассмотрении чела было выяснение того, была ли фотография достаточно пеной, чтобы раскрыть сущность изобретения специалисту. Ответ был положительный. Таким образом, в расчет принималось не наличие аналогичного изобретения, а доступность информации о нем (хотя бы в виде достаточно четкой фотографии).

Для того чтобы определить новизну изобретения, необходимо четко установить, с какого момента сведения стали общедоступными.

Может возникнуть вопрос о том, насколько широко должны быть распространены соответствующие сведения для того, чтобы считаться общедоступными. В мире в качестве критерия принимаются различные степени распространения информации. Пожалуй, крайний подход был закреплен в Патентном Законе Великобритании 1949 г., согласно которому достаточно было, чтобы информация об изобретении попала в руки одного лица, имеющего право на свободное использование этой информации и не связанного обязательствами о конфиденциальности, и т. п. В ПЗ формально речь идет только о действии, сделавшем сведения общедоступными. Тем не менее представляется, что реальность возможности доступа к информации различными лицами будет оцениваться судом.

Если опубликованные материалы, как правило, в равной мере доступны для всех, то получить доступ к неопубликованным заявкам на патент обычно невозможно. В связи с этим в прошлом законодательство ряда стран не включало неопубликованные заявки в уровень техники, оцениваемый при определении новизны изобретения. Между тем существует и необходимость предотвратить выдачу дублирующих друг друга патентов. В России при установлении новизны изобретения в уровень техники включаются при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на изобретения и полезные модели (кроме отозванных), а также запатентованные в Российской Федерации изобретения и полезные модели. Следует заметить, что здесь происходит сужение критерия новизны: рассматриваются заявки на патенты и полезные модели, поданные не во всем мире, а только в Российской Федерации.

К заявкам, поданным в Российской Федерации, приравниваются:

Международные заявки, по которым установлена дата международной подачи и в которых содержится указание СССР или Российской Федерации;

Евразийские заявки, преобразованные в российские национальные заявки в соответствии со ст. 16 Евразийской патентной конвенции.

Такие заявки не должны быть также отозванными (для международной заявки ее действие не должно быть прекращено).

Единственное исключение: если такая более ранняя заявка была подана самим изобретателем, то она не включается в уровень техники. Конечно, изобретателю необходимо сделать выбор между двумя заявками, поскольку выдача двух патентов на одно изобретение невозможна.

Аналогичный подход используется и при подаче заявок за рубежом. Дело в том, что формально, после того как подана заявка в одной стране, сведения об изобретении становятся общедоступными, что может препятствовать патентованию того же изобретения в других странах.

Для того чтобы избежать этой ситуации, существуют две возможности:

1) подать международную заявку (например, в рамках Договора о патентной кооперации), однако в этом случае потребуется назвать все страны, в отношении которых устанавливается приоритет подачи заявки (т. е. она будет считаться поданной в этих странах);

2) воспользоваться конвенционным приоритетом, предоставленным Парижской конвенцией по охране промышленной собственности. Согласно п. 2 ст. 19 ПЗ приоритет может быть установлен по дате подачи первой заявки в государстве — участнике Парижской конвенции по охране промышленной собственности (конвенционный приоритет), если заявка на изобретение, полезную модель поступила в Роспатент в течение двенадцати месяцев с указанный даты. Если по не зависящим от заявителя обстоятельствам заявка с испрашиванием конвенционного приоритета не могла быть подана в указанный срок, этот срок может быть продлен, но не более чем на два месяца. Для того чтобы воспользоваться правом конвенционного приоритета, надо указать на это при подаче заявки или в течение двух месяцев с даты поступления заявки в Роспатент и приложить копию первой заявки, или представить ее не позднее трех месяцев с даты поступления заявки в Роспатент. Таким образом, при подаче заявки в странах — участницах Парижской конвенции для заявителя устанавливается специальное исключение: в течение года его заявка не включается в уровень техники, но только для него (для всех других заявителей его заявка будет входить в уровень техники).

При оценке общедоступности сведений об изобретении важен сам факт общедоступности, а не обстоятельств, при которых соответствующая информация стала доступной обществу. Информация может быть даже разглашена против воли изобретателя (за что установлена уголовная ответственность), в любом случае она будет признана общедоступной. В то же время ПЗ предусматривает определенную льготу для изобретателя: не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения, такое раскрытие информации, относящейся к изобретению, автором, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, при котором сведения о сущности изобретения стали общедоступными, если заявка подана в Роспатент не позднее 6 месяцев с даты раскрытия информации. При этом обязанность доказывания данного факта лежит на заявителе (см. п. 1 ст. 4 ПЗ).

Изобретение не будет признано соответствующим критерию новизны в том случае, если в уровне техники выявлено средство, которому присущи признаки, идентичные всем признакам, содержащимся в предложенной заявителем формуле изобретения, включая характеристику назначения. В отношении применения устройства, способа, вещества, штамма по новому назначению отсутствие новизны будет признано, если станет известно о применении того же устройства, способа, вещества, штамма с указанной заявителем предназначенностью.

Изобретательский уровень. ПЗ определяет, что изобретение будет считаться имеющим изобретательский уровень, если оно для специалиста явным образом не следует из уровня техники. Это означает, что изобретение не просто должно содержать новое решение поставленной задачи, но и то, что это решение должно быть качественно новым, требующим значительных творческих усилий для его отыскания; возможность включения новых элементов в изобретение не должна быть очевидной для каждого специалиста. Новизна изобретения должна достигаться не за счет несущественных мелких поправок или, например, очевидных перестановок элементов конструкции устройства, а за счет внесения качественных изменений.

Оценить такую качественную характеристику изобретения достаточно сложно. В мире используются различные подходы. В советском законодательстве применялся довольно неопределенный критерий “существенных отличий”, за рубежом наиболее распространенным является критерий “неочевидности решения” (или “изобретательский шаг”). “Неочевидность” рассматривается в отношении специалиста. Законодательства зарубежных стран зачастую уделяют значительное внимание рассмотрению понятий “специалиста” и “очевидности”.

Несколько иной подход используется в российском законодательстве. Несмотря на сходство формулировок в нашей стране производится оценка самого изобретения, а не его восприятия “средним” специалистом (поскольку проводится проверка наличия изобретательского уровня у изобретения).

Соответственно проверка наличия изобретательского уровня основывается на выявлении общих черт заявленного изобретения с существующими аналогами. Для этого определяется наиболее близкий аналог заявленного изобретения, затем выявляются признаки, по которым заявленное изобретение отличается от указанного аналога (отличительных признаков), наконец, из уровня техники выявляются решения, имеющие признаки, совпадающие с отличительными признаками рассматриваемого изобретения. Иначе говоря, устанавливается, чем отличается заявленное изобретение от ближайшего аналога, и затем определяется, не использовались ли ранее эти отличительные свойства в других изобретениях.

Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу изобретения поясняют, что изобретение не следует для специалиста явным образом из уровня техники, в частности, в том случае, когда не выявлены решения, имеющие признаки, совпадающие с его отличительными признаками, или такие решения выявлены, но не подтверждена известность влияния отличительных признаков на указанный заявителем технический результат (п. 19.5.3).

В связи с вышесказанным изобретение не будет считаться отвечающим критерию изобретательского уровня, если его Новизна обусловлена добавлением определенных элементов (или их удалением) или изменением их количества комбинацией указанных действий, если заранее известно, что получение желаемого эффекта может быть достигнуто такими действиями. В качестве примера можно привести увеличение количества двигателей на транспортном средстве или замену двигателя на более мощный.

В то же время Правила прямо указывают на определенные случаи, когда соответствующие объекты очевидно будут отвечать критерию изобретательского уровня. Можно упомянуть, например, селективное изобретение, т. е. индивидуальное соединение, подпадающее под общую структурную формулу группы известных соединений, но не описанное как специально полученное и исследованное и при этом проявляющее новые неизвестные для этой группы свойства в качественном или количественном отношении.

Уровень техники, рассматриваемый при анализе данного критерия, определяется аналогично уровню техники, используемому для оценки новизны изобретения.

Промышленная применимость. Для того чтобы изобретение было признано патентоспособным, оно не должно быть только теоретически возможным, но практически нереализуемым. Если речь идет о создании нового продукта, то должна существовать возможность изготовить этот продукт в промышленных (а не только в лабораторных) условиях, а также использовать его по назначению. Если же предметом изобретения является новый способ, то должна существовать возможность реализации этого способа. В то же время нет требований к возможным масштабам такого использования. Высказывалось, в частности, мнение, что объект отвечает данному признаку и в случае, если изобретение может использоваться только однократно, и даже в случае, если оно может использоваться только в специфических неповторимых условиях.

Промышленность для целей применения этого принципа понимается достаточно широко, как любая отрасль деятельности. Согласно ПЗ изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях деятельности. Этот подход соответствует и Парижской конвенции по охране промышленной собственности, которая предусматривает, что термин “промышленная собственность” должен пониматься в широком смысле и распространяться не только на промышленность и торговлю в собственном смысле слова, но также и на области сельскохозяйственного производства и добывающей промышленности (п. 1 ст. 3).

При оценке промышленной применимости изобретения не рассматривается результат промышленного применения, его преимущества перед другими решениями той же технической задачи. Это отличает данный критерий от критерия “положительного эффекта”, использовавшегося в советское время. С другой стороны, не будет учитываться и экономическая целесообразность использования данного изобретения. Такое изменение подхода представляется правильным, так как экономическая ситуация может легко поменяться (например, падение цен на энергоносители может сделать использование определенного изобретения выгодным), а сравнивать преимущества различных способов достаточно трудно: в конкретных обстоятельствах чрезвычайно важным может оказаться обстоятельство, не играющее роли в других случаях. Неудобство подобных критериев многократно отмечалось в литературе. Так, в отношении критерия “прогрессивность решения” И. Я. Хейфец замечал, что такое определение страдает полной неопределенностью, так как следствием всякого изобретения является технический прогресс.

В целях проверки промышленной применимости заявленного изобретения от заявителя потребуют указания назначения объекта его изобретения. Заявитель может показать промышленную применимость в материалах своей заявки, описав средства и методы, с помощью которых возможно осуществление изобретения в том виде, как оно охарактеризовано в пунктах формулы изобретения. Другой вариант — сослаться на такие средства и методы, описанные в источнике, ставшем общедоступным до даты приоритета изобретения.

ПЗ не указывает момента, на который должна проверяться промышленная применимость. Тем не менее в Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение содержится указание (п. 19.5.1) на установленные этими правилами условия (в частности, наличие в документах заявки описания средств и методов использования), которые должны существовать на дату приоритета изобретения.

Таким образом, если на момент подачи промышленная реализация изобретения была невозможна, но условия для этого появились позже, то заявителю будет отказано в выдаче патента. В то же время Роспатент может предложить заявителю скорректировать формулу изобретения (если, по мнению экспертизы, материалы заявки допускают такую корректировку, в результате которой указанный вывод может быть изменен).

Понятие и признаки полезной модели

Законодательство о полезных моделях существует в различных странах, хотя их и не так много, как стран, охраняющих изобретения. В основном такой объект, как полезная модель (les modeles d’utilite, utility models), предусматривается в странах германской системы (Германия, Испания, Италия, Португалия), законодательство о полезных моделях есть и в Японии. Зачастую полезные модели называют “малыми изобретениями”, подразумевая, что под ними понимаются объекты весьма близкие к изобретениям, но эти технические решения не столь существенны, как изобретения.

Данный объект патентного права появился в российском законодательстве недавно, только с принятием ПЗ. В то же время полезные модели имеют определенного предшественника — это рационализаторские предложения. Следует иметь в виду, что если изобретения обладают абсолютной новизной, то рационализаторские предложения — местной (локальной) новизной. Соответственно рационализаторское предложение охранялось и в том случае, если предложение было известно мировой технике, но было ново, по крайней мере для одного предприятия.

Одновременно очевидны и отличия рационализаторского предложения от полезной модели. Если для рационализаторского предложения достаточно было новизны на одном предприятии, то для полезной модели требуется хотя и не абсолютная мировая новизна, но новизна в пределах Российской Федерации (а в отношении опубликованных сведений — и мировая новизна). Но главное, что право на рационализаторское предложение имело в виду в основном вознаграждение рационализатора, а не защиту интересов предприятия, в то время как право на полезную модель дает возможность приобретателю права запретить третьим лицам использование той же полезной модели.

Полезной моделью в силу п. 1 ст. 5 ПЗ признается конструктивное выполнение средств производства и предметов потребления, а также их составных частей. Из этого определения видно, что в российском праве круг возможных объектов полезной модели значительно уже круга объектов изобретений. Очевидно, что конструктивное выполнение может относиться только к устройству, но не к способу, веществу, штамму микроорганизма и т. д. В некоторых странах (например, Японии) перечень возможных объектов полезной модели достаточно близок к перечню объектов изобретения.

Другие существенные отличия полезной модели от изобретения (помимо круга объектов) заключаются в сниженных требованиях к новизне полезной модели и отсутствии критерия изобретательского уровня. Это означает, что для создания полезной модели не требуется такой уровень творческой деятельности, как для изобретения.

Не могут охраняться в качестве полезных моделей также и объекты, невозможность охраны которых указана в отношении изобретений (п. 3 ст. 4 ПЗ).

Полезной модели предоставляется охрана в Российской Федерации, если она является новой и промышленно применимой.

Промышленная применимость. Полезная модель является промышленно применимой, если она может быть использована в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях деятельности. Данный признак совпадает с соответствующим признаком, указанным в отношении изобретений не только по форме, но и по содержанию (см. § 2 настоящей главы). Заявитель должен указать в подаваемых документах назначение полезной модели как средства производства или предмета потребления либо их составных частей и именно это назначение должно реализовываться при выполнении данной полезной модели. Заявитель должен также показать средства и методы, позволяющие осуществить полезную модель в том виде, как она охарактеризована в любом из пунктов формулы.

В России полезные модели пока не привлекли особого внимания. Было выдано всего 3096 свидетельств на полезную модель российским заявителям и 66 — иностранным.

Понятие и признаки промышленного образца

В самом общем виде промышленный образец может быть определен как декоративное решение изделия.

Защита внешнего вида изделия приобрела актуальность в ходе промышленной революции, когда появилась возможность массово выпускать изделия одинакового вида (до этого каждое изделие, произведенное ремесленником, было во многом уникально). В частности, промышленная революция в первую очередь коснулась текстильной промышленности — и уже в 1787 г. в Великобритании был принят Закон, давший защиту против печати, использования или копирования образцов текстиля. Охрана продолжалась только в течение двух месяцев после публикации соответствующего образца.

В последние годы сложилась ситуация, когда продукция (в особенности продукты потребления) значительного количества известных производителей соответствующих изделий находится приблизительно на одном техническом уровне и близка по своим потребительским качествам. В таких условиях выбор товара потребителями зачастую обусловливается исключительно эстетическим впечатлением от той или иной модели. Более того, распространение получила “имиджевая реклама”, когда внимание потенциальных покупателей акцентируется не на технических параметрах изделия (по которым оно может реально не отличаться от изделий конкурентов), а на определенном имидже типичного потребителя данного изделия, формируемого в общественном сознании. В этом отношении выбор соответствующего дизайна продукции приобретает для производителя первостепенную важность. Удачно выбранный дизайн может получить буквально всемирную известность, причем такой дизайн может быть создан практически для всех видов продукции. Классическими дизайнерскими решениями стали бутылка, в которую разливается “Кока-кола”, оформление часов “Swatch”, автомобиль “Фольксваген”“жук” и многие другие.

И все же большинство дизайнерских решений являются достаточно типичными. В связи с этим производитель предпочитает не тратить время на регистрацию промышленного образца, если в конкретном случае он не представляет собой значительной ценности. Тем не менее наблюдается рост количества регистраций, хотя само количество регистраций довольно сильно различается по странам. Так, в Великобритании ежегодно регистрируются примерно 8000 промышленных образцов, в Италии — около 800, во Франции — около 1600, в Германии — около 100 0001. В России в 1998 г. подано 1509 заявок на выдачу патента на промышленные образцы, а выдано было 964 патента.

Данный объект достаточно сильно отличается от изобретений и полезных моделей. В определенной мере он напоминает объекты авторского права, поскольку охватывает внешний вид изделия.

Из приведенных выше определений видно, что эстетическая характеристика промышленного образца является основной при его описании. В частности, промышленный образец не будет признан патентоспособным в случае, если он обусловлен исключительно технической функцией изделия (п. 2 ст. 6 ПЗ).

Кроме этого, для предоставления охраны промышленному образцу необходимо установить, что он является новым, оригинальным и промышленно применимым.

Новизна. Промышленный образец признается новым, если совокупность его существенных признаков, определяющих эстетические и (или) эргономические особенности изделия, не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца.

ПЗ предусматривает, что при установлении новизны промышленного образца учитываются при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на промышленные образцы (кроме отозванных), а также запатентованные в Российской Федерации промышленные образцы. Таким образом, в отношении заявок и запатентованных промышленных образцов устанавливается требование ограниченной новизны, поскольку принимаются во внимание заявки и запатентованные промышленные образцы только в России, а не во всем мире.

Оценку новизны промышленного образца довольно трудно формализовать, поэтому она во многом субъективна. На практике выделяются следующие существенные признаки промышленного образца, по которым производится сравнение с уже существующими образцами: состав и количество основных композиционных материалов, форма элементов и их конфигурация, пластические характеристики элементов, характер графического, цветографического и художественно-колористического решений, материал и его фактура.

Промышленный образец признается оригинальным, если его существенные признаки обусловливают творческий характер эстетических особенностей изделия. Введение данного признака позволяет отличить дизайнерские разработки, требующие значительного творческого труда, от обычного рядового оформления продуктов. Оригинальность оформления изделия обусловливает его индивидуальность, заметность среди других изделий того же типа.

Согласно Правилам составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на промышленный образец Роспатент придерживается следующего алгоритма проверки оригинальности заявленного промышленного образца:

Определяется наиболее близкий аналог заявленного промышленного образца;

Выявляются существенные признаки, которые отличают заявленный промышленный образец от наиболее близкого аналога (отличительные признаки);

Из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета, выявляются художественно-конструкторские решения, имеющие признаки, совпадающие с отличительными признаками рассматриваемого промышленного образца.

Безусловно, в большинстве случаев нельзя говорить об оригинальности промышленного образца, если его новизна достигнута только за счет увеличения количества элементов внешнего оформления, простого изменения размера изделия, изменения цвета, материала и т. п.

В результате такого анализа промышленный образец признается соответствующим условию оригинальности, если хотя бы для одного из его существенных отличительных признаков, включенных заявителем в перечень, не выявлены художественно-конструкторские решения, которым присущ такой признак. Но даже если для всех существенных отличительных признаков будут выявлены художественно-конструкторские решения, обладающие такими признаками, промышленный образец может быть признан патентоспособным, если эти признаки обеспечивают наличие у него эстетических особенностей, не присущих выявленным художественно-конструкторским решениям, иначе говоря, если совокупность этих отличительных особенностей приводит к качественному изменению эстетического воздействия объекта.

Из самого названия рассматриваемого объекта патентного права видно его назначение — использование в массовом производстве.

Российское законодательство не устанавливает точных требований к масштабам использования или возможности такого использования. Главное, чтобы промышленный образец был способен к промышленному использованию в любой сфере человеческой деятельности при проверке требования промышленной применимости; при этом требуется установить, что изделие может быть многократно воспроизведено. В ряде стран предусматриваются некоторые условия, позволяющие уточнить критерий промышленной применимости. В частности, в Великобритании промышленная применимость означает возможность использования промышленного образца по крайней мере в 50 изделиях (не образующих один набор, как, например, набор столовых приборов) или в изделиях (изготовленных машинным путем), измеряемых длиной или отрезками (ткани, обои и т. п.).

ПЗ прямо указывает случаи, когда соответствующее решение не может быть признано патентоспособным промышленным образцом, даже если оно отвечает всем указанным выше требованиям.

Это решения:

Обусловленные исключительно технической функцией изделия. Иначе говоря, в этом случае новизна внешнего оформления продукта не связана с особенностями творческого замысла дизайнера, а обусловлена исключительно конструктивными особенностями изделия. В зарубежной судебной практике подобное исключение зачастую трактуется расширительно: как невозможность защиты внешнего вида изделия, выполняющего исключительно утилитарную функцию (т. е. в тех случаях, когда внешний вид изделия, например, электропровода, не играет роли для потребителя);

Объектов архитектуры промышленных, гидротехнических и других стационарных сооружений. Данные объекты могут охраняться с помощью авторского права. В качестве промышленных образцов могут рассматриваться малые архитектурные формы;

Печатной продукции как таковой. Очевидно, что содержание печатной продукции может охраняться авторским правом, но и декоративное оформление газеты или журнала также может рассматриваться как объект авторского права. Соответственно введение данного исключения призвано разграничить различные правовые режимы;

Объектов неустойчивой формы из жидких, газообразных, сыпучих или им подобных веществ. Довольно сложно устанавливать права на объект, который по своей природе не может стабильно существовать. Кроме того, фактически в этих случаях затруднительно и промышленное применение такого объекта. Если же речь идет о способе создания определенной неустойчивой формы, то такой способ может защищаться как изобретение;

Изделий, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали. Противоречие общественным интересам, принципам гуманности и морали может проявляться как в назначении самого изделия, так и в особенностях его оформления. Конечно, оценка общественных интересов и указанных принципов всегда будет субъективной, кроме того и сами интересы и эти принципы не будут оставаться неизменными. В связи с этим изделие, которое не получило охраны в качестве промышленного образца при конкретных обстоятельствах, может стать патентоспособным в последующем.

В зарубежных законодательствах иногда указывается, что промышленный образец также включает любую часть изделия, если эта часть может быть изготовлена и продана отдельно (т. е. если она имеет самостоятельное значение).

Несмотря на стремление законодателя разграничить режим промышленных образцов с режимами других исключительных прав, до конца провести это разграничение не удается.

В частности, очень близко подходит промышленный образец к изделиям декоративно-прикладного искусства, охраняемым авторским правом. Можно прийти к выводу, что если изделие не может быть полноценно воспроизведено в промышленности, то здесь речь идет об объекте авторского права, а не о промышленном образце. Однако если возможность тиражирования изделия очевидна, то однозначно признать его промышленным образцом нельзя — многие объекты авторского права также позволяют многократное воспроизведение. Таким образом, оценка изделия будет во многом зависеть от конкретных обстоятельств. В определенных случаях у создателя объекта может даже существовать выбор: воспользоваться ли авторско-правовой охраной или охраной промышленного образца. Как правило, вывод может быть сделан на основании анализа особенностей взаимодействия данного изделия с его конструкцией. В отношении промышленного образца такая взаимосвязь должна прослеживаться; если же речь идет об оформлении, полностью независимом от конструкции изделия (например, помещение на изделие фотографии или листов с рисунками), то здесь уже может быть налицо объект авторского права.

Наличие взаимосвязи внешнего оформления с конструкцией изделия в отношении промышленного образца приводит к тому, что могут возникнуть сложности с разграничением промышленного образца с полезной моделью. Здесь важно оценить, что для заявителя является основным: охрана конструкции изделия или его внешнего оформления. В ряде случаев может оказаться целесообразным одновременное использование обеих форм охраны.

С внешним оформлением изделия может быть связан и товарный знак производителя. Разграничение здесь проводится по назначению соответствующего объекта: если товарный знак призван идентифицировать производителя или товар, то промышленный образец должен произвести на потенциального потребителя эстетическое впечатление. В то же время ничто не мешает использовать товарный знак, также производящий эстетическое впечатление. Более того, иногда возможно включить товарный знак в особенности внешнего оформления изделий (например, форма светильника, бутылки, флакона для духов и т. п. может совпадать с товарным знаком).

Субъекты патентного права

Центральной фигурой среди всех субъектов патентного права, безусловно, является автор. Автором изобретения полезной модели, промышленного образца признается физическое лицо, творческим трудом которого Они созданы (п. 1 ст. 7 ПЗ). Творческий характер труда является тут определяющим элементом. Напрямую требование творческого характера объекта патентного, права в законодательстве не упоминается, тем не менее оно так или иначе всегда принимается во внимание. При рассмотрении изобретения творческий характер находит свое отражение в требовании наличия изобретательского уровня и, частично, новизны. В рамках новизны он рассматривается по отношению к полезной модели, в связи с промышленным образцом он охватывается главным образом требованием оригинальности. Во всех случаях определения охраноспособности объекта патентного права учитывается творческий характер труда.

Из этого следует, что права автора объекта патентного права могут возникнуть лишь у лица, затратившего творческие усилия на создание объекта, независимо от наличия (или отсутствия) иных затрат по созданию произведения (материальных, временных и т. п.). Учет этого обстоятельства особо важен в случаях, когда в создании объекта патентного права принимали участие несколько лиц. Действительно, одно лицо может затратить значительное количество времени на помощь разработчику, оно может проводить подготовительную (и даже весьма трудоемкую) работу, закупать необходимые компоненты и т. п., затраты его времени могут значительно превышать время, потраченное разработчиком, но оно все равно не может претендовать на права автора объекта патентного права. Действующее законодательство не признает авторами физических лиц, не внесших личного творческого вклада в создание объекта промышленной собственности, оказавших автору (авторам) только техническую, организационную или материальную помощь либо только способствовавших оформлению прав на него и его использованию. Учет этого обстоятельства очень важен, поскольку в настоящее время создание значительной части объектов патентного права возможно только при значительных затратах на техническое оборудование и осуществление исследований.

Другое следствие рассматриваемого правила заключается в том, что у автора появляется возможность защититься против лица, фактически обратившегося в Роспатент за выдачей охранного документа в отношении того же объекта патентного права. Такая ситуация может возникнуть не только при явно недобросовестных действиях заявителя (краже документации и т. п.), но и в случаях, когда автор объекта патентного права, не скрывая свою работу от коллег и друзей, сам не торопится с подачей заявки. Он может даже вообще решить не подавать заявки, тем не менее он всегда сможет защитить свои права автора на этот объект, если охранный документ будет выдан другому лицу. Наличие такой возможности позволяет отнести Россию к странам, в которых охрана предоставляется лицу, фактически создавшему объект, в отличие от стран, где охрана предоставляется первому заявителю.

Во многих случаях творческий вклад в создание объекта патентного права осуществляется несколькими лицами. Это связано с тем, что очень часто рассматриваемые патенты создаются коллективно, в порядке выполнения служебного задания. Если в создании объекта патентного права участвовало несколько физических лиц, то все они будут считаться его авторами. При этом творческое участие каждого из соавторов может весьма различаться, не играет роли также, велась ли работа над созданием объекта соавторами одновременно или в разное время, в одной лаборатории или в разных городах, и т. п. Главное, чтобы творческий труд каждого из соавторов нашел свое отражение в созданном объекте.

Порядок пользования правами, принадлежащими авторам, определяется соглашением между ними, а также договором с работодателем в случае, если создание данного объекта, осуществлялось в порядке выполнения служебного задания. По общему правилу право на получение патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, созданные работником в связи с выполнением им своих служебных обязанностей или полученного от работодателя конкретного задания, принадлежит работодателю, если договором между ними не предусмотрено иное (п. 2 ст. 8 ПЗ). Таким образом, работодатель также будет одним из основных субъектов патентного права.

ПЗ устанавливает признаки объекта патентного права, но не вводит никаких требований к фигуре автора. Возможность иметь права авторов изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности входит, согласно ГК РФ (ст. 18), в содержание правоспособности гражданина. Из этого следует, что для приобретения прав автора объекта патентного права не играет роли возраст автора, а также его дееспособность. Другое дело, что обладание необходимой дееспособностью потребуется для самостоятельного осуществления этих прав. Важно заметить, что возможность самостоятельно осуществлять права автора объекта патентного права возникает уже по достижении автором 14 лет (п. 2 ст. 26 ГК).

Единственная особенность ц отношении правового положения субъектов патентного права установлена для иностранных граждан. В соответствии со ст. 36 ПЗ иностранные физические лица пользуются правами, предусмотренными ПЗ, наравне с физическими лицами в силу международных договоров Российской Федерации или на основе принципа взаимности. Иначе говоря, права иностранного автора (или патентообладателя — физического лица) будут полностью защищены в России только в том случае, если страна, гражданином которой он является, связана с Российской Федерацией международным договором в области патентного права либо защищает права граждан России на основе принципа взаимности. Поскольку Российская Федерация является участницей Парижской конвенции по охране промышленной собственности, граждане других стран — участников этой конвенции пользуются теми же правами, что и российские граждане (в силу п. 1 ст. 2 Парижской конвенции).

В качестве самостоятельного субъекта патентного права может рассматриваться патентообладатель. Патентообладателем можно стать в результате выдачи патента на имя соответствующего лица либо приобретения патента по договору, либо в силу иных случаев правопреемства. Патент может быть выдан как на имя самого автора (авторов) изобретения, полезной модели, промышленного образца, так и иных физических и (или) юридических лиц (при условии их согласия), если они указаны автором (авторами) или его (их) правопреемником в заявке на выдачу патента либо в заявлении, поданном в Роспатент до момента регистрации изобретения, полезной модели, промышленного образца, а также работодателю.

Приобрести патент можно также по договору, в иных случаях правопреемства (например, при банкротстве патентообладателя, в случае смерти физического лица).

Если правами автора может обладать только физическое лицо, то права, вытекающие из патента, могут принадлежать как физическому, так и юридическому лицу. Иностранные юридические лица пользуются правами, предусмотренными ПЗ, в случае существования соответствующего договора Российской Федерации или на основании принципа взаимности.

Заявители, патентообладатели и все заинтересованные лица могут действовать как самостоятельно, так и через патентных поверенных. Введение института патентных поверенных вызвано тем, что представительство по делам, связанным с регистрацией прав на объекты патентного права, требует специальных знаний. Причем эти знания не ограничиваются правовыми вопросами, необходимо также достаточно хорошо разбираться и в технической стороне дела.

Следует иметь в виду, что в силу прямого указания ПЗ (п. 3 ст. 15) физические лица, проживающие за пределами Российской Федерации, или иностранные юридические лица либо их патентные поверенные могут вести дела по получению патентов и поддержанию их в силе только через патентных поверенных, зарегистрированных в Роспатенте. В других случаях лицо может действовать как самостоятельно, так и выбрать себе представителя (который может и не быть патентным поверенным).

Положение о патентных поверенных утверждено постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации № 122 “Об утверждении положения о патентных поверенных”. Для того чтобы считаться патентным поверенным, необходимо пройти аттестацию и быть зарегистрированным Роспатентом. Данное положение в п. 2 подробно определяет требования к лицу, желающему стать патентным поверенным. Правила проведения аттестации и регистрации патентных поверенных утверждены Приказом Роспатента № 6.

Полномочия патентного поверенного удостоверяются доверенностью, выданной ему заявителем.

В качестве особого субъекта патентного права может рассматриваться Федеральный фонд изобретений России. Данный фонд формируется за счет выручки от продажи лицензий на объекты патентного права, патенты на которые принадлежат Фонду, добровольных взносов предприятий и граждан, а также средств республиканского бюджета Российской Федерации и иных поступлений. В соответствии с ПЗ (ст. 9) данный Фонд должен осуществлять отбор изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, приобретать на них права патентообладателя на договорной основе и содействовать их реализации в интересах государства. На настоящий момент этот фонд еще не создан.

Очень важное место среди субъектов патентного права занимает Роспатент. Указом Президента РФ № 443 “О признании частично утратившим силу Указа Президента Российской Федерации № 651 “О структуре федеральных органов исполнительной власти и внесении изменения в структуру федеральных органов исполнительной власти, утвержденную Указом Президента Российской Федерации № 1062” Роспатенту вновь придан статус агентства (напомню, в силу упомянутого Указа Президента № 651 функции патентного ведомства были переданы Министерству юстиции РФ). Необходимость существования Роспатента в качестве самостоятельного ведомства, среди прочего, вызывается и требованием ст. 12 Парижской конвенции, в силу которой каждая страна, присоединившаяся к конвенции, обязана создать специальную службу по делам промышленной собственности.

Роспатент является государственным органом, регулирующим сферу охраны объектов патентного права. В частности, он принимает к рассмотрению заявки на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, проводит по ним экспертизу, государственную регистрацию, выдает патенты, публикует официальные сведения. Кроме того, Роспатент издает патентные правила и разъяснения по применению ПЗ, руководит работой по подготовке специалистов в области патентного права, осуществляет иные функции. В рамках Роспатента функционирует большое количество организаций, выполняющих свой функции в области охраны объектов патентного права (Федеральный институт промышленной собственности, включая Всероссийскую патентно-техническую библиотеку; Российский институт интеллектуальной собственности и др.). Особое место среди этих организаций занимают Апелляционная палата и Высшая патентная палата.

Устав Апелляционной палаты был утвержден Приказом Роспатента № 11 Апелляционная палата рассматривает возражения на решения об отказе в выдаче патентов на изобретения, промышленные образцы и свидетельства на полезные модели, а также об отказе в принятии к рассмотрению заявок на товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров либо в их регистрации и/или предоставлении права пользования наименованиями мест происхождения товаров. Кроме этого, Апелляционная палата рассматривает возражения физических и юридических лиц против выдачи патентов на изобретения, промышленные образцы и свидетельств на полезные модели, против действующих в Российской Федерации авторских свидетельств на изобретения и свидетельств на промышленные образцы, а также против регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров и выдачи свидетельств на право пользования наименованиями мест происхождения товаров.

Высшая патентная палата была образована согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 367 “Об образовании Высшей патентной палаты Российского агентства по патентам и товарным знакам”. На Высшую патентную палату возложены функции рассмотрения жалоб на решения Апелляционной палаты, заявлений и ходатайств, связанных с предоставлением, ограничением, прекращением действия исключительных прав на объекты промышленной собственности и их использованием, отнесенные ПЗ и ЗоТЗ к компетенции Высшей патентной палаты Российской Федерации, а также заявления о признании товарных знаков общеизвестными в соответствии с международными договорами Российской Федерации.

Назад | |