Разнообразие в правовом упорядочении наследственных отношений заложено прежде всего в существовании двух ветвей правового регулирования — англо-саксонской и романо-германской систем права.
Основное различие проявляется в том, что сам институт наследования в системе англо-американского и романо-германского права рассматривается по-разному: в первом случае — как система норм, регулирующих отношения, связанные с исполнением администратором (или исполнителем завещания) функции «распределителя» наследственного имущества; во втором — как система норм, регулирующих правопреемство наследников в отношении прав и обязанностей умершего. Правовые системы Англии и США не предусматривают правопреемства: имущество умершего вначале переходит по праву доверительной собственности к его так называемому «личному представителю», который погашает долги наследодателя либо, наоборот, предъявляет требования к должникам умершего, а уже потом разбирается с наследниками. Представитель умершего назначается судом и совершает все действия, связанные с управлением имуществом наследодателя. Именно администратор, а не наследники, несет ответственность перед кредиторами за своевременный и правильный расчет по долгам наследодателя. Наследники же получают от администратора причитающиеся им доли наследственного имущества уже после погашения всех долгов.
Что касается регулирования наследственных отношений в системе романо-германского права, то оно по своей природе является родственным институту наследования, закрепленному в гражданском законодательстве российской правовой системы. Имущество умершего без каких-либо «посредников» переходит к наследникам по закону или по завещанию, которые уже сами отвечают по долгам наследодателя.
Различие в оценке правовой природы института наследования приводит к тому, что основные вопросы наследования также не имеют одинаковой регламентации: это касается определения круга наследников, установления порядка принятия наследства, оснований наследования, размера обязательной доли, регулирования выморочного имущества и других вопросов.
Помимо противоречий между англо-американской и романо-германской системами, законодательство каждого государства, независимо от того, какой правовой системы придерживается государство, предусматривает свои специфические особенности регулирования отдельных субинститутов наследования.
Рассмотрим это на примере основных субинститутов: порядка и формы составления завещания; установления размера обязательной доли и категорий лиц, имеющих право на получение обязательной доли; определения круга наследников; наследования государством выморочного имущества.
Законодательство большинства государств включает нормы, регулирующие порядок и форму составления завещания. Требования, установленные к порядку составления и форме завещания, закрепляются в каждом государстве посвоему.
В правовых системах разных стран закрепляются такие формы завещания, как собственноручное завещание, завещание в форме публичного акта и тайное завещание. Так, например, в Швейцарии признается завещание, сделанное в форме публичного акта — при участии двух свидетелей и одного должностного лица, которые подтверждают добровольное волеизъявление наследодателя. В Германии завещание составляется наследодателем в письменной форме и в запечатанном виде передается на хранение нотариусу в присутствии свидетелей.
Вместе с тем, и в Швейцарии, и в Германии указанные формы завещания не являются единственными. Практически во всех странах континентальной Европы, включая Швейцарию и Германию, наиболее распространенной формой является собственноручное завещание (т.е. написанное самим наследодателем; завещание, написанное другим лицом и подписанное наследодателем, не относится к форме собственноручного завещания и не имеет юридической силы).
Большое разнообразие существует в определении круга наследников. Указывая категории лиц, имеющих право на получение наследства, законодатель основное внимание уделяет установлению системы родственников, призываемых к наследованию в порядке строгой очередности.
Все правовые системы мира признают классификацию наследников на определенные категории в зависимости от родственной близости к наследодателю: во Франции — это система разрядов; В Германии и Швейцарии—система «парантелл»; в России — система очередей. Интересно, что в Германии число парантелл не ограничено, поэтому при отсутствии завещания даже самые дальние родственники могут стать наследниками. В Швейцарии круг наследников по закону ограничен первыми тремя парантеллами, родственникам четвертой парантеллы предоставляется только право пользования имуществом наследодателя (узуфрукт).
При наличии завещания встает вопрос об обязательной доле тех лиц, которых наследодатель не включил в число наследников. Как правило, к таким лицам относятся супруг, несовершеннолетние дети и родители умершего. В каждом государстве посвоему решается вопрос о круге лиц, претендующих на обязательную долю, а также о размере обязательной доли в наследственном имуществе.
Регламентация круга наследников и определение размера обязательной доли предусматривается и в российском праве. В соответствии со статьей 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве имеют несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, а также нетрудоспособный супруг, родители и нетрудоспособные иждивенцы наследодателя. Размер обязательной доли составляет не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из наследников при наследовании по закону (до 2002 г. размер обязательной доли составлял 2/3).
В отличие от российского, законодательство ряда стран закрепляет правовые «привилегии» при получении обязательной доли для пережившего супруга. В соответствии с правом Англии переживший супруг, независимо от завещания, имеет право на получение твердой денежной суммы, размер которой определяется лордомканцлером. Дополнительно он получает в пожизненное пользование половину имущества наследодателя.
Правовые системы всех государств рассматривают такой субинститут наследования, как переход наследственного имущества (выморочного имущества) к государству. В Российской Федерации нормы, посвященные этому субинституту, сформулированы в статье 1151 ГК РФ. Различия в правовом регулировании выморочного имущества в законодательстве разных государств сводятся к следующему:
— по законодательству романо-германских стран (включая законодательство Российской Федерации) в случае, если наследодатель не имеет наследников по закону и не оставил завещания, его имущество переходит к государству как к наследнику;
— в соответствии с англо-американским правом при отсутствии наследников государство получает наследственное имущество не по праву наследования, а по праву «оккупации» — установления права собственности на бесхозное имущество.
Практическое значение различия между правом наследования и правом «оккупации» состоит в том, что по праву наследования имущество перейдет в собственность государства, гражданином которого был умерший, а по праву «оккупации» — государства, на территории которого это имущество находится.
Таким образом, получается, что если после смерти российского гражданина на территории США осталось наследственное имущество в виде дома, виллы и машины, то при отсутствии наследников это имущество по американскому праву перейдет в собственность США, а по российскому праву—в собственность Российской Федерации.
Выход из подобных ситуаций предусматривается в договорах о правовой помощи, участницей большинства из которых является Российская Федерация. В большинстве своем «судьба» выморочного имущества решается следующим образом: бесхозное движимое имущество переходит в собственность государства, гражданином которого был наследодатель, а недвижимое — в собственность государства, на территории которого оно находится.
И по закону. Механизм и сроки осуществления права на принятие наследства. Порядок наследования, 2014.
ВВЕДЕНИЕ
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
Правовое регулирование наследования по завещанию
Сроки для принятия наследства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность настоящей темы исследования состоит в том, что современное гражданское законодательство предоставляет порядок приобретения и принятие наследства , как одного из центральных явлений наследственного права.
При этом в понимании его правовой сущности среди ученых отсутствует единство. Его понимают, во-первых, как субъективное гражданское право, во-вторых, как правомочие субъективного гражданского права, в-третьих, как фактический акт.
Доказательством того, что принятие наследства - право, а не проявление гражданской правосубъектности, отечественные ученые называют то, что по наследству передается право принять наследство.
Принятие наследства не может быть субъективным гражданским правом или частью его содержания еще и потому, что последнее представляет собой предположение управомоченного о возможном поведении обязанного лица.
Принятию наследства, не соответствует обязанность каких-либо субъектов. Поэтому, это одностороннее волеизъявление является реализацией правоспособности лица.
Принятие наследства представляет собой сделку, совершаемую наследниками. Принятие наследства является правом, поскольку не следует из правоспособности, а опосредовано другим юридическим фактом (смертью).
Именно в требовании закона о строгой последовательности в наступлении юридических фактов (процедуре наследования по завещанию) и состоит объяснение того, что принятие наследства следует только после совершения завещания и смерти наследодателя.
Принятие наследства представляет собой реализацию именно правоспособности лица, а не вытекает из смерти наследодателя или совершения им завещания. Ведь, к примеру, если организация, указанная в завещании, утратила правосубъектность, хотя физически продолжает существовать в качестве филиала юридического лица, то наличие ни первого, ни второго факта не создаст для нее возможности принятия наследства.
Итак, принятие наследства не может быть отнесено ни к субъективным гражданским правам, ни к правомочиям. По своей правовой природе оно представляет собой реализацию правоспособности лица (наследника) путем совершения сделки, которая возможна при наличии установленных законом юридических фактов (наступления смерти наследодателя, совершенного завещания).
В настоящее время порядок наследования регулируется разделом V части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), который претерпел серьезные изменения.
Основаниями призвания к наследованию, в отличие от ранее действовавшего законодательства, на первом месте поставлено наследование по завещанию, а на втором - наследование по закону. Это подчеркивает важность завещательного распоряжения, поскольку воля собственника имущества, передаваемого по наследству, является основным и решающим фактором в дальнейшем переходе его прав.
Действующее гражданское законодательство предусматривает порядок осуществления наследования отдельных видов имущества.
В состав наследства все чаще входят объекты гражданских прав, которые с учетом их правового режима требуют управления, т.е. безостановочного их использования в деловом обороте с определенными ограничениями, связанными с наследственным правопреемством. К наследственному имуществу требуется правовая защита.
В соответствии со ст. 64 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и ст. 1171 Гражданского кодекса Российской Федерации для защиты прав наследников и других заинтересованных лиц нотариус по сообщению одного или нескольких наследников или граждан, юридических лиц либо по своей инициативе принимает меры к охране имущества, когда это необходимо в интересах наследников, отказополучателей, кредиторов или государства. Охрана имущества продолжается до принятия наследства всеми наследниками.
Целью работы является анализ правового регулирования наследственных правоотношений по законодательству Российской Федерации.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
Проанализировать правовое регулирование наследственных отношений;
Исследовать основания и порядок приобретения наследства и отказа от наследства.
Методологической основой исследования является комплексный и системный подход к изучению предмета исследования, использование широкого спектра различных методов - структурного, функционального, формально-юридического, сравнительного, исторического анализа, а также общенаучных методов познания (анализ, синтез, гипотеза, аналогия и т.д.).
Объектом исследования является нормы части третьей ГК РФ по правовому регулированию наследственных правоотношений.
Предметом исследования настоящей дипломной работы выступают общественные отношения по приобретению наследства и отказу от него.
Нормативная база, касающаяся вопросов приобретения и отказа от наследства, достаточно обширна, однако даже с принятием третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации не были устранены некоторые пробелы в законодательстве, более того появились новые нерешенные вопросы.
Теоретической основой исследования указанных социальных и правовых явлений выступают изыскания на этот счет ученых-юристов: Р.И. Виноградова, А.А. Киселев, П.В. Крашенниников, П.В. Зайцева, Н. Мизинцев, Н. Полтавская, В. Кузнецов, Н.В. Ростовцев, Т.В. Саломатова, А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой, И.В. Елисеев, М.В. Телюкина, Г.Ф. Шершеневич и другие.
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
Понятие и основания наследования. Наследственная масса
До сих пор среди ученых не сформировалось однозначных позиций о месте наследования в гражданско-правовой системе. Не утихают споры о том, признавать наследственное право относящимся, наряду с правом собственности, сервитутами и др., к вещным правам либо признать его правом обязательственным, к которым, например, относятся все договорные отношения. Рассмотрим данные подходы более детально.
I. Вещно-правовая концепция. В ее пользу говорит тот факт, что вещное право предполагает непосредственное взаимодействие лица с вещью (гражданин извлекает полезные свойства из вещи, например, телевизора, путем его просмотра - это право собственности). По аналогии наследник принимает наследство умершего наследодателя и по истечении установленного срока осуществляет права собственника.
II. Обязательственно-правовая концепция. Представители данной концепции опровергают вышеизложенную позицию на том основании, что в обязательстве всегда два субъекта - один кредитор, а другой должник (например, продавец имеет право требовать у покупателя деньги за товар). Аналогично и в наследственном правоотношении должник - умерший наследодатель, а кредитор - живой, имеющий право на его имущество наследник. Ситуация специфична лишь в том, что должника уже нет в живых.
Споры эти бесконечны, а потому решить, кто прав, кто нет, - достаточно сложно. В этой связи перейдем к анализу проблем теории наследования.
Под наследованием принято понимать переход имущественных, а в ряде случаев личных неимущественных прав и обязанностей умершего лица (наследодателя) к его преемникам (наследникам) на основаниях и в порядке, предусмотренных нормами действующего законодательства.
Каждому человеку хотя бы раз в жизни приходится сталкиваться с вопросами наследственного права. Особенно остро встает вопрос о наследстве, если в наследственное имущество входят объекты недвижимости. Именно в этой ситуации возникает наибольшее количество споров между наследниками. Чтобы по возможности избежать конфликтов, необходимо знать основные положения о наследстве. В этой статье мы разберем что такое «наследственная масса», что входит, а что не входит в состав наследства.
Каждому человеку хотя бы раз в жизни приходится сталкиваться с вопросами наследственного права. Особенно остро встает вопрос о наследстве, если в наследственное имущество входят объекты недвижимости. Именно в этой ситуации возникает наибольшее количество споров между наследниками. Чтобы по возможности избежать конфликтов, необходимо знать основные положения о наследстве.
В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю по праву собственности на день открытия наследства (день его смерти) имущество:
Вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);
Имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);
Имущественные обязанности, в том числе долги (например кредиты в банках) в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Если более подробно, то чаще всего, конечно же, наследуется:
1. Недвижимость: квартира, нежилые помещения (коммерческая недвижимость), дачный земельный участок с постройками, индивидуальный жилой дом с землей, гараж, овощехранилище.
2. Движимые вещи: автомобиль, оборудование и мебель в квартире, носильные и иные вещи умершего, драгоценности, наличные деньги, денежные вклады, ценные бумаги, доля в уставном капитале юридического лица, дивиденды, паи членов кооперативов,
3. Права: Право требования долгов наследодателя с граждан и организаций, подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, исключительное право на произведение, исключительное права на исполнение произведения.
4. Обязанности: по выплате долга по кредитному договору в банке, обязанности по отдачи долга по расписке либо по договору займа. При этом отдача долгов наследодателя происходит исходя исключительно из количества полученного наследства.
Таким образом, всё вышеперечисленное, называемое наследственной массой, имеет большое значение для наследственных правоотношений, состоит из прав и обязанностей умершего гражданина, переходящих к его наследникам.
Вся наследственная масса должна быть оценена для того, чтобы можно было рассчитать размер государственной пошлины при выдаче свидетельства о праве на наследство. Естественно, мелкие и малоценные движимые вещи можно не оценивать.
Важным аспектом является то, что наследство переходит наследнику как одно единое целое. Например, если в состав наследства входит квартира, земельный участок и долг наследодателя по договору займа, то нельзя принять выборочно, допустим, одну только квартиру. Наследство принимается все либо не принимается вовсе.
Права наследодателя на имущество должны быть безусловно документально подтверждены, а сам наследодатель именоваться собственником своих вещей и обладателем прав и обязанностей.
Наследоваться по Российскому законодательству может имущество, принадлежащее наследодателю исключительно на законных основаниях. Ни самовольно возведенные строения или помещения, ни захваченные земельные участки не могут переходить по праву наследования.
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ).
В частности, в состав наследства не входят:
Право на алименты и алиментные обязательства,
Права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования, поручения, агентского договора.
Если трудовым или гражданско-правовым договором, заключенным с наследодателем, предусмотрена выплата денежной компенсации указанным в таком договоре лицам (предоставление компенсации в иной форме) в случае его смерти, названная компенсация в состав наследства также не входит.
Следует помнить, что в наследственную массу не входит часть общего имущества, совместно нажитого наследодателем и его (ее) супругой (супругом) в браке, и принадлежащая по закону или брачному контракту пережившему супругу. Между наследниками (включая пережившего супруга) распределяется лишь личное имущество умершего, а также его доля в общем имуществе.
Некоторые виды имущества отличаются режимом их наследования в силу своей специфичности и требуют отдельного пояснения.
Так, в состав наследства (наследственную массу) члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя, на основании справки кооператива о полной выплате пая умершим наследодателем.
К наследникам члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива, не внесшего полностью паевой взнос за квартиру, дачу, гараж и иное имущество, переданное ему кооперативом в пользование, переходит пай в сумме, выплаченной к моменту открытия наследства.
Средства транспорта и другое имущество, предоставленные государством или муниципальным образованием на льготных условиях в пользование наследодателю (бесплатно или за плату) в связи с его инвалидностью или другими подобными обстоятельствами, включаются в состав наследственного имущества и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.
В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях все принадлежавшие наследодателю государственные награды, почетные, памятные и иные знаки, которые не входят в государственную наградную систему Российской Федерации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 7 сентября 2010 года N 1099 “О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации”.
Государственные награды Российской Федерации, установленные Положением о государственных наградах Российской Федерации, утвержденным названным Указом Президента Российской Федерации, которых был удостоен наследодатель, не входят в состав наследства (пункт 1 статьи 1185 ГК РФ).
Если гражданин при жизни начал процесс приватизации своей квартиры и в процессе приватизации умер, то эта квартира подлежит несомненному включению в наследственную массу наследодателя, поскольку он при жизни выразил свою волю на приобретение квартиры в собственность. Его наследники имеют право приобрести эту квартиру в свою собственность в порядке наследования по закону. Но, как правило, такую «недоприватизированную» квартиру придется оформлять через суд.
Правовое регулирование наследования по завещанию
В статье 1123 ГК РФ сказано, что каждому гарантируется тайна его завещания. Данной статьей Гражданского кодекса РФ прямо запрещается распространять конфиденциальную информацию лицам, которые принимали участие в составлении завещания и знают о его содержании. Также запрещается разглашать информацию о самом факте совершения завещания, о правках, вносимых в документ, или отмене завещания. Такой запрет распространяется также на нотариуса или другое должностное лицо, удостоверяющее нотариальное действие, в том числе удостоверение завещания; также запрет о разглашении конфиденциальной информации ложится на переводчиков, оказывающих помощь в составлении завещания; исполнителей завещания; свидетелей и на того, кто подписывает завещание вместо завещателя.
При обнаружении завещателем того факта, что указанные выше лица нарушили тайну завещания, он имеет право требовать возмещения компенсации за причиненный моральный вред. Эта компенсация морального вреда может выплачиваться только завещателю, и только в течение его жизни.
Возмещение морального вреда происходит только в случаях установленных законом. Кроме этого, завещатель имеет право потребовать пресечь действия по разглашению информации, что нарушает тайну завещания, а также потребовать возместить причиненные убытки.
Время неразглашения тайны завещания ограничено периодом до обнародования документа. Сохранение тайны после открытия наследства может стать преградой для вступления в силу права наследования.
К форме завещания предъявляются строгие требования. Вызвано это тем, что этот документ обнародуется после смерти завещателя и его смысл и содержание не должны вызывать сомнения, что в завещании действительно выражена воля наследодателя.
По существующей в законодательстве классификации завещание - является сделкой, что оформлена в письменной форме и требует нотариального заверения. Исходя из этого, документ завещания составляется исключительно в письменном виде, волеизъявление в устной форме не будет иметь юридической силы. И по общему правилу, документ завещания должен быть заверен нотариусом.
В случае передачи права совершения нотариальных действий должностным органам местного самоуправления, а также лицам консульских учреждений РФ (если в населенном пункте отсутствует нотариус), то завещание может быть заверено за неимением нотариуса и, например, соответствующим должностным лицом. оформление наследства
Нотариально удостоверенными завещаниями считаются:
1) завещания от граждан, которые находятся на лечении в госпиталях, больницах или других стационарных лечебных заведениях, а также проживающих в домах престарелых, инвалидов, что удостоверено главными врачами этих госпиталей, больниц и прочих стационарных лечебных учреждений, также главными врачами, директорами и начальниками домов для престарелых и инвалидов;
2) завещания от граждан, которые находятся в плавании на судах, плавающих под государственным флагом РФ и удостоверенные капитаном этого судна;
3) завещания от граждан, которые находятся в разведочных, арктических или подобных экспедициях и удостоверенные начальником этой экспедиции;
4) завещания от военнослужащих (в пунктах дислокации воинской части, где отсутствует нотариус, а также завещания от гражданских лиц, работающих в этих частях, членов их семей и семей военнослужащих, что удостоверены командиром воинской части);
5) завещания от граждан, которые находятся в местах лишения свободы, удостоверенные начальником места лишения свободы.
Оформление приравненных завещаний к нотариальным имеет две особенности. Во-первых, завещающий должен подписать завещание обязательно в присутствии должностного лица, заверяющего завещание. И во-вторых, для совершения такого вида завещания нужно присутствие свидетеля, при чем свидетель тоже должен подписать завещание. Документ, удостоверенный названными лицами, должен быть направлен через органы юстиции к нотариусу по месту жительства наследодателя, как только представиться возможность.
Гражданину, который намеревается в каком-нибудь из указанных случаев составить завещание и желает для этого пригласить нотариуса, могут помочь лица, наделенные правом на удостоверение завещания (п. 4 ст. 1127 ГК РФ). Наличие завещания максимально упрощает наследникам процедуру оформления наследства после смерти завещателя. На денежные средства наследодателя, которые находятся на банковских счетах, завещание прав может удостоверяться служащим банка, обладающим правом приема к исполнению распоряжений в отношении данных средств клиента, что принято называть завещательным распоряжением, обладающим силой нотариально удостоверенного завещания. Внесенные завещателем в качестве вклада или находящиеся на каких-либо других счетах в банке (или иной кредитной организации) денежные средства, могут быть завещаны в обычном порядке или завещательным распоряжением. Завещательное распоряжение составляется в том учреждении (или его филиале), в котором находится этот счет, в письменном виде и за подписью завещателя. Вкладчик вправе распоряжаться указанными средствами при жизни, даже при наличии завещательного распоряжения, а также по своему усмотрению может изменить или отменить данное распоряжение.
Права на денежные средства, находящиеся на банковских счетах наследодателя, также являются составной частью наследства, а, следовательно, на них распространяются общие правила наследования. То есть получение средств со счета наследником может производиться только на основании соответствующего свидетельства о праве на наследство, за исключением тех денежных средств, которые необходимы для похорон завещателя (п. 3 ст. 1174 ГК РФ).
Для снятия завещанных наследнику средств необходимо сначала оформить наследство должным образом.
Нарушение требований, которые предъявляются к удостоверению завещания, неизбежно влечет его недействительность с момента составления, а, соответственно, оформить наследство по такому завещанию не представляется возможным.
Непосредственно на завещании должны указываться дата и место его удостоверения (п. 4 ст. 1124 ГК РФ). Исключением является только закрытое завещание, когда нотариус делает надпись на конверте с таким завещанием (при приеме его от завещателя), содержащую сведения о дате, месте принятия завещания и о самом наследодателе. Точное указание времени составления завещания необходимо из-за вероятности предъявления нескольких взаимоисключающих завещаний. Тогда во внимание для оформления наследства принимается составленное в наибольшей мерепоздно. При этом в зависимости от даты его составления также могут возникать вопросы о его действительности с позиции соблюдения формы, о дееспособности наследодателя и пр.
Наследственному праву известен лишь один случай, когда завещание может быть составлено без какого-либо удостоверения (просто в письменной форме).
Это, так называемые чрезвычайные завещания, когда у гражданина, находящегося в угрожающем его жизни положении, в силу определенных чрезвычайных обстоятельств отсутствовала возможность составления завещания в форме установленной законодательством. Таким чрезвычайными обстоятельствами являются стихийные бедствия (землетрясения, наводнения и др.), катастрофы техногенного характера, военные действия и др. Но для признания такого завещания действительным нужно, чтобы оно было составлено и подписано непосредственно наследодателем в присутствии не менее двух свидетелей. Такое требование необходимо, чтобы впоследствии сомнений в подлинности завещания не возникало, как и трудностей с тем, чтобы оформить наследство по нему. Законом не предусмотрено подписание свидетелями простого письменного завещания (оно действительно и без их подписей). Важнее то, чтобы названные свидетели могли быть найдены и установлены, а это иногда может составить некоторые трудности.
В зависимости от того, остался ли наследодатель в живых после чрезвычайных обстоятельств определяется юридическая судьба завещательного распоряжения. вступление в наследство по завещанию
В случае, когда завещатель остался жив, он должен составить другое завещание по общим правилам. Но это нужно сделать не позднее месяца с момента прекращения чрезвычайных обстоятельств, иначе указанное завещательное распоряжение утратит силу.
Если же завещателю выжить не удалось, то составленное им в чрезвычайных обстоятельствах завещание, подлежит исполнению только после подтверждения факта его составления судом, так как в таком случае происходит оформление наследства через суд. Прежде всего, по требованию лиц заинтересованных (наследников, указанных в завещании) судом устанавливается действительность отнесения к чрезвычайным тех обстоятельств, в которых составлено завещательное распоряжение. Такое требование должно быть заявлено в суд не позднее шестимесячного срока, установленного законодательством для принятия наследства. При отсутствии разногласий оно рассматривается судом в порядке особого производства, а при оспаривании указанного факта - искового производства.
Необходимо отметить, что простое письменное завещание является актуальным, только тогда, когда завещатель ранее не составлял других завещаний. Оформить наследство по завещанию, составленному в чрезвычайных обстоятельствах, будет возможно только при условии отсутствия составленных ранее законных аналогов.
Новшество в наследовании - присутствие свидетелей при составлении завещания. Это необходимо для удостоверения фактов, касающихся составления завещания (состояния завещателя, подлинности завещания, соответствия его содержания воле наследодателя и т.д.). Завещатель вправе самостоятельно выбирать свидетелей из числа тех лиц, которым он доверяет. К свидетелям предъявляются определенные требования: они должны обладать полной дееспособностью, грамотностью, достаточно владеть языком, на котором составляется завещание. Свидетелями не могут быть выбраны граждане с определенными физическими недостатками (например, слепые), нотариусы или иные удостоверяющие завещание лица, заинтересованные лица (в пользу которых составляется завещание или же делается завещательный отказ), а также супруги и близкие родственники с целью устранения возможного влияния на волю завещателя.
Нотариусу необходимо выяснить действительную волю завещателя, а также разъяснить ему актуальное законодательство, касающееся порядка вступления в наследство и оформления наследства. Нужно отметить, что существуют определенные правила в оформлении наследства об обязательной доле (ст. 1149 ГК РФ). Завещатель должен тщательно обдумать свою последнюю волю при составлении завещания, чтобы она в дальнейшем использовалась в полном объеме, а нотариус обязан в наибольшей мередоступно разъяснить наследодателю ст. 1149 ГК РФ и сделать соответствующую отметку на завещании об этом.
Завещание может быть написано как самим завещателем, так и нотариусом со слов наследодателя. Законодательством допускается применение для этих целей компьютера и печатной машинки, а запись воли завещателя на аудио- и видеоносители запрещена, как противоречащая требованиям о письменной форме завещания. В тексте, содержащимся в завещании не должно быть никаких исправлений и каких-либо еще корректировок, а слова написаны четко и разборчиво. Если в завещании указываются фамилии, имена и отчества (для юридических лиц - фирменное наименование), а также адреса каких-либо граждан, то они должны быть написаны полностью (согласно ст. 45 Основ законодательства РФ о нотариате). Нотариус должен проверить проект завещания и, если он написан некорректно, нотариус не обязан его удостоверять. Он должен быть составлен заново.
Завещание, записанное со слов завещателя нотариусом, должно быть полностью прочитано завещателем, а если в силу каких-либо причин завещатель не способен самостоятельно прочитать завещание, то оно оглашается нотариусом (о чем также на завещании делается соответствующая отметка с указанием причин, по которым наследодатель не в состоянии прочитать его лично).
Законодательством предусмотрена возможность подписания завещания не собственноручно завещателем, а (по его просьбе) другим лицом. При этом такое возможно только тогда, когда завещатель по причине тяжелой болезни или отсутствия грамотности не в состоянии поставить подпись самостоятельно. В ином случае, подпись другого лица на завещании влечет его недействительность, и вступление в наследство будет невозможным.
В качестве лица, подписывающего завещание, наследодатель может выбрать любого гражданина, кроме тех, кому законом запрещено выступать в таком качестве (их перечень полностью аналогичен тем, кто не вправе быть свидетелем удостоверения завещания).
Подписание завещания происходит обязательно в присутствии нотариуса. Если завещание подписывается не наследодателем, то должны быть указаны причины, по которым не представлялось возможным подписать его собственноручно. Кроме этого на основании документа, удостоверяющего личность, указываются фамилия, имя, отчество и адрес гражданина, по просьбе завещателя подписавшего завещание. В отношении свидетелей, присутствовавших при составлении завещания, действуют те же правила.
Нотариус должен предупредить всех лиц, участвовавших в составлении завещания, что для оформления наследства по закону, необходимо хранить тайну завещания.
Составляется завещание, подписывается и удостоверяется непосредственно в двух экземплярах (один передается завещателю, а другой - в дела нотариальной конторы).
В настоящее время на практике возникает достаточно большое количество споров в этой сфере. В судебной практике такие споры рассматриваются в наибольшей меречасто, и, как правило, заинтересованные лица подают исковое заявление о признании завещаний недействительными ввиду того, что завещатель на момент составления завещания не отдавал отчет своим действиям. Так, Псковский областной суд иск о признании недействительным завещания удовлетворил, поскольку завещание было составлено наследодательницей в тот момент, когда она хотя и была дееспособной, но в силу своего состояния здоровья не была способна понимать значение своих действий и руководить ими.
Или же, например, краснодарский краевой суд оставил без изменения иск о признании завещания недействительным, так как при наличии у наследодателя тяжелой болезни, связанной с оперативным врачебным вмешательством в день составления завещания, допущенных нотариусом нарушений порядка удостоверения завещания, искажающих волю завещателя, оспариваемое завещание не может быть признано действительным.
Верховный Суд РФ, не отвергая доктринальное определение завещания (как распоряжение имуществом на случай смерти), так или иначе подчеркивает его исключительный характер и только в соответствии с требованиями ст. ст. 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ. При этом в ходе рассмотрения споров между наследниками по завещанию или по закону судебные инстанции обязаны учитывать имеющиеся в их распоряжении документы (доказательства) такого права, не связанного, например, с личной нуждаемостью в жилье (п. 24).
Завещание может быть признано недействительным только по решению суда и в строго определенных законом случаях, при всём этом отдельные недочеты текста завещания (отсутствие или неверное указание места и времени, описки) судом не учитываются при всей совокупности доказательств легитимности завещания (п. 27).
В законодательстве содержится запрет на обращение в суд с требованием о недействительности завещания до смерти наследодателя (п. 2 ст. 1131 ГК РФ). Последний при жизни вправе в любое время отменить составленное им завещание, изменить его, заменить новым, т.е. самостоятельно «может осуществить защиту от посягательств на свободу завещания», в силу чего отпадает необходимость обращения волеизъявителя в суд с требованием о недействительности данной сделки.
После открытия наследства завещание приобретает исключительную силу в определении дальнейшей судьбы прав и обязанностей завещателя, т.е., как метафорически выразилась К.А. Андрианова, завещание «как бы оживает и начинает жить своей, иногда бурной и непредсказуемой жизнью, становится объектом пристального исследования, и любой дефект его исполнения может сыграть роковую роль для наследников».
Споры о недействительности завещания представляют собой разновидность собственно наследственных споров. Данным спорам, разрешаемым в порядке гражданского судопроизводства, присущи следующие основные характерные черты: исключено возникновение такого спора до открытия наследства; особый субъектный состав участвующих в деле лиц, их разнообразие и потенциальная множественность и одновременно невозможность участия наследодателя; синтез юридических и этических аспектов спора; сложность доказывания, обусловленная необходимостью исследования обстоятельств, имевших место при жизни наследодателя, уже после открытия наследства. Наибольшая эффективность судопроизводства по делам данной категории будет иметь место в случае полного и всестороннего учета как законодателем, так и правоприменителями специфики собственно наследственных споров вообще и споров о недействительности завещания в частности
Правовое регулирование наследования по закону
Наследование по закону осуществляется в тех случаях, когда наследодатель не выразил свою волю в завещании. В соответствии с принципом свободы завещания нормы о наследовании по закону имеют место быть, если выполняются одно или несколько условий:
Завещание отсутствует, т.е. не составлялось вообще либо завещатель отменил ранее составленное завещание и не оставил нового;
В завещании определена судьба лишь части имущества или в завещании указано лишь на лишение наследства части наследников по закону;
Завещание признано недействительным полностью или частично;
Наследники, указанные в завещании, отказались от наследства вообще или в пользу лиц из числа наследников по закону;
Наследники, указанные в завещании, не имеют прав наследовать либо отстранены от наследования как недостойные наследники;
Во всех случаях при наличии лиц, признаваемых наследниками в силу принадлежащего им права на обязательную долю;
Отсутствует завещательное распоряжение денежными средствами в банке;
Имущество признано выморочным.
Наследниками по закону могут быть граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, установленной в ГК РФ. Это означает, что ни какой другой закон не может устанавливать другую очередность.
В основе определения круга наследников и очередности их призвания к наследованию лежит наличие супружеских или родственных отношений и степень родства. Родство - это кровная связь лиц, происходящих от одного предка. Выделяют прямую и боковую линию родства. Родство по прямой линии означает происхождение одного лица от другого. Боковая линия родства основана на происхождении лиц от одного предка.
В настоящее время установлено восемь очередей наследников, которые охватывают супругов, родственников до пятой степени родства, предоставляется право наследования пасынкам, падчерицам, отчиму и мачехе наследодателя, а также лицам, не входящим в круг наследников по закону, но находящимся на иждивении наследодателя. Имеет место мнение, что законодатель исходит из предположения о в наибольшей меревероятных лицах, которых сам наследодатель призвал бы к наследованию, если бы он выразил свою волю.
Круг лиц, которые могут выступать наследниками по закону, определен в ГК РФ исчерпывающим образом. Суть очередности наследования по закону заключается в том, что лица, названные наследниками, призываются к принятию наследства не одновременно, а последовательно, когда наследники каждой следующей очереди наследуют только при отсутствии наследников предыдущих очередей.
Необходимо помнить положения ст. 1141 ГК РФ о том, что наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, т.е.:
Если наследники предыдущих очередей отсутствуют;
Никто из наследников не имеет права наследовать;
Все наследники отстранены от наследства;
Никто из наследников не принял наследства;
Все наследники отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, т.е. получают наследство в их общую долевую собственность. Этот принцип находит свое подтверждение и в нормах международного права, применяемого странами-участницами СНГ Причитающаяся наследнику доля в имуществе, наследуемом по закону, называется законной. Она выражается простой правильной дробью.
Соотношение изначально равных долей сонаследников может измениться в результате отказа от наследства одного или нескольких наследников в пользу других лиц из числа совместно наследующих (ст. 1158 ГК РФ). Так, если один из трех призванных к наследованию наследников откажется от своей доли в наследстве в пользу сонаследника, то доля последнего в наследстве увеличится и составит две третьих части наследства (1/3 + 1/3 = 2/3), а доля второго из двух оставшихся наследников останется неизмененной - ему будет причитаться одна третья (1/3) часть наследства. Если один из сонаследников откажется от своей доли не указав в чью пользу он делает отказ, то сонаследники, которых останется двое унаследуют по 1/2 доле имущества наследодателя.
Из этого общего правила есть исключение. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или в тот же день, переходит по праву представления к его потомкам. Эта доля делится между ними поровну.
При отсутствии наследников всех очередей, имущество считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность государства (ст. 1151 ГК РФ).
Пленум Верховного суда РФ 26 апреля 2007 г. Постановлением № 15 признал утратившим силу постановление Пленума от 23 апреля 1991 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» . При этом прошло более пяти лет, прежде чем было принято новое постановление Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании». За это время в сфере наследственных отношений выявилось немало проблем, требующих устранения при их применении судебными органами и лишь частично разъясненных данным постановлением.
Так, ст. 1153 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) закреплено, что принятие наследства осуществляется или подачей по месту открытия наследства заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или, пока не доказано иное, совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Например, истица обратилась в суд с иском, в котором просит: 1) признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, поскольку администрация Ленинградского района г. Калининграда с этим не согласна; 2) установить юридический факт родственных отношений с Д. (умершей 11 августа 1998 г.), т. е. то, что они являются родными тетей и племянницей.
Наследников первой и второй очередей не имеется, а истица наследует по праву представления как племянница (дочь родного брата наследодателя). В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как имущество умершей тети перешло в ее владение и управление, и она приняла его, поскольку ее действия свидетельствовали о фактическом принятии наследства. Истица зарегистрирована в квартире, проживает в ней, оплачивает коммунальные платежи. Ее дети также проживают в этой квартире. Родственные отношения с тетей она подтвердить не может, так как отсутствует актовая запись о рождении ее отца, брата Д.
Оценив представленные материалы, пояснения истицы, показания свидетелей, суд пришел к выводу о возможности установления юридического факта родственных отношений истицы и умершей наследодательницы, а ее исковые требования признал полностью законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доводы представителя администрации Ленинградского района г. Калининграда в той части, что истица не является наследником, — несостоятельны и не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Как следует из рассмотренного дела, суд руководствовался положением п. 2 ст. 1153 ГК РФ о возможности принятия наследства не с помощью прямого волеизъявления (подачей заявления о принятии наследства), а путем совершения наследником так называемых конклюдентных действий (действий, из содержания которых можно сделать вывод о намерении принять наследство).
В связи с этим не ясно решение Ленинградского районного суда г. Калининграда по сходному делу — принятие наследства фактическими, конклюдентными действиями. Так, истица обратилась в суд с требованиями признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ее брату; признать за ней право собственности в порядке наследования на доли земельного участка и квартиры. В установленный законом срок она хотя и не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, но фактически приняла наследство, так как имущество наследодателя (отца), а именно — предметы быта, после его смерти перешло в ее владение. В настоящее время нотариус в выдаче свидетельства о наследовании отказывает по причине того, что брат истицы (ответчик по иску) получил нотариальное свидетельство о праве на наследство, не указав в заявлении и в наследственном деле истицу в качестве наследника первой очереди.
Суд не признал передачу (как указано в решении) отдельных предметов быта наследодателя в качестве фактического принятия наследства, так как периодическое пользование не является фактическим принятием. При этом истице было известно о смерти наследодателя и наследственном имуществе. Поведение истицы, как указал суд, не может служить основанием для удовлетворения ее требований.
Возникает закономерный вопрос: что суд понимает под термином «периодическое пользование» и законно ли такое решение? Законодатель подобного термина не знает.
В п. 2 ст. 1153 ГК РФ законодатель признает, пока не доказано иное, что наследник принял наследство фактическими действиями, если он, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Понятие «пользование», да еще и «периодическое», как указано в приведенном решении, законодателем не признается как основание принятия наследства фактическими действиями (ст. 1153 ГК РФ).
В п. 36 нового постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9, в дополнение к вышеуказанному п. 2 ст. 1153 ГК РФ, выражающему волю законодателя, Верховный суд добавляет к способам фактического принятия наследства и «иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом», не уточняя, однако, каким данное пользование должно быть — периодическим или постоянным.
В цивилистике «владение» вещью определяется как реальное ею обладание, а «пользование» — как извлечение из нее выгоды. При этом ни в одном нормативном акте законодатель не указывает, что владелец вещи должен ее использовать, да еще и постоянно.
В исковом заявлении истица обосновывала свое утверждение тем, что она фактически приняла наследство, так как оно (предметы быта) перешло после смерти отца в ее владение (что соответствует воле законодателя, закрепленной в ст. 1153 ГК РФ). Суд же, отказывая истице в ее требованиях, обосновывает свое решение тем, что периодическое пользование отдельными предметами быта не является фактическим принятием (что, однако, не соответствует воле законодателя, закрепленной в ст. 1153 ГК РФ).
Как отмечается в специальной литературе, из принципа универсальности наследственного правопреемства следует, что актом принятия наследства охватывается все наследство, причитающееся наследнику, который его принял, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Если наследник принял хотя бы часть наследства, то акт принятия наследства распространяется и на имущество, о котором он мог и не подозревать. Законодательной базой этого является п. 2 ст. 1152 ГК РФ.
Таким образом, принимая часть имущества отца после его смерти, истица совершила конклюдентные действия, из содержания которых следует вывод о ее намерении принять наследство.
ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ПРИОБРЕТЕНИЯ НАСЛЕДСТВА ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Механизм осуществления права на принятие наследства
Для того чтобы получить причитающееся имущество, каждый наследник должен совершить особое действие - принять наследство. Этим действием наследник соглашается на то, чтобы к нему перешла соответствующая доля в наследстве, а также соответствующая доля долгов наследодателя (умершего). По закону для получения наследства требуется принять его в течении 6 месяцев с момента смерти наследодателя.
Принять наследство можно двумя способами. Во-первых, путем подачи заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Эти документы равноценны. Любое из этих заявлений необходимо подать нотариусу по последнему месту жительства умершего, т. е. нотариусу, который ведет наследственное дело. Определить конкретного нотариуса, ведущего наследственное дело, можно через нотариальную палату, а в Санкт-Петербурге - с помощью информации на сайте нотариальной палаты. Подача заявления может осуществляться лично наследником или же с привлечением третьих лиц - представителей, а также возможна отправка документа по почте.
Во-вторых, принять наследство можно фактическими действиями, не обращаясь к нотариусу. Иными словами, закон признает, что, совершив определенные действия, лицо фактически согласилось принять наследство и для этого ему не требуется обращаться к нотариусу.
В частности, наследство считается принятым, если наследник совершил одно из следующих действий:
1.Завладел наследственным имуществом. Пример: забрал к себе домой принадлежавшие умершему старинные часы.
2.Принял меры по сохранению наследственного имущества. Пример: перегнал машину наследодателя с улицы к себе в гараж, чтобы её не угнали и не повредили.
3.Поддерживал наследственное имущество в хорошем состоянии. Пример: отремонтировал забор вокруг земельного участка, принадлежавшего умершему.
4.Понес расходы на содержание наследственного имущества. Пример: оплатил коммунальные платежи за квартиру наследодателя.
5.Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Пример: оплатил задолженность наследодателя по ипотеке перед банком.
6.Проживал в квартире или доме, принадлежавшим наследодателю на момент смерти.
Совершение любого из перечисленных действий приводит к тому, что лицо считается принявшим наследство. Обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства не требуется. Права на все наследственное имущество возникают у наследника автоматически. При этом если вы хотите зарегистрировать свои права на недвижимость (квартира, дом, земельный участок и др.) или акции, входящие в состав наследства, в любом случае потребуется обращаться к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство.
Сёогласно закону принятие части наследства означает принятие всего наследства целиком. Таким образом, если одно из перечисленных выше фактических действий будет совершено наследником в отношении хотя бы одной вещи, принадлежавшей наследодателю, будет считаться, что этот наследник принял все наследство целиком. Пример: наследник перенес к себе домой принадлежавшие наследодателю старинные часы - этим действием он принял наследство, поэтому если умершему, кроме часов, принадлежали еще 3 квартиры и 2 машины, этот наследник будет считаться принявшим наследство и в отношении этих квартир и машин.
Принятие наследства фактическими действиями становится очень полезным, если наследник пропустил шестимесячный срок на принятие наследства. В этом случае достаточно доказать, что наследник в течение 6 месяцев после смерти наследодателя совершил хотя бы одно из перечисленных выше фактических действий. Доказав это, такой наследник будет считаться принявшим наследство, несмотря на то, что он не обращался к нотариусу.
Для того, чтобы признать, что вы приняли наследство фактическими действиями можно пойти двумя путями:
1.Обратиться к нотариусу, ведущему наследственное дело, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, приложив доказательства того, что вы приняли наследство фактическими действиями. Если эти доказательства очевидны и достоверны, нотариус сможет самостоятельно установить, что вы фактически приняли наследство и выдаст свидетельство о праве на наследство. Но если у нотариуса возникнут сомнения в том, что имело место фактическое принятие наследства, он откажет в выдаче свидетельства и предложит обращаться в суд.
2.Обратиться в суд за установление факта принятия наследства. В этом случае в суде можно будет использовать все возможные доказательства того, что вы приняли наследство фактическими действиями: документы, фотографии, квитанции, свидетельские показания и др.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По правилам части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.
В ходе рассмотрения спора по существу П. указала, что о составленном матерью завещании ей было известно на момент ее смерти, между тем, к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию она не обращалась, однако фактически приняла наследство, распорядилась личными вещами М.Б., а именно: шубами, пальто, посудой, хрустальными вазами.
Свои утверждения о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя обосновывала свидетельскими показаниями.
Оценив представленные истцом доказательства по делу, в том числе, показания свидетелей, суд пришел к выводу о том, что факт принятия П. наследства не подтвержден, с чем судебная коллегия согласиться не может.
При вынесении судебного решения недопустимо основываться на доказательствах, которые не были исследованы судом в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса РФ (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23).
Принцип непосредственности исследования доказательств судом установлен и частью 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Непосредственность судебного разбирательства - это принцип гражданского процесса, определяющий метод исследования доказательств судом и являющийся правовой гарантией их надлежащей оценки, установления действительных обстоятельств дела, формулирования правильных выводов и вынесения правосудного решения. Он заключается в том, что суд, рассматривающий дело, обязан лично воспринимать доказательства по делу, а судебное постановление должно быть основано лишь на исследованных в судебном заседании доказательствах.
В нарушение требований статьей 157, 195 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд после отмены в кассационном порядке решения Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 29 марта 2011 года в процессе рассмотрения гражданского дела новым составом суда не допросил свидетелей О. и Д., то есть при рассмотрении дела новым составом суда не были исследованы доказательства, положенные в основу судебного решения: показания ранее допрошенных свидетелей.
В связи с тем, что судом нарушен принцип непосредственности исследования доказательств, суд апелляционной инстанции данные доказательства принимает как новые.
Допрошенная судебной коллегией в качестве свидетеля О. пояснила, что является знакомой П. Ей известно, что перед смертью М.Б. несколько лет жила в квартире у дочери, перевезла к ней свои вещи. П. сразу после смерти матери отдала ей цигейковую шубу, принадлежащую М.Б., соседке Б. - вещи матери. Тот факт, что П. распорядилась вещами матери, отдала их соседям по дому, подтвердила в суде апелляционной инстанции и свидетель Д.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, судебная коллегия установила, что П. фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти матери, совершив действия, свидетельствующие о вступлении в фактическое обладание имуществом, принадлежавшим умершей.
При таких обстоятельствах решение суда в части отказа в удовлетворении иска П. не может быть признано законным и подлежит отмене.
Исходя из приведенных обстоятельств, положений закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", с учетом пояснений истца и положений ст. 1153 ГК РФ, установив правомерность возникновения наследственных прав П., принимая во внимание, что другим наследником первой очереди после смерти М.Б. является сын М.А., коллегия судей признает за каждым из наследников право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве собственности на квартиру по адресу: город Москва, ........., дом......, квартира......, изменяя решение суда в части признания за М.А. права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в спорной квартире.
Руководствуясь ст. ст. 327 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Определила:
Решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 31 июля 2012 года в части отказа в удовлетворении иска П. отменить.
Исковые требования П. удовлетворить частично.
Установить факт принятия П. наследства после смерти М.Б.
Сроки для принятия наследства
В гражданском праве сроки являются одной из сущностных характеристик наследственных отношений, которые в отличие от вещных, личных неимущественных, корпоративных и большей части обязательственных имеют более ограниченное во времени существование. Сроки определяют временные границы существования самих субъективных наследственных прав, и чем меньше они, тем бережнее следует к ним относиться, чему способствует точное их исчисление.
Время (момент) открытия наследства для возникновения и развития наследственных правоотношений играет первостепенную роль, поскольку, во-первых, позволяет определить круг лиц, которые получат статус наследников, т.е. приобретут субъективные наследственные права, во-вторых, на момент открытия наследства будет определена наследственная масса, т.е. те вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности, правопреемниками в которых станут наследники. В-третьих, момент открытия наследства устанавливает, какое законодательство будет необходимо применять к возникшим наследственным отношениям. В-четвертых, момент открытия наследства определяет начало хода наследственного процесса, поскольку с него начинают течь сроки для принятия наследства наследниками, выдачи свидетельства на наследство, предъявления претензий кредиторами и пр.
Так решением Сызранского городского суда исковые требования К. и Г. удовлетворены. Из материалов дела видно, что К. и Г. подали исковые заявления о признании права собственности на дом, ссылаясь на то, что умерла их мать. После ее смерти остался дом, в котором они проживают, оплачивают налоги, однако в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратились, считая его фактически принятым.
Президиум Самарского областного суда решение отменил, указав следующее.
В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети умершего.
При этом суд не определил при рассмотрении данного спора круг наследников, не привлек к участию в деле сына наследодателя Г., несмотря на то что суду было известно о том, что у наследодателя имеется трое детей.
Кроме того, суд применил закон, не подлежащий применению.
В соответствии с п. 1 Постановления N 2 Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" от 23.04.1999 при рассмотрении дел о наследовании судам следует иметь в виду, что круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.
Из материалов дела усматривается, что наследодатель Г. умерла в 1986 году, и в этом же году открылось наследство, на день открытия наследства действовал ГК РСФСР 1964 года, суд же в решении ссылался на ст. 1152 и 1153 ГК РФ, который вступил в действие только 1 января 2002 года.
Решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
Российский законодатель традиционно избрал в качестве момента (времени) открытия наследства день смерти физического лица (наследодателя) , который определяется на основании либо медицинского заключения, либо судебного решения по делу об установлении факта смерти, либо решением суда об объявлении лица умершим, которое может связывать момент смерти с днем вступления в законную силу решения об этом или днем предполагаемой гибели (датой пропажи без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - п. 3 ст. 45 ГК РФ) .
Следует заметить, что ранее нередко возникали ситуации, когда день вступления в законную силу решения суда и день предполагаемой либо фактической смерти, указанный в судебном решении, располагались во времени на существенном удалении друг от друга, в том числе и за пределами срока, установленного для принятия наследства. В период действия советского наследственного законодательства это порождало необходимость обращения в суд с просьбой продлить пропущенный по уважительной причине срок на принятие наследства. В соответствии с ныне действующим п. 1 ст. 1154 в случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
Понятие "день" включает в себя часы и минуты и определяется календарной датой. Чтобы отличить одну дату от другой, необходимо зафиксировать точное время смерти человека, если это не касается случаев определения дня смерти по решению суда. В соответствии с Инструкцией по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения РФ от 20 декабря 2001 г., биологическая смерть может быть констатирована на основании прекращения сердечной деятельности (в течение 30 минут), дыхания и функций головного мозга. Именно с этого момента в соответствии с действующим законодательством прекращается правоспособность умершего лица. Также момент смерти определяется в соответствии со ст. 9 Закона РФ от 22 декабря 1992 г. № 4180-1 "О трансплантации органов и (или) тканей человека" . При этом должны быть получены бесспорные доказательства факта смерти, зафиксированного консилиумом врачей-специалистов. Заключение о смерти дается на основе констатации необратимой гибели всего головного мозга (смерть мозга), установленной в соответствии с процедурой, утвержденной Министерством здравоохранения РФ. Эта процедура должна засвидетельствовать однозначное наступление биологической (прекращение биологической деятельности в клетках и тканях организма), а не клинической смерти, когда лишь прекращается деятельность сердечно-сосудистой и дыхательной систем организма, но сохраняется жизнеспособность остальных частей организма и возможность возвращения к нормальному его функционированию.
Факт наступления смерти фиксируется в свидетельстве о смерти, которое выдается органами записи актов гражданского состояния (ЗАГС) и должно содержать следующие сведения: фамилию, имя, отчество, дату и место рождения, гражданство, дату и место смерти; дату составления и номер записи акта о смерти; место Государственной регистрации смерти (наименование органа ЗАГС, которым произведена государственная регистрация смерти); дату выдачи свидетельства о смерти.
порядок наследования диплом 2014
Основаниями для государственной регистрации смерти являются: документ установленной формы о смерти, выданный медицинской организацией или частнопрактикующим врачом; решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу; документ, выданный компетентными органами, о факте смерти лица, необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий.
Государственная регистрация смерти производится органом ЗАГС по последнему месту жительства умершего, месту наступления смерти, месту обнаружения тела умершего или по месту нахождения организации, выдавшей документ о смерти. В случае если смерть наступила на судне, в поезде, в самолете или в другом транспортном средстве во время его следования, государственная регистрация смерти может быть произведена органом ЗАГС, расположенным на территории, в пределах которой умерший был снят с транспортного средства. В случае если смерть наступила в экспедиции, на полярной станции или в отдаленной местности, в которой нет органов ЗАГС, государственная регистрация смерти может быть произведена в ближайшем к фактическому месту смерти органе ЗАГС. Следует также заметить, что регистрация смерти производится на основании заявления. При этом заявить о смерти устно или в письменной форме в орган ЗАГС обязаны: супруг (супруга), другие члены семьи умершего, а также любое другое лицо, присутствовавшее в момент смерти или иным образом информированное о наступлении смерти; медицинская организация или учреждение социальной защиты населения в случае, если смерть наступила в период пребывания лица в данных организации или учреждении; учреждение, исполняющее наказание, в случае если смерть осужденного наступила в период отбывания им наказания в местах лишения свободы; орган внутренних дел, в случае если смерть осужденного наступила вследствие приведения в исполнение исключительной меры наказания (смертной казни); орган дознания или следствия, в случае если проводится расследование в связи со смертью лица или по факту смерти, когда личность умершего не установлена; командир воинской части, в случае если смерть наступила в период прохождения лицом военной службы. Само заявление о смерти должно быть сделано не позднее чем через три дня со дня наступления смерти или со дня обнаружения тела умершего.
Особого внимания требуют случаи, когда в один и тот же день (независимо от конкретного времени) умирают граждане, которые могли быть призваны к наследованию друг после друга. По ныне действующему законодательству такие лица (коммориенты, от лат. commorientes - умирающие одновременно) считаются умершими одновременно (в один и тот же момент), поэтому друг после друга не наследуют. Одновременная (одномоментная) смерть наступает обычно вследствие каких-либо экстраординарных событий, в которых оказываются члены семьи (например, при дорожно-транспортных происшествиях, природных катаклизмах и пр.). Возможны и случаи, когда лица, имеющие право наследовать один после другого, умирают в один и тот же момент, но в разных часовых поясах, что влечет возникновение права наследования одного после другого, если в одном из часовых поясов уже наступил другой день. Таким образом, временем открытия наследства следует считать не момент смерти, а ее день.
Центральным в наследственном праве выступает срок для принятия наследства - это период времени, в рамках которого наследник (наследники) может совершить действия, направленные на принятие наследства. Цивилистическая теория и судебная практика придали пресекательный (преклюзивный) характер данному сроку, поэтому его истечение влечет за собой утрату наследником права на принятие наследства или права на наследство, а не только права на судебную защиту, как это происходит вследствие истечения любого давностного срока.
Традиционно, как и ранее действовавшее законодательство (ч. 3, 4 ст. 546 ГК 1964 г.), ныне действующий Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает два срока для принятия наследства - общий и удлиненный (ст. 1154) . Общий срок для принятия наследства определяется в шесть месяцев со дня открытия наследства (абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ), причем, если наследство открылось вследствие объявления гражданина умершим, общий срок для принятия наследства отсчитывается со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении наследодателя умершим, даже если в таком решении указывается день его предполагаемой гибели (п. 1 ст. 1114, абз. 2 п. 1 ст. 1154 ГК РФ). В этом случае наследственный закон отступает от общего правила исчисления сроков принятия наследства, признавая днем открытия наследства день предполагаемой гибели наследодателя (п. 1 ст. 1114), но в качестве момента отсчета срока для принятия наследства устанавливая день вступления в законную силу соответствующего решения суда.
Удлиненные (увеличенные) сроки для принятия наследства установлены для наследников, право которых на получение наследства возникает не из простого юридического факта открытия наследства, а на основании сложного юридического состава, включающего последовательно происходящие открытие наследства и непринятие наследства другими наследниками или отказ от наследства. К таким наследникам, во-первых, относятся наследники по закону со второй по восьмую очередь наследования, приобретающие право наследовать в результате отказа предыдущих (по очередности) наследников от наследства (ст. 1157 ГК РФ), либо отстранения предыдущих наследников от наследования как недостойных наследников (п. 2 ст. 1117 ГК РФ), либо смерти не успевшего принять наследство наследника, когда у него нет своих наследников или они не приняли или отказались от наследства в силу наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), либо непринятия наследства предыдущими наследниками, т.е. в случае несовершения ими действий, свидетельствующих о намерении принять наследство (ст. 1153 ГК РФ) .
Во-вторых, к таким наследникам относятся наследники по закону с первой по восьмую очередь наследования, приобретающие право наследовать в результате отказа всех наследников по завещанию, либо отстранения наследников по завещанию как недостойных наследников, либо смерти не успевшего принять наследство наследника по завещанию, когда у него нет своих наследников или они не приняли или отказались от наследства в силу наследственной трансмиссии, кроме случаев, если ему в завещании был подназначен наследник (п. 2 ст. 1121 ГК РФ), либо непринятия наследства всеми наследниками по завещанию, т.е. несовершения ими действий, свидетельствующих о намерении принять наследство (ст. 1153 ГК РФ) .
В-третьих, к таким наследникам относятся подназначенные наследники по завещанию, которые приобретают право наследовать вследствие отказа предыдущих (по очередности) наследников по завещанию, либо отстранения предыдущих наследников по завещанию от наследования как недостойных наследников, либо смерти до открытия наследства или смерти предыдущего наследника по завещанию, который не успел принять наследство, либо непринятия наследства предыдущими наследниками по завещанию, т.е. несовершения ими действий, свидетельствующих о намерении принять наследство.
Гражданский кодекс Российской Федерации дифференцирует условия и порядок увеличения срока в зависимости от различных случаев, когда фактически предыдущие наследники так или иначе не принимают наследство. В силу этого отсчет шестимесячного срока, предусмотренного п. 2 ст. 1154 ГК РФ, должен производиться с момента, когда наследнику стало известно о наличии подтвержденных в судебном порядке обстоятельств, исключающих возможность призвания к наследованию недостойных наследников, либо с момента вступления в законную силу решения суда об отстранении от наследования недостойных наследников, либо с момента, когда наследнику стало известно об отказе других наследников от наследства.
Наследники, для которых право наследования возникает лишь вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня истечения общего шестимесячного срока для принятия наследства (п. 3 ст. 1154). При этом, "непринятие" наследства следует толковать буквально, т.е. как несовершение (в том числе и в случае смерти до истечения срока на принятие наследства) другими наследниками действий, свидетельствующих о намерении принять наследство или направленных на отказ от наследства.
Действия по принятию и отказу от наследства могут быть совершены в течение общего срока для принятия наследства, следовательно, установление факта несовершения наследником указанных действий невозможно до истечения шестимесячного срока со дня открытия наследства. Поэтому и удлиненный срок на принятие наследства отсчитывается со дня окончания общего шестимесячного срока.
Следует особо отметить, что эти правила касаются и подназначенных наследников, призываемых к наследованию в результате смерти основного или предыдущего наследника (в случае отказа основного наследника от наследства срок для его принятия подназначенными наследниками определяется по правилам п. 2 ст. 1154 ГК РФ), а также наследники, призываемые к наследованию в результате смерти не успевшего принять наследство другого наследника.
Наследники умершего наследника, не успевшего принять наследство, которые принимают наследство в порядке наследственной трансмиссии, могут принять наследство в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, к которому призван умерший наследник. При этом если оставшаяся часть общего срока менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев (абз. 2 п. 2 ст. 1156). В последнем случае отсчет трехмесячного срока должен производиться с момента, когда наследникам, осуществляющим принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии, стало известно о смерти их наследодателя.
Пресекательный (преклюзивный) характер срока для принятия наследства не исключает возможность его восстановления, если суд сочтет причины пропуска срока уважительными. Гражданский кодекс Российской Федерации не содержит какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить срок для принятия наследства, поэтому в каждом случае суд квалифицирует представленные обстоятельства на "уважительность". Судебная практика пошла по пути признания в качестве таковых тяжелую болезнь, длительность командировки наследника, отсутствие специальных знаний о принятии наследства или информации о существовании у наследодателя имущества, которое могло бы являться предметом наследования, незнание наследником о смерти наследодателя ввиду того, что в течение какого-то периода времени они не поддерживали отношений, если при всём этом не будет установлено, что наследник прекратил общение с наследодателем, уклоняясь от выполнения лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. Как показывает практика, суды благосклонны к восстановлению срока для принятия наследства, пропущенного несовершеннолетними, недееспособными либо ограниченно дееспособными наследниками, поскольку указанные лица сами не могли в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а кроме того, даже неправомочны были самостоятельно подать нотариусу заявление о принятии наследства, ибо за них эти действия осуществляют их законные представители или же последние дают на это свое согласие. Ненадлежащее исполнение законными представителями возложенных на них законодательством функций не должно отрицательно сказываться на правах и интересах наследников, не обладающих дееспособностью в полном объеме.
И последнее, дела, связанные с восстановлением срока для принятия наследства, должны рассматриваться в общеисковом порядке с привлечением в качестве ответчиков наследников, принявших наследство.
Точное определение даты смерти влияет на определение круга наследников, поскольку граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга, а к наследованию призываются наследники каждого из них. Такие наследники называются коммориентами (от лат. commorientes - умершие в одно время).
Одними из самых распространенных проблем, с которыми сталкиваются наследники при вступлении в наследство, являются пропуск установленного законом срока принятия наследства и необходимость установления и подтверждения нотариусу родственных отношений с наследодателем, особенного в случае, если к наследованию по закону призываются наследники далеко не первой очереди (то есть не из числа детей, родителей или пережившего супруга).
Для вступления в права наследования наследник или наследники (если их несколько) должны его принять. Под принятием наследства в гражданском праве Российской Федерации понимается совершение наследником юридически значимых действий, направленных на принятие наследства. Основным, в наибольшей мерераспространенным и юридически верным способом принятия наследства является подача наследником заявления о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу по месту открытия наследства (по последнему месту жительства наследодателя). При этом законодатель предусмотрел также ряд альтернативных способов принятия наследства, так называемых фактических способов принятия наследства.
Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
Вступил во владение или управление наследственным имуществом;
Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;
Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Перечень действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследственного имущества, не является исчерпывающим, да и, собственно, сам означенный в законе перечень может подлежать довольно широкой трактовке.
В сложившейся юридической и нотариальной практике существует лишь два безоговорочных способа принятия наследства.
Первый способ - это подача заявления о принятии наследства либо выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу по месту открытия наследства в течение срока, установленного для принятия наследства. Срок, отведенный для принятия наследником наследства, составляет шесть месяцев. Течение этого срока начинается на следующий день после даты наступления события, которым вызвано течение это срока. Говоря простым языком, на следующий день после наступления смерти наследодателя.
Пример: наследодатель умирает 20 января 2005 года. Установленный законом шестимесячный срок, в этом случае, следует отсчитывать с 21 января 2005 года, и, следовательно, истечет этот срок в двадцать четыре часа 21 июля 2005 года.
Эта же дата и будет последним днем, отведенным наследникам для принятия наследства. Если наследник обратится к нотариусу с заявлением о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство, предположим, 22 июля 2005 года, то нотариус в этом случае должен отказать наследнику в принятии заявления, поскольку последний считается пропустившим установленный законом срок для принятия наследства, а также рекомендовать обратиться в суд по месту жительства для последующего восстановления пропущенного срока в порядке особого производства. Наследник же, в свою очередь, имеет право (а по большому счету - должен) затребовать у нотариуса, отказавшего ему в принятии наследства, письменный мотивированный отказ (постановление об отказе в совершении нотариального действия). Постановление об отказе в совершении нотариального действия потребуется наследнику для соблюдения требований, установленных процессуальным законодательством, при обращении в судебные органы.
Второй способ, имеющий неопровержимое юридическое значение для нотариуса при вступлении наследника в наследство, имеет место, когда наследником уже пропущен срок принятия наследства. Таким способом принятия наследства является совместное проживание (в том числе регистрация по месту жительства) наследника и наследодателя на дату открытия наследства, подтвержденное нотариусу документами из паспортного стола.
Связано это с тем, что, как было сказано выше, в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из условий фактического принятия наследства является вступление во владение или в управление наследственным имуществом. Проживание на одной жилой площади, пользование совместно одним имуществом в контексте этой правовой нормы и является владение наследственным имуществом.
В этом случае наследник может обратится к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство в любое время, не взирая на пропущенный срок. Это может быть сделано как спустя шесть месяцев, так и спустя, допустим, один год или пять лет. Отказать такому наследнику в принятии заявления и в выдаче свидетельства о праве наследство нотариус не в праве.
Рассмотренные выше способы принятия наследства являются способами самостоятельного принятия наследства, так как подразумевается, что наследник в таких правоотношениях действует самостоятельно, и на его реализацию наследственных прав не оказывают влияния другие наследники (если таковые имеются) или третьи лица, вообще.
Перед тем, как осветить вопрос о восстановлении в судебном порядке пропущенного срока принятия наследства, следует обратить внимание на еще один способ внесудебного порядка принятия наследства, предусмотренного статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Это тот случай, когда на возможность принятия наследником наследства могут повлиять другие лица. В приведенной статье Гражданского кодекса, в частности, речь идет о других наследниках, уже принявших наследство в установленные законом порядке и срок. Пунктом вторым вышеназванной статьи предусмотрено, что наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. При этом если было выдано свидетельство о праве на наследство, то такое согласие наследников является основанием для их аннулирования нотариусом и основанием выдачи нового свидетельства. А если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.
При возникновении какого-либо спора, а равно, при невозможности установления какого-либо факта заинтересованное лицо вправе обратится в суд за защитой нарушенных прав или, соответственно, за установлением необходимого факта.
Восстановление пропущенного срока принятия наследства осуществляется судом в порядке искового производства. Сторонами в гражданском процессе по таким делам выступают наследники, а в некоторых случаях могут выступать также органы государственной власти и местного самоуправления. Содержание искового производства в наибольшей мереполно раскрыто в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации. Процессуальные особенности по гражданским делам, вытекающим из наследственных правоотношений, закреплены в разделе V «Наследственное право» Гражданского кодекса Российской Федерации. В частности, применительно к делам о восстановлении срока принятия наследства, в статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации упомянуто, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
К уважительным причинам пропуска установленного законом шестимесячного срока принятия наследства можно отнести болезнь, отсутствие информации о смерти наследодателя или информации об имуществе наследодателя, командировку наследника и некоторые другие.
Одновременно с восстановлением судом пропущенного срока принятия наследства суд может признать право собственности наследника на имущество, переходящее в порядке наследования. Для этого наследнику-истцу необходимо дополнительно указать в исковом заявлении такое требование. В этом случае суд, восстановив срок, признает также за наследником право собственности на наследуемое имущество. С момента вступления решения суда в законную силу такое имущество считается принадлежащим этому наследнику, и последующего обращения к нотариусу для продолжения процедуры наследования не требуется. Если в числе такого имущества есть имущество, права на которые подлежат государственной регистрации (например, жилое помещение или земельный участок), то решение суда для такого наследника является также и правоустанавливающим документом и подлежит регистрации в компетентных органах. Такая регистрация осуществляется на общих основаниях, указанных в законе.
Наравне с восстановлением судом срока принятия наследства, когда обязательным условием является наличие уважительных причин для его пропуска, для наследника, пропустившего срок принятия наследства, существует возможность принятия наследства, если в суде в гражданском процессе будет доказано (и, к слову, ни кем не опровергнуто) наличие действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. К таким действиям, как было сказано выше, в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся:
Владение или управление наследственным имуществом;
Принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;
Осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества;
Оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшегося наследодателю денежных средств.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Если на основании ранее выданного свидетельства о праве на наследство была осуществлена государственная регистрация права на недвижимое имущество, решение суда о признании наследника принявшим наследство и определившее доли всех остальных наследников, является основанием для внесения соответствующих изменений в записи единого государственного реестра прав.
Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия)
Под наследственной трансмиссией понимается переход права на принятие наследства от наследника - ввиду того, что он тоже умер, - к его наследникам.
Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам:
По закону, если завещания нет или оно касается части наследственного имущества;
По завещанию, когда завещано все наследственное имущество.
Умершего наследника в юридической литературе называют "трансмиттент", а его наследников (т.е. тех, к кому переходит право на принятие наследства) - "трансмиссары".
Как видим, от наследования по представлению наследственная трансмиссия отличается тем, что с ее помощью регулируется ситуация, когда наследник умер после открытия наследства. Иными словами, когда он уже имел право принять наследство, но не успел этого сделать.
Как известно, срок принятия наследства - шесть месяцев со дня его открытия. Возможна ли наследственная трансмиссия, если трансмиттент умер по истечении этого срока, так и не приняв наследство? Могут ли его наследники (трансмиссары) продлить этот срок, ссылаясь на уважительные причины? Нет, закон этого не допускает. Дело в том, что только первоначальный наследник вправе восстановить срок для принятия наследства (ст. 1155 ГК РФ).
Наследственной трансмиссии не будет и в случае, если наследодатель в своем завещании подназначил другого наследника на случай смерти первоначального и при всём этом в своем завещании прямо указал: "подназначаю такого-то наследника на случай, если первоначальный наследник умрет после открытия наследства, не успев его принять".
Важно понимать, что после смерти трансмиттента также открывается наследство, но уже принадлежавшее лично ему. Поэтому для его наследников открывается сразу два (а иногда и три) разных наследства: одно переходит к ним в порядке наследственной трансмиссии, а другое - по закону или по завещанию (либо по обоим из этих оснований одновременно).
Причем круг наследников, призываемых в порядке наследственной трансмиссии, может отличаться от того круга, который наследует собственное имущество трансмиттента. Так, если трансмиттент завещал лишь часть своего имущества, право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии возникнет только у наследников по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства трансмиттента.
Чтобы разобраться в этом законодательном положении, приведем пример. К наследованию по завещанию призваны сын и брат наследодателя. Через два месяца после открытия наследства брат завещателя умер, в связи с чем право на принятие наследственного имущества (в порядке наследственной трансмиссии) перешло к его жене - единственной наследнице первой очереди. При этом, если и она умрет, не успев воспользоваться этим правом, доля ее мужа в наследстве "вернется" к сыну наследодателя. Иными словами, в этом случае наступят те же последствия, что и при отпадении наследника. Если же трансмиссаров было несколько (например, у брата наследодателя были жена и дети), то доля умершего трансмиттента перейдет к другим его наследникам первой очереди.
Для того чтобы принять наследство в порядке наследственной трансмиссии, нужно совершить те же действия, что и в отношении любого другого наследства: подать заявления нотариусу, осуществить фактическое принятие наследства.
При этом действует общий шестимесячный срок, исчисляемый со дня смерти наследодателя. В то же время ст. 1156 ГК РФ предусматривает: если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.
Более того, наследники умершего наследника (трансмиссары), пропустившие срок принятия наследства, могут восстановить его в судебном порядке, если суд найдет уважительными причины пропуска срока.
Напомним, что право наследника на обязательную долю в наследстве в порядке наследственной трансмиссии не переходит.
Правоᅟ наᅟ отказᅟ отᅟ наследстваᅟ иᅟ приращениеᅟ наследственныхᅟ долей
1. В тех случаях, когда доля в наследстве отпавшего наследника прибавляется к долям других наследников того же наследодателя, причем выбор этих наследников осуществляет закон, говорят о приращении наследственных долей. Приращение может иметь место как при наследовании по закону, так и при наследовании по завещанию, причем и тогда, когда часть имущества будет унаследована по закону, а часть - по завещанию. Как отпавший наследник, так и наследники, к которым переходит его доля, могут быть как наследниками по закону, так и наследниками по завещанию.
По сравнению с ранее действовавшим законодательством (ср. ст. 551 ГК 1964 г.) основания, при наличии которых происходит приращение наследственных долей, подверглись изменениям: с одной стороны, из них исключены те, при которых приращение не имеет место; с другой - предусмотрены те, которые в законе прямо не упоминались.
Приращение необходимо отличать от хотя и соприкасающихся с ним, но вполне самостоятельных правовых явлений, в первую очередь от случаев, когда наследник отказывается от своей доли в наследстве в пользу кого-либо из других наследников того же наследодателя. Здесь выбор наследника, к которому прирастает доля наследника, отказавшегося от наследства, осуществляет сам «отказник», в то время как в случае приращения доли в том смысле, какой этому понятию придает закон, выбор производит закон.
Рассмотрим вначале те случаи приращения наследственных долей, в расчете на которые и смоделированы прежде всего правила п. 1 ст. 1161, после чего перейдем к анализу других случаев, при которых приращение наследственных долей также может иметь место.
2. В абз. 1 п. 1 ст. 1161 предусмотрены случаи, когда доля отпавшего наследника (а им может быть как наследник по закону, так и наследник по завещанию) переходит (прирастает) к призванным к наследованию наследникам по закону того же наследодателя пропорционально их наследственным долям, которые по общему правилу являются равными (см. п. 2 ст. 1141 ГК).
Это имеет место, во-первых, если наследник, призванный к наследованию, не примет наследства ни одним из способов, закрепленных ст. 1153 ГК (см. коммент. к указ. ст.); во-вторых, откажется от наследства, не указав при всём этом, что отказывается от наследства в пользу другого наследника (см. коммент. к ст. 1158 ГК); в-третьих, не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным в ст. 1117 ГК, либо вследствие недействительности завещания.
Отпавшим наследником может быть как наследник по закону, так и наследник по завещанию.
Обратим внимание на то, что в числе оснований для приращения наследственных долей не указано такое, как лишение завещателем наследника права наследования (это основание было закреплено в ч. 1 ст. 551 ГК 1964 г.). Объясняется это тем, что у такого наследника никакой доли в наследственном имуществе нет, а потому и прирастать, строго говоря, нечему. При распределении наследства его просто не нужно брать в расчет независимо от того, идет ли речь о наследовании по закону или по завещанию. Но тогда по тем же основаниям о приращении нельзя говорить и тогда, когда наследник не имеет права наследовать как недостойный по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 1117 ГК, либо вследствие недействительности завещания (по крайней мере в тех случаях, когда завещание является ничтожным). Поскольку, однако, законодатель оба эти случая относит к таким, при которых приращение имеет место, с его позицией в этом вопросе необходимо считаться.
3. Абзац 2 п. 1 ст. 1161 рассчитан на тот случай, когда все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам. Поскольку речь идет о том, что завещано все имущество наследодателя, отпавший наследник является одним из них, т. е. наследником по завещанию.
В этом случае доля отпавшего наследника переходит к остальным наследникам по завещанию и распределяется пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части имущества (например, если не предусмотрено, что эта часть имущества по завещательному отказу должна перейти к отказополучателю). И здесь законодатель стремится максимально соблюсти действительную или предполагаемую волю завещателя.
4. Правила о приращении наследственных долей не подлежат применению, если отпавшему наследнику подназначен наследник. Актом подназначения наследника наследодатель прямо и недвусмысленно сам определил судьбу той части наследства, которая причиталась бы наследнику по закону или по завещанию, если бы он не оказался отпавшим наследником. Приоритетное значение закон придает в данном случае воле завещателя, а потому правила о приращении наследственных долей применению не подлежат.
5. Правила о приращении наследственных долей не подлежат применению и тогда, когда призванный к наследованию наследник откажется от наследства, но укажет при всём этом, что отказывается от наследства в пользу другого наследника по закону или по завещанию того же наследодателя. Но если наследнику, отказавшемуся от наследства, наследодателем подназначен другой наследник, то к наследованию призывается подназначенный наследник, а не тот, в пользу которого отпавший наследник отказался от наследства (см. коммент. к ст. 1158 ГК). Таким образом, правила о приращении наследственных долей в обоих случаях применению не подлежат, хотя и по разным основаниям.
6. Если наследодатель завещал лишь часть своего имущества, то применение правил о приращении наследственных долей зависит от целого ряда обстоятельств. Так, если эта часть имущества завещана отпавшему наследнику, а к наследованию остальной части имущества призываются наследники по закону, то часть имущества, причитавшаяся отпавшему наследнику, распределяется между наследниками по закону.
Если наследник, которому завещана часть имущества, наследство принимает, а отпавший наследник является одним из наследников по закону, то причитавшаяся ему часть имущества переходит к остальным наследникам по закону, призванным к наследованию, в том числе и к наследнику по завещанию, если он одновременно является наследником по закону. Если же наследник, которому завещана часть имущества, не относится к наследникам по закону, а других наследников по закону, кроме того, который отпал, нет, то причитавшаяся ему часть имущества становится выморочной и в порядке наследования по закону переходит в собственность Российской Федерации. Если других наследников вообще нет, то наследственное имущество как выморочное переходит в собственность Российской Федерации. Если другие наследники относятся лишь к наследникам по закону, то к ним в порядке наследования по закону переходит все наследственное имущество отпавшего наследника, независимо от того, причиталось ли оно ему по закону или по завещанию, причем приращение долей имеет место тогда, когда указанным наследникам причиталась часть наследства и без той части, которая приходилась на долю отпавшего наследника.
Когда же этой части нет, то прирастать не к чему. Если оставшиеся наследники относятся как к наследникам по закону, так и к наследникам по завещанию, то часть имущества, которая причиталась отпавшему наследнику по закону, переходит ко всем остальным наследникам по закону, а та часть имущества, которая причиталась ему по завещанию, - к остальным наследникам по завещанию, причем независимо от того, относятся ли они одновременно к наследникам по закону или нет.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, при написании работы были сделаны следующие выводы.
Нормативная база по наследованию достаточна, обширна, но требует детального обсуждения и изучения в связи с тем, что в нее были внесены некоторые существенные изменения. III часть ГК, регулирующая наследование, сменила советские правила ГК РСФСР от 1964 года, по которым когда-то жила Россия.
Институт наследования сегодня в России приобретает все большее значение. Закон детально регулирует наследственные отношения и обеспечивает соблюдение прав и обязанностей граждан, что, безусловно, необходимо для нормального существования и надлежащего функционирования правового государства, каким является Российская Федерация.
В целом, принятие третьей части ГК РФ, несомненно, является положительным моментом для российского законодательства. Важным положительным аспектом является уже сам факт систематизации наследственного законодательства, поскольку отпадает необходимость руководствоваться большим количеством нормативных и судебных актов при принятии тех или иных решений.
Общий вывод, который можно сделать, исследуя тему «Наследование по закону: особенности правового регулирования и правоприменительной практики», состоит в следующем: вопросы наследования урегулированы в новом ГК гораздо подробнее, чем в старом. Многие проблемы, которые неоднозначно решались на практике, теперь решены.
Новый гражданский кодекс в части о наследовании, принес множество положительных изменений. Наследование теперь осуществляется в целях в наибольшей мереполного выражения воли собственника-наследодателя.
Систематизировано законодательство о наследовании, расширен круг наследников по закону настолько, что переход имущества к государству возможен лишь в самых редких случаях. Кроме того, уменьшена доля, которую получают обязательные наследники. Данное обстоятельство также свидетельствует о расширении прав наследодателя. Эта норма защищает собственника-наследодателя: это его имущество, и он вправе им прямо распорядиться на случай своей смерти. Ограничено использование наследства в целях социального обеспечения вопреки воле наследодателя.
Все эти обстоятельства говорят о большей «демократизации» норм о наследовании.
Несмотря на целый ряд положительных моментов третьей части ГК РФ, нерешенные проблемы по-прежнему остаются.
Законодателем до настоящего времени не выработан четкий перечень предметов обычной домашней обстановки и обихода.
На наш взгляд, критерием различия между предметами обычной обстановки и предметами роскоши должно быть потребительское назначение вещи, а не ее стоимость. То есть, если та или иная вещь служила удовлетворению повседневных потребностей наследодателя и совместно проживающих с ним наследников, то она должна быть отнесена к предметам обычной домашней обстановки и обихода.
Правопорядку Российской Федерации совершенно неизвестны институты фактического (незарегистрированного) брака, наследования по закону свойственников, являющихся, по моему мнению, реальными проблемами.
В связи с уже отмеченными проблемами необходима некоторая корректировка существующего законодательства.
В первую очередь необходимо дополнить формулировку термина «недостойные наследники». К недостойным наследникам также следует относить и тех лиц, которые, имея информацию о наличии других наследников, не сообщают об этом нотариусу. Конечно, доказать это будет достаточно сложно, но само наличие таких положений в законодательстве хотя бы частично поможет решить проблему с поиском всех наследников.
Список законодательных пробелов, неурегулированных вопросов наследственного права можно было бы еще продолжить. Выше были приведены те из них, которые заслуживают особое внимание в силу актуальности на сегодняшний день. Это лишний раз подтверждает, что нормативное регулирование вопросов наследственного права должно идти в ногу со временем и постоянно совершенствоваться и с учетом сложившейся судебной и нотариальной практике вносить соответствующие изменения и дополнения в действующее законодательство.
В целом, остается лишь надеяться, что ГК РФ в области наследственных отношений будет способствовать большей стабилизации не только наследственных правоотношений, но и всех прочих тесно связанных с ними.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алешина А.В., Косовская В.А. Правовая природа наследования по закону: современное понимание в различных правовых системах // Правовые культуры. Жидковские чтения: Материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 25 марта 2011 г. - М.: РУДН, 2012. - С. 424-430.
2. Бабичева Е.А. Общая собственность на жилые помещения: особенности наследования // Проблемы наследственного права: Материалы научно-практической конференции. - Чита, 2013. - С. 166-171.
3. Богданова С.Н. Наследование выморочного имущества, как особый вид наследования по закону, в различные периоды российской государственности // Роль Великого Новгорода в становлении российской государственности: Материалы студенческой научно-практической конференции, г. Великий Новгород, 5 июня 2012 г. - М.: Изд-во СГУ, 2012. - С. 9-23.
4. Брючко Т.А. Раздел наследства в наследственном праве России и Германии: сравнительно-правовой анализ // «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики». Правоотношения и юридическая ответственность. Материалы VI Международной научно-практической конференции. Ч. II. - Тольятти: Изд-во Волжск. ун-та, 2012. - С. 12-21.
5. Брючко Т.А. Соглашение о разделе наследственного имущества // Актуальные вопросы современного российского законодательства и организации деятельности уголовно-исполнительной системы. Сборник научных трудов докторантов, адъюнктов и соискателей. Вып. 3. - Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2012. - С. 31-
6. Булаевский Б.А. Наследственное право / Под ред. К.Б. Ярошенко. - М.: «Волтерс Клувер», 2012. - 308 с.
7. Бунятова Ф.Д. Наследование по завещанию в российском и французском гражданском праве. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2012. - 18 с.
8. Бутова Е.А. Возникновение и прекращение общей долевой собственности при наследовании // Актуальные вопросы современного российского права. Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Старый Оскол, 20 марта 2012 г.). - Старый Оскол: Изд-во КПЦ «Роса», 2012. - С. 207-208.
9. Бушуева Е.П. Наследование по закону // Актуальные вопросы развития и совершенствования российского законодательства на современном этапе: Сборник статей внутривузовской студенческой конференции. - Магнитогорск: МаГУ, 2013. - С. 8-19.
10. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследование по закону и завещанию. - М.: Юрайт, 2013. - 209 с.
11. Ворошилова С.В. Наследование женщин по закону и по обычаю в России в XIX веке // Правовая культура. - 2014. - № 2 (7). - С. 31-35.
12. Гражданское право. Ч. 1: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2012. - 741 с.
13. Гражданское право: В 2 т. Том 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. - М.: Волтерс Клувер, 2012. - 808 с.
14. Гришаев С.П. Ваше право собственности на жилой дом и квартиру. - М., 2013. - 154 с.
15. Грось А. Наследование жилого помещения, находящегося в общей совместной собственности // Российская юстиция. - 2012. - № 11. - С. 27-29.
16. Денисевич Е.М. Односторонние сделки в гражданском праве Российской Федерации: Автореф. канд. юрид. наук. - М., 2014. - 52 с.
17. Деханов С.А., Измайлова Н.А. Наследование как одно из оснований перехода права собственности на недвижимое имущество // Правовые вопросы недвижимости. - 2012. - № 2. - С. 6-8.
18. Деханов С.А., Измайлова Н.А. Наследование как одно из оснований перехода права собственности на недвижимое имущество // Правовые вопросы недвижимости. - 2012. - № 2. - С. 6-8.
19. Димитриев М.А. К вопросу о наследовании в российском гражданском праве // Юрист. - 2012. - № 8. - С. 22-25.
20. Дорский Г.Ю. Особенности наследования объектов недвижимости в отдельных районах Российской империи во второй трети XIX - начале XX вв. // Правовая система России: реалии и проблемы модернизации: сборник научных статей. - СПб.: Изд-во СЗИ РАНХиГС, 2012. - С. 258-267.
21. Ефимова Н.С. Порядок наследования по Своду Законов Российской империи // Актуальные проблемы теории и истории права и государства на современном этапе: Сборник научных трудов VII международной научно-практической конференции. - Кострома: КГТУ, 2010. - С. 31-38.
22. Журенко С.С. Наследование обязательной доли в РФ: проблемы правоприменения // XIII научно-практическая конференция преподавателей, студентов, аспирантов и молодых ученых. Актуальные проблемы российской правовой политики: сборник докладов. - Таганрог: Изд-во НОУ ВПО ТИУиЭ, 2012. - С. 180-184.
23. Залунина Т. Естественное приращение прибрежного земельного участка как основание приобретения права собственности // Хозяйство и право. - 2013. - № 9. - С. 122-128.
24. Запорожцев А.Г. Наследование как одна из конституционных гарантий права частной собственности в Российской Федерации // Организационно-правовые меры противодействия преступности: материалы итоговой научно-практической конференции молодых ученых, посвященной 85-летию СЮИ МВД России. - Саратов: СЮИ МВД России, 2012. - С. 52-55.
25. Коваленко Т.В. Актуальные вопросы наследования общей совместной собственности // Актуальные проблемы совершенствования российского законодательства на современном этапе. Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Москва, 4 - 5 ноября 2013 года). - М.: РПА МЮ РФ, 2013. - С. 155-157.
26. Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. Садикова О.Н. - М., 2014. - 712 с.
27. Копеина С.А. Коллизионное регулирование наследования по закону в России и государствах -участниках СНГ // Научные труды РАЮН. Вып. 12: в 2 т. Т. 1. - М.: Юрист, 2012. - С. 862-865.
28. Крыцкий А.Л. Наследования земельных участков: актуальные вопросы // Современная юриспруденция: тенденции развития: материалы международной заочной научно-практической конференции (10 января 2012 г.). - Новосибирск: Экор-книга, 2012. - С. 36-40.
29. Лайко Л.В. Раздел наследственного имущества: теория, практика и тактика // Наследственное право. - 2014. - № 1. - С. 29-33.
30. Майстепанова А.Е. Актуальные проблемы наследования земельных участков // Правовая Россия: теория и практика, VII Международная научно-практическая конференция (2012, Йошкар-Ола). - Йошкар-Ола: Коллоквиум, 2012. - С. 90-92.
31. Максимова Н.Е. Историко-правовые аспекты регулирования наследования по завещанию советским гражданским законодательством // Актуальные проблемы применения норм российского законодательства в условиях функционирования Таможенного союза: сборник материалов межкафедральной научно-практической конференции юридического факультета Рос. тамож. акад. - М.: Изд-во Рос. тамож. акад., 2012. - С. 122-127.
Введение? дисциплине
План
Введение…………………………………………………………………………….3
1. Международные соглашения и законодательство зарубежных стран по вопросам наследования………………………………………………….4
2. Правовое регулирование международных наследственных отношений…………………………………………………………………………9
2.1. Определение правового режима наследственных отношений………9
2.2. Наследственный статут в Российском законодательстве……………..10
Заключение………………………………………………………………………….13
Библиографический список……………………………………………………..…14
Введение
Значение наследования в международном праве состоит, прежде всего, в том, что гражданину каждой страны должна быть гарантирована реальная возможность жить и работать с сознанием того, что после его смерти все приобретенное в материальных и духовных благах с падающими на них обременениями, перейдет согласно его воле, а если он ее не выразит, то согласно воле закона к близким ему людям. И лишь в некоторых случаях, прямо предусмотренных законодательством конкретного государства, согласно сложившимся в этом государстве правовым и нравственным принципам то, что принадлежало наследодателю при жизни, в соответствующей части может перейти к лицам, к которым сам наследодатель при жизни мог и не быть расположен. Неукоснительное проведение этих начал обеспечивает интересы, как самого наследодателя и его наследников, так и всех лиц, для которых смерть наследодателя может повлечь те или иные правовые последствия.
Наследственные правоотношения с иностранным элементом - традиционный субинститут института наследственных правоотношений, в котором рассматриваются вопросы о наследственных правах иностранных лиц в России и российских лиц за рубежом, а также исследуются вопросы наследования в ситуациях, когда наследник и наследодатель проживают в разных государствах или в одном государстве, но наследственное имущество находится за рубежом, и т.п. Вопросы «заграничного» наследования сегодня достаточно актуальны, в особенности когда речь идет о наследовании после российских граждан, владеющих за рубежом недвижимостью и вкладами на счетах в банках. Кроме того, увеличение случаев наследования с иностранным элементом является неизбежным следствием усилившейся в последние годы как в странах СНГ, так и в дальнем зарубежье миграции населения.
Цель представленной работы - исследовать теоретические и практические аспекты наследственных прав с точки зрения современного международного права.
1. Международные с оглашения и з аконодательство з арубежных с тран п о в опросам н аследования
В области наследственных отношений принято очень немного международных конвенций. Из известных и опубликованных в российских сборниках и журналах по Международному частному праву следует назвать Конвенцию о коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений, 1961 г. и Конвенцию о единообразном законе о форме международного завещания 1973 г. Россия в этих конвенциях не участвует.
В качестве примера унификации наследственных норм рассмотрим Конвенцию о коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений, 1961 г.
Конвенция включает коллизионные нормы, устанавливающие выбор права для действительности завещания. В статье 1 сформулирована альтернативная коллизионная норма, подчиняющая регулирование формы завещания одному из следующих правопорядков:
Праву государства, где было составлено завещание;
Праву государства гражданства наследодателя (гражданства, которое он имел во время составления завещания или во время смерти);
Праву государства, в котором наследодатель имел свой домициль (вопрос о том, имел ли наследодатель свой домициль в данном государстве, определяется по праву этого государства либо по закону суда);
Праву государства, в котором наследодатель имел обычное место жительства;
Праву государства, на территории которого находится недвижимое имущество в случае, если оно является предметом завещательного распоряжения.
Применение коллизионных норм, установленных в Конвенции, не обусловлено какими-либо требованиями взаимности. Это значит, что если соответствующая коллизионная норма Конвенции сделает выбор в пользу, например, российского права, а для российской правовой системы конвенционные нормы не имеют юридической силы (поскольку Россия не является участницей Конвенции), то применимым будет право Российской Федерации (несмотря на отсутствие «взаимности» со стороны России).
Конвенция также применяется к форме завещательных распоряжений, сделанных двумя или более лицами в одном документе.
В соответствии с Конвенцией каждое государство-участник может заявить о том, что оно не признает завещательные распоряжения, сделанные в устной форме.
Наконец, одним из последних положений, на которое стоит обратить внимание, является закрепление в Конвенции оговорки о публичном порядке: согласно ст. 7 право, выбранное соответствующими коллизионными нормами Конвенции, не будет применяться в случае, когда его применение противоречит публичному порядку.
В качестве примера региональной унификации, которой наряду с общими положениями международного частного права подверглись и отдельные вопросы наследования, может служить Кодекс международного частного права 1928 г. (именуемый Кодексом Бустаманте, являющимся Приложением к Конвенции о международном частном праве 1928 г., в которой участвуют страны Латинской Америки).
В Кодексе Бустаманте закрепляются следующие коллизионные привязки:
Личный закон наследодателя (понимаемый как закон гражданства), определяющий порядок призвания к наследованию, действительность завещательных распоряжений, способность завещать, полномочия и порядок назначения личного представителя наследодателя;
Личный закон наследника или личный закон отказополучателя (закон гражданства), определяющий способность наследовать по завещанию или по закону.
Наследование, являясь одним из центральных институтов гражданского права, получило закрепление в законодательстве большинства государств. Остановимся на рассмотрении некоторых из них.
В соответствии с Законом Польши «Международное частное право» 1965 г. регулирование наследственных отношений осуществляется по закону гражданства наследодателя в момент его смерти.
Вместе с тем данная универсальная коллизионная привязка не охватывает всех вопросов наследования: действительность завещания и других правовых действий определяется законом гражданства наследодателя в момент совершения этих действий. При этом в качестве субсидиарной нормы дополнительно формулируется положение о подчинении формы завещания (или формы соответствующего правового действия) закону места его совершения.
Таким образом, польское законодательство закрепляет коллизионную норму в области наследования, отличную от закрепленной в российском законодательстве. Напомним, что статья 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации подчиняет регулирование наследственных отношений праву последнего постоянного места жительства наследодателя. Таким образом, на практике может возникнуть проблема «обратной отсылки», которая обусловлена столкновением коллизионных норм разных правовых систем (ситуация, именуемая в МЧП «коллизией коллизий»). Это может иметь место в том случае, когда, например, гражданин Российской Федерации умирает, проживая в последние годы на территории Польши. Его последним постоянным местом жительства была Варшава. При рассмотрении дела в российском суде по иску одного из наследников, оспаривающего действия нотариуса, не включившего его в круг наследников, возникает вопрос о том, право какого государства должно определять категории лиц, призываемых к наследованию. Согласно статье 1224 Гражданского Кодекса РФ этим правом должно быть право Польши (право последнего постоянного места жительства наследодателя). Однако польское законодательство «отсылает» решение этого вопроса к российскому праву (закону гражданства наследодателя в момент его смерти).
В настоящее время в российском законодательстве не содержится нормы, регулирующей ситуацию с «обратной отсылкой». В данном случае практика исходит из признания «обратной отсылки», т.е. применения российского права в случае, когда иностранное право «отказывается» регулировать правоотношение.
Что касается аналогичного вопроса при рассмотрении дела в иностранном суде, то его решение будет зависеть от позиции соответствующего законодателя и правоприменительной практики, сложившейся в данном государстве.
Национальные коллизионные нормы по вопросам наследования включены в Указ Президиума Венгрии 1979 г. «О международном частном праве».
Универсальной нормой, применимой к наследственным правоотношениям, является закон гражданства наследодателя. Этой привязкой регулируется вопрос о том, может ли осуществляться купля-продажа наследственного имущества и распоряжение им.
Подобно праву большинства государств, в Указе Венгрии 1979 г. установлены альтернативные коллизионные привязки в отношении завещания, действительность которого (а также акта его отмены) должны соответствовать одному из следующих правопорядков:
Закону гражданства наследодателя в момент его смерти;
Закону гражданства наследодателя в момент составления завещания (или акта его отмены);
Законодательству Венгрии;
Закону места составления завещания (или акта его отмены);
Закону места жительства или места пребывания наследодателя во время составления завещания (акта его отмены);
Закону места жительства или места пребывания наследодателя в момент его смерти;
Закону места нахождения недвижимости - в случае завещания недвижимости.
Анализ правового регулирования наследственных отношений показывает, что в каждом источнике (будь то международная конвенция или национальный закон) закрепляется основная норма, применимая к общим вопросам наследования, и, помимо этого, формулируются дополнительные коллизионные нормы, содержащие специальные правила выбора права в отношении завещания. Не случайно среди большого разнообразия вопросов в области наследования именно вопросу о праве, регулирующем действительность завещательных распоряжений, посвящается специальная международная конвенция.
2. Правовое регулирование международных наследственных отношений
2.1. Определение правового режима наследственных отношений
Правовой режим наследственного имущества определяется наследственным статусом: отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. В соответствии со ст. 20 Граждаского Кодекса Российской Федерации , местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Следовательно, если наследодатель имел последнее постоянное место жительства в Российской Федерации, то применимым будет именно российское право, которым, в частности, будут определяться круг наследников, очередность их призвания к наследованию, право на обязательную долю.
В то же время из этого правила есть исключения: наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.
Способность лица к составлению и отмене завещания, в том числе в отношении недвижимого имущества, а также форма такого завещания или акта его отмены определяются по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления такого завещания или акта. Однако завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если она удовлетворяет требованиям права места составления завещания или акта его отмены либо требованиям российского права.
2.2. Наследственный статут в Российском законодательстве
Под наследственным статутом (lex successionis) понимается определенный с помощью норм международного частного права правопорядок, к которому наследственные отношения, юридически связанные с несколькими национальными правовыми системами, тяготеют по своей природе и который регулирует их по существу . Как отмечается в литературе, "сегодня понятие "статут" указывает на конечный пункт коллизионно-правовой привязки: соответствующий компетентный правопорядок". Сходного взгляда придерживаются М.М. Богуславский , В.П. Звеков , А.Л. Маковский .
В основном же проблематика понятия и содержания наследственного статута составляет предмет внимания доктрины.
Право места жительства наследодателя определяет: способность оставить наследство, в т.ч. физические качества, необходимые для этого; содержание и действительность завещания; порядок наследования по закону. Способность наследника или легатария к получению наследства или легата определяется по праву его места жительства. Л.А. Лунц относил к наследственному статуту "все вопросы, касающиеся круга наследников по закону, очередности их призвания к наследованию, их доли в наследственном имуществе; вопросы свободы завещательных распоряжений (в частности, вопросы круга возможных наследников по завещанию, их долей в наследственном имуществе, вопросы так называемых необходимых наследников и их обязательной доли, вопросы о подназначении наследников); вопросы срока на принятие наследства и на отказ от принятия наследства, о способности быть наследником (о так называемых недостойных наследниках)" . Г.К. Дмитриева относит к наследственному статуту "основания наследования; состав наследственной массы; порядок открытия наследства; лица, призываемые к наследству, включая вопрос о недостойных наследниках; наследование по завещанию (кроме завещательной способности и формы завещания), включая толкование и исполнение завещания, вопрос о завещательном отказе; наследование по закону, включая определение очередей наследников, право наследников на обязательную долю, наследование выморочного имущества; принятие наследства или отказ от него; наследование некоторых видов имущества, например наследование предприятий, прав, связанных с потребительским кооперативом, земельных участков, прав на интеллектуальную собственность, банковских вкладов и др." .
Определяя статут наследования, российский законодатель в целом сохранил преемственность подходов, закрепленных в ст. 169 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. Общее правило по-прежнему гласит, что к наследованию должно применяться право последнего места жительства наследодателя (абз. 1 п. 1 ст. 1224 Гражданского Кодекса РФ). Из него установлен ряд изъятий:
1. В отношении наследования недвижимого имущества, внесенного в государственный реестр в Российской Федерации (воздушных и морских судов, судов внутреннего плавания, космических объектов), установлена отсылка к российскому праву (абз. 2 п. 1 ст. 1224 Гражданского Кодекса РФ).
2. К наследованию иного недвижимого имущества применяется право страны места нахождения этого имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1224 Гражданского Кодекса РФ).
3. Местом открытия наследства в России после смерти лица, обладавшего движимым имуществом на территории России, но постоянно проживавшим за пределами России, как уже отмечалось выше, признается место нахождения такого имущества (ст. 1115 Гражданского Кодекса РФ).
Наличие наряду с общим нескольких специальных правил позволяет выделить в коллизионной норме абз. 1 п. 1 ст. 1224 Гражданского Кодекса РФ реальный (фактический) объем, охватывающий отношения по наследованию движимого имущества, за исключением определения места открытия наследства в России после смерти лица, обладавшего движимым имуществом на территории России, но постоянно проживавшим за пределами России.
Принцип разделения наследственного имущества на две части – движимое и недвижимое, и подчинение наследования каждого различным законам отражен и в договорах о правовой помощи, участницей которых является Россия.
Согласно Минской конвенции 1993 г. (ст. 45) и Кишиневской конвенции 2002 г. (ст. 48) право наследования недвижимого имущества определяется по законодательству государства, на территории которого находится это имущество, а право наследования иного имущества – по закону государства, на территории которого наследодатель имел последнее постоянное место жительства.
Заключение
Правовое регулирование наследственных отношений, осложненных иностранным элементом, осуществляется на основе сочетания материально-правового и коллизионного методов. Материально-правовое регулирование носит фрагментарный характер, ограничиваясь, по сути, установлением принципа равенства наследственных прав, обязанности по уведомлению другой договаривающейся стороны о смерти наследодателя,предписания о порядке исчисления срока для принятия наследства. Коллизионное регулирование охватывают весь спектр наследственных отношений, от вопросов завещательной дееспособности до принятия наследства, отсылая к внутреннему законодательству страны в тех случаях, когда норм материального права недостаточно для регулирования отношений.
Отечественное гражданское законодательство практически не содержит материально-правовых предписаний, направленных на регулирование отношений в сфере международного наследования. Отсутствуют в нем, в частности, положения, определяющие особенности исчисления срока для принятия наследства лицами, проживающими за границей. Поэтому при отсылке коллизионной нормы к отечественному праву применению подлежат общие нормы законодательства, изначально не рассчитанные на регулирование интернациональных отношений. Осуществляя их применение, суды общей юрисдикции исходят из того, что само по себе проживание наследника за границей не свидетельствует об уважительности причины пропуска срока для принятия наследства.
Действующее коллизионное регулирование наследственных отношений построено на разграничении наследования движимого и недвижимого имущества. При этом для каждого из названных случаев используется один критерий определения применимого права, соответственно, закон места жительства наследодателя и закон места нахождения вещи, что не вполне выражает идею отыскания применимого права через установление наиболее тесной связи с правоотношением и ограничивает свободу завещания.
Библиографический список
Правовые акты
1. Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ (в последней редакции от 06.12.2011 №405-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301; Российская газета. 2011. 14 декабря. № 281
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 3) от 26.11.2001. № 146-ФЗ (в последней редакции от 08.12.2011 № 422-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 03.12.2001. № 49. Ст. 4552; Российская газета. 2011. 10 декабря. № 278с
3. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31.05.1991 г. № 2211-1 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета СССР. 1991. № 26. Ст. 733 (раздел VII утратил силу с 01.03.2002 г.).
Международные правовые акты
1. Кодекс международного частного права (Кодекс Бустаманте 1928 года) (Принят в г. Гаване 20.02.1928) // Международное частное право. Сборник документов.- М.: БЕК, 1997. С. 3 - 40
2. Конвенция о коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений, 1961 г. (Заключена в г. Гааге 05.10.1961) //Международное частное право. Сборник документов.- М.: БЕК, 1997. С. 664 - 667.
3. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22.01.1993 г.). Россия ратифицировала Конвенцию (Федеральный закон от 04.08.1994 г. № 16-фз). Конвенция вступила в силу для России 10.12.1994 г.// Бюллетень международных договоров. 1995. № 2. С. 3 – 28.
4. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в Минске 22.01.1993) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994) (с изм. от 28.03.1997) //Собрание законодательства РФ. 24.04.1995. № 17, ст. 1472.
Научная литература
1. Виноградова Р.И., Дмитриева Г.К., Репин В.С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под общ. ред. В.П. Мозолина. М.: НОРМА, 2002. 728 с.
2. Абраменков М.С. Коллизионно-правовое регулирование наследственных отношений в современном международном частном праве. Ульяновск: УлГУ, 2007. 450 с.
3. Богуславский М.М. Международное частное право. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2004. 898 с.
4. Звеков В.П. Международное частное право. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2004. 690 с.
5. Международное частное право: Учебник / Отв. ред. Н.И. Марышева. М., 2004. 545 с.
6. Лунц Л.А. Курс международного частного права в трех томах. М.: Спарк, 2002. 689 с.
7. Ануфриева Л.П. Международное частное право. В 3-х томах. М.: БЕК, 2002. 768 с.
Репетиторство
Нужна помощь по изучению какой-либы темы?
Наши специалисты проконсультируют или окажут репетиторские услуги по интересующей вас тематике.
Отправь заявку
с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.
Отечественное наследственное право имеет свою довольно длительную и весьма интересную историю правового регулирования наследственных отношений, в полной мере отразившую специфику российской государственности и общественного уклада.
Следует отметить, что уже правовые памятники Древней Руси свидетельствуют, что наследственные отношения подвергались в той или иной мере правовому регулированию. Примером может послужить договор князя Олега с византийцами (911г.). Более детальное правовое регулирование наследственных отношений содержит Русская Правда (в Пространной редакции), в соответствии с которой наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследовалось движимое имущество, дом, двор, товар, работы, скот, но земля в число объектов наследственных правоотношений не входила.
В случае смерти простого общинника («смерда»), не оставившего сыновей, его имущество переходило в собственность князя, а если у умершего оставались незамужние дочери, то им полагался определенный «выдел» из имущества. После боярина или дружинника наследовали его дети: сыновья или, при отсутствии сыновей, дочери. Вдова получала завещанное ей имущество, а также «выдел» из части наследства. Муж после жены не наследовал, а после матери наследовали те дети, у которых она проживала. Завещанием («рядом») можно было только распределить имущество между наследниками по закону и оставить «указания» об управлении им, распоряжение завещатель мог изложить устно. Боковые родственники права наследования не имели.
В соответствии с Псковской судной грамотой (1467 г.) наследование осуществлялось по завещанию («приказное») и по закону («отморщина»). Наследовалось не только движимое («живот»), но и недвижимое («отчина») имущество. Завещание («порядная», «рукописание») совершалось не только в пользу наследников по закону, но и в пользу посторонних лиц. Отметим, что письменная форма требовалась только для завещаний в пользу посторонних лиц, в пользу наследников по закону допускалось завещание в устной форме. К наследникам по закону относились родители наследодателя, его сын, брат, сестра, племянники («ближнее племя»), т.е. допускалось наследование не только по прямой, но и боковой линии. Сыновья призывались к наследованию вместе с матерью, однако сын, не содержавший отца или мать до их смерти (ушедший из дома), не наследовал после них. Переживший супруг не только получал в собственность часть имущества, но и пожизненно или до повторного брака владел всем остальным имуществом.
Правовое регулирование наследственных отношений Судебниками (1479 и 1550 гг.) практически было идентично. Наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Если наследодатель на оставлял завещания, то все его движимое и недвижимое имущество наследовали сыновья, а при отсутствии – дочери, если же у умершего не было детей, то к наследованию призывались его ближайшие родственники. В то же время переживший супруг и родители наследодателя к наследованию (по закону) не призывались. В 1562 г. женщины были вовсе устранены от наследования «в старинных княжеских вотчинах».
Соборное уложение (1649г.) дифференцировало порядок наследования в зависимости от видов наследственного имущества: специальные правила предусматривались для вотчин (родовых, выслужных и купленных) и для поместий. Завещание («духовная грамота»), совершаемое в письменной форме должно было быть подписано завещателем или только свидетелями и утверждалось церковными властями; завещание, совершаемое в устной форме («словесное») допускалось вплоть до конца XVII в. Наследниками по завещанию назначались наследники по закону (дети, супруг, иные родственники до пятой степени родства) или церковь. Помимо указания на то, кто является наследником по завещанию, завещание могло содержать распоряжения относительно различных «выделов» в пользу отказополучателей («легатариев»), которые могли быть посторонними людьми завещателю. Родовые и выслужные вотчины, при отсутствии завещания, наследовались (по закону) сыновьями, при отсутствии сыновей – дочерями, а если наследодатель был бездетным, то к наследованию призывались ближайшие родственники. Пережившая супруга бездетного наследодателя имела право на четвертую часть движимого имущества и на свое приданое. Бездетные матери и жены вотчинников могли получать содержание из выслужных вотчин пожизненно, до вступления в брак или до пострижения в монашество, при этом они не имели права продавать, закладывать или брать в приданное (при повторном браке) названые вотчины. Вотчинами, купленными у частных лиц, вдова могла свободно распоряжаться, поскольку имела на них право собственности. Вотчины, купленные из казенных земель, наследовались детьми и женой наследодателя, а при их отсутствии – его родственниками. Бездетная вдова получала вотчину, купленную из казенных земель, во владение и пользование пожизненно, до вступления в новый брак или до пострижения в монашество (в последних двух случаях, имущество передавалось родственникам наследодателя). Выморочные вотчины «шли на государя». Из поместья вдове причиталась доля, которая подлежала определению в каждом конкретном случае (в зависимости от того погиб ли ее муж на войне, умер ли в походе или просто на службе) – от 1/3 до 1/7. И движимого имущества умершего вдове причиталась 1/4 доля. Как видим положения Соборного уложения, регулирующие наследственные отношения, призваны были сохранить недвижимое имущество, прежде всего вотчины, в родовом владении по мужской линии.
Указ о порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах (1714г.), так называемый Указ о единонаследии, имел целью (как и Соборное уложение 1649г.) предотвратить дробление родовой недвижимости. В соответствии с названым Указом недвижимое имущество наследовалось одним из сыновей, указанном в завещании, а при отсутствии завещания – старшим сыном. Если сыновей у наследодателя не было, вышеизложенное правило действовало в отношении дочерей умершего. Движимое имущество наследовалось остальными детьми наследодателя в долях, указанных в завещании, а при отсутствии завещания – в равных долях (по закону). Бездетный мужчина имел право завестить недвижимое имущество только кому-либо из родственников, движимое имущество он мог завещать любым лицам. В случае отсутствия завещания, недвижимость передавалась ближайшему родственнику покойного, движимое имущество – в равных долях другим родственникам. Наследодатель, будучи последним мужчиной в роде, мог передать недвижимость своей родственнице с условием, что ее муж примет фамилию наследодателя, при невыполнении оговоренного условия последней – имущество передавалось казне. Если после смерти наследодателя оставалась бездетная вдова, то недвижимостью она владела до своей смерти, пострижения в монашество или заключения нового брака, после ее смерти недвижимое имущество передавалось старшему из родственников ее мужа, т.е. возвращалось в род покойного брата.
В 1731г., в период царствования Анны Иоанновны, Указ о единонаследии был отменен. Имущество (движимое и недвижимое) наследовалось в равных долях всеми сыновьями наследодателя; внуки наследовали по праву представления. Родовое недвижимое имущество подлежало наследованию только по закону. При наличии сыновей, дочери умершего получали 1/14 доли недвижимого и 1/8 долю движимого имущества. При отсутствии нисходящих родственников имущество передавалось братьям наследодателя; пережившему супругу наследодателя передавалась 1/7 доля недвижимого и 1/4 доля движимого имущества. Что касается родителей, то после смерти своих бездетных детей они получали обратно (в собственность) все переданное ими (в свое время) детям имущество, а также право пожизненного пользования их «благоприобретённым» имуществом. Таким образом, стремление сохранить имущество во владении рода по мужской линии, было закреплено и Указом 1731г.
Свод законов Российской империи (1835г.) предусматривал наследование по закону и по завещанию. Основанием открытия наследства были: смерть наследодателя; лишение всех прав состояния; пострижение в монашество; безвестное отсутствие. Родовое имение наследовалось по закону. Круг наследников по закону не ограничивался. Приоритет отдавался родственникам по нисходящей линии и лишь при их отсутствии, наследство передавалось родственникам покойного по боковой или восходящей линиям. Ближайшие по степени родства наследники (одной линии) отстраняли от наследства наследников более отдаленной степени родства (последующей линии). Предусматривалось наследование по праву представления. Однако, основным принципом формирования круга наследников по закону было их кровное родство с наследодателем. Дочери не призывались к наследованию при наличии сыновей наследодателя (до 1912г.) или нисходящих сыновей, получая лишь 1/14 долю недвижимого и 1/8 долю из движимого имущества. Сестры умершего при наличии его братьев не имели права наследовать ничего. После 1912г. женщины были уравнены с мужчинами в наследственных правах. Исключение составляло наследование «земельного внегородского имущества», из которого женщины получали 1/7 долю. Однако это правило не применялось, если отсутствовали сыновья и их нисходящие или если при разделе наследства доли сыновей были меньше чем доли дочерей (например, если дочерей было много). В таком случае «земельное внегородское имущество» наследовалось всеми детьми наследодателя поровну. Усыновленные дети приравнивались в правах к кровным, падчерицы и пасынки права наследования не имели. При отсутствии нисходящих родственников к наследованию призывались братья и сестры наследодателя, его дяди и тети и т. д. Родовые именья всегда передавались родственникам их владельца: отцовское в род отца, материнское – в род матери. Имение, приобретенное бездетным лицом, передавалось в род его отца. Отметим, что в обоих случаях, если у наследодателя не было родных братьев и сестер и их нисходящих, предпочтение отдавалось его единокровным и единоутробным сестрам и братьям.
Родители получали в пожизненное пользование «благоприобретенное» имущество своих детей (бездетных), но отчуждать это имущество не имели права. Но если названное имущество было получено умершим от своих родителей в дар, то оно передавалось в собственность родителей (при отсутствии у наследодателя нисходящих наследников). Переживший супруг имел право на получение 1/7 доли недвижимого имущества и ¼ движимого имущества, независимо от наличия у наследодателя нисходящих наследников.
Завещание имело силу лишь тогда, когда оно совершалось в установленной законом форме: в виде нотариального или домашнего, устные завещания были запрещены. Выморочное имущество передавалось в казну, на которую возлагалась обязанность удовлетворять требования кредиторов наследодателя.
Декрет ВЦИК от 27.04.1918г. «Об отмене наследования» отменил право наследования, как по закону, так и по завещанию. После смерти лица, принадлежавшее ему имущество становилось достоянием государства (РСФСР). Нетрудоспособные родственники собственника имущества по прямой восходящей и нисходящей линии, его полнородные и не полнородные братья и сестры, а также переживший супруг получали содержание из его имущества. Завещания как основания наследования названный Декрет не предусматривал.
Гражданский кодекс РСФСР (1922г., введен в действие с 01.01.1923г.) предусматривал наследование по закону и по завещанию. Отметим, что круг наследников по закону и по завещанию совпадал полностью: к ним относились прямые нисходящие наследодателя (дети, внуки, правнуки), переживший супруг, а также иждивенцы наследодателя, находившиеся на полном иждивении наследодателя не менее года до его смерти. Наследство делилось в равных долях между всеми вышеперечисленными наследниками, очередности призвания к наследованию ГК РСФСР не предусматривал, а также призвания к наследованию по праву представления. Стоимость наследственного имущества не могла превышать 10 тыс. золотых рублей. Ответственность наследников по долгам наследодателя ограничивалась стоимостью наследственного имущества.
Отметим, что в период с 1923г по 1945г. в гражданское законодательство был внесен целый ряд изменений, затронувших, в том числе и юридическую регламентацию наследственных отношений. Однако существенные изменения в отечественное законодательство, регулирующее наследственные отношения были внесены Указом Президиума Верховного Совета СССР от 14.03.1945г. «О наследниках по закону и по завещанию». Названым Указом была введена отсутствовавшая ранее очередность призвания к наследованию: в качестве наследников первый очереди призывались дети наследодателя, в том числе усыновлённые, его переживший супруг и нетрудоспособные родители, а также его иждивенцы. Внуки и правнуки наследодателя призывались к наследованию по праву представления; к наследникам второй очереди названный Указ относил трудоспособных родителей наследодателя; наследниками третьей очереди являлись братья и сестры наследодателя. При отсутствии наследников по закону, имущество могло быть завещано любому лицу. К числу необходимых наследников были отнесены все нетрудоспособные наследники по закону, при этом размер обязательной доли в наследстве был увеличен до полной законной доли.
Принятие Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик (08.12.1961г.) предполагало разработку и принятие соответствующих отраслевых кодексов в союзных республиках. Соответственно, в 1964г. был принят Гражданский кодекс РСФСР. В соответствии с ГК РСФСР (1964г.) основаниями призвания к наследованию было завещание и закон. В него были включены правила о времени открытия наследства и о недостойных наследниках; к числу наследников относились лица, находящиеся в живых к моменту открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после его смерти; дети, переживший супруг, родители и иждивенцы наследодателя призывались к наследованию как наследники первой очереди; братья и сестры наследодателя, его дед и бабка призывались к наследованию как наследники второй очереди. ГК РСФСР (1964г.) закреплял в весьма широких пределах свободу завещания. Исполнение завещания возлагалось на наследников или на душеприказчика. Срок для принятия наследства составлял шесть месяцев. Принятие наследства осуществлялось двумя способами: путем подачи заявления полномочному лицу и совершением фактических действий. Отказ от наследства свершался путем подачи нотариусу заявления, он мог быть «простым» или «направленным». Предусматривался переход наследственного имущества к государству, в установленных законом случаях.
наследственный правоотношение правовой
В своем развитии наследственное правоотношение проходит два этапа. Первый этап начинается с момента открытия наследства, т.е. с момента смерти наследодателя, когда наследник (наследники) призывается к наследованию. В этот момент на стороне наследника, призванного к наследованию, возникает право на принятие наследства. Содержание этого права сводится к предоставленной наследнику возможности принять наследство или отказаться от него. Этому праву противостоит, с одной стороны, обязанность всякого и каждого не препятствовать наследнику в свободном осуществлении его права, а с другой - обязанность соответствующих лиц и органов оказать наследнику необходимое содействие в осуществлении этого права. Так, органы загса обязаны выдать наследнику свидетельство о смерти наследодателя, жилищные органы - справку о месте жительства наследодателя, нотариальный орган по месту открытия наследства обязан принять у наследника заявление о том, что наследник принимает наследство, и т.д. В тоже время право на принятие наследства отличается значительным своеобразием. По своей юридической природе оно относится к числу прав, содержание которых сводится к образованию другого права (прав на правообразование), что в какой-то мере сближает его с элементами правоспособности. Наследственное правоотношение на данном этапе своего развития строится по типу абсолютного правоотношения, поскольку праву на принятие наследства корреспондирует обязанность всякого и каждого не препятствовать наследнику в осуществлении этого прав.
Первый этап развития наследственного правоотношения для наследника, призванного к наследованию, завершается в тот момент, когда право на принятие наследства так или иначе реализуется, т.е. когда наследник либо принимает наследство, либо не принимает, т.е. тем или иным способом отказывается от него.
Если наследник принимает наследство, то для наследника наступает второй этап в развитии наследственного правоотношения, которое длится до тех пор, пока не будет определена судьба наследственного имущества (например, путем раздела его между наследниками), не произойдет оформление наследственных прав и т.д. В результате принятия наследства у наследника возникает право на наследство, которое в зависимости от того, что входит в состав наследства, в свою очередь, распадается на ряд прав (правомочий). Это может быть и право собственности на ту или иную вещь и обязательное право, если наследодатель был кредитором в обязательстве, и личное неимущественное право (например, право на опубликование произведения, автором которого является наследодатель, но которое при его жизни опубликовано не было). В силу универсальности наследственного правопреемства, наследник заступает место наследодателя и в таких правоотношениях, в которых наследодатель был обязанным лицом. Если же наследник, призванный к наследованию, отказался от наследства, то он из наследственного правоотношения выбывает, для него указанное правоотношение во второй этап своего развития не переходит.
В то же время отказ наследника от принятия наследства влечет целый ряд правовых последствий. Наследственное имущество может перейти по праву наследования к государству, может произойти приращение наследственных долей, призвание к наследованию наследников последующих очередей или подназначенного наследника и т.д.
Состав наследственного правоотношения образуют те элементы, из которых это правоотношение складывается. К ним относятся его субъекты, содержание и предмет (объект). К субъектам наследственного правоотношения относятся, прежде всего, наследники, призванные к наследованию. Сам наследодатель субъектом наследственного правоотношения не является, поскольку его нет в живых. В момент смерти прекратилась его правоспособность, а вместе с нею и возможность быть субъектом в каком-либо конкретном правоотношении.
Субъектный состав наследственного правоотношения может претерпеть и другие изменения. Юридические факты, вызывающие эти изменения, могут относится, как к событиям, так и к действиям, это и смерть наследника, не успевшего принять наследство, и его отказ от наследства, причем без указания, так и с указанием лица, в пользу которого происходит отказ от наследства, и признание к наследованию наследников последующих очередей либо подназначенного наследника, и многие другие. Граждане призываются к наследованию, как по закону, так и по завещанию независимо от того, являются ли они дееспособными, недееспособными, частично или ограниченно дееспособными. Иностранцы и лица без гражданства (так называемые апатриды) призываются к наследованию на общих основаниях с гражданами РФ, если иное не установлено законами РФ либо не применяется в виде реторсии, т.е. в ответ на ограничения, установленные соответствующим иностранным государством в отношении наследственных прав российских граждан.
Что же касается юридических лиц, то они могут быть наследниками только по завещанию. При этом наследниками могут быть и иностранные юридические лица. Для призвания юридического лица к наследованию необходимо, чтобы оно существовало как юридическое лицо на день открытия наследства. Для призвания юридического лица к наследованию не имеет значения, наделяется ли оно общей или специальной правоспособностью, является ли коммерческой или некоммерческой организацией. К наследованию по завещанию в силу п. 2 ст. 1116 ГК могут призываться так же иностранные государства и международные организации (например, ООН или Всемирная организация здравоохранения).
Перейдем теперь к следующему элементу наследственного правоотношения, а именно к его юридическому содержанию, под которым понимают права и обязанности его участников. Частично этого вопроса мы уже касались. Обратим внимание на то, что наследственные правоотношения проходят в своем развитии два этапа. На первом его содержание составляют права наследника на принятие наследства и обязанность всех третьих лиц не чинить препятствий в осуществлении этого права, а так же обязанность соответствующих лиц и органов оказывать наследнику необходимое содействие в осуществлении указанного права. На втором этапе право на принятие наследства у наследника, который наследство принял, трансформируется в право на наследство. Это право в зависимости от того, что входит в состав наследства (право собственности или иное вещное право, право кредитора в обязательстве, личное неимущественное право), распадается на ряд прав, выступающих в качестве элементов различных правоотношений (абсолютных и относительных, вещных и обязательственных, имущественных и личных неимущественных). Поскольку наследственное правопреемство носит универсальный характер, к наследнику принявшего наследство, переходят не только принадлежавшие наследодателю права, но и обременявшие его обязанности (например, по уплате долга в заемном обязательстве). Он может быть обременен наследодателем и целым рядом обязанностей, которые самого наследодателя не отягощали (например, по завещательному отказу или возложению). Таким образом, в результате принятия наследства наследник становится участником самых различных по своей юридической природе правоотношений, выступая в них и как носитель прав, и как носитель обязанностей. Он может оказаться в правоотношениях с другими наследниками (по крайней мере, до раздела наследства), финансовыми и налоговыми органами, органами по регистрации прав на недвижимость, по земельным ресурсам и землеустройству и множеством других служб самого различного уровня, имеющих касательство к наследству.
Наконец, к необходимым элементам правоотношения принято относить его объект (предмет). Наследственное правоотношение возникает по поводу наследства. По этому проще всего сказать, что объектом наследственного правоотношения на всех стадиях его развития является наследство. Решение этого вопроса зависит от того, что следует понимать под объектом правоотношения. Нужно различать объект правового воздействия, каковым является поведение людей, и то, на что это поведение устремляется. Право воздействует на поведение людей, которое только и способно реагировать на это воздействие. Поведение людей воздействует на материальные и духовные блага в целях удовлетворения тех или иных потребностей. Люди создают эти блага, видоизменяют и перемещают их, потребляют их, приспосабливают их к своим потребностям. На всех стадиях развития наследственного правоотношения право воздействует на поведение людей. На первой стадии это действия по принятию наследства или отказу от него, на второй стадии - по оформлению наследственных прав, раздела наследства, исполнению вытекающих из принятия наследства обязанностей т.д., но, в конечном счете эти действия совершаются по поводу наследства. Если бы наследство вообще не было, то совершение указанных действий было бы лишено смысла. По изложенным основаниям наследство можно считать объектом (предметом) наследственного правоотношения на всех стадиях его развития.
