Кварцевый источник электроэнергии соболева. Деревометаллическая балка-стойка. Перечислю эти открытия. Их семь

На днях академик Российской академии естественных наук (РАЕН), лауреат Ленинской и Государственной премий, доктор технических наук, профессор Валериан Соболев, возглавляющий Волгоградский институт материаловедения РАЕН, объявил миру сразу о нескольких фундаментальных открытиях, способных "перевернуть жизнь человеческого сообщества".

На пресс-конференции в Москве, которую с этой целью созвал Валериан Маркович, яблоку было негде упасть. Все ждали чуда. И действительно: Соболев и группа его коллег заявили о том, что в результате двухлетних экспериментов открыли некий новый физико-химический процесс - "процесс обеднения", позволяющий получить совершенно новое, ранее не известное науке состояние вещества. Это состояние вещества способно в ближайшем будущем стать дешевым и мощным источником энергии и позволить получать электричество "из обычного песка, которого много в любой реке". По словам Соболева, объяснить физическую природу феномена он пока полностью не может: внутри чудо-вещества как бы "живет" магнитный заряд, порождающий переменное магнитное поле, которое, соответственно, влечет за собой появление электрического поля. И это электромагнитное поле вещества никуда не исчезает, так как является его свойством. Таким образом, таинственное вещество, которое, по словам волгоградских ученых, можно получить из различных металлов, содержит в себе структуры, излучающие непрекращающийся энергетический поток, поддерживаемый "за счет естественных силовых полей". Для этого не требуются традиционные углеводородные, ядерные энергоносители или энергия солнца, ветра и т.д. При этом энергия ниоткуда не берется и никуда не исчезает, утверждает Соболев.
На основе волгоградских открытий можно совершить массу прорывов в науке: Соболев, по собственному признанию, научился, например, новому методу генерации низкотемпературной плазмы, способной произвести сверхпроводник. В ближайшие два года физики из Волгограда намерены запустить установку "Чулок", которая будет работать на песке, генерируя электричество. Со временем, уверяет Соболев, "чулки" вытеснят нефть и газ и станут новыми, практически неиссякаемыми источниками энергии. А Россия наконец "получит возможность отказаться от затратных технологий и сохранить живую природу". По словам Соболева, с помощью этих открытий можно делать практически все - от консервных крышек до самоподогреваемых автотрасс и безопорных летательных аппаратов, передвигающихся подобно НЛО. Возможен также демонтаж плотин ГЭС, в результате чего великие реки заживут своей первозданной жизнью. Причем Соболев подчеркивает, что у правительства денег не просит: дескать, основная надежда - на бизнесменов. Словом, все, как водится, звучит более чем заманчиво.
С доказательной частью чуда несколько хуже. Все, что на сегодняшний день смогли предъявить журналистам "соболевцы", - образцы "магических кристаллов", которые якобы и демонстрируют ряд фантастических качеств. С виду они похожи на необработанное стекло или кварцевый песок. Ученые почему-то никому не дают их даже подержать в руках, а уж взять "стеклышко" с собой для исследований - тем более. Мы просили академика о вещи, казалось бы, очевидной: подключить к кристаллам вольтметр и обнародовать показания прибора. Вместо этого была предъявлена не очень качественная ксерокопия картинки, на которой некие темные фигуры проделывают то же самое. Вольтметр на картинке показывает напряжение в 6 вольт.
На директора Института материаловедения тут же обрушились академические ученые. Академик РАН Валерий Рубаков не понимает, "что же, собственно, так потрясет фундаментальные основы науки". По его словам, он вообще не видит здесь ничего, что могло бы представлять сколько-нибудь серьезный научный интерес.
"Только ко мне на стол ежемесячно ложится шесть патентов на вечный двигатель, - сетовал действительный член РАН профессор Сергей Капица. - И, поверьте мне, ни один из них не работает. Все это не имеет никакого отношения к науке. Хочу и вас предостеречь от популяризации подобных шарлатанских теорий". Сергей Петрович считает, что "использовать прессу в антинаучных и заведомо ложных целях неэтично". "Соболевцы", дескать, "обманывают людей, которые ровным счетом ничего не понимают в том, о чем им говорят".
"Все это крайне подозрительно, - говорит член-корреспондент РАН, заместитель директора Института геохимии имени Вернадского Лев Грибов. - В такой паранауке никогда не делается открытий, в ней всегда совершаются революции, и не менее того. Вероятно, речь идет о так называемом магнитном монополе, которое искали 50 лет и не нашли, - это область сверхвысоких энергий, и представить себе появление такой частицы в конкретном материале практически невозможно. Получение энергии как бы из ничего вообще противоречит закону сохранения энергии, который пока еще никто не отменял".
Не понравилось ученым из РАН и то, что Соболев, прежде чем "звонить о сенсации", не опубликовал результаты своих открытий в серьезных научных журналах. И то, что патент на изобретение получен почему-то в США.
"Волгоградское диво" стало своего рода лакмусовой бумажкой, отражающей сегодняшнюю ситуацию в современной российской науке. "Я бы не стал категорически объявлять работу Соболева антинаучной и ложной, - сказал нам доктор физико-математических наук, профессор, академик РАЕН Вадим Пименов. - Разумеется, все это требует осмысления, серьезных исследований. И тем не менее позиция ученых из РАН, на мой взгляд, неверна по сути... В последнее время академические ученые вошли в роль инквизиторов по отношению к тем людям, которые пытаются двигать науку вперед, но при этом не являются членами РАН. Профессор Капица, например, недавно возглавил отделение лженауки РАН. Само существование такой инстанции, по-моему, нонсенс. Опубликовать свои работы в академических изданиях, не будучи членом РАН или прямым ее апологетом, попросту невозможно. Поэтому неэтично как раз обвинять Соболева в том, что он "ничего такого не опубликовал". По тем же причинам нельзя упрекать его за то, что он не запатентовал изобретение в России. Сделать это ему попросту бы не дали. Все права на открытие сохранены ведь за отечественными учеными. Хочу привести такой пример: когда-то академик Александр Прохоров занимался никому не понятными исследованиями, на которые в РАН смотрели отрицательно, считая полной ерундой. Он сам мне рассказывал, как ему мешали, не давали работать. Но он закончил эксперименты. Так был открыт лазер. Спустя годы Прохоров стал нобелевским лауреатом. Таких примеров в истории предостаточно. Кто знает, какое будущее ждет волгоградские исследования?.."
Согласны с нашим собеседником и другие академики РАЕН, с которыми удалось побеседовать: доктор химических наук Александр Рахимов, профессор Валерий Шапиро. "Мы следим за работой Соболева много лет, - говорит Валерий Абрамович, - это серьезный ученый, который более 30 лет занимался засекреченными военными проектами. В основном он создавал стартовые комплексы для ракет. Благодаря ему появились установки "Тополь" и "СС-20", которые обеспечивают очень большую точность пуска на пересеченной местности. Это ноу-хау работает по сей день. Впервые за долгие годы ученый вынес свои открытия на суд общественности. Мы уверены: Валериан Маркович и халтура - понятия несовместимые".
"Делать окончательные выводы, конечно, рано, - признается сам Соболев, - необходимо продолжить исследования. Но мы решили заранее забронировать права российских ученых в области ряда сделанных нами открытий, потому и обратились к прессе. Иначе это сделать нам бы не удалось. Мы не против сотрудничества с РАН, даже приветствуем это, однако уже и сейчас ясно: речь идет о желании разоблачить "инакомыслящих", а не разобраться в сути экспериментов. То, что мы наблюдаем, удивительно. Но мы не выдвигаем никаких гипотез, а лишь задаем вопросы природе, и она, а не академики РАН, дает нам ответы в виде реальных результатов".
Остается ждать, какие конкретно ответы даст природа.
ПОСТСКРИПТУМ
Едва сенсация достигла пределов Волгограда, как журналисты всех СМИ бросились разыскивать "группу ученых", совершивших "переворот" в науке и практике. Вообще надо заметить, что Валериан Соболев в области - человек известный. Долгие годы он успешно работал на местном оборонном заводе "Баррикады", заведовал кафедрой в техническом университете. Почти все заслуженные им высокие научные и государственные звания и награды приходятся на волгоградский период его кипучей деятельности. Только вот ни мне, ни моим коллегам пока не удалось отыскать следы "Волгоградского института материаловедения", директором которого был представлен академик.
Попытался навести справки о новых открытиях земляков у местных ученых. Тоже тщетно. Только руками разводят, намекая, что ни в научных кругах, ни, что самое удивительное, даже в научных журналах о сенсационных работах ничего не говорится и не пишется. Это странно, поскольку в мире науки принято публиковать результаты своих исследований. Ведь в краткой речи на пресс-конференции невозможно доказательно изложить все нюансы. Может, потому к серии открытий Соболева и группы товарищей столь скептическое отношение у его коллег.
Первым позволил себе усомниться известный ученый Сергей Капица. (Его резкое мнение приведено в тексте). Он даже сравнил чудо-материалы Соболева с вечным двигателем, "с которыми ему, Капице, приходится иметь дело чуть ли не каждый день". На что, правда, нимало не смутившись, автор сенсации ответил ему, что ежели ему дадут деньги, то через полтора года начнется массовое производство невиданных кристаллов из обычного песка(!), а еще через полгода появится установка, генерирующая электроэнергию из того же песка.
Что же из всего сказанного следует? Этим вопросом нынче задаются не только журналисты, но и ученые. И... не находят ответа. С одной стороны, Валериан Соболев - несомненно серьезный исследователь и вряд ли способен "запустить утку" ради сиюминутных сомнительных выгод. Но, с другой-то стороны, правы и те, кто интересуется научными, а не шумно-публичными подтверждениями фантастических с точки зрения наших сегодняшних знаний открытий.
Возможен и третий вариант. Открытия, сколь невероятными они бы ни казались, действительно имеют место. И, как ко всякому переворотному достижению в науке, к ним относятся, мягко говоря, настороженно. Можно вспомнить ставший уже банальным пример с теорией относительности Эйнштейна. Как знать, не станем ли мы свидетелями и современниками одной из потрясающих удач в деле изучения окружающей природы?
И все же, полагаю, спорить о действительной ценности семи открытий Соболева нам предстоит недолго. Сам академик сообщил, что от имени группы ученых направлено письмо президенту России, в котором авторы информируют главу государства о своих достижениях. Именно Путину, и никому больше, решились они доверить судьбу своего детища. Вот прочтет президент - президент нас и рассудит...
Михаил Ильчев, соб. корр. "Труда".
Волгоград.

Вчера на страницах нашего издания появился материал о невероятном открытии российских ученых под руководством академика Валериана Соболева. Этот материал вновь вызвал бурную дискуссию на Форуме ПРАВДЫ.Ру, прозвучали призывы подробнее рассказать об этом открытии. Признаем, в наших материалах, посвященных этой теме, действительно было больше общих фраз, нежели фактов.

Сегодня у нас появилась возможность во всех подробностях рассказать об открытии Валериана Соболева. РИА «Новости» передают заявление ученого:

Заявление академика Валериана Соболева, руководителя группы авторов, сделавших серию научных открытий

«Возглавляемая мной группа ученых совершила 7 открытий.

Этот прорыв в познание - ранее неизвестных для людей - новых объективно существующих закономерностей материального мира открывает нашей стране новые горизонты в экономике и социальной сфере.

Открытия делают возможным - получение дешевой электрической энергии, создание летательных аппаратов на принципиально новых типах двигателей, изготовление новейших конструкционных материалов, по прочности не уступающих металлам, но по весу значительно легче их.

Эти открытия, несомненно, со временем станут достоянием людей всех стран, они облегчат им жизнь, сделают ее более комфортной, кардинальным образом улучшат ее качество. Но на данном этапе времени наша группа хотела бы, чтобы реализация этих открытий произошла в нашей стране, о чем мы сообщили президенту России.

На основе этих открытий, имеющих, на наш взгляд, фундаментальное значение для углубленного понимания окружающего нас материального мира, в ближайшее время появятся принципиально новые технологии, и они кардинальным образом повлияют на развитие техники и энергетики.

Например, можно будет создать новые технологии для производства источников чрезвычайно дешевой электрической энергии без использования общепринятых энергоносителей - атомных топливных элементов, нефти, газа или каменного угля. А, например, при изготовлении летательных аппаратов могут быть использованы новые способы их передвижения в воздушном и космическом пространстве, которые определенным образом напоминают перемещение в пространстве так называемых НЛО.

Эти открытия связаны с возможностью создания принципиально новых материалов, которых до настоящего времени не было.

Перечислю эти открытия. Их семь:

Открыто НОВОЕ СОСТОЯНИЕ ВЕЩЕСТВА, характеризуемое нестехиометрией состава.

Количественный и структурный состав этих веществ не объясним с позиций известных на сегодняшний день законов химии. Вещества в этом состоянии могут излучать изменяющийся магнитный поток во времени;

Открыт НОВЫЙ КЛАСС МАТЕРИАЛОВ, объединяющий вышеназванные вещества, находящиеся в новом состоянии. Благодаря своей новой структуре они обладают широким спектром новых свойств: могут генерировать электрическую энергию или обладать возможностью генерировать низкотемпературную плазму, легко достижимую при обычных производственных процессах. Или послужить базой конструирования сверхпроводников, работающих при положительных низких температурах. Некоторые из них могут иметь сразу несколько из вышеперечисленных свойств;

Открыт ОСОБЫЙ СЕЛЕКТИВНЫЙ ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС, который из ряда расплавов оксидов может производить вышеприведенный новый класс материалов. Нами это воздействие на обычные материалы названо как "ОБЕДНЕНИЯ ПРОЦЕСС".

В результате такой обработки материалов из расплавов оксидов удаляются /отрываются от внешних орбит/ электроны, что обеспечивает формирование необычных структур с целым рядом ранее недостижимых свойств;

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО ОТКРЫТ МАГНИТНЫЙ ЗАРЯД.

Теоретически он был предсказан ранее рядом ученых - прежде всего П. Дираком в 1931 году. Считалось, что это может быть магнитный монополь - некая микрозаряженная магнитная частица.

Нами впервые обнаружено и экспериментально доказано со 100-процентной повторяемостью, что таким свойством обладает не частица, а вещество в новом состоянии, то-есть сплошная среда и в целом упорядоченные структуры в ней;

Открыт НОВЫЙ ИСТОЧНИК ЭНЕРГИИ. Материалы /сплошная среда/, содержащие магнитный заряд, являются новым источником энергии. Излучая магнитный поток, они создают ЭДС в проводниках, точнее - в проводящих контурах, вместе с которыми такие материалы составляют новый физический источник тока. Этот источник нами так назван в противоположность источнику тока, полученному химическим путем. Энергия источника тока физического пополняется за счет энергии естественных силовых полей Земли. Следовательно, источник не требует традиционных углеводородных, ядерных энергоносителей или энергии Солнца, ветра и тому подобное. Он может работать в любых климатических условиях. Такой источник может быть изготовлен в виде автономного прибора бытового или промышленного назначения, производя бесплатную электроэнергию.

Немного пояснения.

Вещество в НОВОМ СОСТОЯНИИ, как и любое другое, находится в естественных полях Земли /электрических, магнитных, температурных - внешних по отношению к веществу/. Но, в отличие от обычных веществ, это вещество содержит магнитный заряд. Оно способно изменять форму, вид и тип этих окружающих его полей. Например, направленное магнитное /поле Земли/ - аккумулировать в распределенное /собственное/ магнитное поле, температурное распределенное /температура окружающей среды/ - в распределенное /собственное/ магнитное поле, которое, как и любое другое поле, обладает энергией. Поэтому эти новые материалы способны - в отличие от окружающих нас обычных веществ - пополнять свою энергию из окружающего пространства. Экспериментально нами подтвержден этот механизм: вещество, вырабатывающее например, ток в 300 вольт, после 4 часового отключения снова работало на уровне напряжения в 300 вольт - оно восстановило свой "вольтаж" за счет "напитки" в себя энергии из окружающих его естественных различных полей Земли.

Таким образом, открытое нами явление не нарушает закон о сохранении энергии. Эта энергия "ниоткуда" не берется и "никуда" не девается, только видоизменяется. Обладая собственным нестационарным - подчеркиваю - нестандартным магнитным полем, вещество становится на длительное время источником ЭДС в любом проводнике, внесенном в пространство этого вещества.

На базе нового состояния вещества планируем первоначально изготовить автономные приборы, в виде источника тока мощностью до 3 киловатт;

Открыт МЕТОД ГЕНЕРАЦИИ НИЗКОТЕМПЕРАТУРНОЙ ПЛАЗМЫ. На основе "обеднения процесса" нами получены вещества, способные генерировать низкотемпературную плазму заряженных частиц, несущих заряд одного знака, что делает реальностью промышленное получение СВЕРХПРОВОДНИКА на основе новых устройств генерации плазмы.

Это позволит в будущем создать, например, новые движители летательных аппаратов, в том числе и для так называемого "безопорного" перемещения их в пространстве /типа перемещений НЛО/.

СПРАВКА: Соболев Валериан Маркович академик Российской академии естественных наук /РАЕН/, Лауреат Ленинской и Государственной премий, доктор технических наук, профессор. Директор НИИ "Материаловедение" РАЕН. Автор более 300 научных работ и изобретений.

ПРАВДА.Ру приглашает своих читателей к обсуждению этого вопроса. Завтра в Москве, как уже сообщало наше издание, состоится пресс-конференция академика Соболева, на которой будет присутствовать наш корреспондент. Какие вопросы вы хотели бы задать автору открытий? Какое(ие) из семи открытий осветить особо?

Мы постараемся задать академику основные вопросы читателей ПРАВДЫ.Ру.


Изобретение относится к строительсту, а именно к несущим балкам, стойкам. Деревометаллическая балка-стойка включает металлический вкладыш двутаврового профиля, установленный в деревянный футляр, половинки которого соединены поперечными трубчатыми нагелями. Металлический вкладыш выполнен составным по высоте в виде расположенных симметрично относительно горизонтальной оси массивных Т-образных элементов, образующих концы стенок и полки вкладыша, и приваренной к ним тонколистовой стенки. Конфигурация поперечного сечения внутренней поверхности каждой из половинок деревянного футляра конгруэнтна конфигурации половины поперечного сечения двутаврового металлического вкладыша. Поперечные трубчатые нагели пропущены сквозь половинки деревянного футляра и стенку металлического вкладыша. Половинки деревянного футляра и металловкладыш соединены друг с другом клеевым компаундным составом. Торцы трубчатых нагелей и торцы металлического вкладыша закрыты деревянными заглушками. Все деревянные части обработаны антипиреном и антисептиком и покрыты гидрофобизирующим раствором, а металлический вкладыш - модификатором на поликсилоксановой основе. По торцам тонколистовой стенки с обеих сторон вдоль нее приварена пара стальных пластин, выступающих за габариты деревянного футляра, к свободным концам которых также на сварке присоединен кованый стальной элемент, снабженный двумя расположенными по вертикали поперечными сквозными отверстиями. Технический результат изобретения заключается в повышении эффективности совместной работы составляющих элементов балки. 8 з.п. ф-лы, 3 ил.

Ученый из Волгограда Валериан Соболев утверждает, что ему удалось получить из обычного кварцевого песка новое вещество, которое перевернет жизнь человечества.

На днях академик РАЕН из Волгограда Валериан Соболев провел в столице пресс-конференцию, на которой сделал сенсационное заявление: его группе якобы удалось открыть "новое знание" и получить уникальное по своим свойствам вещество. Оно похоже на стекло, но только легкое, сверхпрочное, устойчивое к кислотам и щелочам и выдерживает температуру до 3000 градусов. А самое главное - с его помощью можно быстро получать практически дармовую энергию, используя естественную энергию Земли - тепловую, магнитную, электрическую. В общем, даже не вечный двигатель, а вечная электростанция! Огорошил Валериан Маркович и уехал в Волгоград. А расспросить подробнее об открытии, очень, честно говоря, на первый взгляд попахивающем алхимией, хотелось...

Академик "под колпаком"

В Волгограде Соболев оказался "прикрыт" не хуже, чем голливудская кинозвезда на международном кинофестивале. Из одной фирмы меня переправляли в другую. Я шла буквально по следам Соболева и в конце концов дозвонилась в некий бар "Маяк", где, как мне объяснили, академик проводил совещание. К трубке подошел его адвокат Анатолий Яковлевич:

Валериан Маркович интервью давать не будет. Мы уходим в тень. Вариант только один - мы приготовим для вас статью сами.

Не надо ничего выведывать!

Эти люди старались жестко контролировать ситуацию.

Нахожу я ученого из группы Соболева, только заводим разговор:

Прекратите!

И мой собеседник, стыдливо отведя глаза, замолкает. Наконец, разыскиваю в научно-производственной компании "Элевит", которой руководит Соболев, его заместителя - Александра Ивановича Головченко. Пока мы разговариваем, в кабинете телефон надрывается: ученые из разных городов просят хоть полграмма нового вещества для опытов.

У нас не было никакого желания "звонить" о своих открытиях. Помимо воли мы оказались втянуты в новые принципы бытия - капиталистические. И чтобы у России не увели из-под носа очередные открытия, нужно было их защитить. Как? Хотя бы заявить о них публично, - говорит Александр Иванович.

Заявление по меньшей мере странное: было известно, что группа Соболева плотно работает с американцами. В команду, помимо одиннадцати российских ученых, входит и один представитель США. Исследования велись не только в России (в том числе в одном из цехов оборонного завода "Баррикады"), но и в городе Коламбус за океаном. И именно в Америке группа Соболева в 1999 году запатентовала новый способ создания материалов (всего в патенте было указано 84 изобретения). Авторами-то являются наши, но, говорят, владеет патентом американская фирма DYNELEC Corp. Два года молчали и вдруг заговорили?!

А есть ли изобретение?

Помощники Соболева действительно передали для "Комсомолки" статью. Но опубликовать ее в предложенном виде мы не решились - во-первых, велика, во-вторых, большую ее часть занимали банальные рассуждения о грядущей экологической катастрофе, о том, что "человеческий разум дошел до понимания потери гармонии с окружающей средой" и что "у молодежи зреет стихийный протест". Во второй части довольно сумбурно описано изобретение Валериана Марковича и то, как его можно применить.

Вещество получают из обычного кварцевого песка - того самого, на котором так любят загорать пляжники-курортники и из которого отливают стеклянные бутылки. Причем без "больших усилий и сложных инженерных сооружений" - в обычной лаборатории. А затем вещество можно превратить в:

Автономный источник энергии вроде домашней электростанции, причем не нужны ни уголь с мазутом, ни солнце с ветром или обогащенный уран;

Долговечные нержавеющие трубы для водопровода и канализации;

Дорожное покрытие в виде тонкой, но очень прочной пленки;

Пожаробезопасные здания (температура плавления 3000 градусов), устойчивые к природным катаклизмам;

Теплицы, которыми можно накрыть десятки тысяч гектаров земли, создавая микроклимат для получения высоких урожаев;

Высокотемпературный двигатель, который снизит расход топлива в автомобилях;

И даже безопорные летательные аппараты вроде НЛО!

Очень заманчиво! Рассказывают, несколько дней тому назад в маленькой лаборатории Волгоградского института материаловедения "соболевцы" демонстрировали местным ученым, как получают новое вещество. Гости пожимали плечами: неужели все так просто? И уходили в задумчивости. Почему вещество так много "умеет", не понятно даже теоретикам из группы Соловьева.

Но есть вопросы, на которые ответы должны были быть даны. Например, почему изобретение было запатентовано в США, а не в России? Почему другим группам ученых не дают уже полученное вещество для исследований? И зачем нужно было настаивать, чтобы именно президент и правительство провели государственную экспертизу? Десятилетия во всем мире существует отработанная практика научного подтверждения новшеств. Проводят ее не в Белом доме и не в Кремле, для этого есть Академия наук, десятки институтов. Вряд ли сложно оценить долговечность и пожароустойчивость нового материала. Да и умение накапливать и отдавать энергию проверить несложно. Может быть, исследователи на самом деле сомневаются в полученных результатах и потому понадеялись получить "зонтик" с самого верха государственной лестницы, чтобы прикрыться им от едких замечаний оппонентов? Любой товар можно продать, если его умело прорекламировать

Есть и другая версия нынешней шумихи вокруг странного вещества. Она нужна была для того, чтобы спровоцировать на более решительные действия западные фирмы, скупающие инновационные проекты. (Увы, наши бизнесмены пока с опаской вкладывают деньги в рискованные научные проекты.) Не зря на пресс-конференции Валериан Маркович говорил о том, что к нему уже обратились с предложениями дать деньги на дальнейшие разработки такие компании, как American Electronic Powers, Sony, Toshiba, Mitsubishi. Инвесторов интересуют автономные бытовые электростанции мощностью 3 - 4 кВт. А вместо панегириков Соболеву в ответ получили недоуменные комментарии известных ученых. Потому-то он и "закрылся".

От редакции "КП"

Вполне возможно, новый уникальный материал в Волгограде действительно создан. И сомнения нашего "Клуба любознательных" беспочвенны. Но на самом деле есть супервещество или нет, может подтвердить только независимый опыт. Поэтому мы предлагаем профессору Соболеву продемонстрировать свое вещество у нас, в редакции "КП", а мы берем на себя проведение объективной его экспертизы с привлечением самых авторитетных ученых России.

Личное дело

Валериан Маркович СОБОЛЕВ родился 19 августа 1938 года. Академик Российской академии естественных наук, доктор технических наук, профессор. Работал вице-президентом АО "Российские исследования и технологии", главным конструктором НПО "Баррикады" в Волгограде. Разработчик знаменитых стартовых ракетных комплексов СС-20 и "Тополь-М" - "ядерного щита Родины", за что получил Ленинскую и Государственную премии. Сейчас возглавляет Волгоградский институт материаловедения и научно-производственную корпорацию "Элевит", занимающуюся строительством и проектированием. Автор более трехсот научных работ. Бывший первый зам главы администрации Волгоградской области.

Мнение специалиста: "ЗА"

Генеральный директор Института химических проблем экологии, заведующий кафедрой органической химии Волгоградского технического университета академик РАЕН Александр РАХИМОВ:

Я присутствовал в лаборатории при эксперименте группы Соболева и видел процесс синтеза нового материала. Безусловно, я доверяю этим ученым. Они смогли создать такие условия, которые позволяют перестроить структуру материала: из простейших молекул создана необычная структура неорганических полимеров. Она такова, что позволяет удерживать определенный электрический заряд на кристаллической решетке. Очень оригинальна аппаратура, которая названа "реактором Соболева". Да, как в любом интересном деле, есть масса вопросов. В частности, еще недостаточно глубоко изучена структура материала. Это на грани физики и химии.

Интересно теперь посмотреть на испытание новых материалов. Часто случается в науке, что ученому приходится много убеждать, доказывать, чтобы получить возможность внедрить свои разработки. Когда речь идет об энергетике, если это на самом деле реальное открытие, то оно обязательно пробьет себе дорогу.

Мнение специалиста: "ПРОТИВ"

Сергей КАПИЦА, профессор:

Только ко мне на стол ежемесячно ложатся примерно шесть патентных заявок на вечный двигатель. Поверьте, ни один из них не работает. Люди, которые их принесли, хотя бы потрудились, попытались запатентовать свои открытия. Соболевым о своих изобретениях не опубликовано ничего ни в одном специальном журнале для всесторонней проверки специалистами. Впрочем, и до проверки ясно, что много энергии из земных полей не наскребешь.