Где мехлис там и гаранин. Лев Мехлис как честный коммунист и бездарный военачальник. «Красный демон» над Крымским фронтом

ЛЕВ МЕХЛИС И ХАССО ФОН ВЕДЕЛЬ. ГЕНЕРАЛЫ ОТ ПРОПАГАНДЫ

«Совершенно секретно» продолжает серию публикаций под рубрикой: «Полководцы: двойной портрет на фоне битвы». Сегодня нашим читателям предлагается статья о руководителях служб военной пропаганды Красной Армии и вермахта - Льве Мехлисе и Хассо фон Веделе. Во время войны они были непримиримыми врагами, возбуждали ненависть к противнику и призывали к его уничтожению. В то же время их подчиненные были призваны вести психологическую обработку войск и населения противника. Мехлис и Ведель вели борьбу не с помощью танков и самолетов, а с помощью слова, которое наполнялось нужным им содержанием. Они были в буквальном смысле генералами пропагандистского фронта, сыгравшего особую роль в том жестоком и кровопролитном противостоянии.

Эпоха тотальных войн, в которую человечество вступило к началу прошлого столетия, породило такое явление, как планомерно организованная деятельность по информационно-пропагандистскому воздействию на граждан и военнослужащих другого государства ради достижения своих политических и военных целей. Конечно, элементы использования пропаганды в военном деле можно найти и в самые отдаленные времена. Но именно в ХХ веке беспощадная борьба идеологий достигла такого градуса, что в штатах вооруженных сил различных государств появились специальные службы по «промывке мозгов». При этом численность и влияние этих профессиональных «солдат бумаги и эфира» со временем лишь расширялись.

Считается, что наибольших успехов в деле спецпропаганды в Первую мировую войну достигли англичане. Именно они наводнили немецкие окопы миллионами листовок, подрывающих боевой дух. Спустя несколько лет этот опыт разложения был принят на вооружение и политическими партиями. Причем лучше всего это удалось большевикам. Владимир Маяковский не напрасно призывал: «Я хочу, чтоб к штыку приравняли перо»… В результатах Гражданской войны в России - немалая заслуга красной пропаганды.

К концу 1930-х годов службы, ответственные за ведение психологической войны, имелись в армиях всех крупных держав, в том числе СССР. В преддверии целой череды «освободительных походов» Рабоче-крестьянской Красной Армии, Лев Мехлис, возглавлявший тогда политическое управление РККА, стал активно возрождать и усиливать органы по идейному разложению войск и населения вражеских государств. При этом был использован опыт времен Гражданской войны. От своих подчиненных Мехлис требовал вести пропаганду так, «чтобы морально обессилить противника»…

На фото: ЛЕВ ЗАХАРОВИЧ МЕХЛИС

СИОНИСТ, КОМИССАР, ПАЛАЧ

Лев Захарович Мехлис, человек, которому суждено будет стать одним из самых одиозных советских военных руководителей, родился 1 января 1889 года в Одессе. Он окончил шесть классов еврейского коммерческого училища, в 1904-1911 годах работал служащим в различных конторах и, несмотря на весьма скромное образование, даже пробовал себя на поприще репетиторства. Хотя многонациональная Одесса была своеобразным «плавильным котлом», в те годы Мехлису пришлось неоднократно сталкиваться с проявлениями антисемитизма. В итоге молодой человек вступил в отряд еврейской самообороны, пытавшейся защищать местных евреев от демаршей черносотенцев.

В 1907 году Мехлиса арестовали и избили в Херсонском полицейском участке. Сразу после этого он вступил в еврейскую рабочую партию «Поалей Цион» («Рабочие Сиона») и некоторое время работал в ее одесском отделе. Об этой странице своей биографии Лев Захарович в последующем старался особо не распространяться. И не случайно. В советское время «Поалей Цион» рассматривалась как одна из радикальных сионистских организаций. Она отстаивала внеклассовое требование территориальной автономии для еврейского народа в Палестине. Разумеется, это вызывало у большевиков острое отторжение.

В 1911 году Мехлиса призвали на срочную службу во 2-ю гренадерскую артиллерийскую бригаду. Хотя ему и присвоили чин бомбардира, долгое время он выполнял обязанности конюха. С началом Первой мировой войны он оказался на Юго-Западном фронте, в 11-й армии, но и тогда занят был больше по части содержания конского состава.

Февральская революция застала Мехлиса под Киевом, в Белой Церкви. Он быстро осознал, какой шанс ему предоставляют новые обстоятельства, и использовал его сполна. В январе 1918 года Лев Захарович, уже изрядно поднаторевший в деле политической демагогии, вернулся в Одессу и занял «теплое место» в местном исполкоме. Впрочем, наслаждаться новыми полномочиями довелось недолго. 14 марта самопровозглашенная Одесская советская республика была ликвидирована силами германских и австрийских войск. Мехлис успел удрать на военном транспорте в Крым, но вскоре пришлось бежать и оттуда. Перебравшись в Ейск, он вступил в большевистскую партию.

В мае 1918 года Мехлис решил податься в Москву, однако по «партийной мобилизации» его вновь бросили на Украину. В январе 1919 года он участвовал в большевистском восстании в Харькове. В городе была провозглашена советская власть, после чего Мехлис был оставлен здесь на хозяйственной работе. Тогда же он женился на враче Елизавете Абрамовне Млынарчик. Чуть позже у них родился сын Леонид.

25 июня белые войска освободили город, а Мехлису по приказу губкома партии пришлось вновь встать в строй. Его откомандировали в распоряжение оперативной группы Харьковского направления, а затем, в качестве политического комиссара, направили в 14-ю армию. Он постоянно конфликтовал с командирами и с презрением относился к «военспецам» - профессиональным военным, по разным причинам пошедшим на службу к большевикам. Мехлис не гнушался рукоприкладства, беспрестанно создавал партийные ячейки и всюду насаждал преданных лично ему работников.

14 апреля 1920 года южнее Мелитополя с моря был высажен белый десант. Завязался бой, в котором Мехлис получил сквозное ранение левого плеча. После лечения в госпитале его отправили в распоряжение реввоенсовета Юго-Западного фронта, где Мехлис и познакомился со Сталиным, который приметил неистового комиссара и уже не выпускал того из вида.

Мехлис принимал участие в боях на Каховском плацдарме, в штурме Крыма, в зачистке южного побережья полуострова от махновцев и армии Врангеля. Разумеется, Мехлис оказался непосредственно причастен к страшному террору, развязанному в Крыму Белой Куном и Розалией Землячкой с подачи высшего большевистского руководства. По их прямому указанию были жестоко уничтожены десятки тысяч «представителей враждебных классов». Только по официальным советским данным в 1920-1921 годах в Крыму были убиты до 52 тысяч человек, а некоторые источники говорят о том, что число жертв достигало 150 тысяч!

В 1921-1922 годах Лев Захарович занимал одну из руководящих должностей в Народном комиссариате рабоче-крестьянской инспекции, затем был фактически личным секретарем Сталина. В 1926-1930 годах Мехлис учился на курсах при Коммунистической академии и в Институте красной профессуры. Он завязал личное знакомство с партийно-государственной верхушкой, приобщился к закулисной борьбе сталинской группировки против ее оппонентов.

С 1930 года Лев Мехлис стал заведующим отделом печати ЦК и одновременно членом редколлегии, а затем главным редактором газеты «Правда». Партийный официоз в те времена пугал читателей массовым вредительством, кулацкой опасностью, сеял в обществе подозрительность и недоверие, назойливо воспитывая пресловутую «пролетарскую бдительность». Задолго до того, как Мехлис возглавил главный политорган РККА, он оказался причастен к кровавой расправе над армейскими кадрами. Он с готовностью публиковал рожденные в недрах ЦК и НКВД измышления о «военно-фашистском заговоре в Красной Армии».

30 декабря 1937 года Политбюро ЦК ВКП(б) утвердило Мехлиса на должности начальника Политического управления РККА и заместителя наркома обороны СССР. Отсутствие у Мехлиса прочных связей с военным руководством считалось положительным качеством.

Мехлис нанес сокрушительный удар по политуправлениям военных округов. Прибегая к возможностям Особого отдела НКВД СССР, он принимал непосредственное участие в решении вопросов об арестах военных работников, заподозренных в нелояльности к «генеральной линии партии».

ПОДГОТОВКА К «МИРОВОМУ ПОЖАРУ»

На протяжении всех 1930-х годов Сталин придерживался тезиса о неизбежности столкновения «страны рабочих и крестьян» с капиталистическим окружением, результатом чего должен был стать перенос боевых действий на территорию противника. Агентура Коминтерна и «пролетарские массы» должны были, в свою очередь, начать восстания в тылу армий своих государств. Конечным результатом подобного развития событий были мировая революция и, как пелось в гимне того же Коминтерна, - «Всемирный Советский Союз». Разумеется, в силу ряда обстоятельств, впоследствии от этой утопической идеи пришлось отказаться, хотя некоторые «территориальные приращения» СССР все же получил…

Подобная военно-политическая стратегия, конечно, требовала создания в составе РККА специальной службы, ответственной за ведение пропаганды среди войск и населения соседних государств. Первые попытки ведения спецпропаганды вышли, мягко сказать, не вполне удачными…

Так, летом 1938 года в ходе событий у озера Хасан Мехлис потребовал от начальника разведотдела штаба Приморской группы войск Б. Сапожникова составить листовку-обращение к «японским солдатам, рабочим и крестьянам», дабы рассказать последним, что они «воюют за чужое им дело японских эксплуататоров, против рабочих и крестьян Советской России».

Текст первых листовок Мехлис составил лично. Он призывал японских солдат и офицеров «свергнуть императора - главного виновника социальной несправедливости и кровопролития на полях Монголии». Результат таких лозунгов оказался прямо противоположным желаемому: японцы, воспринимавшие своего монарха как «потомка богов», дрались еще более ожесточенно. В итоге высшему политическому армейскому руководству пришлось осознать, что призыв к «классовой сознательности» в данном случае не сработал.

15 марта 1939 года в пяти приграничных округах и двух отдельных армиях на Дальнем Востоке было сформировано 17 редакций газет на иностранных языках. Для сотрудников этих редакций в июне того же года был организован 15-дневный сбор с целью ознакомления военных спецпропагандистов с географией, экономикой, вооруженными силами и политическим положением в странах, часть из которых в обозримом будущем предстояло присоединить к «дружной семье советских народов».

Перед руководящим составом сбора была поставлена задача обучить его участников методам разложения армии и тыла противника. В перечень языков, на которых должны были выходить газеты, входили эстонский, латышский, финский, польский, румынский, японский, китайский, корейский, турецкий и некоторые другие языки. Весной 1940 года была сформирована редакция и типография газеты на английском языке.

Подобное же обучение редакторского состава велось и при штабах приграничных округов. Так, на секретных курсах в лагере под Одессой изучались формы и методы специальной устной и печатной пропаганды, работы с пленными, засылки агентуры. Рассматривались и такие проблемы, как поведение в тылу врага (в данном случае - румынской армии), в том числе легализация, азы диверсионной деятельности и так далее.

После начала Второй мировой войны, 17 сентября 1939 года СССР начал ввод войск в западные области территории Польши. Мехлис, прибывший в штаб Белорусского особого военного округа, непосредственно руководил пропагандистским обеспечением боевых действий. Он дал указание сформировать при политуправлениях Белорусского и Украинского фронтов отделы по работе среди населения этих регионов и военнопленных, а также развернуть шесть редакций газет на польском, украинском и белорусском языках.

В ночь на 17 сентября только в войска Украинского фронта было выдано 180 тысяч экземпляров обращений к польским военнослужащим. Если лозунги, адресованные последним, фокусировались в основном на пропаганде сдачи в плен, а также на дискредитации военно-политического руководства Польши, то печатная продукция, рассчитанная на украинское и белорусское население Речи Посполитой, разъясняла, что целью «революционной, наступательной войны» является избавление «братских славянских народов от капиталистического гнета».

В период Совестко-финляндской войны 1939-1940 годов в основу советской спецпропаганды был положен все тот же классовый принцип. Мехлис, заранее прибыв в Ленинградский военный округ, принял активное участие как в разработке приказа войскам, так и в составлении текстов пропагандистских обращений. Утверждалось, что в самой Финляндии развязан «белогвардейский террор», что РККА идет «не как завоеватель, а как освободитель финского народа».

Разумеется, все это с недоумением и возмущением воспринималось финской аудиторией. Когда же «освободительная миссия» РККА провалилась, перед пропагандистскими органами пришлось ставить новые задачи. 4 февраля 1940 года вышла директива Мехлиса, в которой подчеркивалось, что основной задачей войны является обеспечение безопасности северо-западных границ СССР и Ленинграда.

С начала 1940 года в Главном управлении политической пропаганды Красной Армии (ГУППКА) под руководством Мехлиса началась форсированная подготовка к увеличению штатной численности органов спецпропаганды. Во главе с полковником М. И. Бурцевым было создано отделение, ответственное за ведение пропаганды среди войск и населения противника, которое в конце лета 1940 года было реорганизовано в 7-й отдел (позднее - 7-е управление). Одновременно в политотделах армий вводились отделения, а в политотделах стрелковых дивизий - старшие инструкторы по работе среди войск противника. В новом аппарате формировалась также служба информации о зарубежных странах и армиях.

6 сентября 1940 года Политбюро утвердило указ о создании Наркомата государственного контроля СССР и поставило во главе ведомства Мехлиса. Таким образом, Сталин на время удалил неистового комиссара из армии и перевел его на более высокую должность, в состав правительства. Впрочем, как оказалось, такой шаг был временным. За день до нападения Третьего рейха на Советский Союз диктатор вновь назначил Мехлиса начальником ГУППКА, правда, сохранив за ним и прежнюю должность.

ШЕФ ВОЙСК ПРОПАГАНДЫ

Фигура начальника германских войск пропаганды, генерала Хассо Эдуарда Ахаца фон Веделя, по сравнению с Мехлисом, выглядит довольно блекло. Заурядная внешность, ничем не примечательная биография профессионального военного… Между тем подчиненные Веделя сумели доставить лично Мехлису немало неприятных хлопот.

Выходец из дворянского рода, Ведель появился на свет 20 ноября 1898 года в померанском городке Штаргарде. Окончив кадетское училище, 10 августа 1914 года он поступил на службу в 9-й гренадерский пехотный полк графа Гнейзенау. 20 ноября 1915 года ему было присвоено звание лейтенанта. В период Первой мировой войны Ведель некоторое время исполнял обязанности офицера-ординарца в 211-й пехотной бригаде. Молодой офицер также принимал участие в боевых действиях, за что был награжден Железным крестом I и II классов.

Поражение в войне, крах Второго рейха и серьезное сокращение вооруженных сил болезненно ударили по немецкому офицерскому корпусу. Однако фон Веделю повезло. Он остался в рейхсвере и 1 октября 1919 года получил назначение в 3-й пехотный полк. Надо сказать, карьерный рост будущего генерала долгое время проходил отнюдь не стремительно…

8 ноября 1920 года Ведель сочетался браком с Эрной Рамм, от которого у них родилась дочь. 24 июля 1931 года Эрна умерла. Ведель год носил траур, а затем нашел новую спутницу жизни, Маргариту Кеппен, родившую будущему начальнику армейской пропаганды трех сыновей.

В октябре 1920 года Веделя перевели в 4-й пехотный полк. В апреле 1925 года ему присвоили очередное воинское звание - обер-лейтенант. С октября 1924 года до сентября 1926 года Ведель был прикомандирован к штабу 2-й дивизии, на базе которого, в обход Версальского договора, были организованы секретные курсы по подготовке офицеров Генерального штаба. Два года спустя Ведель вновь побывал на этих курсах, но уже в качестве офицера, приехавшего повышать свои знания и квалификацию.

1 февраля 1932 года ему присвоили звание капитана рейхсвера, в июле того же года перевели на учебу в академию Генерального штаба. В январе 1936 года прилежному офицеру присвоили звание майора и, как было заведено, направили на войсковую стажировку в 6-й пулеметный батальон, в котором выпускник академии в течение года командовал ротой.

После стажировки Веделя перевели в Имперское военное министерство. 1938 год стал для офицера переломным: его назначили руководителем пресс-службы при Верховном главнокомандовании вермахта (ОКВ), а чуть позже - начальником вновь созданного отдела пропаганды вермахта. В феврале 1939 года Веделю присвоили звание подполковника, а 1 апреля его отдел был развернут в управление. Уже во время войны последнее было преобразовано в Управленческую группу, Ведель получил звание полковника (1 ноября 1940 года), а в последующем - генерал-майора (1 сентября 1943 года). Ему, как «шефу войск пропаганды», подчинялись пропагандистские подразделения вермахта и войск СС.

Казалось бы, назначение Хассо фон Веделя на такую ответственную должность было делом совершенно случайным - в отличие от большинства своих подчиненных он никогда не был сотрудником Министерства пропаганды или соответствующих партийных структур. Впрочем, к тому времени Ведель все же проявил себя как автор многочисленных методичек и изданий, популяризирующих военную службу. Из-под его пера вышли такие работы, как «Новая немецкая армия», «Военная подготовка и народное воспитание», «Великогерманская армия», «20 лет немецкого вермахта» и др.

С именем Веделя было связано и насаждение в армейской пропаганде антисемитизма. Ведель, как и Мехлис, стремился к тому, чтобы пропаганда пронизывала собой всю жизнь немецких военнослужащих. Для этого выпускалось огромное количество самых разнообразных материалов, формировавших у германских солдат «правильное мировоззрение».

Готовясь к войне против Советского Союза, управление Веделя сконструировало концепцию идеологической обработки красноармейцев и населения оккупированных территорий. Основную работу в этом направлении вела группа IV, отвечавшая за ведение «активной пропаганды на противника».

Директива ОКВ от 6 июня 1941 года отражает суть «наработок» Веделя: «Противником Германии являются не народы Советского Союза, а исключительно еврейско-большевистское правительство со всеми подчиненными ему сотрудниками и коммунистическая партия». При этом в директиве рекомендовалось избегать таких выражений, как «Россия», «русские», «русские вооруженные силы». Вместо них следовало говорить: «Советский Союз», «народы Советского Союза», «Красная Армия».

Военнослужащим РККА немецкие листовки расписывали преимущества плена, а населению оккупированных областей - с помощью многочисленных газет и журналов - внушалась мысль о том, что «большевизм больше не вернется», поэтому необходимо сохранять лояльность «новому порядку». Кроме того, в пропагандистских материалах разжигалась антисемитская истерия…

Для внедрения всех этих идей в сознание бойцов и командиров РККА, а также населения оккупированных областей к началу войны было сформировано 19 рот пропаганды (12 в сухопутных войсках, четыре - в военно-воздушных силах и три - во флоте), а также четыре взвода военных корреспондентов («Север», «Центр», «А» и «Б»).

В общей сложности во время войны было создано 33 роты пропаганды и специальная «команда мастеров изобразительного искусства», в состав которой входили 100 военных живописцев и 150 художников-оформителей. Кроме того, Веделю подчинялось эсэсовское пропагандистское формирование полкового уровня - штандарт СС «Курт Эггерс» во главе с штандартенфюрером Гюнтером д’Алкеном. Наибольшей численности - около 15 тысяч человек - войска пропаганды вермахта достигли в середине 1942 года.

СТОЛКНОВЕНИЕ ИДЕЙ

Работа по политической пропаганде среди немецких войск была начата Мехлисом с первых дней войны. Вопрос о ведении пропаганды на войска и население противника был рассмотрен 25 июня 1941 года на Политбюро ЦК ВКП(б). Было образовано Советское бюро военно-политической пропаганды, которому вменялось в обязанность определять содержание, формы и методы специальной пропаганды. Рабочим органом бюро стал 7-й отдел Главного политического управления.

Всего за время войны было издано и распространено свыше 20 тысяч наименований пропагандистских материалов на 20 иностранных языках, по большей части, естественно, на немецком. Общий тираж составил 2 миллиарда 706 миллионов экземпляров листовок, газет, журналов, плакатов и брошюр. Наряду с этим широко осуществлялось и радиовещание, а также обращения к противнику с помощью специальных громкоговорящих установок.

В начале войны характерные представления о «пролетарской солидарности» рассматривались Мехлисом как вполне актуальные. В листовках солдат вермахта призывали повернуть оружие против «общего врага» - Гитлера: «Не стреляй в своих братьев - русских рабочих и крестьян!» Убедившись на практике, насколько далеки были военнослужащие германской армии от подобных «идеалов», советские органы спецпропаганды изменили тональность, сделав упор на пропаганду преимуществ плена, причем сдаваться призывали даже успешно наступающие немецкие части. Явным просчетом в первый период войны был и курс на карикатурно-издевательское изображение вождей Германии, пользовавшихся тогда почти безоговорочной поддержкой немецкого народа.

Армейская пропаганда, руководимая Мехлисом, допускала и другие грубые ошибки. Провальными и вредными были признаны, например, порнографические листовки с «поцелуйными карточками» и удостоверениями «члена союза по охвату женских половых органов», предлагавшего дамам, чьи мужья находятся на фронте, «согревать супружескую постель путем выполнения мужских обязанностей». Для дам после 70 предусматривалась «двойная такса». Все это должно было создать впечатление, что нацисты превращают Германию в публичный дом, породить у немецких солдат на Восточном фронте возмущение и беспокойство.

На обложку одного из номеров журнала для немецких солдат «Фронтовая иллюстрация» советские пропагандисты поместили изображение лежащей в постели с «восточным рабочим» немецкой фрау. Сопроводительный текст гласил: «Пока солдат на фронте… 11 миллионов иностранцев живут сегодня в Германии, куда завлек и согнал их Гитлер, в то время как на Восточном фронте бессмыс-ленно гибнут миллионы немецких мужчин». Многие специалисты 7-го отдела ГУППКА понимали недопустимость подобных фальшивок, но ничего не могли сделать, так как подобная продукция издавалась волевым решением Мехлиса.

Вообще деятельность Льва Захаровича на посту главного военного пропагандис-та, а также в качестве заместителя наркома обороны и члена военных советов ряда армий и фронтов принесла чрезвычайно плачевные плоды. Вмешательство Мехлиса в дела военных специалистов не раз влекло за собой катастрофические последствия. Например, в мемуарах участника войны полковника в отставке К. Будрина «В боях за Дон» содержится описание одного эпизода. Будрин доложил командиру бригады о том, что вверенный ему батальон занял населенный пункт. Вмешавшись в разговор, Мехлис обвинил Будрина во лжи и отдал приказ нанести по этому пункту залп реактивной артиллерии. Батальон понес большие потери, немцы выбили из села остатки этого подразделения.

Тем не менее, несмотря на свою деструктивную деятельность, Мехлис до конца войны появлялся на фронте и 29 июля 1944 года даже получил воинское звание генерал-полковника. Впрочем, из-за явных просчетов в деле «промывки мозгов» еще 12 июня 1942 года он был снят с должности начальника Главного политического управления РККА.

В отличие от Мехлиса, Ведель не вмешивался в дела германских генералов, ответственных за проведение войсковых операций. Его сфера была чисто пропагандистской, и здесь он был полновластным хозяином, успешно конкурировавшим в данной области с министерствами Геббельса и Розенберга. Хотя борьба между ведомствами развернулась нешуточная. К примеру, печально известный имперский комиссар Украины Эрих Кох в письме к министру Восточных территорий негодующе отмечал: «Призывы к населению оккупированного Востока могут публиковаться лишь с согласия фюрера, а не по воле каких-то армейских клопов».

Тем не менее Ведель умело руководил своим аппаратом, используя в работе весь богатый арсенал пропагандистских приемов и методов. Характерные идеи и лозунги, присущие партийным изданиям, находили свое место на страницах газет, бюллетеней, листовок и плакатов, которые подчиненные Веделя штамповали огромными тиражами. Одновременно с этим в войска поступала пропагандистская продукция из других, аналогичных структур Рейха, чему глава пропаганды ОКВ не препятствовал, а использовал с выгодой для своего управления.

Мощнейшее влияние оказывали на население захваченных областей Советского Союза немецкие роты пропаганды. При активном и непосредственном участии командиров и личного состава пропагандистских подразделений создавались и выходили большими тиражами оккупационные газеты и брошюры. К этой работе привлекались «добровольные помощники», коллаборационистские журналисты, оказавшие своим немецким коллегам большую услугу в деле разжигания ненависти к большевикам и евреям. Только на русском языке немецкие пропагандисты распространили около 500 наименований периодических изданий. Тиражи некоторых образцов пропагандистской продукции достигал 1,5 млн экземпляров!

Кроме всего прочего, под контролем военнослужащих и сотрудников рот пропаганды разрабатывались курсы лекций для аудитории, состоявшей из учителей и других представителей интеллигенции, городских и сельских должностных лиц - старост, бургомистров, начальников полиции разного уровня. Огромное внимание было уделено и пропаганде вооруженного коллаборационизма. Скажем, вплоть до конца 1944 года «власовское движение» существовало фактически только на бумаге - в листовках и призывах немецких пропагандистов. Сам Власов и его «штаб» долгое время находились в непосредственном подчинении управления Веделя.

Несмотря на то что немецкой военной пропаганде удалось поначалу добиться серьезным результатов, дальнейший ее эффект стал снижаться. Не в последнюю очередь это было связано с жестокой политикой германских властей в захваченных областях, а также с очевидными успехами Красной Армии.

На последнем этапе войны управление Веделя численно значительно сократилось. Когда боевые действия развернулись на территории Германии, все полномочия по пропагандистской деятельности взял на себя Геббельс, до самой капитуляции внушавший своей аудитории надежду на «чудо-оружие» и решительный поворот в войне.

После войны Хассо фон Ведель был арестован, но в заключении находился недолго - уже в середине мая 1946 года его выпустили на свободу. Разумеется, с опытом, которым он обладал, решили ближе познакомиться спецслужбы союзников, изучавшие формы и методы нацистской пропаганды. Бывший шеф войск пропаганды охотно помог им в этом. Ведель скончался 3 января 1961 года в Гердене, закончив незадолго до смерти книгу воспоминаний «Войска пропаганды немецкого вермахта», опубликованную в 1962 году.

Относительно благополучно прожил остаток своих дней и Лев Мехлис. В феврале 1946 года его избрали депутатом Верховного Совета СССР второго созыва. Одновременно с этим он работал в должности министра государственного контроля Советского Союза. В 1949 году у Мехлиса случился инсульт, и к активной служебной и политической деятельности он больше не возвращался. Но в 1952 году на XIX съезде КПСС его заочно избрали членом Центрального комитета. Скончался «военный Мефистофель» Сталина 13 февраля 1953 года. Урна с его прахом была захоронена в Кремлевской стене.

Государственный и партийный деятель; комиссар 1-го ранга. Ближайший подручный Сталина. Родился в Одессе в семье служащих. В 1907-1910 гг. - член еврейской социал-демократической партии «Поалей-Цион» («Рабочие Сиона»),1 затем - член РСДРП (меньшевик).

В 1918 г. вступил в компартию. В гражданскую войну - политработник, тогда же познакомился со Сталиным, в дальнейшем стал одним из наиболее доверенных лиц в его окружении. В 1921-1926 гг. - на советской и партийной работе. В течение нескольких лет был секретарем Сталина.2 В 1930 г. окончил Институт Красной профессуры. Член ЦК ВКП(б) с 1939 г. (кандидат с 1934 г.). Работал заведующим отделом ЦК ВКП(б), редактором «Правды». В 1938-1952 гг. - член оргбюро ЦК ВКП(б).

В 1937-1940 гг. Мехлис - начальник Главного политического управления Красной Армии. Активно участвовал в сталинских «чистках», несет персональную ответственность за массовые репрессии против военных кадров. С 1941 г. - одновременно заместитель наркома обороны. Член Военных Советов ряда армий и фронтов. В мае 1942 г. - представитель Ставки на Крымском фронте. Один из главных виновников провала Керченско-Феодосийской десантной операции (май 1942 г.), за что был отстранен от должности и понижен в звании на две ступени.

К. Симонов писал: «Я был на Керченском полуострове в 1942 г. Мне ясна причина позорнейшего поражения. Полное недоверие командующим армией и фронтом, самодурство и дикий произвол Мехлиса, человека неграмотного в военном деле... Запретил рыть окопы, чтобы не подрывать наступательного духа солдат. Выдвинул тяжелую артиллерию и штабы армии на самую передовую. Три армии стояли на фронте 16 километров, дивизия занимала по фронту 600-700 м, нигде и никогда потом я не видел такой насыщенности войсками. И все это смешалось в кровавую кашу, было сброшено в море, погибло только потому, что фронтом командовал безумец...» (Симонов К. Уроки истории и долг писателя //Наука и жизнь. 1987. № 6).

О низком культурном уровне Мехлиса упоминает А. Аросев ("см.: Кто есть ху. СПб., 1993. С. 27). Знал об этом и Сталин. Однако полный отказ от национальной самоидентификации («я не еврей, я - коммунист»), личная преданность Сталину, многое искупало в глазах

последнего. И Мехлис старался. Как установил О.Ф. Сувениров, еще начиная с хасанских событий (1938), Мехлис всеми доступными ему способами добивался, чтобы лозунг «За Родину! За Сталина!» был главным призывом для политработников, командиров и красноармейцев (Рубцов Ю. Alter ego Сталина. М., 1999. С. 118, 288).

Министр здравоохранения СССР Е.И. Смирнов рассказывал, что в 1949 г. он предложил Сталину, зная о близости к нему Мехлиса, поставить последнего во главе одной из правительственных комиссий. «Кого вы назвали?» - спросил Сталин, приложив руку к уху, делая вид, будто не расслышал. Смирнова озадачила эта реакция - у Сталина был прекрасный слух. Он повторил свое предложение. И тут, как вспоминает Смирнов, Сталин начал хохотать, схватившись за живот и вытирая слезы. «Да разве Мехлиса можно назначать на созидательные дела, - сказал он. - Вот что-нибудь разрушить, разгромить, уничтожить - для этого он подходит. Вам же нужно положительное решение» (Репрессированная наука / Сост. А.И. Мелуа. Вып. 2. СПб., 1994. С 77).

В 1940 г. Сталин назначает Мехлиса на один из самых ответственных постов - народного комиссара (с 1946 г. - министра) Госконтроля СССР, который последний занимал до 1950 г.

Мехлис был награжден четырьмя орденами Ленина, двумя орденами Красного Знамени. Похоронен в Москве у Кремлевской стены. Он был женат на Е.А. Млынарчик (ум. 1973 г.); сын - Леонид (р. 1922 г.).

О. Лацис пишет: «В мемуарной литературе оценка деятельности Мехлиса самая печальная. В отличие от Заславского и Майского, этот бывший меньшевик был доверенным лицом Сталина на фронтах, и, как таковой, провалил не одну военную операцию, загубил немало людей. И должности он получал посолиднее: главный редактор „Правды", начальник Главпура, министр Госконтроля» (Лацис О. Перелом. Сталин против Ленина//Суровая драма народа. М., 1989. С. 162-164).

Доктор экономических наук (1935).

Биография

Родился в еврейской семье. Закончил 6 классов еврейского коммерческого училища. В 1904-1911 годах работал конторщиком и был домашним учителем. В 1907-1910 годах - член рабочей сионистской партии «Поалей Цион».

С 1911 года в русской армии. Служил во 2-ой гренадерской артиллерийской бригаде. В 1912 году получил звание бомбардира (звание в артиллерии, соответствовало званию ефрейтора в пехоте и кавалерии). Позже получил звание фейерверкера. (Старшее унтер-офицерское звание в артиллерии). До 1917 года - в артиллерии.

В 1918 году вступил в коммунистическую партию и до 1920 года был на политработе в Красной армии (комиссар бригады, затем 46-ой дивизии, группы войск).

В 1921-1922 годах - управляющий административной инспекцией в Народном комиссариате рабоче-крестьянской инспекции (нарком И. В. Сталин). В 1922-1926 годах - помощник секретаря и заведующий бюро секретариата ЦК, фактически личный секретарь И. В. Сталина. В 1926-1930 годах учился на курсах при Коммунистической академии и в Институте красной профессуры. С 1930 года - заведующий отделом печати ЦК, одновременно член редколлегии, а затем главный редактор газеты «Правда». При нём гранки газеты стали доставляться в Ленинград по воздуху и читатели города трёх революций получали выпуски «Правды» день в день. С 1932 года «почтовое звено», в которое входили лучшие лётчики страны, возглавил Леонард Крузе.

В 1937-1940 годах - заместитель наркома обороны и начальник Главного политуправления Красной армии.

С 1939 года член ЦК ВКП(б) (кандидат с 1934 года), в 1938-1952 годах - член Оргбюро ЦК, в 1940-1941 годах - нарком Госконтроля. В июне 1941 года вновь назначен начальником Главного политуправления и заместителем наркома обороны. Мехлису было присвоено звание армейский комиссар 1-го ранга, что соответствовало званию генерала армии.

В 1942 году был представителем ставки Верховного главнокомандующего на Крымском фронте, где постоянно конфликтовал с генералом Д. Т. Козловым. Руководители штаба фронта не знали, чьи указания выполнять - командующего или Мехлиса. Командующий Северо-Кавказским направлением маршал Буденный тоже не мог воздействовать на Мехлиса, который упорно не желал ему подчиняться, ссылаясь на то, что все указания получает напрямую из Ставки.

Мехлис во время пребывания на посту представителя Ставки занимался тем, что писал довольно критичные доклады на старших офицеров. После одного из таких докладов с должности начальника штаба фронта был снят генерал-майор Толбухин, который имел неосторожность в противовес указанию Сталина высказать мнение о необходимости для фронта учесть необходимость обороняться. Так же пытался через Ставку заменить командующего фронтом Козлова на Рокоссовского или Клыкова. В то же время в докладах Сталину пытался дистанцироваться от неудач, которые терпел Крымский фронт, и возложить всю ответственность на командование фронтом. Сталин по этому поводу направил Мехлису телеграмму, в которой подверг его жёсткой критике за подобное поведение:

После разгрома в мае 1942 года Крымского фронта (из 250 тысяч бойцов и командиров Крымского фронта за 12 дней боёв было потеряно безвозвратно 162 282 человека - 65 %) был снят с постов замнаркома обороны и начальника Главного политуправления Красной Армии, понижен в звании на две ступени - до корпусного комиссара.

В 1942-1946 годах - член военных советов ряда армий и фронтов, с 6 декабря 1942 года - генерал-лейтенант, с 29 июля 1944 года - генерал-полковник.

В 1946-1950 годах - министр Государственного контроля СССР. 27 октября 1950 года уволен по состоянию здоровья.

После смерти в феврале 1953 году был кремирован, прах помещён в урне в Кремлёвской стене на Красной площади в Москве.

Награжден орденами: 4 Ленина, 2 Красного Знамени, Суворова и Кутузова 1-й степени, 2 Красной Звезды, медалями.

Звания

армейский комиссар 1-го ранга

генерал-лейтенант 1942

генерал-полковник 1944

Должности

начальник Главного политического управления Красной Армии

член военного совета армии

член военного совета фронта

Биография

МЕХЛИС Лев Захарович , советский государственный и военный деятель, генерал-полковник (1944).

Начальное образование получил в коммерческом училище, которое окончил в 1903 г. Затем служил конторщиком, давал частные уроки. В годы первой российской революции участвовал в действиях отряда еврейской рабочей самообороны, арестовывался. В 1907 г. вступил в Еврейскую социал-демократическую рабочую партию «Поалей-Цион». В 1911 г. призван на военную службу во 2-ю гренадерскую артиллерийскую бригаду XI армии. Во время Первой мировой войны находился на Юго-Западном фронте, фейерверкер. В январе 1918 г. возвратился в Одессу и был избран членом ЦИК советов депутатов Румынского фронта, Черноморского флота и Одесского военного округа (Румчерода). Участвовал в установлении в городе советской власти. С конца 1918-го до марта 1919 г. работал заместителем управляющего Харьковской конторой Украинского совнархоза. В марте 1919 г. мобилизован в РККА и назначен военкомом запасной маршевой бригады. С июня 1919 г. - военком группы войск харьковского направления, затем военком 46-й стрелковой дивизии. В её составе воевал против войск генерала А.И. Деникина, а с января 1920 г. с войсками генерала П.Н. Врангеля, тяжело ранен. В мае 1920 г. Л.З. Мехлис был назначен управляющим делами Реввоенсовета Юго-Западного фронта, а в июле - военкомом Правобережной ударной группы войск. В сентябре 1920 г. он был вновь назначен военкомом 46-й дивизии и в этой должности участвовал в Перекопско-Чонгарской операции.

В послевоенный период Л.З. Мехлис занимал различные должности в государственном и центральном партийном аппарате: в 1921–1922 гг. –управляющий инспекцией в аппарате Народного комиссариата Рабоче-крестьянской инспекции (РКИ), в 1922–1926 гг. - помощник секретаря и заведующий бюро секретариата ЦК ВКП(б). После окончания курсов марксизма-ленинизма и Московского экономического института красной профессуры занимал должность ответственного секретаря газеты «Правда», а с 1937 г. одновременно был заведующим отделом печати и издательств ЦК ВКП(б). В декабре 1937 г. Мехлису было присвоено звание армейского комиссара 2-го ранга, и он был назначен на должность заместителя наркома обороны СССР, одновременно до сентября 1940 г. возглавлял Политуправление РККА (с июня 1940 г. - Главное управление политической пропаганды Красной Армии). В 1938–1940 гг. участвовал в боевых действиях в районе оз. Хасан, р. Халхин-Гол, в походе в Западную Украину и в Советско-финляндской войне, армейский комиссар 1-го ранга. С сентября 1940 г. - нарком Госконтроля СССР, одновременно был заместителем председателя СНК СССР (сентябрь 1940 - март 1944), членом бюро СНК СССР (1941), председателем Государственной штатной комиссии при СНК СССР (1941).

С началом Великой Отечественной войны Л.З. Мехлис, оставаясь наркомом Госконтроля СССР, вновь был назначен начальником Главного управления политической пропаганды Красной Армии (с 16 июля 1941 г. - Главное политическое управление Красной Армии). Одновременно в июле 1941 г. был членом Военного совета Западного фронта. Как политический и военный руководитель отличался прямолинейностью и неразборчивостью в выборе методов работы. В мае 1942 г. Л.З. Мехлис, являясь представителем Ставки Верховного Главнокомандования (ВГК) на Крымском фронте, не обеспечил эффективного руководства боевыми действиями и координации усилий войск фронта, сил Черноморского флота и Азовской военной флотилии, что способствовало поражению советских войск. За это он был освобожден от занимаемых военных должностей и снижен в воинском звании до корпусного комиссара.

С июля по сентябрь 1942 г. он являлся членом Военного совета 6-й армии Воронежского фронта и принимал участие в Воронежско-Ворошиловградской оборонительной операции. В сентябре-октябре 1942 г. занимал должность члена Военного совета Воронежского фронта, затем был назначен членом Военного совета Волховского фронта, войска которого в январе 1943 г. принимали участие в наступательной операции по прорыву блокады Ленинграда (операция «Искра»). В дальнейшем последовательно являлся членом Военного совета Степного, Брянского, Прибалтийского, 2-го Прибалтийского, Западного и 2-го Белорусского фронтов. С июля 1944 г. и до конца войны генерал-полковник (звание присвоено в июле 1944 г.) Л.З. Мехлис был членом Военного совета 4-го Украинского фронта. Участвовал в Восточно-Карпатской наступательной операции, освобождении южных районов Польши и значительной части территории Чехословакии. В мае 1945 г. войска фронта приняли участие в Пражской наступательной операции.

После войны в августе 1945 г. Л.З. Мехлис был назначен членом Военного совета Прикарпатского округа, сформированного на базе 4-го Украинского фронта. С марта 1946 г. - министр Государственного контроля СССР. Находился в этой должности до октября 1950 г. Затем - персональный пенсионер союзного значения. Являлся членом ЦИК СССР 7-го созыва; депутатом и членом Президиума Верховного Совета СССР 1-го и 2-го созывов. Урна с прахом захоронена в Кремлёвской стене на Красной площади в Москве.

Награждён: 4 орденами Ленина, орденом Красного Знамени, орденами Суворова 1-й ст., Кутузова 1-й ст., Красной Звезды, орденом Красного Знамени РСФСР, медалями; польским орденом «Виртути милитари» 4-й ст.

Мне стыдно за то, что плохо думал об этом человеке.
Полковник СА

Мехлис родился в Одессе в 1889 году, окончил 6 классов еврейской школы, работал конторщиком, в 1907 году вступил в сионистскую партию «Паолей Цион» («Рабочие Сиона»), но вскоре из нее вышел - был слишком умен, чтобы быть расистом или националистом.

В 1911 году был призван в царскую армию во 2-ю гренадерскую артиллерийскую бригаду. Через год стал бомбардиром, а в дальнейшем, судя по погонам на старой фотографии, взводным фейерверкером, т.е. имел максимальный унтер-офицерский чин, и прослужил он в армии до 1918 года.

В январе 1918 года демобилизовался, вступил в партию большевиков, которая в 1919 году и посылает его комиссаром в действующую армию.

Зачем они были нужны

Давайте разберем образный пример о прыжках с вышки в воду.

Уподобим полководцев Красной Армии прыгунам в воду, которых, не обучив (вернее, обучив всяким ненужным глупостям), не потренировав в прыжках с маленькой высоты, сразу завели на десятиметровую вышку. Прыгать очень страшно.
Не буду их сильно оправдывать - если тренировать их действительно было негде (войн не было), то уж теорию прыжков они могли изучить сами. Однако им было лень это делать и лень потому, что в жизни им не требовалось знать, как прыгать с вышки (знать военное дело) для получения вожделенных званий мастера спорта (генерала). И эту военную машину Советского Союза, в которой можно было стать генералом, не умея воевать, наши генералы создали сами. Именно такая она им очень нравилась и нравится до сих пор.

Но, повторю, 22 июня 1941 года немцы заставили их восходить на очень высокую вышку и прыгать. Очень высокую!

Трусливые подонки еще на подходе к этой вышке сбежали (предали еще до войны), другие, увидев реальную высоту, сползли по столбам (сдались немцам в плен), третьи, толпясь на высоте, пытались заставить прыгнуть кого-нибудь вместо себя (уклонялись от принятия боевых решений) и только честные начали прыгать.
Кто-то разбился после первого прыжка, кто-то сильно ударился и, повизгивая, скрылся на тыловой должности, а честные снова залезали и снова прыгали, пока не научились прыгать так, как немцы, и еще лучше.

Но заставлять прыгать только честных было бы очень несправедливо: давать подонкам прятаться за спинами порядочных людей - это предавать порядочных людей. Что делать?

Выход довольно простой - нужно к каждому генералу поставить специального человека, который, во-первых, прыгая вместе с генералом, показал бы ему пример, а, во-вторых, столкнул бы генерала с вышки, когда тот начнет уж сильно малодушничать. Таких людей называли комиссарами.

Идея комиссаров ясна, а посему они появились впервые не в России.

К примеру, в начале XIX века они были в армии США :

«Комиссар - назначенный правительством в воинскую часть чиновник, в чьи обязанности входит следить за моральным и политическим духом военных».

И в России, как только советское правительство в 1918 году начало создавать Красную Армию, то сразу выяснилось, что призванные большевиками бывшие царские офицеры и генералы предают Советы и спасибо не говорят.
Поэтому практически сразу же к ним начали приставлять комиссаров - людей, верных правительству. Поскольку в то время советское правительство было коалиционным, то первые комиссары были представителями обеих правящих партий, т.е. не только большевики, но и левые эсэры. Однако после измены левых эсэров и перехода всей власти в руки большевиков комиссары, само собой, были уже только коммунистами.

Надзор за командованием был главной функцией комиссаров, второй функцией была политическая воспитательная работа, т.е. комиссары должны были убедить всех, что перед Красной Армией поставлены справедливые и очень нужные народу цели.

Как казалось Правительству СССР, в 1937–1938 годах армию очистили от предателей, причем чистили армию не сотрудники НКВД, как это сейчас принято утверждать, а сами генералы, поскольку никакой НКВД не мог арестовать военнослужащего, если на это не давал разрешения его командир.

Оставшимся генералам, проявившим себя на ниве борьбы с предателями, верили, посему в Правительстве СССР возникла эйфория доверия к генералам, и 12 августа 1940 года комиссары были упразднены.

Технически - у конкретных комиссаров в армии была упразднена функция надзора за командным и начальствующим составом РККА и оставлена только функция воспитательной работы, в связи с чем эти люди стали называться уже не комиссарами, а заместителями командиров по политической части. Но это не единственная причина данной реорганизации на тот момент и не главная.

Два начальника - один официальный, а второй надзирающий за официальным - размывали ответственность за исполнение боевой задачи - становилось непонятно, кто из них конкретно отвечает за поражение. Командир мог перекладывать ответственность на комиссара по принципу: «Я-то командир замечательный, да вот дурак-комиссар мне не так приказал, почему задача и не была выполнена».

Таким образом, наличие комиссаров, так сказать, официально уничтожало единоначалие (уверен, что его и без комиссаров тоже не было, а уж с комиссарами его не было в квадрате). А без единоначалия невозможно в творческом процессе боя задействовать творческий потенциал всех командиров.

Но началась война, и почти сразу же выяснилось, что единоначалия в РККА как не было, так и нет, а начальствующий состав Красной Армии в очень большой своей массе сдает немцам и солдат, и страну (как они сделали это и в 1991 году). Кто-то из подлости, кто-то из трусости и малодушия, кто-то по всем причинам сразу.

Советскому правительству деваться было некуда: пришлось плюнуть на декларируемое генералитетом единоначалие и вновь ввести надзирающих комиссаров.

Сделано это было через три недели после начала войны, и просуществовали комиссары несколько больше года - до 9 октября 1942 года, когда комиссары в армии были вновь упразднены (на флоте чуть позже), на этот раз навсегда.

Должность комиссара - это не более чем должность, она не делает человека ни лучше, ни умнее, ни храбрее.

Конечно, она обязывает, но все же все зависит от конкретного человека. Попадет на эту должность умный храбрец, и эта должность будет сиять, попадет алчный урод - и должность превратится в его кормушку и только.

«Не место красит человека, а человек место» - банально, но напомнить эту поговорку будет к месту.

И Лев Захарович Мехлис был идеальным комиссаром, что, в общем-то, и являлось причиной, за что его так ненавидели многие наши полководцы. Для них он являлся слишком большим упреком в подлости, трусости, малодушии и тупости.

Храбрейший из храбрых

И в Красной Армии Мехлис начинает обращать на себя внимание, прежде всего своим бесстрашием.

Сначала он был комиссаром запасной бригады, расквартированной в Екатеринославе.
А 10 мая 1919 года этот город внезапно захватили банды Григорьева, изменившего советскому правительству. Мехлис с двумя десятками бойцов пробивается из города, встречает идущее подкрепление, возглавляет его и, несмотря на контузию, два дня дерется с григорьевцами, пока не выбивает их из Екатеринослава.

Затем он становится комиссаром 2-го интернационального полка в 14-й армии красных, и полк отличается в боях с деникинцами во многом потому, что комиссар постоянно находился или в боевой цепи, или в разведке.

Это предопределило назначение Мехлиса комиссаром в 46-ю дивизию.

Эта дивизия была на тот момент, скорее, партизанской и анархической, нежели дивизией регулярной армии.
Как пишет Ю. Рубцов , ознакомившись с документами, в этой дивизии «коммунистом называть себя было рискованно» .

Тем не менее Мехлис подчиняет себе дивизию и делает это единственно возможным способом - собственной храбростью. Ею он смущал даже отчаянных бандитов.

Рубцов пишет :

«Тяжесть руки нового комиссара в дивизии почувствовали тут же. Прежде всего были укреплены политотдел, особый отдел и ревтрибунал, отстранены от должностей командиры и политработники, относительно которых появилось сомнение. Вместо них Лев Захарович назначил «проверенных» людей. По отношению к «изменникам, шкурникам и трусам» действовал жестко...

В 406-м полку орудовала «шайка бандитов» во главе с комбатом С. Тот убил командира полка и занял его место. Вмешательство комбрига результата не дало. Тогда в полк приехал Мехлис. В халупе у С. он обнаружил настоящий бандитский притон - пьянка, разгул, полуобнаженные женщины... Не терпящим возражения голосом предложив всем покинуть помещение, политком остался с глазу на глаз с С. и потребовал назвать сообщника по преступлению.
Стрельбы не было, за оружие, конечно, хватались, друг другу угрожали. Отдадим должное Льву Захаровичу: прояви он слабость - головы бы ему не сносить. А так С., отступив перед волевым напором комиссара, сдался и даже без конвоя был препровожден в штаб, где его и арестовали».

Заметьте, что начальники Мехлиса в это время мало ценят его политические способности, но зато ценят в нем то, чего им, скорее всего, самим недоставало и что в тот момент было нужнее всего, - знание военного дела .

«Мехлис - человек храбрый, способный во время боя внести воодушевление, стремится в опасные места фронта, - так характеризовал его в августе 1919 года политотдел 14-й армии. - Но как политком не имеет политического такта и не знает своих прав и обязанностей».

Тов. Мехлис прежде всего боевой «солдат» и энергичный работник. Отсутствие такта и упрямство значительно уменьшают его достоинства как комиссара, ввиду чего работать с ним тяжело. Политического, «комиссарского» опыта, необходимого комиссару дивизии, у него нет, почему в работе его наблюдаются некоторые ненормальности (культ шомпольной расправы самих красноармейцев над провинившимися товарищами). Тем не менее при всех его недостатках можно сказать, что Мехлис по сравнению с комиссарами других дивизий, насколько я их знаю, - удовлетворителен благодаря общему уровню своего развития, энергии и знанию военного дела...»

Поясню тому, кто не знает, что в устах начальника слова «не имеет политического такта» на русский язык переводятся как «осмеливается говорить начальству правду в глаза» , но избавиться от Мехлиса начальство не решалось, поскольку 46-я дивизия на глазах наращивала боеспособность, в том числе и за счет того, что в ней солдаты пороли шомполами своих трусливых товарищей на глазах комиссара.

Рубцов так пересказывает прочитанные в архивах документы :

«Южный фронт был переименован в Юго-Западный, 46-я стрелковая дивизия перешла в состав 13-й армии, весьма ослабленной в предыдущих боях. Центральные власти позаботились о том, чтобы накануне решающих, как тогда хотелось верить, боев фронт получил необходимое пополнение.

На армию возлагалась задача не допустить отход армейского корпуса генерала Я.А.Слащева в Крым и разгромить его в Северной Таврии. Но перехватить белых не удалось.

К 24 января только одна 46-я дивизия вышла к Перекопскому и Чонгарскому перешейкам. Вначале она смогла даже взять Перекоп и Армянский базар (Армянок) , правда, за это пришлось заплатить очень большую цену. В частности, 407-й стрелковый полк потерял убитыми, ранеными и пленными до 70 процентов личного состава.

Комиссар батальона в дни боев с Врангелем, входившего в состав 46-й дивизии, поведал, как благодаря Льву Захаровичу белым оказалось неуютно за чонгарскими укреплениями и Сивашом: «Тов. Мехлис нашел речушку Чонгар, впадавшую в Сиваш. Речушка была замерзшей, через нее он переправил часть 137-й бригады. Часть зашла в тыл врага, захватила штаб белых с генералами, 18 орудий, несколько десятков пулеметов, огромное количество винтовок и боеприпасов...»

Продвинуться в глубь Крыма на плечах противника, однако, не удалось. Генерал Слащев, собрав все резервы, оттеснил красную дивизию за перешеек. После дополнительной подготовки части 13-й армии в начале марта попытались наступать вновь, даже прорвали оборону на Перекопском перешейке, но были опять отброшены.

О драматизме тех давних событий Льву Захаровичу неожиданно напомнил - почти четверть века спустя - его сослуживец по 46-й стрелковой капитан И.Бахтин. В феврале 1943 года он рискнул написать члену Военного совета Волховского фронта Мехлису:

«Помните ли вы, дорогой генерал, такой же тающий февраль между Юшунем и Армянским базаром в 1920 году и наши две одинокие фигуры, ведущие огонь по слащевской коннице, пока наши отступавшие части не опомнились и не залегли в цепь вместе с нами?»

Благоприятный момент для разгрома сосредоточившихся в Крыму войск генерала Врангеля в начале 1920 года был упущен. Белые не замедлили этим воспользоваться. Накопив к весне силы, в середине апреля они нанесли удар по соединениям 13-й армии.

14 апреля южнее Мелитополя, в районе деревни Кирилловки, с моря был высажен десант - Алексеевский пехотный полк и Корниловская артбатарея. Противник стремился перерезать железную дорогу Мелитополь - Большой Утлюк, по которой шло снабжение всей 13-й армии. Все это происходило в непосредственном тылу 46-й дивизии.

Новый ее начальник Ю.В. Саблин и возглавил уничтожение десанта. Ему удачно «ассистировал» Мехлис. Сформированный комиссаром отряд из частей Мелитопольского гарнизона и вооруженных рабочих остановил десант, а затем отрезал ему пути отхода. Спешно переброшенный 409-й полк защитил железную дорогу. Лишь ценой больших потерь остаткам врангелевского десанта удалось вдоль побережья прорваться со стороны Арабатской стрелки к Геническу, в тыл 411-го полка. На улицах города оставшаяся часть десантников была ликвидирована.

Не растерялся Мехлис и при наступлении алексеевцев. Узнав, что 411-й полк, которому белые вышли в тыл, отступает, он скачет навстречу бегущим, «приводит полк в чувство» и ведет его в контратаку. У противника явный перевес - броневики, сильная конница, теснящая красную пехоту в открытой степи. И все же белые не устояли.
Комиссар дивизии, как докладывал начдив Саблин в Москву, «все время находился в передовых цепях, увлекая вперед в атаку красноармейцев своим личным примером». Чему-чему, а пулям Мехлис действительно не кланялся. В цепи, бывало, ходил он и спустя двадцать лет - кстати, тоже в Крыму, - неся на шинели знаки различия армейского комиссара 1-го ранга.

Еще в разгар боя комиссар почувствовал резкий удар в левое плечо. Обездвижела, налилась болью рука. Но Мехлис из боя не вышел, пока Геническ не оказался в руках своих. В госпитале потом определили - сквозное ранение ружейной пулей левого плеча со значительным раздроблением кости.
18 апреля, на следующий день после боя, Саблин и Мехлис получили из Реввоенсовета армии телеграмму о том, что они представлены к награждению орденом Красного Знамени».

Судя по всему, Мехлис очень равнодушно относился к наградам , Рубцов дал в книге несколько десятков фотографий Мехлиса времен Отечественной войны и послевоенных, и среди них нет такой, которая чуть ли не обязательна для всех наших генералов - со всеми орденами, медалями и значками на груди. В лучшем случае у Мехлиса орденские планки, а то и просто значок депутата Верховного Совета СССР.

И этот орден за разгром алексеевцев в 1920 году Мехлис получил только в 1928-м.

Долечивался Мехлис в Реввоенсовете Юго-Западного фронта, а

«22 июля 1920 года Сталин подписал документ, гласивший: «Состоявшему для поручений при РВСЮЗ тов. Мехлису. С получением сего предписывается Вам отправиться в Ударную группу Правобережной Украины на должность Комиссара означенной группы», - сообщает Рубцов.

И далее - «Ударной группе в готовившемся контрнаступлении отводилась важная роль - она должна была нанести главный удар с правого берега Днепра на Перекоп. Поэтому командование позаботилось о значительном пополнении ее силами и средствами. Накануне боев войска группы насчитывали свыше 14 тысяч штыков и 600 сабель при 44 орудиях, получив тройное преимущество над противником. Расширился, таким образом, и масштаб деятельности Мехлиса - ему еще не приходилось осуществлять политическое руководство такой массой людей.

Форсирование Днепра началось в ночь на 7 августа. Как описывал один из биографов Мехлиса (иных свидетельских или документальных подтверждений тому нет, но, зная характер комиссара, нетрудно в это поверить), именно Лев Захарович возглавил передовой отряд. Уже в первой половине дня переправа была успешно осуществлена, и в районе Каховки захвачен плацдарм, где под руководством известного военного инженера Д.М. Карбышева сразу же стали возводить оборонительные сооружения. Это оказалось тем более важным, что через пять дней противник вынудил Правобережную группу начать общий отход к Каховке. Здесь, опираясь на оборонительные сооружения и постоянно укрепляя их, красные сумели остановить врага. Каховский плацдарм стал тем камнем преткновения, о который разбились все усилия Врангеля на этом операционном направлении.

Но это стало ясно потом, а пока развернулись упорные бои. Чтобы враг не сбросил красных в Днепр, предстояло намертво зарыться в землю, построить мощные инженерные сооружения.

5 сентября врангелевцы перешли в наступление, предприняв попытку овладеть Каховским плацдармом. Они ввели в бой Корниловскую пехотную дивизию, поддержанную танками и артиллерией. Благодаря хорошо организованной в артиллерийском отношении обороне враг не прошел. В отражении атаки участвовал и Мехлис: «Как опытный артиллерист, он стал у одного орудия сам и приказал батарее открыть беглый огонь по остальным танкам».

Вот это все написал о Мехлисе приобщившийся к демократическим ценностям Ю. Рубцов, а далее он во всей книге занудно разъясняет читателям, что Мехлис ничего не понимал в военном деле и всю жизнь занимался только доносами .

Разъясню ему самому: по мнению его, «приобщившегося», ничего не понимал в военном деле человек, который:

Руководил боями по освобождению Екатеринослава от григорьевцев;

Организовал бои 2-го интернационального полка с деникинцами;

Сколотил партизан 46-й дивизии в боеспособное соединение;

Первым с этим соединением ворвался в Крым в январе 1920 года;

Разгромил алексеевский десант;

Удержал от врангелевцев Каховский плацдарм.

Мехлис имел уникальный опыт по формированию соединения и командованию им в наступательных и оборонительных боях с исключительно сильным противником той войны. Ведь генерал-лейтенант Я.А. Слащев , с которым дрался Мехлис, считался наиболее талантливым генералом Белой армии, а когда в 1921 году его простили и он вернулся из эмиграции в Советский Союз, то он до своей смерти в 1929 году преподавал тактику на Высших командных курсах «Выстрел» .

И если Мехлис, бившийся со Слащевым, в военном деле ничего не понимал, то кто понимал - Г.К. Жуков? Командир эскадрона, отличившийся в «ликвидации антоновщины и кулацких банд» , - как пишет о нем энциклопедия «Гражданская война и военная интервенция в СССР».

Или A.M. Василевский , дослужившийся в Гражданскую войну аж до помощника командира полка и опять-таки отличившийся «в борьбе с бандитизмом» ?

Или Тухачевский , из-за маразма которого была проиграна война с поляками и которому даже для подавления крестьянского мятежа на Тамбовщине потребовались отравляющие газы?

Между двумя мировыми войнами

Война окончилась, и Мехлис демобилизуется из армии, хотя уже занимал в ней пост, позволявший сделать стремительную карьеру.

Скажем, Я.Б. Гамарник в 1920 году имел такую же должность, как и Мехлис, - комиссара, но 58-й дивизии . Остался Яков Борисович на партийной работе и уже в 1929 году стал главным комиссаром Красной Армии, заместителем наркома обороны, а по своей должности - и членом ЦК ВКП(б).
Однако Мехлиса сытные партийные кормушки в невоюющей армии не прельстили.

И он уходит на работу, поразительную по своей видимой незначительности, но очень в то время необходимую - он возглавляет канцелярских работников в Правительстве СССР - в Совнаркоме.

Дело в том, что главу Правительства - В.И. Ленина - уже достала волокита разросшегося «заслуженными революционерами» правительственного аппарата. Письма и донесения, уже поступившие в Совнарком, попадали к Ленину много дней спустя, его распоряжения и указания терялись, очень долго не отправлялись исполнителям документы, требовавшие согласования тогдашних министров (наркомов), - они или пропадали в их ведомствах, или тоже не возвращались очень долго.
И Мехлис занялся рутинной работой - устанавливал регистрацию документов, заводил журналы, контроль прохождения документов, жестко наказывал нерадивых и добился, что аппарат Ленина стал работать четко.

В результате осенью 1921 года его переводят в Рабоче-крестьянскую инспекцию , чтобы заставить работать и тамошний аппарат.

Мехлис и здесь справляется с этой работой, кроме того, он активно работает и в самой Инспекции, становясь грозой чиновных воров, расхитителей и просто разгильдяев.

Через год его забирает из Рабкрина Сталин, который хорошо знал Мехлиса еще по Юго-Западному фронту, и поручает ему навести порядок в работе аппарата ЦК РКП(б) . Мехлис справляется и с этой работой, в результате чего он мог уже с полным основанием считать себя специалистом по совершенствованию структур управления, или, как он писал: «По налаживанию аппарата» , - и добавлял: - «Имею опыт» .

Причем свой опыт он быстро нарабатывал исключительной самоотверженностью и самоотдачей делу - для него всю жизнь не существовало ничего, кроме порученного дела, какое бы дело ему ни поручали.

Вот интересное свидетельство Ю. Рубцова, характеризующее одновременно и Сталина, и Мехлиса.

«Сохранилась записка Сталина А.И. Рыкову, тогдашнему главе Совнаркома, и В.М. Молотову от 17 июля 1925 года: «Прошу Вас обоих устроить Мехлиса в Мухалатку или другой благоустроенный санаторий, не обращайте внимания на протесты Мехлиса, он меня не слушает, он должен послушать Вас, жду ответа».

Но у налаживания чего угодно должен быть конец: если ты добросовестно относишься к этой работе, то, в конце концов, налаживаешь механизм, и он начинает хорошо работать, но после этого у тебя работа теряет творческие начала и становится рутиной.

Так получилось и с Мехлисом, и в начале 1926 года он упросил ЦК отпустить его учиться.

В 1929 году он оканчивает Институт красной профессуры, причем его интеллект и способности отмечают преподаватели - его учебные работы публикуются в теоретическом журнале коммунистов «Большевик».
В связи с этим Мехлиса после окончания учебы направляют работать в главную газету ВКП(б), в ней он начинает службу ответственным секретарем, а вскоре становится главным редактором «Правды» .

На этом посту работа Мехлиса отмечена его огромными интеллектом и самоотверженностью: Мехлис работает без отпусков и выходных, его, заболевшего, из кабинета увозят в больницу, а из больницы он возвращается не домой, а в кабинет.

В 1937 году выясняется, что в армии окопались предатели, одним из главарей изменников оказался главный комиссар РККА Я.Б. Гамарник.

К его чести следует сказать, что, когда он понял, что арест и разоблачение неминуемы, то, чтобы не потянуть за собою товарищей, у него хватило мужества застрелиться и затруднить разоблачение своих подельников, к примеру, маршала Блюхера.

Этого мужества, надо сказать, ни на копейку не оказалось у трусливых заговорщиков-полководцев, которые хором и подло топили друг друга на следствии.

Как бы то ни было, но место главного комиссара осталось вакантным, и после перебора вариантов в конце 1937 года на должность начальника Политического управления РККА был назначен Лев Захарович Мехлис.

Комиссар всей РККА

Первое, что ему пришлось делать, это продолжать чистить армию от предателей, но, главным образом, от подлых мерзавцев, соблазнившихся военной службой ради высоких окладов и пенсий - от мусора, который и вызвал впоследствии тяжелейшие потери советского народа в Отечественной войне.

Этот мусор противостоял Мехлису, причем таких, как Мехлис. в армии было немного, а мусора - очень много, поэтому мусор своими голосами глушил мнение Мехлиса даже в глазах тех, кто Мехлису безусловно верил, - в глазах Сталина, Ворошилова, Тимошенко.

Вот «приобщившийся к демократическим ценностям» Ю. Рубцов описывает якобы несправедливое недоверие Мехлиса к генерал-лейтенанту М.Ф. Лукину, о подвиге которого я уже писал.

«В 1937 году за «притупление» классовой бдительности он был снят с должности военного коменданта Москвы и направлен заместителем начальника штаба СибВО. Будучи в Новосибирске проездом на Дальний Восток, Мехлис 27 июля 1938 года телеграфировал Щаденко и Кузнецову:

«Начштаба Лукин крайне сомнительный человек, путавшийся с врагами, связанный с Якиром. У комбрига Федорова (тогда - начальник Особого отдела ГУГБ НКВД СССР. - Ю.Р.) должно быть достаточно о нем материалов. Не ошибетесь, если уберете немедля Лукина». Вызванного в Комиссию партийного контроля будущего Героя Советского Союза спасло лишь заступничество Ворошилова».

Как видите, еще в 1937 году Мехлис предлагал убрать из РККА малодушного, по сути, предателя, сдавшего немцам без боя четыре армии в октябре 1941 года под Вязьмой.

(Надо сказать, что за такой подвиг Героем можно было стать только по представлению «приобщившихся к демократическим ценностям», но они и в то время, как и всегда, имели те убеждения, за которые бабки платят, а тогда (Рубцов должен это хорошо помнить) платили за верность марксистско-ленинскому учению. Посему Лукина, конечно, в то время к званию Героя и не собирались представлять.)

В предвоенные годы СССР провел два вооруженных конфликта (на Хасане и Халхин-Голе) и советско-финляндскую войну. И на всех театрах военных действий обязательно был и главный комиссар РККА.

Вот что интересно. Люди со временем меняются, это особенно хорошо видно по ветеранам Великой Отечественной войны. В молодости они, победители «носителей мировой цивилизации», гордо шли по Европе, а нынче в своей массе даже бывшие Герои Советского Союза трусливо лебезят и изгибают стариковские спинки перед последышами Гитлера, уничтожившими тот Советский Союз, который они в годы Второй мировой отстояли от Гитлера.

Так вот, во Льве Захаровиче Мехлисе интересно то, что он всю свою жизнь не менялся .

Вы помните, что в августе 1919 года политотдел 14-й армии попрекал Мехлиса отсутствием «политического такта». А Мехлис его за всю жизнь не приобрел и не собирался приобретать, что удивляло всех, и даже Хрущев о нем сказал: «Это был воистину честнейший человек, но кое в чем сумасшедший» .

Ну, действительно, вся партноменклатура возносила Сталина до небес и относилась к нему как к богу, а Мехлис всю жизнь относился к нему как к товарищу по партии.

Рубцов приводит свидетельства, которым в данном контексте трудно не поверить. Скажем, Сталин на совещаниях буквально высмеивал какое-нибудь предложение Мехлиса и настаивал на своем решении, а Мехлиса это, тем не менее, нимало не обескураживало: он признавал право вождя взять на себя ответственность за решение, но не пугался, не лебезил, а точно так же продолжал вносить предложения, нимало не заботясь, понравятся ли они Сталину. А если он считал, что ответственность за решение лежит на нем, Мехлисе, то он и Сталина заставлял подчиниться.

Рубцов пишет:
«Со ссылкой на писателя Александра Фадеева, Ф.И. Чуев приводит факт, когда Мехлис оспорил решение Сталина, восстановившего в должности технического работника, которого заведующий бюро Секретариата ЦК уволил за нарушение трудовой дисциплины.

При этом генсек якобы даже говорил о Мехлисе: «С ним я ничего не могу сделать». Возможно, последнее было все той же игрой вождя на публику, но сам факт кажется весьма реальным, ведь Лев Захарович всегда отличался упрямством».

(Это Рубцов насмотрелся на Горбачева, Ельцина, Путина и прочих «носителей демократических ценностей». Ну, зачем Сталину нужно было «играть на публику»?)

Никакого политического такта не было у Мехлиса и по отношению к богоизбранной нации , которая худшими своими представителями всегда создает в стране пребывания сильную расистскую политическую организацию.

Когда после предвоенной чистки армии от мусора подсчитали, то оказалось, что в числе мусора, выметенного Мехлисом, процент евреев оказался в несколько раз больше, чем процент их вообще в армии , и любопытные стали чесать затылки в вопросе: это какой же национальности сам Мехлис?

На что тот невозмутимо ответил, что он по национальности не еврей, а коммунист , и этим, само собой, очень сильно обидел расистов богоизбранного народа.
Промолчи он тогда, и нынешние СМИ, и «приобщившиеся к демократическим ценностям» уже давно бы сделали из него, еврея, героя демократии и жертву сталинизма.

Вы помните, что в Гражданскую войну Мехлис отличался исключительной храбростью, и это его качество было при нем всю его жизнь.

Вот, к примеру, собранные Ю. Рубцовым образцы поведения Мехлиса в финскую войну.

«Несколько раз в переплеты попадал и Мехлис. В беседе с автором писатель Ортенберг, редактировавший тогда газету 11-й армии «Героический поход», вспоминал, как вместе с начальником ПУ они, будучи в одной из дивизий, попали в окружение.
Армейский комиссар 1-го ранга посадил работников редакции на грузовичок - бывшее ленинградское такси, дал для охраны несколько бойцов: «Прорывайтесь». И прорвались по еще непрочному льду озера.
А сам Мехлис вместе с командиром дивизии возглавил ее выход из окружения».

Заметьте, что Мехлис мог удрать из окружения, как Ортенберг, но и не подумал этого сделать - у него и мысли не возникало, что он, комиссар, бросит своих солдат!
Вспомните теперь, как вели себя полководцы РККА в аналогичных ситуациях.

«Увидев, что наши не могут сбить финский заслон у дороги, Мехлис расставил бойцов в цепь, сам сел в танк и, двигаясь вперед, открыл огонь из пушки и пулемета. Следом пошли бойцы. Противника с его позиции сбили.

Об аналогичном случае вспоминал и генерал А. Ф. Хренов, тогда начальник инженерных войск ПВО:
«В одной из рот его (начальника ПУ. - Ю.Р.) и застал приказ об атаке. Он, не раздумывая, стал во главе роты и повел ее за собой. Никто из окружающих не сумел отговорить Мехлиса от этого шага. Спорить же с Львом Захаровичем было очень трудно...»

Заметьте, что Мехлису уже тогда был 51 год , но он был комиссар, он не мог из блиндажа махать солдатам ручкой - вперед за Родину!

Ну, вот и сравните поведение Мехлиса с поведением Василевского в 1941 году.

Ведь у Василевского и в мыслях не было попроситься у Сталина на фронт. Наконец, Ворошилов предлагает ему должность начальника штаба Северо-Западного направления. Штабы направлений были хорошо замаскированы и защищены, находились вдали от фронта и от немцев. И, тем не менее, Василевский трусливо малодушничает и делает все, чтобы избежать фронта.

Ну, и как, по-вашему, должен был себя чувствовать маршал Василевский по сравнению с Мехлисом? Должен ли был Василевский уважать его?

Храбрых уважают храбрые, а трусы храбрецов ненавидят! И точно так же во всем: умных уважают умные, великих людей уважают великие, а глупцы ненавидят умных, точно так же, как и ничего не представляющая собой подлая мелочь люто ненавидит великих людей. Иначе ведь не объяснишь, почему Черчилль пишет о Сталине с величайшим уважением , а какая-то шавка, о которой забудут через день и навсегда, как только она исчезнет с экрана телевизора, поливает Сталина грязью изо всех сил.

Или, может быть, у кого-нибудь из читателей есть еще версии того, почему Василевский в своих мемуарах так много времени посвятил Мехлису и неудачной Керченской операции, хотя сам в это время обкакивался под Спас-Деменском?

Работа комиссара

Итак, в августе 1940 года институт военных комиссаров в РККА был упразднен , Мехлис, так сказать, снова был демобилизован, и Верховный Совет СССР назначил его на пост народного комиссара Наркомата государственного контроля.

Честный бессребреник, которого невозможно купить, Мехлис стал бичом для партийно-государственной номенклатуры, пытающейся поживиться за счет советского народа. И хотя до начала войны оставалось меньше года, Лев Захарович успел дать по рукам многим, вызвав, естественно, страх и ненависть высшей бюрократии.

Попало наркому легкой промышленности, наркому совхозов, наркому судостроительной промышленности, наркому нефтяной промышленности, с зарплаты наркома морского флота Мехлис снял 3288 рублей, которые тот проел за счет денег, выделяемых на соцкультбыт, попало наркому мясной и молочной промышленности и даже Генеральному прокурору, который по требованию Мехлиса вынужден был отдать под суд своих вороватых начальников управлений.

Только за первую половину 1941 года Мехлис организовал свыше 400 ревизий, основательно разворотив осиное гнездо алчных негодяев.

Но началась война, ее ждали и знали, что она начнется 22 июня. Накануне на базе западных военных округов уже были созданы фронты, фронты объединены в направления, во главу направлений назначены командующие, а за день до войны , 21 июня, Л.З. Мехлиса вновь вернули в наркомат обороны и вновь назначили главным комиссаром Красной Армии.

Начались бои, и сразу выяснилось, что война идет не так, как ее обещали вести наши прославленные полководцы-единоначальники. Нет, Красная Армия не стала удирать от немцев, как поляки, не малодушничала, как французы или бельгийцы, но она отступала и отступала, оставляя немцам советскую территорию, советские города и села и советских людей.

Мы уже немного познакомились с Мехлисом, как вы полагаете, где он был в это тяжелейшее время?

Правильно. В июне - июле он был на Западном фронте - там, где предатель командующий фронтом генерал Павлов открыл немцам путь на Москву, в августе - на Центральном, в сентябре - октябре - на Северо-Западном, в ноябре - в 30-й армии Западного фронта, в декабре - январе - на Волховском фронте.

А что он там делал? Где-нибудь во фронтовом штабе с глубокомысленным и мудрым видом пялился на нарисованные на карте стрелки, изображая из себя гениального деятеля из Москвы?
Нет, он не конкурировал с полководцами - он занимался своей комиссарской работой.

Здесь трудно сказать, что во-первых, что во-вторых, начнем, пожалуй, с того, что я практически не встречал в воспоминаниях ни одного полководца, за исключением, пожалуй, воспоминаний генерала Горбатова и отчасти у Рокоссовского - Мехлис пытался найти способы воспитания храбрости Красной Армии, пытался найти способы возбуждения ее мужества и стойкости в бою.

Как пишет Ю. Рубцов, эта проблема всегда волновала Мехлиса, еще в 1940 году, на совещании по военной идеологии он требовал от комиссаров и командиров:

«Армию, - говорил он, - безусловно, необходимо воспитывать, чтобы она была уверена в своих силах. Армии надо прививать дух уверенности в свою мощь. Но это как небо от земли отличается от хвастовства о непобедимости Красной Армии».

«...Не популяризируются лучшие традиции русской армии, и все, относящееся к ней, огульно охаивается... В оценке действий царской армии процветает шаблон упрощенчества. Всех русских генералов до недавнего времени скопом зачисляли в тупицы и казнокрады. Забыты русские полководцы - Суворов, Кутузов, Багратион и другие, их военное искусство не показано в литературе и остается неизвестным командному составу».

А во время войны эта проблема выдвинулась в число главнейших.

Ю. Рубцов сделал такие выписки из записей Мехлиса :

«Поражает, что за время этой тяжелой войны оказалось так много предателей, что на первых порах боевых операций боеспособность наших частей оказалась не на должной высоте. Поражает то, что и до сих пор предательство - широко распространенное явление».

«...На войне плоть находит выражение в животном инстинкте - самосохранении, страхе перед смертью. Дух находит выражение в патриотическом чувстве защитника Родины. Между духом и плотью происходит подсознательная, а иногда и сознательная борьба. Если плоть возьмет верх над духом - перед нами вырастет трус. И наоборот»

Мехлис был беспощаден к трусам, но об этом чуть позже, однако он не был самодуром и не считал наказание панацеей на все случаи жизни.

Рубцов цитирует:

«...Чем более дисциплина расшатана, тем к большим деспотичным мерам приходится прибегать для ее насаждения... которые не всегда (выделено Мехлисом. - Ю.Р.) дают положительные результаты», - как-то записал он.

«Командира... надо обучать быть требовательным к подчиненным, быть властным. Тряпка-командир дисциплины держать не будет». «Но командир... должен быть справедливым отцом бойца. Не допускать незаконных репрессий, рукоприкладства, самосудов и сплошного мата». «Подчинять людей, не унижая их».

Отвлекусь. У Мехлиса был единственный сын, Леонид, и сын был болен. Ю. Рубцов не сообщает, чем именно он болел, но поскольку с 1943 года при отъездах отца и матери (жена Мехлиса была военным врачом и служила в армейских госпиталях) Леонида приходилось помещать в специальные больницы, то, надо думать, что сын был болен основательно.

Тем не менее отец писал ему с фронта: «Не забудь свои годы - надо окрепнуть и идти в армию, защищать родину... Пойдешь в действующую армию и окрепнешь физически».
И, наконец: «Люби, родной сын, свою родину больше, чем свою мать и отца, больше, чем саму жизнь» .

Но вернемся к теме стойкости Красной Армии. Что конкретно мог сделать Мехлис в тех условиях? Все судят по себе, и он не исключение. Он - коммунист, он - комиссар, он видел, что в его присутствии солдаты чувствуют себя увереннее.
Какой отсюда мог последовать вывод? Один - насытить фронт коммунистами и политработниками . И, как отмечает Рубцов, где бы ни был Мехлис, он начинал свою работу по укреплению войск с насыщения их политбойцами (добровольцами-коммунистами) и политработниками, энергично вычищая от последних тылы и посылая их поближе к фронту .

Ю. Рубцов выписал из документов примеры отношения Мехлиса к вопросу, где должен быть комиссар.

«Урок кадровой работы уполномоченный Москвы преподал начальнику политуправления фронта П. И. Горохову:

«Вы забрали из 4-й армии до двадцати политработников. Я говорил вам о двух типах руководителей - один разоряет подчиненные части и создает себе благополучие в бюрократическом аппарате, другой все лучшее отдает в полки и дивизии и создает полноценную армию. Вы поступили по типу первой группы руководителей. Немедленно откомандируйте в 4-ю армию всех взятых политработников. То же сделайте и по 52-й армии».

На одном из заседаний Совета военно-политической пропаганды Мехлис рассказал о случае, когда немецкая рота форсировала реку Воронеж без единого выстрела с нашей стороны. Оказывается, в это время даже бойцы охранения ушли в тыл, на собрание.

Такой сложился стиль: если комиссару полка надо поработать с агитаторами, он вместо того чтобы идти в роты, собирал их у себя. Так же действовал секретарь комсомольского бюро.

«Нужно воспитывать любовь не к тылу, а к фронту, к переднему краю», - резонно подчеркнул Мехлис, и дело это - политработников. Между тем начальника политотдела 141-й стрелковой дивизии больше двух недель не видели в полку, на участке которого немцы форсировали Воронеж. Начальник политотдела другой, 160-й, стрелковой дивизии также предпочитал работать в тыловых частях, неделями не появляясь на переднем крае. Могут ли подобные политработники воспитать у подчиненных стойкость в бою, вселить в них мужество?»

Выше из воспоминаний Толконюка следует, что Гордова сняли за расстрел политработника, который во время боя находился в тылу, и Толконюк полагал, что Мехлис потребовал снять Гордова с командования армией именно за это.

Но Ю. Рубцов, сообщая, за что Мехлис требовал убрать из 33-й армии генерала Гордова, об этом эпизоде молчит, а это значит, что Мехлис в своем докладе Сталину об этом даже не упомянул, т.е. и в понимании Мехлиса, если политработник во время боя ошивается в тылу, то он ничего, кроме пули, не заслуживает.

Мехлис был коммунистом, и его, судя по всему, до глубины души оскорбляла трусость негодяев с партбилетами: «Трус и паникер с партийным или комсомольским билетом - самый худший враг, изменник родине и делу нашей большевистской партии» , - вполне резонно констатировал Мехлис и требовал «немедленно изгонять из партии и комсомола и предавать суду военного трибунала».

Еще в июне 1941 года по требованию Мехлиса был отдан под суд и расстрелян полковой комиссар А.Б. Шленский, сбежавший с фронта в Прибалтике.

И конечно, продолжу образное сравнение. Мехлис заставлял прыгать с высокой вышки полководцев Красной Армии. Надо думать, что заставлял и убеждениями тоже, но Рубцов оставил нам примеры того, как Мехлис это делал силой.

Правда, примеров тому Ю. Рубцов приводит не много , в частности, расстрел командующего 34-й армией генерал-майора Качанова и командующего артиллерией армии генерал-майора Гончарова, бросивших вверенные им войска и сбежавших в тыл.
Надо думать, что с позиции всех «приобщившихся к демократическим ценностям» Качанов и Гончаров совершили поступок, заслуживающий всяческого одобрения и поощрения, посему Рубцов искренне ужасается действиями Мехлиса.

«Пожалуй, в ту войну никто больше не решился без суда расстрелять перед строем генерала . А начальник Главного политуправления не колеблясь пошел на это.

Вот текст приказа войскам фронта № 057 от 12 сентября 1941 года, составленного лично Мехлисом:

«...За проявленную трусость и личный уход с поля боя в тыл, за нарушение воинской дисциплины, выразившееся в прямом невыполнении приказа фронта о выходе на помощь наступающим с запада частям, за непринятие мер для спасения материальной части артиллерии, за потерю воинского облика и двухдневное пьянство в период боев армии генерал-майора артиллерии Гончарова, на основании приказа Ставки ВГК № 270, расстрелять публично перед строем командиров штаба 34-й армии ».

Как человек, «приобщившийся к демократическим ценностям», Рубцов плохо соображает, что он пишет. Уверив читателей, что Мехлис приказал расстрелять «не колеблясь», не стоило в следующем абзаце описывать процедуру расстрела, из которой явствует, что Мехлису эта мера далась не легко и после колебаний.

«Документ был оформлен «задним числом» для придания законного основания личному произволу начальника ГлавПУ РККА. Вот что рассказал автору полковник в отставке В. П. Савельев, бывший свидетелем расстрела генерала Гончарова. По приказу Мехлиса работники штаба 34-й армии были выстроены в одну шеренгу. Уполномоченный Ставки быстрым, нервным шагом прошел вдоль строя. Остановившись перед начальником артиллерии, выкрикнул: «Где пушки?» Гончаров неопределенно махнул рукой в направлении, где были окружены наши части.
«Где, я вас спрашиваю?» - вновь выкрикнул Мехлис и, сделав небольшую паузу, начал стандартную фразу: «В соответствии с приказом наркома обороны СССР № 270...» Для исполнения «приговора» он вызвал правофлангового - рослого майора. Тот, рискуя, но не в силах преодолеть душевного волнения, отказался. Пришлось вызывать отделение солдат...»

Ю. Рубцову хотелось показать, что даже в те годы были такие, как он, - «приобщившиеся к демократическим ценностям» (в чем, собственно, никто и не сомневается - раз некоторое офицерье и генералье Красной Армии предавало народ, бросало своих солдат и удирало, то, значит, были).

И Рубцов приводит следующий факт:

«Уже на следующий день Мехлис интересуется, насколько сильное впечатление произвела эта крайняя мера.
По его приказу начальник особого отдела НКВД Северо-Западного фронта комиссар госбезопасности В.М. Бочков доносит уполномоченному Ставки о реакции в 34-й армии на расстрел генерала Гончарова.

Большинство присутствовавших при казни ее одобряет, сообщал Бочков. Мол, так Гончарову и надо, давно пора принимать меры, пьяница, оставил армию без артиллерии.
Но вот заместитель начальника оперативного отдела штаба армии майор Васильев заявил: «Сегодняшний расстрел меня окончательно убил... Ведь он же не виноват (Гончаров), кто-то бежит, кто-то бросает вооружение, а кто-то должен отвечать».

Кто же это так осмелился идти «не в ногу»? Начальник особого отдела поясняет: «Васильев характеризуется с отрицательной стороны как трус. Данные о Васильеве нами тщательно проверяются».

Но, между тем, этот эпизод показывает не только то, что в годы войны моральных уродов было мало и расстрелы трусливых предателей одобрялись здоровой массой Красной Армии, но и то, что Мехлис расстреливал не из садистских побуждений, а преследуя воспитательные цели, и его интересовало, достигнуты они или нет. Рубцов заканчивает тему:

«Вопреки утверждению Мерецкова, в эти же сентябрьские дни окончилась не только карьера, но и сама жизнь генерала Качанова. Расправившись с генералом Гончаровым, начальник ГлавПУ дал указание осудить к расстрелу и командарма-34, что военный трибунал и исполнил 26 сентября в присутствии Мехлиса.

Автор располагает на сей счет свидетельством полковника в отставке М.М. Скрыгина, служившего офицером для поручений штаба Северо-Западного фронта. Остается добавить, что генералы Качанов и Гончаров позднее были посмертно реабилитированы».

Ну, это само собой! Как же это не реабилитировать негодяев, обжиравших перед войной свой народ, а во время войны его предавших? Вот только почему тот, кто их реабилитировал, заодно и не воскресил тех солдат, которые были убиты потому, что эти негодяи оставили их без управления и без артиллерии?

Забота о солдатах

Однако понуждение советских генералов и офицеров к исполнению своего долга перед Родиной - это еще не вся комиссарская работа.

И Мехлис, само собой, уделял огромное внимание быту советских солдат, чем вызвал к себе злобную ненависть интендантов Красной Армии и ее главного интенданта, начальника тыла РККА генерала Хрулева .

Именно от него следуют самые гнусные инсинуации в адрес Мехлиса. Чтобы понять, о чем речь, давайте рассмотрим суть эпизода, который привел в своих воспоминаниях генерал Толконюк .

«Поскольку 33-я армия была детищем Москвы, в ее войсках и Полевом управлении служило много москвичей. Армия, к тому же, действовала близко от столицы, в которой жили родные и близкие многих солдат и офицеров.

Между воинами на фронте и жителями Москвы постоянно поддерживалась тесная связь. Пользуясь действующей полевой почтой и любой оказией, москвичи посылали на фронт своим землякам и родственникам посылки с различными подарками; посылки поступали как частным порядком, так и официально от организаций, учреждений и предприятий. Приезжали и делегации.

Фронтовики, в свою очередь, стремились под любым предлогом побывать в родном городе и повидаться с близкими. О рядовых, конечно, и младших офицерах, служивших в боевых подразделениях, говорить нечего, их не отпускали. А вот старшие офицеры штабов с радостью ездили в командировки и просто с теми или иными поручениями. Но таких счастливчиков было немного. Уезжать за пределы армии без достаточных оснований строго запрещалось, отпуска не предоставлялись, а в командировку в Москву разрешение и пропуск давал штаб армии с личного разрешения командарма.

И все же находились товарищи, которым удавалось найти лазейку съездить домой. Вот один из примеров.

В Управлении тыла служил офицер М. Он до войны работал в центральном государственном аппарате и попал на фронт в составе московского народного ополчения. Имея в столице родных и друзей, М. загорелся желанием побывать в родном городе. Его неоднократные просьбы послать в Москву с каким-либо поручением или предоставить краткосрочный отпуск отклонялись начальником тыла, и он додумался заинтересовать своей поездкой самого командующего. Офицер стал добиваться на прием к командарму, чтобы высказать мотивы, побудившие его съездить в Москву. Но и это ему не удавалось.

Тогда М. по чьему-то совету обратился ко мне:
- Вы часто бываете у командующего, вхожи к нему в любое время. Помогите мне сделать доброе для армии дело: попросите за меня генерала, чтобы разрешил съездить на недельку в Москву.
- А что вы там намерены делать? - спрашиваю. - Какое такое доброе дело обещаете? Скажите прямо, что хотите съездить домой, и не выдумывайте сказок.
- Честно говоря, - признался проситель, - хочется повидаться с родными и друзьями. Это верно. Но моя поездка не будет бесполезной: я привезу для всех генералов - членов Военного совета в подарок новое обмундирование сверх положенного по норме. Ведь вон как обносилось начальство.
- Подобные протекции не в моих правилах, и я не считаю уместным докучать командующему по таким пустякам, - попытался я отделаться от напористого тыловика. Но офицер так умоляюще настаивал, что я вынужден был пообещать при случае передать его просьбу. Случай подвернулся в тот же день.

Генерал Гордов сначала возмутился и пообещал отправить М. на передовую под пули вместо Москвы. Но, подумав, сказал: «Пусть съездит. Его затея с обмундированием - афера. Посмотрим, как этот трепач будет оправдываться по возвращении».

Но расторопный офицер обещание выполнил. Он действительно привез для всех генералов Управления то, что должен был привезти: сапоги на меху, папахи самого высокого качества, отрезы на мундиры и брюки, парадные шинели и бекеши, а также генеральское снаряжение. Как сумел М. раздобыть, да еще бесплатно и вне плана, все это добро, он распространяться не стал, заявив, что Москва заботится о генералах своей армии. В итоге все остались довольны - и посланец, и генералы».

Не уверен, многие ли читатели поняли суть изложенного в этом эпизоде, но поскольку я в свое время на своем заводе работал кем-то вроде начальника тыла в армии, то попробую ее объяснить.

Все, что бесплатно и без документов привез «офицер М.», являлось государственной собственностью, которую подчиненные Хрулева обязаны были распределять строго по назначению и сопровождать соответствующими документами.

Для того чтобы отдать подотчетные ценности кому-либо бесплатно, их сначала надо украсть. И если всего лишь за такой пустяк, как кратковременный отпуск, подчиненные генерала Хрулева могли бесплатно отдать со складов тыла Красной Армии такие ценности, какие получил «офицер М.», то можно представить себе масштабы воровства, процветавшего в ведомстве генерала Хрулева.

Но чтобы что-то украсть у государства, это надо предварительно или до ревизии списать. То есть украл, к примеру, вагон консервов или сукна, нужно позвонить какому-либо командующему армией или фронтом и попросить его подтвердить, что эти консервы съели, а это сукно надели на себя его солдаты.

Вопрос: а почему командующие должны на это идти? Теоретически, конечно, не должны, и, надо думать, многие и не шли. Но у этой генеральской мафии в тылу были жены, дети, родственники и любовницы, и все они, надо думать, питаться и одеваться по карточкам, как весь советский народ, не хотели. А люди генерала Хрулева из уворованного могли им эту проблему решить.

Уверен, что из-за этого достаточно много советских полководцев не хотели испортить отношения с Хрулевым жалобами на него Сталину - пусть уж лучше солдаты голодные посидят, ведь в генеральском понимании им все равно подыхать.

А Мехлис не воровал и ворованным не пользовался, он Хрулеву ничего не был должен, и посему, если видел, что солдатам чего-то недодают, то немедленно жаловался Сталину, а тот «давал по ушам» Хрулеву и остальным интендантам. И это в лучшем случае, поскольку Ю. Рубцов пишет:

«За такими телеграммами следовали и оргвыводы. В частности, пострадал начальник тыла соседнего, Северо-Западного фронта генерал Н.А. Кузнецов. Под нажимом Мехлиса он был приговорен к расстрелу , который, правда, заменили разжалованием в рядовые.
Можно сказать, легко отделался».

Согласимся, что легко, но одновременно согласимся и с тем, что у Хрулева и его людей было за что ненавидеть Мехлиса.

Вообще-то, если посмотреть на Мехлиса в принципе, то он, похоже, органически не терпел несправедливости.

Ю. Рубцов приводит такие факты:

«На Волховском фронте, например, он вступился за бывшего командира полка Колесова, безосновательно привлеченного к партийной ответственности.
А по ходатайству главного хирурга фронта профессора А.А. Вишневского добился ордена для майора медслужбы Берковского, которого незаслуженно обходили наградами.

На Западном фронте он активно способствовал восстановлению в прежней должности заместителя командира 91-й гвардейской стрелковой дивизии по тылу подполковника интендантской службы И.В. Щукина.

С другой стороны, на том же Западном фронте за пьянство в 8-й гвардейской артиллерийской бригаде по настоянию Мехлиса были строго наказаны командир и начальник политотдела. Причем политработник - сильнее: его сняли с должности.

Не погладили по головке и командира 222-й Смоленской стрелковой дивизии генерал-майора Ф.И. Грызлова, когда член Военного совета фронта узнал, что комдив злоупотребляет награждениями подчиненных, особенно женщин-медработников.
Приказом по фронту Грызлову объявили выговор, при этом наркому обороны ушло ходатайство о снятии его с должности».

А надо сказать, что у Красной Армии было достаточно полководцев (тот же Г.К. Жуков, к примеру), которые любви у своих любовниц вызвать не могли, а деньгами расплачиваться им было жалко, вот они и платили за сексуслуги государственными боевыми наградами. И Мехлис, следивший, чтобы ордена давались за подвиги в окопах, а не в постели, вызывал у таких полководцев понятную ненависть.

Мехлис и себя не терпел, если поступал несправедливо. Генерал А.В. Горбатов, которому Мехлис сначала не доверял, вспоминал о таких извинениях Льва Захаровича:

«Когда мы уже были за Орлом, он вдруг сказал:

Я давно присматривался к вам и должен сказать, что вы мне нравитесь как командарм и как коммунист. Я следил за каждым вашим шагом после вашего отъезда из Москвы и тому, что слышал о вас хорошего, не совсем верил. Теперь вижу, что был не прав...»

Должен сказать, что не так уж и много начальников, которые безо всякого принуждения признаются подчиненному в своей неправоте.

Однако все же главной работой комиссара были контроль за полководцами, оценка их полководческих способностей и поиск подходящих кандидатов на должности.

Тут у Мехлиса был немецкий подход: офицер - это лучший воин, и только лучших воинов нужно производить в офицеры.

9 июля 1941 года он готовит и вместе с Тимошенко дает Военным советам 4, 13, 16, 19, 20, 21 и 22-й армий директиву:

«В действующих частях и соединениях во многих случаях довольно беззаботно относятся к выдвижению командиров, отличившихся в боях. Командиры этих частей, очевидно, не понимают, что предстоит серьезная и длительная борьба и что кадры выковываются во время войны».

Организационная работа

Уже вышеперечисленный объем работы таков, что заставляет относиться к Мехлису с огромным уважением, но в 1941 году он, как представитель Ставки, делал и то, что от комиссара сложно было требовать: он не только останавливал бегущих, но и вновь формировал из них дивизии, искал для этих дивизий оружие и выводил эти дивизии навстречу немцам.

Особенно тяжело ему пришлось в тех славных Тихвинских операциях, спасших Ленинград от полной блокады. Напомню, что и Тихвинская оборонительная операция, и одна из крупнейших и успешных в 1941 году Тихвинская наступательная операция проводились одновременно с Московской битвой, и Ставка не могла выделить достаточно сил для помощи Ленинграду.

Но Мехлис справился. Ю. Рубцов приводит такие факты.

«Войсками 4-й армии противник был остановлен на подступах к Тихвину. Правда, ненадолго. 1 ноября наступление на Тихвин было возобновлено, и 8-го город пал. Было нарушено управление 4-й армией, враг вышел в глубокий тыл 54-й армии Ленинградского фронта.
Бои носили чрезвычайно напряженный характер, наши войска несли большие потери, испытывая к тому же острый недостаток в оружии, боеприпасах, теплой одежде. Уполномоченный Ставки приказал, что называется, жесткой метлой вычищать все «сусеки».

Вот наглядное тому свидетельство - в тыловых частях даже небольшого гарнизона станции Веребье было изъято: винтовок самозарядных - 1, винтовок трехлинейных - 86, винтовок малокалиберных - 8, карабинов - 10, ручных пулеметов - 1 и т.д. Аналогичное изъятие производилось и в других гарнизонах.

«Не прибыли высланные Яковлевым (начальник ГАУ. - Ю. Р.) ручные пулеметы. Туго сейчас с винтовками. Совсем негде достать минометов», - информировал Мехлис Сталина 3 ноября.

При этом прослеживается важная, на наш взгляд, деталь, характеризующая деловой стиль уполномоченного Ставки: приведенные выше слова доклада меньше всего следует принимать за жалобы и свидетельство беспомощности. Совсем наоборот: просьбу о тех же минометах Лев Захарович высказывает в конце телеграммы и как бы между прочим.
А на первом плане - доклад об уже сделанном, в том числе за счет местных резервов.

Так, фактически восстанавливались четыре стрелковые дивизии (вместо трех, как задумывалось раньше) - 111, 267, 288 и 259-я. Из 10 тысяч человек, направленных на их пополнение, более трети «выкачано», по выражению Мехлиса, из собственных тыловых частей и учреждений. «Оружия изъято из тылов - 4462 винтовки, 98 ручных и станковых пулеметов, минометов один, ППД - два... Кроме того, дивизии изъяли из своих тылов 562 винтовки».

Можно понять, почему Мерецков просил Сталина оставить Мехлиса на Волховском фронте?

Полководцы Крымского фронта

Давайте не спеша рассмотрим те проблемы, которые встали перед Мехлисом в Крыму в начале 1942 года, и рассмотрим их в сравнении. Но сначала несколько общих сведений.

Наши войска рядом десантных операций захватили на Керченском полуострове ряд плацдармов в период с 25 декабря 1941 года по 2 января 1942 года и высадили в Крым три армии - 44, 47 и 51-ю.

Сталин в тревоге и, несмотря на просьбы Мерецкова, отзывает Мехлиса с Волховского фронта и посылает в Крым. И, естественно, представитель Ставки главный комиссар Красной Армии видит в Крыму то, что и должен был увидеть, - гнусность и подлость части полководцев Красной Армии, причем той части, от которой зависело очень много.

Через два дня он докладывал Сталину :

«Прилетели в Керчь 20.01.42 г... Застали самую неприглядную картину организации управления войсками...

Комфронта Козлов не знает положения частей на фронте, их состояния, а также группировки противника. Ни по одной дивизии нет данных о численном составе людей, наличии артиллерии и минометов.

Козлов оставляет впечатление растерявшегося и неуверенного в своих действиях командира. Никто из руководящих работников фронта с момента занятия Керченского полуострова в войсках не был...»

Давайте оценим то, что означают последние слова доклада Мехлиса, сравнивая поведение в аналогичных ситуациях Козлова и Рокоссовского.

У командующего Закавказским фронтом Козлова в январе 1941 года наконец образовался в Крыму фронт соприкосновения с противником, а Рокоссовский в сентябре 1942 года вступил в командование войсками Донского фронта.

Так вот, первое, что сделал Рокоссовский, это поехал с войсками знакомиться. Ведь как можно чем-то командовать или руководить, не представляя, как это выглядит, какова реальная сила того, чем располагаешь?

А мудрые полководцы Козлов и Толбухин считали, что так, как Рокоссовский, воюют только дураки, а умные генералы сидят в штабе и рисуют на карте стрелки: такая-то дивизия идет туда, такая-то - сюда и т.д. И их не интересовало, способны ли дивизии пройти по указанному маршруту и, главное, что представляют собой реально эти дивизии как боевая сила?

Повторю, немецкий танкист Отто Кариус , кавалер Рыцарского креста с «Дубовыми листьями», повоевав после Восточного фронта на Западном, написал в воспоминаниях: «В конце концов, пятеро русских представляли большую опасность, чем тридцать американцев» .

Но когда рисуешь стрелки на карте, нужно же представлять, из кого состоят твои дивизии - из русских или «американцев»? Ведь это большая разница! А Козлов с Толбухиным за месяц боев не сочли нужным ни разу выехать и взглянуть на того, кто вверен им в командование. Большие полководцы, однако!

А Мехлис сразу же начал с войск и быстро выяснил, какую боевую силу они из себя представляют. И вы можете это оценить по вот таким цитатам из работы Ю. Рубцова всего лишь об одном аспекте их боевого качества, который тоже заботил Мехлиса среди тысяч других вопросов.

«Получает согласие Маленкова на немедленное направление на Крымский фронт 15-тысячного пополнения из русских или украинцев («Здесь пополнение прибывает исключительно закавказских национальностей. Такой смешанный национальный состав дивизий создает огромные трудности», - поясняет Мехлис по Бодо).

Разговорами с членом ГКО Маленковым и заместителем начальника Генштаба Василевским представитель не ограничивается, а связывается напрямую с теми должностными лицами, от которых непосредственно зависит обеспечение фронта.

«Дано согласие отправить сюда пятнадцать тысяч русского пополнения, - в тот же день телеграфирует он начальнику Главного управления формирования и укомплектования Щаденко. - Прошу вас отправить его особой скоростью, дать пополнение именно русское и обученное, ибо оно пойдет немедленно в работу».

15 февраля Мехлис вместе с Вечным были срочно вызваны к Сталину для доклада о степени готовности войск к наступлению. Верховный был неудовлетворен докладом и разрешил сроки наступления отодвинуть.

Лев Захарович, пользуясь случаем, затребовал из СКВО на усиление фронта 271, 276 и 320-ю стрелковые дивизии.

Характерно, что в разговоре с командующим войсками СКВО генералом В.Н. Курдюмовым 16 февраля он потребовал очистить дивизии от «кавказцев»[B] (термин Мехлиса. - Ю.Р.) [B]и заменить их военнослужащими русской национальности».

Или вот Рубцов приводит сохранившиеся в архивах заметки Мехлиса о войсках Крымфронта:

«400 сд К 11.IV. ничего не было, кроме винтовок». «12 сбр. (стрелковая бригада. - Ю.Р.) Скорость плохая танков. Ползут как черепахи». «Войсковая разведка работает плохо». «398 сд. Не было боевых порядков, стадом идут».

Их этих записей следует, что Мехлис не только знал состояние войск, по меньшей мере, до бригады включительно, но и видел их в боях , а полководцы Крымфронта и в спокойной обстановке боялись со своими войсками ознакомиться.
А за этим их страхом кроется еще пара нюансов.

В Крыму в декабре 1941 года высадились и вели бои войска Закавказского фронта, а штаб этого фронта находился за тысячу километров от Керчи в Тбилиси .

И командующий этим фронтом Козлов , и начальник штаба Толбухин считали это очень удобным для мудрого командования боевыми действиями вверенных им войск, и никакие предложения по этому поводу в Ставку не вносили.

А вот приехавшего в Крым Мехлиса это очень удивило, и он уже через неделю поставил перед Ставкой вопрос о выделении Крымского фронта из Закавказского и о переносе управления войсками Крымфронта на Керченский полуостров.

А теперь представьте положение на Керченском полуострове, куда десантом высажены соединения трех армий, но за месяц после высадки командиры частей и соединений не только не видели фронтового начальства, но и знают, что оно держится не там, откуда лучше видно бой, а там, откуда удобнее смыться с Керченского на Таманский полуостров.

Да будь в Крыму войска, полностью укомплектованные хорошо обученными русскими солдатами, а не кавказцами, только что собранными по аулам и плохо понимающими русский, то и в этом случае даже командиры чувствовали бы себя жертвами, отданными на убой начальством, не верящим в победу и только имитирующим войну.

Чего же удивляться, что количественно, казалось бы, намного более слабые немцы 15 января 1942 года ударили и без проблем захватили Феодосию, которую до этого с большой кровью освободили десантники?

Дальнейшая служба

Но давайте закончим тему о Мехлисе. После разгрома немцами Крымфронта Мехлис был наказан - его сняли с должности начальника Главного политического управления РККА и снизили звание с армейского первого ранга до корпусного комиссара, т.е. на две ступени.

Однако я думаю, что Мехлис сам попросил у Сталина наказать себя. Понимаю, что определенным людям это трудно понять. Для очень многих наказание - это только несчастье, а их звание - это то, с чем они себя идентифицируют, без чего они не считают себя личностью.