Победа в войне против СССР должна была, согласно планам гитлеровцев, обеспечить им безраздельное господство на европейском континенте и полностью удовлетворить потребность Германии в продовольствии, сырье и рабочей силе. Планы эксплуатации территории СССР в общих чертах намечались немецкими фашистами еще до прихода их к власти, в 20-е годы. Во время подготовки нападения на СССР и немедленно после начала советско-германской войны эти планы были конкретизированы.

25 мая 1940 г. рейхсфюрер СС Гиммлер представил Гитлеру письменные соображения об обращении с местным населением восточных областей. "Соображения" были одобрены Гитлером и утверждены им в качестве директивы. Этот строго секретный документ был дан для прочтения под расписку самому узкому кругу лиц, непосредственно связанных с проведением немецкой политики на оккупированных землях Польши, а также нескольким высшим лицам рейха, в том числе Гессу, Дарре, Ламмерсу и Борману. Как явствует из других документов более позднего времени, речь шла о генеральном плане германизации населения Польши и Советского Союза, так называемом "плане Ост". Жестокость его была беспредельной. Из найденных документов видно, что речь шла о выселении в течение 30 лет 31 млн человек из Польши и Советского Союза и поселении на их место немецких колонистов.

В конце 1940 г. отдел экономики и вооружений верховного командования вооруженных сил, возглавляемый генералом Томасом, развернул интенсивную работу по сбору и обобщению сведений относительно народного хозяйства СССР. Была составлена специальная картотека, в которой были зарегистрированы все важнейшие советские предприятия. В начале 1941 г. обобщением всевозможных данных о советской экономике занялся созданный для этой цели специальный штаб "Россия".

С апреля 1941 г. вся деятельность по подготовке мероприятий по ограблению Советского Союза протекала под руководством Геринга. 29 апреля 1941 г. на специальном совещании с участием представителей вооруженных сил было решено в целях наиболее полной экономической эксплуатации захваченных территорий Советского Союза учредить "Экономический штаб Востока" со специальными хозяйственными инспекциями и командами в крупнейших городах европейской части Советского Союза. Сотрудники команд должны были действовать в соответствии с выработанными для них "12 заповедями". Эти "заповеди" предписывали им быть жестокими и беспощадными с советскими людьми, грабительски использовать все ресурсы страны.

Одна из этих "заповедей" гласила: "Чем упорнее вы будете, тем изобретательнее могут быть ваши методы достижения этой цели. Выбор методов предоставляется на усмотрение каждого из вас..." "Только ваша воля должна быть решающей, однако эта воля может быть направлена на выполнение больших задач. Только в таком случае она будет нравственна и в своей жестокости. Держитесь подальше от русских, они не немцы, а славяне", - было записано в другой "заповеди".

Как заявил на Нюрнбергском процессе один из советских обвинителей Л. Р. Шейнин, "...под непосредственным руководством подсудимого Геринга была заранее предусмотрена, подготовлена, обучена и вымуштрована целая армия грабителей всех рангов и специальностей для организованного расхищения и разграбления народного достояния СССР".

Геринг в качестве уполномоченного рейха по проведению четырехлетнего плана составил обширную программу экономической эксплуатации территорий Советского Союза и населяющих его народов, которая зафиксирована в так называемой "Зеленой папке" Геринга.

В "Зеленой папке" содержался тщательно и детально разработанный план эксплуатации и разграбления народного хозяйства СССР. Ни одна отрасль советской экономики не ускользнула от внимания гитлеровцев. Для каждой экономической области были сделаны соответствующие "рекомендации". Все они были проникнуты одной общей мыслью: грабить побольше, грабить поэффективней, не считаясь ни с кем и ни с чем. Вывезти в Германию как можно больше продовольствия и нефти - такова была главная экономическая задача, поставленная гитлеровским руководством.

"Совершенно неуместно мнение о том, - говорилось в документе, - что оккупированные области должны быть возможно скорее приведены в порядок, а экономика их восстановлена. Напротив, отношение к отдельным частям страны должно быть чрезвычайно разнообразным. Восстановление порядка должно производиться только в тех областях, в которых мы можем добыть значительные резервы сельскохозяйственных продуктов и нефти".

В соответствии с директивой Гитлера о нанесении возможно большего ущерба собственно России предусматривалось проведение мероприятий, целью которых было разрушение производительных сил, в первую очередь промышленного производства в главных промышленных районах России, прежде всего в Москве и Ленинграде, а также в прилегающих к ним районах. Одновременно планировалось прекратить снабжение населения этих областей продовольствием и товарами первой необходимости, что означало голодную смерть для десятков миллионов людей. В документе цинично указывалось: "Многие десятки миллионов людей в этом районе окажутся лишними и вынуждены будут или умереть, или выехать в Сибирь. Всякие попытки спасти население от голодной смерти путем импорта излишних продуктов из черноземных районов происходили бы за счет вывоза продуктов питания в Европу. Такой вывоз продуктов снизил бы военную мощь Германии и подорвал бы в Европе и Германии силу сопротивления блокаде"{154}.

16 июля 1941 г. Кейтель отдал приказ всем частям германской армии неуклонно выполнять эти директивы. Тем самым немецкая армия стала прямым соучастником фашистских преступлений.

Позднее, в августе 1942 г., на совещании рейхскомиссаров оккупированных областей и представителей военного командования Геринг с подчеркнутой откровенностью говорил: "Когда-то это называли разбоем. Это соответствовало формуле отнимать то, что завоевано. Теперь формы стали гуманнее. Несмотря на это, я намереваюсь грабить и грабить эффективно".

Политическими проблемами будущих оккупированных территорий Советского Союза Гитлер поручил ведать одному из теоретиков национал-социализма Розенбергу. Еще в 1933 г. остзейский барон Альфред Розенберг опубликовал книгу "Миф XX столетия", которая стала важнейшим пособием фашистских расистов. В этой книге Розенберг с претензией на научность разбирал характерные особенности различных цивилизаций и культур и приходил к выводу, что только арийская раса сохранила способность к дальнейшему развитию. Фашистский "теоретик" поучал: "должна быть установлена диктатура людей высшего порядка над людьми низшего порядка". К первым Розенберг причислял "нордическую расу", в первую очередь немцев, ко вторым - все другие народы, прежде всего славян.

Подобно Гитлеру, Розенберг твердил, что в Россию культура была привнесена немцами. "У русских же всегда дремало стремление к безграничному распространению, необузданная воля к разрушению всех форм жизни, ощущаемых лишь как голое ограничение. Смешанная монгольская кровь, даже сильно разбавленная, вскипала еще при всяком потрясении русской жизни и увлекала людей на дела, зачастую непонятные даже самому участнику". Эти и подобные им примитивные представления о русском народе повторялись нацистской пропагандой изо дня в день. Внушалась мысль о якобы особом предназначении немцев "на этом варварском востоке". Розенберг требовал изгнания русского народа из Европы, вытеснения его в Азию, ибо "на западе для него нет места". Ему и была поручена разработка политических планов относительно советских территорий, которые Германия намеревалась захватить.

В одном из подготовленных им в начале апреля 1941 г. секретных документов Розенберг предлагал расчленить Советский Союз на ряд областей. Наиболее жесткие меры он считал нужным применить против России - "Великороссии с Москвой как центром", которую он собирался максимально ослабить и превратить в область ссылки нежелательных элементов, т.е. создать на этой территории гигантский концентрационный лагерь. Он хотел отделить Прибалтийские республики - Латвию, Литву и Эстонию - от СССР. Их предполагалось заселить представителями "нордической расы" - скандинавами, голландцами, а позднее, после неизбежной, по мнению гитлеровцев, капитуляции Англии, и англичанами. "Независимая" Украина и присоединенные к ней "Донская область" и Кавказ образовывали "Черноморский союз", который и должен был служить для немцев "жизненным пространством", откуда народ господ черпал бы продовольствие и сырье. Впрочем, все эти проекты, изложенные Розенбергом в памятной записке от 2 апреля 1941 г., были лишь более детальным повторением старых бредовых идей немецких фашистов, относящихся еще к 20-м годам. Но теперь все эти планы вдруг получили особо зловещее звучание.

20 апреля Розенбергу было поручено возглавить работу по уточнению немецкой оккупационной политики на востоке. В апреле-мае 1941 г. из недр подчиненных ему ведомств выходит серия инструкций для имперских комиссаров будущих оккупированных земель на востоке. Из этих инструкций явствовало, что Германия намерена расчленить Советский Союз, обескровить его, превратить советские территории в немецкие колонии, а их население поработить.

За три дня до нападения на СССР Розенберг заявил своим ближайшим сотрудникам: "Задача накормить немецкий народ стоит первой в списке требований Германии на востоке. Южные (русские) территории должны будут служить для питания немецкого народа. Мы не видим абсолютно никаких причин для обязательств с нашей стороны кормить также русский народ продуктами этой дополнительной территории... Будущее уготовило для русских весьма тяжелые годы".

Реализация программы порабощения советских людей началась немедленно после нападения на СССР. 16 июля 1941 г. Гитлер созвал совещание высших должностных лиц "третьего рейха", на котором изложил детальную программу раздела СССР. В протоколе совещания, составленном Мартином Борманом, одним из наиболее влиятельных лиц фашистского государства, записано, что Гитлер провозгласил целью войны захват территорий СССР до Урала. Намечалось присоединить к Германии, т.е. превратить в области фашистской империи, Прибалтику, Крым с прилегающими районами, волжские районы. Немецкой концессией, "военной колонией" становилась Бакинская область. Украине, Белоруссии и другим районам Советского Союза готовилась участь колоний Германской империи, несмотря на различные формы административного устройства, которые немецкие завоеватели собирались им придать.

На территориях Эстонии, Латвии, Литвы и Белоруссии предполагалось создать германский протекторат во главе с имперским комиссаром. На этих территориях должны были проводиться "германизация подходящих в расовом отношении элементов, колонизация представителями германской расы и уничтожение нежелательных элементов". Таким образом, и прибалтийским народам угрожало онемечение.

Крупнейшие центры страны, прежде всего Ленинград, были обречены на разрушение. В документе совещания от 16 июля говорилось: "Фюрер хочет сравнять Ленинград с землей, с тем чтобы затем отдать его финнам".

Гитлер не скрывал, что цель нацистских руководителей заключалась в навечном присоединении советских земель к Германии. "...Мы, - говорил Гитлер на совещании 16 июля 1941 г., - должны совершенно ясно отдавать себе отчет, что мы никогда не уйдем из этих стран". Гитлер предлагал руководствоваться таким принципом: "Никогда никакой военной силы не должно быть создано к западу от Урала, если даже нам придется вести войну еще 100 лет с этой целью. Всякий преемник фюрера должен знать, что безопасность рейха существует в том случае, если к западу от Урала не будет никаких иностранных армий. Германия сама будет защищать эти районы от всех могущих представиться опасностей. Наш железный принцип сводится и будет сводиться к следующим целям: мы не должны никому разрешать, кроме немцев, носить оружие".

13 марта 1941 г. верховное командование германских вооруженных сил издало секретный приказ - дополнение к директиве № 21 (план "Барбаросса") - о мероприятиях, которые следует проводить в зонах, объявляемых оперативными. Здесь рейхсфюрер СС получал особые полномочия и под собственную ответственность проводил меры по ликвидации политического устройства этих областей. Но, подчеркивалось в директиве, главнокомандующий войсками в каждой области (их было три: Северная - Прибалтика, Центральная - Белоруссия, Южная - Украина) является высшим начальником, и ему надлежит вершить правосудие в тесном сотрудничестве с назначенными рейхскомиссарами оккупированных советских областей. Следовательно, речь шла о тесном сотрудничестве военного командования с СС в осуществлении политики Германии на оккупированных советских территориях. Немецкие генералы, принимавшие участие в этом сотрудничестве, несут, таким образом, свою долю ответственности за совершенные злодеяния.

Директива Гитлера об отношении к советским комиссарам и политработникам

В марте 1941 г. верховное командование созвало секретное совещание начальников отделов военных округов по делам военнопленных и офицеров главного командования. Начальник управления по делам военнопленных генерал-лейтенант Рейнеке заявил, что в связи с подготовкой войны против СССР необходимо позаботиться о подготовке лагерей для будущих пленных. Лагеря должны были представлять собой открытое пространство, огороженное колючей проволокой. Участники совещания получили прямую инструкцию об обращении с советскими военнопленными, "предусматривающую расстрел без всякого предупреждения при попытке к бегству".

30 марта верховное командование собрало высших офицеров, которые должны были командовать войсками в войне против СССР. Это было совещание, подобное тем, которые Гитлер созывал накануне войны против Польши (22 августа 1939 г.) и перед наступлением на Западном фронте (23 ноября 1939 г.). В длинной речи Гитлер подчеркнул особенность новой войны, которую он давно мечтал осуществить, - войны двух различных мировоззрений. В этом выступлении Гитлер заявил об особой подсудности в оккупированных областях, вернее, о ликвидации всякого правосудия, об истреблении советских "комиссаров и функционеров". Советских партийных работников и политических руководителей Красной Армии запрещалось рассматривать как военнопленных. Будучи взяты в плен, они должны были немедленно передаваться специальным отрядам SD (служба безопасности), а в случае невозможности это сделать подлежали расстрелу на месте. Гитлер заранее оправдывал насилия и убийства, которые немецкие солдаты могли совершать на оккупированных территориях, и настаивал, чтобы военные суды не применяли к солдатам в этих случаях строгих наказаний. Практически это был призыв к убийству советских граждан. Гитлер заявил, что в войне против Советского Союза надо отбросить всякую солдатскую этику и законы ведения войны и быть беспощадным, ибо речь идет о том, чтобы разгромить не только Красную Армию, но и "на все времена искоренить коммунизм".

12 мая 1941 г. верховное командование германских сухопутных сил издало директиву об отношении к советским комиссарам и политработникам, попавшим в немецкий плен. В ней предлагалось пленных этих категорий передавать службе безопасности и полиции для последующего уничтожения.

Параграф 3 директивы гласил: "Политические руководители в войсках не считаются пленными и должны уничтожаться самое позднее в транзитных лагерях. В тыл не эвакуируются". Йодль сделал такую приписку к проекту директивы: "Следует считаться с возможностью репрессий против германских летчиков. Лучше всего поэтому представить эти мероприятия как расплату". Эта приписка как нельзя лучше характеризует вероломство высшего немецкого генералитета, отрицающего свое участие в преступлениях гитлеровцев. Но и в отношении военнопленных других категорий действовала директива верховного командования вооруженных сил, в которой, в частности, указывалось, что применение оружия против советских военнопленных считается правомерным и освобождает караульных от "обязанностей разбираться в формальностях". Охране предписывалось открывать огонь по пленным, пытающимся совершить побег, без предупреждения. В этом документе, изданном еще до начала войны, содержался почти открытый призыв к убийству военнопленных. Убийцы заранее освобождались от всякой ответственности. Следует подчеркнуть, что за этот приказ прямую ответственность несло германское верховное командование, прежде всего его руководители - Кейтель, Йодль и Хойзингер.

На Нюрнбергском процессе советский обвинитель генерал Руденко спросил Кейтеля:

"Значит, вы не отрицаете, что еще в мае, более чем за месяц до войны, уже был запроектирован документ об уничтожении русских политических и военных работников. Вы не отрицаете этого?

Кейтель: Нет я не отрицаю этого, это было результатом тех распоряжений, которые были доведены до сведения и письменно разработаны генералами и в данном документе".

Немецкие фашисты вместе со своими генералами со свойственной им педантичностью за четыре недели до войны с СССР предусмотрели также и возможность расправы над мирными жителями на оккупированной территории без суда и следствия. В соответствующей директиве указывалось, что арестованные подозрительные лица немедленно должны быть доставлены к офицеру, который тут же решает, должны ли они быть расстреляны. В отношении советских мирных жителей устанавливался полный произвол военщины.

Директивы немецкого военного командования, изданные накануне нападения на СССР, отражали те злодейские планы, которые выработало политическое руководство. В дальнейшем ходе войны нацисты проводили разработанную в деталях политику геноцида: миллионы людей были уничтожены, среди них 6 миллионов евреев.

Есть определенные основания полагать, что советское руководство, прежде всего Сталин, всерьез рассчитывало остаться в стороне от начавшейся мировой войны. И предпосылками для этого должна была стать наша военная мощь, беспрецедентная по масштабам того времени. Разумеется, мощь потенциальная, гипотетическая, на деле бесполезная, как показало время.

ИГРЫ НА КАРТАХ

В сентябре 1940 г. Наркомат обороны доложил Политбюро ЦК ВКП(б) соображения по развертыванию войск у западной границы в свете происшедших в Европе событий. Предполагалось, что сосредоточение основных сил германской армии наиболее вероятно к северу от устья реки Сан. Поэтому главные силы нашей армии необходимо развернуть от Балтийского моря до Полесья, в Прибалтийском и Западном округах.

Сталин предположил, что главный удар будет на юго-западе, для овладения Украиной, Донецким бассейном, Кавказом - наиболее богатыми промышленными, сырьевыми и сельскохозяйственными районами. Так написано в советской "Истории Второй мировой войны".

Был разработан новый план, появившийся к концу 1940 г. По нему основной удар противника ожидался в направлении Львов-Киев. Вспомогательный удар мог быть нанесен из Восточной Пруссии на Вильнюс-Витебск.

Концентрация основных сил на львовско-киевском направлении преследовала цель не допустить продвижение крупных танковых масс противника на Украину. Принималось во внимание, что на этом направлении местность наиболее удобна для развертывания танковых и мотопехотных частей, которых у нас было куда больше германских. Важно отметить, что военные все же предполагали возможность флангового удара по центральной группировке немцев частью сил южного направления, но при условии обязательного удержания района Ковель, Ровно, Львов.

В декабре 1940 г. состоялось совещание высшего командного состава нашей армии, на котором обсуждались проблемы современной войны. Интересна характеристика, данная тогдашним начальником Генерального штаба Мерецковым в его докладе по проекту Полевого устава советским и германским войскам. Он утверждал, что наша дивизия значительно сильнее германской и во встречном бою безусловно разгромит ее. В обороне наша дивизия отразит удар двух-трех дивизий противника. В наступлении полторы наши дивизии преодолеют оборону дивизии противника. По раскладу генерала армии получалось, что у нашей дивизии никак не меньше чем двойное превосходство над германской. Это типичная для тех времен оценка.

После совещания состоялись две оперативно-стратегические игры на картах, замысел которых отражал советскую военную доктрину. По заданию на первую игру "западные" (командующий Жуков) осуществили нападение на "восточных" (командующий Павлов) и к 23-25 июля продвинулись на территорию Белоруссии и Литвы на 70-120 км от границы. Но в результате ответных действий были отброшены к 1 августа в исходное положение.

По заданию на вторую игру Юго-Восточный фронт "западных" (командующий Павлов) и их союзники начали боевые действия 1 августа 1941 г. против Львовско-Тернопольской группировки "восточных" (командующий Жуков) и вторглись на территорию Украины на глубину 50-70 км, однако на рубеже Львов-Ковель были встречены сильным контрударом Юго-Восточного фронта "восточных" и к исходу 8 августа отошли на заранее подготовленные рубежи.

В играх не было даже попытки рассматривать действия "восточных" в случае нападения реального противника. То есть предполагалось, что план прикрытия государственной границы был выполнен успешно в первые дни. Что казалось разработчикам игры самим собой разумеющимся в условиях превосходства в силах и средствах, особенно в авиации и танках. В первой игре - по танкам 2,5:1, по авиации 1,7:1. Во второй - по танкам 3:1, по самолетам 1,3:1.

В обеих играх наступающей стороной были "восточные". В первой игре наступление "восточных" было прервано фланговым ударом "западных". Во второй игре наступление "восточных" было более успешным.

11 марта 1941 г. был составлен "уточненный план" стратегического развертывания Вооруженных сил Советского Союза с учетом результатов игр. В этом плане окончательно признавалось как основное направление удара противника южное, для захвата Украины. Соответственно и наши войска должны были сосредоточиться именно там, чтобы разбить нападающих и в первый же этап войны отрезать Германию от Балканских стран, лишить ее важнейших экономических баз и решительно воздействовать на Балканские страны в вопросах их участия в войне против СССР. После успешного отражения первого удара мощными механизированными соединениями провести и развить глубокий прорыв и быстро решить исход войны.

ПРЕВЕНТИВНЫЙ УДАР ОСТАЛСЯ НА БУМАГЕ

К этому времени уже изготовилась германская армия - осталось только включить механизм массовой переброски соединений и частей из западных областей Германии к границе СССР. Причем германское командование делало ставку на превосходство железнодорожной сети, полагая, что не имеет большого значения, где будут находиться предусмотренные для сосредоточения на востоке войска - в Померании, Бранденбурге, Силезии или в Западной Германии. Чем дальше силы от предстоящего района сосредоточения, тем внезапнее будет начало этого сосредоточения, которое Германия в состоянии провести гораздо быстрее, чем противник.

Фактически сохранилось соотношение скорости мобилизации и развертывания армии, которое было к началу Первой мировой войны: Германия за 10 дней, Россия - за 40. Дело в том, что железнодорожная сеть развивалась в СССР в 20-30-х гг. крайне неудовлетворительно, а во вновь захваченных районах только и успели, что перешить имеющуюся сеть на более широкую колею. Следует особо отметить, что понимали тогда военную мощь как-то однобоко: танки, пушки, самолеты, люди. А вот то, что дорог не хватало, и это было крайне опасно, - об этом голова не болела.

В мае 1941 г. появляется пресловутый документ за подписью тогдашнего заместителя начальника оперативного отдела Генерального штаба. Он настаивал на необходимости перехвата инициативы у германского командования, упреждении его в развертывании. Для этого нужно атаковать германскую армию, находящуюся в стадии развертывания. Этому благоприятствует то, что Германия увязла в войне с Англией.

Второе, что благоприятствовало, по мнению Василевского, наступательной операции - то, что из якобы имевшихся 287 германских дивизий на нашей границе сосредоточено только 120 (на самом деле 123). А выставить Германия могла 180 дивизий (в том числе 19 танковых и 15 моторизованных) и до 240 - вместе с союзниками.

Идея состояла в том, чтобы главный удар нанести силами Юго-Западного фронта в направлении Кракова-Катовиц и отрезать Германию от союзников - Венгрии и Румынии. Левое крыло Западного фронта должно было наносить удар в направлении Седлец-Демблин. Этот удар мог сковать Варшавскую группировку и содействовать в разгроме Юго-Западным фронтом Люблинской группировки. Против Финляндии, Восточной Пруссии, Венгрии, Румынии следовало вести активную оборону, но быть готовым к нанесению удара против Румынии.

Выглядело все это не только прожектерством, но даже и глупостью с точки зрения направления ударов, их целей. Действительно, у Германии на разработку и обеспечение плана "Барбаросса" ушел почти год. А ведь Германия имела прекрасный военный аппарат, чего у нас практически не было.

Словом, времени для подготовки крупной наступательной операции было явно недостаточно. Опыта еще меньше. А печальный пример финской кампании позволяет усомниться в возможности успешных наступательных действий нашей армии в тех условиях и при том ее состоянии. Весьма сомнительны появляющиеся сейчас предположения о том, что превентивный удар позволил бы нам легче разбить Германию. Как и версии о том, что вступление в войну в 1939 г. было бы большим благом.

ПЛАНЫ ГЕРМАНИИ

Уже в октябре 1939 г. Гитлер сформулировал идею западной кампании - решительный удар и быстрая победа, глубокий прорыв танковых частей через Арденны к побережью Ла-Манша и окружение основной массы вражеских войск. Наступление вести на максимально широком фронте, чтобы противник не смог организовать прочной обороны. Расчленять его фронт. Сосредотачивать крупные силы в глубине расположения своих войск, нацеливая их против отдельных участков фронта противника. Именно тогда появится возможность полнее реализовать превосходство германского руководства. Главное - воля к разгрому противника.

Это очень важно подчеркнуть - нападающий сам выбирает направление, время, силу удара. Удел обороняющегося - выдержать первый удар, перегруппироваться, грамотной обороной измотать противника и только потом ударить самому. Это большое искусство, которого у нас совсем тогда не было.

В ноябре 1939 г. Гитлер на совещании руководства вермахта констатировал, что Россия опасности в данный момент не представляет, а ее вооруженные силы имеют низкую боеспособность. Проходит чуть более полугода - и тон становится еще более категоричным: война против СССР в противоположность войне с Францией будет похожа только на игру в куличики. Основой подобного утверждения служило представление о том, что советский офицерский корпус не в состоянии осуществлять квалифицированное руководство войсками, подтверждением чему служил опыт финской кампании.

Начальник штаба 4-й германской армии Блюментритт 9 мая 1941 г. на совещании в оперативном отделе штаба сухопутных войск утверждал, что советское военное командование уступает германскому: мыслит формально, не проявляет уверенности в себе. Оставшихся высших военачальников следует еще меньше бояться, чем бывших, хорошо подготовленных генералов царской армии. Германские войска превосходят противника по боевому опыту, обученности и вооружению. Системы управления, организации и подготовки войск самые правильные. Предстоят упорные бои в течение 8-14 дней, а затем успех не заставит себя ждать. Слава и ореол непобедимости, идущие повсюду впереди вермахта, будут особенно парализующе действовать на противника.

Если вспомнить, что в июле 1940 г., когда были отданы первые распоряжения Гитлера о начале практической подготовки операции против СССР, речь шла о длительности ее примерно в 5 месяцев, то за год срок сократился чуть ли не до недели. Гитлер сразу же повел речь о главном ударе на Москву, позволявшем создать чрезвычайно невыгодные условия для боевых операций мощнейшей советской группировке на Украине (война с "перевернутым фронтом").

Общие соображения о возможности развития событий были изложены в памятной записке, подготовленной к 15 сентября 1940 г. полковником Лоссбергом, руководителем группы сухопутных войск в оперативном отделе германского Генерального штаба. По его мнению, в войне против Германии у СССР было три возможности: превентивный удар по начинающим сосредоточение у границы германским войскам; принятие на себя удара германских вооруженных сил, развернувшись у границы, чтобы удержать в своих руках новые позиции, захваченные на обеих флангах (Балтийское и Черное моря); отступление в глубину своего пространства, чтобы навязать наступающим армиям трудности растянутых коммуникаций и связанные с ними трудности снабжения, а затем лишь в дальнейшем ходе кампании нанесение контрудара.

Первый вариант показался невероятным - в лучшем случае операции против Финляндии либо против Румынии. Более вероятен второй вариант, поскольку нельзя предполагать, что столь мощная военная держава без боя уступит свои богатейшие, в том числе недавно завоеванные области. Кроме того, западнее Днепра развернута особенно хорошо оборудованная сеть наземных сооружений ВВС. При отступлении эта сеть будет утрачена.

Для германской армии такое решение, при котором противник уже на раннем этапе примет бой крупными силами, благоприятно, потому что после поражения в приграничном сражении советское командование вряд ли сможет обеспечить организованный отход всей армии.

Если же советские войска будут заранее строить свои планы на том, чтобы сначала принять удар немецких войск малыми силами, а главную свою группировку сконцентрируют в глубоком тылу, то рубежом расположения последней севернее Припятских болот мог быть мощный водный барьер, образованный Двиной (Даугавой) и Днепром. Такое неблагоприятное решение Лоссберг посчитал возможным. Но невероятным ему показалось предположение, что южнее Припятских болот без боя будут оставлены южные области Украины.

Из трех вариантов признавался самым вероятным тот, который был самым неблагоприятным для нас. Фактически ведь так и случилось. Причем просчитывалась невозможность для Сталина поступить по-иному - и политическая, и психологическая, и даже экономическая.

Все последующие германские разработки развивали эти идеи. В середине декабря 1940 г. в штабе командования сухопутных войск состоялась подготовительная стратегическая игра для операции "Барбаросса". Замысел операции изложил Паулюс. Первой целью он назвал овладение Украиной (включая Донбасс), Москвой, Ленинградом. Это позволяло захватить практически всю военную и тяжелую промышленность. Вторая цель - достижение линии Архангельск-Волга-Астрахань. По замыслу разработчиков такой исход лишал СССР всякой надежды на возрождение.

При оценке возможного поведения советского командования расчет однозначно был сделан на его стремлении оказать упорное сопротивление на границе. Мотивы - трудно решиться добровольно отдать области, совсем недавно захваченные. А кроме того, попытаться с самого начала ослабить германские силы и обеспечить возможность развертывания армии.

Поэтому задачи сухопутных войск Германии формулировались таким образом - при поддержке авиации уничтожить лучшие кадровые войска противника, добившись решающего сражения, и тем самым воспрепятствовать планомерному и полноценному использованию огромного людского потенциала СССР. После удачи первого прорыва стремиться по частям громить силы противника и не давать им создавать единый новый фронт. Если при помощи этих решений не удастся достичь окончательного выигрыша войны, то все равно противник не сможет удержаться, а тем более добиться перелома в войне.

31 января 1941 г. появилась директива по стратегическому развертыванию германских сухопутных войск, в которой окончательно было закреплено намерение уничтожить советские войска путем быстрейшего продвижения вперед ударных танковых групп для воспрепятствования отхода в глубь страны. Более того, ожидалось проведение нашим командованием крупных наступательных операций для ликвидации германского прорыва, а также для обеспечения отхода войск за линию Днепр-Двина.

11 июня 1941 г. увидела свет директива Гитлера # 32, в которой после разгрома СССР к осени 1941 г. (это примерно 3 месяца, именно такой срок предполагался еще в марте для "окончательного решения русской проблемы") должен был последовать прорыв на Ближний Восток (через Турцию или из Закавказья и через Египет) в 1942 г. План этот был подтвержден в июльской директиве Гитлера, правда, развал СССР ожидался к зиме 1941 г. с выходом к Волге.

Советское руководство надеялось на осознание германским руководством опасности нападения на СССР. Сталин как прагматик предположил невозможность для Гитлера успешно провести кампанию против СССР. И полагал, что войны попросту не будет. И Гитлер ловко этим естественным желанием Сталина воспользовался.

Что касается соотношения военного потенциала СССР и Германии в 1939 и 1941 гг., то оно не изменилось, поскольку не изменилась внутренняя политика в СССР, стиль руководства, принципы военного планирования и все остальное. Поэтому тяжкие поражения были неизбежны.

Напомню, 6 страниц плана фигурировали в материалах Нюрнберга, а остальное было обнаружено в 91 году и полностью опубликовано в 2009. И речь идет не о проекте, а об утвержденном и завизированном Гитлером. Итак, вопросы и заблуждения.
1.Что такое «Генеральный План Ост?»
2. Какова история возникновения ГПО? Какие документы к нему относятся?
3. Каково содержание ГПО?
4. Фактически ГПО разработан мелким чиновником, стоит ли его принимать всерьез?
5. На плане нет подписи Гитлера или иного высшего чиновника Рейха, значит, он не действителен.
6. ГПО был сугубо теоретической концепцией.
7. Претворить в жизнь подобный план - нереально.
8. Когда были обнаружены документы по плану Ост? Нет ли вероятности того, что они фальсифицированы?
9.Что можно дополнительно почитать о ГПО?
Краткие ответы и подробности под катом

1. Что такое «Генеральный План Ост?»

Под «Генеральным Планом Ост» (ГПО) современные историки понимают комплекс планов, проектов планов и докладных записок, посвященных вопросам заселения т.н. «восточных территорий» (Польши и Советского Союза) в случае победы Германии в войне. Концепция ГПО разрабатывалась на основе нацистской расовой доктрины под патронажем рейхскомиссариата по укреплению германской государственности (RKF), который возглавлял рейхсфюрер СС Гиммлер, и должна была служить теоретическим фундаментом колонизации и германизации оккупированных территорий.

Общий обзор документов приведен в нижеследующей таблице:

	Название	Дата	Объем	Кем подготовлен	Оригинал	Объекты колонизации
1	Planungsgrundlagen (Основы планирования)	февраль 1940г.	21 стр.	отдел планирования RKF	BA, R 49/157, S.1-21	Западные области Польши
2	Materialien zum Vortrag „Siedlung“(материалы к докладу "Заселение")	декабрь 1940г.	5 стр.	отдел планирования RKF	факсимиле в G.Aly, S.Heim "Bevölkerungsstruktur und Massenmord" (c.29-32)	Польша
3		июль 1941г.	?	отдел планирования RKF	утерян, датировка по сопроводительному письму	?
4	Gesamtplan Ost (совокупный план Ост)	декабрь 1941г.	?	группа планирования III B RSHA	утерян; пространный отзыв д-ра Ветцеля (Stellungnahme und Gedanken zum Generalplan Ost des Reichsführers SS, 27.04.1942, NG-2325; сокращенный русский перевод) позволяет реконструировать содержание	Прибалтика, Ингерманландия; Польша, Белоруссия, Украина (опорные пункты); Крым (?)
5	Generalplan Ost (генеральный план Ост)	май 1942г.	84 стр.	институт cельского хозяйства при Берлинском университете	BA, R 49/157a, факсимиле	Прибалтика, Ингерманландия, Готенгау; Польша, Белоруссия, Украина (опорные пункты)
6	Generalsiedlungsplan (генеральный план заселения)	октябрь-декабрь 1942г.	планируемый 200 стр., подготовлены общий конспект плана и основные цифровые показатели	отдел планирования RKF	BA, R 49/984	Люксембург, Эльзас, Лотарингия, Чехия, Нижняя Штирия, Прибалтика, Польша

Работа над планами заселения восточных территорий началась фактически сразу же после создания рейхскомиссариата по укреплению германской государственности в октябре 1939 г. Возглавляемый проф. Конрадом Майером отдел планирования RKF представил первый план, касавшийся заселения присоединенных к рейху западных областей Польши уже в феврале 1940 г. Именно под руководством Майера было подготовлено пять из шести вышеперечисленных документов (Институтом сельского хозяйства, который фигурирует в документе 5, руководил тот же самый Майер). Необходимо отметить, что RKF был не единственным ведомством, задумывавшимся о будущем восточных территорий, подобная работа велась и в министерстве Розенберга и в ведомстве ответственного за четырехлетний план, которое возглавлял Геринг (т.н. «Зеленая папка»). Именно этой конкурентной ситуацией объясняется в частности критичность отзыва работника министерства оккупированных восточных территорий Ветцеля на версию плана Ост, представленную группой планирования RSHA (документ 4). Тем не менее Гиммлеру, не в последнюю очередь благодаря успеху пропагандистской выставки «Планирование и построение нового порядка на Востоке» в марте 1941 года удалось постепенно добиться главенствующего положения. В документе 5, к примеру, говорится о "приоритете рейхскомиссара по укреплению германской государственности в вопросах заселения (колонизируемых территорий) и планирования."

Для понимания логики развития ГПО важны два отзыва Гиммлера на представленные Майером планы. В первом, от 12.06.42 (BA, NS 19/1739, русский перевод) Гиммлер требует расширить план, включив в него не только "восточные", но и прочие подлежащие онемечиванию территории (Западную Пруссию, Чехию, Эльзас-Лотарингию и т.д.), сократить временные рамки и поставить целью полное онемечивание Эстонии, Латвии и всего генерал-губернаторства.
Следствием этого стало переименование ГПО в "генеральный план заселения" (документ 6), при этом, однако, из плана выпали некоторые присутствовавшие в документе 5 территории, на что Гиммлер немедленно обращает внимание (письмо Майеру от 12.01.1943г., BA, NS 19/1739): "В восточные территории для заселения следует включить Литву, Латвию, Эстонию, Белоруссию, Ингерманландию, а также Крым и Таврию [...] Названные территории должны быть полностью онемечены/полностью заселены."
Следующую версию плана Майер так и не представил: ход войны сделал дальнейшую работу над ним бессмысленной.

Нижеследующая таблица использует данные, систематизированные М.Бурхардом :

	Территория заселения	Количество переселенцев	Население, подлежащее выселению/не подлежащее германизации	Оценка затрат.
1	87600 кв.км.	4,3 млн.	560000 евреев, 3,4 млн. поляков на первом этапе	-
2	130000 кв.км.	480000 хозяйств	-	-
3	?	?	?	?
4	700000 кв.км.	1-2 млн. немецких семей и 10 млн. иностранцев с арийской кровью	31 млн. (80-85% поляков, 75% белорусов, 65% украинцев, 50% чехов)	-
5	364231 кв.км.	5,65 млн.	мин. 25 млн. (99% поляков, 50% эстонцев, более 50% латышей, 85% литовцев)	66,6 млрд.РМ
6	330000 кв.км.	12,21 млн.	30,8 млн. (95% поляков, 50% эстонцев, 70% латышей, 85% литовцев, 50% французов, чехов и словенцев)	144 млрд. РМ

Остановимся подробнее на полностью сохранившимся и наиболее проработанном документе 5: предполагается его поэтапная реализация в течение 25 лет, вводятся квоты онемечивания для различных национальностей, предлагается запретить коренному населения владеть собственностью в городах с целью вытеснить его в сельскую местность и использовать в сельском хозяйстве. Для контроля территорий с непреобладающим поначалу немецким населением вводится форма маркграфства, первые три: Ингерманландия (Ленинградская область), Готенгау (Крым, Херсон), и Мемель-Нарев (Литва - Белосток). В Ингерманландии население городов должно быть снижено с 3 миллионов до 200 тысяч. В Польше, Белоруссии, Прибалтике, Украине образуется сеть опорных пунктов, общим числом 36, обеспечивающих эффективную связь маркграфств друг с другом и с метрополией (см. реконструкцию). Через 25-30 лет маркграфства должны быть германизированы на 50%, а опорные пункты на 25-30% (В уже известном нам отзыве Гиммлер потребовал снизить срок реализации плана до 20 лет, продумать полное онемечивание Эстонии и Латвии и более активное онемечивание Польши).
В заключение подчеркивается, что успех программы заселения будет зависеть от воли и колонизационной силы германцев, и если она выдержит эти испытания, то уже следующему поколению удастся сомкнуть северный и южный фланги колонизации (т.е. заселить Украину и центральную Россию.)

Следует отметить, что в документах 5 и 6 не фигурируют конкретные цифры жителей, подлежащих выселению, они, однако, выводятся из разницы между фактическим количеством жителей и планируемым (с учетом немецких переселенцев и местного населения, годного к онемечиванию). В качестве территорий, на которые должны выселяться жители к онемечиванию не годные, в документе 4 называется Западная Сибирь. О желании германизировать европейскую территорию России до Урала неоднократно говорили и руководители Рейха.
С расовой точки зрения русские считались наименее германизируемым народом, к тому же отравленным за 25 лет ядом "иудобольшевизма". Каким образом проводилась бы политика децимации славянского населения однозначно сказать трудно. По одному из свидетельств Гиммлер перед началом операции "Барбаросса" назвал целью похода на Россию "уменьшение славянского населения на 30 млн." . Ветцель писал о мерах по снижению рождаемости (поощрение абортов, стерилизации, отказ от борьбы с детской смертностью etc.), сам Гитлер выражался более прямо: "Местные жители? Нам придется заняться их фильтровкой. Деструктивных евреев мы уберем вообще. Впечатление о белорусской территории у меня пока лучше, чем об украинской. В русские города мы не пойдем, они должны полностью вымереть. Мы не должны терзать себя угрызениями совести. Нам не нужно вживаться в роль няньки, перед тамошними жителями у нас нет никаких обязательств. Ремонтировать дома, ловить вшей, немецкие учителя, газеты? Нет! Лучше мы откроем подконтрольную нам радиостанцию, а в остальном им достаточно знать знаки дорожного движения, чтобы не попадаться у нас на пути! Под свободой эти люди понимают право мыться лишь по праздникам. Если мы придем с шампунем, это не вызовет симпатий. Там нужно переучиваться. Есть только одна задача: проведение онемечивания посредством завоза немцев, а прежних жителей надо рассматривать как индейцев."

Мелким чиновником проф. Конрад Майер не был. Как уже сказано выше, он возглавлял отдел планирования RKF, а также земельный отдел того же рейхскомиссариата и институт сельского хозяйства при Берлинском университете. Он был штандартенфюрером, а впоследствии оберфюрером (в военной табели о рангах выше полковника, но ниже генерал-майора) СС. Кстати, другим популярным заблуждением является то, что ГПО якобы был плодом воспаленного воображения одного безумного эсэсовца. Это также не соответствует действительности: над ГПО работали аграрники, экономисты, управленцы и другие специалисты из академических кругов. К примеру, в сопроводительном письме к документу 5 Майер пишет о содействии "моих ближайших сотрудников в отделе планирования и главном земельном управлении, а также финансового эксперта д-ра Беслера (Йена)". Дополнительное финансирование шло через немецкое научно-исследовательское общество (DFG): на "научно-плановые работы по укреплению германской государственности" с 1941 по 1945 г.г. было выделено 510 тыс. РМ, из них 60-70 тыс. в год Майер тратил на свою рабочую группу, остальное шло в качестве грантов ученым, проводившим релевантные для RKF исследования. Для сравнения - содержание ученого с научной степенью обходилось примерно в 6 тыс. РМ в год (данные из доклада И.Хайнеманн.)

Важно отметить, что Майер работал над ГПО по инициативе и по заданию шефа RKF Гиммлера и в тесной связи с ним, при этом переписка велась как через начальника штабного управления RKF Грайфельта, так и напрямую. Широко известны фотографии , сделанные во время выставки «Планирование и построение нового порядка на Востоке», на которых Майер выступает перед Гиммлером, Гессом, Гейдрихом и Тодтом.

ГПО на самом деле не продвинулся дальше проектной стадии, чему в немалой степени поспособствовал ход военных действий - с 1943 г. план стал быстро терять релевантность. Разумеется, ГПО не был подписан ни Гитлером, ни кем-либо еще, так как он являлся планом послевоенного заселения оккупированных регионов. В первом же предложении документа 5 об этом говорится прямо: Благодаря немецкому оружию восточные территории, являвшиеся объектом тянувшихся многие столетия споров, окончательно присоединены к рейху.

Тем не менее было бы ошибочно выводить из этого незаинтересованность Гитлера и руководства рейха в ГПО. Как уже показано выше, работа над планом проходило по заданию и под постоянным патронажем Гиммлера, который, в свою очередь, хотел бы в удобное время передать этот план также фюреру. (письмо от 12.06.1942)
Напомним, что уже в "Майн Кампф" Гитлер писал: "Мы останавливаем извечное продвижение германцев на юг и запад Европы и направляем наш взор на восточные земли" . Концепция "жизненного пространства на востоке" неоднократно упоминалась фюрером в 30-е годы (к примеру, сразу после прихода к власти, 03.02.1933, он, выступая перед генералами рейхсвера, говорил о "необходимости завоевания жизненного пространства на востоке и его решительного онемечивания"), после начала войны она приобрела четкие очертания. Вот запись одного из монологов Гитлера от 17.10.1941:
... фюрер еще раз в общих чертах изложил свои мысли о развитии восточных районов. Самое главное - дороги. Он сказал доктору Тодту, что подготовленный тем первоначальный план нужно значительно расширить. В следующие двадцать лет в его распоряжении для решения этой задачи будут три миллиона пленных... У больших речных переправ должны возникнуть немецкие города, в которых будут базироваться вермахт, полиция, управленческий аппарат и партия.
Вдоль дорог будут основаны немецкие крестьянские хозяйства, и однотонная азиатски выглядящая степь скоро приобретет совершенно иной вид. Через 10 лет туда переселится 4 миллиона, через 20 - 10 миллионов немцев. Они приедут не только из рейха, но и из Америки, а также Скандинавии, Голландии и Фландрии. Остальная Европа тоже может принять участие в присоединении русских просторов. В русские города, те, которые переживут войну - Москва и Ленинград не должны пережить ее ни в коем разе - не должна ступать нога немца. Они должны прозябать в собственном дерьме в стороне от немецких дорог. Фюрер снова затронул тему о том, что «вопреки мнению отдельных штабов» ни образованием местного населения, ни попечением о нем не следует заниматься...
Он, фюрер, будет вводить новое управление железной рукой, то, что будут думать об этом славяне, его совершенно не трогает. Тот, кто ест сегодня немецкий хлеб, не слишком-то задумывается о том, что поля к востоку от Эльбы были отвоеваны мечом в 12 веке.

Разумеется, ему вторили и подчиненные. К примеру, 2.10.1941 Гейдрих так описывал будущую колонизацию:
Другие земли - земли восточные, частью населенные славянами, это земли, на которых надо четко представлять, что доброта будет воспринята как проявление слабости. Это земли, где славянин сам не хочет иметь равные права с господином, где он привык быть в услужении. Это земли на востоке, которыми нам придется управлять и которые придется удерживать. Это земли, где после решения военного вопроса до самого Урала должно быть введено немецкое управление, и они должны служить нам как источник полезных ископаемых, рабочей силы, как илоты, грубо говоря. Это земли, с которыми надо обращаться, как при постройке дамбы и осушении побережья: далеко на востоке строится защитная стена, огораживающая их от азиатских бурь, а с запада начинается постепенное присоединение этих земель к рейху. С этой точки зрения и надо рассматривать происходящее на востоке. Первым шагом будет создание протектората из провинций Данциг-Западная Пруссия и Вартегау. Год назад в этих провинциях, а также в Восточной Пруссии и силезской части жило еще восемь миллионов поляков. Это земли, которые постепенно будут населяться немцами, польский элемент будет выдавливаться шаг за шагом. Это земли, которые в свое время станут полностью немецкими. И потом дальше на восток, в Прибалтику, которая тоже в свое время станет полностью немецкой, хотя тут нужно обдумать, какая часть крови у латышей, эстонцев и литовцев годна к онемечиванию. Лучшие в расовом смысле тут эстонцы, у них сильны шведские влияния, потом латыши, а худшие - литовцы.
Потом придет черед остальной Польши, это следующая территория, которая должна быть постепенно заселена немцами, а поляки должны выдавливаться дальше на восток. Потом Украина, которая поначалу в качестве промежуточного решения должна быть с применением, конечно, еще дремлющей в подсознании национальной идеи, отделена от остальной России и использована, как источник полезных ископаемых и провианта под немецким управлением. Разумеется, не давая народу там укрепиться или усилиться, повышая их образовательный уровень, так как из этого позже может вырасти оппозиция, которая при ослаблении центральной власти будет стремиться к независимости...

Годом спустя, 23.11.1942 о том же самом говорил Гиммлер:
Главная колония нашего рейха лежит на востоке. Сегодня - колония, завтра - район заселения, послезавтра - рейх! [...] Если в следующем году или через год Россия в упорной борьбе, вероятно, будет повержена, перед нами все еще будет стоять великая задача. После победы германских народов пространство для заселения на востоке должно быть освоено, заселено и присоединено к европейской культуре. В течение следующих 20 лет - считая от окончания войны - я поставил себе задачу (и надеюсь, что смогу решить ее с вашей помощью) передвинуть границу Германии примерно на 500 км на восток. Это означает, что мы должны переселять туда фермерские семьи, начнется переселение лучших носителей германской крови и упорядочивание миллионного русского народа под наши задачи... 20 лет борьбы за достижение мира лежат перед нами... Тогда этот восток будет очищен от чужой крови и наши семьи будут селиться там как законные хозяева.

Как нетрудно заметить, все три цитаты прекрасно коррелируют с основными положениями ГПО.

В широком смысле это действительно так: нет никакого резона реализовывать план послевоенного заселения оккупированных территорий, пока война не закончилась. Это не означает, однако, что мероприятия по германизации отдельных областей не проводились вовсе. В первую очередь тут надо отметить присоединенные к рейху западные области Польши (Западная Пруссия и Вартегау), о заселении которых говорилось в документе 1. В ходе многоэтапных мероприятий по депортации еврейского и польского (первых сначала высылали как и поляков в генерал-губернаторство, затем свозили в гетто и лагеря уничтожения на собственной территории: из 435000 евреев Вартегау осталось в живых 12000) к марту 1941г. только из Вартегау было вывезено более 280 тыс. человек. Общее число депортированных из Западной Пруссии и Вартегау в генерал-губернаторство поляков оценивается в 365 тыс. человек. Их дворы и квартиры занимали немецкие переселенцы, которых на март 1942 г. в этих двух областях насчитывалось уже 287 тыс.

В конце ноября 1942 г. по инициативе Гиммлера началась т.н. "Акция Замосць", целью которой была германизация округа Замосць, который был объявлен "первым районом немецкого заселения" в генерал-губернаторстве. К августу 1943 г. 110 тысяч поляков были выселены: около половины депортировали, остальные бежали сами, многие ушли в партизаны. Для защиты будущих переселенцев было решено использовать вражду между поляками и украинцами и создать вокруг района заселения оборонительное кольцо украинских деревень. Из-за недостатка сил поддержки порядка акция была остановлена в августе 1943г. К тому времени в округ Замосць перебрались лишь около 9000 из 60000 запланированных переселенцев.

Наконец, в 1943 г. недалеко от штаб-квартиры Гиммлера в Житомире был создан немецкий городок Хегевальд: место 15000 изгнанных из своих домов украинцев заняли 10000 немцев. Тогда же первые переселенцы отправились и в Крым.
Все эти мероприятия также вполне коррелируют с ГПО. Небезынтересно отметить, что проф. Майер посещал во время служебных командировок и Западную Польшу, и Замосць, и Житомир, и Крым, т.е. оценивал реализуемость его концепции на местах.

Разумеется, о реальности воплощения ГПО в жизнь в том виде, в котором он описан в дошедших до нас документах можно только гадать. Речь идет о переселении десятков миллионов (и, по всей видимости, истреблении миллионов) человек, потребность в переселенцах оценивается в 5-10 млн человек. Недовольство изгоняемого населения и, как следствие, новый виток вооруженной борьбы против оккупантов практически гарантированы. Вряд ли бы переселенцы рвались в области, где продолжается партизанская война.

С другой стороны речь идет не просто об идее-фикс руководства рейха, но и об ученых (экономистах, планировщиках, управленцах), проецировавших эту идею-фикс на реальность: не ставилось никаких сверхъестественных или невыполнимых обязательств, задача германизации Прибалтики, Ингерманландии, Крыма, Польши, частей Украины и Белоруссии должна была решаться маленькими шажками в течение 20 лет, по ходу дела детали (к примеру, процент годности к германизации) корректировались бы и уточнялись. Что касается "нереальности ГПО" с точки зрения масштабов, то не надо забывать, что, к примеру, число немцев, изгнанных в ходе и после окончания Второй Мировой с территорий, на которых они проживали, тоже описывается восьмизначным числом. И на это ушло не 20 лет, а в пять раз меньше.

Надежды (высказываемые сегодня, в-основном, адептами генерала Власова и других коллаборационистов) на то, что какая-то часть оккупированных территорий получила бы независимость или хотя бы самоуправление, не находят отражения в реальных нацистских планах (см., к примеру, Гитлер в записи Бормана, 16.07.41: ...мы опять будем подчеркивать, что мы были вынуждены занять тот или иной район, навести в нем порядок и обезопасить его. В интересах населения мы вынуждены заботиться о спокойствии, продовольствии, путях сообщения и т. п., поэтому мы вводим здесь свои порядки. Никто не должен распознать, что таким образом мы вводим свои порядки навсегда! Все необходимые меры — расстрелы, выселения и т. п. мы, несмотря на это, осуществляем и можем осуществлять.
Мы, однако, отнюдь не желаем превращать преждевременно кого-либо в своих врагов. Поэтому мы пока будем действовать так, как будто этот район подмандатная территория. Но нам самим должно быть совершенно ясно, что мы из него никогда уже не уйдем. [...]
Самое основное:
Образования к западу от Урала державы, способной вести войну нельзя допустить никогда, пускай нам для этого придется воевать еще сто лет. Все преемники фюрера должны знать: рейх лишь тогда будет в безопасности, если к западу от Урала нет чужой армии, Германия берет на себя защиту этого пространства от всех возможных угроз.
Железный закон должен гласить: «Никому кроме немцев никогда не должно дозволяться ношение оружия!». )
При этом бессмысленно сопоставлять ситуацию 1941-42 г.г. с ситуацией 1944г., когда нацисты гораздо легче раздавали обещания, так как были рады практически любой помощи: начался активный призыв в РОА, был выпущен на свободу Бандера и т.д. Как нацисты относились к союзникам, преследовавшим не одобренные в Берлине цели, в т.ч. ратовавшим за (пусть марионеточную) независимость в 1941-42 г.г., наглядно показывает пример того же Бандеры.

Отзыв д-ра Ветцеля и ряд сопроводительных документов фигурировали уже на нюрнбергских процессах, документы 5 и 6 были обнаружены в американских архивах и опубликованы Чеславом Мадайчиком (Przeglad Zachodni Nr. 3 1961).
Теоретически, возможность того, что тот или иной документ фальсифицирован существует всегда. В данном случае, однако, важно, что мы имеем дело не с одним и не с двумя, а с целым комплексом документов, в который входят не только основные, обсуждавшиеся выше, но и различные сопроводительные записки, отзывы, письма, протоколы - в классическом сборнике Ч.Мадайчика собрано более ста релевантных документов. Поэтому абсолютно недостаточно назвать фальсификацией один документ, вырвав его из контекста остальных. Если, к примеру, документ 6 - фальсификация, то о чем пишет Гиммлер Майеру в отзыве на него? Или, если отзыв Гиммлера от 12.06.42 - фальсификация, то почему в документе 6 воплощены указания, содержащиеся в этом отзыве? И самое главное - почему документы ГПО, если они фальсифицированы, так хорошо коррелируют с высказываниями Гитлера, Гиммлера, Гейдриха и т.д.?
Т.е. тут нужно строить целую теорию заговора, объясняющую по чьему злому умыслу найденные в разное время в разных архивах документы и речи нацистских бонз выстраиваются в цельную картину. А ставить под сомнение достоверность отдельных документов (как делают некоторые авторы в расчете на необразованность читающей публики) достаточно бессмысленно.

В первую очередь, книги на немецком:
- сборник документов, составленный Ч.Мадайчиком Vom Generalplan Ost zum Generalsiedlungsplan, Saur, München 1994;
- Mechthild Rössler, Sabine Schleiermacher (Hrsg.): Der „Generalplan Ost“. Hauptlinien der nationalsozialistischen Planungs- und Vernichtungspolitik, Akademie, Berlin 1993;
- Rolf-Dieter Müller: Hitlers Ostkrieg und die deutsche Siedlungspolitik, Frankfurt am Main 1991;
- Isabel Heinemann: Rasse, Siedlung, deutsches Blut. Das Rasse- und Siedlungshauptamt der SS und die rassenpolitische Neuordnung Europas, Wallstein: Göttingen 2003 (частично доступна )
Много материалов, в т.ч. использованных выше, на тематическом сайте М. Бурхарда .

Генеральный план Ост.
(Generalplan Ost)
Часть 1

Предисловие , которое можно не читать.
Конечно, чтобы быть точным, то немецкое словосочетание "Generalplan Ost" следует переводить как "Общий план Восток". Ну или "Генеральный план "Восток". Но общеупотребительным в историческом обороте стало словосочетание "Генеральный план Ост".
Дабы читателю не резало глаза непривычное название, будем использовать то, к чему привыкли все. Т.е. "План Ост".

Среди историков нет единого мнения относительно этого немецкого плана.
Историки антинацистской направленности в своих работах ссылаются на этот план, как на убедительнейшее доказательство того, что гитлеровское руководство было намерено осуществить на захваченной территории нашей страны небывалый по своим масштабам геноцид в отношении славянских наций, евреев, а заодно и части неславянских национальностей. А на освободившихся таким образом территориях расселить немецких колонистов.
Однако, эти историки обычно оперируют в своих утверждениях не самим планом Ост, а некоторыми письмами, заметками, размышлениями по этому плану, исходившими от высших гитлеровских чиновников (Г.Гиммлера, М.Бормана), И хотя Гиммлер в своих замечаниях прямо ссылается на план Ост, все же это уже не сам текст плана.

Да, эти замечания фигурировали на Нюрнбергском процессе как доказательство существования у нацистов намерений уничтожить значительную часть ненемцев, но все же предпочтительнее было бы опубликование самого текста плана Ост.

Однако, длительное время самого текста этого плана в историческо- документальном обороте не было.

Считается, что сам план Ост при подготовке и во время Нюрнбергского процесса союзники отыскать не смогли.

А это сильно подмывало позиции антинацистских историков и давало сомневающимся основания ставить вопрос так - "Не могли найти или не хотели найти?".
Может быть в самом плане все гораздо иначе и нет там никаких зверских замыслов. Мол, да, Германия хотела завоевать Россию и хотела колонизировать эти земли. И быть может это пошло бы только на пользу народам, населявшим "восточные территории". Так сказать, "освободить народы от тоталитарного зверского сталинского режима" и дать им возможность жить счастливо и сытно под сенью германского орла.
А, мол Гиммлер, известный экстремист, супер-радикал и все в своих заметках перевернул с ног на голову. Так, мол, ведь это всего лишь личное мнение одного из руководителей Германии, с которым другие, в том числе и Гитлер, могли и не согласиться.

Но возникает вопрос - если это так, то отчего адвокаты подсудимых тогда же не постарались отыскать этот самый план, который в значительной мере обелил бы головку нацистского режима? Тоже "не могли найти или не хотели найти?".

У антисоветски настроенных историков арсенал утверждений относительно плана Ост гораздо богаче.

Самый короткий аргумент - "Такого плана никогда не существовало, а заметки Гиммлера это фальшивка". Ну так Бог весть до чего можно договориться. Таким аргументом можно опровергать все, что угодно. Даже Библию. Или Коран.
Прошу тех, кто так полагает, ниже не читать. Вести полемику с людьми, которые придерживаются такого мнения, просто бессмысленно, поскольку все будет сведено к препирательствам типа "ты мне брито, а я тебе стрижено". И дальше ни на шаг.

Более распространенный аргумент - Да, такой план был, но его нельзя считать документом государственного планирования. Мол, на нем нет подписи (визы, резолюции) Гитлера, нет государственной печати и нет документов разработанных и доведенных до исполнителей в рамках осуществления плана, или по крайней мере нет планов конкретных мероприятий. Это, де просто собственные размышления и предложения отдельных нацистов, стоящих на низших ступенях партийной иерархии.

Ну что ответить на это.
Во-первых, время когда появился этот план. Лето 1942. Вермахт только что оправился от тумаков, полученных от Красной Армии под Москвой, Ленинградом, Ростовом. Летнее наступление еще не началось. Т.е. полной и окончательной победы над СССР еще нет. А без нее конкретное планирование освоения "восточных земель" просто невозможно. Ни по местностям, ни по срокам, ни по финансам. Возможно только предварительное перспективное планирование.

Во-вторых, Гитлер вообще практически ничего не подписывал лично. Например, под планом "Барбаросса" его подписи нет. Под директивой "Об особой подсудности в районе Барбаросса" тоже.
В Германии высшие лица государства редко когда утруждали себя взять в руки перо и поставить визу. Как правило под документами стоит " По поручению................Рейнеке".

С другой стороны, составил план некий профессор доктор К. Майер имеющий чин СС-оберфюрер. Трудно полагать, что эта бумага просто плод личных размышлений и инициативы далеко не самого высокого чина в иерархии тогдашней Германии. СС-оберфюрер это чин выше полковника, но ниже генерал-майора. Вместе с тем это высококвалифицированный специалист (профессор, доктор). Все это дает основание полагать, что Майер составлял план по поручению вышестоящего начальства. Гиммлера, в частности. Или уж во всяком случае, предложения нашедшие полную поддержку и одобрение. Отсюда и интерес райхсфюрера СС к плану и столь обширные заметки по нему.

Так что к лету 1942 было возможно составить лишь рамочный, так сказать, проект плана. Ну или перспективный план. Своего рода ориентировочные наброски что и как будет делаться на Востоке после победного завершения войны.

Так что каждый читатель пусть решает сам в какой мере план Ост рабочий план, а в какой мере декларация о намерениях. Намерения же из этого плана вырисовываются зловещие.

И пусть читатель пример во внимание вот такие строки из книги Гитлера "Моя борьба":

	"Мы национал-социалисты начинаем там, где остановились шесть столетий назад. Мы останавливаем вечное германское распространение на юг и запад Европы и обращаем взгляд на страны на востоке. Наконец, мы порываем с колониальной и торговой политикой довоенного времени и переходим к земельной политике будущего. Если мы думаем о землях, то сегодня в Европе вновь мы должны иметь в виду в первую очередь только Россию и подвластные ей окраинные государства. "
	"Wir Nationalsozialisten setzen dort an, wo man vor sechs Jahrhunderten endete. Wir stoppen den ewigen Germanenzug nach dem Suden und Westen Europas und weisen den Blick nach dem Land im Osten. Wir schlie?en endlich ab mit der Kolonial- und Handelspolitik der Vorkriegszeit und gehen ueber zur Bodenpolitik der Zukunft. Wenn wir aber heute in Europa von neuem Grund und Boden reden, konnen wir in erster Linie nur an Russland und die ihm Untertanen Randstaaten denken."

Вот это, пожалуй, можно назвать декларацией о намерениях. А план Ост это уже конкретное планирование. Ведь в нем указаны сроки колонизации, потребные расходы, количество участников, подлежащие колонизации местности.

От автора. И что любопытно, так это то, что антисоветские историки вовсю потрясают пресловутым советским военным планом нападения на Германию "Гром", как убедительнейшим и бесспорным доказательством агрессивных намерений Сталина, его планов напасть на милую добрую Германию, а потом овладеть всей старушкой Европой. А ведь эти несколько страничек, набросанных заместителем начальника оперативного управления Генштаба генерал-майором Василевским в самый канун войны (15 мая 1941) никто из советских высших военачальников даже не читал.

План Гром никак не вытягивает на равенство с планом Ост, а вот поди ж ты, его считают аргументом.

Что бы там ни было, а Бундесархив опубликовал текст плана Ост и каждый желающий может с ним ознакомиться - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2566853 .

Выкладывать текст плана на немецком здесь в этой статье мне не стоит. Кому надо, пусть пройдет по ссылке и скачает. Это делается очень просто.

Не решаюсь выложить здесь и перевод плана на русский. Я не самый лучший переводчик, и просто не хочу, чтобы всё в критике этой статьи было сведено к мелочным придиркам по поводу трактования той или иной фразы. Впрочем, если кому то из читателей этот мой перевод очень нужен, а иных возможностей перевести у него нет, обращайтесь. Помогу.

Итак, ознакомимся с планом Ост и посмотрим, что он собой представлял на самом деле. Читать сей план сложно, поскольку немцы отсканировали третий или четвертый экземпляр, отпечатанный на машинке. Переводить на русский еще сложнее, поскольку используются некоторые термины и словосочетания аналогов которым либо нет в русском языке, либо они нам просто непонятны. Сколько переводчиков, столько и вариантов перевода, хотя глубинная суть этого плана неизменна.

И прежде чем приступить к рассмотрению и анализу плана, увидевшего свет в июне 1942, заметим, что в ег тексте встречаются ссылки, указывающие на то, что до разработки данного варианта существовало по меньшей мере три документа, касающихся освоения "восточных районов". Это

"Представление от 30.8.1940",
"Генеральный план Ост от 15.07 1941" и
"Общее Распоряжение райхскомиссара по укреплению немецкой народности №7/11 от 6.11.40".

Так что план Ост 1942 года не был единственным документом, рассматривающим аспекты восточной политики Гитлера. И не был первым планом. Скорее всего, план 42 года был создан на основе предшествующих наметок и плана 41 года. Это следует иметь в виду.

Конец предисловия.

Итак, План Ост 1942 года.

Всего он насчитывает 100 страниц и одну карту (к сожалению она к плану не приложена). Организационно план разбит на три части.

Часть А. Требования к будущей организации заселения.
Часть В.Обзор расходов освоения присоединяемых восточных областей и их структура.
Часть С. Демаркация населенных пунктов в занятых восточных областях и общие черты освоения.

Составлен СС-оберфюрером профессором доктором Конрадом Майером и представлен на рассмотрение в июне 1942 года.

Часть А.

В общем то, в начальном разделе "А", где изложены общие принципы освоения земель на Востоке ничего эдаки зверского незаметно. Просто излагаются принципы освоения новых земель. В сельской местности предлагается наделять немецких крестьян землей в "восточных областях" в форме ленного владения. Т.е. немецкий крестьянин вроде и владеет землей, но на определенных условиях. Сначала ему выделяют землю на 7 лет (временный лен), потом при условии успешного хозяйствования лен становится наследственным, и наконец через 20 лет эта земля становится его собственностью. При этом, крестьянин за полученный лен выплачивает определенные суммы государству. Нечто вроде государственного кредита в виде земельного надела, за который он постепенно расплачивается

Даже несколько похоже на освоение в СССР в шестидесятых-семидесятых годах своего Дальнего Востока. Желающим гражданам там выделялись земля, дом, скот, инвентарь. (В.Ю.Г. Забавна схожесть названий - там Восток и здесь Восток).

Настораживают в этом разделе лишь некоторые фразы:

Первое это то, что освоением и заселением новых земель на Востоке должен первоначально руководить райхсфюрер СС Г.Гиммлер, который одновременно выступает "райхскомиссаром по укреплению немецкого народа" (Reichkommissar fuer die festigung deutsche Volkstume).
Но это еще, скажем так, "не криминал". Мало ли кому правительство может поручить и чисто хозяйственную задачу.

Но вот фраза из самого начала текста:"Немецкое оружие окончательно выиграло для страны вечно спорные в течение столетий восточные области".

Не знаю, кто как, а я понимаю эту фразу так - ни о какой государственности в пределах Польши и СССР и речи идти не может. Во всяком случае, на территориях СССР западнее Москвы. Эдакая дикая территория, которую должен освоить для своих нужд немецкий народ.

Сразу оговорюсь, что план Ост 1942 года практически не затрагивает территории, относящиеся к РСФСР, за исключением Северо-Запада РСФСР (Ленинградская, Псковская, Новгородская и Калининская области). Все внимание сосредоточено на восточных областях Польши, Украине и Прибалтике.

Отступление
Когда Германия оккупировала Францию, Норвегию, Данию, Голландию, Бельгию, Люксембург, то эти страны сохранили свою государственность. Они получили статус оккупированных государств. Там сохранялись все государственные структуры, начиная от муниципалитетов и вплоть до правительств и президентов. Разумеется, лояльных Германии. Прежнее административное деление стран сохранялось, как и все остальные органы государственной власти, включая суд, прокуратуру и полицию. Т.е. на их национальную территорию (за исключением отдельных районов) Германия и не покушалась.
А вот Чехословакия и Польша утратили право быть государствами. Польша была превращена в т.н. "генерал-губернаторство" (General-Gouvernement), Чехословакию разорвали на две части. Одна часть стала государством Словакия, вторая стала "протекторатом Богемия и Моравия" (Protektorat Boehmen und Maehren).

Несколько забегая вперед (III. Создание административного деления. Стр.17) замечу, что ни в каком виде и ни в каком варианте сохранять российскую государственность план Ост не предполагал. Об этом там вообще не сказано ни единого слова.
Все, подчеркиваю, все западные территории бывшего СССР, включая Прибалтику и отошедшие к СССР после сентября 1939 года территории Польши, должны были либо быть превращены в области Великогерманского государства (т.н. "гау"), либо быть раздроблены на отдельные районы во главе с немецкой гражданской администрацией. Как и вся Польша.

От автора. Вот так то! Все листовки, прокламации, газеты, которые в изобилии издавались в годы войны Власовым и КОНР (Комитет освобождения народов России), и в которых писалось, что власовская армия и Германия это союзники, которые вместе борются за освобождение России от большевиков - это просто наглая и беззастенчивая ложь. Никакого российского союзного Германии государства немцы ни во время войны, ни после нее создавать не собирались. Это четко и однозначно излагает план Ост.
Тонкие намеки Власова о том, что, де пусть немцы нам помогут освободить от большевиков Россию, а уж там мы......, могут убедить лишь несмышленышей и глубоко наивных людей.
Не для того Гитлер губил в боях драгоценные жизни немецких солдат, чтобы потом на блюдечке с голубой каемочкой преподнести русским "свободное демократическое государство без большевиков и евреев". Нет, Гитлер боролся за "жизненное пространство для немецкого народа".

Конец отступления.

А вот фраза:

Обратите внимание на подчеркнутое мной в приведенной цитате. Выходит, что на захваченных восточных землях владеть землей могут только исключительно немцы.

И еще одна фраза:

И эту фразу можно толковать как угодно. И даже в положительном для нацистов плане. Ну вроде как требование осваивать новые земли за счет местных ресурсов.
Но ведь на этих землях живут поляки, русские, украинцы, белорусы. Прибалты, наконец. Они кормятся с этой земли. И ее на той же Украине, в Прибалтике не избыток. Это вам не Дальний Восток, где и в начале XXI века пустуют сотни квадратных километров плодородных земель.

А теперь получается, что владеть землей в этих областях вправе только немцы. А как и чем будут кормиться те, кто здесь жил веками? В первых разделах плана Ост эти вопросы никак не освещены. Как будто это совершенно свободные территории. Но с невесть откуда взявшейся "ценностной массой".

Все вышесказанное касается сельской местности и земель сельскохозяйственного назначения.

В этом же разделе "А" речь идет и о городах в "восточных областях". В первой же фразе подраздела "II.Городское заселение" мы наталкиваемся на термин "онемечивание" (Eindeutschung), который пока не очень понятен и который можно трактовать очень широко. От понимания как полной замены местного населения городов немцами, до синонима "привитие немецкой культуры".
Равно как и словосочетание "Aufbau der Staedte des Ostens" можно переводить как "строительство городов на Востоке", "восстановление...", "устройство...", структурирование...", "перестройка.... Ну и еще с пяток вариантов. Пока ясно только, что население советских городов ждут серьезнейшие перемены.

От автора. Желающие трактовать текст плана в пользу гитлеровцев имеют здесь для этого все возможности. Особенно, если исходить из юридического принципа "презумпция невиновности". То бишь, если не доказана виновность, то обвиняемый невиновен.
И все же ясно, что прежде чем поселить одних, нужно что то сделать с другими. Выселить, переселить, уплотнить. Уничтожить, наконец. А может и наоборот. Скажем, строить рядом новые образцовые кварталы, показывая каким может быть город уютным, удобным, чистым, культурным. Да еще и дать заработать местным жителям на строительстве.
А то, что в реальности происходило на оккупированных территориях нашей страны можно отнести просто на счет неизбежных жестокостей войны.

Однако, вот и прояснение германской политики заселения городов. Однозначно указано: "Лица чуждых национальностей в городах не могут быть землевладельцами." (II. Городское заселение, Особые определения, пункт 2 на странице 14).

От автора. Интересно было бы узнать реакцию на этот пункт плана Ост тех латышей, которые сегодня рукоплещут бывшим латышским эсэсовцам. Ведь те сражались за то, чтобы план Ост был осуществлен. В том числе и в Прибалтике. Забегая вперед, скажу, что нацисты предполагали часть литовцев, латышей, эстонцев онемечить (т.е. лишить национальности и превратить в немцев), а часть выселить.

Не верите, господа? Я неверно перевел? Ну вот вам этот пункт на немецком:

Но ведь все недвижимое имущество (производственные и общественные здания, жилые дома и т.п.) в городах кому то принадлежит. Кто то там живет, работает. А как же "священное право частной собственности", столь усердно провозглашаемое и действительно соблюдаемое во все времена в европейских странах, в том числе и в Германии?

Похоже, что для "восточных территорий" в отношении местного населения этот принцип немцы применять не собирались.

Заметим, что при заселении немцами советских городов предполагалось наделять их недвижимостью бесплатно. За чей счет? Выбросив на улицу тех, кто там жил и трудился до прихода Вермахта? Или все же Германское государство заплатит прежним собственникам недвижимости, а потом своим гражданам раздаст бесплатно? К этому вопросу мы еще вернемся.

В общем то и этот подраздел (Городское заселение) ничем интересным не выделяется. В основном изложены методы привлечения немцев заселять города на Востоке. В основном за счет создания льготных условий немецким добровольным переселенцам как в смысле обеспечения жильем и приусадебными участками, так и созданием условий для ремесленной деятельности, работы на предприятиях. За счет чего и кого не расшифровывается.

Более интересен в части А подраздел "III. Заселение и управление".

Выше я уже упоминал, что ни в каком виде и ни в каком варианте сохранять российскую государственность план Ост не предполагал. Все западные территории бывшего СССР, включая Прибалтику и отошедшие к СССР после сентября 1939 года территории Польши, должны либо быть превращены в области Великогерманского государства (т.н. "гау"), либо быть раздроблены на отдельные районы во главе с немецкой гражданской администрацией. Это однозначно изложено в самом начале этого подраздела.

Можно сделать первое заключение из плана Ост -

Сохранять в "восточных областях" какое либо самостоятельное государство или государства не предполагается.

Проще говоря, не будет ни самостийной Украины с державным гетманом, ни Литвы с сеймом, ни Латвии с президентом, ни Эстонии, ни Белорусского государства, ни уж тем более мелких российских государств типа Псковской республики, Новгородского княжества, Тульского генерал-губернаторства, Тамбовского протектората,.....
А будут германские гау. Или просто мелкие районы под надзором немецких администраторов.

Германской администрации восточных областей план Ост ставит основными задачами "онемечивание и обеспечение безопасности".

От автора. Любопытно, что в плане Ост тут же высказывается некая озабоченность.
По плану общее административное управление "восточными областями" будет возлагаться на райхсштатгальтеров (губернаторов, оберпрезидентов, глав гражданского управления), для которых главным является обеспечение тишины и порядка на управляемых территориях.
В то же время на этих же территориях будут действовать так называемые "райхскомиссары по укреплению немецкого народа", основная задача которых "онемечивание" этих территорий. Т.е. создание наиболее благоприятных условий для немцев, переселяющихся в "восточные области" с целью их освоения. Это "может объективно потребовать определенных жертв". И требуется взаимодействие обеих видов администрации.
Несложно догадаться, что имеет в виду автор плана. Едва ли местное население будет смирно уступать переселенцам землю, дома, предприятия, которые те будут получать через райхскомиссаров. Могут возникать бунты.

Выше я уже говорил, что план Ост не предполагал сохранение, или если хотите, восстановление государственности не только русских, но и украинцев, крымских татар. А также и прибалтов. Не верите?

Ну вот вам цитата со стр. 18:

Подчеркивания не мои. Так в исходном тексте. Что следует из этого отрывка? А прежде всего то, что заселяемые в Готенгау, Ингерманландии и Мемель-Нареве немцы считаются уже местным населением, а окружающие их русские, литовцы, латыши, татары и украинцы считаются как совершенно чуждая окружающая среда. И здесь мало обычных средств государственного влияния. План требует активного участия всех немцев, поселенных на данных территориях.
Еще заметим, что фраза "длительно обеспечивать его биологический состав" указывает на то, что немцы не должны смешиваться с нациями, населяющими эти области.

Справка.

Готенгау . К этой области немцы относили весь Крым и южные области Украины, включая Запорожье, Днепропетровщину, Херсонщину, Николаевщину. Область Готенгау показана на карте справа.

Ингерманландия. К этой области немцы относили весь северо-запад России От Ленинграда к югу едва ли не до самой Москвы. Область Ингерманландия показана на карте слева.
Область Мемель-Нарев . Область, включающая сюда практически всю Литву, Латвию и часть Эстонии, часть Белоруссии и даже кусок Польши. Эта область показана на карте справа.

Здесь же на страницах 18-19 подчеркивается, что главными задачами управления этими областями являются германизация территорий, расселение на ней немцев и обеспечение пограничной безопасности. Все остальные административные задачи суть вторичны.

Это является основной мыслью плана Ост. В дальнейшем предполагается развить германские поселения в целые германизированные регионы.

В этом же подразделе III предлагается функции "райхскомиссара по укреплению немецкого народа" на время заселения и германизации восточных областей возложить на райхсфюрера СС (Г.Гиммлера). Эти местности выводятся из прежнего административно-территориального состава и полностью подчиняются юрисдикции райхсфюрера СС, включая издание особых законов для германизируемых областей, судебную и исполнительную власть в них.

От автора. Общеизвестно, какими способами и методами СС решало возлагаемые на них задачи. И не случайно СС, как организация Нюрнбергским трибуналом признана преступной, а само членство в ней уголовным преступлением. Но может быть надо мной довлеет многолетняя массированная антинемецкая пропаганда?
Может быть. Хотя, уж слишком много осталось кровавых следов от деятельности СС в виде огромного числа документов, неоспоримых фактов и объективных материальных доказательств.
Опять таки, быть может СС творило безобразия в других сферах, а здесь просто выполняла административно-хозяйственные функции без всякого зверства?
Может быть. А посему, читаем план Ост дальше.

И лишь после того, как задачи германизации и заселения немцами в той или иной "восточной области" будут выполнены полностью, возможно присоединение ее к германскому государству и действие на этой территории общегерманских законов.

Почему, во время освоения территории на ней должны действовать какие то особые правила и нормы, устанавливаемые райхсфюрером СС, а не германские законы, остается без ответа.

В аппарате райхсфюрера СС должен быть создан райхскомиссариат, который будет заниматься всеми вопросами освоения "восточных областей".

Комиссариат должен был состоять из следующих управлений
1.) Политики заселения и планирования.
2.) Отбора поселенцев и использования поселенцев.
3.) Проведения заселения.
4.) Администрирования и финансирования.

Каждым поселенческим административно-территориальным образованием руководит маркгауптманн, который подчиняется непосредственно райхсфюреру СС.

От автора. В немецких текстах, касающихся генерального плана Ост как обобщающее название больших территорий, которые будут германизироваться, используется термин "Marka", который имеет множество переводов на русский - от "почтовая марка" до "Остмарк" (Австрия). В большинстве переводов этот термин либо вовсе не переводится, а просто пишется по русски "марка", либо используется совершенно нелепое наименование "маркграфство".

Исходя из множества изученных немецких текстов автор полагает, что немецкое слово "Mark" в данном контексте следует понимать как некое административно-территориальное образование достаточно крупных размеров. Примерно, как наша автономная республика, область. Но слово Mark немцы используют для обозначения таких административно-территориальных образований, которые пока не могут или не считают нужным назвать определенно.

Например, Австрия, которая до присоединения к Германии называлась по немецки "Oesterreich" после аншлюса стала называться Ostmark. Не "гау", как области всегда, входившие в состав Германии, а именно "марк".

Поэтому, встречая в тексте слово Mark я перевожу на мой взгляд более верно - "административно-территориальное образование" , хотя и более длинно.

Маркгауптманн осуществляет свою деятельность через Управление, во главе которого находится амтсманн.

Административно-территориальное образование подразделяется на округа (крайсы). Крайсом управляет крайсгауптманн, который подчинен маркгауптманну.

Дальше по тексту плана расписано вкратце чем должно заниматься каждое управление комиссариата и управлений административно-территоориальных образований и крайсов. Это все чисто организационные и управленческие мероприятия, не представляющие существенного интереса.

Любопытен только пункт, описывающий задачи Управлений администрирования и финансирования. Процитируем:

Выделение жирным шрифтом сделано автором. Отсюда следует, что народы веками населявшие "восточные области" планом Ост рассматриваются лишь как иностранная рабочая сила. Если принимать во внимание ранее процитированные строки из плана Ост о том, что только немцы имеют исключительное право владения землей, то прорисовывается судьба русских, украинцев, белоруссов, прибалтов, крымских татар. т.

Можно сделать второе заключение из плана Ост -

Народам, живущим в "восточных областях" отводится роль батраков на землях, отныне принадлежащих исключительно лицам немецкой национальности.

Для отправления правосудия в поселенческих административно-территориальных образованиях (то есть областях) крайсах (то бишь районах) и создаются суды. Председатель суда соответственно маркгауптманн, крайсгауптманн или амтсманн. Члены суда из числа проживающих в данной местности немецких поселенцев. О том, чтобы хоть кто то из членов суда должен быть юристом речи не идет. Кого вправе судить такие суды, то ли исключительно поселенцев, то ли всех, кто находится на территории не говорится.
Но настораживает фраза "Суды выносят решения, исходя из основных законов СС и действующего для административно- территориальных образований права".
К сожалению в распоряжении автора нет документов излагающих "основные законы СС". Поэтому ограничимся этим коротким замечанием. Пусть уж читатель решает сам, что сие значит, исходя из своих знаний и убеждений.

Этими положениями исчерпывается часть А.

Часть B.

Часть В начинается с изложения требования райхсфюрера СС определить насколько программа освоения "восточных областей" может обойтись без финансовой и иной материальной поддержки со стороны государства поскольку иные встающие перед Германией задачи очень велики и требуют огромных расходов.

Ссылаясь на ниже приводимые в плане табличные данные и расчеты автор плана считает, что экономическое состояние присоединяемых восточных областей не позволит заселить эти районы немецким населением и освоить без помощи государства. Опереться полностью или преимущественно на местные экономические ресурсы невозможно.

От автора. Естественно. Не стоит забывать, что Германия со второй половины XIX века стала одной из наиболее развитых экономически, технически, научно и культурно стран Европы. Советский Союз отставал по всем показателям в разы. Но это не было виной большевиков. Россия до 1914 года была преимущественно аграрной страной с весьма слабо развитой (в сравнении с Германией) промышленностью, очень низким уровнем образованности населения. Добавим сюда 10 лет непрерывных войн прокатившихся по самым населенным регионам страны, социальных потрясений, переделки границ, разрушения единого экономического и финансового пространства.
Поэтому экономическая и промышленная мощь Германии к 1941 году намного превосходила СССР. Очень много было сделано в нашей стране с 1924 по 1941 и в индустрии, и в образовании, и в экономике, и в науке. Но за 17 лет наверстать почти вековое отставание просто нереально и невозможно. И не думаю, что победи в Гражданской войне демократы, а не большевики, Россия пришла бы к 1941 году в лучшем состоянии.
А в том, что Гитлер напал бы на Россию при любом российском политическом устройстве, сомневаться не приходится. Его главной идеей был захват "жизненного пространства для немцев" и именно в России. И большевистская власть тут не при чем. Об этом он четко и недвусмысленно пишет в своей книге "Майн кампф".

В этой части плана обнаруживается весьма примечательная фраза (стр.32), которую можно толковать по разному. Вот эта фраза и на русском и на немецком (дабы я мог избежать обвинений в неверном переводе):

От автора. Нечто вроде Ломоносовской фразы "Могущество России Сибирью прирастать будет". Вот только какую судьбу готовит этот план русским, украинцам, прибалтам? Пока план Ост этот вопрос обходит молчанием, если не считать проскальзывающих фраз типа той, которая говорит прямо о том, что землей на Востоке могут владеть только немцы.
Впрочем, возможно, что в этом плане мы и не найдем ничего об участи местных народов. Лично мне достаточно информации о том, что освоение восточных областей поручено райхсфюреру СС. И полагаю, что указания Гиммлера о том, как следует поступать с коренным населением могут быть изложены совсем в других документах.
Но ведь эта статья призвана осветить содержание плана Ост, а не убедить читателей в зверских намерениях нацистов. Пусть читатель делает выводы сам. Конечно, я не бесстрастный и отстраненный исследователь. Но читатель может мои комментарии просто не читать.

Приводимая в этой части плана Ост таблица I.1 (стр.34 плана) показывает, что на создание инфраструктуры (говоря современным языком) "восточных районов" предполагалось потратить огромные деньги. Настолько огромные, что для этого должны быть привлечены средства не только общегосударственные, но и региональные, муниципальные и частные.
Нет смысла приводить здесь цифры денежных затрат, поскольку они ничего не говорят современному читателю. Сегодня совершенно другой масштаб цен и доходов. Заметим лишь, что предусматривались большие расходы на создание автодорожной сети, развитие железных дорог, водопровод и канализацию, электрификацию, создание сети культурных учреждений, развитие городов и промышленности.

Выходит, что в течение какого то числа лет т.н. "восточные районы" должны были радикальнейшим образом преобразиться и развиться.
Но пока остается открытым вопрос - для кого за счет Германского государства будут создаваться все эти блага. Исключительно для немцев или же для всех, кто жил до войны и будет жить (а будет ли?) в Ингерманландии, Готенгау и области Мемель-Нарев.

Правда, есть прелюбопытная фраза:

От автора. Т.е. в "восточных областях" должна быть создана новая Германия, где все, начиная с окружающей среды, включая дороги, сельское хозяйство, коммунальное хозяйство, промышленность должны быть по немецкому образцу и создавать полный комфорт переселившимся сюда немцам.

А что план Ост говорит о тех, кто до начала германизации жил в этих краях? А ничего. Ровным счетом ничего. Ни полслова об их судьбах. Никакой речи о национальных взаимоотношениях, о взаимодействии. Каков будет их статус, на что они будут иметь право, какие у них будут обязанности перед Германией. Как будто это совершенно пустая неухоженная и никем не эксплуатируемая земля. А так не бывает. Возникает предположение, что к моменту начала колонизации "восточных районов" там действительно уже никто не будет жить из прежнего населения.

Начинает также встречаться интересный термин "Altreich", то бишь, "Старое государство", или если хотите "Старый Райх".

По плану Ост в осваиваемых районах должна быть создана автодорожная сеть и сеть железных дорог, не уступающих по своей плотности дорожной сети Восточной Пруссии (очевидно, в этом регионе Германии дорожная сеть была образцовой).

Тоже и с судоходством.

Но вот в пункте, где говорится о создании водных путей (судоходстве) в "восточных районах" речь идет исключительно о реках Висла, Варта, о каналах Одер-Варта, Брахе-Нитца. И ничего о Днепре и других реках на территории СССР. Следовательно, германизации подлежат и части территории Польши.

Цитата со стр. 35:

	Заселение ранее отданных Польше областей означает почти полное новое воссоздание, заселение и урегулирование принадлежащих до 1918 немецкому государству областей и глубокую реконструкцию, которая касается, по меньшей мере, половины территории. Цель заселения поставлена Общим Распоряжением райхскомиссара по укреплению немецкой народности № 7/11 от 6.11.40. "
Эта же цитата на немецком:
	"Die Besiedlung der frueher kongresspolnischen Gebiete bedeutet einen fast vollstandigen Neuaufbau, die Besiedlung und Bereinigung der bis 1918 zum deutschen Reich gehorigen Gebiete einen tiefgehenden Umbau, der zumindest die Halfte des Bestehenden beruhrt. Das Ziel der Besiedlung ist durch die Allgemeine Anordnung Nr.7/11 vom 26.11.40 des Reichskommissars fur Festigung deutschen Volkstume gegeben".

От автора. Таким образом Польши, как государства, пусть и марионеточного подобно Словакии, планом Ост не предусматривается вообще. Территории, которые до Первой Мировой войны принадлежали Германии и Австрии, и по ее итогам были отданы возрожденной Польше, этим планом подлежат глубокой реконструкции с полным воссозданием германской инфраструктуры и заселением немцами.
Полякам в Польше места нет! Но ненависть к России настолько туманит польский разум, что они согласны исчезнуть с лица Земли, но не иметь польского государства лояльного России. Видимо их национальную гордость оскорбляет тот факт, что поляки как нация ныне существуют лишь благодаря Советскому Союзу, а государство Польша существует лишь благодаря русским большевикам. Ленину и Сталину в частности.
Вы полагаете, что немцы смирились с утратой земель восточнее Одера и Нейсе? Вот часть карты из современного немецкого издания. Серой штриховкой на карте показаны "германские территории", которые сегодня находятся "под польским управлением" и "под русским управлением". Можете быть уверены, граждане поляки, немцы еще предъявят вам свой счет, как они уже однажды сделали (в 1939).
Полагаете, что французы и англичане станут отстаивать вашу независимость и целостность? В 1939 они вас просто предали.

Планом Ост предполагается полная электрификация осваиваемых восточных районов. Для этого будут построены электростанции всех типов, начиная с ветряных и вплоть до гидростанций. Охват территорий электроснабжением должен достичь уровня бранденбургско-померанского района.

Развитие сельской местности предполагает:
a) создание и оснащение сельскохозяйственного производства,
b) создание предприятий и учреждений бытового обслуживания населения,
c) создание производства по переработке продуктов сельского хозяйства,
d) учреждение сельских культурных учреждений,
e) обеспечение удовлетворения иных сельских жилых потребностей.

Но все это исключительно только для немцев, которые должны здесь построить молодую Германию.

При очень внимательном и подробном описании развития сельского хозяйства и создания инфраструктуры для него, развитию промышленности в восточных районах отведен всего один абзац, в котором кратко указано, что для этого потребуется дополнительно 650 тыс. рабочих, тогда как создание одного рабочего места обойдется в 6-10 тыс. марок.

Можно предположить, что всерьез развивать промышленность на Востоке немцы не планировали. Даже в своих интересах. Собственно, это и понятно - аграрные районы всегда находятся в сильной и прямой зависимости от промышленно развитых районов. Очевидно, новая Германия на Востоке должна была стать аграрным придатком к Германии старой.

Города на востоке по замыслу плана предполагается использовать лишь в качестве центров образования (институты, техникумы), культурных учреждений (театры, концертные залы, крупные больницы), бытового обслуживания (опять таки сельского населения), но не как центры крупной промышленности.
Причем, учебные заведения и учреждения предлагается строить и организовывать самим немецким поселенцам по мере необходимости. Старое государство отпустит средства лишь на самые необходимые сооружения.
Несложно догадаться, что учебные заведения (исключительно для немцев) в восточных районах будут готовить в основном аграрных специалистов (агрономы, ветеринары).

И наконец составители плана спохватываются (стр. 40). Преобразования восточных районов столь грандиозны, что куда там до них большевикам с их пятилетками. В двадцать лет предполагается сделать то, что советские руководители, мобилизовав на социалистические преобразования весь советский народ, надеялись сделать за полвека, а то и за целый век.
Где взять на создание новой Германии столько рабочих рук? Кроме того, на востоке потребуются огромные мощности по производству строительных материалов (кирпич, бетон, асфальт, кровельные материалы и т.п.). И потребуется срочное развитие железнодорожной сети как нормальной колеи, так и узкоколейной, чтобы иметь возможности для перевозки стройматериалов от заводов к местам строительства.
И всех людей, занятых на строительстве, нужно как то организовывать, обучать, кормить, снабжать, обеспечивать ночлегом.

Словом, для того, чтобы немецкие крестьяне могли переселяться в восточные районы и начать заниматься сельскохозяйственным производством, нужно сначала создать для них инфраструктуру, говоря современным языком.

От автора. Напомню, что промышленность строительных материалов в СССР в то время еще не была развита в достаточной мере. Скажем, цемента весь Советский Союз к 1941 году производил всего лишь 14% от германского производства. Так что авторам плана Ост рассчитывать на захваченные советские цементные заводы не приходилось.

Но пока план ответа на эти вопросы не дает. Лишь обозначает вопросы, которые придется решать.

1.Финансирование в рамках обычного государственного бюджета.
2.Финансирование за счет чрезвычайных сумм бюджета.
3.Использование контрибуций или репараций от побежденных стран.

От автора. А что, удобный источник финансирования. Гитлер поступал довольно мудро, сохраняя государственность европейских стран. Мол, вы, господа решайте свои проблемы жизни внутри страны сами, живите как можете. И сами же собирайте денежки для нас, сами отнимайте средства у своих же граждан, своих предпринимателей. А мы лишь будем сосать из вас соки и приглядывать за вами.

Впрочем, если посмотреть чуть ниже в комментариях по источникам финансирования, что оказывается, что планом Ост (стр. 47 "Zu 3.") в первую очередь предполагается использовать не денежные средства, инвентарь или материалы из побежденных стран Европы, а живую рабочую силу. И конкретно - военнопленных, гражданских заключенных и даже лиц, арестованных полицией в административном порядке. Не думаю, что такой труд можно называть иначе, как рабский труд.
Предусматривается (в этом же пункте) еще один вариант использования на Востоке дешевой рабочей силы из стран Европы - "Всеобщая трудовая повинность в обмен на отмену режима военного положения".

От автора. То бишь, мы несколько ослабим на вашей шее удавку оккупационного режима, а вы, граждане европейцы (каждый из вас), будьте добры потрудиться в "восточных областях" какое то время даром в интересах великой Германии. Если исходить из гитлеровской системы трудовой повинности, которая существовала в самой Германии для немцев, то это порядка 6-12 месяцев.

Можно сделать третье заключение из плана Ост -

Для германизации "восточных районов" предполагалось использовать подневольный труд военнопленных, гражданских заключенных и остальных граждан из оккупированных стран Европы.

От автора. А как же соблюдение Женевской конвенции о пленных 1929 года? Германия ратифицировала эту конвенцию уже при Гитлере. Никаких заявлений о том, что они не будут применять ее по отношению к пленным из стран Европы гитлеровское руководство не делало. По этой конвенции пленные должны быть освобождены и возвращены домой как можно быстрее по завершению войны с той или иной страной.
Выходит, что Германия трактовала эту конвенцию как хотела и не слишком заботилась о ее соблюдении даже в отношении "цивилизованных стран".

4.Финансирование за счет доходов или самих ценностей захваченных восточных районов.

Этот способ финансирования особо выделяется. Поэтому я вновь процитирую источник как на немецком языке, так и в переводе на русский:

Иначе говоря, все материальные и финансовые ценности на территории восточных районов, которые немцы пожелают взять себе, переходит в собственность германского государства и используются как один из источников финансирования программы освоения Востока.

Что же план Ост понимает под "особым имуществом" в восточных районах?
а) Вся земля и лес, которые могут эксплуатироваться с прибылью.
b) Вся иная недвижимость.
c) Выручка от продажи недвижимости.
d) Прочее имущество, в особенности промышленные предприятия.
(В.Ю.Г. Дословный перевод! Пункт с) на стр.48 ).
e) Собственно доходы от недвижимости (сдача в аренду, сдача в наём, прибыли).
f) Задатки и амортизации поселенцев.
g) Предприятия и имущественные массы вне заселяемых районов, которые нужны для освоения.
(В.Ю.Г. То бишь, и из тех районов, которым "не посчастливилось" стать районами германизации , грабится
то имущество, которое потребуется для заселяемых районов).
h) Доходы от использования рабочей силы чужих народов и прочих имеющихся в распоряжении рабочих рук
(В.Ю.Г. Проще говоря, подневольным рабочим платить не будут, а эти деньги идут в доход Германии и
используются как источник дальнейшего финансирования ).

Пункты с, е, f касаются немецких переселенцев, которым государство дает во владение недвижимость и движимость вовсе не бесплатно, а продает, сдает в аренду, дает в качестве ленного владения, и за которые поселенцы должны постепенно выплачивать правительству. А доходы бюджета от этих операций правительство использует для дальнейшего освоения восточных районов.

А вот пункты а, b, d, g, h это просто открытое присвоение Германией чужого имущества и средств. На языке уголовного кодекса "грабеж, т.е. открытое похищение чужого имущества".

Можно сделать четвертое заключение из плана Ост -

Все материальные и финансовые ценности в "восточных районах", которые Германия пожелает, переходят в собственность германского государства и используются в интересах немецких переселенцев.

От автора. Вот в чем огромная разница между оккупацией западных стран, и оккупацией СССР и Польши. На Западе Германия сохраняет государственность этих стран и не посягает на их государственную и частную собственность целиком, ограничиваясь репарациями. На Востоке государственность ликвидируется полностью, вся, ну или почти вся собственность переходит в руки немцев и используется сугубо в их интересах. Грабеж, которого не знала история со времен средневековья. Причем грабеж на уровне государства. Недаром же Г.Геринг однажды произнес: "Я намерен грабить, и грабить эффективно". Но это были просто слова, хотя и одного из высших руководителей страны. Здесь же это подтверждается документом. Нацисты низвели германское государство до уровня уголовника.

5. Финансирование привлечением частного финансового капитала под гарантии особого имущества "восточных районов".

От автора. Проще говоря, государство берет кредиты у частных германских банков под залог награбленного на Востоке имуществом. Таким образом нацисты хотели и немецких банкиров сделать соучастниками восточного грабежа.

6. Финансирование некоторых особо привлекательных объектов, особенно в области культурного строительства некоторыми организациями и учреждениями старого государства.

Вероятно тут имеется в виду, что, например, создание спортивных площадок, стадионов и т.п. может взять на себя общество "Сила через радость", а финансирование концертных залов, театров, соответственно артистические ассоциации и общества.

7. Кредитование создаваемых "восточных областей" государством или германскими гау (областями).

Опять таки, под залог "благоприобретенного имущества и ценностей" в восточных районах.

Публикуемая в плане таблица распределения финансирования пестрит цифрами, которые здесь едва ли стоит приводить. Заметим лишь, что в целом на освоение "восточного пространства" предполагается израсходовать 45.7 миллиарда марок.
Из них на развитие лесного хозяйства и вообще на окультуривание местности 3.3 миллиарда.
На дороги, железные дороги, электрификацию, создание водопроводных и канализационных сетей 7.8 миллиарда.
На развитие сельского хозяйства 13.5 миллиардов марок.

А вот на всю промышленность только 5.2 миллиарда марок. Причем, здесь имеются в виду в первую очередь производства по переработке продукции сельского хозяйства, заводы по производству строительных материалов, предприятия по добыче полезных ископаемых. Развитие тяжелой индустрии, наукоемких производств не предусмотрено вообще. Это еще раз подтверждает, что освоение "восточного пространства" ставило основной целью стать аграрным придатком старой Германии.

От автора. В дальновидности Гитлеру здесь не откажешь. Новая Германия, будучи целиком и полностью зависимой в промышленном отношении от Старой Германии, никогда и ни при каких обстоятельствах не станет стремиться стать независимым государством. Гитлер не хотел повторить ошибки, сделанной в свое время Великобританией. Я имею в виду отделение от британской империи ее заокеанской колонии, которую мы нынче знаем как США. Английские переселенцы в конце XVIII века, став экономически и промышленно независимыми от метрополии, решили, что могут жить самостоятельно и не подчиняться английской короне.

На развитие городского хозяйства предусматривается 15.4 миллиарда магрок. Это больше, нежели на сельское хозяйство. Однако роль городов в "восточных районах" сводится лишь к роли административных центров и центров бытового обслуживания опять таки сельского населения. Просто стоимость мероприятий выше, а прибыль от городов не ожидается.

Это все общие табличные цифры. Гораздо любопытнее комментарии к таблице. То бишь пояснения что и как будет делаться по каждому пункту. А вот тут то и выясняется, что термин "финансирование" создатели плана понимают несколько иначе, нежели обычные экономисты.

Например, по разделу "Лесное хозяйство" под финансированием понимается бесплатный труд военнопленных и дешевой иностранной рабочей силы, о которой мы писали выше. Т.е. не миллиарды марок будут потрачены на лесоразведение, лесповал и обработку древесины, а просто рабский труд измерен в миллиардах марок.

А вот для работ по окультуриванию местности (ликвидация оврагов, дренаж, осушение болот, устройство прудов, плотин, обводнение засушливых мест и т.п.) предусматривается не только использование военнопленных и иностранной рабочей силы (в рамках контрибуций и трудовой повинности), но и привлечение к этим мероприятиям и немецких поселенцев. В первую очередь в виде гужевой повинности (предоставляют лошадей и повозки для перевозки материалов), а при необходимости и личное трудовое участие.

От автора. Я вновь спрашиваю - а как же соблюдение Женевской конвенции о пленных 1929 года? Она требует, чтобы после окончания войны пленных незамедлительно возвращали домой. Но план Ост рассчитан на 20-30 лет. Напрашивается вывод, что и здесь Германия не была намерена придерживаться конвенции в отношении военнопленных из стран Европы.

На то, что военнопленных предполагается использовать на протяжении длительного времени указывает пункт финансирования культурного строительства (театры, концертные залы, спортивные сооружения и т.п.). Комментарий к плану указывает, что расходы на культурное строительство не являются первоочередными, но они займут длительное время. При этом вновь сказано, что здесь будет использоваться труд военнопленных.

Все дорожное строительство финансируется методом использования бесплатного труда военнопленных, а по необходимости и труда низкооплачиваемых иностранных рабочих.

Строительство же автодорог государственного значения (известных под названием автобанов, которыми немцы гордятся и сегодня) и в восточных районах должно было целиком финансироваться за счет государственного бюджета. Видимо и самим строительством должны были заниматься германские дорожно-строительные фирмы с немецкой же рабочей силой.

В отношении промышленности восточных районов планом предлагается ограничиться тем, что промышленные фирмы старой Германии будут, исходя из своих интересов и на свои деньги создавать дочерние предприятия, которые лишь в отдаленном будущем могут становиться самостоятельными.

Несложно догадаться, что индустриальные гиганты старой Германии нуждаются лишь в сырье и продуктах первичной переработки (чугун и сталь, кокс, круглый лес, цемент, отливки цветных металлов, растительное волокно и т.п.). Изготовление конечных изделий (машины, устройства, инвентарь, ткани, одежда, мебель и т.п.) они наверняка будут оставлять за собой, поскольку только конечный продукт производства приносит наибольшие прибыли. Еще раз подтверждается, что восточные районы даже будучи заселенными немецами, будут оставаться аграрным придатком старого Райха и поставщиком топлива и сырья. Разумеется, в бытовом отношении и удобствах для жизни немцев уровень жизни на западе и на востоке различаться не должны.

То, что Германия при освоении "восточных районов" будет прежде всего рассчитывать на подневольный труд иностранной рабочей силы все отчетливее проявляется по мере чтения плана Ост.

Вот страница 61, пункт 2

Как я уже говорил выше, программа "освоения восточных районов" должна быть выполнена в 25-30 лет. Любопытно, что составители плана используют советскую методику перспективного планирования. Составляя календарный график создания "особых районов" на территории нашей страны, они тоже планируют мероприятия по пятилеткам. Т.е. в каждые пять лет поэтапно должны быть выполнены определенные задачи в каждой сфере (окультуривание местности, дорожное строительство, создание транспортной системы и системы электроснабжение, развитие сельского хозяйства, городское и индустриальное развитие, культурное строительство и т.п.).

И если абстрагироваться от того, для кого все это предназначено, то получается, что через 30 лет территория западных областей СССР по уровню жизни почти ни в чем не будет уступать старой Германии. Казалось бы, этим областям уготовано небывалое развитие и процветание, если бы не некоторые настораживающие моменты, о которых я уже писал выше. Полностью игнорируются судьбы тех народов, которые живут на этих землях веками. Как будто эти местности вообще пустынные и безлюдные. И только вкратце упоминается (но четко, однозначно и конкретно), что вся земля и недвижимость в "восточных районах" может принадлежать только немцам. А также то, что при освоении местностей будет широко использоваться труд военнопленных (Kriegsgefanden) и дешевой иностранной рабочей силы (billige fremdvoelkische Arbeitkraefte).

В общем и целом для выполнения программы освоения восточных территорий будет требоваться:
* в первую и вторую пятилетки 450 тыс. рабочих,
*в третью пятилетку 300 тыс. рабочих,
* в четвертую пятилетку 150 тыс.рабочих,
* в пятую пятилетку 90 тыс. рабочих.

Если обратиться к плану Ост относительно источников рабочей силы, то выясняется, что немецкие рабочие будут использоваться только для строительства сети автострад государственного значения (автобанов), и немецкие поселенцы в незначительной мере для работ по окультуриванию местности (мелиорация, осушение болот, обводнение засушливых земель и т.п.). Следовательно, большая часть этих десятков тысяч рабочих это военнопленные и дешевые иностранные рабочие руки (как трудовая повинность населения оккупированных европейских стран). Об этом я уже писал выше.
Таким образом, благосостояние новых германских земель будет создаваться чужими руками.

На этом и завершим первую часть статьи. Во второй части статьи рассмотрим чьими руками будет преображаться "восточное пространство" по замыслу создателей плана Ост и какие судьбы они готовили тем, кто веками жил восточнее Вислы, в Прибалтике, на Днепре, в Крыму.

Источники и литература.

1. Generalpan Ost. Juni 1942. Kopie aus dem Bundesarchiv. Berlin-Licherfelde. 2009
2. Сайт rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2566853.
3. Сайт Википедия (en.wikipedia.org/wiki/Bezirk_Bialystok).
4. Малый атлас мира. Федеральная служба геодезии и картографии России. Москва. 2002г.
5.Г.Беддекер. Горе побежденным. Беженцы III Рейха 1944-1945. Эксмо. Москва. 2006г.
6."Военно-исторический журнал" №1-1965г., стр. 82-83.
7.Б.Ли Дэвис. Униформа Третьего Рейха. АСТ. Москва. 2000г.
8.А.Гитлер. Моя борьба. Т-ОКО. Москва. 1992г.

Советско-российские историки до сих пор не могут (или не хотят) доходчиво объяснить, как существовал бы пост-СССР в случае победы немцев во Второй мировой войне. Они ссылаются лишь на пресловутый «план Ост», который в Германии никогда не был официальным документом. Но у немцев существовало несколько планов послевоенного переустройства СССР, а на оккупированных территориях они даже создали в партию нацдемов и коммунистов-ленинцев.

В книге «Русские эсэсовцы» (издательство «Вече», 2010 год) историки Д. Жуков и И.Ковтун приводят несколько полуофициальных планов послевоенного (при победе немцев) устройства бывшего СССР. Полуофициальных – потому что в Германии на официальном уровне ни один из таких планов никогда утверждён не был.

Жуков и Ковтун – редкий пример российских историков, которые описывают ситуацию, опираясь не только на германские документы, но и исключив эмоции. Историки в книге ни раз упоминают, что многие их коллеги не только не заглядывали архивы (в основном списывая одну и ту же информацию друг у друга), но часто вообще занимались откровенным враньём.

Как известно «план Ост» разрабатывался под патронажем Имперского комиссариата по укреплению германской народности (РКФ). При этом его окончательного варианта в виде единого документа не существует. Всё, чем располагают сегодня учёные – 6 различных версий документа. 5 из них были подготовлены отделом планирования РКФ и 1 – группой планирования из III управления РСХА.

Планирование послевоенного устройства в Восточной Европе и СССР велось также в Министерстве по делам оккупированных восточных территорий Альфреда Розенберга и в аппарате Германа Геринга, ответственного за 4-летний план (т.н. «Зелёная папка»). Разработку также вело Расово-политическое управление НСДАП. И у каждого из ведомств был свой план по переустройству оккупированных территорий.

Так, разработкой плана в НСДА руководил профессор-антрополог Вальтер Гросс. В ноябре 1940 года он направил в СС документ, посвящённый тому, как следует обращаться с коренным населением оккупированных территорий на Востоке: «Как можно больше выделять отдельные народности. Выходцев из таких народностей мы будем использовать в качестве служащих полиции и бургомистров. Принципиальным является вопрос об обучении и, тем самым, отборе и фильтрации молодёжи. Родители, которые хотят дать самое лучшее школьное образование, должны для этого обратиться в СС и в полицию. Решение принимается в соответствии с тем, является ли ребёнок безупречным в расовом отношении.

(Казаки поднимают флаг своей республики Казакия, 1942 год. Немцы считали казаков восточными готами и "полноценными арийцами")

С момента приезда ребенка и родителей в Германию, с ними будут обращаться не как с париями, а после изменения ими своей фамилии с полным им доверием.

В течение ближайших десятилетий население Генерал-губернаторства будет состоять из оставшихся местных жителей. Это население будет служить источником рабочей силы, поставлять Германии ежегодно сезонных рабочих и рабочих для производства особых работ ».

В принципе, именно такую политику немцы осуществляли в прежние века в своих колонизационных кластерах на Востоке – в Прибалтике, в славянских странах Центральной Европы – германизировали лучших представителей автохтонного населения, а остальных рассматривая в качестве полубесправного тягла.

Проводником нацистской политике на Востоке должны были быть «онемеченные посредники» - чехи. В этой политике тоже нет ничего нового: в колониальных странах белые завоеватели очень часто выбирали таких посредников в проведении политики между ними и туземцами. К примеру, англичане завозили в свои колонии в этом качестве индусов (в ЮАР, Малайзию, на Карибы и т.д.). Французы в североафриканских колониях делали ставку на местных евреев.

В этом же плане поляки назывались «неисправимыми» - в Германии были уверены, что онемечиванию поддаётся лишь малая их часть. Зато большие планы строились в отношении чехов. Они считались уже «онемеченными славянами». Нацисты отмечали прилежание и трудолюбие чехов и планировали сделать из них помощников немецких колонистов на Востоке.

Ещё один план колонизации Востока был в мае 1942 года составлен Институтом сельского хозяйства при Берлинском университете, и отправлен Гиммлеру. Колонизация просторов СССР должна была проходить примерно 25 лет. Вводились квоты по онемечиванию для разных национальностей. Подавляющую часть местного населения предлагалось выселить из городов в сельскую местность и использовать в крупномасштабных аграрных мероприятиях.

Для контроля областей с не преобладающим поначалу немецким населением предлагалось ввести систему «маркграфств». Первые 3 такие «маркграфства» - Ингерманландия (Ленинградская область), Готенгау (Крым и Херсон) и Мемель-Нарев (Литва-Белосток). В Ингерманландии население городов должно быть снижено до 200 тысяч человек. В Польше, Белоруссии, Прибалтике и на Украине было намечено создание 36 опорных пунктов, обеспечивающих эффективную связь «маркграфств» друг с другом и метрополией. Через 25 лет «маркграфства» должны были быть германизированы на 50%, а опорные пункты – на 25-30%.

(Карта маркграфств)

Ещё один план был составлен доктором Ветцелем в апреле 1942 года – для ведомства Альфреда Розенберга. В плане предлагалось на пространствах бывшего СССР оставить 14 млн. славян. Их предполагалось поставить под контроль 4,5 млн. немцев. Планировалось, что эти 14 млн. онемечатся до стадии чехов, а потом и вовсе станут немцами. Остальные славяне должны быть отправлены в Западную Сибирь.

Ветцель, кстати, предполагал исследовать арийские качества в славянах не на основе антропологии, а социальных качеств.Он полагал, что к арийским признакам у человека относились благородная сдержанность, холодная деловитость, умеренность и самообладание.

В плане Ветцеля роль посредников при онемечивании славян СССР должны были играть уже не чехи, а эстонцы, латыши и литовцы. «Так как они усвоили по меньшей мере основные понятия европейской культуры », - рассуждал доктор.

По плану Ветцеля, онемечиванию подлежат 35% украинцев и 25% белорусов. Остальные 65% и 75% украинцев и белорусов будут высланы в «Сибирскую Россию». Часть славян, по их желанию, предполагалось переселить в Южную Америку.

Наконец, в январе 1943 года ведомством Гиммлера был разработан ещё один план, тоже полуофициальный (о нём упоминается в беседе Гиммлера с Феликсом Керстеном). Тезисно он выглядел так: «Когда в России будет искоренён большевизм, восточные территории перейдут под немецкое управление по образцу «марок», которые Карл Великий учредил на востоке своей империи. Методы управления будут аналогичны тем, с помощью которых Англия превратила свои колонии в доминионы. После полного восстановления мира и экономического процветания эти территории будут возвращены русскому народу, чтобы тот жил в полной свободе, и с новым правительством будет заключён мир и торговый договор на 25 лет.

(Планируемый мемориал павшим немцам. Он должен был быть установлен на берегу Днепра недалеко от Киева)

Россия отводится роль форпоста в решающей борьбе против Азии, которая рано или поздно начнётся. На смену Великогерманскому рейху придёт Германо-Готский рейх, территория которого будет простираться до Урала ».

Таким образом, никакого официального плана по послевоенному преобразованию территории СССР у немцев не было. Историки Жуков и Ковтун также отмечают, что вопреки до сих пор бытующему даже на официальном уровне утверждениям о плане гитлеровцев уничтожить славян, нигде в официальных документах ведомств Германии такого плана не встречается. Ситуацию же с полуофициальными планами немцев для наглядности сопроводим из действительности нынешней РФ.

Когда работник «Единой России» Егор Холмогоров предлагает бороться с блудом посредством ношения косоворотки и сарафана – это не означает, что его начальник Владимир Путин облечёт такую записку в виде закона или постановления правительства. Или когда член ИНСОРа Игорь Юргенс предлагает отменить европейскую цивилизацию для русского народа, это тоже не означает, что его начальник Дмитрий Медведев тут же бросается облекать эти мысли в виде президентского указа.

("Восточная деревня" - так она должна была выглядеть на оккупированных территориях)

Наконец, в рамках «Предприятия Цеппелин» (разведывательно-диверсионного органа) какие-то основы послевоенного жизнеустройства в СССР можно было увидеть даже на практике. Немцы впервые там стали выделять не «отдельные народности» СССР, а некоторые классы и социальные группы. В частности, членами «новой России» априори должны были стать представители всех антибольшевистских групп. Это были различного рода сектанты, приверженцы буржуазии, оппозиционные коммунисты (ленинисты и троцкисты), бывшие царские офицеры, кулаки, русские эмигранты и т.д.

В «Цеппелине» даже были созданы две русские партии, которые и должны были управлять «новой Россией» на оккупированных территориях (воплощённая места нынешних путинных о двухпартийной системе в РФ). Первая партия получила наименование «Боевой союз русских националистов» - в современных эрэфийских условиях это примерно соответствует ныне модному политическому течению т.н. «национал-демократов» (начало которому в 2007 году положил Навальный №0 Сергей Гуляев из созданного Станиславом Белковским движения «Народ». Навальный №1. кстати, там тоже был в политсовете в помощниках у Навального №0 – как и Захар Прилепин). Свободный труд, ликвидация инородцев как тормоза прогресса, научно-технический прогресс и т.д. Чуть позднее выходцами из этой партии была основана бригада русских эсэсовцев «Дружина».

Вторая же русская партия, созданная для управления оккупированными территориями – это «Партия ленинцев». Она состояла из антисталинских коммунистов – троцкистов, бухаринцев и т.п. Полное её название было «Народно-российская партия социалистов-реалистов». Поначалу партию возглавил зять известного детского писателя Корнея Чуковского Цезарь Вольпе (он фигурировал под псевдонимом Милентий Зыков»).

Однако члены «ленинской партии» очень быстро перегрызлись друг перед другом, разделившись на несколько фракций (бухаринцы, троцкисты, меньшевики, и т.п.). При этом ещё и каждая фракция писала друг на друга доносы германскому командованию.

В итоге «партию ленинцев» вместо зятя Корнея Чуковского было поручено возглавить выходцу из НКВД, комбригу Ивану Бессонову, сдавшегося немцам в сентябре 1941 года. Бессонов по примеру многих коммунистов получил псевдоним «Катульский», а партия им была переименована в «Русскую народную партию реформистов». Заместитель «Катульского», генерал-майор Александр Будыхо, даже написал для партии две программные работы: «СССР и мировая революция» и «Что делать?»

Немцы резонно тогда решили, что партиями в России могут управлять если уж не они сами, так только кагебисты (сдавшиеся в плен немцам). В принципе, с тех пор в политическом устройстве в России ничего не поменялось.

("Четвёртый Рейх" в представлении современных неонацистов. Границы новообразований примерно соответствуют тому, как они должны были выглядеть в 1940-х)