Оставление места дорожно транспортного происшествия. Верховный суд разъяснил, когда можно покидать место дтп. Оставление места ДТП: закон и наказание

Время чтения: 16 минут

Некоторые автомобилисты, невольно ставшие участниками аварии, полагают, что оставление места ДТП позволит им избежать затруднений, которые влечет за собой разбирательство. Возможно, они торопятся по делам, находятся в шоке или просто считают, что не пойман - не вор. Однако нельзя исключить, что сотрудникам ГИБДД удастся найти свидетелей, которые видели номера машины, участвовавшей в столкновении. Даже если обошлось без жертв, а сбежавший водитель невиновен, его действия могут вызвать массу неприятных последствий.

Авария и обязанности водителей

Чтобы разобраться, что такое оставление места , следует определить, какое событие можно считать аварией, а какое нет. Правила дорожного движения (далее по тексту – Правила) определяют дорожно-транспортное происшествие как ситуацию, возникшую при движении транспортного средства и его участии, в результате которой был причинен материальный ущерб или нанесен вред здоровью или жизни людей.

Согласно закону, каждый участник должен действовать по схеме, предписанной Правилами.

Один из пунктов Правил требует, чтобы водитель, причастный к происшествию, оставался на месте событий. Если он уезжает, то, как следует из ПДД, это является оставлением места ДТП, за что предусмотрены определенные санкции.

Второй раздел Правил подразумевает, что данное требование распространяется не только на виновного водителя, но и на пострадавшее лицо. Следовательно, каждый, кто совершил побег с места ДТП, столкнется с санкциями, также оговоренными Правилами.

Однако на каждое правило есть исключения, поэтому при определенных условиях участникам дается право самостоятельно определить, можно ли уезжать с места ДТП, не поставив в известность сотрудников ГИБДД. В частности, новый порядок действий водителей, вступивший в силу в июле 2015 года, предполагает регистрацию некоторых происшествий без участия полиции и страховщиков.

Требования законодательства

В связи с дорожно-транспортным происшествием каждый его участник имеет определенные обязанности. Невыполнение долга, каковым является и сокрытие с места ДТП, регламентируется статьей 12.27 (часть 2) российского Кодекса об административных правонарушениях, а также другими правовыми актами.

Нужно отметить, что границы, в которых действует данная статья КоАП за оставление места ДТП, определяются обстоятельствами, сопровождающими аварию. Например, отсутствие согласия между участниками столкновения или вред здоровью свидетельствует о том, что покидать место аварии запрещено.

Мера ответственности за то, что водитель скрылся с места ДТП, назначается по статье КоАП РФ с учетом:

данных, содержащихся в протоколе ГИБДД;
тяжести аварии;
наличия пострадавших;
характеристики нарушителя и прочих факторов.

В качестве административного наказания за уезд с места ДТП водитель может быть лишен правом управления автомобилем на срок 1–1,5 года или арестован на 15 суток. Практика показывает, что большинство процессов заканчиваются лишением нарушителя водительских прав.

Водителя могут ждать еще более суровые последствия, если его дело будет рассматриваться по статье за уезд с места ДТП в интерпретации Верховного Суда РФ. Такое лицо могут признать виновным в совершении преступления под воздействием алкоголя, если после задержания оно (п. 102 Постановления от 9.12.2008 № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением ПДД»).

Если потерпевший получил тяжелую травму или погиб, водитель будет наказан за уход с места ДТП уже по другой статье и даже по другому законодательству. В этой ситуации наказание будет определяться в соответствии с Уголовным кодексом РФ (ст. 264).

Если жертв аварии нет, водитель не в каждой ситуации останется без своего удостоверения. Как указывается в п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, делу об оставлении места ДТП невозможно дать ход, а начатое производство следует прекратить, если истек срок давности привлечения к административной ответственности. Эти сроки восстановлению не подлежат (ред. от 04.12.2006 № 203-ФЗ).

К тому же в некоторых случаях суд учитывает ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ. Согласно этой статье, санкции за покидание места ДТП могут быть наложены с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность.

Ответственность участников столкновения

Прежде всего нужно разобраться, какая ответственность ждет водителя, который скрылся с места ДТП? Будет он оштрафован, арестован или лишен прав зависит от того, какое обвинение ему предъявят. В этой ситуации возможны два варианта:

При отсутствии пострадавших деяние квалифицируется как административное правонарушение. Формально нести ответственность за покидание места ДТП в 2019 году будет гражданин, который:
уехал с места происшествия на своем авто;

ушел, оставив автомобиль на месте аварии;

отлучился (в магазин, за документами и так далее) и не оказался на месте в момент прибытия патруля ГИБДД.

Если по уважительной причине водитель покинул место ДТП, но вернулся, по правилам 2019 года ответственность он все равно понесет, но уже не столь суровую. Поскольку данный поступок нельзя назвать побегом, он, вероятнее всего, будет квалифицироваться не по 2-й, а по 1-й части ст.12.27 КоАП и наказываться штрафом.

При наличии жертв беглецу грозит уголовная ответственность за оставление места ДТП. Опровергнуть представленное обвинение под силу только опытному автоюристу. Чтобы помочь гражданину избежать суровых санкций в виде лишения водительских прав, необходимо разработать грамотную стратегию защиты. Самому нарушителю это вряд ли удастся, поэтому ему следует заранее обратиться за помощью специалиста, который занимается преимущественно «дорожным» правом.

К сожалению, пока еще нет закона, налагающего ответственность на того, кто спровоцировал ДТП и уехал. И все же есть основания ожидать, что ситуация изменится. Например, суд Санкт-Петербурга вынес обвинительный приговор лицу, создавшему аварийную ситуацию, не уступив дорогу встречному автомобилю, в результате чего тот врезался в дерево. Законопослушные автомобилисты полагают, что этот прецедент позволит защитить их права.

Если место аварии покинул виновник

Как невинную, так и виновную сторону может интересовать: если виновник ДТП скрылся с места происшествия, что ему грозит? Законодательство предусматривает разные виды наказания, степень которых зависит от тяжести проступка и наличия намеренного умысла. Виновник может:

сознательно покинуть место столкновения, чтобы избежать ответственности;

не заметить незначительный контакт;

иметь объективные причины оказаться в другом месте.

Цель каждой меры пресечения состоит в том, чтобы исключить попытки уклониться от ответственности или исказить причины происшествия.

Логично, что потерпевший может задаваться вопросом, что делать, если при ДТП виновник скрылся. Прежде всего следует отказаться от преследования. Вместо этого необходимо следовать простым рекомендациям:

выполнить требования ПДД для сложившейся ситуации;

сообщить об аварии сотрудникам ГИБДД и попросить инструкции (возможно, при несложной аварии водителя пригласят на пост ДПС);

собрать показания и контактные данные очевидцев происшествия (пассажиры, пешеходы, таксисты);

сохранить запись с видеорегистратора.

Поскольку каждый водитель может стать виновником аварии, нужно быть готовым ко всем последствиям того, что будет, если скрылся с места ДТП. Например, нельзя забывать о правах потерпевших, чье имущество, жизнь и здоровье защищает Федеральный закон ОСАГО. Компенсировать нанесенный вред будет страховая компания, но, если виновник совершит побег, страховщик предъявит ему . Весь материальный ущерб придется оплатить виновной стороне.

Если уехал пострадавший

Существует заблуждение, что если пострадавший уехал с места ДТП - это его личное дело. Однако, как упоминалось выше, обязанности виновника и потерпевшего идентичны. И это касается не только аварии, которая произошла во время движения ТС, но любого участия автомобиля в происшествии.

Обнаружив повреждения на оставленной во дворе дома машине, ее владелец должен признать факт аварии и совершить действия, предписанные Правилами.

В противном случае пострадавшему грозит обвинение за то, что он ушел с места ДТП, даже если он не присутствовал при нанесении повреждений. Хотя приезда патруля придется подождать, регистрация события защитит от беспокойств, связанных с ожиданием повестки или звонка из полиции. Если время ограничено, можно позвонить в ГИБДД и предложить лично явиться на пост или в ближайшее подразделение.

Также нельзя сбрасывать со счетов что будет, если в 2019 году пострадавший покинет место ДТП, а виновник решит вернуться. Не исключено, что он все же вызовет патруль и представит схему происшествия в благоприятном для себя свете. После этого опровергнуть в суде зафиксированные данные будет невероятно сложно.

Оба оставляют место инцидента

Нередко можно услышать о том, как оба участника уехали с места ДТП, решив, что препятствий для мирного решения конфликта не существует. Нельзя исключить, что впоследствии будут выявлены внутренние повреждения автомобилей, оставшиеся незамеченными при беглом осмотре. Страховая не компенсирует замену дорогостоящей детали, поскольку факт аварии не был зафиксирован.

К тому же может выясниться, что в шоковом состоянии потерпевший не ощущал боли, но его здоровью был нанесен вред.

Если оба водителя уехали с места ДТП, и тот и другой оказываются в проигрыше: пострадавший не получает страховой выплаты на лечение, а виновник преследуется «по всей строгости закона».

Еще одна причина четко следовать требованиям ПДД заключается в следующем: суд может решить, что оба участника ДТП покинули место ДТП, даже если они пытались всего лишь освободить проезжую часть. Наличие схемы происшествия и других собранных фактов поможет доказать отсутствие умысла.

Важно помнить об этом требовании: какое наказание за покидание места ДТП ждет обвиняемых, зависит от целого ряда факторов, в том числе от того, каким образом суд квалифицирует их нарушение - как невыполнение обязанности водителя или как побег.

Меры пресечения

Вопрос, какому наказанию за оставление места ДТП в 2019 году должны подвергаться нарушители, интересует не только потенциальных участников аварии, но и законодателей. Некоторые политики считают, что меру наказания следует дифференцировать.

По их мнению, то, что грозит в 2019 году человеку, который покинул место ДТП в первый раз, должно отличаться от последствий, предусмотренных для водителя, неоднократно нарушавшего ПДД. Вячеслав Лысаков - депутат от «Единой России» - полагает, что в случае незначительных повреждений можно налагать штраф не более 5 000 руб., но лишать прав - это чересчур строго.

Рассуждая о том, какое наказание за уезд с места ДТП в 2019 году ожидает нарушителей, политики предлагают принимать во внимание наличие пострадавших, а также масштаб материального ущерба.

Если говорить о возмещении вреда, пострадавшие нередко задаются вопросом, как найти виновника ДТП, если он скрылся, ведь страховщик может предположить, что авария была подстроена нарочно. В этой ситуации следует постараться записать все, что удалось запомнить о «беглеце» и его автомобиле:

модель, цвет, особые приметы ТС;

регистрационные номера;

полученные повреждения;

пол, возраст и внешние особенности водителя.

Эти данные помогут в розыске автомобиля и установлении личности виновника. Если он не будет найден, пострадавший может обратиться относительно возмещения ущерба здоровью в Российском Союзе автостраховщиков (РСА). По завершении следствия следует подать в РСА материалы дела из ГИБДД и заявление.

Для обоснования размера запрашиваемого возмещения пострадавший должен предъявить результаты независимой экспертизы. Если автомобиль был в ремонте, следует предоставить квитанции об оплате деталей и услуг СТО.

Штрафные санкции

Если суд квалифицирует действия водителя как невыполнение обязанностей, его ждет денежное взыскание в размере 1000 рублей (в ред. федеральных законов от 22.06.2007 № 116-ФЗ и от 24.07.2007 № 210-ФЗ). А какой штраф ему грозит за оставление места ДТП? В 2019 году действующее законодательство не предусматривает материальных санкций за данное правонарушение.

Поскольку в большинстве случаев суд квалифицирует данный проступок в согласии с ч.2 ст. 12.27, предусматривается лишь административное наказание за оставление места ДТП (пребывание в пенитенциарном учреждении или лишение удостоверения). Вместо штрафа к нарушителю все так же будут применяться указанные меры даже в том случае, когда сторонам удалось достичь согласия.

Водителю, которому после побега захочется снять стресс с помощью спиртных напитков, нужно знать о том, какой штраф, если уехал с места ДТП, его ждет.

Согласно КоАП, нарушителю придется заплатить 30 000 рублей, если он употребит алкоголь, наркотики или психотропные препараты прежде, чем будут завершено расследование и освидетельствовано его состояние.

Наряду с возмездием за то, что нарушитель скрылся с места ДТП, предусмотрены и штрафы за нарушение Правил, которое привело к аварии: выезд на полосу встречного движения, игнорирование требования дорожных знаков, несвоевременное включение указателей поворота и прочее.

Лишение прав

При выборе мер пресечения составители ПДД стремились снизить количество тех, кто хочет нарушить закон. Учитывая, что грозит, если уехал с места ДТП, значительно большее число участников аварии готовы пройти процедуру ее регистрации.

При выборе наказания в большинстве случаев судьи назначают лишение водительских прав. Строгость наказания, что грозит водителю, скрывшемуся с места ДТП, возможно, объясняется предположением, что сделать это он решился, находясь в нетрезвом состоянии. Иначе зачем еще ему напрашиваться на неприятности?

Согласно анализу результатов рассмотрения дел по ст. 12.27 КоАП РФ, столичные мировые суды назначали лишение прав за оставление места ДТП почти в 95% случаев. Это касается даже простых ситуаций вроде незначительного контакта с соседской машиной во дворе.

Назначая лишение прав за покидание места ДТП, судья, как правило, не учитывает личные причины, по которым нарушитель просит изменить приговор (например, если права ему нужны для выполнения профессиональных обязанностей). Отстаивая свои интересы, лучше делать упор на отсутствие злого умысла. Возможно, суд квалифицирует действия водителя по 1-й части статьи, предусматривающей штраф.

Есть пострадавшие

Несмотря на усилия правоохранительных органов, в СМИ постоянно появляются сообщения об авариях с потерпевшими, которым не была оказана помощь. В сложившихся обстоятельствах суд совсем иначе подходит к тому, какое наказание применить, если водитель скрылся с места ДТП в 2019 году. Часто в подобных ситуациях начинается уголовное расследование, после которого судья выносит приговор с учетом смягчающих и отягчающих факторов.

Нередко человек, который сбил пешехода и скрылся с места ДТП, боится, что ему грозит срок, поэтому прибегает к помощи адвокатов. Нужно помнить, что даже хорошему юристу будет сложно убедить суд, что тот, кто оставил жертву без помощи и скрывался от правосудия, не имел плохих мотивов.

Учитывая, что грозит, если уехал с места ДТП, если пострадал пешеход, водители должны помнить: в какой бы шок ни повергло их это событие, ни в коем случае нельзя покидать место происшествия. Возможно, травмы не очень тяжелы, а побег точно усугубит вину. В то же время нельзя исключать, что своевременная помощь сохранит пострадавшему жизнь.

Даже если водитель оставил машину на месте ДТП и ушел в состоянии шока, не позаботившись о пострадавшем, это считается побегом. Найти скрывшегося будет несложно по регистрационным номерам. В случае если жертве потребуется длительное лечение, нарушитель может провести в тюрьме от 6 месяцев до 5 лет.

О том, что следует предпринять водителям, оказавшимся участниками такого происшествия, рассказывается в статье « ».

Но если пострадавший заверяет, что все в порядке? Чтобы защитить себя от того, что будет, если уехать с места ДТП в 2019 году, рекомендуется взять с потерпевшего расписку: этот документ должен подтверждать отсутствие претензий и потребности в экстренной помощи.

Смертельный исход

В ПДД содержится руководство, как следует действовать, если в результате аварии пострадали люди. При появлении жертв водитель может не устоять перед соблазном скрыться. Им движет страх столкнуться с последствиями - уголовным наказанием, назначаемым в 2019 году за то, что уехал с места ДТП.

Преступник должен осознавать, что его розыском будет заниматься множество специалистов: оперативники, следователи, дознаватели по розыску. Поэтому возмездие - вопрос лишь времени.

Рассчитывать на смягчение последствий тому, кто скрылся с места ДТП, не стоит. Тяжесть проступка усугубит еще и тот факт, что смерть могла наступить в результате неоказания своевременной помощи.

Нет пострадавших

Как уже говорилось выше, за оставление места ДТП без пострадавших в 2019 году предусматривается наказание в виде лишения водительских прав. Если машина, с которой произошло столкновение, была оборудована видеорегистратором, установить нарушителя по номерным знакам не составит труда. Кроме того, в населенном пункте всегда найдутся свидетели происшествия. О том, что следует предпринять, став участником « », читайте в соответствующей статье.

Одна из причин, по которым кто-то покидает место аварии, - неотложные дела (самолет, деловая встреча и тому подобное). Поскольку у водителя могут быть основания для спешки, санкции за оставление места ДТП без пострадавших в некоторых случаях варьируются. К примеру, однажды участник аварии, доставлявший асфальтоукладочный каток, покинул место столкновения, чтобы не задерживать ход дорожных работ. Невский райсуд Санкт-Петербурга пришел к выводу, что водитель действовал по крайней необходимости и прав его не лишил.

Можно ли считать происшествием без пострадавших аварию, в которой было ранено или погибло животное? Нередки случаи, когда водители сбили собаку на машине и уехали с территории ДТП. Вероятно, их действия вызваны тем, что они не считают наезд на небольших домашних животных нарушением, таким, как наезд на крупный рогатый скот.

И все же, согласно ст.137 Гражданского кодекса РФ, домашние животные считаются имуществом, и в этом случае действуют правила об имуществе.

Наезд на животное - это дорожно-транспортное происшествие. Можно предположить, что действовать в этом случае нужно так, как при обычной аварии.

Существуют прецеденты привлечения водителей к административной ответственности за наезд на домашнее животное.

На парковке

Сплошь и рядом случается ДТП на стоянке, виновник которого скрылся. Нередко контакт между автомобилями настолько незначителен, что может остаться незамеченным кем-то из водителей. Как действовать в этом случае? Покидать это место нельзя, тем более что на парковке определить виновника довольно легко: его могут заметить камеры наблюдения, видеорегистраторы в машинах, свидетели.

Если участник происшествия считает, что повреждения слишком малы, чтобы придавать им значение, и неизвестно, когда вернется второй водитель, не следует оставлять записку со своими контактными данными и уезжать. Это тоже является нарушением Правил и подлежит ответственности за отъезд с места ДТП.

В случае когда обвиняемый не заметил контакта, но получил повестку, уклоняться от визита на заседание суда крайне нежелательно. При неявке суд решит без него, какое наказание за оставление места ДТП на стоянке назначить; наоборот, присутствуя, всегда можно что-то сказать в свое оправдание. Если суд посчитает правонарушение незначительным, обвиняемого могут освободить от административной ответственности.

Срок давности

Хотя закон предусматривает наказание за оставление места ДТП, срок давности дела в некоторых случаях позволяет ее избежать. Однако следует помнить, что это касается лишь небольших повреждений.

Согласно статье 12.27 (ч. 2), максимальный срок розыска скрывшегося с места ДТП составляет 2 месяца. Этот период предназначен для поиска правонарушителя, составления протокола и передачи дела в суд. Еще 30 дней есть у судьи, чтобы выбрать меру пресечения.

Участник аварии, который скрылся с места ДТП, может интересоваться: «Как узнать, ищут ли меня?» Виновника, несомненно, ищут, поскольку пострадавшему нужно за что-то ремонтировать машину, а должностным лицам - привлечь нарушителя к ответственности. Выяснить, не находится ли авто в списке разыскиваемых ГИБДД, можно прочитав инструкцию в статье: « ».

Еще один вопрос, который может возникнуть у нарушителя закона, касается того, как быстро найдут того, кто скрылся с места ДТП. Если учесть количество камер видеонаблюдения в крупных городах, беглеца разыщут довольно скоро. В этом также помогает система сканирования номеров «Поток», которой оборудованы посты ДПС.

Согласно статистике, эффективность поисковых мероприятий превышает 82%.

Любому нерадивому водителю хотелось бы знать, как избежать наказания по сроку давности за то, что он скрылся с места ДТП. Если совесть не побуждает признаться в проступке и дать возможность пострадавшему получить страховое возмещение, то остается только ждать. Если полиция не укладывается в срок, будет вынесено постановление о прекращении розыска.

Более подробно данный вопрос рассматривается в статье « ».

Страховка

Обычно выплата компенсации убытков происходит по предоставлении в страховую компанию комплекта документов. Но можно ли рассчитывать на , если произошло покидание места ДТП с одним участником, и страховщик виновной стороны неизвестен?

ОСАГО

Сегодня распространено мнение, что если виновник ДТП скрылся с места происшествия, то по ОСАГО получить выплаты нельзя. Но на самом деле подобные вопросы могут решаться даже в отсутствие виновной стороны.

Чтобы СК потерпевшего произвела выплату, нужно подать в суд исковое заявление. Посредством экспертизы суд выяснит, насколько обоснованы требования пострадавшего и какая из сторон виновна в аварии.

Водителю-виновнику, который сбежал с места ДТП, придется понести не только административное наказание, но и оплатить ущерб пострадавшему. Федеральное законодательство и Правила ОСАГО (п. 76-г) наделяют страховщика правом предъявить регрессные требования виновнику происшествия.

Итак, прежде чем уезжать, следует подумать о том, какие материальные траты предстоят, если участник ДТП скрылся с места происшествия, будучи его виновником. Возместить придется еще и другие расходы (госпошлину, услуги юриста).

Подробнее о начислении компенсации рассказывается в материале под названием « ».

КАСКО

Страховой полис КАСКО предполагает выплату средств даже в том случае, когда виновник покидает место аварии. Для того чтобы получить компенсацию, следует предпринять ряд действий:

вызывать ГИБДД;

не перемещать автомобиль;

внимательно ознакомиться с протоколом аварии и убедиться, что инспектор учел все детали события.

О том, какие документы понадобятся, и каких ошибок следует избегать при обращении в СК, рассказывается в статье « ».

Когда можно уехать с места происшествия

В законе оговариваются несколько ситуаций, в которых разрешено оставить место аварии:

Поездка на ближайший пост ГИБДД для регистрации происшествия (после составления схемы совместно со вторым водителем).

Незначительный ущерб (по договоренности).

Процедура европротокола.

Данные варианты действуют лишь в случае материального ущерба. Если в происшествии пострадали люди, уезжать с места аварии запрещено. Единственное исключение - наличие пострадавших, нуждающихся в неотложной помощи. В этой ситуации водитель обязан отвезти их, незамедлительно вернуться и продолжить действовать согласно ПДД.

Если нет ущерба

Если оба водителя признают, что повреждений нет либо они несущественны, вызывать ГИБДД необязательно. Участники столкновения могут , подтверждающими, что стороны:

следов контакта не обнаружили (или они незначительны);

не видят потребности в вызове полиции;

претензий друг к другу не имеют;

продолжили движение по обоюдному согласию.

Если виновник сразу же покрыл небольшой ущерб наличными, следует упомянуть об этом в расписке. Наличие этого документа защитит его от последующих притязаний пострадавшей стороны.

Европротокол

Опасаясь того, что грозит за оставление места ДТП, водители порой не решаются оформлять событие без дорожной инспекции. Однако закон не будет преследовать участников аварии, если они составили извещение о происшествии согласно процедуре европротокола.

Другие нюансы

Нередко возникают ситуации, при которых никто из участников не подозревает, что покидает место столкновения. К сожалению, даже отсутствие умысла или невнимательность не повлияют на то, что будет, если оставить место ДТП. Конечно, большинство водителей предпочитают административный арест лишению прав, но окончательное решение принимает суд.

Неумышленное оставление

Иногда вручение повестки застает автомобилиста врасплох. Только в этот момент он узнает, что стал участником аварии. Что его ждет?

Вопрос оставления места ДТП, если водитель не заметил контакта с другой машиной, считается наиболее спорным в судебной практике, так как в этой ситуации довольно сложно выявить наличие умысла.

Хотя водитель, который покинул место ДТП и не заметил этого, не намеревался преступать закон, он может остаться без водительского удостоверения по крайней мере на год. Поэтому лучше не игнорировать приглашение в суд, ведь неявка будет рассматриваться как отягчающее обстоятельство.

В то же время законодательство предусматривает в 2019 году смягчение наказания за неумышленное оставление места ДТП. Однако водителю, оказавшемуся в подобной ситуации, довольно сложно добиться смягчения приговора своими силами. Лучше прибегнуть к помощи юриста.

Конечно, если участник покинул место ДТП в шоковом состоянии, нельзя говорить о правонарушении по невнимательности. В этом случае линия защиты будет строиться по-другому.

Как избежать наказания

Лишение прав и регрессный иск - серьезное основание искать пути, как избежать ответственности за оставление места ДТП. Один из способов - попытаться оправдать свои действия особыми обстоятельствами и привести документальные доказательства.

Второй способ, как избежать наказания за оставление места ДТП, - подчеркивать малозначительность проступка. В некоторых случаях дело может быть прекращено, если:

потерпевшему причинен несущественный ущерб (определяется с учетом его материального положения);

его материальные претензии удовлетворены виновником добровольно (есть соответствующее ходатайство).

Опытный адвокат сможет найти так называемые лазейки в законе, если клиент уехал с ДТП. Это лучше, чем затаиться и ждать окончания срока, назначенного для розыска нарушителя.

Как доказать невиновность

В случае совершения правонарушения нельзя рассчитывать на сочувствие должностных лиц. Но всегда ли резонны действия сотрудников ГИБДД, которые составляют протокол об оставлении места аварии? Для того чтобы опровергнуть обвинение, нужно тщательно проанализировать сведения об обстоятельствах «бегства». Возможно, удастся выявить в них:

противоречия;

ошибки при сборе доказательств;

недостоверность объяснений второго участника/свидетелей;

отсутствие неопровержимых фактов относительно времени столкновения;

необъективность при фиксировании схемы.

Что делать, если скрылся с места ДТП, в котором очевидцы события отсутствуют, а второй участник неверно описывает события? Есть смысл инициировать назначение технической экспертизы.

Сделать адекватные выводы относительно характера повреждений ТС или восстановить картину событий под силу только эксперту. Даже если придется заплатить солидную сумму, это все же дешевле расходов на возмещение материального, морального ущерба, а также вреда жизни или здоровью и регрессного требования.

Особенно важно проведение экспертизы, если водителя пытаются обвинить в том, чего он не совершал. Существует схема, согласно которой владелец авто выбирает «жертву» и сообщает в ГИБДД ее регистрационные номера. Вместо того чтобы сразу оплачивать ремонт из своего кармана, можно постараться доказать непричастность к аварии. В этом поможет эксперт-трасолог. О том, как проводится подобное расследование, рассказывается в статье «

Пример 1

Если виновник аварии, в которой пострадали люди, уехал, его действия могут квалифицироваться как оставление пострадавшего в опасности. Вот один из случаев. Водитель, в ночное время наехавший на пешехода на трассе, оставил его лежащим на обочине в бессознательном состоянии и скрылся с места ДТП. Спустя несколько часов водитель грузовика доставил пострадавшего в больницу, но тот все же скончался.

Эксперт установил, что своевременная помощь специалистов могла бы спасти человеку жизнь.

К виновнику были применены две статьи: ст. 264 УК РФ - нарушение правил эксплуатации ТС, приведшее к тяжкому повреждению вреда здоровью, и ст. 125 УК РФ - оставление человека в опасности; он был приговорен к тюремному заключению.

Пример 2

Совсем иначе рассматривается правонарушение, если водитель не заметил ДТП и уехал. В судебной практике есть немало случаев, когда адвокатам удавалось добиться отмены наказания в виде лишения прав. Например, в марте 2012 г. водитель, не заметивший аварию, был признан виновным в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и был лишен прав сроком на 1 год.

В процессе расследования проводилась судебная экспертиза, которая не позволила исключить возможность контакта между автомобилями. Адвокат построил стратегию защиты на том, что столкновение не имело места. Результаты судебной экспертизы проанализировали независимые эксперты. Они пришли к однозначному выводу, что контакта между машинами не было (расположение крюков манипулятора автомобиля клиента не совпадало с местом повреждений на ТС истца).

При рассмотрении дела в суде второй инстанции свидетель был допрошен еще раз. Он сообщил, что не видел столкновения, только слышал некий звук, после которого включилась сигнализация. Поскольку во дворе происходили строительные работы, источником звука могло стать что угодно. В результате клиент был признан невиновным, и права ему вернули.

Как правильно покинуть место ДТП: Видео

Знаете ли вы, что любой водитель, даже самый законопослушный, может лишиться прав в одно мгновение и очень надолго? Дело в том, что есть в КоАП РФ одна очень тонкая правоприменительная часть статьи 12.27 «Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием», которую иногда любят применять впопад и невпопад сотрудники ГИБДД, а им в свою очередь вторят судьи, лишая водительского удостоверения и даже арестовывая водителей до 15 суток. Вот что прописано в законе:

2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток .

Но теперь судьи будут более вдумчиво изучать каждый конкретный случай, чтобы не отходить от буквы закона, ведь по одному из подобных дел есть решение Верховного суда (с ним можно ознакомиться внизу материала), которое явно разошлось с мнением судов первых инстанций. ВС в ходе рассмотрения встал на сторону водителя, лишенного права управлять автомобилем на год. Этому предшествовала череда нарушений его гражданских прав, но обо всем по порядку.

Предыстория отмены решения суда первой инстанции

Вечером 11 января 2017 года на 663 км автотрассы «Россия», в Тосненском районе Ленинградской области, произошло ДТП с участием одного автомобиля. «Газель» совершила съезд в кювет и опрокинулась. Водитель, попавший в очень неприятную ситуацию, смог каким-то образом поставить автомобиль на колеса и вытащить машину из заснеженного кювета. Далее, рассудив, что, поскольку он является единственным участником происшествия, третьи лица не пострадали и материальный ущерб был причинен исключительно "Газели", вызывать сотрудников ГАИ не стоит (автоюристы также утверждают, что в таком случае оформление ДТП - дело исключительно добровольное), гражданин уехал по своим делам, по факту оставив место ДТП.

Здесь стоит напомнить, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как видите, дорожно-транспортное происшествие может произойти и с участием одного автомобиля. Необязательно участниками должно быть два транспортных средства. Более того, даже если автомобиль врезался в дерево, скажем, слетев в кювет, и сломал его, это тоже будет считаться дорожным происшествием. Формальные правила обязывают водителя оформить происшествие, ведь материальный ущерб нанесен (у нас в стране нет бесхозных деревьев и иных субъектов флоры и фауны).

Обязанности автомобилиста при ДТП, прописанные в ПДД РФ, гласят (Глава 2 «Общие обязанности водителей»):

При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Таким образом, водитель отечественного грузовика не имел права покидать места аварии. После совершения опрокидывания он должен был вызвать сотрудников ГИБДД и оформить происшествие в соответствии с требованиями закона, а не заниматься самодеятельностью, нарушая Правила дорожного движения. По сути, этого требуют правила. Однако в подобных происшествиях всегда есть нюансы.

Поэтому нет ничего удивительного, что через пару месяцев мировой судья участка №71 Тосненского района Ленинградской области признал водителя виновным в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 12.27 КоАП. Автомобилист был отстранен от права управления автомобилем на 1 год.

Тем не менее Верховный суд встал на сторону автомобилиста, отменил постановление о лишении его водительских прав, и вот почему:

1. Как следует из материалов постановления Верховного суда, гражданин был в полном неведении о том, что на него был составлен протокол об административном правонарушении. Протокол был составлен без его присутствия, и об этом никто не уведомил главного и единственного участника ДТП.

2. Интересный факт, что сотрудники ГИБДД составили протокол лишь на следующий день (по памяти его писали, что ли? И вообще, где сотрудники были во время происшествия и откуда о нем узнали? Никак, в деле появились доброхоты, сообщившие по телефону "куда следует"?), 12 января. Немудрено, что в составленном официальном документе было множество ошибок и нестыковок, поэтому определением мирового судьи протокол был отправлен обратно в отдел ГИБДД на доработку. В документе не было сведений о ДТП и потерпевших, а также отсутствовали доказательства происшествия.

3. Судебное разбирательство происходило также в отсутствие участника аварии и без его извещения. По словам лишенного прав автомобилиста, ему даже не была предоставлена копия протокола. Хотя в материалах дела судьи указали об извещении автомобилиста телефонограммой, «что подтверждается телефонограммой должностного лица от 03 февраля 2017 года» .

Звонили из суда и по номеру телефона, оповещая о предстоящем времени и месте судебного заседания. Правда, попали не по тому адресу (номером пользовалось иное лицо, это выяснил ), но такая мелочь не смутила ищущих правосудия судей.

Несмотря на явные нарушения прав «газелиста» с самого начала странного дела и не принимая во внимание попытки водителя оправдаться перед законом (лишенный прав попытался восстановить справедливость в Тосненском городском суде Ленинградской области), суд оставил дело как есть. Областной суд, куда затем было подано обращение, также оставил решения судов нижестоящих инстанций без изменений.

Когда дело дошло до Верховного суда - есть же настойчивые граждане! - было принято следующее решение:

«Как усматривается из материалов дела и установлено нижестоящими судебными инстанциями, при изложенных выше обстоятельствах в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред только автомобилю «Газель 278814», государственный регистрационный знак, принадлежащему Турусову А.В., пострадавших в дорожно-транспортном происшествии нет (л.д. 2, 7-9).
Таким образом, при отсутствии иных участников дорожно-транспортного происшествия, пострадавших и с учетом причинения вреда только имуществу Турусова А.В., императивная обязанность оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия и сообщать о случившемся в полицию у последнего отсутствовала ».

Судья ВС согласился и с доводами адвоката истца о том, что его клиент не был должным образом извещен о дате рассмотрения составленного на него административного материала, что нарушило его право на защиту и доказательства своей невиновности.

Постановление об административном правонарушении Верховным судом было отменено. Водитель не оставлял места ДТП, а значит, и не мог быть лишен за это прав.

Последнее обновление Март 2019

По правилам дорожного движения, при совершении ДТП следует оставаться на месте и ожидать сотрудников ГИБДД. В большинстве случаев, если водитель уехал с места происшествия, ему грозит довольно серьезное наказание. Всегда ли правомерны действия инспекторов ГИБДД, составляющих протоколы об оставлении места ДТП? Как избежать привлечения к ответственности и что необходимо знать каждому водителю, читайте в этой статье.

Что такое «Оставить место ДТП»

Приходится сталкиваться со множеством определений схожих с понятием «Покидание места ДТП» (которое предусмотрено ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ), путаница в этом вопросе недопустима.

Оставление – это открытое удаление на значительное расстояние (вне видимости других участников) от места аварии на относительно продолжительный срок, то есть отсутствие участника при прибытии сотрудников ГИБДД, представителей страховой организации и пр.

Покинуть ДТП водитель может:

на автомобиле, который участвовал в аварии;
другим способом (пешком, на такси, на другой машине и т.п.), хоть машина и осталась на месте происшествия.

Не является оставлением:

передвижение машины с позиции автостолкновения (например, на обочину, то есть на 10-15 м.);
передача автомобиля другому лицу, которое самостоятельным ходом или на эвакуаторе перевезет его на значительное расстояние от локации ДТП.

Обязанности участника ДТП

Досконально правила поведения после аварии знают далеко не все автовладельцы. Между тем, в ПДД четко регламентирован порядок действий в случае, когда произошла дорожная неприятность:

исключить дальнейшее движение транспорта (то есть остановиться);
включить «аварийку»;
выставить аварийный знак;
принять меры к сохранению авто и других предметов в том же положении, в каком они были на момент происшествия;
если есть жертвы – вызвать полицию, скорую медицинскую помощь, оказать первую помощь. В случае необходимости на участнике ДТП лежит обязанность доставления пострадавшего в ближайшее медицинское учреждение на попутном транспорте;
если нет возможности для свободного движения других транспортных средств, следует освободить проезжую часть дороги, предварительно сделав фиксацию положения предметов (обычно путем фотографирования и видеосъемки, иногда допускается составление схемы);
ждать сотрудников полиции, записать данные свидетелей-очевидцев.

Покидая место ДТП, водитель допускает несоблюдение одного или нескольких пунктов из этого списка.

Когда водителя нет на месте происшествия

Типичными ситуациями, когда к приезду сотрудников ГИБДД участника аварии не оказалось на месте, являются:

водитель находился в алкогольном состоянии. Общеизвестно, что в последние годы для тех, кто вел за руль пьяным, наказание ужесточается. Вместе с тем, аварий с серьезными повреждениями машин, жертвами среди людей меньше не становится. Безосновательно надеясь избежать ответственности, такие водители скрываются с места столкновения машин или наезда на пешехода;
если в результате ДТП были причинены серьезные травмы людям, повлекшие смерть или тяжкий вред здоровью: в таких случаях скрываются из-за страха перед уголовным наказанием;
тот, по чьей вине были причинены повреждения другому автомобилю, попросту не заметил этого. Так, при выезде с парковки, разворотах часто водитель не замечает, что слегка задел рядом стоящий автомобиль. Эти случаи являются самыми спорными в судебной практике, поскольку возникает вопрос о наличии умысла, который фактически не всегда удается установить;
скрываются те, кто рассчитывает на истечение срока давности привлечения к административной ответственности (три месяца). Стоит принять во внимание: с учетом многочисленных камер видеонаблюдения, в настоящее время разыскать виновника аварии для сотрудников ГИБДД не составляет труда;
уезжают по причине нежелания ожидать ДПС – назначена встреча, слишком длительное ожидание, важные дела и т.д.

Что грозит водителю, покинувшему место аварии

В Государственную Думу уже внесены предложения об изменениях административного и уголовного законодательства. Так, в ряде случаев предлагается ввести новую статью в УК РФ за оставление места ДТП, при этом наказание будет в виде лишении свободы сроком от двух до пяти лет. На сегодняшний момент подобные действия могут быть квалифицированы как оставление человека в опасности.

Пример . На трассе в ночное время Иванов А.А. сбил пешехода Петрова О.О. на обочине – это был водитель остановившегося автомобиля. Иванов А.А. видел, что потерпевший находится в бессознательном состоянии, присутствовали видимые повреждения головы, рук, были раны на теле. Иванов А.А. оставил место наезда, не выполнив требования ПДД об оказании помощи пострадавшему. Впоследствии Петрова О.О. доставили в больницу группа дальнобойщиков, через несколько часов после произошедшего. В больнице Петров О.О. скончался. Согласно заключению эксперта, при условии своевременно оказанной медицинской помощи Петров О.О. остался бы жив. В суде государственному обвинителю удалось доказать, что Иванов А.А. видел, какие повреждения присутствуют на голове и теле Петрова О.О., однако оставил потерпевшего одного в ночное время в беспомощном состоянии. Иванов А.А. был осужден по двум статьям – ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение правил эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью) и 125 УК РФ (оставление в опасности) к лишению свободы.

Приведенный пример нечасто встречается на практике, поскольку требует наличия достаточных доказательств считать действия виновника происшествия умышленными.

Намного чаще у тех, кто решил не дожидаться инспекторов ГИБДД, наступает административная ответственность:

арест на срок до 15 суток;
лишение права управления на срок от одного до полутора лет.

Специалисты в области дорожного права давно высказываются в пользу снижения установленного в настоящее время минимума срока, предусмотренного для лишения прав. Кроме того, указанным выше законопроектом предложено ввести штрафные санкции (до 30000 рублей) наряду с уже предусмотренными – ведь никакого денежного наказания на сегодняшний день КОАП РФ за покидание места ДТП не содержит.

Предложение об ужесточении наказания за отсутствие водителей на месте происшествия с одновременным снижением нижней планки срока лишения ВУ может показаться нелогичным. Вместе с тем, судебная практика оспаривания протоколов по таким правонарушениям настолько многообразна, насколько разными могут быть ситуации на дороге.

Так, иногда водители с небольшим стажем по невнимательности могут «задеть» другую машину и уехать по своим делам. Впоследствии, несмотря на причинение незначительных повреждений, такие рассеянные автолюбители будут лишены возможности сесть за руль как минимум на год.

В то же время, верхнюю грань административного наказания снижать не собираются – слишком много в последнее время случаев намеренного отсутствия тех, кто находился в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, грядущие изменения в законодательстве дают возможность судьям максимально индивидуально подходить к решению вопроса о наказании по административным делам данной категории.

Когда оставление места происшествия обоснованно

Понятно, что ответственность за то, что уехал с места столкновения автомобилей или наезда на пешехода наступает не всегда. Автолюбителю будет полезно знать, что его отсутствие не будет наказуемым, если:

между двумя (не более) участниками аварии составляется – документ, позволяющий заключить письменное соглашение о возмещении до 50000 рублей (с июня 2018 года до 100 000 руб.), без вызова ДПС. Такой вариант возможен, если соблюдены следующие условия:
- нет пострадавших физически, повреждены только две машины участников ДТП;
- у водителей есть ОСАГО (у обоих);
- достигнуто согласие о характере повреждений, их количестве и стоимости восстановительных работ;
- достигнуто согласие и нет возражений по обстоятельствам произошедшего – времени, месте, виновности, расположения автомобилей и т.д.;
Если хотя бы одно условие не было выполнено, европротокол может быть признан недействительным и, следовательно, оставление места ДТП повлечет наказание.
оба водителя составили схему происшествия и направились к ближайшему посту ДПС , чтобы там оформить все необходимые документы. При этом нет пострадавших лиц и спора об обстоятельствах.
водитель увез пострадавшего для оказания медицинской помощи в ближайшую больницу. Законодатель, с одной стороны, предусмотрел в ПДД обязанность участника происшествия оказать помощь потерпевшему, с другой стороны – нельзя отлучаться с места аварии. Основанием для освобождения от административной ответственности будет невозможность иным способом оказать потерпевшему необходимую помощь в связи с полученными повреждениями. Важно понимать, это основание носит исключительный характер. Кроме того, уехавший должен зафиксировать положение предметов и после выполнения своего гражданского долга вернуться.
Пример . Произошло столкновение двух автомобилей под управлением Сидорова А.А. и Мамонова Е.Е., пострадал пассажир в машине последнего – Горин М.М., которому срочно нужна была медицинская помощь. Поскольку дорожное происшествие произошло в черте города, проезжавшие мимо люди останавливались, предлагали свои услуги по доставлению Горина М.М. в больницу, также была вызвана скорая помощь. Не дожидаясь приезда скорой помощи, буквально через две минуты после ее вызова Мамонов Е.Е. скрылся с места ДТП на собственном автомобиле, при этом он увез в ближайшую поликлинику Горина М.М. После оказания помощи потерпевшему Мамонов Е.Е. на место аварии не вернулся. Поскольку в данном случае возможность транспортировки пострадавшего другими лицами имелась, жалоба Мамонова Е.Е. на постановление о привлечение его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ вышестоящим судом была отклонена.
есть необходимость в освобождении проезжей части от фрагментов автомобиля, самого поврежденного автомобиля. В этом случае также нужно выполнить обязанность зафиксировать все, как было на момент аварии. Лишь после этого можно переставить машину в сторону, чтобы дать возможность проехать другим автолюбителям. Напомним, что любое перемещение машины правилами запрещено, если ситуация не носит исключительного характера, о котором мы рассказали выше.

Участник ДТП уехал с места: другие последствия

Если вы нарушили ПДД и решили не дожидаться приезда сотрудников ГИБДД, то, кроме привлечения к административной ответственности, вероятны следующие последствия:

ситуация, при которой возникла авария, может быть искажена: ведь схема будет составлена со слов другого участника и свидетелей, которые могут не обратить внимание на важные нюансы. Впоследствии доказать в суде, что зафиксированная схема не соответствует действительности, будет практически невозможно.

В большей степени это касается потерпевших, которые по своей инициативе покинули место ДТП.

Пример . Водитель Тарасов В.В., управляющий своим автомобилем, стал потерпевшим в результате несоблюдения Поповым А.В. правил дорожного движения: он начал движение на запрещающий сигнал светофора, в результате чего машине Тарасова В.В., который двигался на разрешающий сигнал, были причинены повреждения. Составлять европротокол оба мужчин отказались, так как были не согласны с мнением друг друга об оценке и виновности (Попов А.В. утверждал, что начал движение, когда был желтый свет и просто не успел закончить маневр). Поскольку Тарасов В.В. опаздывал на рейс, он уехал, не составив схему и не сфотографировав положение транспортных средств на дороге. Впоследствии ему не удалось доказать, что виновником является не он, а Попов А.В.: двое пассажиров, которые ехали в машине с Поповым А.В., дали пояснения о том, что их автомобиль двигался на разрешающий сигнал. Таким образом, несоблюдение Тарасовым В.В. правил дорожного движения о необходимости пребывать там, где было столкновение, повлекло искажение аварийной ситуации и, как следствие, необоснованное привлечение к административной ответственности фактически невиновного.

Особые условия выплат по ОСАГО предусмотрены федеральным законодательством для тех, кто виновен в ДТП и при этом скрылся с места происшествия.

Известно, что все расходы по возмещению повреждений, причиненных виновником, компенсирует его страховая компания. В то же время, во все договоры страхования внесен особый пункт: в случае, когда на месте отсутствует водитель, виновный в причинении повреждений другой машине, страховая компания вправе взыскать в порядке регресса все понесенные ею затраты на возмещение. Этим пунктом страховщики активно пользуются.

Пример . Виновный в происшествии Новиков С.С. уехал, не дождавшись ДПС. В результате потерпевший Серов В.В. обратился с требованием к страховой компании Новикова С.С. о возмещении 350000 рублей в счет расходов на ремонт своего автомобиля. После того, как по решению суда в порядке исполнения Серов В.В. получил денежные средства, страховая обратилась в суд с регрессным иском к Новикову С.С. о возмещении не только 350000 рублей, но и расходов по участию в судебном рассмотрении первоначального иска (стоимость госпошлины, оплата труда юриста и т.д.). Суд регрессный иск удовлетворил, мотивируя правилами п. 76 Правил ОСАГО о необходимости присутствия на месте виновного лица.

Важно уточник, что взыскания регресса возможно в случае, если водитель именно скрылся, а не просто оставил место.

Например, водитель-виновник написал и передал потерпевшему водителю расписку, в которой указал, что он виноват, сообщил свои данные, сведения об автомобиле и кратко указал на характер повреждений. Его могут привлечь к ответственности по ч. 12.27 КоАП РФ, но уже на регрессный иск страховая не вправе рассчитывать.

Итак, подведем итоги

Если вы попали в аварию, помните, что нужно дождаться сотрудников ГИБДД.
Исключительными обстоятельствами могут быть: невозможность иным способом доставить потерпевшего в больницу, составление европротокола, намерение обоих водителей обратиться к сотрудникам ближайшего поста ДПС с уже составленной схемой, освобождение дорожного пространства для других участников движения.
Если эти исключительные обстоятельства имелись, нужно принять меры к фиксации расположения транспорта.
По состоянию на 2019 год наказание за оставление места ДТП может быть только в виде ареста или лишения прав, штраф не предусмотрен. Кроме того, в конечном итоге вам придется выплатить расходы потерпевшей стороны в полном объеме.

Вопрос - ответ

Вопрос:
Мой ребенок бросил из окна нашей машины мяч в пешехода, мы не остановились Что грозит водителю – отцу ребенка за скрытие с места ДТП? Пешеход написал на нас заявление.

Водителю ничего не грозит, поскольку сам факт дорожно-транспортного происшествия отсутствует: автомобиль не является «участником» действий вашего ребенка. Показательным примером отсутствия происшествия является одно из Постановлений Верховного суда: камнем из-под колес автомобиля было разбито лобовое стекло другой машины. Водитель был признан виновным в том, что не остался на месте ДТП. Верховный Суд с такой позицией не согласился, указав, что самого происшествия не было – повреждения другому автомобилю были причинены вне зависимости от действий водителя, ведь он не мог предвидеть таких последствий.

Вопрос:
Я наехал на металлическое ограждение возле учреждения. Светит ли мне какое-либо наказание, с места наезда я уехал, ущерб от повреждения возместить согласен?

В практике имеются случаи, когда водитель привлекается к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ за то, что уехал после повреждения сооружения, постройки и т.д. В описанной вами ситуации вы будете подвергнуты наказанию по указанной статье, поскольку ваш автомобиль стал участником дорожно-транспортного происшествия с повреждениями, причиненными имуществу. Если вы в добровольном порядке погасите ущерб от наезда, это будет смягчающим обстоятельством, влияющим на вид и размер наказания.

Вопрос:
Если я наехал на какой-то предмет, лежащий на дороге и поехал дальше, будет ли это правонарушением по ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ? Повреждения причинены только моей машине.

По смыслу ст. 2.5 ПДД и ст. 12.27 КОАП РФ ваши действия, как это не парадоксально звучит, подпадают под умышленное оставление места ДТП. Вместе с тем, Верховный Суд РФ разъяснил, что подобные несоблюдения ПДД являются малозначительными, поскольку не создают опасности для других лиц, другому имуществу, не причиняют вред никому, кроме самого водителя. На основании ст. 2.9 КОАП РФ, в силу малозначительности, виновный может быть освобожден от наказания.

Вопрос:
Чтобы избежать столкновения, из-за созданной автомобилем Фольксваген помехи я увернулся вправо и совершил столкновение с автомобилем Лада. Фольксваген не получил каких-либо повреждений, продолжил движение и скрылся, будет ли водитель данной машины нести ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ?

Отсутствие повреждений на автомобиле под управлением виновного в ДТП гражданина не освобождает от обязанности следовать требованиям ПДД о нахождении на месте происшествия. Поэтому водитель Фольксваген должен быть привлечен к ответственности. Но при условии, что водитель Фольксвагена нарушил правила ПДД.

Вопрос:
Что будет, если оба участника происшествия покинули место столкновения?

Эти водители не смогут возместить вред через страховые компании, поскольку обстоятельства не зафиксированы сотрудниками ДПС. Кроме того, доказать в суде причиненный каждому из них вред будет крайне затруднительно. Водителям также грозит обоюдная ответственность по ст. 12.27 КоАП РФ за покидание места аварии.

Если у Вас есть вопросы по теме статьи, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их в комментариях. Мы обязательно ответим на все ваши вопросы в течение нескольких дней. Однако, внимательно прочитайте все вопросы-ответы к статье, если на подобный вопрос есть подробный ответ, то ваш вопрос опубликован не будет.

Происшествия с участием автомобилей – регулярные явления на дорогах, парковках, во дворах и иных местах скопления транспорта. При этом как умышленное, так и неумышленное оставление места ДТП – это серьезное административное правонарушение, за которое скрывшийся автовладелец несет ответственность.

Непреднамеренным называется отъезд водителя с территории произошедшей аварии, если последняя осталась незамеченной одним или всеми участниками события.

Причины возникновения указанной ситуации включают:

ухудшение видимости на проезжей части, вызванное неблагоприятными погодными условиями;
низкую слышимость происходящего снаружи из-за громкой музыки внутри транспортного средства;
отсутствие стука, скрежета, других характерных звуков (наблюдается при незначительных происшествиях).

Согласно ст. 12.27 КоАП РФ , покидание участка совершения ДТП – нарушение, предусматривающее применение к скрывшемуся автовладельцу санкций в виде:

лишения права управления транспортным средством (изъятие водительского удостоверения) на срок от 12 месяцев до полутора лет;
административного ареста (максимальная длительность изоляции составляет 15 дней).

В тексте законов понятие неумышленного отъезда не рассматривается, поскольку предполагается, что водитель должен быть всегда максимально внимательным, когда управляет транспортом, проверять состояние автомобиля перед началом движения на предмет наличия внешних повреждений, поэтому наказание приравнивается к преднамеренному бегству.

Оставление места ДТП по невнимательности

О непредумышленном покидании территории произошедшей аварии можно говорить только в случае незначительности инцидента. Зона, где произошло мелкое столкновение (парковка, дорожное полотно), не играет роли в определении наказания. Достаточным основанием для вынесения решения считается нахождение хотя бы одного автомобиля в движении на момент наступления события.

При определенных условиях ответственность покинувшего место происшествия по невнимательности лица не наступает. Это возможно, если:

Имеются исчерпывающие подтверждения малозначительности ДТП.
Машина уехавшего водителя не получила видимого ущерба, т. е. теоретически виновник не подозревал о аварии. Доказать подобное трудно, однако вероятность благоприятного исхода есть).
Чужой автомобиль был поврежден не во время движения. Например, ТС можно задеть при открывании двери соседней машины. Это предмет гражданско-правового спора, дорожным происшествием не является.

Рассмотрение дел об оставлении мест аварий – компетенция мирового суда. В обязанности сотрудников ГИБДД входят подготовка необходимых процессуальных документов, идентификация участников, сбор данных о характеристиках принадлежащих им машин. Когда личность водителя-беглеца установлена, ему направляется уведомление, обязывающее явиться на заседание в качестве ответчика. Виновник неправомерного деяния может доказывать свою непричастность, опротестовывать судебное решение.

За преждевременный отъезд с места дорожной аварии обе стороны конфликта несут одинаковую ответственность, так как и пострадавший, и инициатор события обязаны соблюдать описанный в ПДД порядок поведения сторон.

Что если покинул место ДТП при незначительном происшествии

Если произошло незначительное происшествие (суммарный ущерб не превышает 50 тыс. руб.), а вызвавший его водитель уехал, потерпевшему не следует отправляться в погоню. Необходимо придерживаться предписанного алгоритма действий и выполнить следующие действия:

Фиксация своего ТС с последующим включением аварийной сигнализации и установки аварийного знака.
Вызов к месту ДТП сотрудника ГИБДД.
Самостоятельный поиск сведений о виновнике (по возможности) законными способами – путем опроса очевидцев и изучения данных видеорегистраторов. Нужно так же зафиксировать на камеру оставленные на дороге следы уехавшей машины, отсоединившихся запчастей, предметов, способствующих ускорению идентификации.

При рассмотрении судьей вопроса бегства водителя после аварии разбирательство прекращается через 3 месяца, если найти ответчика не удалось. Когда правонарушением занимается Госавтоинспекция, все мероприятия по делу полностью останавливаются по истечении 2 месяцев.

За счет формального характера состава правонарушения и того факта, что величина ущерба автомобилю второго участника не учитывается судом (по умолчанию важно, что автовладелец скрылся), без грамотной защиты ответчик будет сразу признан виновным и лишится водительского удостоверения. Наказание смягчается в случае подтверждения незначительности происшествия и повреждений ТС, отсутствия травмированных лиц.

Несмотря на срок давности, не заметившему столкновения водителю рекомендуется посетить Госавтоинспекцию для дачи объяснений, после чего инициировать независимую экспертизу, позволяющую объективно оценить убытки. Если дополнительно получится найти доказательства непреднамеренности действий, суд вынесет только устное предупреждение.

Как доказать, что оставление было непредумышленным

Поскольку участник ДТП своим отъездом косвенно признает виновность, система правосудия дает ему возможность предоставить подтверждение неумышленности совершенного правонарушения, чтобы опровергнуть этот факт.

Авария, в которой пострадали люди или погиб потерпевший, не может классифицироваться как незначительная, поэтому убедить суд в непреднамеренности поступка не получится.

Доказать, что водитель действовал без умысла можно, когда:

повреждения ТС минимальны;
никто не пострадал;
нет информации, что ответчик сперва остановился и вышел из авто для проверки его состояния, после чего покинул место ДТП.

Первым этапом процесса подтверждения невиновности является возмещение причиненного ущерба. Принятие мер по мирному урегулированию конфликта – ключевое обстоятельство в смягчении наказания. Если непреднамеренное оставление участка ДТП вызвано недостаточной видимостью, можно обратиться в местную метеостанцию за справкой о плохих погодных условиях в этот период.

В ходе процесса виновнику необходимо:

осознать тяжесть совершенного деяния,
раскаяться,
признать вину.

Указанные меры, предпринятые в комплексе, позволят сохранить удостоверение и избежать ареста.

Когда разрешено покинуть место ДТП

В некоторых ситуациях покидать зону аварии не запрещается. Ответственность не наступает:

Когда виновник оставил место столкновения, чтобы довезти до больницы пострадавшего. При этом по закону после транспортировки он должен вернуться.
Когда зарисована и подписана схема происшествия, стороны пришли к согласию в определении виновника, пострадавший не получил травм. Документ передается сотрудникам ближайшего поста ДПС, которые оформят ДТП. Вызывать их на место столкновения не требуется.
Когда составлен Европротокол.
Когда транспортные средства мешают движению других машин. Для решения проблемы автомобили-участники события перемещаются в безопасную зону с фиксацией (фото-, видеосъемка) изначальной картины аварии в присутствии свидетелей.

Запрет оставлять место ДТП можно считать административным задержанием, поскольку фактическая свобода перемещения водителя ограничена. Максимальная продолжительность этого ограничения составляет 3 часа, поэтому после обращения в Госавтоинспекцию, съемки расположения транспортных средств, повторного звонка в ГИБДД по истечении указанного времени, участник инцидента не обязан оставаться на месте и может уехать. Через некоторое время автовладельца вызовут в участок, чтобы составить протокол и вручить справку о происшествии.

Что делать, если непредумышленно покинул участок аварии?

Обычно, чтобы не лишиться прав, скрывшемуся водителю приходится выбирать определенную линию поведения:

Отрицание факта совершения ДТП. Лицо, допустившее доказанное непредумышленное оставление зоны аварии, с высокой долей вероятности не понесет наказание.
Аргументирование нарушения необходимостью. Например, водитель решил довезти человека, которому требовалась срочная врачебная помощь, осознавая, что совершает административное правонарушение, и уехал с территории аварии в больницу для ликвидации угрозы его жизни. Подобные обстоятельства всегда учитываются судом в пользу ответчика.
Медицинская причина. В лечебном учреждении следует получить справку, подтверждающую необходимость срочной госпитализации одного или нескольких участников ДТП. Однако придется дополнительно представить доказательство, что сторонние водители не могли или отказались везти пострадавших, поэтому ответчик взял эту обязанность на себя.
Ожидание, когда истечет срок давности.
Согласие быть арестованным. Если приоритет отдается сохранению водительского удостоверения, а эффект от указанных выше способов не достигнут, можно обратиться к судье с просьбой об изоляции.

Несмотря на результативность указанных линий поведения, лучший метод – налаживание диалога с потерпевшим. Впоследствии это может сыграть решающую роль в принятии решения о назначении наказания.

Сокрытие с места ДТП регулируется статьей 12.27 Административного кодекса Российской Федерации. Мы расскажем о нюансах подобной ситуации, мерах избежания наказания.

Дорогой читатель! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону.

Это быстро и бесплатно !

Причины оставления места ДТП

Многие водители покидают места аварии, боясь понести серьезную ответственность, но еще большая ответственность предусмотрена за уезд с места ДТП, если в ней пострадали люди.

Участник ДТП думает что авария не по его вине.
Ущерб незначителен, а время терять не хочется.
Не заметил, что повредил чужую машину на парковке, при перестроении или в других случаях. Незначительное происшествие произошло, но сам водитель продолжает движение, и это можно рассчитывать как оставление места аварии.
Иногда люди торопятся на важную встречу , а любая задержка в пути может принести вред его деловой репутации, и водитель, как порядочный человек, оставляет свои координаты потерпевшему, чтобы потом, в неспешной обстановке обговорить размеры ущерба. Такое то же случается довольно-таки часто.
Намеренное оставление места аварии, чтобы избежать ответственности.

Если есть пострадавшие от аварии люди, то водитель просто обязан довезти их до больницы, покинув место ДТП, и это нельзя расценить как грубое нарушение правил движения.

ПДД

Дорожное происшествие может быть различной степени тяжести, и именно от нее будет зависеть судьба покинувшего водителя место ДТП. К серьезным происшествиям относят травмы людей, несовместимые с жизнью, или, после которых человек на всю жизнь остается инвалидом, гибель автотранспортного средства, груза, сооружений и пр. То есть фактически нанесен материальный ущерб, причем его размер уже не принимается во внимание.

Что сказано в правилах дорожного движения:

Ст. 2.5 – любой участник дорожного происшествия обязан дождаться сотрудника полиции. Если кто-то решил покинуть место аварии, то он автоматически может быть признан виновным.
Ст.12.27 часть 2 КоАП – предусматривает административное наказание в виде вождения сроком от одного до полутора лет, в случае оставления места ДТП, или административный арест на 15 суток.

Но не все так страшно, в некоторых случаях КоАП допускает уезд водителя с места аварии без серьезных правовых последствий:

Пункт 6 – если пострадавшие от действий водителя отсутствуют, а участники согласились на возмещение ущерба, описали сложившиеся обстоятельства аварийной ситуации, указали схематично ее причину, то они могут покинуть место ДТП, и подъехать к любому стационарному посту дорожной службы для составления протокола.
Пункт 6.1 – в случае нанесения ущерба только имуществу одного или обоих водителей, на которое оформлен страховой договор, то он самостоятельно могут составить так называемый «европротокол», и не дожидаться приезда сотрудников ГИБДД.
Ст. 12.27 ч.1 – для передвижения транспортных средств и освобождения автотрассы водители могут незначительно покинуть действительное место ДТП, но с участие понятых, подписавших схему аварии. Если свидетелей нет, а машины расположены в другом месте, то за эти действия предусмотрен штраф до 1,5 тыс. рублей.

Самого термина « » в правилах нет, просто так принято говорить у водителей, но вместо него есть более серьезный термин «оставление место аварии», и как раз этот момент и будет считаться нарушением правил.

Наказание

Административный Кодекс относит такие нарушения к категории грубейших, и только по этим причинам штрафные санкции очень суровы.

Лишение прав от 12 до 18 месяцев – часто.
Арест на 15 суток – только при самых грубых нарушениях. Арестовать водителя могут, если в дополнение к этому нарушению он вдобавок находился под алкогольным или наркотическим опьянением.

Узнать, когда можно садиться за руль после алкоголя вы можете .

Лишать права вождения может только суд , и насколько серьезнее он отнесется к своему проступку, тем незначительнее может быть наказание, например, отстранение только на год (минимально возможное наказание).

Но если выявился факт не только оставление места аварии, но и по другой причине, то это будет считаться отягчающим обстоятельством, и можно получить двойное взыскание (кроме стандартных 500 рублей за оставление+ за фактическое нарушение ПДД): может доходить до ареста на 15 дней, или лишение прав вождения до 1,5 лет.

Наказание суда зависят от условий совершения ДТП:

скорость участников ДТП;
действие разметки и дорожных знаков;
наличие пострадавших или погибших в аварии;
повторное нарушение ПДД одним из участников;
в адекватном ли состоянии находились участники ДТП.

Можно ли избежать ответственности

Кодексом административных нарушений предписано не покидать место ДТП до приезда службы полиции, не передвигать авто относительно места аварии, и при нарушении этих правил вполне вероятно могут наложить взыскания. Решение принимается судом, и для многих профессионалов, для которых вождение авто – способ заработка, просят суд не отнимать права, а арестовать. Но эта мера считается более жесткой, чем отстранение от вождения, но при некоторых объективных обстоятельствах суд может пойти навстречу водителю и смягчить наказание.

Например, в автомобиле находилась беременная женщина, которой пришел срок рожать, любое промедление могла для нее могло стать роковым. Что нужно сделать? Самостоятельно составить схему аварии, можно даже сфотографировать, и тогда суд и вовсе может отменить наказание, поскольку у водителя не было причин для прямого умысла нарушения.

Или он мог покинуть место происшествия по иным уважительным причина, например, поехал в больницу и вез пострадавшего, суд обязательно учитывает эти обстоятельства и смягчает наказания, если есть неоспоримая доказательная база.

У суда есть право наложить суровое взыскание, но никак не прямая обязанность сделать это в любой ситуации, суд выносит свое решение исходя из принципов справедливости, но не по первому возможному наказанию.

Срок давности

Как и у каждого обвинения, так и у этого есть свой срок давности: то есть после определенного срока никто не вправе наложить взыскания. Такой срок определен в 90 дней. Если за эти дни вас не разыскали, не вызвали в полицейский участок для дачи показаний и объяснений, то вы может избежать предусмотренного наказания.

Некоторые водители поступают хитрее, например, им пришла повестка и они должны прийти в полицейский участок. Так вот, они просто игнорируют ее, не приходят, а ждут истечение положенного срока. Да и наш основной Закон – Конституция позволят не свидетельствовать против себя.

Как получить страховые выплаты если виновник ДТП скрылся?

Совет: обращайтесь на официальный сайт Союза автостраховщиков , там прислушаются к вашей просьбе и начнут активные действия:

Заявка о выплате компенсации по нанесению ущерба здоровью и угрозе жизни будет передана в крупную страховую компанию , которая и будет заниматься оформлением выплат. Сумма должна быть та же, что и при обращении к виновнику аварии. Эти выплаты будут проведены в любом случае;
Если был нанесен ущерб транспортному средству, то получить компенсацию у страховщика не получится: нет виновника и обязательного для этих случаев протокола. Следует обращать только в судебные органы, но предварительно нужно самостоятельно заняться его поисками. Дело сложное, но возможное, и если сумма значительная, то и необходимая.

Как видно из нашей статьи, все проблемы можно решить, а если еще и адвоката нанять, то решение будет точно положительным.