Инструкция
Согласно нормам АПК и ГПК, вы можете обжаловать только акты, решения и действия, нарушающие ваши интересы, незаконно возлагающие на вас обязанности или создающие препятствия для осуществления вашей деятельности. Но протокол об административном правонарушении к такого рода документам не относится, но является доказательством вашей вины. Следовательно, ваша задача - проследить, чтобы при составлении протокола в него было включено как можно меньше фактов, свидетельствующих о вашей виновности, и больше доказательств вашей невиновности.
Не переходите в автомобиль ДПС для составления протокола. Отдайте все документы сотруднику, продиктовав в диктофон телефона или видеорегистратора их состав и указав время и дату, когда документы были им забраны. Согласно АПК протокол должен быть составлен немедленно. Как правило, если вы отказались сесть в машину ДПС, инспектор не торопится, поэтому, когда вы будете писать объяснения, укажите, что он намеренно затянул процесс составления протокола и незаконно ограничил ваше право на эксплуатацию и управление транспортным средством. Для инспектора такие действия чреваты административным штрафом.
Все процессуальные нарушения, допущенные инспектором, фиксируйте. Они станут свидетельством нарушения законности при привлечении вас к административной ответственности и, как следствие этого – вашей невиновности. Когда инспектор подойдет к вам с протоколом, диктофон должен быть включен. Спросите его, заполнил ли он протокол до конца и собирается ли вносить в него дополнительные записи. В случае подтверждения того, что документ полностью оформлен, внимательно ознакомьтесь с ним на предмет допущенных процессуальных ошибок и нарушений.
Вносите все изменения и корректировки, исправляйте обнаруженные ошибки заполнения протокола. Чем их будет больше – тем лучше. Обратите внимание на графу, где указаны свидетели нарушения. Если инспектор не сделал этого, внесите собственноручно в протокол пассажиров своей машины в качестве таких свидетелей. По закону они являются лицами, которым известны обстоятельства дела и ссылки инспекторов, что это заинтересованные люди – незаконны. Заодно проверьте данные свидетелей, которые внес в протокол инспектор ДПС. Когда свидетелей не имелось, не забудьте сделать прочерк в этой графе, не допускающий внесение данных задним числом.
Найдите в протоколе графу, в которой должна стоять ваша подпись в том, что вам разъяснены ваши права и обязанности. Как правило, таких разъяснений инспектора не дают. Поставьте в этой графе отметку «не разъяснены». Только один этот факт является весомым основанием для того, чтобы затем оспорить протокол об административном правонарушении.
Сделайте пометку в объяснении: «Не согласен. Нарушения не было» и подпишите протокол. Это гарантирует, что протокол затем не будет переписан инспектором и в него не будут внесены изменения, утяжеляющие вашу вину.
Источники:
- как составить административный протокол
На сегодняшний день машина перестала быть предметом роскоши. Вместе с ростом возможностей увеличилось число водителей, некоторые из которых нарушают правила дорожного движения. Именно поэтому увидеть сотрудника ГАИ на дорогах можно в любое время дня и ночи. Если вас остановили, а вы категорически не согласны с предъявляемыми нарушениями, необходимо правильно заполнить протокол .
Инструкция
Во-вторых, не давайте никаких контактных данных, кроме имени и места жительства. Всю остальную информацию давайте только следователю под протокол допроса. Вы имеете на подобный ответ полное право.
В-третьих, постарайтесь сделать несколько снимков места, где произошло «нарушение». Возможно, это вам и не понадобится, но подстраховаться стоит.
После того как вам был передан протокол для заполнения, уточните, будет ли инспектор вносить какие-либо записи в этот документ. При положительном ответе верните бумагу и подождите, пока он допишет. В том случае, если в графе «свидетели» инспектор не отметил ни одного человека, поставьте огромную Z, которая не позволит потом вносить недостоверную информацию. Если имена свидетелей были указаны, вы имеете полное право познакомиться с ними. Стоит отметить, что в качестве свидетеля может выступать напарник инспектора . В этом случае обязательно потребуйте предъявить служебное удостоверение.
В графе «объяснение лица…» вам будет предложено кратко изложить свое мнение по этому поводу. В нескольких словах поясните, что вы ничего не нарушали, с обвинениями не согласны и т.д. Графу «к протокол у прилагается» оставьте
Инструкция
Подавайте жалобу на действия сотрудников ДПС. Если сотрудник ДПС, по вашему мнению, во время привлечения вас к административной ответственности допустил нарушения, можете смело подавать жалобу на него вышестоящему начальству. При этом копию жалобы можете направить в УСБ или прокуратуру . Но учтите, что жалоба должна быть лаконичной и максимально краткой, содержать факты и обстоятельства.
Никто не станет читать многотомные трактаты и на истории, которые случились за два дня до остановки вашего автомобиля инспектором . Жалоба обязательно должна содержать ссылки на соответствующие нормативно-правовые акты, которые были нарушены, по вашему мнению – это придает вид документа и дает гарантии , что ее по существу рассмотрят.
Обжалуйте документы. Как вынесенное органом ГИБДД постановление , так и постановление, вынесенное судьей, обязательно должно быть направлено или вручено лицу, которое привлекается к ответственности . Гражданину на обжалование дается 10 дней с того времени, как он получил на руки это постановление. Поэтому если постановление получили почтой, вам нужно обязательно сохранить конверт.
Кроме того, если последний 10 день – выходной или попадает на праздничный день, то последний день подачи обжалования - первый рабочий день.
Подавайте жалобу. Способ выбираете самостоятельно. Вы можете ее доставить в тот орган, где она будет рассматриваться. Также можете направить ее по почте. Время на пересылку ответного письма не входит в отведенные 10 дней, и подтверждением того, что сроки соблюдены , будет считаться штемпель на конверте и квитанция, имеющаяся у вас на руках, которая подтверждает факт отправки письма.
Видео по теме
Обратите внимание
На жалобе написано, что протокол обжалованию не подлежит. В большинстве случаев судьи указывают в постановлении: водитель согласился с протоколом, протокол не обжаловал. Эта формулировка неправильная, если смотреть со стороны закона, так как обжалованию подлежат вынесенное постановление или внеправовые действия должностных лиц (в нашем случае сотрудников ГИБДД).
Источники:
- обжалование протокола
Участвуя в судебном заседании, кроме противной стороны и судьи вы увидите ещё как минимум одного человека, который всё время что-то записывает. Это секретарь судебного заседания, а его работа состоит в ведении протокола судебного заседания (ПСЗ).
Инструкция
По незнанию участники судебного процесса придают мало значения этому процессуальному документу и можно с уверенностью сказать, что 80-90% из них в глаза его не видели. Безусловно, такое пренебрежение ознакомлением с ПСЗ – следствие юридической неграмотности. Будучи вовлечённым в судебный процесс , нужно знать и помнить о том, что ПСЗ – важнейший документ, в котором, кроме всего прочего, указываются заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле и их представителей. А каждое записанное за вами слово, как говорят американские полицейские, «может быть использовано против вас в суде». Причём как в текущем суде, так и в возможных в будущем.
В соответствии с процессуальным законодательством, ПСЗ рассматривается судом как письменное доказательство. Теперь представьте себе, например, ситуацию, что вы сдаёте принадлежащую вам квартиру, но в налоговый орган об этом не сообщаете и налогов не платите. И вот в ходе какого-то судебного заседания вы «проговариваетесь», и сведения о том, кому, когда и за сколько вы сдаёте квартиру фиксируются в ПСЗ. Как вы думаете, может ли такой ПСЗ использоваться в качестве доказательства против вас уже по делу о налоговом правонарушении? Правильно, может.
Хорошо, когда в ПСЗ всё записано правильно и точно, но секретарь судебного заседания тоже человек и ничто человеческое ему не чуждо, в том числе и риск ошибиться. Чтобы успеть записать всё происходящее в судебном заседании секретарь практически всегда вынужден упрощать формулировки, «выкидывать» из речи участников процесса часть слов. В результате получается, что в ПСЗ фиксируется не прямая речь участника процесса, а что-то очень близкое к ней. Бывает, что и смысл высказываний от этого искажается. Очень часто в этом виноваты сами участники процесса, когда они говорят слишком быстро для того, чтобы за ними можно было успеть записать всё, или невнятно выражают свои мысли. Конечно, гражданское процессуальное законодательство допускает использование судом средств аудиозаписи и других технических средств для обеспечения полноты составления ПСЗ, но на практике, особенно в провинции, они используются крайне редко.
Так что же делать , если вы при ознакомлении с ПСЗ обнаружили в нём ошибку?
Статья 231 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что лица, участвующие в деле, и их представители вправе в течение 5 дней со дня подписания ПСЗ подать в письменной форме замечания на ПСЗ с указанием на допущенные в нём неточности или его неполноту. Замечания на ПСЗ рассматривает подписавший его судья – председательствующий в судебном заседании. В случае согласия с замечаниями судья удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. И в том, и в другом случае замечания приобщаются к делу.
В арбитражных судах ситуация несколько иная. В соответствии со статьёй 155 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ведение аудиозаписи во время судебного заседания обязательно. Протоколирование с использованием средств аудиозаписи ведётся непрерывно. Также составляется и письменный ПСЗ. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания и ПСЗ и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трёхдневный срок после подписания ПСЗ. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведённой лицом, участвующим в деле, аудио- или видеозаписи судебного заседания. О принятии или об отклонении замечаний на ПСЗ
Согласно российскому законодательству, гражданин имеет право обжаловать составленный на него документ или протокол только в том случае, если он ущемляет права и интересы гражданина, а также возлагает га гражданина дополнительные обязанности, которые никто не имеет права на него возлагать, или же лишает гражданина каких-либо прав, положенных ему по закону. Поскольку административный протокол является доказательством вины гражданина в совершении какого-либо административного проступка, процедуры его оспаривания в российском законодательстве нет, но гражданин может превратить составленный на него административный протокол из неоспоримого доказательства его вины в простую бумажку, не таящую в себе для него никаких плохих последствий. О том, как это сделать, мы и поговорим в данной статье.
1. Чтобы впоследствии протокол об административном правонарушении не был использован против гражданина, при его составлении необходимо проследить, чтобы в документ было вписано как можно меньше обстоятельств, доказывающих вину гражданина в содеянном, и как можно больше доказательств невиновности задержанного.
2. При начале составления административного протокола уполномоченным лицом необходимо включить камеру, продемонстрировав её составителю протокола, и отдать ему все требуемые документы, назвав при этом перечень изымаемых документов и точное время их изъятия. По российскому законодательству протокол должен быть составлен немедленно после изъятия документов, и если уполномоченное лицо намеренно будет затягивать с составлением документа, впоследствии этот факт можно будет использовать как защиту в суде.
3. После того, как уполномоченное лицо завершит оформление протокола, необходимо громко (так, чтобы было слышно на камере или диктофоне) спросить у него, точно ли завершено оформление документа, и если будет получен утвердительный ответ, гражданину будет необходимо внимательно ознакомиться с текстом протокола и попытаться выявить несоответствия и неточности, допущенные при составлении документа. Не лишним будет также и фиксировать все действия уполномоченного лица на видеокамеру – вполне возможно, при составлении протокола им будут допущены грубые процессуальные нарушения, которые впоследствии можно будет использовать как доказательство невиновности гражданина.
4. При обнаружении неточностей и несоответствий в документе гражданин имеет право потребовать от уполномоченного лица немедленного их исправления. Если погрешности всё-таки не обнаружатся, можно попробовать обратить внимание на пункт «Свидетели» - если у гражданина есть свидетели, которых он сможет впоследствии привлечь на свою сторону и которые по законодательству не являются заинтересованными в споре лицами, их необходимо обязательно включить в протокол, если же свидетелей правонарушения не было, нужно не забыть поставить в этом разделе протокола прочерк.
5. Если уполномоченное лицо при составлении протокола не потрудилось объяснить гражданину его права и обязанности, гражданин имеет право поставить в графе «Разъяснение прав и обязанностей» отметку «Не согласен». Как правило, даже этой отметки бывает вполне достаточно, чтобы успешно оспорить правильность составления протокола об административном нарушении.
6. В поле для объяснений гражданину, обвиняемому в совершении правонарушения, нужно написать следующее: «Правонарушения не было, с обвинением не согласен». Данная отметка гарантирует, что впоследствии в протокол уполномоченным лицом не будут внесены изменения, утяжеляющие вину обвиняемого гражданина. Поскольку протокол об административном правонарушении является не самостоятельным документом, а всего лишь доказательством по делу, порядка обжалования протокола об административном правонарушении в российском законодательстве нет (можно обжаловать только факты включения в протокол пунктов, которые, по мнению гражданина, не могут являться доказательствами его вины), вместо этого гражданин имеет право обжаловать постановление суда или отрицательное решение суда по жалобе на ранее вынесенное постановление.
Протокол об административном правонарушении признаётся недействительным в следующих случаях:
Если уполномоченное лицо, составлявшее протокол, производило заполнение документа на своём рабочем месте, без выезда на место совершения правонарушения;
Если уполномоченное лицо при составлении протокола нарушает права гражданина, в отношении которого составляется протокол;
Если уполномоченное лицо при составлении протокола допускает грубые фактические ошибки, факт которых можно легко доказать в суде.
Если гражданин при составлении уполномоченным лицом протокола заметил, что заполняющий документ человек допустил какие-либо ошибки или нарушил права гражданина, в отношении которого составляется документ, он не должен обращать на это внимание уполномоченного лица, а должен зафиксировать факт этих ошибок на диктофон или видеокамеру - съёмка видеокамерой или запись на диктофон может быть принята судом в качестве доказательства недействительности протокола об административном правонарушении.
