Воинские призывы и мобилизации 1914 1917 годов. Мобилизационные кампании в поволжье в годы первой мировой войны. Рекомендованный список диссертаций

А.Е. Казаков

(ПГПУ, Пенза)

К вопросу об организации военной мобилизации в России в 1914 году.

В результате реформ 1860-1870-х годов в Российской империи сложилась особая система военного управления, которая просуществовала до 1918 года. Ее основными особенностями были: разделение полномочий между министерством внутренних дел и военным министерством, а также наличие военно-окружной системы 1 . К 1914 году структура учреждений МВД, обеспечивающая ход призывов населения и поставок от населения лошадей и автомобилей, выглядела следующим образом: управление воинской повинности (УПВ); губернские, городские по воинской повинности присутствия; уездные, окружные по воинской повинности присутствия. Структура военного ведомства имела следующий вид: мобилизационный отдел главного управления Генштаба (ГУГШ), штабы военных округов, начальники местных бригад, уездные воинские начальники 2 . Завершающим звеном для обеих этих вертикалей были призывные и военно-конские участки, сборные и сдаточные пункты 3 .

Для военных и гражданских учреждений на начальном этапе Первой мировой войны наиболее важным оказались два фактора: всеобщая мобилизация 18 июля и вступление России в войну 20 июля 1914 года 4 . Первоначально ряд военных округов получил телеграмму о начале мобилизации 17 июля 1914 года, что и было использовано как непосредственное руководство к действию (составлялись призывные списки, назначались места сбора призываемых и т.п.). Однако ее официальное начало было перенесено на 18 июля. В мобилизационной телеграмме за подписью военного, морского министров и министра внутренних дел, направленной Генштабу 17 июля 1914 года, говорилось: «Высочайше повелено привести армию и флот на военное положение и для сего призвать чинов запаса и поставить лошадей согласно мобилизационному росписанию 1910 года точка первым днем мобилизации следует считать 18 сего июля 1914 года» 5 . Именно с этой телеграммы можно вести отсчет времени работы ГУГШ и УПВ МВД по организации всеобщей мобилизации. Таким образом, первый фактор задействовал, прежде всего, силы мобилизационного отдела Генштаба с подчиненными ему структурами (штабами округов, воинскими начальниками) и силы управления воинской повинности МВД с системой воинских присутствий. В первую очередь призывались запасные нижние чины и поставлялись от населения лошади. Второй фактор способствовал переходу всех государственных учреждений на особый режим работы в условиях войны – значительное ограничение расходования средств на нужды учреждений (например, отменялись практически все командировки), перевод имеющихся средств на военные нужды, приостановление строительных и ремонтных работ и т.п. 6 .

Проблема организации мобилизации достаточно сложна и включает в себя ряд частных вопросов. Работу государственных учреждений по проведению мобилизации можно разделить по административному критерию. Для высшего звена (УПВ и ГУГШ) на первом этапе войны главными задачами были:

Назначение призывов и поставок;

Распределение средств для оптимальной работы призывных участков;

Определение районов мобилизации, исходя из нужд военного времени и объективных возможностей губерний;

Разделение при необходимости мобилизационной работы на местах на отдельные этапы;

Общий контроль и руководство за деятельностью подчиненных учреждений.

Работу среднего и низшего звена можно представить следующим образом. Во-первых, получение уведомления о начале призывов и поставок по телеграфной связи и отправка нарочных в отдаленные районы. Во-вторых, после получения этих документов, составление списков призываемых, организация сборных пунктов и оповещение населения. В-третьих, освидетельствование призываемых приемными комиссиями (осмотр и определение годности в случае поставок лошадей) и отправка их в военные части 7 . Следует заметить, что полномочия органов военного управления были ограничены сферой организации призывов и работы на сборных пунктах. Явка или доставка в приемные комиссии целиком возлагалась на призываемого или владельца лошади.

Военную мобилизацию также можно разделить на отдельные этапы в зависимости от:

а) типа призывов (призыв запасных, новобранцев, ратников ополчения, поставки лошадей и автомобилей);

б) формы призывов (общие по империи, дополнительные в отдельных округах и губерниях);

в) влияния других военных факторов (количества военнопленных и беженцев).

Такая классификация позволяет выявить специфику организационной работы органов военного управления. Так, мобилизация практически всех запасных прошла именно в первые месяцы войны и характеризовалась большими масштабами (см. Таблицу 1). Например, только в Казанском военном округе было призвано из запаса более 640 тысяч нижних чинов, а всего по Российской империи 3 млн. 115 тыс. Имело место такое явление, как превышение числа добровольцев над уклонившимися от призыва 8 .

Можно привести следующий перечень мобилизаций и данные по количеству мобилизованных подданных империи и поставленных лошадей в России в 1914 году:

2) июль-август 1914 г. – призвано 400 тысяч ратников ополчения 1-го разряда, перечисленных из категории запасных нижних чинов;

4) август-декабрь 1914 г. – призвано 900 тысяч ратников ополчения 1-го разряда, непроходивших службу в рядах войск 9 ;

Судя по архивным документам, к таким явлениям и событиям (например, большому числу добровольцев, широкой волне погромов) государственные органы были либо плохо, либо совсем не подготовлены. Сказывалось отсутствие необходимой документации и процедур для учета добровольцев. В случае с погромами и нападениями нижних чинов, зачастую, просто не хватало сил для того, чтобы предотвратить такие инциденты или остановить их. Призывы новобранцев только в 1914 г. были проведены в соответствии с действовавшим военным законодательством. В 1915-1917 г. они были досрочными, то есть призывались лица моложе 20 лет 11 .

Другая проблема – организация движения маршевых команд от места призыва до воинской части. Архивные и делопроизводственные материалы свидетельствуют о том, что зачастую такое движение было недостаточно хорошо организованно как на пеших участках пути, так и на железной дороге. Отсутствие своевременного горячего питания на промежуточных пунктах, нехватка поездов, недостаточный контроль над командами были обычными явлениями. Усугубляла такое положение дел и широкая волна грабежей, разбоев, нападений призванных на местное население и чиновников 12 .

В целом, призыв новобранцев, во-первых, был менее масштабным (за лето-осень 1914 года запасных было призвано в несколько раз больше). Во-вторых, по имеющимся у нас данным Департамента полиции о движениях в войсках и настроениях населения по губерниям, большинство выступлений призванных были протестами запасных нижних чинов. Новобранцы же там практически не упоминаются. Значит, вполне справедливым выглядит вывод о значительно меньшем количестве протестов и конфликтов со стороны новобранцев как в ходе освидетельствования приемными комиссиями, так и после поступления на военную службу.

В условиях войны значительно изменился порядок призыва новобранцев. Было приостановлено действие ряда норм призывного законодательства, другие же потребовали частичной, либо полной замены. Так, циркуляром управления воинской повинности МВД № 86 от 3 сентября 1914 года, адресованном губернаторам, устанавливались подобные ограничения и изъятия из устава о воинской повинности. В частности, в связи с поступлением на военную службу большого количества запасных и ратников значительное число молодых людей приобрело право на льготу по семейному положению первого разряда. С учетом необходимости увеличить контингент новобранцев на 130 тысяч человек по сравнению с 1913 годом жеребьёвка отменялась, так как именно льготные первого разряда проходили через эту процедуру. Поэтому призывались лица, внесенные в призывные списки в последовательном порядке номеров. В тех случаях, когда в уездах имелось много призываемых, новобранцы разделялись на две очереди - для удобства работы присутствий и ускорения комплектования воинских частей. Переносился конечный срок приема на военную службу за призыв 1914 года с 15 февраля на 1 апреля 1915 года. Студенты, обучавшиеся в иностранных учебных заведениях, обязывались вернуться в пределы империи, и отсрочка устанавливалась только для старшекурсников. В местностях, находившихся в районе театра военных действий, допускались некоторые отступления от требований устава 13 .

Особые меры касались обеспечения порядка на призывных пунктах и в воинских частях, которые были естественным продолжением мер, предпринимавшихся МВД в призывы 1906-1913 годов. Губернаторам, в частности, предписывалось в целях «пресечения новобранцам, в особенности из числа фабричных и заводских рабочих и лиц, находившихся в отхожих промыслах, возможности приносить с собою в войсковые части преступные прокламации и вообще нелегальную литературу… сделать распоряжение о производстве чинами полиции отдельных осмотров вещей тех из призывных, относительно коих возникает подозрение…» 14 . Местными властями собирались сведения о судимости и политической благонадежности новобранцев. Внештатные сотрудники жандармерии наблюдали за настроениями населения.

Очень важно рассмотреть особенности организации мобилизации на примере Казанской губернии как центра Казанского военного округа, который являлся одним из ключевых тыловых регионов Российской империи в годы Первой мировой войны. Заметим, что в Казани из-за переноса первого дня мобилизации возник ряд проблем. Согласно рапорту Казанского полицмейстера: «…по распоряжению Казанского городского головы, считавшего, согласно второй телеграммы, полученной 17 июля, первым днем мобилизации 18-е сего июля, были внезапно прекращены [действия приемных комиссий] и доставленные на означенные пункты лошади, повозки и упряжь владельцами их уведены и увезены обратно» 15 . Итак, владельцы лошадей, чьи животные должны были приниматься в первую очередь, ушли со сборных пунктов, однако, в результате принятых мер, были возвращены обратно полицейскими. Данный случай показывает, что любая замена в плане приводила в ряде случаев к сбою в военно-мобилизационной работе.

Поставка лошадей по военно-конской повинности проходила с самого начала в условиях скрытых протестов населения (недоставка на сборный пункт, самовольная замена). Многие случаи неквалифицированной работы приемных комиссий не получали должной оценки со стороны центральных учреждений. Многочисленны были факты злоупотреблений на уездном и губернских уровнях 16 . Если на центральные учреждения возлагалась обязанность определения общих вопросов мобилизации 17 , то основная практическая работа легла на губернский уездный уровни. Штабы округов настаивали, главным образом, на выполнении количественной стороны плана 18 . В такой ситуации многочисленны были случаи злоупотреблений чиновников государственных учреждений. Отдельные поставки разделялись на две-три очереди с недельными и более промежутками между собой, продолжительность пополнения недобора лошадей могла достигать месяца и более. Кроме этого, существенными факторами, определявшими успех мобилизации, были погодные условия, отдаленность районов, где проходили поставки, загруженность транспортных узлов, плачевное состояние «конского населения» уездов 19 .

Для целостной характеристики мобилизации в данном регионе важна хроника событий, представленная в сборнике «Великая отечественная война. Казанская губерния. Краткий очерк за первый год. 1914 19/VII – 1915 г.» 20 . В данном источнике подчеркивается, что для руководства губернии с самого начала войны одним из главных предметов заботы стала согласованность действий различных учреждений, часты были призывы к объединению усилий и тесному сотрудничеству общественных деятелей, отдельных корпораций и организаций для объединения народа в тяжелых условиях войны. Особую роль в этом сыграли обращения губернатора П.М. Боярского к жителям города Казани, акцент в которых делался на религиозные и нравственные принципы. Как сообщает

симбирский крестьянский коммунизм экономический

Социально-экономическое состояние Симбирской губернии в годы Первой мировой войны

Накануне Первой мировой войны экономика Симбирского Поволжья находилась в состоянии подъема. Этому способствовали изменения, происходившие в промышленности и сельском хозяйстве региона, вызванные общими тенденциями экономического развития России. Кроме того, столыпинские реформы ускорили этот процесс. В результате к началу Первой мировой войны Среднее Поволжье в целом и Симбирское губерния в частности превратилось в житницу общероссийского значения, поставляя на внешний и внутренний рынок зерно и продукты его переработки.

В 1914-1917 гг. сельское хозяйство, промышленность и торговля Симбирской губернии испытали негативное воздействие мобилизации, которая изъяла сотни тысяч рабочих рук; расстройства в работе транспорта, инфляции. Произошло падение урожайности, уменьшился посевной клин, ухудшились условия снабжения сельскохозяйственными орудиями и техникой, удобрениями. Но при всех гигантских вывозах хлеба из губернии всегда оставались излишки, чтобы прокормить и сельское, и городское население. Хотя урожаи военных лет (кроме 1915 г.) по сравнению с показателями предыдущих лет были невелики, они все же соответствовали спросу населения и требованиям армейских поставок. Даже в неурожайном 1917 г. запасы продовольствия были достаточны для удовлетворения нужд населения региона.

Население Симбирской губернии испытывало в годы Первой мировой войны определенные трудности в снабжении продовольственными и особенно - рядом промышленных товаров. В лавках и магазинах исчезли либо сильно подорожали такие продукты питания, как сахар, некоторые сорта мяса, рыбы, чай. Одновременно с этим часть непродовольственных товаров повседневного спроса - готовая обувь, одежда, ткани, мыло, нитки, керосин, спички - попала в разряд дефицитных. Последнее сильнее всего ударило по деревне, так как в условиях инфляции и дефицита крестьяне не видели особого смысла копить деньги, а количество доступных фабричных городских товаров уменьшилось.

Население Симбирской губернии поначалу не отвернулось от привычных способов коммерции и ведения хозяйства и нашло способы справиться с дефицитом товаров и дороговизной, хотя среди малоимущих слоев и раздавались протесты против торговцев, «нажившихся на народном горе». Кооперативное движение, которое до войны находилось в Симбирской губернии, по сравнению с другими регионами России, в зачаточном состоянии, пришло на помощь жителям города и села. Многочисленные потребительские общества, созданные как средство «самопомощи» в деле снабжения продовольственными и промышленными товарами, помогли снизить накал спекуляции и обеспечить приемлемый уровень снабжения товарами повседневного спроса. Цены на продовольственные продукты, которые производились в регионе, в годы войны плавно повышались. Аграрная специализация региона предохранила их от слишком быстрого взлета, как это случилось в столицах и крупных промышленных центрах.

Отношение жителей Симбирской губернии к продовольственным трудностям в 1914-1916 гг. проявилось лишь в жалобах властям, а также вылилось в единичные случаи продовольственных погромов лавок, вызванные чаще всего ссорами покупателей и продавцов. А в марте-октябре 1917 г. отдельные группы населения уже встали на прямой путь грабежа продовольственных запасов, самочинно устраивая обыски в торговых складах, магазинах, частных домах.

Государство сделало многое, чтобы решить продовольственный вопрос, угрожавший обороноспособности страны. Различаются два периода в решении продовольственного вопроса. В период с июля 1914 г. по февраль 1917 г. оно базировались на старых бюрократических методах управления, несколько сковывая инициативу отдельных должностных лиц инструкциями и предписаниями. Но работа учреждений, созданных царским правительством, местной администрацией и самоуправлением, позволила справиться с продовольственной задачей, ни разу не доведя Симбирскую губернию до открытого голода.

За годы Первой мировой войны в Среднем Поволжье была создана и успешно действовала организация уполномоченных Министерства земледелия по заготовке хлеба для армии. Все свидетельствует о том, что до Февраля 1917 г. работа уполномоченных была эффективной.

С февраля по октябрь 1917 г., после допущения широкого круга так называемых общественных деятелей к управлению продовольственным делом, новая власть своими руками разрушила прежнюю систему. Вместо одной более или менее четкой линии управления, которую выработало Министерство земледелия, Временное правительство дало стране множество ответственных за снабжение органов. Они соответствовали требованиям революционной демократии о привлечении как можно большего числа лиц к участию в столь важном для всего населения деле, но при этом потеряли принцип единоначалия и начали конкурировать друг с другом. До Февральской революции 1917 г. на местном уровне они старались вести соглашательскую, компромиссную политику с владельцами торговых заведений и пищевых предприятий, крупными землевладельцами. И эта политика дала свои плоды, позволив успешно осуществить закупки продовольствия, как для армии, так и для мирного населения. В 1917 г., когда к власти пришли люди, в большинстве своем опирающиеся на идеи социального и экономического равенства и не связанные, как их предшественники, с миром коммерции, политика компромиссов закончилась. В 1917 г. продовольственные органы пытались иногда проводить жесткую командную политику, которая потерпела крах вследствие излишней демократизации этих органов и общей ситуации неуверенности, временности сложившегося положения, усиления продовольственного сепаратизма уездов и волостей.

Сотрудничество земств и городских управлений начиная с 1916 г. дало позитивные результаты и позволило во многом преодолеть намечавшийся продовольственный кризис путем введения жесткого распределения продуктов и соглашения с мукомолами о своеобразной разверстке между ними муки для населения.

Таким образом, власть достаточно эффективно справлялась с продовольственным вопросом при поддержке населения, которое доверяло этой власти. И лишь после событий Февраля 1917 г. население, почувствовав шаткость новых институтов власти, перестало ей помогать, что явилось одной из причин краха ее продовольственной политики. В 1914-1917 гг. население не предъявляло особых претензий к власти по поводу продовольственного снабжения и в целом оставалось лояльным к ней. Самый многочисленный слой населения - крестьянство - охотно продавало зерно правительственным закупочным агентам. Но после Февраля 1917 г. власть не смогла обеспечить нормальное снабжение городов продуктами питания, и была вынуждена начать применять силу для отъема хлеба у села. В городских гарнизонах формировались специальные солдатские команды для проведения реквизиций по закону о хлебной монополии у тех, кто прятал зерно и муку. Но это практически не давало результатов, поскольку солдаты зачастую отказывались применять оружие против селян. Однако эта практика все равно вызывала у крестьян резкую негативную реакцию, и лишь усиливало их желание спрятать запасы от учётчиков.

Продовольственный кризис до 1917 г. как целостное явление не проявил себя в Симбирской губернии. Лишь отдельные его моменты, общие для всей территории России, возникли и были успешно преодолены в Симбирской губернии. И потому продовольственный кризис не сыграл ключевую роль в складывании регионе ситуации, способствовавшей Февральской революции. Население отвергло старую власть в связи с неудачным ходом войны, большими потерями, осознанием неэффективности управления страной. Революционные события 1917 г. в Среднем Поволжье были вызваны другими обстоятельствами: неприятием власти интеллигенцией, разнобоем в политических устремлениях органов центральной власти и управления и представительных органов, а также органов местного самоуправления. Неспособность новой власти после февраля 1917 г. справиться с продовольственными трудностями явилась важной составляющей обострения социальных противоречий в государстве.

Для России Первая мировая война стала испытанием не только политической системы, социально-экономического уклада, но и всего общества в целом. Удары, нанесенные войной по политической и социально-экономической системам государства, во многом предопределили ту смуту, что наступила в 1917 году, и последовавшую за ней Гражданскую войну.

Одним из таких ударов выступил продовольственный вопрос. От его решения в регионах, способности снабдить армию всем необходимым и прокормить население во многом зависела возможность все-таки довести эту тяжело сложившуюся войну до победного завершения. Однако те революционные потрясения, которые обрушились на Российское государство, свели на нет все усилия по решению вопроса, превратив эпизодические продовольственные трудности в подлинный продовольственный.

Таким образом, Первая Мировая война вызвала серьезные экономические трудности в Симбирском Поволжье, разрушив сложившиеся экономические связи. Несмотря на некоторые изменения в структуре хозяйства, в целом региональная экономика сохранила свой аграрный характер.

Крестьянство в большей степени, чем городское население, пострадало от реалий военного времени, мобилизаций, реквизиций скота и т.п. Серьезные изменения произошли в социальном облике села. Крестьянский мир под воздействием необратимых последствий войны всё в большей степени дифференцировался. За годы войны в результате обнищания крестьянских масс заметно возросла прослойка беднейших крестьян. Доля же средних крестьян соответственно уменьшилась. Большое число крестьянских семей входило в категории: безземельных, безлошадных, без всякого скота.

Таким образом, можно сделать вывод, что революционные потрясения 1917 года возникли под действием целого ряда факторов экономического, политического и социально-психологического порядка. Крестьянство Симбирского Поволжья играло в революционных процессах в регионе ведущую роль.

Физическая и психологическая усталость от войны, разочарование в верховной власти и справедливости ее политики, озлобление против помещиков, хуторян, горожан создавали ту напряженную социально-психологическую атмосферу в деревне, которая грозила взорвать ее в ситуации ослабления государства и его репрессивных функций, что и произошло после февраля 1917 года.

1917 год стал переломным в судьбах Симбирского крестьянства в частности и крестьян России в целом. А за три первых революционных года произошли такие изменения, о которых даже и не представлялось. Пало самодержавие, монархическое мировоззрение постепенно покидало крестьянское сознание, была ликвидирована частная собственность на землю, уничтожен класс помещиков, постепенно выдавливалась прослойка зажиточных крестьян.

«КУРЯНЕ НА ФРОНТЕ...»

ВОИНСКИЕ ПРИЗЫВЫ И МОБИЛИЗАЦИИ
1914-1917 гг. В КУРСКОЙ ГУБЕРНИИИ

Исход Крымской войны 1853-1856 гг., проигранной российскими вооруженными силами, располагавшими ограниченным запасом рекрутов, заставил ускорить процесс перехода к всеобщим воинским призывам населения по примеру Франции и других западноевропейских стран, включая набиравшую военную мощь соседнюю Германскую Империю.

Введение в России всесословной воинской повинности привело к сокращению сроков службы и, как следствие, увеличило число призванных в войска, прошедших военное обучение и зачисленных в запас армии для создания многочисленных подготовленных резервов на случай войны. Главным преимуществом этой системы комплектования войск являлась возможность содержать небольшую кадровую армию мирного времени, которая в случае военных действий приобретает массовый характер за счет призывов военно-обученных резервов из числа мужчин, прошедших армейскую службу. В результате наше отставание от передовых государств по рассматриваемому вопросу оказалось ликвидировано.

Система всеобщих призывов россиян, прослужив более столетия, остается основой комплектования армии и флота нашего государства вплоть до сегодняшнего времени. В условиях современного военного реформирования происходит переход на контрактную систему для профессионализации вооруженных сил, но полного отказа от существующей воинской обязанности в ближайшее время не предусматривается.

Призыв молодых людей к исполнению воинской повинности в 1914 г. на территории Курской губернии начался в плановые сроки – 1 октября . Призыву подлежало 35148 чел. , в т.ч. по дополнительным спискам Б – 4663 человек . Льготу по семейному положению имели 14045 чел. , или 40,0 % от общего числа призывников. При «осмотре и приеме» было признано подлежащими отсрочке по болезни или невозмужалости 4187 чел., или 11,9 % от общего числа призываемых. Это очень высокий показатель, в предыдущие войны он не превышал 5,5 %, что объясняется большим числом повторно получивших отсрочки для выздоровления из внесенных в дополнительные списки Б.

На службу в 1914 г. было принято 18068 чел., или 51,4 % от общего числа призывников , для сравнения в военном 1877 г. – 30,2 %, а в 1904 г. – 38,0 %. Интересен факт, что призыв новобранцев 1914 г. продолжался и после официального закрытия присутствий. До 1 января 1915 г. на службу было дополнительно принято еще 448 чел., которые вместе с 17620 чел., зачисленными на действительную службу, в октябрьский призыв, составили общее число призванных в войска . В число дополнительно призванных вошли призывники, вернувшиеся после детального обследования в лечебных заведениях, а так-же после переосвидетельствования Губернским по воинской повинности присутствием. Всего по России в 1914 г. было принято 700000 чел. , доля Курской губернии в этом наборе составила 2,6 %.

Среди принятых новобранцев льготы по семейному положению имели 4826 чел., или 26,7 %. Такого высокого показателя призванных с льготы не наблюдалось ни в Русско-Турецкую, ни в Русско-Японскую войну. Объяснялось это масштабом новой войны, превосходившим все предыдущие.

Настрой у призывников был разным. В донесениях уездных воинских начальников встречаются различные сведения о настроениях среди призываемых. Так, Льговский воинский начальник указывал на то, что, несмотря на закрытые винные лавки, среди новобранцев было замечено «неумеренное употребление вина, которое покупается ими в складчину в большом количестве и частью распивается на улицах города» . Воинский начальник просил распоряжения губернатора о фактическом прекращении продажи спиртною во Льгове до отправления всех новобранцев в войска, боясь, что последние пропьют деньги, полученные ими в присутствии, за принесенные с собой вещи .

В Новооскольском уезде ситуация была иной. По сообщению воинского начальника «Призывные ведут себя образцово. В городе полный порядок, случаев уклонения от воинской повинности не наблюдалось» .

В целом, призыв новобранцев 1914 г. прошел уже по хорошо известной схеме, лишь расширив число призванных в войска. Призыву подлежали 21-летние мужчины.

В 1915 г. в Курской губернии, как и по всей России, прошли три досрочных призыва новобранцев. Сведения об итогах этих призывов, проведенных на территории Курской губернии, крайне скудны.

Первый набор прошел с 15 января по 15 февраля 1915 года . Призыву подлежали 21-летние мужчины, которые должны были призываться в октябре. Всего к отбытию воинской повинности было назначено 32311 человек . Из этого числа было принято на военную службу 16045 чел., или 49,7 %. Зачислено в ополчение второго разряда имевших право на льготу по семейному положению 1-го разряда 6863 чел., или 21,2 % от общего числа призывников. По России данный набор дал 673000 чел. , в т.ч. 16045 курян, или 2,4 %.

Интересен факт, что новобранцам, принятым в этот призыв во флот, явка из домашнего отпуска была отсрочена до 1 октября 1915 г. «ввиду затруднительности для Морского ведомства приема новобранцев во флот вне времени обычного призыва» . Но в марте 1915 г. эти новобранцы были «обращены» в сухопутные войска и направлены на службу. Такая договоренность была достигнута по соглашению Военного и Морского министерств, по которому предполагалось призвать необходимое для флота число новобранцев в досрочный майский призыв .

15 мая 1915 г. начался второй досрочный призыв 1916 г. новобранцев 1897 года рождения, т.е. 20-летних . От него освобождались до конца войны новобранцы, занимающие на момент набора должности телеграфистов на всех железных дорогах империи, кроме Ташкентской и Средне-Азиатской .

В этот призыв к воинской повинности привлекались 32358 чел., из них льготой 1-го разряда воспользовались 8098 чел., или 25,0 %, а зачислены в войска 15590 чел. , или 48,2 %. В числе принятых по России 632000 чел. , доля Курской губернии составила 2,5 %.

В досрочный призыв 1917 г., начавшийся 7 августа 1915 г., исполнению воинской повинности подлежали молодые люди 1896 года рождения, т.е. 19-летние . Данный призыв был проведен на «мобилизационных началах», позволивших призвать под знамена наибольшее число новобранцев, не учитывая право на льготы по семейному положению . Из 33505 чел, на службу было зачислено 23246 чел. , или 69,4 %. Из 932000 чел., призванных на службу по всей России , доля Курской губернии составила 2,5 %, как и в другие призывы периода Первой мировой войны.

Необходимо отметить, что в призывы новобранцев 1914-1916 гг. от поступления на действительную военную службу освобождались только призывники, имевшие право на льготу по семейному положению 1-го разряда . Вслед за досрочным призывом 1917 г. призывников 1896 года рождения, игнорировавшим предоставление льгот по семейному положению, велась подготовка к проведению в 1916 г. призыва 1918 г. молодых людей, родившихся в 1897 году. Все призываемые в этот набор, в случае годности зачислялись в войска независимо от льготы по семейному положению. Так, призывники, имевшие право на льготу по семейному положению 1-го разряда, в наборы 1914-1916 гг., зачислялись в ополчение 2-го разряда, из которого позднее принимались на службу в качестве ратников ополчения. То теперь льготные 1-го разряда сразу при призыве зачислялись на службу как ополченцы . В случае одновременного призыва двух и более братьев на службу их семейства, наряду, с семьями, лишенными единственного кормильца получали право на продовольственное пособие . Кроме этого, семьям военнослужащих нуждающимся в отоплении оказывалась помощь и в этом вопросе .

Для более оперативного проведения призывов в 1915 г. новобранцам было предоставлено право являться на сборные пункты для исполнения воинской обязанности по месту пребывания. Данное обстоятельство позволяло призывникам, работающим на фабриках и заводах в других регионах, не возвращаться домой , что значительно экономило время проведения призыва.

Призыву подлежали и беженцы призывов 1914-1917 гг., находившиеся во внутренних губерниях, в т.ч. и в Курской. Беженцы при объявлении призыва должны были немедленно являться на сборные пункты местных уездных воинских начальников по месту пребывания. Присутствия составляли на них необходимые списки и проводили определение возраста «по наружному виду» .

В 1914-1915 гг. в России сохраняли свою силу отсрочки для завершения образования, а начиная с 1916 г. был объявлен призыв студентов в действующую армию . Во избежание призыва, многие студенты совершали самовольные переходы из одного учебного заведения в другое, что строго каралось как уклонение от воинской повинности .

Досрочное проведение воинских призывов требовало большого напряжения от учреждений, составлявших призывные списки. Всего по имеющимся данным за 1914-1915 гг. в Курской губернии было принято на военную службу 72949 новобранцев.

Основные отличия призывов мирного и военного времени проявились в Первую мировую войну, во время которой пришлось пойти на изменение некоторых статей Устава о воинской повинности. Первый призыв военного времени в 1914 г. был проведен в плановые сроки и отличался повышенной нормой набора, более 50 % было принято на службу, а также фактической отменой льгот по семейному положению 2-го и 3-го разрядов, которые, начиная с этого момента, утратили свою силу в связи с военным временем.

Действующей армии для пополнения убыли требовалось все большее число солдат и в короткое время. Поэтому, призывы 1915-1917 гг. были проведены ранее запланированных сроков. Для этого была снижена призывная возрастная планка.

В 1915 г. впервые в России прошло три досрочных призыва новобранцев. В призыв, начавшийся 15 января, были приняты 21-летние призывники, которые в условиях мирного времени, должны были привлекаться к исполнению воинской повинности лишь 1 октября этого года. Вслед за этим 15 мая – 20-летние, а 7 августа – 19-летние юноши, очередь которых должна была наступить в 1916 и 1917 гг. соответственно. В 1916 г. очередь дошла и до 18-летних юнцов призыва 1918 года. Ниже 18 лет возраст новобранцев не опускался, в 1917 г. призвали 18-летних призыва 1919 года.

Начиная с 7 августа 1915 г., наборы новобранцев происходили на «мобилизационных началах», не учитывавших льготы по семейному положению. Теперь при призыве все годные к военной службе мужчины

За всю войну было мобилизовано около 15500000 запасных, ополченцев и новобранцев, распределявшихся по возрасту следующим образом: моложе 20 лет – 2500000 чел., или 16,8 %; 20-29 лет – 7600000 чел., или 49,0 %; 30-39 лет – 4600000 чел., или 30,0 %; 40 лет и старше – 800000 чел., или 5,0 % .

По данным сельскохозяйственной переписи 1917 г. процент принятых в армию в России составлял: 11,2 % ко всему населению, 22,6 % к числу всех мужчин и 47,4 % к числу трудоспособных мужчин. В Курской губернии этот показатель превосходил общероссийский и был равен: 12,6 %, 25,1 %, 53,3 % соответственно . Процент призванных трудоспособных мужчин в Курской губернии превосходил в среднем на 3 % аналогичные показатели в других губерниях Европейской России, например, в Екатеринославской – 34,2 %, в Петроградской – 39,7 %, в Московской он составлял 45,1 %, а в соседней Черниговской – 50,6 %. Таким образом, в среднем, данный процент был выше в сельскохозяйственных губерниях, что дает возможность сделать вывод, что русское крестьянство несло на себе всю тяжесть войны .

Летом 1914 г. по приказу Курского губернского по воинской повинности присутствия уездные воинские присутствия провели поверочные сборы нижних чинов запаса, срок для проведения был назначен с 1 по 24 июня. Уездные присутствия в рамках отведенного времени сами устанавливали сроки явки. Например, Рыльское присутствие выполнило поверку со 2 по 19 июня . Данная поверка позволила за месяц до начала войны получить точные сведения о наличии запасных на местах, что в свою очередь ускорило проведение мобилизации запасных нижних чинов.

После объявления 15 июля Австро-Венгрией войны Сербии, в России было решено провести мобилизацию. Император Николай II, несмотря на уговоры Генерального штаба, долго не хотел проводить в России общую мобилизацию, считая, что она приведет к войне с Германией. Только после долгих объяснений, что в случае объявления частной мобилизации помешает в дальнейшем проведению общей, император дал свое согласие .

Общая мобилизация была объявлена 18 июля 1914 г., в ходе ее призывались все запасные нижние чины и часть ратников государственного ополчения 1-го разряда согласно действовавшему на тот момент мобилизационному расписанию 1910 года . До этого была проведена подготовительная работа на местах. Так, с 13 июля в Курской губернии было введено «Положение о подготовительном к войне периоде» и проведены мероприятия согласно «Перечней № 1 и № 2» , такие как:

Приведение в полный порядок материалов во всех учреждениях, отвечающих за проведение мобилизации армии и флота;

Прекращение выдачи военнообязанным паспортов и свидетельств на право выезда за границу;

Дооборудование сборных пунктов при управлениях воинских начальников всем необходимым для проведения мобилизации;

Проверка готовности сборных пунктов к работе .

По распоряжению губернатора на период проведения мобилизаций в местах призыва закрывались все питейные заведения . Закрытые казенные и частные винные лавки и заведения, торгующие спиртными напитками, предписывалось охранять нарядами от полицейской стражи . Данное распоряжение сыграло положительную роль в поддержании порядка на сборных пунктах.

Интересен тот факт, что на местах мобилизация началась на один день раньше, а именно 17 июля. Получилось так, что сперва была объявлена частная мобилизация. Согласно Высочайшему повелению мобилизации подлежали войска Киевского (в его состав входила Курская губерния), Одесского, Московского, Казанского военных округов, Черноморский и Балтийский флоты и казачьи части . 17 июля в дополнение к вышеуказанному распоряжению в Курск поступила телеграмма от командующего войсками Киевского военного округа генерал-адъютанта Иванова, сообщающая, что первым днем мобилизации считается 17 июля, призыву подлежат запасные нижние чины, ополченческие части не формируются . Данное обстоятельство объясняется нерешительностью императора в деле объявления общей мобилизации, которая все-таки последовала 18 июля. Чтобы урегулировать эту нестыковку в проведении мобилизации, на места была разослана телеграмма товарища министра внутренних дел Плеве, в которой сообщалось, что призыву подлежат ратники ополчения 1-го разряда, а «явка запасных на сборные пункты по дням мобилизации, начиная с семнадцатого июля должна продолжаться без исправления объявлений о призыве» .

Отсрочками от призыва пользовались офицеры и нижние чины наружной полиции, обучающиеся в высших учебных заведениях; запасные нижние чины, ратники государственного ополчения . В преддверии мобилизации было приказано освободить всех нижних чинов и ратников государственного ополчения, отбывавших в тюрьмах гражданского ведомства, отбывавших наказание за неявку на учебные и поверочные сборы. После освобождения они сразу зачислялись в воинские части по назначению .

Сведения о числе призванных запасных в Курской губернии сильно разнятся. Так, по данным Обзора Курской губернии за 1914 г. в губернии было призвано 42394 нижних чинов запаса , или 1,4 % от общего числа принятых запасных в России в 1914 г. В свою очередь, по данным, содержащимся в государственном архиве Курской области в профильном фонде № 141 Курского губернского по воинской повинности присутствия, имеются сведения об итогах призыва запасных по 12 уездам из 15. По 12 уездам это число составило 46128 человек . По нашему мнению, больше стоит доверять сведениям профильного фонда, составленным по отчетам уездных по воинской повинности присутствий. Объяснить такое несоответствие данных можно следующим образом. В Обзоре Курской губернии могли быть использованы %е окончательные показатели о числе призванных, а количество назначенных по разверстке с губернии чинов запаса. Составители Обзора могли просто не знать о реальной ситуации, сложившейся на сборных пунктах. Губернатор Н.П. Муратов сообщал 28 июля 1914 г. командующему войсками Киевского военного округа генерал-адъютанту Н.И. Иванову, что на многих «сборных пунктах губернии до сих пор имеются запасные, не принятые в войска... [их – Д.С.] количество в некоторых пунктах доходит до 700 человек» .

Например, в Путивле было принято сверх комплекта 680 запасных, не имеющих назначения в воинские части , а в Грайвороне – 800 человек . Все эти запасные были отправлены в войска. Об этом свидетельствует и то обстоятельство, что в России в целом и в Курской губернии в частности в дальнейшем не было больше ни одного призыва запасных, т.к. весь этот ценнейший в условиях войны контингент был полностью вычерпан в период общей мобилизации. Всего, по нашим расчетам, в Курской губернии было принято 57660 чинов запаса . Более подробные сведения о числе принятых по уездам губернии будет приведено ниже в таблице № 1 «Итоги мобилизаций 1914 г. по Курской губернии».

Принятые курские нижние чины запаса были направлены в подразделения различных родов войск (пехоту, артиллерию, кавалерию, в т. ч. и на флот).

Рассмотрим теперь число ратников ополчения 1-го разряда, принятых по мобилизации 18 июля в Курской губернии. В эту мобилизацию призыву подлежали 2 категории ополченцев 1-го разряда:

Ратники, перечисленные в ополчение из запаса до достижения 43-летнего возраста, т.е. прошедшие военную службу сроков призыва 1893-1896 гг., и которым к началу войны было от 39 до 42 лет .

Не служившие ратники 1-го разряда призывов 1908-1913 гг. в возрасте от 22 до 27 лет .

В работе Н.Н. Головина мы находим сведения, отличные от выявленных нами в региональных документальных источниках. Он утверждает, что призывались запасные, прошедшие армейскую службу призывов 1892-1895 гг., т.е. от 40 до 43 лет и не служившие призывов 1910-1913 годов . По действовавшему законодательству о воинской повинности, в ополчении мужчины состояли до достижения ими 43-летнего возраста, так что 43-летних не могли призывать в войска без изменения закона. Таким образом, получается, что верхняя возрастная планка, установленная Н.Н. Головиным для лиц, прошедших военную службу, не верна. Объяснить различие в возрастах ратников ополчения, не служивших в армии, можно следующим образом: в Курской губернии могли расширить возрастные рамки призыва для приема необходимого числа ополченцев, назначенного с губернии.

По данным Обзора Курской губернии за 1914 г. в Курской губернии в 1914 г. было принято в войска 19889 ратников из них: 7540 чел. – 1-го разряда и 12349 чел. – 2-го разряда . Достоверность этих сведений вызывает большое сомнение. Во-первых, по всем встреченным нами источникам, призыв ратников государственного ополчения 2-го разряда в 1914 г. в России не проводился, так как не было на это высочайшего распоряжения. Первый набор ратников 2-го разряда состоялся лишь 5 сентября 1915 г., после утверждения Государственной думой закона «О порядке призыва и назначения ратников государственного ополчения 2-го разряда», вносившего изменения в Устав о воинской повинности . Во-вторых, численные данные, приведенные в Обзоре, совершенно отличаются от найденных нами в архивных документах. По отчетам уездных воинских присутствий, в губернии только по общей мобилизации было принято 24907 ратников 1-го разряда, среди них было: 6848 чел., или 27,5 % проходивших ряды войск, и 18059 чел., или 72,5 % не служивших , а в 1914 г. в губернии кроме общей, прошли еще две частные мобилизации.

С.С. Ольденбург, современник тех событий, писал: «Мобилизация прошла успешно, скорее, чем ожидалось; не только нигде не было протестов, не было и нередких в подобных случаях пьяных бесчинств: по Высочайшему повелению на время мобилизации была воспрещена продажа спиртных напитков» . Эти сведения подтверждаются и на локальных примерах, в частности Курской губернии. Так, Дмитриевский уездный исправник сообщал Курскому губернатору следующее: «...за все время мобилизации пьяных не наблюдалось, все население было проникнуто важностью настоящего момента, перед отправкой первого эшелона запасных, был отслужен напутственный молебен и запасные с музыкой были приведены на вокзал, после окончания призыва около собора также был отслужен молебен о даровании победы русскому оружию после чего состоялась патриотическая манифестация с несением портретов Государя и национальных флагов, толпа все время пела «Спаси, Господи» и «Боже, царя Храни», около земской управы манифестантов встретила музыка, приподнятое настроение все усиливалось... Дойдя до моей квартиры, манифестанты устроили мне овации и затем отправились к Управлению воинского начальника, где потребовали воинского начальника и устроили ему овации...»

Рыльское уездное по воинской повинности присутствие доносило, что явка запасных и ополченцев в уезде «была произведена в образцовом порядке и своевременно. При этом наблюдалось, что среди прибывающей в г. Рыльск массы людей, совершенно не было пьяных» .

Новооскольский уездный исправник доносил, что «запасные славили императора, многие заявляют желание идти добровольцами, порядок образцовый, ни одного пьяного» .

В Курской губернии были случаи поимки уклонявшихся от призыва в войска по мобилизации из других губернии. Например, 13 августа 1914 г. щигровской полицией был задержан и передан уездному воинскому начальнику запасной Ефим Денюков, происходивший из крестьян деревни Агарковой Красненской волости Малоархангельского уезда Орловской губернии .

В ходе общей мобилизации на сборных пунктах скапливалось огромное число призываемых запасных и ополченцев, что создавало большое неудобство в их размещении на обывательских квартирах и проведении освидетельствования. Во всех уездах сборные пункты были переполнены , так, только в Курском уезде было призвано 6732 чел. , а явившихся по мобилизации было еще больше. Своевременную отправку военнообязанных в войска затрудняло одновременное проведение конской мобилизации. Так, в селе Винниково прибывшая команда с запасными была задержана на несколько дней по причине отсутствия местного старшины и старосты, обязанных содействовать в продвижении таких команд. В селе не были заготовлены подводы для перевозки членов команды, потому что все местные крестьяне со своими лошадьми находились в Курске на приемном конском участке . Всего по общей мобилизации в Курской губернии было принято 82567 запасных и ополченцев.

В 1914 г. в губернии прошли еще две частные мобилизации ополченцев 1-го разряда: 20 сентября и 20 ноября. Мобилизация, начавшаяся 20 сентября, затронула всего 3 уезда из 15. По ней призыву подлежали ратники ополчения 1-го разряда, не проходившие военную службу призывов 1911-1913 гг. Всего по ней было принято 540 чел.: в Курском уезде – 200 чел., в Путивльском и в Тимском – по 170 человек .

20 ноября мобилизация прошла в 12 уездах губернии. Призывались 2 категории ратников 1-го разряда: проходившие военную службу призывов 1893-1896 гг., и не служившие в армии призывов 1908-1914 гг. Всего по ней было принято 6874 чел., из них проходивших военную службу – 183 чел., или 2,7 % и 6691 чел. , или 97,3 % не проходивших ряды войск. Такой низкий показатель призванных в первой категории объясняется полным исчерпанием данного класса ополчения.

Всего в 1914 г. в Курской губернии мобилизовали 89981 чел., или 2,04 % от общего числа призванных по России в этом году.

В 1915 г. известно лишь общее число мобилизованных в Курской губернии. В результате семи мобилизаций ратников государственного ополчения 1-го и 2-го разряда было принято 72054 человека, или 2,6 % от общероссийского показателя мобилизованных ополченцев в 1915 г., из них: 39992 чел – 1-го разряда и 32062 чел. – 2-го разряда .

В 1916 г. Курской губернии прошло 5 мобилизаций ополченцев, в ходе которых было призвано 53699 чел., из них: 16279 чел. – 1 разряда и 37420 чел. – 2-го . Таблица № 1. Общее число мобилизованных по Курской губернии в 1914 г.

В годы войны не обошлось и без примеров дезертирства. Так, ратник государственного ополчения 1-го разряда 140-й пешей Курской дружины Андрей Алексеевич Щетинин призыва 1911 г., происходивший из крестьян деревни Будища Черно-Олешенской волости Суджанското уезда, бежал из Курской команды выздоравливающих и скрывался в родной деревне 5 месяцев и 3 дня . После задержания его Суджанским уездным воинским начальником, он был передан военно-полевому суду при 679-й пешей Курской дружине. В ходе рассмотрения дела был вынесен приговор: «подсудимого ратника Андрея Алексеевича Щетинина за побег во время войны с целью уклониться от службы в действующей армии, по лишению воинского звания и всех прав состояния подвергнуть ссылке в каторжные работы на восемь лет...»

За первые три года войны в России было проведено 16 призывов ратников государственного ополчения: три – в 1914 г., семь – в 1915 г. и пять – в 1916 году. В дальнейшем в Центральной России до окончания войны призывов ратников государственного ополчения больше не осуществлялось. 10 января 1917 г. была проведена мобилизация ратников ополчения 2-го разряда только на Кавказе, по ней приняли 30000 человек .

В связи с уменьшением мобилизационных ресурсов начиная с 1916 г. была введена практика переосвидетельствования белобилетников, т.е. военнообязанных, которые при призывах или мобилизациях были признаны «совершенно неспособными к военной службе и получили свидетельства об освобождении навсегда от таковой...»

20 января 1916 г. в Курскую губернию поступил циркуляр, ставивший в известность о том, что в связи с высочайше утвержденным 18 ноября 1915 г. положением Совета министров постановлено:

На время войны возложить на уездные по воинской повинности присутствия поверочное освидетельствование белобилетников;

Поверочное освидетельствование проводить по месту жительства белобилетников;

Всех признанных годными к военной службе за исключением имеющих законные отсрочки от призыва после освидетельствования немедленно принимать в войска с зачислением в ополчение 2-го разряда .

Всех опаздывавших на переосвидетельствование белобилетников предписывалось отправлять в тюрьмы на срок от 3 недель до 8 месяцев .

Расклейка объявлений о начале переосвидетельствования проводилась также как и для призыва новобранцев. Вызов белобилетников на сборные пункты начинался с младших возрастов .

Переосвидетельствование проходило в разные сроки, поэтому в войска пополнение поступало разновременно. Так, в 1916 г. в целом по стране было принято в войска 100000 белобилетников, в 1917 г. – еще 100000 человек .

По данным документальных материалов, хранящихся в государственном архиве Курской области, в период с марта 1916 г. по 14 января 1917 г. в губернии было проведено 3 переосвидетельствования, в результате которых в войска было отправлено 7566 чел., и перечислено в ополчение 2-го разряда 4528 чел. с назначением отсрочки на излечение легких болезней . Таким образом, по итогам переосвидетельствования только в Курской губернии мобилизационный контингент был расширен на 12094 чел.

После Февральской революции 1917 г. потребность в привлечении белобилетников на службу сохранилась. 10 апреля на места поступило распоряжение Временного правительства «возобновить по окончании наиболее острого периода весенних сельских работ, в зависимости от местных климатических условий, поверочное освидетельствование всех не подвергавшихся еще таковому белобилетников до 43-летнего возраста» . В Курской губернии оно прошло в основном летом.

В состав уездных по воинской повинности присутствий, в связи с переосвидетельствованием, вводилось два представителя общественных организаций с правом совещательного голоса, а именно два депутата от местного гарнизона . По распоряжению начальника Харьковской местной бригады, все годные к военной службе учителя призывов 1906-1918 гг. после переосвидетельствования отправлялись на службу .

В Курской губернии данные о принятых в 1917 г. на службу белобилетниках присутствуют всего по 10 из 15 уездам, в них было принято 3450 человек .

Всего в губернии после переосвидетельствования белобилетников в 1917 г. было принято и направлено на действительную военную службу в войска 5175 чел. К тому же еще 3758 чел. было признано «не вполне годными» и включены в число ратников ополчения 2-го разряда .

Приведем общие данные о мобилизациях запасных и ополченцев с 1914 по 1917 гг.: Таблица № 2. Мобилизованные в Курской губернии в 1914-1917 гг.

1 См.: ГАКО. Ф. 141. Оп. 1. Д. 168. Л. 332-об.-333; Д. 170. Л. 319-413; Д. 182. Л. 65, 176-177, 287, 358-361, 415-416; Д. 184. Л. 224-об.-225, 287-об.-288, 380, 587-об.-679; Обзор Курской губернии за 1914 г. Курск, 1915. С. 36-37; то же за 1915 г. Курск, 1916. С. 131.

Из приведенных данных видно, что наибольшее число при пятых в войска было в 1914 г. – 89981 чел., или 39,4 % от общего числа мобилизованных в войну, в дальнейшем этот показатель снижался: в 1915 г. – 72054 чел., или 31,5 %, в 1916 г. – 61265 чел., или 26,8 % и в 1917 г. – 2,3 %. Это снижение объясняется сокращением мобилизационных ресурсов губернии.

По категориям мобилизованных в Первую мировую войну нижние чины запаса составили 57660 чел., или 25,2 % от общего числа принятых, ратники ополчения 1-го разряда – 88592 чел., или 38,8 %, ратники 2-го разряда – 69482, или 30,4 % и белобилетники – 5,6 %.

По примерным подсчетам, за годы Первой мировой войны в рядах вооруженных сил (вместе с кадровой армией) выходцы из Курской губернии составляли около 340000 человек

Д.И. ФАДЕЕВ, г. Ульяновск, Российская Федерация

СОЛДАТКИ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ В СОЦИАЛЬНЫХ КОНФЛИКТАХ НА ПРИМЕРЕ СИМБИРСКОЙ ГУБЕРНИИ. 1914 – 1917 гг.

Fadeev D. I., Ulyanovsk, Russian Federation

Mothers and wives of soldiers of World War I in social conflicts in Simbirsk Governorate

Аннотация

Объектом исследования является общественная жизнь периода Первой мировой войны в Российской империи, предмет исследования – социальные столкновения с участием солдатских жен и матерей в Симбирской губернии, цель – определение положения местных солдаток, мотивов их участия в погромах и социальных конфликтах и результатов этих столкновений. Хронологические рамки исследования: лето 1914 - февраль 1917 гг.; территориальные рамки: Симбирская губерния (г. Симбирск, уездные города, уезды). Применены методы исследования: аналитический, конкретно-исторический, сравнительно-исторический, проблемно-хронологический, метод обобщения, а также социально-психологические методы. В ходе работы были собраны, обработаны и сгруппированы разрозненные материалы губернской прессы за 1914-1917 гг., а также архивных фондов канцелярии Симбирского губернатора (Ф. 76), Симбирского губернского жандармского управления (Ф. 855) и Симбирского окружного суда (Ф. 1). На примере материалов Государственного архива Ульяновской области (ГАУО) показана роль таких факторов, как экономическая нужда и сложность получения пособия, дороговизна и дефицит жизненно необходимых товаров, земельный вопрос и борьба внутри крестьянского сословия. В ряде случаев была выявлена важная роль слухов и мнения отдельных оставшихся в тылу мужчин в изменении настроений солдаток, а также готовность народа заступиться за обижаемых женщин. Однако, несмотря на возросшую в ходе войны ненависть к чиновникам, полицейским и торговцам, политических требований солдатки Симбирской губернии не выдвигали. Отмечена опасность невнимания властей к социальным проблемам, неразборчивости в методах регулирования общественных отношений и жестких наказаний по отношению к женщинам (при затяжном характере войны и борьбе между старыми и новыми формами организации общества).

The article describes social life in the Russian Empire during World War I. The author tells about mothers and wives of soldiers (“soldatki”) in Simbirsk Governorate, their participation in riots (“pogroms”) and social conflicts. The purpose of the article is determination of status of local soldatki, motives and results of their social protests. The article is focused on a period from summer of 1914-to February 1917 and the territory of Simbirsk Governorate. The article is based on sources of Ulyanovsk state archive (GAUO) such as documents of Simbirsk governor`s office, Simbirsk provincial gendarme office, Simbirsk district court and the local press of 1914-1917. The author shows the role of such factors as poverty and difficulty of aid delivery, high prices and shortage of subsistence goods, long period of the war and the old struggle between two social groups of peasants. Also the article demonstrates the growth of the role of some men staying in the rear and rumors for the mind of soldatki. The situation became worse with disregard of authorities to social problems, primitive methods of regulation of social relationships and cruel judgment to women. Despite the hate to officials, police and tradesmen the protests of soldatki of Simbirsk Governorate never became political.

Ключевые слова

Источники, солдатки, Первая мировая война, Российская империя, Симбирская губерния, социальные конфликты, бунты.

Primary sources, soldatki, World War I, Russian Empire, Simbirsk Governorate, social conflicts, riots.

В ходе Первой мировой войны эвакуация беженцев из западных регионов Российской империи и мобилизация мужчин привели к концентрации в провинции женщин, детей, стариков. Солдатские жены и матери, оставшись без кормильцев, составили большую социальную группу, вынужденную отстаивать свои интересы зачастую в столкновениях с властью и другими группами. Задачей данной статьи является определение особенностей социальных конфликтов с участием солдаток в Симбирской губернии, мотивов их выступлений и последствий для общественной жизни губернии. Хронологические и территориальные рамки – Первая мировая война (имперский период, 1914 – февраль 1917 гг.) в Симбирской губернии.

Разработку темы участия солдаток в социальных конфликтах начал Ю.И. Кирьянов, посвятивший статью массовым выступлениям на почве дороговизны в Российской империи в Первую мировую войну. Рассматривая причины и ход неполитических конфликтов, автор отмечал, что здесь участвовали «все новые слои населения, до этого социально себя не проявлявшие или слабо проявлявшие», в том числе и солдатки. Барбара Энджел в своей статье развила тему участия солдаток в экономических выступлениях, указав, что тотальная война вовлекла женщин в социальные конфликты, отобрав отцов, сыновей и мужей, бывших посредниками в их отношениях с обществом и государством. Ю.Д. Ефимов в книге о Симбирске в годы Первой мировой войны осветил многие вопросы, связанные с организацией помощи семьям призванных на войну. В.Б. Аксенов рассмотрел проблему войны и власти в массовом сознании крестьян, уделив большое внимание и солдатским женам.

В данной статье в качестве источников использованы материалы Государственного архива Ульяновской области (ГАУО): фонды Симбирского окружного суда, канцелярии Симбирского губернатора и Симбирского губернского жандармского управления. При сопоставлении архивных источников с выводами исследователей выявилось отсутствие политических лозунгов у солдаток Симбирской губернии при большом значении в развязывании конфликтов слухов, а также заметно выделилось обострение борьбы солдаток-общинниц с крестьянами-отрубниками и недовольство организацией правительственной помощи.

Жесткие меры властей к возмущенным солдаткам не прибавили лояльности последним. Так, четвертаковские солдатки жалели, «что не ослушались стражника и пришли все в полицию, где [их] и приняли за обвиняемых». Население же сочувствовало солдаткам. Вечером 4 июля 1916 г., когда городовой с воинским конвоем сопровождал в тюрьму троих женщин, задержанных за участие в беспорядках, прохожая девушка обратилась к заинтригованной публике с криками «не давайте вести в тюрьму, отобьем у них, тиранов, арестованных». Среди самих солдаток возрос авторитет оставшихся на селе мужчин. Часто авторитет опирался на материальный интерес, когда толпа слушалась волостного старшины и расходилась только потому, что солдатки получали от него казенное пособие. Большой вес имел слух, пущенный в августе 1915 г. вернувшимся с войны крестьянином с. Сурский Майдан (Алатырского уезда), что все вклады из сберегательных касс уйдут на военные нужды. Тут же в волостное правление для получения из казначейства своих вкладов сбежались крестьянки этого села. Таким образом, от взглядов такого авторитетного мужчины часто зависел исход выступлений солдаток (от успокоения до погромов и столкновения с властями).

При этом в политическом плане эта благодатная масса солдаток-общинниц так и не была использована. В Симбирской губернии недовольство экономическими условиями не привело женщин к политическим лозунгам. Но, если остававшиеся в тылу рабочие и служащие не решались выступать, опасаясь лишиться отсрочки от воинской службы, то солдатки, терять которым было нечего, гораздо чаще возмущались своим социально-экономическим положением. В сельской же местности обострилось прежнее противостояние между общинниками и отрубниками, а также общинниками и правительством, поддерживавшим хуторян и не решавшим проблему дороговизны. Земельный вопрос и стал основным источником конфликтов с участием солдаток на территории Симбирской губернии.

Казалось бы, участие в погромах женщин должно было повлиять на солдат и полицию, выдвинутых на подавление столкновений. Однако в симбирских событиях 4 июля 1916 г. смягчения не было – солдатки ненавидели полицейских, отсиживавшихся в тылу, когда их мужья гибли на фронте, а солдаты-тыловики быстро обособились от общества. Так одной из главных причин июльского бунта стало нарушение очереди нижними воинскими чинами, отталкивавшими солдаток от окна выдачи сахара. Солдатки быстро отошли от идей продолжения войны до полной победы и выступили за скорейший мир, суливший возвращение мужчин и возможные земельные прибавки.

Список литературы

1. Аксенов В.Б. Война и власть в массовом сознании крестьян в 1914-1917 годах: архетипы, слухи, интерпретации // Российская история. – 2012. - № 4. – С. 137-145.

2. Ефимов Ю.Д. Симбирск в годы Первой мировой войны (1914-1918). – Самара: Самарск. книжн. изд-во; Ульяновск: Артишок, 2006. - 368 с.

3. Кирьянов Ю.И. Массовые выступления на почве дороговизны в России (1914-февраль 1917 г.) // Отечественная история. - 1993. - № 3. - С. 3-18.

4. Engel B. Not by Bread Alone: subsistence Riots in Russia during World War I. The Journal of Modern History. – 1997. - Vol. 69, № 4. – С. 696-721.

1. Aksenov V.B. Vojna i vlast" v massovom soznanii krest"jan v 1914-1917 godah: arhetipy, sluhi, interpretacii . Rossijskaja istorija - Russian history. 2012, № 4, pp. 137-145. (in Russ.).

2. Efimov Y.D. Simbirsk v gody Pervoj mirovoj vojny (1914-1918) . Samara: Samara publishing house; Ulyanovsk publishing house, 2006, 368 p.

3. Kiryanov Y.I. Massovye vystuplenija na pochve dorogovizny v Rossii (1914-fevral" 1917 g.) . Otechestvennaja istorija - Russian history. 1993, № 3, pp. 3-18.

4. Engel B. Not by Bread Alone: subsistence Riots in Russia during World War I. The Journal of Modern History. 1997, Vol. 69, № 4, pp. 696-721.

Фадеев Дмитрий Игоревич, аспирант Ульяновского государственного университета, г. Ульяновск, Российская Федерация, 8-927-804-64-77, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Fadeev Dmitrij Igorevich, graduate student, Ulyanovsk State University, Ulyanovsk, Russian Federation, 8-927-804-64-77, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Полностью материал публикуется в российском историко-архивоведческом журнале ВЕСТНИК АРХИВИСТА. Ознакомьтесь с условиями подписки .

Андреев Николай, Морозов Никита, Нуртдинов Ильдар

Презентация, выполненная суворовцами Ульяновского СВУ, к исследовательской работе о судьбе Симбирска в годы Первой мировой войны.

Скачать:

Предварительный просмотр:

Чтобы пользоваться предварительным просмотром презентаций создайте себе аккаунт (учетную запись) Google и войдите в него: https://accounts.google.com

Подписи к слайдам:

Авторы: Суворовцы 7,8 классов Руководители: Абрашина Людмила Михайловна, Писчаскин Владимир Николаевич, преподаватели информатики и ИКТ ФГКОУ УГСВУ МО РФ 2014 ФГКОУ Ульяновское гвардейское суворовское военное училище МО РФ Конкурс «Забытая война», посвящённый 100-летию со дня начала Первой мировой войны Симбирск в годы Первой мировой войны

Задачи исследования: Расширить знания об истории Симбирска; Проанализировать события времён Первой мировой войны в Симбирске; Показать деятельность тылового города Симбирска в годы войны; Рассказать о тяготах войны, которые легли на плечи симбирян; Определить и указать местоположение некоторых воинских частей и госпиталей; Обобщить и систематизировать имеющийся материал об экономической ситуации в Симбирске, построить таблицы и диаграммы отражающие рост цен.

Цель работы: показать жизнь тылового города в начале XX века, изучить некоторые вопросы о воинских частях и госпиталях, размещённых и сформированных в городе с определением их местоположения на картах Симбирска (Ульяновска) времён Первой мировой войны и современной. Первая мировая война стала тяжелейшим испытанием для подавляющего большинства симбирян. Гипотеза:

Объект исследования: город Симбирск в годы Первой мировой войны. Предмет исследования: влияние Первой мировой войны на социально-экономическое положение и морально-нравственное состояние население Симбирска.

Методы исследования: анализ литературных источников, интернет-ресурсов; изучение материалов книги историка-краеведа Ефимова Ю.Д. «Симбирск в годы Первой мировой войны»; встреча с историком-краеведом Гаусс Натальей Степановной; знакомство и изучение материалов Ульяновского областного Краеведческого музея им. И.А. Гончарова.

Работа над проектом

Первый месяц войны П ервые месяцы войны прошли в городе Симбирске спокойно, без антивоенных выступлений. У большинства населения города наблюдалось патриотическое отношение к войне, как и у подавляющего большинства населения России.

За веру, царя и отечество В годы войны в Симбирске было сформировано и размещалось достаточно много воинских частей.

Для русского воинства Госпитали Беженцы и военнопленные Голод, холод и невзгоды

Для русского воинства Весь экономический потенциал города был направлен на выпуск продукции для армии.

Госпитали Симбиряне приняли активное участие в организации и содержании госпиталей для военнослужащих. Размещение госпиталей на карте Симбирска

Беженцы и военнопленные Н есмотря на все трудности, симбиряне оказывали помощь и поддержку тем, кто оказался в более тяжёлых условиях

Голод, холод и невзгоды У большинства симбирян жизненный уровень был низок. Повсеместно ощущалась нужда, часть горожан жила впроголодь, часть голодовала. На плечи народа пало не только бремя милитаризации, роста военных расходов, но и неисчислимый "налог кровью", истребление на фронтах войны миллионов людей.

Несмотря на войну Волжский мост Гончаровский дом Памятник Александру II

Волжский мост Город получил надёжную круглогодичную связь между берегами, новые благоустроенные станции и речные причалы, дамбы, препятствующие подмыву берегов.

Гончаровский дом К 100-летию со дня рождения И.А. Гончарова решено было построить памятник-здание, в котором бы разместились библиотеки, музей и художественно-промышленная школа. Памятник-здание получил название Гончаровский дом.

Памятник Александру II Одновременно со строительством Гончаровского Дома в городе велось строительство памятника Александру II. В 1913 году был образован Юбилейный комитет по празднованию 300-летия Дома Романовых. Он назывался «Симбирский юбилейный комитет по сооружению в г. Симбирске памятника в Бозе почившему императору ».

Несмотря на все трудности, неудобства, дополнительные затраты в военные годы в городе велось строительство, благоустраивались улицы, находились возможности осуществлять намеченное.

ВЫВОДЫ: война, несущая смерть, страдания и многочисленные невзгоды, стала тяжелейшим испытанием для подавляющего большинства симбирян; главнейшими проблемами тыловой жизни стали: нехватка продовольствия и топлива; недостаток помещений вследствие наплыва беженцев, раненых, высланных и пленных; резкий рост численности гарнизона; рост заболеваний и недостаток медикаментов; нехватка продуктов питания была вызвана упадком производства товарного зерна из-за всеобщей мобилизации мужчин и отвлечения тяглового скота; нехватка продуктов в свою очередь повлекла за собой рост цен. На удорожание продуктов питания и предметов первой необходимости так же влияли: падение ценности денег; недостаток рабочих рук; затруднения в перевозках товаров, сырья и продовольствия ввиду перегруженности и нарушения железнодорожного сообщения; сокращение фабрично-заводской деятельности; паника населения, стремящегося закупить продукты «про запас»; осенью 1916 года город стоял на пороге голода. Рабочих рук не хватало, так как армия в основном пополнялась за счёт крестьян.

Спасибо за внимание!

Информационные ресурсы Ефимов Ю. Д. Симбирск в годы Первой мировой войны: 1914-1918. Самара - Ульяновск: Самарское книжное издательство; Издательская группа "Артишок", 2006. Ульяновская – Симбирская энциклопедия: в 2 т. / [Редсовет: Н. В. Алексеева (пред.) и др.; ред.-сост. В.Н. Егоров]. – Ульяновск: Симб. кн., 2000-2004. Ульяновская – Симбирская энциклопедия: интерактив. справ. по Ульян. обл. / ред. и сост. В.Н. Егоров; редсовет: О.Е. Бородина [и др.]; разработ. А. В. Моржавин [и др.]. – Ульяновск, 2005. Край Симбирский. Краткий исторический очерк – Саратов; Приволжское книжное издательство (Ульяновское отделение), 1989. Манифест о начале войны с Германией // Симбирские губернские ведомости. 1914. № 53. Симбирск конца XIX - начала ХХ века - URL: http://kvv.mv.ru/ simbirsk /p15.html Дом-памятник Гончарова - URL: http://kvv.mv.ru/simbirsk/page86.html «Карта Ульяновска» - URL: http://ul-map.ru/maps.php - карты Симбирска, Ульяновска. Симбирск на старых картах - URL: http://ru-simbirsk.livejournal.com/ 1404481.html Симбирская губерния - URL: http://simgb.narod.ru/revolution2.html - экономическая ситуация в Симбирской губернии.