Об одобрении сделки с заинтересованностью протокол. Одобрение сделки с заинтересованностью. Закон об АО: определение заинтересованности

Считается, что если поставщик не предоставил подобные данные, то заключение контракта не попадает для него в рассматриваемую категорию. Но, как показывает практика, даже решение единственного участника об одобрении крупной сделки на всякий случай прикладывают к общему пакету документов. Здесь важно не совершить ошибку. Иначе есть риск отклонения участника аукциона из-за того, что он предоставил недостоверные сведения. Такие случаи оспаривают в ФАС, но при этом увеличивается период заключения контракта. На что обратить внимание при составлении: форма и содержание В первую очередь стоит отметить, что в законодательстве РФ отсутствует единый образец решения о совершении крупной сделки. Но п. 3 ст.

Одобрение сделки с заинтересованностью в ооо

Уставом ООО определяется, как проводится крупная сделка:

• с согласия участников общества;
• с разрешения совета директоров;
• в отсутствие какого-либо согласия и разрешения.

При отсутствии этих указаний в уставе применяется п. 3 ст. 46 закона № 14-ФЗ, а именно одобрение общим собранием участников. Более подробно о крупной сделке можно посмотреть здесь: Какая сделка является крупной для ООО?.

Образец решения об одобрении крупной сделки

Он включает в себя следующие шаги:

1. Проверить, есть ли необходимость согласия на ее осуществление.
2. Определить, является ли операция крупной.
3. Принять решение об одобрении.

Исключения Для совершения крупной сделки не нужно получать разрешение от участников общества, если:

• общество состоит из одного участника, обладающего полномочиями исполнительного органа;
• происходит переход прав на имущество в результате реорганизации;
• она должна быть произведена в обязательном порядке в соответствии с существующими законами;
• она производится на основании ранее заключенного договора, в котором оговорены все ее условия и по нему получено одобрение.

Принятие решения об одобрении Такое решение, согласно существующему законодательству, принимает компетентный орган организации.

Письмо о том, что сделка не является сделкой с заинтересованностью

Внимание

Re: Решение о совершении сделки с заинтересованностью Здравствуйте! подскажите пожалуйста форму справки, ООО единственный участник. Совсем запутала МРСК, заявка практически как дипломная работа.Вот что в конкурсной документации написано:е) заверенный Участником документ, подтверждающий наличие решения (одобрения) со стороны установленного законодательством РФ органа о заключении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, оформленный в соответствии с законодательством РФ, или (в случае, если сделка согласно законодательству не является для Участника сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность) – справку в произвольной форме;Таковыми документами являются: для общества с ограниченной ответственностью – выписка из протокола, содержащего решение о совершении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принятое и оформленное в соответствии со ст.

Решение об одобрении сделки с заинтересованностью образец

Что нужно сделать с 16 по 20 апреля С каждым днем весна все увереннее вступает в свои права. Яркое солнце, голубое небо и пение птиц кого угодно могут заставить забыть о заботах и погрузиться в сладкие грезы.

Чтобы предаваясь мечтам вы, тем не менее, не пропустили ни одной важной бухгалтерской даты, мы представляем вашему вниманию наши еженедельные напоминания.< < … О подозрительных операциях клиента аудиторы будут сообщать «куда надо» Госдума одобрила поправки в «антиотмывочный» закон, согласно которым у аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов появится обязанность уведомлять Росфинмониторинг о вызывающих подозрение сделках и операциях аудируемого лица.

< … Главная → Бухгалтерские консультации → Общие вопросы деятельности организации Актуально на: 29 марта 2017 г.

Составляем справку о некрупности сделки для ооо — образец

Не является: — дочерним хозяйственным обществом, в уставном капитале которого более 50% долей в совокупности принадлежит следующим юридическим лицам: государственным корпорация и компаниям субъектам естественных монополий, организациям, осуществляющим регулируемые виды деятельности в сфере электроснабжения, газоснабжения, теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, очистки сточных вод, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов, государственным и муниципальным предприятиям, автономным учреждениям, а также хозяйственным обществам, в уставном капитале которых доля участия Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в совокупности превышает 50%; — дочерним хозяйственным обществом, в уставном капитале которого более 50% долей в совокупности принадлежит указанным дочерним хозяйственным обществам.

Сделки с заинтересованностью

Сделка с заинтересованностью в ООО – это сделка, в совершении которой есть заинтересованность любого из следующих лиц (абз. 1 п. 1 ст. 45 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ):

• члена совета директоров (наблюдательного совета);
• единоличного исполнительного органа (генерального директора, президента и др.);
• члена коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции и др.);
• контролирующего ООО лица либо лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания.

Когда такие лица считаются заинтересованными в совершении сделки и как оформляется решение об одобрении сделки с заинтересованностью в 2017 году, расскажем в нашей консультации.
За проверку данных несет ответственность аукционная комиссия заказчика (п. 1 ч. 6 ст. 69 № 44 ФЗ). Важно отметить, что индивидуальные предприниматели, в отличие от ООО, не относятся к юридическим лицам.

Поэтому они освобождены от обязанности подавать такой документ для аккредитации на ЭТП. Одобрение крупной сделки у единственного учредителя ООО, в которых есть только один учредитель, который выступает в качестве единоличного исполнительного органа, не обязаны составлять такой документ (п.
7 ст. 46 № 14- ФЗ). Одновременно с этим в п. 8 ч. 2 ст. 61 № 44-ФЗ указано, что для прохождения аккредитации на ЭТП участники электронного аукциона должны подавать такие сведения независимо от формы собственности. В противном случае будет невозможно принять участие в торгах.
А вот включать эту информацию в состав второй части заявки не обязательно.

Решение о сделке с заинтересованностьюдля тендера образец

Требование о предварительном одобрении сделки с заинтересованностью может предъявить единоличный исполнительный орган, член коллегиального исполнительного органа ООО, член совета директоров (наблюдательного совета) или участник (участники), доли которых в совокупности составляют не менее чем 1% уставного капитала ООО (абз. 2 п. 4 ст. 45 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ). В любом случае, отчет о заключенных ООО в отчетном году сделках, в совершении которых имеется заинтересованность, должен быть представлен при подготовке к проведению годового общего собрания участников.

В этом случае, по сути, речь пойдет о последующем одобрении сделки с заинтересованностью Решение об одобрении сделки с заинтересованностью: образец Приведем пример решения единственного участника ООО об одобрении сделки с заинтересованностью.

Одобрение сделки с заинтересованностью
Не так давно я сделал небольшой . В этот раз мы рассмотрим смежный вопрос, посвященный сделке с заинтересованностью, которая нередко идёт рука об руку с крупной сделкой.

Надо сказать, что и сами статьи, посвященные двум этим вопросам, в федеральном законе "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее по тексту - "Закон") идут друг за другом. Типичный пример сделки, требующей одобрения как крупной, так и имеющей заинтересованность - многомиллионный заём внутри холдинговой группы. Именно этот вариант мы и рассмотрим ниже.

Начну не с самого начала, а с довольно расхожей ситуации, которая порождает двусмысленность.
Пункт 4 ст. 45 Закона гласит, что "сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, не требует одобрения общим собранием участников общества в случае, если условия такой сделки существенно не отличаются от условий аналогичных сделок (в том числе займа, кредита, залога, поручительства), совершенных между обществом и заинтересованным лицом в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности общества ". Иными словами, такой заём мог бы вполне обойтись без одобрения. Однако легального определения "обычной хозяйственной деятельности нет", разве что в п. 6 Постановления Пленума ВАС от 16 мая 2014 г. N 28 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью " . Поскольку и ВАС предложил не вполне конкретные критерии этой самой обычной хозяйственной деятельности, во избежании неловкостей, займы внутри холдинговой группы часто одобряют на всякий случай.

Итак, что представляет собой сделка с заинтересованностью?
Кратко и ёмко - это сделка, в совершении которой имеется заинтересованность ряда лиц, а именно:
- член совета директоров (наблюдательного совета);
- единоличный исполнительный орган;
- член коллегиального исполнительного органа;
- иные лица, способные оказывать влияние;
- участник, который, в том числе - вместе с его аффилированными лицами - имеет более 20% голосов.
Как гласит ст. 4 Закона РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 (ред. от 26.07.2006) "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", аффилированные лица - это физические и юридические лица, способные оказывать влияние на деятельность юридических и (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность . Т.е. при определении заинтересованного лица следует обратить внимание на то, есть ли среди участников юридического лица аффилированное лицо, и не составит ли в этом случае их общий счёт голосов более 20% от общего числа голосов.
Стоит также помнить, что вышеперечисленные лица должны сообщать общему собранию участников о юридических лицах, в которых они и/или их аффилированные лица обладают долей в 20 и более процентов и где они занимают руководящие должности, а также информировать о сделках, в которых будет присутствовать их заинтересованность.

Простой пример аффилированности.
Участники ООО "Холдинг":
- ООО "Дочерняя компания", 5% в уставном капитале ООО "Холдинг"
- Иванов Иван Иванович, 95% в уставном капитале ООО "Холдинг".
При этом Иванов Иван Иванович также является владельцем доли в 75% в уставном капитале ООО "Дочерняя компания". Следовательно, при определении, может ли ООО "Дочерняя компания" быть заинтересованным лицом, нам следует считать её 5% и 95% Иванова Ивана Ивановича , который может контролировать ООО "Дочерняя компания".

С этим разобрались. Когда же появляется заинтересованность? Заинтересованность, согласно абзацу 2 п. 1 ст. 45 Закона, за одним исключением, безусловно возникает, если вышеперечисленные лица, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) их аффилированные лица:
1) являются стороной сделки или выступают в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом;
2) владеют (каждый в отдельности или в совокупности) двадцатью и более процентами акций (долей, паев) юридического лица, являющегося стороной сделки или выступающего в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом;
3) занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной сделки или выступающего в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом, а также должности в органах управления управляющей организации такого юридического лица.

Всё это поначалу может выглядеть запутанным, поэтому проще разобрать на конкретном примере.

Разберём по сторонам сделки.
ООО "Холдинг":
- ООО "Дочерняя компания" является заинтересованной стороной, т.к. владеет 21% в уставном капитале ООО "Корпорация", а вместе с аффилированным лицом, Ивановым Иваном Ивановичем - 36%
- Иванов Иван Иванович является заинтересованной стороной, т.к. является Директором ООО "Корпорация".

ООО "Корпорация":
- ООО "Дочерняя компания" является заинтересованным лицом, т.к. вместе с аффилированным лицом - Ивановым Иваном Ивановичем - владеет 100% в уставном капитале ООО "Холдинг";
- Иванов Иван Иванович является заинтересованным лицом, т.к., будучи Директором, владеет 95% в уставном капитале ООО "Холдинг";
- Кириллов Кирилл Кириллович не является заинтересованным лицом, никаких связей с ООО "Холдинг" он не имеет.

Итак, со стороны ООО "Холдинг" в займе заинтересованы все. Со стороны ООО "Корпорация" заинтересованы Директор и 2 участника из 3. Что дальше?
Согласно п. 5 ст. 45 Закона, положения статьи не распространяются на сделки, в совершении которых заинтересованы все участники. Следовательно, здесь можно обойтись без одобрения сделки, имеющей заинтересованность. Возможно, что она крупная, но это уже другой разговор.
Что касается ООО "Корпорация", то в ней есть участник, которому этот заём может совсем не понравится. Именно он и будет определять, быть сделке или нет. Содержание решения об одобрении сделки с заинтересованностью определено абз. 3 п.3 ст. 45 Закона -
в решении об одобрении сделки должны быть указаны лицо или лица, являющиеся сторонами, выгодоприобретателями в сделке, цена, предмет сделки и иные ее существенные условия.

Интересно, что Закон предусматривает возможность дополнительных критериев определения заинтересованности , что позволяет разработать довольно жесткую систему контроля.
С другой стороны, абз. 5 п. 3 ст. 45 Закона позволяет совершить заблаговременное одобрение сделки с заинтересованностью с конкретным лимитом по сумме, которое будет иметь силу по умолчанию до следующего очередного общего собрания участников. Это позволит сократить время на процедурные и операционные формальности, что очень важно для крупных холдингов, порой утопающих в бюрократии.

Как я уже указал, Закон предусматривает ряд исключений, когда одобрение не требуется . Я уже упомянул случай, когда заинтересованы все участники. Также не применяется статья к:
1) обществам, состоящим из одного участника, который одновременно осуществляет функции единоличного исполнительного органа данного общества;
2) отношениям, возникающим при переходе к обществу доли или части доли в его уставном капитале в случаях, предусмотренных Законом;
3) отношениям, возникающим при переходе прав на имущество в процессе реорганизации общества, в том числе договорам о слиянии и договорам о присоединении;
4) сделкам, совершение которых обязательно для общества в соответствии с федеральными законами и (или) иными правовыми актами Российской Федерации и расчеты по которым производятся по ценам, определенным в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, или по ценам и тарифам, установленным уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Теперь, в заключение, о двух аспектах.
Как уже стало понятно, решение об одобрении принимает общее собрание участников. Закон также позволяет отнести вопрос об одобрении к компетенции совета директоров (наблюдательного совета), однако одобряемая сделка ограничена стоимостью не более чем в 2% от общей стоимости имущества общества, в противном случае вопрос снова окажется в компетенции общего собрания участников.

А что если сделка не была одобрена?
Такая сделка может быть признана судом недействительной по иску участника или общества, однако такой иск будет отклонен в случаях, если:
- сделка была одобрена после;
- подавший иск участник не мог оказать влияние на голосование по вопросу об одобрении;
- сделка не могла нанести вред обществу или незаинтересованному участнику;
- другая сторона сделки не знала и не могла знать о необходимости одобрения сделки как имеющей заинтересованность.

Надеюсь, статья не была слишком запутанной и поможет в решении корпоративных вопросов. А что кажется запутанным - можно начертить, что я и делаю всегда при определении заинтересованности.
Удачи!

К числу крупных относятся сделки, стоимость которых превышает 25% от стоимости всех активов компании. Уставом вполне допустима установка другого ценового порога, изменение или дополнение перечня возможных соглашений.

Действующее законодательство РФ требует официального принятия решения об одобрении крупной сделки ООО. Процедуру, как правило, осуществляет общее собрание всех участников. Если организован наблюдательный совет, то такая функция может быть возложена уставом на него (но только если предмет соглашения стоит не более половины имеющихся активов).

Если же ООО учреждалось одним лицом, то все функции, которые относятся к компетенции общего собрания, возлагаются на него – в данной ситуации требуется образец решения единственного учредителя о совершении крупной сделки. Впрочем, самостоятельно единственный участник может решать подобные вопросы лишь тогда, когда он не является ЕИО.

Образец решения о совершении крупной сделки

Законом не установлены точные требования к тому, в каком виде единственный учредитель должен оформлять согласие на заключение дорогостоящих соглашений. Решение об одобрении сделки с заинтересованностью и любой крупной сделки оформляется письменно.

В качестве образца для заполнения можно использовать шаблон, представленный в сервисе FreshDoc, в него включены следующие сведения:

• дата и место составления документа;
• полные сведения об учредителе;
• наименование и реквизиты сторон, договоренности которых подлежат одобрению, их статусы, основные условия;
• подтверждение полномочий лица, исполняющего обязанности единоличного исполнительного органа, на выполнение всех действий по реализации утвержденного решения.

Образец решения о крупной сделке подписывается единственным учредителем, при этом необходимости ставить печать нет.

Срок действия решения об одобрении крупной сделки с заинтересованностью

Ни ГК РФ, ни ФЗ «Об ООО» не содержит указаний того, на протяжении какого времени действительно вынесенное учредителем решение. Мнение Пленума ВАС таково: в документ, подтверждающий одобрение, можно включить условие о сроке его действия – в таком случае только сделка, заключенная в указанный период будет считаться соответствующим образом разрешенной. Если временные рамки отсутствуют, то вынесенное решение будет считаться действительным один год с момента его принятия.

• ООО «Поинт 12» «Позвольте поблагодарить коллектив Вашей организации за добросовестное выполнение своих обязанностей, за профессиональные знания и внимательное отношение к своим клиентам. Мы работаем с ООО «Юрвиста» уже несколько лет и за этот период у нас сложилось тесное и плодотворное сотрудничество. Мы всегда получаем от Ваших специалистов оперативную и грамотную поддержку по всем юридическим и бухгалтерским вопросам. Мы благодарны Вашему коллективу за понимание важности выполняемой работы и любовь к своему делу. »
• ОАО «Альфа-Банк» «ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК» выражает признательность и благодарность сотрудникам Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Юрвиста» за эффективную работу в рамках нашего совместного сотрудничества.
  Помимо высокого профессионализма, креативности в работе и понимая потребителей заказчика, хотелось бы особенно отметить умение сотрудников компании смотреть на желаемый результат глазами клиента.
  Рекомендуем ООО «Юрвиста» как надежного партнера. »
• ПАО «БИНБАНК» «Настоящий сертификат удостоверяет, что ООО Юридическая компания «Юрвиста» является партнером ПАО «БИНБАНК» в рамках реализации программ сотрудничества с субъектами малого и среднего бизнеса »
• РАО КОПИРУС «ООО "Юрвиста" является официальным партнером Российского авторского общества КОПИРУС и портала Авторское право в России Copyright.ru »
• ООО «Атлантика» «От лица ООО «Атлантика» и себя лично выражаю огромную благодарность всему коллективу ООО «Юридическая компания Виста» за оперативность и качество оказанных услуг!
  Особенно хочется отметить отличительные черты Общества: индивидуальный подход при решении любых вопросов, возникающих в процессе сотрудничества и оперативность принятия решений.
  Надеемся на дальнейшее долгосрочное и плодотворное сотрудничество! »
• Корпорация «ИНКОМ-недвижимость» «Для реализации целей по выходу на международный рынок, корпорация проходила сертификацию системы менеджмента качества на соответствие международному стандарту ISO 9001:2001 в центре сертификации ООО «Юридическая компания «Виста». Специалисты Юридической компании «Виста» проявляли высокую компетентность при исполнении своих обязательств, доброжелательность и оперативность. »
• ОАО "РЖД" «Уважаемый Алексей Игоревич!
  ОАО «РЖД» выражает благодарность и признательность ООО «Юрвиста» за профессиональные качества и внимательное отношение, проявленное в работе по постановке ОАО «РЖД» на специальный учет в Государственной инспекции пробирного надзора по городу Москве и Московской области Российской государственной пробирной палаты.
  Все работы, предусмотренные договорными отношениями, были осуществлены в установленные сроки, в полном объеме и на высоком профессиональном уровне.
  Желаем Вашей организации успехов в профессиональной деятельности и надеемся на дальнейшее сотрудничество. »
• ООО «ЭЛИНТЕЛ» «Выражает свою благодарность за качественное исполнение своих обязательства, высокий профессионализм и готовность специалистов ООО «Юридической компании «Виста» предоставить квалифицированную помощь.
  Хочется поблагодарить сотрудников компании за их внимательное отношение к клиентам, профессионализм, и высокий уровень юридической грамотности. Отдельно можно отметить доброжелательный и открытый коллектив, который демонстрирует в отношениях с клиентами профессионализм и, что особенно важно, охотно делится своим многолетним практическим опытом.
  Всем компаниям, нуждающимся в грамотной юридической помощи, мы рекомендуем специалистов ООО «Юридическая компания «Виста». »
• ООО «Альфа-Полимер» «Компания «АЛЬФА-ПОЛИМЕР» благодарит сотрудников ООО «URVISTA» за выполненные работы по регистрации товарных знаков. Приятно было сотрудничать с профессионалами в своей области. Получали квалифицированные консультации и своевременное уведомление о ходе работы с самого начала сотрудничества и до получения документов. Процедура оказалась довольно длительной. Отмечаем Светлану Фатхудинову за проявленные чувства терпения и такта при ответе на наши многочисленные вопросы.
  Мы надеемся на дальнейшее успешное развитие наших деловых отношений. Желаем Вам и Вашей компании новых достижений и финансового благополучия. »
• Тинькофф банк «Сертификат
  Настоящим подтверждается, что ООО "ЮРВИСТА" является официальным партнером АО "Тинькофф Банк" »

Федеральным законом № 343 были внесены изменения в ФЗ № 208 и № 14. Корректировки коснулись части положений, регулирующих крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Изменены были их квалификация, порядок внутрикорпоративного согласования, раскрытия сведений о них. Кроме этого, корректировки коснулись способов защиты участников оборота, правил, по которым обжалуются крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Рассмотрим нововведения подробно.

Контролирующее лицо

В соответствии с изменениями, внесенными ФЗ № 343, из критериев, по которым квалифицируется сделка с заинтересованностью для ООО, исключена аффилированность. Вместо этого термина введено понятие "контролирующее лицо". Данное нововведение существенно сузило круг субъектов, которые могут быть признаны заинтересованными. Дело в том, что "аффилированность" - понятие более широкое, нежели "контроль". Если первое предполагает влияние, то второе - способность определять решение о совершении сделки с заинтересованностью. Возможность выступать в качестве контролирующего лица сохранилась для членов совета директоров, коллегиальной структуры управления, единоличного органа, а также субъекта, имеющего право давать обязательные указания.

Специфика нововведения

Анализируя понятие "контролирующее лицо", легко заметить, что оно полностью дублирует аналогичный термин, присутствующий в Законе, регламентирующем рынок ценных бумаг. Законодатель в данном случае избрал путь формализации критериев, не рассматривая надзор в качестве основания для подконтрольности. По мнению экспертов, в правоприменительной практике в этой связи будут возникать разные затруднения. Стоит сказать, что с 2017 г., согласно законодательству, в целях нормативного регулирования сделок с заинтересованностью, муниципалитет, РФ или ее субъект не признаются контролирующими лицами.

Основания

Что такое сделка, в которой имеется заинтересованность? К данной категории могут быть отнесены договора, которые заключаются лицами, определенными нормами, их супругами, детьми, сестрами/братьями (полнородными и неполнородными), родителями, усыновителями/усыновленными либо подконтрольными им субъектами (организациями в том числе) с рядом специальных условий. В частности, сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, признается таковой, если указанные лица одновременно выступают в качестве участников другого правоотношения. При этом они могут быть стороной, выгодоприобретателем, посредником, представителем. Это далеко не все критерии, по которым определяется сделка с заинтересованностью. Договор будет отнесен к данной категории и в том случае, если указанные субъекты занимают должность в управляющих органах юрлица, являющегося посредником, выгодоприобретателем, представителем при оформлении соглашения. Стоит сказать, что действующее законодательство не предусматривает для участников юрлица возможность устанавливать в уставе другие критерии. Соответственно, любая другая сделка не является сделкой с заинтересованностью, даже если она прописана в учредительной документации.

Оценка имущества

Правила определения денежной стоимости материальных ценностей также были изменены ФЗ № 343. С января 2017 г. порядок оценки не ставится в зависимость от количества участников. Основным критерием выступает публичность или непубличность фирмы. В последнем случае цена имущества, по отношению к которому заключается сделка с заинтересованностью АО, определяется большинством голосов в совете директоров. При этом законодатель устанавливает важное требование. У этих лиц должна отсутствовать заинтересованность в совершении обществом сделки. Что касается публичных образований, то дополнительно к указанному критерию добавляется обязательное соответствие ряду требований (83 статья ФЗ № 208). В уставе допускается установить необходимость получения большего количества голосов, чем предусмотрено в законе.

Нюансы

Если число директоров, не имеющих заинтересованности, а в публичном образовании - дополнительно соответствующих требованиям, заявленным статьей 83 п. 3 ФЗ № 208, будет недостаточным (составит меньше установленного уставом кворума), оценка имущества осуществляется единогласно членами совета. При этом во внимание могут не приниматься голоса выбывших членов. Это допускается в том случае, если в уставе не предусматривается, что оценка должна осуществляться по решению собрания, принятому по правилам одобрения сделок, в которых есть заинтересованность.

Исключения

В измененных ФЗ № 14 и 208 предусмотрено несколько обстоятельств, при наличии которых договор не может рассматриваться как сделка с заинтересованностью. Так, например, соответствующий режим не применяется к некоторым соглашениям, оформляемым в рамках обычной деятельности предприятия. Чтобы договор не выступал как сделка с заинтересованностью, объединение должно на протяжении продолжительного периода на подобных условиях вступать в аналогичные правоотношения. Проводя сравнительный анализ этого положения и пункта пятого 83 статьи ФЗ № 208 в предыдущей редакции, можно заметить важную особенность. До 2017 г. оформление таких договоров могло согласовываться с советом директоров только в определенных временных рамках - до следующего годового собрания. Важным отличием действующей формулировки выступает то, что условия соглашения в настоящее время следует сопоставить со всеми аналогичными договорами объединения, в заключении которых отсутствует заинтересованность. Еще одно важное требование новой редакции. Необходимо, чтобы соглашения оформлялись неоднократно на протяжении продолжительного срока.

Одобрение сделки с заинтересованностью

Согласие до заключения договора может быть получено от совета директоров или собрания акционеров. Законодательство определяет круг лиц, которые могут обратиться с соответствующим требованием. Это единоличный орган управления, члены коллегиальной исполнительной структуры, совета директоров или акционер, обладающий не менее 1% голосующих акций. Если согласовывается сделка с заинтересованностью для ООО, то доли обращающихся участников в совокупности должны составлять не меньше 1% от уставного капитала.

Возможные проблемы

Как отмечают эксперты, законодатель, устанавливая критерии, соответствие которым позволяет получить одобрение сделки с заинтересованностью, не определил сроки, в рамках которых указанные субъекты с момента уведомления могут требовать созыва собрания или совета директоров. Специалисты указывают, что возможны ситуации, когда положительный ответ будет получен уже после оформления договора. А в некоторых случаях решение об одобрении сделки с заинтересованностью может поступить после исполнения ее условий.

Общие правила согласования

Порядок, в соответствии с которым принимается решение об одобрении, различается для публичных и непубличных объединений. Согласие может давать общее собрание. В этом случае оформляется протокол. Сделки с заинтересованностью могут согласовываться и советом директоров. В любом из указанных случаев, однако, действует ряд правил. В первую очередь устанавливаются требования для содержания документа, согласно которому осуществляется одобрение сделки с заинтересованностью (образец акта представлен в статье). Кроме этого, от участия в обсуждении должны быть отстранены лица, связанные с оформлением договора. Соответственно, их голоса не учитываются. Исключение составляют ситуации, предусмотренные пунктом 4.1 83 статьи ФЗ № 208. Совет директоров должен принять решение большинством, если иное количество не закреплено уставом.

Квалифицированные требования

Возможность их установления предусматривается ФЗ № 208. Квалифицированные требования определяются самой организацией. Они закрепляются в уставе. При установлении квалифицированных требований должен также определяться кворум для проведения заседаний совета директоров, который, в свою очередь, должен состоять не менее чем из двух лиц. Если число субъектов, на утверждение которым представлена сделка с заинтересованностью (образец соглашения при этом по содержанию не отличается от обычного договора), меньше установленного уставом, она обсуждается акционерами.

Собрание участников

Законодательство предусматривает несколько случаев, когда акционерами согласовывается сделка с заинтересованностью. К ним относят ситуации:

1. Когда в качестве предмета договора или нескольких взаимосвязанных соглашений выступает имущество стоимостью (по информации из бухгалтерской документации) 10% и больше от балансовой цены активов на последнее отчетное календарное число. Установление указанного минимального порога существенно либерализует порядок одобрения сделок. До утверждения изменений ФЗ № 343 согласования требовали договоры, стоимость которых больше 2%.
2. Если сделка предполагает реализацию обыкновенных или привилегированных акций, которые составляют больше 2% от ранее размещенных, а также в которые можно конвертировать эмиссионные бумаги, если в уставе не установлено меньшее количество.

При этом предусмотрены правила для особых ситуаций:

1. Если при заключении непубличным объединением договора, требующего согласия от общего собрания, все акционеры, владеющие голосующими акциями, будут признаны заинтересованными, а кто-либо из них требует одобрения, оно предоставляется большинством, участвующим в обсуждении. При этом право обратиться за утверждением соглашения должно быть закреплено уставом.
2. Если при заключении договора все акционеры, которые владеют голосующими акциями, признаны заинтересованными, а в совершении сделки заинтересован сторонний субъект, утверждение соглашения осуществляется большинством, участвующим в обсуждении.

Указанный порядок рассматривается как исключение из общих правил.

Возможности непубличных объединений

Указанные общества подпадают под диспозитивное регулирование. В уставе объединения может закрепляться порядок согласования, отличающийся от того, который предусматривается в законодательстве. В учредительном документе также может определяться, что соответствующие нормы закона не применяются при осуществлении предприятием своей деятельности. Такие положения непубличного образования вносятся при его создании, а также в случае внесения изменений в устав. Соответствующее решение должно приниматься на общем собрании единогласно. Аналогичное правило действует и в случае исключения из учредительного документа тех или иных пунктов. Эксперты отмечают, что данная возможность является в определенной степени революционной. Применяя правило, акционеры по своему усмотрению могут единогласно исключить необходимость согласования сделки с заинтересованностью. Как указывают специалисты, эта возможность полезна в рамках семейного бизнеса, а также для экономически зависимых хозяйствующих субъектов.

Согласование в ООО

В случае формирования совета директоров процедура может включаться в его компетенцию. Соответствующее положение должен закреплять устав. Однако законодательство устанавливает ряд исключений. Они касаются сделок, цена которых или стоимость имущества в которых больше 10% балансовой ст-сти активов. Последняя определяется в соответствии с данными бухгалтерской отчетности на последний контрольный период. Решение об одобрении принимается большинством незаинтересованных директоров. Данное правило действует, если уставом не закреплена необходимость большего числа голосов. Решение могут принять и акционеры, также незаинтересованные в совершении сделки. На эти объединения также распространяется принцип диспозитивности. Как и в непубличных организациях, устав ООО может закреплять порядок согласования, отличный от установленного законодательством, или предусматривать неприменение соответствующих положений.

Выводы

Существенные изменения, которые коснулись сделок с заинтересованностью, таким образом, ориентированы на упрощение порядка согласования незначительных по стоимости договоров. Вместе с этим, акционерам и совету директоров предоставляются в настоящее время широкие возможности. В частности, они свободно по собственному усмотрению могут устанавливать порядок согласования, исключать необходимость одобрения сделок с заинтересованностью. Как отмечают эксперты, в целом нормативное регулирование может существенно облегчить деятельность холдингам. Действующие положения закона избавляют группы компаний от необходимости получать согласие при заключении договоров с участием дочерних фирм. В тех объединениях, в которых присутствуют акционеры (участники) с разными, нередко противоречащими друг другу интересами, где единогласного решения достичь не представляется возможным, процедура одобрения не стала комфортнее. В первую очередь проблему создает неопределенность оснований и сроков для предъявления требования управомоченными субъектами.

Признание недействительности

Для сделок, совершаемых с заинтересованностью, оспаривание регулируется правилами 174 статьи ГК (п. 2). Возбуждение производства осуществляется по иску объединения или его акционеров, во владении которых находится в общей сложности не менее 1% от голосующих акций. Указанные требования предусмотрены для АО. Что касается юрлиц с ограниченной ответственностью, то подать иск могут субъекты, владеющие не менее чем 1% от общего количества голосов всех участников. Стоит отметить, что новые положения ФЗ № 14 и № 208 не связывают возможность членов совета и акционеров оспорить сделку с заинтересованностью с фактом предъявления ими требования о проведении заседания для ее согласования. Это обстоятельство, по мнению ряда экспертов, влечет существенную неопределенность для объединений. Она выражается в первую очередь в возможности отсроченного оспаривания договоров.

Правила 174 статьи

Как указывает норма, сделка, которая заключена органом, действующим от имени юрлица без доверенности, в ущерб его интересам, может признаваться недействительной судом. Иск принимается к рассмотрению, если другой участник отношений знал или ему могло быть известно о явном вреде для компании или имели место факторы, свидетельствовавшие о сговоре либо иных совместных действиях виновного и второй стороны. В 84 статье ФЗ № 208 (п.1), а также ст. 45 ФЗ № 14 (п. 6) можно признать недействительность сделки, если она была заключена в ущерб интересам предприятия и доказано, что контрагент должен был знать или знал, что она является для компании договором, в котором присутствует заинтересованность, или о том, что на ее совершение отсутствует согласие. Вместе с этим последнее обстоятельство само по себе не может рассматриваться судом в качестве основания для оспаривания. Стоит отметить также отличие между соглашениями с заинтересованностью и крупными сделками. При оспаривании последних субъектам нет необходимости доказывать нанесение ущерба (причинения убытков, наступления прочих неблагоприятных последствий от заключения договора). Чтобы признать недействительность сделки с заинтересованностью, требуется подтверждение вреда, нанесенного интересам экономического субъекта.

Условия

Законодательство предполагает наличие ущерба, причиненного интересам общества при заключении соглашения, при соблюдении ряда требований. Ими являются:

1. Отсутствие согласия на совершение либо последующее одобрение оспариваемой сделки.
2. Субъекту, который обратился с иском, не была предоставлена информация, относящаяся к договору, по его требованию. Речь, в том числе, идет о создании препятствий для доступа к документам и прочим материалам, удостоверяющим, что соглашение не причиняет ущерба предприятию, заключено на условиях, которые существенно не отличаются от действующих на рынке и пр.

Если сделка с заинтересованностью была заключена при отсутствии одобрения на совершение, акционеры, во владении которых находится не менее 1% бумаг, или член совета могут обратиться к объединению с требованием предоставить сведения, относящиеся к ней. Данные должны быть получены в срок, не превышающий 20-ти дн. с момента принятия соответствующего заявления. Устанавливая данное правило, законодатель стремился обеспечить защиту указанных лиц. Однако, как считают эксперты, оно может спровоцировать существенную нестабильность в хозяйственных отношениях. Реализация этого правила может рассматриваться в качестве основания потенциальной возможности требовать одобрения на уже заключенный договор. По мнению юристов, целесообразно применить правила процедуры последующего согласования для того, чтобы исключить отрицательные последствия. Презумпция ущерба призвана стимулировать объединение в лице его управомоченных органов на надлежащее исполнение обязанностей, которые были возложены на них уставом, по своевременному предоставлению полной и достоверной информации о сделках, в которых присутствует заинтересованность.