Кудрявцев в н причины правонарушений м 1976. Правонарушение. См. также в других словарях

Предисловие. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

Глава I. Причинность в социальной сфере. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
Значение причинных объяснений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
Причинность и другие виды взаимосвязи. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
Причинная цепочка. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
Причины и условия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17
Причинность и статистические закономерности. . . . . . . . . . . . . . . . . .21
Уровни взаимодействия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25
Причинность в больших системах. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
Внутренние причинные связи в системе. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
Внешние причинные связи. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33
Причины социальных явлений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Причины негативных социальных явлений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39

Глава II. Свойства правонарушений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42
Социальная сущность правонарушений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
Совокупность правонарушений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48
Закономерности правонарушений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54
Взаимосвязь правонарушений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
Множественность причин и системный подход. . . . . . . . . . . . . . . . . . .63

Глава III. Правомерное и противоправное поведение. . . . . . . . . . . . . . .68
Социальное поведение и право. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
Объективные основы правотворчества. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
Право и правонарушение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
Индивидуальный смысл правонарушения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .79
Проблема причин правонарушений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
Основные этапы противоправного поведения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
Сдвиг во времени. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93

Глава IV. Формирование противоправного поведения. . . . . . . . . . . . . . . 96
Общие замечания. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96
потребности и возможности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .97
Интересы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .103
Планы и конфликты. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
Выбор целей и средств. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
Разновидности генезиса правонарушений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
Роль противоречий в генезисе противоправного поведения. . . . . . . . . . . .118
Объективные и субъективные причины правонарушений. . . . . . . . . . . . . . 124

Глава V. Роль объективных условий общественного развития. . . . . . . . . . .130
Объективные условия общественного развития при социализме. . . . . . . . . . 130
Экономические отношения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
Организация и управление. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .144
Отношения в сфере быта. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .151
Значение социальной структуры. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
Демографические процессы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .166
Роль объективных условий общественного развития в системе причин
правонарушений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .171
Исторические перспективы ликвидации правонарушений. . . . . . . . . . . . . .174

Глава VI. Общественное сознание и личность правонарушителя. . . . . . . . . .183
Структура общественного сознания. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .183
Личность правонарушителя. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .189
Социальное и биологическое. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .192
Психология индивидуализма. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
Антиобщественная ориентация личности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .205
Стереотипы поведения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .211
Нравственное и правовое сознание. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .214
Эмоциональная атмосфера. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
Субъективная причина правонарушений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224

Глава VII. Взаимодействие объективного и субъективного. . . . . . . . . . . .228
Уровни взаимодействия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
Социальная группа. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232
Групповые нормы поведения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236
Индивид и внутренние противоречия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
Модель генезиса противоправного поведения. . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
Эмпирические данные. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248

Глава VIII. Юстиция в системе социального контроля. . . . . . . . . . . . . .254
Формы социального контроля. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .254
Контроль в социальных группах. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 256
Особенности юстиции как системы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260
Юстиция и генезис противоправного поведения. . . . . . . . . . . . . . . . . 262
Эффективность юстиции. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
Совершенствование системы юстиции. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270
Профилактика и социальное планирование. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .273

Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .280

2.1 Объективные и субъективные причины правонарушений.

Любое правонарушение возникает при взаимодействии объективных и

субъективных причин и условий , которые очень тесно переплетены между собой, при этом в разных социально-экономических формациях, в различных

исторических условиях сочетание данных факторов не одинаково.

«Объективными причинами правонарушений являются социальные,

экономические, психологические процессы, свойственные данному обществу» 11 . Можно выделить целый комплекс объективных условий, формирующих объективную причину правонарушений. Вот несколько примеров:

1. Низкий материальный уровень населения – приводит к увеличению таких преступлений как кражи, разбои, грабежи.

2. Кризис морали. Противоречивость понимания новых моральных норм проявляется в эгоизме, равнодушии, социальной апатии, жестокости значительной части населения. Низкий престиж государственных структур и должностных лиц, которые своим недобросовестным поведением дескредетировали себя в глазах общества, отсутствие должного воспитания духовных и нравственных ценностей у молодого поколения – все это является условиями увеличения всех видов преступления.

3. Алкоголизм и наркомания – быстро прогрессирующее явление во всем мире. Происходит нравственная и интеллектуальная деградация населения, исчезновение генофонда. Надо отметить и резкое увеличение числа совершенных правонарушений в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.

«Субъективные причины правонарушений – это определенные элементы

социальной психологии, проявляющиеся в искаженных потребностях, целях,

интересах, мотивах, нравственных ценностях и правосознании лиц, совершающих правонарушение. Субъективные условия - это демографические и социально-психологические особенности населения (черты характера, темперамент, возраст, пол и т.д.)» 12 .

«Социальная природа правонарушений также проявляется:

1. В результатах – в том вреде, который они наносят интересам общества – это физический (материальный) ущерб, причиняемый имуществу конкретных людей, или ущерб здоровью, жизни отдельных граждан.

сознательных волевых поступков» 13 .

Непосредственная причина индивидуального правонарушения зависит от

особенности личности правонарушителя и конкретной ситуации, в которой он находится. Но любое поведение человека, в том числе и противоправное,

является формой его взаимодействия со средой. Первый этап такого взаимодействия – неблагоприятное нравственное формирование личности (источники – сама личность с динамикой саморазвития, семья, школа, коллектив, общество в целом). Следующими этапами являются формирование у человека конкретного решения на совершение правонарушения и само совершение противоправного поступка.

2.2 Причины и условия правонарушений в российском обществе.

С тех далеких времен, когда в раннеклассовом обществе зародилось право и появился его неразлучный спутник - правонарушение, теоретико-правовая мысль ищет ответ на вопрос - каковы причины правонарушения, прежде всего особо опасного его вида - преступления. Почему возникает поведение (действие или бездействие), нарушающее правовые принципы, правила, предписания? И что надо делать, чтобы противостоять правонарушению, чтобы устранить эти опасные отклонения из общественной жизни? Поиск идет уже не одно столетие, однако, и в настоящее время эта проблема далека от своего разрешения.Правонарушения, являясь весьма распространенным социальным явлением, затрагивают самые различные сферы общественной жизни, обусловлены многообразными процессами. Они отличаются высоким динамизмом не только в границах определенного государства, но и в рамках отдельного региона. Поэтому не следует выделять какой-то конкретный перечень причин, порождающих это явление. К тому же есть различия причины конкретного, индивидуального правонарушения; причины определенного вида правонарушения; причины правонарушений как массового явления.Теория государства и права, будучи наукой методологической, занимается исследованием причин правонарушений в целом.В юридической литературе и сегодня идут споры о социальных и биологических причинах правонарушений. Представляется, что их противопоставление недопустимо. Так как поведение человека зависит как от социальных, так и от биологических факторов. Причем приоритет должен быть за социальными факторами, так как личность формируется и действует в определенной социальной среде и её поступки зависят не столько от физиологических особенностей и состояния организма, сколько от межличностных отношений различного уровня и общности.Основная причина противоправного поведения человека связана с разнообразными противоречиями, направленными на дестабилизацию нормального функционирования социальной среды и индивида. Обострение этих противоречий вызывает рост правонарушений. Подтверждением тому служат разрушительные тенденции в экономической, политической и иных сферах российской действительности. Причины правонарушений нельзя сопоставлять с условиями их совершения. Причина правонарушения находится в закономерной, необходимой связи со следствием, всегда вызывает её. Условие же (в комплексе с другими обстоятельствами) лишь способствует формированию следствия (усиливая или ослабляя действие причины), не вызывая его с необходимостью. Так, в связи с изменением отношений собственности в современной России созданы такие условия и такой характер разделения труда, оценки и распределения его результатов, которые порождают социальное и моральное неравенство людей, что вызывает естественное недовольство одной части населения и стремление обогатиться всеми законными и, в основном, незаконными способами другой части населения. Этот процесс сопровождается и обостряется несовершенством принимаемых нормативно - правовых актов, малоэффективной работой правоохранительных органов, кризисом моральных ценностей, распространяющимися алкоголизмом и наркоманией, хаосом хозяйственных связей и другими обстоятельствами вызывающими многочисленные корыстные преступления, укрепление организованной, мафиозной преступности. Однако никакие внешние обстоятельства не могут привести к правонарушению, пока они не стали движущим мотивом поведения личности, не преобразовались в побуждение его воли. На основе объективных причин и условий формируются субъективные причины и условия правонарушений, представляющие собой определенные элементы социальной психологии, получающие проявление в искаженных потребностях и интересах. Именно они выполняют решающую роль при выборе правомерного или противоправного поведения личности.

2.3 Основные направления борьбы с правонарушениями.

Основные направления борьбы с правонарушениями предопределяются характером причин и условий, порождающих это явление.Правоохранительные органы ведут активную последовательную борьбу с правонарушениями, однако только они не в состоянии значительно снизить масштабы их распространенности в обществе. Для этого необходимо проведение комплекса экономических, социально-политических, организационных мероприятий, направленных на укрепление экономической системы, повышение материального благосостояния, сознательности, информированности и культуры граждан, наведение порядка и стабильности в развитии общественных отношений.

Большая роль отводится правовоспитательной работе. Граждане должны быть информированы о правовых требованиях, предъявляемых к ним государством. Ведь иногда нарушение правовых предписаний связано не с антисоциальной установкой личности, а с незнанием содержания правовых актов (оформление некоторых документов, соблюдения последовательности действий и т.п.). Для устранения некоторых правонарушений важно проведение медико-биологических мероприятий против алкоголизма, наркомании.Необходимо повысить результативность деятельности самих правоохранительных органов, улучшить их материально-техническое оснащение. Наказание за совершенное противоправное деяние должно быть как неотвратимым, так и справедливым, то есть соответствовать тяжести содеянного и степени вины правонарушителя.

Следовательно можно сделать вывод, что многообразие и сложность причин, действующих в этой сфере, конечно же, предполагают и иные подходы к изучению причин правонарушений и способам борьбы с ними.

Заключение

В подведении итогов можно сделать следующие выводы:

правонарушение можно определить как виновное, противоправное

действие (бездействие) лица, причиняющее вред обществу, государству или отдельным лицам. Систему наиболее общих, типичных и существенных признаков отдельных разновидностей правонарушений отражает состав правонарушения. К числу обязательных элементов любого состава правонарушений относятся: объект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъект правонарушения, субъективная сторона правонарушения.

Объектом правонарушения являются общественные отношения, регулируемые и охраняемые правом. Объективная сторона показывает его выражение вовне. Содержание объективной стороны составляют: противоправные деяния, его общественно вредные последствия и причинная связь между деянием и наступившими последствиями.

Субъектом правонарушения признается достигшее определенного возраста

деликтоспособное, вменяемое лицо, а также социальные организации. С субъективной стороны всякое правонарушение характеризуется наличием

вины, то есть психическим отношением лица к содеянному.

Правонарушения делятся на проступки и преступления. Преступления

отличаются максимальной степенью общественной опасности (вредности). Они посягают на наиболее значимые, существенные интересы общества, охраняемые от посягательств уголовным законодательством. Проступки отличаются меньшей степенью общественной опасности, совершаются в различных сферах общественной жизни, имеют разные объекты посягательства и правовые последствия. Существуют два основных направления в проблеме исследования причин правонарушений. Представители одного из них исследовали преступность как

социальное явление, представители другого – как явление биологическое.

При всестороннем изучении темы «Причины правонарушений и пути их устранения», представлялась определенная сложность, поскольку ни в учебной, ни в научной юридической литературе, ни в законодательстве нет последовательной позиции относительно многих спорных вопросов.

Так, относительно классификации правонарушений существуют различные точки зрения. Обычно называют три вида проступков: гражданские, административные, дисциплинарные проступки, однако отдельные авторы выделяют в качестве самостоятельной группы конституционные, процессуальные, трудовые и некоторые другие виды проступков. Также существует множество различных определений правонарушений и, что характерно, они, как правило, дополняют друг друга, а не исключают.

Правонарушения чрезвычайно разнообразны, как по видам, так и по тяжести последствий, мотивам совершения и т.д. Вместе с тем они имеют общие признаки, что дает возможность исследовать не только отдельные виды правонарушений, но и всю их совокупность.

Над причинам правонарушений и путями их устранения философы и юристы задумывались давно, однако, и в настоящее время эта проблема далека от своего разрешения. Правонарушения были, есть и, по-видимому, будут. Задача правоохранительных органов вести активную последовательную борьбу с ними, однако только они не в состоянии значительно снизить масштабы их распространенности в обществе. Для этого необходимо проведение комплекса экономических, социально- политических, организационных мероприятий, направленных на укрепление экономической системы, повышение материального благосостояния, сознательности, информированности и культуры граждан, наведение порядка и стабильности в развитии общественных отношений.

Наказание за совершенное противоправное деяние должно быть как

неотвратимым, так и справедливым, т.е. соответствовать тяжести содеянного и степени вины правонарушителя.

Библиография

1. Алексеев С.С. Общая теория права М., 1994.

2. Блажко П.К. Совокупность правонарушений по советскому праву: Понятие и юридическое значение. Казань, 1988.

3. Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 № 51-ФЗ.

4.Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности: Социологический и юридический аспекты. Л., 1983.

5. Здравомыслов Б.В., Красикова Ю.А. и др. Учебник. Уголовное право. М., 1994.

7.Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений изд. "Наука" М., 1976.

8.Кудрявцев В.Н.Правовое поведение: норма и патология. изд."Наука"М.,1982.

9. Кудрявцев В.Н. Закон, проступок, ответственность. М., 1986.

10. Лазарев В.В. Общая теория государства и права. М., 1996.

11. Мамени Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985.

12. Маркс К. Энгельс Ф. Сочинение т.1

13. Марченко М.И, Общая теория государства и права. Академический курс. 2. Теория права. М., 1998.

14. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права М., 1997.

15.Общая теория права: Учебник для юридических вузов \ Ю.А. Дмитриев,

И.Ф. Казьмин, В.В. Лазарев и др.; Под редакцией А.С. Пиколкина М.,1995.

16.Теория государства и права: учебник для вузов/ под ред. Корельского В.М. и Перевалова В.Д. изд."Норма". М., 2000.

17.Теория государства и права: Учебник для вузов А.Ф. Черданцев – М. Юрайт.М.,2002.

Чтобы сузить результаты поисковой выдачи, можно уточнить запрос, указав поля, по которым производить поиск. Список полей представлен выше. Например:

Можно искать по нескольким полям одновременно:

Логически операторы

По умолчанию используется оператор AND .
Оператор AND означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе:

исследование разработка

Оператор OR означает, что документ должен соответствовать одному из значений в группе:

исследование OR разработка

Оператор NOT исключает документы, содержащие данный элемент:

исследование NOT разработка

Тип поиска

При написании запроса можно указывать способ, по которому фраза будет искаться. Поддерживается четыре метода: поиск с учетом морфологии, без морфологии, поиск префикса, поиск фразы.
По-умолчанию, поиск производится с учетом морфологии.
Для поиска без морфологии, перед словами в фразе достаточно поставить знак "доллар":

$ исследование $ развития

Для поиска префикса нужно поставить звездочку после запроса:

исследование*

Для поиска фразы нужно заключить запрос в двойные кавычки:

" исследование и разработка"

Поиск по синонимам

Для включения в результаты поиска синонимов слова нужно поставить решётку "# " перед словом или перед выражением в скобках.
В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов.
В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, если он был найден.
Не сочетается с поиском без морфологии, поиском по префиксу или поиском по фразе.

# исследование

Группировка

Для того, чтобы сгруппировать поисковые фразы нужно использовать скобки. Это позволяет управлять булевой логикой запроса.
Например, нужно составить запрос: найти документы у которых автор Иванов или Петров, и заглавие содержит слова исследование или разработка:

Приблизительный поиск слова

Для приблизительного поиска нужно поставить тильду "~ " в конце слова из фразы. Например:

бром~

При поиске будут найдены такие слова, как "бром", "ром", "пром" и т.д.
Можно дополнительно указать максимальное количество возможных правок: 0, 1 или 2. Например:

бром~1

По умолчанию допускается 2 правки.

Критерий близости

Для поиска по критерию близости, нужно поставить тильду "~ " в конце фразы. Например, для того, чтобы найти документы со словами исследование и разработка в пределах 2 слов, используйте следующий запрос:

" исследование разработка"~2

Релевантность выражений

Для изменения релевантности отдельных выражений в поиске используйте знак "^ " в конце выражения, после чего укажите уровень релевантности этого выражения по отношению к остальным.
Чем выше уровень, тем более релевантно данное выражение.
Например, в данном выражении слово "исследование" в четыре раза релевантнее слова "разработка":

исследование^4 разработка

По умолчанию, уровень равен 1. Допустимые значения - положительное вещественное число.

Поиск в интервале

Для указания интервала, в котором должно находиться значение какого-то поля, следует указать в скобках граничные значения, разделенные оператором TO .
Будет произведена лексикографическая сортировка.

Такой запрос вернёт результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, но Иванов и Петров не будут включены в результат.
Для того, чтобы включить значение в интервал, используйте квадратные скобки. Для исключения значения используйте фигурные скобки.

С пpеступностью и обеспечению общественной безопасности за 1998 год Н.Новгоpод 1999 изд."Деком"

Пpайнин А.Н. Общее учение о составе пpеступления.М.1957 изд. Госюpиздат

Самощенко И.С.Понятие пpавонаpушения по советскому законадательству.М.1963

Уголовный кодекс.


1 Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений М. 1976г. изд. "Наука"с. 126

2 Отчет УВД перед гражданами Нижегородской области о состоянии борьбы с преступностью и обеспечению общественной безопасности за 1998 год. г. Н. Новгород Изд. "Деком" 1999г.

3 Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений М. 1976г. изд. "Наука. с. 126

4 4. Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: норма и патология. М. Из/Наука" 1982 г. с 192

5 Там же с. 196-197

6 Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений с. 215

7 Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность М. 1985 с. 153

8 . Общая теория права и государства М. 1996 изд. "Юрист" с. 232 9. Там же с. 234

9 Там же, стр. 234

10 Общая теория права. Курс лекций. Н. Новгород 1993 изд. Ниже­городская ВШ МВД РФ с. 440

11 Общая теория права и государства, с. 235

12 Прайнин А. Н. Общее учение о составе преступления Госюриздат1957 с. 170

13 Самощенко И. С. Понятие правонарушения по советскому законодательству М 1963 с. 137

14 Малеин Н. С. Указ. соч. с. 27

15 Общая теория права, Курс лекций, с, 436

16 Там же с, 438

17 Там же с, 439

Похожие рефераты:

МВД России Санкт-Петербургский Университет Мурманское отделение заочного обучения ________________________________________ Кафедра теории и истории права и государства

Вопросы к зачету по дисциплине “” Признаки государства. Теории происхождения государства. Формы государства. Формы правления. Формы государственного устройства.



1. Публичная власть – это совокупность аппарата управления и аппарата подавления (специальные органы которые правомочны, имеют силу и средства для принудительного исполнения государственной воли, - это армия, милиция, органы безопасности, прокуратура, суды, система исправительных учреждений – тюрьмы...

Теория государства и права – лекции, часть 2 Понятие и признаки норм права Норма права – содержащееся в нормативно-правовом акте общеобязательное, структурно-организованное, государственно-властное веление субъектов правотворчества, регулирующее общественные отношения.

Глава. Понятие правонарушения и его основные признаки. В самом общем виде правонарушение может быть охарактеризовано как антиобщественное деяние, причиняющее вред обществу и наказываемое в соответствии с законом.

Student-And-Ko.narod.u План Введение. 3 1. Понятие правонарушения. 5 1.1. Признаки правонарушений. 10 1.2. Виды правонарушений. 14 2. Причины и условия правонарушений как социальной и юридической категории. 17